[rlug] FreeS/WAN 1.99 - Openswan
Salut! De vreo 2 ani n-am mai pus IPSec pe Linux, doar am configurat pe ici-colo. Dar iata ca mi-a iesit in cale un Slackware cu FreeS/WAN 1.99 pe care vreau si, foarte probabil, chiar il voi migra la Debian Sarge cu Openswan. Cum FreeS/WAN e stramosul lui Openswan mi-ar face placere sa cred ca migrarea va fi foarte facila (cp /mnt/backup/etc/ipsec.conf ./ipsec.conf, etc), dar surprize pot aparea la tot pasul si prefer sa le evit. FreeS/WAN 2.0 am pus deci sunt pregatit pentru 1.99-2.0 dar in rest... exista ceva deosebit de care sa tin cont? Multumesc anticipat pentru raspunsurile relevante. -- GRN ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema postfix
cajbecu wrote: Salut. Cum se configureaza postfix astfel incat sa nu se poata trimite emaiurile pentru care adresa de la MAIL FROM este diferita de cea din SMTP AUTH? reject_authenticated_sender_login_mismatch Enforces the reject_sender_login_mismatch restriction for authenticated clients only. This feature is available in Postfix version 2.1 and later. reject_sender_login_mismatch Reject the request when $smtpd_sender_login_maps specifies an owner for the MAIL FROM address, but the client is not (SASL) logged in as that MAIL FROM address owner; or when the client is (SASL) logged in, but the client login name doesn't own the MAIL FROM address according to $smtpd_sender_login_maps. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] FreeS/WAN 1.99 - Openswan
George Razvan NICA wrote: Salut! De vreo 2 ani n-am mai pus IPSec pe Linux, doar am configurat pe ici-colo. Dar iata ca mi-a iesit in cale un Slackware cu FreeS/WAN 1.99 pe care vreau si, foarte probabil, chiar il voi migra la Debian Sarge cu Openswan. Cum FreeS/WAN e stramosul lui Openswan mi-ar face placere sa cred ca migrarea va fi foarte facila (cp /mnt/backup/etc/ipsec.conf ./ipsec.conf, etc), dar surprize pot aparea la tot pasul si prefer sa le evit. FreeS/WAN 2.0 am pus deci sunt pregatit pentru 1.99-2.0 dar in rest... exista ceva deosebit de care sa tin cont? la un moment dat s-au schimbat niste optiuni de configurare prin freeswan2 care nu implica ajustarea lu ipsec.conf. trebuie sa ai mare grija la spatii in ipsec.conf si sa pui fix cate spatii/tab-uri zice documentatia (ca altfel o sa fie o bucurie sa faci debug cu mesaje de eroare de genu: config error :) ) Multumesc anticipat pentru raspunsurile relevante. lol. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] spca5xx kernel oops / lockup
Salut, Am un sistem cu K8M800 pe care rulez un Debian Etch, kernel 2.6.15-1-k7/2.6.16-2-k7 (la alegere, ca fac la fel) pre-built si driverele spca5xx din surse. Pe USB am 2 webcamuri A4tech (aveam 3, da' am dat vina pe a 3-a c-ar bloca sistemul - fals) care merg cu driverele astea. Cand le accesez individual, merg fara probleme si in motion si in xawtv. Cand il pun pe motion sa foloseasca amandoua camerele... a doua se duce cu vaca si motion nu mai poate fi oprit decat cu SIGKILL. Dupa cateva incercari, kernelul se duce in balarii prin spca5xx, dar nu inainte de a-mi raporta mai multe /usr/src/modules/spca5xx/drivers/usb/spca5xx.c: [spca50x_isoc_irq:1506] Non-zero status (-84) in isoc completion handler care ma duce cu gandul ca problema ar fi prin codul USB din kernel, nu in driver. La lucru am kernel 2.6.16.20 vanilla compilat din surse, si ala se comporta si mai aiurea cu driverele astea. Da oops prin codul sysfs imediat ce am conectat camera si udev a incarcat modulul. Se gasesc in Romania webcamuri care sa mearga cu ce este deja in kernel (cumparabile de la UltraPRO sau alte magazine consumer-oriented cu prezenta in Iasi) in cazul in care spca5xx-u' chiar e cu vaca? Sau sa caut camere IP ieftine si sa ma rog sa mai si gasesc din alea fara ActiveX? Eu as incerca si un 2.4.27, dar momentan nu reusesc sa compilez spca5xx-u' pt. kernelul pre-built din Debian. Daca-l compilez de la zero, sa ma astept la aceleasi simptome? (Oricum il compilez, ca altfel ma uit la pereti). In timp ce scriam mailul asta, m-am mai jucat cu camerele. Le-am pus pe bus-uri diferite (cf. lsusb) si... surpriza! Nu mai da mesajul ala de eroare pe USB. Se naste intrebarea: e controllerul USB de pe K8M800 cu vaca? Sunt driverele USB care merg pe K8M800 cu vaca? Camerele pe bus-uri diferite merg, pe acelasi bus nu... mai ales daca am tupeul de a indesa camere in huburi USB pe acelasi port (am incercat si asta). Sistemul urmeaza a fi folosit pt. supravegherea angajatilor unui magazin, si o sa duca vreo 4 camere. lsusb zice ca am 5 bus-uri USB. Nu prea-mi place ideea de o camera pe bus, mai ales ca trebuie sa ghicesc pe care bus e fiecare port. A mai incercat cineva asa ceva? Ce rezultate ati obtinut? Opinii de la alti Linux power-useri? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: Re[2]: [rlug] Software Raid
Nu prea inteleg ce-ai facut.. Ai avut un sistem fara raid si ai facut raid clonand la mana o partitie? Sau ai facut un fel de backup duplicand una din partitiile din raid? Am clonat un sistem la mana :) Wha? Cum la mana? Cu dd? Wrong! El are niste semnaturi pe acolo, nu poti sa faci chiar asa. Procedura care se foloseste cand vrei sa transformi un sistem din disc simplu in raid1 si n-ai spatiu de backup e asa: 1. bagi discul nou in sistem 2. il partitionezi asa cum o sa vrei sa fie final (cu partitiile ce vor fi membre raid de tip 0xfd) 3. faci cu mdadm matricea raid , numai ca acolo unde ar fi partitia care are inca date pe ea spui missing. Ceva gen mdadm --create /dev/md0 -l1 -n2 /dev/sdb1 missing. In /proc/mdstat ar trebui sa apara matricea cu un disc lipsa. 4. formatezi raidu, il montezi, si copiezi datele pe el. 5. demontezi partitia originala si montezi raidul in loc. Daca operatia afecteaza si /boot, se reinstaleaza bootloaderul de pe partitia membra raid. Reboot dupa caz. 6. se adauga partitia originala (acum nefolosita) in raid. S-ar putea sa maraie ca are filesystem, cred ca e nevoie de un --force. 7. astepti sa faca resync si cam asta a fost. Daca e si /boot implicat, se instaleaza corect bootloaderul pe ambele discuri. Asta ai facut, nu? ;-) Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] spca5xx kernel oops / lockup
Uplink wrote: Salut, Am un sistem cu K8M800 pe care rulez un Debian Etch, kernel 2.6.15-1-k7/2.6.16-2-k7 (la alegere, ca fac la fel) pre-built si driverele spca5xx din surse. Pe USB am 2 webcamuri A4tech (aveam 3, da' am dat vina pe a 3-a c-ar bloca sistemul - fals) care merg cu driverele astea. Cand le accesez individual, merg fara probleme si in motion si in xawtv. Cand il pun pe motion sa foloseasca amandoua camerele... a doua se duce cu vaca si motion nu mai poate fi oprit decat cu SIGKILL. Dupa cateva incercari, kernelul se duce in balarii prin spca5xx, dar nu inainte de a-mi raporta mai multe /usr/src/modules/spca5xx/drivers/usb/spca5xx.c: [spca50x_isoc_irq:1506] Non-zero status (-84) in isoc completion handler care ma duce cu gandul ca problema ar fi prin codul USB din kernel, nu in driver. La lucru am kernel 2.6.16.20 vanilla compilat din surse, si ala se comporta si mai aiurea cu driverele astea. Da oops prin codul sysfs imediat ce am conectat camera si udev a incarcat modulul. Se gasesc in Romania webcamuri care sa mearga cu ce este deja in kernel (cumparabile de la UltraPRO sau alte magazine consumer-oriented cu prezenta in Iasi) in cazul in care spca5xx-u' chiar e cu vaca? Sau sa caut camere IP ieftine si sa ma rog sa mai si gasesc din alea fara ActiveX? Eu as incerca si un 2.4.27, dar momentan nu reusesc sa compilez spca5xx-u' pt. kernelul pre-built din Debian. Daca-l compilez de la zero, sa ma astept la aceleasi simptome? (Oricum il compilez, ca altfel ma uit la pereti). In timp ce scriam mailul asta, m-am mai jucat cu camerele. Le-am pus pe bus-uri diferite (cf. lsusb) si... surpriza! Nu mai da mesajul ala de eroare pe USB. Se naste intrebarea: e controllerul USB de pe K8M800 cu vaca? Sunt driverele USB care merg pe K8M800 cu vaca? Camerele pe bus-uri diferite merg, pe acelasi bus nu... mai ales daca am tupeul de a indesa camere in huburi USB pe acelasi port (am incercat si asta). Sistemul urmeaza a fi folosit pt. supravegherea angajatilor unui magazin, si o sa duca vreo 4 camere. lsusb zice ca am 5 bus-uri USB. Nu prea-mi place ideea de o camera pe bus, mai ales ca trebuie sa ghicesc pe care bus e fiecare port. A mai incercat cineva asa ceva? Ce rezultate ati obtinut? Opinii de la alti Linux power-useri? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Salut, Cam aceeasi problema o am si eu cu acest driver. Eu nu pot accesa camera cand am alte device-uri conectate in usb cum ar fi o imprimanta si un mouse.Eroarea este urmatoarea: (V4L) video_open: No space left on device N-am gasit nici o solutie din partea driverului sau al kernelului. Am ajuns sa scot imprimanta din usb si la mouse ii pun un conector pe ps2. Dupa cum am inteles ar fi un bug in kernel ohci driver nu poate folosii low+fullspeed devices pe acelasi root hub. Daca stie cineva cum sa repare aceasta eroare sa ne dea un mail ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] FreeS/WAN 1.99 - Openswan
On 06/17/2006 12:04 PM, George Razvan NICA wrote: Salut! De vreo 2 ani n-am mai pus IPSec pe Linux, doar am configurat pe ici-colo. Dar iata ca mi-a iesit in cale un Slackware cu FreeS/WAN 1.99 pe care vreau si, foarte probabil, chiar il voi migra la Debian Sarge cu Openswan. Cum FreeS/WAN e stramosul lui Openswan mi-ar face placere sa cred ca migrarea va fi foarte facila (cp /mnt/backup/etc/ipsec.conf ./ipsec.conf, etc), dar surprize pot aparea la tot pasul si prefer sa le evit. FreeS/WAN 2.0 am pus deci sunt pregatit pentru 1.99-2.0 dar in rest... exista ceva deosebit de care sa tin cont? au disparut citeva optiuni din ipsec.conf. o sa plinga la start, pui # in fata liniilor respective in plus o sa ai nevoie de un header nou la ipsec.conf (ceva cu config version 2 sau cam asa ceva, nu mai stiu pe dinafara), copiaza-l din ipsec.conf.sample daca nu te bazezi pe OE (si inclid sa cred ca nu o faci) ai grija sa incluzi fisierul lui care aduce directivele de OE (e si asta in exemplul inclus). altfel devine antipatic. cit despre ce zice sin cu spatiile... parserul e intr-adevar cam idiot, dar daca ai un config care deja merge cu freeswan nu o sa ai probleme. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] dezarhivare fisiere SIT si DMG pe linux
On Sat, Jun 17, 2006 at 06:06:52PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Am niste fisiere SIT (Machintosh) http://www.google.com/search?q=stuffit+linux si DMG si as vrea sa le desfac pe linux. Stie cineva ce utilitar ar putea folosi ? http://www.google.com/search?q=dmg+linux http://www.google.com/search?q=dmg2isobtnI= -- George-Cristian Bîrzan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] dezarhivare fisiere SIT si DMG pe linux
On Sat, 17 Jun 2006, George-Cristian [iso-8859-1] Bîrzan wrote: On Sat, Jun 17, 2006 at 06:06:52PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Am niste fisiere SIT (Machintosh) http://www.google.com/search?q=stuffit+linux si DMG si as vrea sa le desfac pe linux. Stie cineva ce utilitar ar putea folosi ? http://www.google.com/search?q=dmg+linux http://www.google.com/search?q=dmg2isobtnI= asta nu functioneste -- frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor Radu R. pe offtopic at lug.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] spca5xx kernel oops / lockup
Webcamurile astea sunt toate Full speed din cate zice in syslog, si nu mai am altceva pe USB. Totusi, nu se comporta intr-un mod prea consistent. Acum pus doua webcamuri pe acelasi bus, si al treilea pe alt bus, si nu comenteaza. Le-am pus si in porturile de pe placa de baza (doua porturi pe bus), si am pus si un hub si alea doua camere in el. Daca o adaug si pe a treia in hub... se dileste. Comportamentul asta contravine cu ce am zis mai devreme, si anume ca sistemul moare cu doua webcamuri pe bus USB. Acuma merge cu doua si moare cu trei. Ciudate driverele astea. Ce altceva sa cumpar la aceiasi bani ca o camera spca5xx? Sau sa ma bazez pe noroc si sa sper ca nu crapa de la sine sistemul mai rau decat un Windows? Biru Ionut wrote: Cam aceeasi problema o am si eu cu acest driver. Eu nu pot accesa camera cand am alte device-uri conectate in usb cum ar fi o imprimanta si un mouse.Eroarea este urmatoarea: (V4L) video_open: No space left on device N-am gasit nici o solutie din partea driverului sau al kernelului. Am ajuns sa scot imprimanta din usb si la mouse ii pun un conector pe ps2. Dupa cum am inteles ar fi un bug in kernel ohci driver nu poate folosii low+fullspeed devices pe acelasi root hub. Daca stie cineva cum sa repare aceasta eroare sa ne dea un mail ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] spca5xx kernel oops / lockup
Revin. Nu a durat mult fericirea cu doua camere in acelasi hub. A durat mai mult, dar tot s-a termintat pana la urma. Uplink wrote: Webcamurile astea sunt toate Full speed din cate zice in syslog, si nu mai am altceva pe USB. Totusi, nu se comporta intr-un mod prea consistent. Acum pus doua webcamuri pe acelasi bus, si al treilea pe alt bus, si nu comenteaza. Le-am pus si in porturile de pe placa de baza (doua porturi pe bus), si am pus si un hub si alea doua camere in el. Daca o adaug si pe a treia in hub... se dileste. Comportamentul asta contravine cu ce am zis mai devreme, si anume ca sistemul moare cu doua webcamuri pe bus USB. Acuma merge cu doua si moare cu trei. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Software Raid
Ratiu Petru wrote: Procedura care se foloseste cand vrei sa transformi un sistem din disc simplu in raid1 si n-ai spatiu de backup e asa: 1. bagi discul nou in sistem omu a zis : Ma ajuta cineva cu rezolvarea unei probleme raid? Am facut o clona a unui server prin intreruperea mirror'ului din original si pornirea in clona. . banuiesc ca avea raid si inainte, desi sincer nu pot sa spun ca inteleg perfect ce vrea omu sa zica. Acu presupun si io ca a folosit mdadm si ca are superblockuri (persistente). Ar fi o idee sa scoata din raid partitia cu bube, sa dea zero-superblock, si sa reataseze. poate se repara (in sensu ca d-zeu stie ce o fi facut omul de acum UUID-urile din superblockurile celor doua partitii care ar trebui sa fie in raid sunt diferite, si simptomatica cam asta indica). pt mai multe detalii trimite-ne si noua un : mdadm -E /dev/sdc1; mdadm -E /dev/sdd1; si eventual un mdadm -D /dev/md7 sa vedem si noi ce balarii ai facut de se comporta asa. Dragos * * ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] update arhiva liste
Prin amabilitatea lui altblue, am facut rost de arhivele listelor rlug, humor si cisco de pe la inceputurile lor ( septembrie 1999, februarie 2000, respectiv iulie 2001) pana in februarie 2002, arhive care au fost incluse in baza de date a lurker[1]. Cu aceasta ocazie, as ruga pe cei care stiu ca au arhive complete la perioade neacoperite de lurker sa ma contacteze. Mai este nevoie de: * rlug : martie 2002 - iulie 2004 * offtopic : $START - iulie 2004 * cisco : martie 2002 - septembrie 2005 * humor : martie 2002 - iulie 2004 * newbie : toate [1] http://lists.lug.ro/lurker/splash/index.en.html -- Have fun, Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Send Receipt in SquirrelMail
Se da: SquirrelMail cu mesaj cu *Read receipt: * requested [Send read receipt now] http://diomet.ro:2095/3rdparty/squirrelmail/src/read_body.phpsendreceipt=1 La apasarea link-ului de confirmare primesc urmatoarea eroare: Internal Server Error Unable to open engine binary (php) at cpsrvd.pl line 3682 main::phpHandler() called at cpsrvd.pl line 2735 main::dodoc_webmaild() called at cpsrvd.pl line 518 main::dodoc() called at cpsrvd.pl line 429 Stie cineva o rezolvare? Multumesc, Ionut ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] linux vserver playground
Am o masina pe care am cam facut-o muci incercand sa instalez tot felul de chestii (varii platforme pentru content management) in scop de test. Cum fiecare de-asta vine cu cerinte proprii (mysql 3 vs. 4 vs. 5, postgres, module de perl din CPAN, apache 1, apache2, mod_php, mod_perl, mod_whatever) ma vad in situatia neplacuta in care nu le pot tine pe toate functionale, desi eu cam asta as vrea. Imi e destul de evident ca nu o sa pot face asta decat cu un soi de virtualizare a la http://linux-vserver.org. Intrebarea pentru cei care s-au jucat cu asa ceva ar fi: exista vreo sansa sa pot share-ui macar o parte din sistem, sa nu fie musai sa tin 10 copii de base-system, 10 copii de perl (dar sa pot avea module diferite instalate in fiecare instanta), etc sau nu merita bataia de cap si mai bine imi iau inca un disk ? Multam, Matei ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
