Re: [rlug] Probleme NAT dintre o interfata reala si un bridge (fwd
Daca dau br0 tot la fel. eth2 are legatura in sensul ca e in acelasi switch cu placa interna a bridge-ului. Stiu ca ar trebui sa mearga; am probat pe un knoppix si a mers perfect. Pana la urma cred ca o sa instalez alt sistem On Tue, 4 Sep 2007, Radu Oprisan wrote: Luci Stanescu wrote: On Tue, Sep 04, 2007 at 05:33:07PM +0300, Vlad Constantinescu wrote: Da, am un singur SNAT. Daca ii dau explicit iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 194.102.58.128 -s 10.10.10.0/24 nu cresc couter-ele deloc. nici cu 1 , nici cu 0 in call-iptables tcpdump -nei eth0 arata pachetele trimise cu sursa neschimbata Si daca-i dai -o brX the same? Luci Stanescu Tot ce tine de iptables nu se intelege foarte bine cu bridge. Dnat cu bridge merge foarte bine in conditiile in care toate rutele sunt corect puse. Experimentat pe un slackware [EMAIL PROTECTED]:~# uname -a Linux venus 2.6.18 #4 Wed Feb 7 00:43:09 EET 2007 i686 pentium3 i386 GNU/Linux [EMAIL PROTECTED]:~# cat /etc/slackware-version Slackware 11.0.0 Deci poate ar trebui sa ne spui daca eth2 are vreo legatura cu partea 'interna' a bridge-ului tau. Logic ar trebui sa mearga flaules. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://linux.bitdefender.com/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Probleme NAT dintre o interfata reala si un bridge (fwd
Vlad Constantinescu wrote: Daca dau br0 tot la fel. eth2 are legatura in sensul ca e in acelasi switch cu placa interna a bridge-ului. Stiu ca ar trebui sa mearga; am probat pe un knoppix si a mers perfect. Pana la urma cred ca o sa instalez alt sistem In cel mai rau caz, alt sistem, alt iproute2, alt kernel. Dar parerea mea este ca tu faci ceva gresit. -- extern --- br0 switch || eth2 -- | Este momentul in care te pot intreba. ce iese din eth2 trebuie sa treaca prin bridge la un moment dat? Daca da. Atunci nat-ul nu are cum sa mearga, pentru ca exista posibilitatea ca din cauza implementarii tale, pachetele care ies sa treaca prin nat/conntrack si cand se intorc sa nu se mai duca, dupa schema prin acelasi loc, si sa nu se mai faca procesul de reverse, recte ip_public - ip_privat. Cu atat mai mult, cu cat, bridge-ul este vazut ca layer 2, routing-ul, se face, dupa cum stim toti, un pic mai sus. Nu sunt la curent cu implementarea iptables in ceea ce priveste eth - bridge dar asta pare sa fie roblema la momentul actual. On Tue, 4 Sep 2007, Radu Oprisan wrote: Luci Stanescu wrote: On Tue, Sep 04, 2007 at 05:33:07PM +0300, Vlad Constantinescu wrote: Da, am un singur SNAT. Daca ii dau explicit iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 194.102.58.128 -s 10.10.10.0/24 nu cresc couter-ele deloc. nici cu 1 , nici cu 0 in call-iptables tcpdump -nei eth0 arata pachetele trimise cu sursa neschimbata Si daca-i dai -o brX the same? Luci Stanescu Tot ce tine de iptables nu se intelege foarte bine cu bridge. Dnat cu bridge merge foarte bine in conditiile in care toate rutele sunt corect puse. Experimentat pe un slackware [EMAIL PROTECTED]:~# uname -a Linux venus 2.6.18 #4 Wed Feb 7 00:43:09 EET 2007 i686 pentium3 i386 GNU/Linux [EMAIL PROTECTED]:~# cat /etc/slackware-version Slackware 11.0.0 Deci poate ar trebui sa ne spui daca eth2 are vreo legatura cu partea 'interna' a bridge-ului tau. Logic ar trebui sa mearga flaules. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Probleme NAT dintre o interfata reala si un bridge (fwd
Reteaua arata cum ai desenat tu. De fapt ce intra in eth2 trebuie sa treaca prin brigde. Una din interfetele bridge-ului este legatura externa. Problema e ca pachetele nu trec nici prin procesul direct de schimbare a sursei . un tcpdump pe interfata externa arata pachete cu 10.10.10.x iesind. Momentan inclin sa cred ca e o problema cum ai zis si tu, intre iptables si bridge. Undeva pe drum ceva se strica. On Wed, 5 Sep 2007, Radu Oprisan wrote: Vlad Constantinescu wrote: Daca dau br0 tot la fel. eth2 are legatura in sensul ca e in acelasi switch cu placa interna a bridge-ului. Stiu ca ar trebui sa mearga; am probat pe un knoppix si a mers perfect. Pana la urma cred ca o sa instalez alt sistem In cel mai rau caz, alt sistem, alt iproute2, alt kernel. Dar parerea mea este ca tu faci ceva gresit. -- extern --- br0 switch || eth2 -- | Este momentul in care te pot intreba. ce iese din eth2 trebuie sa treaca prin bridge la un moment dat? Daca da. Atunci nat-ul nu are cum sa mearga, pentru ca exista posibilitatea ca din cauza implementarii tale, pachetele care ies sa treaca prin nat/conntrack si cand se intorc sa nu se mai duca, dupa schema prin acelasi loc, si sa nu se mai faca procesul de reverse, recte ip_public - ip_privat. Cu atat mai mult, cu cat, bridge-ul este vazut ca layer 2, routing-ul, se face, dupa cum stim toti, un pic mai sus. Nu sunt la curent cu implementarea iptables in ceea ce priveste eth - bridge dar asta pare sa fie roblema la momentul actual. On Tue, 4 Sep 2007, Radu Oprisan wrote: Luci Stanescu wrote: On Tue, Sep 04, 2007 at 05:33:07PM +0300, Vlad Constantinescu wrote: Da, am un singur SNAT. Daca ii dau explicit iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 194.102.58.128 -s 10.10.10.0/24 nu cresc couter-ele deloc. nici cu 1 , nici cu 0 in call-iptables tcpdump -nei eth0 arata pachetele trimise cu sursa neschimbata Si daca-i dai -o brX the same? Luci Stanescu Tot ce tine de iptables nu se intelege foarte bine cu bridge. Dnat cu bridge merge foarte bine in conditiile in care toate rutele sunt corect puse. Experimentat pe un slackware [EMAIL PROTECTED]:~# uname -a Linux venus 2.6.18 #4 Wed Feb 7 00:43:09 EET 2007 i686 pentium3 i386 GNU/Linux [EMAIL PROTECTED]:~# cat /etc/slackware-version Slackware 11.0.0 Deci poate ar trebui sa ne spui daca eth2 are vreo legatura cu partea 'interna' a bridge-ului tau. Logic ar trebui sa mearga flaules. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://linux.bitdefender.com/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Probleme NAT dintre o interfata reala si un bridge (fwd
:) prin bridge trece o a doua clasa reala On Wed, 5 Sep 2007, Radu Oprisan wrote: Vlad Constantinescu wrote: Reteaua arata cum ai desenat tu. De fapt ce intra in eth2 trebuie sa treaca prin brigde. Una din interfetele bridge-ului este legatura externa. Problema e ca pachetele nu trec nici prin procesul direct de schimbare a sursei . un tcpdump pe interfata externa arata pachete cu 10.10.10.x iesind. Momentan inclin sa cred ca e o problema cum ai zis si tu, intre iptables si bridge. Undeva pe drum ceva se strica. Pai, undeva eu nu inteleg logica. Ai o clasa reala, si o clasa privata. Amandoua intra in eth2 si se face routing/snat intre eth2 si interfata externa de pe bridge. Daca asta se intampla, cu ce te ajuta bridge-ul, adica, ce trece prin bridge? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://linux.bitdefender.com/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [anunt] oferta job
Firma Business Decision recruteaza programatori Java in vederea dezvoltarii unui amplu proiect pentru un important client francez. Proiectul incepe in luna octombrie si, in prima sa faza (de o durata de 1 an), se desfasoara la Paris. In cadrul refacerii in intregime a sistemului sau informatic, clientul solicita dezvoltarea unui ansamblu de aplicatii specifice, de gestionare de resurse precum patrimoniul, imobiliare, licitatii, etc. Programatorii vor avea la dispozitia lor intregul rezultat al fazei de design (diagrame UML - use cases, etc) precum si o parte din machetele realizate. Persoanele recrutate vor avea in atributiile lor dezvoltarea, testarea si documentarea atat a modulelor functionale cat si interfetele grafice ce le vor fi afectate, bazandu-se pe regulile de dezvoltare in vigoare (ergonomie, structurarea codului, ...). Cautam de preferinta programatori care au participat deja la realizarea de proiecte informatice de anvergura si au minim 2 ani de experienta in lumea J2EE. Cerinte: stapanirea limbajului Java, stapanirea HTML, stapanirea limbajului SQL, cunostinte de Tomcat, cunoasterea notatiilor UML, cunoasterea paradigmei MVC, cunoasterea mediului de dezvoltare Eclipse. Limba franceza: citit - nivel bun, vorbit - nivel mediu. Asteptam CV-urile persoanelor interesate pe adresa: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ anunt mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/anunt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [URGENT] Din nou despre anti-Microsoft OOXML
On 9/4/07, Mircea Mitu [EMAIL PROTECTED] wrote: ISO votes to reject Microsoft's OOXML as standard http://www.macworld.com/news/2007/09/04/isorejects/index.php?lsrc=mwrss O corelatie interesanta intre nivelul de coruptie al unei tari si votul acesteia pentru OOXML: http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/05/133219from=rss Sa fi oferit Microsoft vreo atentie care sa faciliteze votul? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [URGENT] Din nou despre anti-Microsoft OOXML
On Wed, Sep 05, 2007 at 08:14:43PM +0300, Alin Claudiu Radut wrote: On 9/4/07, Mircea Mitu [EMAIL PROTECTED] wrote: ISO votes to reject Microsoft's OOXML as standard http://www.macworld.com/news/2007/09/04/isorejects/index.php?lsrc=mwrss O corelatie interesanta intre nivelul de coruptie al unei tari si votul acesteia pentru OOXML: http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/05/133219from=rss Sa fi oferit Microsoft vreo atentie care sa faciliteze votul? discutie intre doi orbi: 1: ma duc sa iau lapte. 2: lapte, lapte, ce e lapte? 1: un lichid alb 2: alb, alb, ce e alb? 1: asa ca o lebada 2: lebada, lebada, ce e lebada? 1: o pasare cu gitul indoit 2: indoit, indoit, ce e indoit? 1: asa ca cotul meu. dupa ce pipaie 2 zice: acum stiu ce e laptele. e o corelatie la fel de interesanta e intre votul ooxml si frecventa avorturilor da' nu gasesc statisticile. PS: metodologia de calcul a CPI e pusa pe situl ala tocmai ca cei care vor sa foloseasca CPI sa stie care sunt limitarile si care e semnificatia indicelui, dar se pare ca e mai interesant sa tragi concluzii decit sa ai grija sa fie si corecte. -- We must be systematic, but we should keep our systems open. -- Alfred North Whitehead, Modes of Thought -- ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [URGENT] Din nou despre anti-Microsoft OOXML
Mircea Mitu [EMAIL PROTECTED] wrote: O corelatie interesanta intre nivelul de coruptie al unei tari si votul acesteia pentru OOXML: http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/05/133219from=rss Sa fi oferit Microsoft vreo atentie care sa faciliteze votul? Cine, Microsoft? No ! Cum sa faca ei asa ceva? Ei sunt baieti seriosi, firma mare... ;-) N-ati avut timp sa cititi ce scrie pe http://www.nooxml.org/ ? E fara precedent... Razvan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [URGENT] Din nou despre anti-Microsoft OOXML
On Wednesday 05 September 2007 22:22:44 Răzvan Sandu wrote: [...] Sa fi oferit Microsoft vreo atentie care sa faciliteze votul? Cine, Microsoft? No ! Cum sa faca ei asa ceva? Ei sunt baieti seriosi, firma mare... ;-) N-ati avut timp sa cititi ce scrie pe http://www.nooxml.org/ ? E fara precedent... Pai ce sa scrie, The web site you have requested doesn't exist -- Serghei Amelian. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [URGENT] Din nou despre anti-Microsoft OOXML
On Wednesday 05 September 2007 22:22:44 Răzvan Sandu wrote: [...] N-ati avut timp sa cititi ce scrie pe http://www.nooxml.org/ ? E fara precedent... http://www.noooxml.org/ Razvan -- Serghei Amelian. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Encodare UTF-8 pentru limba română și altele
On Sat, 25 Aug 2007, R?~Czvan Sandu wrote: sin wrote: io nu stiu ce va scremeti atata sa poa sa scrie cineva cu diacritice pe computer. ca de parca n-ar intelege lumea scrisul daca nu e scris cu diacritice. No comment. O iau ca pe o glum??. Fiecare na??iune se lupt?? pentru limba ei. Polonezii se agit?? s?? i implementeze suport corect pentru limba lor, chinezii, indienii, nem??ii ??i patagonezii la fel... ... limba pe care scrierea cu diacritice si transmiterea pe email o face mai varza decit precvede stasul Rom??nii ar fi prima na??iune din lume care ar face rabat de la propria lor identitate. Dac?? a?? vrea s?? fiu r??u, v-a?? r??spunde: ???m?? agit pentru ca textele scrise de mine s?? nu ajung?? s?? arate - gramatical - ca cel citat mai sus??? ;-) No offense. Nu toate scrierile sunt chat-uri pe Yahoo Messenger... pai ce-ai scris tu mai sus seamna mai mult cu cod masina decit chat pe mess ??n plus, la multe sarcini pe care le avem de rezolvat ??n via??a de zi cu zi, scrierea facil?? cu diacritice este absolut obligatorie. Nici o revist?? serioas?? nu-??i prime??te vreun articol dac?? nu pleac?? scris cu diacritice direct de la autor (altfel, ar ??nsemna ca vreun redactor s?? fie obligat s?? stea s?? corecteze dup?? tine). eu inca n-am intilnit reviste serioase ci doar hirtie igienica cu pretentii de ziar Pe urm??, mai sunt ??i regulile Academiei. care sint ultimele ? Eu sint ? Sau sunt ? Sau nu ? AA, eu sant Mie-mi place sau miemi place ? Iar ??n actele oficiale scrierea cu diacritice este impus?? prin lege. Numai bine, R??zvan -- frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor Radu R. pe offtopic at lug.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
