Re: [rlug] Probleme cu YahooMail
Probabil ca pagina alba cu done e comportament browser-dependent la povestea de mai sus. Bine, treaba cu lungimea am inteles-o.Dar am incercat cam cu tot ce aveam la indemana IE, Mozilla, Opera (inclusiv mini si mobile), Google chrome, Lynx, Safari si fiecare da la fel: ori eroare ca nu o gaseste ori pagina alba. Asa ca nu mi dau seama cam ce poate fi browser-dependent in toata treaba asta. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] memcached
On Thu, Nov 13, 2008 at 15:27, Silviu Dicu [EMAIL PROTECTED] wrote: Foloseste(a folosit) cineva memcached ? Nu. PS: http://wiki.lug.ro/mediawiki/index.php/Cum_se_pun_intrebari_inteligente -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] memcached
Multumesc ... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] memcached
Silviu Dicu wrote: Salut, Foloseste(a folosit) cineva memcached ? http://www.danga.com/memcached/ La ce si cu ce framework/limbaj/api etc ... ? Daca te intrebi daca merge, da merge. Dragos silviu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] memcached
http://www.danga.com/memcached/ La ce si cu ce framework/limbaj/api etc ... ? Daca te intrebi daca merge, da merge. -- Php/java/perl Am vazut ca facebook il foloseste (cel putin asa spun ei) si sint sigur ca merge. Ce ma intereseaza: - Sint diferentele majore comparat fata de un cache php clasic (in termeni de operare ) - in cazul in care daemonul nu este functional ce se intimpla (trebuie sa faci un fel de 'checked exception' in Cod ?!) - Cit este de stabil si scalabil - daca ai doi daemoni pe doua servere este posibil ca ei sa se syncronizeze ori opereaza individual ? - moare unul celalat ii ia locul (ha) - cum se poate monitoriza (script in nagios ?!) - am db-uri care fac numai 'read' - este fezabil sa inlocuiesc un db cu memchached ?! multumesc -- ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] memcached
On Thu, Nov 13, 2008 at 3:27 PM, Silviu Dicu [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, Foloseste(a folosit) cineva memcached ? I'm feeling lucky: http://www.google.com/search?q=who+uses+memcachedbtnI The system is used by several very large, well-known sites including YouTube[2], LiveJournal, Slashdot, Wikipedia, SourceForge, ShowClix, GameFAQs, Facebook[3], Digg, Twitter[4], Fotolog, BoardGameGeek, NYTimes.com, deviantART, Jamendo, Kayak, VxV, The Pirate Bay[5] and Netlog.[6] Iti raspunde la intrebare? Daca ai intrebari concrete, vezi ce a zis petre kthx -- Bogdan Lucaciu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] squid si cache
Mircea Popescu wrote: Salut! Intrebare: cum pot verifica daca squid-ul da paginile si fieierele din cache si nu le descarca din nou din internet? Am instalat si configurat squid-ul cu cache cu tot, dar am impresia ca acesta din urma nu e folosit. Argumente: nu se vede nicio imbunatatire la trafic si, acelasi fisier descarcat a doua oara vine tot cu 20K/s, desi este in cache. Mentiune: am squid pe un UBUNTU server 8.04 lame: less /var/log/squid/acccess.log smart: cachemgr -- And on the eighth day God said, O.K. Murphy. You take over. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] squid si cache
Salut! Intrebare: cum pot verifica daca squid-ul da paginile si fieierele din cache si nu le descarca din nou din internet? Am instalat si configurat squid-ul cu cache cu tot, dar am impresia ca acesta din urma nu e folosit. Argumente: nu se vede nicio imbunatatire la trafic si, acelasi fisier descarcat a doua oara vine tot cu 20K/s, desi este in cache. Mentiune: am squid pe un UBUNTU server 8.04 Vreo idee? Multam ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] memcached
Salut, Foloseste(a folosit) cineva memcached ? http://www.danga.com/memcached/ silviu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] cups HP P2014
Salut, Ma chinui sa fac dracovenia din $subj sa funtioneze pe Linux. http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-LaserJet_P2014 Am incercat doua variante: 1) Pe linuxprinting.org zice ca driverul recomandat este foo2xqx. Pe foo2xqx.rkkda.com totusi nu gasesc cum s-ar seta driverul pentru P2014 (in primul rand nu exista firmware pt imprimanta asta). Deci, failed. 2) In disperare de cauza, am testat HPLIP. Aparent asta e un driver unificat pentru cam toate printerele HP. Totusi funtioneaza in hopuri: uneori se blocheaza inexplicabil, iar hp-probe nu detecteaza cica nici o imprimtanta si trebuie scos din priza etc. Acum mai noi, chiar si dupa resetarea imprimantei imi da eroarea de mai jos: D [13/Nov/2008:18:37:57 +0200] [Job 13833] Last OS error: 32 D [13/Nov/2008:18:37:57 +0200] [Job 13833] GPL Ghostscript 8.63: Unrecoverable error, exit code 1 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] Process 4137 ending: foomatic-gswrapper -q -dBATCH -dPARANOIDSAFER -dQUIET -dNOPAUSE -sDEVICE=ijs -sIjsServer=hpijs -dDEV... D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] renderer return value: 1 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] renderer received signal: 1 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] Process dying with Possible error on renderer command line or PostScript error. Check options., exit stat: 3 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] error: Illegal seek (29) D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] KID3 exited with status 3 Ceva idei? -- Serghei. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] memcached
Silviu Dicu wrote: http://www.danga.com/memcached/ La ce si cu ce framework/limbaj/api etc ... ? Daca te intrebi daca merge, da merge. -- Php/java/perl Am vazut ca facebook il foloseste (cel putin asa spun ei) si sint sigur ca merge. Ce ma intereseaza: - Sint diferentele majore comparat fata de un cache php clasic (in termeni de operare ) dap, cachuieste obiecte. poti sa-l foloseti in paralel cu un sistem de cache al template-urilor ... imaginatia e singura frana in ceea ce priveste la ce poti sa-l folosesti. - in cazul in care daemonul nu este functional ce se intimpla (trebuie sa faci un fel de 'checked exception' in Cod ?!) in principiu cel putin in php da, tre sa te ocupi tu de asta. dar exista frameworks care au grija de asta pt tine suficient de elegant (cakephp de ex). - Cit este de stabil si scalabil - daca ai doi daemoni pe doua servere este posibil ca ei sa se syncronizeze ori opereaza individual ? - moare unul celalat ii ia locul (ha) Nu se copiaza, nu sunt redundante. Dar daca ai in ambii clienti (ala care scrie si ala care citeste) acceasi lista de servere si foloseti acceasi biblioteca algoritmul de cache stie sa faca load balancing automat. Nu te astepta sa scrii cu perl si sa citesti cu php (nativ). Fiecare biblioteca salveaza cum a fost sa fie implementarea. ex :PHP salveaza ca serialize() iar Perl ca Storable. (era si o implementare .net care tine xml, ca sa obtii beneficii de viteza parsand xml, LOL). Daca adaugi sau scoti un server din lista toate celelate cache-uri din lista sunt invalidate, si reincepe popularea. In principiu cam toate memcache-urile din lista ar fi mai bine sa fie up la orice moment. Cat e down programul tau ar trebui sa isi ia datele care erau acolo direct de la sursa. Cand isi revine, incepi sa-l repopulezi. Nu e foarte wize sa foloseti acelasi memcached pt aplicatii multiple (numele key-lor/variabilelor) cu biblioteci multiple (o sa mai obtii si un haos destul de dragut la encodare/decodare in caz de conflict). Nu inseamna ca nu merge daca ai grija, dar mai bine nu incerci. E nonblocking. - cum se poate monitoriza (script in nagios ?!) Daca stii de ce intrebi. check port is open, write to cache random value to unique key, read from cache, check daca sunt la fel. exit cu codul corespunzator. Mai exista si tutorialul asta : http://www.netuality.ro/monitoring-memcached-with-cacti/tools/20060802 (ca sa fim nationalisti) - am db-uri care fac numai 'read' - este fezabil sa inlocuiesc un db cu memchached ?! Nu prea, stored procedures sunt de obicei mai rapide. memcached se foloseste in general pentru tinerea sesiunilor in sistemele cu multi useri si a datelor des accesate. Daca datele nu se schimba rapid in timp mai bine le tii direct in config ca array, d-astea. De exemplu un RSS de la CNN poate fi salvat direct ca string in memcached si updatat direct acolo (sau scris direct pe disk :P). Comentariile de la articolele care NU sunt pe prima pagina ... nu e foarte folositor. Oricum la sub 20 de hit-uri pe secunda in baze de date cu tabele pe la 10.000 inregistrari (pe un desktop normal) e mai ieftin ca timp si efort sa optimizezi baza de date decat sa treci la memcached. Anyway, tu stii mai bine ce ai. Memcached e teoretic mai rapid cu PHP (serialise is meant to be fast) sau PERL. Sub java s-ar putea sa ramai surprins, da' aproape in orice conditii e mai incet. Pur si simplu pt ca scopul lui memcached e altul. Sa scaleze si sa ia load-ul de pe serverele de baze de date si sa fie suficient de rapid, nu sa fie mai rapid sau sa le inlocuiasca. Probabil si alte intrebari pe care ti le pui au raspunsul aici : http://www.socialtext.net/memcached/index.cgi?faq Citeste mai ales partea cu race conditions. Cu un pic de imaginatie s-ar putea sa-ti dai seama ca ... poate fii chiar mai rau daca nu ai cronjoburi/daemon in spate care sa aiba grija de memcached si sa-l tina consistent si up2date. Si eventual sa trebuiasca sa faci aberatii de genul emulare de lockuri (nu exista nativ). De asta am renuntat ultima oara la el si am pus 2 servere de baze (master/slave) de date in loc. Mare parte din info e trasa din limitata mea experienta PHP-istica. Sper sa fie de folos. Dragos multumesc -- ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] memcached
Multumesc - foarte util. Obiectivul meu este sa storc cit mai mult dintr-un multiplatform sistem. Din cite am vazut nu cred ca o merg cu memchached decit pentru anumite app. Principala chestie care nu imi place este ca nu pot sa scriu in php si sa citesc in java/perl (am vazut ca sint alternative dar asta inseamana sa modific cam totul ... mai bine facem alt sistem in cazul asta). Avind in vedere obiectivul asta o sa incerc alte tehnici http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/08/09/cache-performance-compari son/ una care mi se pare foarte atractiva si vad ca nu o avem este mysql-query-cache. salut ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Probleme cu YahooMail
On Tue, 11 Nov 2008, Petre Mihail wrote: Poate nu pare legat de problema ta dar de mai bine de o saptamana dintr-un cont de YahooMail imi pot lua atasurile numai in mod aleator. Am incercat sa gasesc o logica: poate p-alea cu blonde nu vrea din mila de hormonii mei, bancurile nu ca alea alea rasu 'ngrasa, pe unde au fost prietenii in concediu nu , ca oftica duce la deces. Da' nici macar un amarat de spam nu pot sa mi iau acasa ca tot omul. Serios vorbind acum, am incercat mai multe browsere inclusiv de pe geamuri, si diferite IP uri, cand dau download atas in afara de o lista lunga in bara de adresa si un done alb in pagina nimic altceva. Desi banuiesc ca din moment ce da preview in pagina atasurile sunt acolo. Servus! Poate ca e de... interfata webmail al lu' Yahoo! Mail. Incearca switch-back to classic. Sa... ma explic: Am avut o problema similara de acum doua saptamini pina acum citeva zile, mesaje de la un corespondent al meu cu pure attachment (ex. crap.pps, stupid.vmw et al.) nu le puneam descarca, nu-mi afisa link-ul de download, indiferent de browser/os. Si mai amuzant e ca el imi trimetea (forward) tot din Yahoo! Mail, iar mesajele le primea tot de la o adresa din Yahoo!. Pentru mine, ciudatenia era ca acest comportament aparea doar la mesajele de tipul de care am spus si doar la cele primite de la el. Mi-am amintit ca el urilizeaza strict interfata veche, clasica. Eu utilizam interfata cea noua, tabbed, pina nu de mult in faza zis beta. Am revenit la interfata veche si aveam linkurile de download peste tot. Schimbind din nou interfata, la cea noua, linkurile erau disparute. Am gasit un link de suport si am descris problema nu stiu cit (m-)a ajutat, ca n-am primit nici o informatie inapoi, insa cert e ca de citeva zile interfata pare ca... si-a revenit, opereaza normal. HTH Gabi G. -- ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cups HP P2014
On 11/13/2008 06:50 PM, Serghei Amelian wrote: Salut, Ma chinui sa fac dracovenia din $subj sa funtioneze pe Linux. http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-LaserJet_P2014 Am incercat doua variante: 1) Pe linuxprinting.org zice ca driverul recomandat este foo2xqx. Pe foo2xqx.rkkda.com totusi nu gasesc cum s-ar seta driverul pentru P2014 (in primul rand nu exista firmware pt imprimanta asta). Deci, failed. 2) In disperare de cauza, am testat HPLIP. Aparent asta e un driver unificat pentru cam toate printerele HP. Totusi funtioneaza in hopuri: uneori se blocheaza inexplicabil, iar hp-probe nu detecteaza cica nici o imprimtanta si trebuie scos din priza etc. Acum mai noi, chiar si dupa resetarea imprimantei imi da eroarea de mai jos: D [13/Nov/2008:18:37:57 +0200] [Job 13833] Last OS error: 32 D [13/Nov/2008:18:37:57 +0200] [Job 13833] GPL Ghostscript 8.63: Unrecoverable error, exit code 1 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] Process 4137 ending: foomatic-gswrapper -q -dBATCH -dPARANOIDSAFER -dQUIET -dNOPAUSE -sDEVICE=ijs -sIjsServer=hpijs -dDEV... D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] renderer return value: 1 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] renderer received signal: 1 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] Process dying with Possible error on renderer command line or PostScript error. Check options., exit stat: 3 D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] error: Illegal seek (29) D [13/Nov/2008:18:37:58 +0200] [Job 13833] KID3 exited with status 3 Ceva idei? eu as incerca sa iau legatura cu tim waugh, twaugh at redhat.c, maintainerul hplip din fedora. dar cum tu te dai pe LFS, poate ai alte optiuni... -- Voodoo sysadminning -- waving a rubber chicken at a problem -- is only entertaining to watch and NOT to experience, and is only effective to repair a problem if the sysadmin is extremely lucky. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cups HP P2014
i-ai dat hpsetup sa-si downloadeze eventualul firmware de pe net ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cups HP P2014
On Thursday 13 November 2008 20:44:14 Vali Dragnuta wrote: i-ai dat hpsetup sa-si downloadeze eventualul firmware de pe net ? Bineinteles, de fapt asta e calea cea mai simpla de a adauga imprimanta in cups. Dar nu a parut sa downloadeze vre-un firmware. Ideea e ca a functionat si a luat-o razna brusc. -- Serghei. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cups HP P2014
On Thursday 13 November 2008 20:48:26 Serghei Amelian wrote: On Thursday 13 November 2008 20:44:14 Vali Dragnuta wrote: i-ai dat hpsetup sa-si downloadeze eventualul firmware de pe net ? Bineinteles, de fapt asta e calea cea mai simpla de a adauga imprimanta in cups. Dar nu a parut sa downloadeze vre-un firmware. Ideea e ca a functionat si a luat-o razna brusc. OK, deci nu a luat-o razna brusc, ci pentru ca era oprit DBUS (am uitat sa-l fac sa starteze automat). Nu prea inteleg ce legatura are eroarea din ghostscript cu DBUS (CUPS nici macar nu e compilat cu suport pt DBUS, probabil e o chestie din HPLIP), da' ma rog, acum cel putin functioneaza... -- Serghei. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
Salutare tuturor.. Exista vreun modul ptr apache, ca sa public pagini scrise in java , *.jsp ? Nu vreau tomcat. Am gasit pe net ceva legat de mod_jserv dar nu i-am dat de capat! Multumesc. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] memcached
Silviu Dicu wrote: http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/08/09/cache-performance-compari son/ una care mi se pare foarte atractiva si vad ca nu o avem este mysql-query-cache. Alte locuri unde sa te uiti (php specific) : O alternativa daca tii sa faci multe selecturi si putine update-uri e sa creezi tabele HEAP (in memorie) si sa muti datele acolo (si sa le updatezi SI acolo cand e cazul). Nu sunt chiar cache, dar sunt destul de rapide (dar volatile). Daca te uiti la http://adodb.sourceforge.net/ vei gasi acolo ceva pt prepared statements si caching support pentru memcached si file. Depinde de ce cod ai si cat ai chef sa-l schimbi. | Sincer la cat costa hardware vs cat costa ora de programare/testare/deployment cea mai normala solutie este sa ai un server pe care sa-l lovesti cu inserturi si n replici din care sa faci selecturi. Modificarile din cod sunt mai mici, si rezultatul e mai usor de citit de catre oameni care nu stiu prea multe. Deci e mai simplu de debug/reparat in caz de bug-uri. Merge indiferent de platforma la fel si ai si lock-uri sa mai eviti din race conditions. ||Parerea mea (stiu ca e enervant).| | Dragos | ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] memcached
Da, ai dreptate referitor la costuri ore umane vs. cost hardware. Daca as face tot ce vreau eu ar fi intr-un fel dar dupa cum ti-ai dat seama nu e cazul :) - asa ca tre sa fac tot felul de chestii etc. Concluzia mea (fara sa il folosesc numai din ce am citit) e ca memcached e foarte bun DACA la nivelul (re)design/code(review) se ia in considerare si se aplica daca pierzi fereastra asta devine din ce in ce mai putin fezabil din motivele de mai sus. silviu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
Am gasit pe net ceva legat de mod_jserv dar nu i-am dat de capat! Ala e obsolete de multi ani de zile. Foloseste tomcat sau alt container de servleti si jspuri (ex jetty). Si btw, ce nu-ti convine la tomcat ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
Am rezolvat problema cu un server apache pe port 81.. si lucrurile au mers:D 2008/11/13 Vali Dragnuta [EMAIL PROTECTED] Am gasit pe net ceva legat de mod_jserv dar nu i-am dat de capat! Ala e obsolete de multi ani de zile. Foloseste tomcat sau alt container de servleti si jspuri (ex jetty). Si btw, ce nu-ti convine la tomcat ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Probleme cu YahooMail
În data de 13 noiembrie 2008, 18:37, Gabriel GANEA [EMAIL PROTECTED] a scris: On Tue, 11 Nov 2008, Petre Mihail wrote: Poate nu pare legat de problema ta dar de mai bine de o saptamana dintr-un cont de YahooMail imi pot lua atasurile numai in mod aleator. Am incercat sa gasesc o logica: poate p-alea cu blonde nu vrea din mila de hormonii mei, bancurile nu ca alea alea rasu 'ngrasa, pe unde au fost prietenii in concediu nu , ca oftica duce la deces. Da' nici macar un amarat de spam nu pot sa mi iau acasa ca tot omul. Serios vorbind acum, am incercat mai multe browsere inclusiv de pe geamuri, si diferite IP uri, cand dau download atas in afara de o lista lunga in bara de adresa si un done alb in pagina nimic altceva. Desi banuiesc ca din moment ce da preview in pagina atasurile sunt acolo. Servus! Poate ca e de... interfata webmail al lu' Yahoo! Mail. Incearca switch-back to classic. Sa... ma explic: Am avut o problema similara de acum doua saptamini pina acum citeva zile, mesaje de la un corespondent al meu cu pure attachment (ex. crap.pps, stupid.vmw et al.) nu le puneam descarca, nu-mi afisa link-ul de download, indiferent de browser/os. Si mai amuzant e ca el imi trimetea (forward) tot din Yahoo! Mail, iar mesajele le primea tot de la o adresa din Yahoo!. Pentru mine, ciudatenia era ca acest comportament aparea doar la mesajele de tipul de care am spus si doar la cele primite de la el. Mi-am amintit ca el urilizeaza strict interfata veche, clasica. Eu utilizam interfata cea noua, tabbed, pina nu de mult in faza zis beta. Am revenit la interfata veche si aveam linkurile de download peste tot. Schimbind din nou interfata, la cea noua, linkurile erau disparute. Am gasit un link de suport si am descris problema nu stiu cit (m-)a ajutat, ca n-am primit nici o informatie inapoi, insa cert e ca de citeva zile interfata pare ca... si-a revenit, opereaza normal. ..cand doi oameni spun ca esti beat mai bine meri la culcare! Yahoopasol na turbinca vidma! Aceeleasi simptome ca la mine. Am incercat si cum spui tu. Nu merge! Nici asa, nici altminterea. Imi parea YahooMail printre ultimele neatinse de filoxera schimbarii. Acum vreo 2 zile am tras o flegma contra deochiului spre Gmail. Mai bine ma grabeam un pic. Ieri m-am trezesc cu retina zgariata: Nou la Gmailvideochat! scris mare cu rosu. Ehe, pai pe cand era lupu' catel ... da' cui ii mai pasa? Servus! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
Problema era ca nu reuseam sa configurez tomcat ca sa pot instala qmail.. 2008/11/13 Vali Dragnuta [EMAIL PROTECTED] Am gasit pe net ceva legat de mod_jserv dar nu i-am dat de capat! Ala e obsolete de multi ani de zile. Foloseste tomcat sau alt container de servleti si jspuri (ex jetty). Si btw, ce nu-ti convine la tomcat ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
