Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
On Fri, 2008-11-14 at 08:32 +0200, catalin sandu wrote: Problema era ca nu reuseam sa configurez tomcat ca sa pot instala qmail.. Si ce legatura are tomcat cu qmail ?! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
On Fri, Nov 14, 2008 at 10:08:49AM +0200, Vali Dragnuta wrote: On Fri, 2008-11-14 at 08:32 +0200, catalin sandu wrote: Problema era ca nu reuseam sa configurez tomcat ca sa pot instala qmail.. Si ce legatura are tomcat cu qmail ?! Legatura dintre tomcat si qmail? Weblogic! -- d-_-b http://tty.ro /~ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Tzomputer pentru linux workstation?
salut, vreau sa asamblez unei amice un computer care va rula Ubuntu cu gnome sau Gentoo pentru munca de birou, office, printing, ceva desene, putina muzica, poate un film, doua.. eu m-am obisnuit sa imi fac asta pe masinile mele cu putintel efort de configurare la diferitele componente hardware insa pentru ea as vrea sa ii setez o data si atit, fara sa mai umblu apoi.. astfel, daca aveti sfaturi legate de cele mai compatibile componente hardware: 1. proc (prefer un amd, sa fie mai ieftinache..) 2. memorie (o sa fie 1gb cel mai probabil) 3. hard (mai degraba mai reliabil decat mai rapid) 4. placa de baza (aici am nevoie de sfaturi, poate sa fie si cu video integrat daca face fata bine la vizionarea unui film.., cipul audio si placa de retea mai conteaza..) 5. unitate dvdrw deci in principiu ma intereseaza o placa de baza sa nu faca niici un fel de probleme si eventual daca mai aveti succes stories cu alte componente atasate.. multumesc! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Tzomputer pentru linux workstation?
Petre Daniel wrote: salut, vreau sa asamblez unei amice un computer care va rula Ubuntu cu gnome sau Gentoo merg cam pe orice hardware curent. pentru munca de birou, office, printing, ceva desene, putina muzica, poate un film, doua.. eu m-am obisnuit sa imi fac asta pe masinile mele cu putintel efort de configurare la diferitele componente hardware insa pentru ea as vrea sa ii setez o data si atit, fara sa mai umblu apoi.. astfel, daca aveti sfaturi legate de cele mai compatibile componente hardware: 1. proc (prefer un amd, sa fie mai ieftinache..) amd64 5200+ (sau modele apropiate mai performante/mai slabe, functie de ce bani ai/are) 2. memorie (o sa fie 1gb cel mai probabil) eu prefer GeiL si Kingston. inca nu mi-au murit niciodat; functie de unde le cumperi garantia e de la 5 ani la lifetime. pune-i 2 GB ca sa nu ai dureri de cap ceva mai mult timp de acum incolo. Kingston ValueRAM mi se par chiar OK ca pret/calitate si vin ca perechi de 2 module DIMM, astfel incit compul va lucra in dual-channel 3. hard (mai degraba mai reliabil decat mai rapid) exista si la WD si la seagate modele cu 5 ani garantie 4. placa de baza (aici am nevoie de sfaturi, poate sa fie si cu video integrat daca face fata bine la vizionarea unui film.., cipul audio si placa de retea mai conteaza..) orice placa cu video si retea integrate. eu in ultimele luni am renuntat la asus (am fost client relativ fidel o perioada lunga) si am dat-o pe MSI. unora le place si gigabyte, eu am ramas cu sechele de cind mi-au murit succesiv toate cele 30 de placi cumparate in interval de 18 luni (era in perioada condensatoarelor cu electrolit defect) 5. unitate dvdrw n-ai prea multe optiuni, in ciuda aparentelor. eu as merge pe asus DRW-cemodel-o-exista sau Pioneer. deci in principiu ma intereseaza o placa de baza sa nu faca niici un fel de probleme si eventual daca mai aveti succes stories cu alte componente atasate.. atentie daca mergi pe asus, au codificarea super ciudata la placile de baza. o singura litera diferita in denumire poate insemna cu totul alta placa (incepind cu chipset). -- And on the eighth day God said, O.K. Murphy. You take over. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
Marius Luca wrote: On Fri, Nov 14, 2008 at 10:08:49AM +0200, Vali Dragnuta wrote: On Fri, 2008-11-14 at 08:32 +0200, catalin sandu wrote: Problema era ca nu reuseam sa configurez tomcat ca sa pot instala qmail.. Si ce legatura are tomcat cu qmail ?! Legatura dintre tomcat si qmail? Weblogic! aia de la bea sunt asa dusi sa vrea qmail ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
aia de la bea sunt asa dusi sa vrea qmail ? ??? 2008/11/14 Eugeniu Patrascu [EMAIL PROTECTED] Marius Luca wrote: On Fri, Nov 14, 2008 at 10:08:49AM +0200, Vali Dragnuta wrote: On Fri, 2008-11-14 at 08:32 +0200, catalin sandu wrote: Problema era ca nu reuseam sa configurez tomcat ca sa pot instala qmail.. Si ce legatura are tomcat cu qmail ?! Legatura dintre tomcat si qmail? Weblogic! aia de la bea sunt asa dusi sa vrea qmail ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Tzomputer pentru linux workstation?
O mica nota de la un vechi lurker... eu prefer amd-urile 4850e sunt la 40w in loc de 65-90w - e drept ceva mai scumpe, dar nu se incing, coolerul aproape ca se invarte de pomana daca radiatorul e bun. Si ca atare probleme mai putine in timp. 2008/11/14 Petru Ratiu [EMAIL PROTECTED] deci in principiu ma intereseaza o placa de baza sa nu faca niici un fel de probleme si eventual daca mai aveti succes stories cu alte componente atasate.. Cu exceptia cazului in care tragi un loz foarte necastigator cu componente facute pe vapor nu ar trebui sa ai probleme, pe cel mai recent desktop nou pe care am pus mana, XP sau Vista nu vedeau diverse chestii, cum ar fi hard diskurile sau placa video, in timp ce Debian sau Ubuntu s-au instalat fluierand. Nu mai suntem in '98... -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Silviu VULCAN - What happened to Palm? What can the company do to effectively compete in the mobile market, and turn its fortunes around? - Not a thing. Stick a fork in them, they're done. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] NU VREAU TOMCAT!!!
catalin sandu wrote: aia de la bea sunt asa dusi sa vrea qmail ? ??? am acut impresia ca folosesti weblogic. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] grep
2008/11/14 Alex [EMAIL PROTECTED]: Din cite imi aduc aminte, la regexp, \s marcheaza un spatiu, iar \s+ marcheaza mai multe spatii. eu vreau sa scot dintr-un fisier toate liniile care incep cu unul sau mai multe spatii urmate de litera P Cum e corect: cu \s sau cu \s+, ca vad ca la mine ambele expresii produc acelasi rezultat :-( [\s+] nu inseamna ce vrei tu sa insemne [] inseamna orice caracter din lista, + e interpretat ca atare. Also, ai mare grija la posix vs pcre vs extended regexps. Succes! -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] grep
2008/11/14 Petru Ratiu [EMAIL PROTECTED]: 2008/11/14 Alex [EMAIL PROTECTED]: Din cite imi aduc aminte, la regexp, \s marcheaza un spatiu, iar \s+ marcheaza mai multe spatii. eu vreau sa scot dintr-un fisier toate liniile care incep cu unul sau mai multe spatii urmate de litera P Cum e corect: cu \s sau cu \s+, ca vad ca la mine ambele expresii produc acelasi rezultat :-( [\s+] nu inseamna ce vrei tu sa insemne [] inseamna orice caracter din lista, + e interpretat ca atare. Also, ai mare grija la posix vs pcre vs extended regexps. O solutie ar fi: echo -e 'Prune\n Pomi\n Papuci' | grep '^[[:space:]]\+P' -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] grep
Din cite imi aduc aminte, la regexp, \s marcheaza un spatiu, iar \s+ marcheaza mai multe spatii. eu vreau sa scot dintr-un fisier toate liniile care incep cu unul sau mai multe spatii urmate de litera P Cum e corect: cu \s sau cu \s+, ca vad ca la mine ambele expresii produc acelasi rezultat :-( $ grep -E '^[ \s]+[P]' test.txt Prune Pere Pomi $ $ grep -E '^[ \s+]+[P]' test.txt Prune Pere Pomi $ Regards, Alx ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] grep
Din cite imi aduc aminte, la regexp, \s marcheaza un spatiu, iar \s+ marcheaza mai multe spatii. eu vreau sa scot dintr-un fisier toate liniile care incep cu unul sau mai multe spatii urmate de litera P Cum e corect: cu \s sau cu \s+, ca vad ca la mine ambele expresii produc acelasi rezultat :-( $ grep -E '^[ \s]+[P]' test.txt Prune Pere Pomi $ $ grep -E '^[ \s+]+[P]' test.txt Prune Pere Pomi $ Poate ca-mi ajung mesajele greu si deja sunt 100 de raspunsuri dar just in case ca nu a raspuns nimeni pana acum: 1) iti da acelasi rezultat pentru ca ai un spatiu inainte de '\s' iar '\s' e ignorat de grep -E deci cele 2 comenzi sunt identice. 2) oricum aveai de doua ori + in a 2-a comanda ceea ce nu ar fi fost necesar 3) ca sa faci ce vrei folosesti: egrep '^ +P' test.txt sau daca vrei sa prinzi si tab-urile: egrep '^[[:space:]]+P' test.txt sau daca tii neaparat sa folosesti \s atunci incerci: grep -P '^\s+P' test.txt s. __ This e-mail may be privileged and/or confidential, and the sender does not waive any related rights and obligations.Any distribution, use or copying of this e-mail or the information it contains by other than an intended recipient is unauthorized.If you received this e-mail in error, please advise me (by return e-mail or otherwise) immediately. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] grep
On Friday 14 November 2008 17:52, Petru Ratiu wrote: 2008/11/14 Alex [EMAIL PROTECTED]: Din cite imi aduc aminte, la regexp, \s marcheaza un spatiu, iar \s+ marcheaza mai multe spatii. eu vreau sa scot dintr-un fisier toate liniile care incep cu unul sau mai multe spatii urmate de litera P Cum e corect: cu \s sau cu \s+, ca vad ca la mine ambele expresii produc acelasi rezultat :-( [\s+] nu inseamna ce vrei tu sa insemne NU ESTE [\s+] ci [ \s+]! Ai gasit bug-ul fara sa stii :-)). Deci, expresia corecta ar fi: grep -E '^[ ]+[P]' test.txt sau ca tine fara extended regexp, grep '^[ ]\+P' test.txt [] inseamna orice caracter din lista, + e interpretat ca atare. dap, asa este, doar ca in lista mea, inainte de \s+ eu aveam un spatiu, pe care grep-ul in gasea de fiecare data si in consecinta, rezultatul celor doua grep-uri era identic si foarte surprinzator. confuzia a pornit de la \s sau \s+ care merg binemersi cu perl, sed, etc, dar nu si aici. Aici regexpul asa cum era scris [ \s+] facea match pe orice linie care continea la inceput whitespace sau \ sau s sau +! Weekend placut, Alx ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] grep
On Friday 14 November 2008 19:21, Stoian, Sorin wrote: sau daca tii neaparat sa folosesti \s atunci incerci: grep -P '^\s+P' test.txt uite ca merge si cu \s+ :-)) Un weekend placut, Alx ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] grep
2008/11/14 Alex [EMAIL PROTECTED]: On Friday 14 November 2008 17:52, Petru Ratiu wrote: 2008/11/14 Alex [EMAIL PROTECTED]: Din cite imi aduc aminte, la regexp, \s marcheaza un spatiu, iar \s+ marcheaza mai multe spatii. eu vreau sa scot dintr-un fisier toate liniile care incep cu unul sau mai multe spatii urmate de litera P Cum e corect: cu \s sau cu \s+, ca vad ca la mine ambele expresii produc acelasi rezultat :-( [\s+] nu inseamna ce vrei tu sa insemne NU ESTE [\s+] ci [ \s+]! Nu sunt corecte... Cel putin nu in modul pe care-l activezi cu grep -E. Ai gasit bug-ul fara sa stii :-)). Deci, expresia corecta ar fi: grep -E '^[ ]+[P]' test.txt sau ca tine fara extended regexp, grep '^[ ]\+P' test.txt Cred ca esti un pic confuz. \s, in grep fara -P, nu inseamna nimic special. [:space:] intr-o expresie dintre paranteze patrate inseamna ce vrei tu sa zici prin \s, care, dupa cum a zis si Petre, este PCRE. man grep, vezi la REGULAR EXPRESSIONS si man regex pentru -E, perldoc perlre pentru PCRE. -- George-Cristian Bîrzan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Tzomputer pentru linux workstation?
Petru Ratiu wrote: deci in principiu ma intereseaza o placa de baza sa nu faca niici un fel de probleme si eventual daca mai aveti succes stories cu alte componente atasate.. Cu exceptia cazului in care tragi un loz foarte necastigator cu componente facute pe vapor nu ar trebui sa ai probleme, pe cel mai recent desktop nou pe care am pus mana, XP sau Vista nu vedeau diverse chestii, cum ar fi hard diskurile sau placa video, in timp ce Debian sau Ubuntu s-au instalat fluierand. Nu mai suntem in '98... N-om fi, da se mai vand inca placi grafice ATI. Sunt mai multi pe lista care stiu despre ce vorbesc :). Bine, merg si alea, da mai ai surprize. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Tzomputer pentru linux workstation?
On 11/14/2008 10:24 PM, Dragos Chiriac wrote: N-om fi, da se mai vand inca placi grafice ATI. Sunt mai multi pe lista care stiu despre ce vorbesc :). Bine, merg si alea, da mai ai surprize. poate am calcat eu in ceva anume cind eram mic, dar n-am avut niciodata probleme cu placile ATI. chiar in clipa asta am in casa un X700 care merge impecabil in F9, dupa ce a mers mlt timp impecabil in C4 si C5. iar pe laptopuri am pus in repetate rinduri diverse (fedora, ubuntu) si au mers toate din fuleu -- Voodoo sysadminning -- waving a rubber chicken at a problem -- is only entertaining to watch and NOT to experience, and is only effective to repair a problem if the sysadmin is extremely lucky. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
