Re: [rlug] Server tunning - imbunatatire IO
On 14/09/12 10:38, li...@vfemail.net wrote: Quoting Mircea Mitu mir...@sigu.ro: In plus cartile de istorie la capitolul baze de date includ doua note de subsol, marunte 1. Nu folosi Raid5 (si derivati) 2. SSDurile ajuta unde programatorul nu indexeaza, dar nu iti baga si in sac [...] 1. Nu ma prind de ce spui nu folosi RAID5 si derivati? e atat de vag referinta aceasta incat chiar daca vreau nu o pot lua in serios ... [...] Alx Un mare dezavantaj al RAID5 in cazul folosirii discurilor de capacitate mare (750 GB) e rata de erori nerecuperabile la citire (asa numitul URE - Unrecoverable Read Error) care la discurile de capacitate mare poate fi inacceptabila (poate fi chiar si de 1 eroare la 3 citiri complete). La un rebuild, RAID5(si 6) trebuie sa citeasca de la cap la coada fiecare HDD, ceea ce face aproape imposibila completarea cu succes a rebuild-ului pt. ca inevitabil unul din HDD-uri va avea o eroare de citire. Ca sa nu mai zic ca un rebuild al unui array de 3-4 T poate dura aproape 1 zi, timp in care array-ul e inutilizabil. Si nu, HDD-urile cu eticheta Enterprise nu sint o garantie ca erorile de citire sint mai rare. Detalii aici: http://www.standalone-sysadmin.com/blog/2012/08/i-come-not-to-praise-raid-5/ . -- Adrian Fita ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] fcron replacement
On 23/07/12 13:18, Petru Ratiu wrote: S-au milostivit zeii de mine si schimb prin mediul de productie distro-ul ala de hackeri care stiu sa compileze cu altul de oameni care au si alta treaba, insa mi-au ramas niste mici mega-features pe care trebuie sa le fac sa mearga la fel. Printre ele e fcron, un mega cron replacement (pentru ca se stie ca vixie e pt. babaciuni), care are insa 2 features care sunt destul de folosite: 1. stie sa ruleze chestii mai des de 1 minut 2. stie sa-si faca lock sa nu ruleze un job de mai multe ori simultan Pt. 2 as putea face ceva wrapper, dar probabil exista ceva existent, pt. 1 am oricum nevoie de altceva decat vixie (probabil un shotgun, da' pana atunci defilam cu ce avem). So, question: cine mai are nevoi ca cele doua de mai sus, cum le rezolva in mod normal? (as prefera sa nu mai folosesc fcron). Un pic cam tirziu, si scuze daca deja se stie (eu tocmai l-am descoperit), dar DS Scheduler pare sa faca exact ce ai tu nevoie si e foarte promitator: http://solar1.net/drupal/scheduler . La prima vedere daemonii master / client sint Python, frontend-ul e PHP. Nu pare sa aiba vreun fisier de configurare, configuratia se face editind direct codul python, deci evident e inca foarte alpha, dar merita urmarit sa vedem cum evolueaza. -- Adrian Fita ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Wing like FTP server webclient for vsftpd
S-ar putea sa-ti placa si asta: http://ajaxplorer.info/. -- Fita Adrian 2012/5/3 Gyula Keresztely-Krall xene...@gmail.com: On Thu, May 3, 2012 at 9:30 AM, Adrian Minta g...@stsnet.ro wrote: http://www.phpwebftp.com/ http://www.phpwebftp.com/demo40/index.php - merge testat pe ftp.lug.ro :) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Multumesc tuturor pentru idei, pana la urma a ramas net2ftp cu mici ajustari. Numai bine. -- Gyula KERESZTELY-KRALL ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] md raid1 :: balarii indescriptibile
On Thu, 2011-06-09 at 23:58 +0300, Adrian Sevcenco wrote: Salut! Nici nu stiu cum sa descriu problema .. poate sunt descriptive informatiile in sine : raid partitionabil : [root@storage05 ~]# cat /etc/fstab [...] [root@storage05 ~]# cat /etc/mdadm.conf [...] si m-am trezit cu asta : [root@storage05 ~]# cat /proc/mdstat [...] in loc de (alt server similar): [root@storage04 ~]# cat /proc/mdstat [...] cum %^$#@%#^@% s-a ajuns la asta? acum ce ar trebui sa fac? ca principiu stiu ca declar sdb faulty si apoi ii dau add to md_d0 .. dar cum s-a ajuns sa existe md0? si ce fac cu el? Poate te ajută discuţia asta, care cred că e relevantă: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1168360page=2 . Multumesc pentru sfaturi! -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Solutie de cautare indexata (gen locate, dar cu parametrii lui find)
Salut. Caut o soluţie de căutare prin fişiere gen locate/slocate, dar care să permită interogări după parametrii lui find (gen -user, -ctime, size, perm, etc.). Am nevoie de o treabă de asta pt. că nu e nostim deloc atunci cînd ai de căutat prin terabytes de date, alcătuite din milioane şi milioane de fişiere de cîţiva kilo fiecare. Indexarea ar fi ideal să se facă folosind ceva inotify, ca să nu trebuiască să-l pornesc periodic cu cron, cu initofy evitînd astfel utilizarea excesivă a storage-ului, iar fişierele apar imediat în index. Mă rog, indexarea din cron aş putea s-o pornesc cu ceva ionice, dar fişierele nu mai apar instant în index. Ştiu de motoarele de căutare de desktop, dar acestea au o funcţionalitate mult peste nevoile mele şi consumă prea multe resurse. Eu _nu_ am nevoie să caut prin conţinutul fişierelor, iar din ce am văzut, aceste motoare de căutare nu se pot configura să _nu indexeze conţinutul_ şi nici n-am văzut prin uneltele lor de interogare parametri corespunzători celor din find. Deci, ştie cineva de o astfel de soluţie, sau măcar are idee cum se poate adapta un motor de căutare de desktop să facă numai ce am nevoie, fără să consume resurse excesiv? -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] solutie monitorizare trafic facut de statii
Salut. Sper că nu e prea tîrziu... Uită-te peste darkstat (http://dmr.ath.cx/net/darkstat/). Pare suficient de simplu pt. ce ai tu nevoie (tot de acolo vezi şi similar tools). On Thu, 2010-11-11 at 02:01 +0200, Suport Teddy wrote: interesant, dupa ce am trimis primul e-mail am si primit mesaje ... oricum am o intrebare: stie cineva o solutie simpla de monitorizare a traficului facut de statiile de pe reteaua locala ? (ip-uri neroutabile 192.168.x.x) am nevoie si de simplul mrtg per ip (cat download/upload face fiecare statie) insa si pana la ce capacitate de banda foloseste fiecare statie si spre ce ip-uri face trafic mai mult si mai mare solutii de gen se poate cu mrtg cu marcari prin firewall si iptraf cu loguri, ntop cu export, etc. imi dau seama ca exista, insa eu caut o solutie simpla, eficienta si usor de instalat si folosit multumesc ! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] linux small business server
Zentyal mi se pare suficient de puternic pt. un Small Business Server. On Mon, 2010-09-13 at 17:31 +0300, Costin Gusa wrote: am gasit ispconfig, zentyal mi s-a mai sugerat webmin, virtualmin, ispcp mai ziceti si voi citeva similare. scopul e o cutie neagra pe care cineva fara cunostinte de linux sa poata adauga useri, grupuri, sa schimbe parole pe conturi de mail si smb file sharing intr-o interfata web. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] open source inventory tool
On Fri, 2009-10-16 at 23:51 +0200, Iulian Roman wrote: salut, Ce unealta decenta folositi/recomandati pentru hardware/software inventory ? http://www.glpi-project.org/ -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] OpenWRT vs. DD-WRT
On Mon, 2009-09-28 at 16:45 +0300, Flower wrote: Trebuie să mânăresc mai multe routere mici și am ajuns la dilema că nu sunt sigur dacă ar fi mai indicat să pun OpenWRT sau DD-WRT. În cazul în care cineva de pe listă are mai multă experiență în lucrul cu firmware custom, aș fi recunoscător pentru un share de informații. Bănuiesc că nu se pune problema de stabilitate cu niciunul dintre ele dar există ceva anume la care ar trebui să fiu atent când aleg una sau alta? Eu aş recomanda DD-WRT pentru interfaţa web care simplifică mult lucrurile. O altă distribuţie cu care m-am împăcat foarte bine şi merge brici pe Linksys-uri este Tomato (http://www.polarcloud.com/tomato). O prefer DD-WRT-ului pentru lucrurile normale şi straight-forward. Dacă vrei să faci VLAN-uri, SSID-uri multiple, sau alte nebunii de genul ăsta îţi recomand să rămîi la DD-WRT. -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Net prin
On Thu, 2009-07-23 at 00:40 +0300, Dragos Chiriac wrote: Esti nou p-acia nu ? Nu sunt nou, dar prefer să tac din gură. Însă câteodată mojicia lui Mituc e greu de ignorat. -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] intop
On Fri, 2009-03-13 at 18:25 +0200, Catalin Bucur wrote: Salutare, Exista pe vremuri o aplicatie text-mode care instalata pe un router facea in timp real un gen de top 10 al ip-urilor cu traficul cel mai mare. Se numea 'intop', facea parte din ntop. Intre timp au scos-o si facut-o unsupported. Un screenshot aici: http://www.simpleweb.org/tutorials/implementation/ntop/images/ntop7.gif Mai exista la ora actuala ceva asemanator? In iptraf e ceva numit 'LAN Station Monitor', dar face statistica dupa MAC si nici nu sorteaza in timp real dupa bytes in/out. Mai exista si iftop, dar parca nici pe departe nu seamana cu ce vreau eu, desi asa ar trebui. Cred ca jnettop cauti tu. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] webcam + efecte
On Mon, 2009-02-09 at 19:58 +0200, Dan Uscatu wrote: Salut Exista vreun soft care sa stie sa adauge un frame la poze si apoi sa le captureze cu totul ? De exemplu, o rama cu o decupatura in forma de inima, sau o poza cu robin hood in care tu iti bagi doar fatzaul etc. Încearcă-l pe ăsta: http://projects.gnome.org/cheese/. Nu l-am folosit, n-am webcam, dar pare să facă ce doreşti. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Server samba pentru mai multe workgroup
On Thu, 2009-01-08 at 11:49 +0200, Paul Lacatus wrote: Este posibil ca un server samba sa deserveasca mai multe workgroup diferite ? As vrea sa sa impart utilizatorii unei retele pe mai multe workgroup-uri dar toti utilizatorii au o resursa comuna un server samba cu mai multe share-uri. Setarea de workgroup este generala pe server din cite am vazut . PL O idee ar fi asta: http://lists.samba.org/archive/samba/2000-February/017159.html. Sa rulezi mai multe instante SAMBA pe server-ul respectiv, fiecare instanta face bind numai pe o adresa IP. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] compare folders
On Mon, 2008-10-27 at 14:46 +0200, Serghei Amelian wrote: Salut, Stiti vre-un soft care sa stie sa compare foldere? Ma intereseaza sa identific folderele duplicate. Ca sa le consider identice ar trebui ca structura de directoare sa fie indentica, la fel checksum-ul fisierelelor din respectivelor directoare. Încearcă fslint (http://www.pixelbeat.org/fslint/). -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: Re: [rlug] analizare I/O disk
On Fri, 2008-07-18 at 11:59 +0300, madalin mihaila wrote: solutii similare iotop si pidstat. daca mai stiti si altele sunt binevenite. Altă soluţie ar mai fi şi atop cu parametrul -d. -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Windows XP SP2 dispar din workgroup controlat de Samba
On Dec 10, 2007 10:21 AM, Radu Liteanu [EMAIL PROTECTED] wrote: os level = 255 Incearca: os level = 65 Am incercat asa si nu s-a intimplat nimic. Samba era ales ca master browser, dar Windows-urile in continuare nu trimiteau host announcements. Am verificat si protocoalele care sunt instalate pe Windows-uri: sunt instalate cele standard (Client for Microsoft Networks, File and Print Sharing, QoS Packet Scheduler, TCP/IP). Nu inteleg de ce sa dezactivez serviciul Computer Browser (ma rog, ar fi faza ca astfel ma asigur ca nici un alt calculator nu este ales ca master browser, dar chiar si asa, cu el activat, Windows-urile nu ar trebui sa trimita anunturi pe adresa de broadcast? La mine nu se trimit aceste pachete). M-am lasat pagubas si am dezctivat Samba de a mai deveni master browser (cu local master = no, preferred master = no, os level = 0) si am lasat Windows-urile in legea lor. In cazul asta calculatoarele apar in browser, mai putin Samba. E ceva foarte gresit in toata reteaua asta... dar nu-mi dau seama ce :( (orice altceva merge, mai putin Browsing-ul asta de la Microsoft Network, care ma scoate din minti la propriu). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Windows XP SP2 dispar din workgroup controlat de Samba
On Dec 8, 2007 6:27 AM, Mircea Vutcovici [EMAIL PROTECTED] wrote: On Dec 3, 2007 12:18 PM, Adrian Fita [EMAIL PROTECTED] wrote: Într-o reţea cu maşini Windows XP SP2 am un storage server cu Samba configurat ca local master browser. Problema este că maşinile cu Windows dispar din workgroup după aproximativ 30 de minute. Dacă dau restart la samba, Windows-urile apar, dar după ~30 de minute dispar din nou. Am urmărit log-urile samba şi am observat că Windows-urile nu mai trimit nici un fel de pachet prin care-şi anunţă prezenţa pe reţea, Samba dând timeout şi scoţându-le din Workgroup. Fa log la firewall la pachetele la care faci DROP. Pune si un tcpdump/tshark sa logheze traficul intr-un fisier si analizeaza-l apoi. Am facut asta de la inceput. Am stat cu tshark deschis pe masina cu samba si am urmarit tot ce face o masina cu Windows lasata in pace (fara firewall). Tot ce am primit de la masina aia au fost niste pachete arp din cind in cind, nici vorba de vreun pachet prin care sa anunte master browser-ul de prezenta ei pe retea. Iata si continutul fisierului /etc/samba/smb.conf . Poate sunt eu prost si am configurat ceva gresit.. [global] netbios name = STORAGE workgroup = WORKGROUP server string = dns proxy = no smb ports = 139 local master = yes preferred master = yes os level = 255 log file = /var/log/samba/log.%m log level = 3 max log size = 1000 syslog = 0 panic action = /usr/share/samba/panic-action %d security = user encrypt passwords = true passdb backend = tdbsam obey pam restrictions = yes guest account = nobody invalid users = root passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . load printers = no printing = bsd printcap name = /dev/null disable spoolss = yes show add printer wizard = no socket options = TCP_NODELAY [storage] path = /storage comment = Storage browseable = yes writable = yes force user = storage force group = storage guest ok = yes hide unreadable = no create mask = 0644 directory mask = 0755 preserve case = yes ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Windows XP SP2 dispar din workgroup controlat de Samba
Salut. Întâmpin o problemă care îmi scoate efectiv peri albi. Într-o reţea cu maşini Windows XP SP2 am un storage server cu Samba configurat ca local master browser. Problema este că maşinile cu Windows dispar din workgroup după aproximativ 30 de minute. Dacă dau restart la samba, Windows-urile apar, dar după ~30 de minute dispar din nou. Am urmărit log-urile samba şi am observat că Windows-urile nu mai trimit nici un fel de pachet prin care-şi anunţă prezenţa pe reţea, Samba dând timeout şi scoţându-le din Workgroup. Problema este exact cum se descrie aici: http://lists.samba.org/archive/samba/2004-October/094102.html, dar văd că nu a primit răspuns. Aveţi ceva idei? -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] OpenSUSE 10.3 si kernel vanilla
On Fri, 2007-11-02 at 14:03 -0700, MOROIANU Dragos wrote: Asa ca am incercat 2.6.23.1 vanilla. Aceeasi poveste, sistemul se opreste dupa un warning: Unable to open an initial console. Pe google am vazut destule discutii pe aceeasi tema (desi cam vechi), iar pe cele mai multe le-am incercat dar fara succes (rezultatul este ori acelasi ori kernel panic). Aveti idee de unde s-o apuc? Vreau in continuare sa rulez cu kernel-e compilate de mine in care stiu ce am pus. M-am lovit si eu de problema asta. Lipsesc device-urile /dev/console si /dev/tty. Astea apar de la udev, dar pina se monteaza udev trebuie sa existe ca fisiere in /dev. Vezi aici: http://kerneltrap.org/node/6105. -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] debping
On Tue, 2007-09-11 at 16:35 +0300, Ratiu Petru wrote: Totusi, as fi incantat daca ne-am strange periodic mai multi pasionati de evolutia proiectului, fie si sa bem o bere in cinstea ultimei migrari de lib_whatever in testing :) Suna interesant? I'm in. Just yell :). -- Adrian Fita ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Sunet pe retea
On Thu, 2007-08-30 at 18:59 +0300, Radu Oprisan wrote: Adrian Fita wrote: Cu un Winamp si plugin-ul corespunzator poti sa trimiti sunetul catre un server esd care ruleaza pe un Linux. Detalii aici: http://www.linuxfan.dk/download/readme-ESD.txt. Exista si ceva mai low level de atat? Sorry. Din cite stiu eu, nu. S-ar putea sa ai niste noroc cu JACK (care e tot un server de sunet) daca nu-ti place esd. Oricum, la nivel de kernel, in ALSA sau ce driver de sunet ai tu nu cred ca ai sa gasesti(ever) suport de sunet pe retea. Tot la un daemon trebuie sa apelezi. -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Sunet pe retea
On Thu, 2007-08-30 at 21:54 +0300, Radu Oprisan wrote: Adrian Fita wrote: Oricum, la nivel de kernel, in ALSA sau ce driver de sunet ai tu nu cred ca ai sa gasesti(ever) suport de sunet pe retea. Tot la un daemon trebuie sa apelezi. Nu de linux era vorba, de windows era vorba. Adica un driver care sa emuleze o placa de sunet. In cazul asta atunci, tot ce am putut gasi a fost asta: http://blog.monstuff.com/archives/000216.html. Citeste comentariile. Este la un moment dat un link catre un driver de windows care trimite audio catre un server esd, dar din pacate este versiune alfa, este abandonat din anul 2000 si nu cred ca functioneaza pe Windows XP. -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Sunet pe retea
On Thu, 2007-08-30 at 00:04 +0300, Radu Oprisan wrote: Se da un linux cu placa de sunet 5.1, iesire, boxe, scandal. Se da un laptop legat la reteaua pe care o deserveste linuxul de mai sus. Exista un software (destept, as putea spune) care sa imi permita sa dau sunetul din windows pe masina de linux? Cu un Winamp si plugin-ul corespunzator poti sa trimiti sunetul catre un server esd care ruleaza pe un Linux. Detalii aici: http://www.linuxfan.dk/download/readme-ESD.txt. -- Fita Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Manager de bookmarks
On Mon, 2007-06-18 at 12:38 +0300, Andrei wrote: http://sitebar.org/downloads.php Eu mai foloseam Scuttle: http://scuttle.org/. Pagina proiectului la Sourceforge: http://sourceforge.net/projects/scuttle/. -- Adrian Fita ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] imbinare fisere mp3
On Sat, 2007-06-16 at 04:32 -0700, mihai wrote: Folosesc streamripper ca sa salvez anumite emisiuni ale unui post de radio, dar se mai intampla ca sa se mai piarda conexiunea si apar mai multe fisiere, aveti idee cum as putea sa le imbin pe toate? orice exemplu e binevenit... Uite ce-am gasit cu Google: http://mp3wrap.sourceforge.net/. Poate te ajuta. -- Adrian Fita ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] bitdefender si alterare headere
On Fri, 2007-06-08 at 14:25 +0300, Florin Samareanu wrote: Mai bine renunti de tot la ShitDefender si te apuci sa folosesti un A/V adevarat. Sau si mai bine, da un reboot. desi inclin sa ii dau dreptate pe partea cu ShitDefender. Pe Windows ii dau si eu dreptate. Bitdefender de Windows e nasol de tot. Dar Bitdefender pentru *NIX e foarte bun. Baietii de la partea de *NIX se straduiesc sa faca un antivirus rapid, de calitate, si care urmareste indeaproape standardele. Nu stiu citi dintre voi ati vazut prezentarea de la LOAD 2007, dar eu am fost destul de placut impresionat de algoritmii pe care-i folosesc in produsul asta. -- Adrian Fita ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Instalare pe un fff batran laptop
On Mon, 2007-04-23 at 18:14 +0300, Spamyo Unow wrote: Recomand archlinux.org sau poate un crux.nu -- nu te lua dupa ricerii astia cu gentoo and sh*t. work smarter, not harder. Distributiile astea-s optimizate special pentru i686 si n-o sa mearga pe K6-2 @300 Mhz, care e i586. -- Adrian Fita ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
