Re: [rlug] bash while loop :: bucla oprita daca se ruleaza ssh

[Bogdan BOTEZ]

https://unix.stackexchange.com/questions/107800/using-while-loop-to-ssh-to-multiple-servers

Aparent consuma stdin?


2018-06-29 17:04 GMT+03:00 Adrian Sevcenco :

> On 06/29/2018 04:33 PM, Adrian Popa wrote:
>
>> Dacă îl rulezi cu bash -x ar trebui să vezi comenzile și outputurile și să
>>
> aha, merci de tip!
>
> îți dai seama ce se întâmplă. Posibil să nu iasă din primul ssh și de-aia
>> să se oprească acolo...
>>
> imi iese cred .. nici asa nu imi dau seama .. cu ssh-ul in efect am asa :
>
> + read -r DIR
> + (( idx++ ))
> + [[ /storage01/xrddata/public/B4 =~ ^#.*$ ]]
> + REMOTE_DIR=/storage_zfs//storage01/xrddata/public/B4/
> + echo 1
> 1
> + echo ssh storage08 /bin/mkdir -p /storage_zfs//storage01/xrddat
> a/public/B4/
> ssh storage08 /bin/mkdir -p /storage_zfs//storage01/xrddata/public/B4/
> + echo 'inainte ssh'
> inainte ssh
> + ssh storage08 /bin/mkdir -p /storage_zfs//storage01/xrddata/public/B4/
> + echo 'dupa ssh'
> dupa ssh
> + ((  idx == 3   ))
> + read -r DIR
>
> si se opreste aici
> cu ssh-ul comentat continua bucla pana la :
> + ((  idx == 3   ))
> + break
>
> am schimbat si testul in [[ -eq ]] si ramane tot in :
> + echo 'dupa ssh'
> dupa ssh
> + [[ 1 -eq 3 ]]
> + read -r DIR
>
> ca si cun nu ar putea sa continue sa citeasca fisierul :((
>
> Dar, ciudat e ca nu am nici o eroare :(((
>
>
>
>
>
>> On Fri, Jun 29, 2018 at 4:22 PM, Adrian Sevcenco > >
>> wrote:
>>
>> Salutare! So, am o situatie de mai am un pic si imi sar sigurantele :((
>>>
>>> citest un fisier linie cu linie in o bucla :
>>>
>>> idx="0"
>>> while read -r DIR; do
>>>  ((idx++))
>>>  [[ "${DIR}" =~ ^#.*$ ]] && continue
>>>  REMOTE_DIR="${DESTDIR}/${DIR}/"
>>>  echo $idx
>>> echo ssh ${DESTHOST} /bin/mkdir -p ${REMOTE_DIR}
>>>
>>> echo "inainte ssh"
>>> #ssh ${DESTHOST} /bin/mkdir -p ${REMOTE_DIR}
>>> echo "dupa ssh"
>>> (( idx == 3  )) && break
>>>
>>> done < ${FILE}
>>>
>>> daca comentez linia de ssh imi ajunge idx la 3 (corespunzator vad si echo
>>> ssh)
>>> daca am linia cu ssh si mkdir
>>> am doar :
>>> 1
>>> ssh storage08 /bin/mkdir -p /storage_zfs//storage01/xrddata/public/B4/
>>> inainte ssh
>>> dupa ssh
>>>
>>> Poate o minte luminata sa imi spuna si mie de ce se opreste bucla daca
>>> rulez ssh-ul ala?
>>> comanda e valida - merge de sine statator dar oricum am incercat si cu
>>> trickul prin base64
>>> standalone merge oricum, doar in bucla nu :(((
>>>
>>> Multumesc frumos!!
>>> Adrian
>>>
>>>
>>> ___
>>> RLUG mailing list
>>> RLUG@lists.lug.ro
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>>>
>>>
>>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>>
>>
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
>
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] Black Friday is coming

[Bogdan BOTEZ]

2017-11-16 19:53 GMT+02:00 Tiberiu ATUDOREI :

> "Dupa 20 de ani" (si nu e romanul lui Alexandre Dumas):
> - in top 500 supercomputere toate sunt cu Linux
> - peste 80% din serverele lumii au Linux
> - peste 80% din telefoanele lumii au Linux (ma rog...Android... tot dracul
> ala e)
> - ca sa fie treaba rotunda as zice ca peste 80% din routere (si chiar
> switch-uri) au Linux
> - ...si stai sa vezi ca vine valul IoT
> Linux a ajuns sa mearga de la ceasuri de mana la mainframe-uri.
> Itanium a dat coltul, nici SPARC si nici PowerPC nu prea sunt in forma ..si
> daca ar fi sa arunc o privire in globul de cristal as zice ca si X86-64 nu
> are o pozitie prea solida ca au aparut procesoarele ARM pe 64 de biti si
> care pot face aceasi treaba dar sunt de 2-3 ori mai eficiente energetic.
> "How the mighty have fallen!". Avea dreptate saracu' Steve "throw chairs
> and do the monkey dance" Ballmer, Linux e un cancer si suntem in metastaza
> ...a patruns si in datacenter la Microsoft si M$ chiar face bani cu vanzare
> de servicii Linux.
> Windows a ramas relevant doar pe partea de desktop (unde trebuie sa
> recunosc inca are peste 80% market share).
> Dar exista si reversul: am trecut azi pe la soacra-mea sa ii dau un USB
> stick pentru back-up (si daca eu sunt un "bearded penguin" de 50 de ani va
> las sa ghiciti din ce categorie de varsta e soacra-mea).  Are un laptop cu
> Linux (cred ca e un Mint Linux cu localizare in romana ...nu i l-am
> instalat eu ci fiul ei), are cativa ani buni laptopul (deja i-am schimbat
> tastatura) ..dar merge brici(chestia asta cu stick-ul de back-up e o
> exceptie, cred ca s-a sperit putin citind pe net despre ransomware ...asa
> ca stick-ul ala u e medicament ci mai mult placebo si sa fiu eu sigur ca
> are ceva date salvate cand va veni vremea hardului sa scoata fumul magic si
> sa fie inlocuit cu un SSD). Nici nu vreau sa ma gandesc cat de des trebuia
> sa trec pe la ea daca avea un Windows.
>
> A  care era ideea ... acum ca au trecut 20 de ani tragem pe
> dreapta?
>
> Ender (MCP since 1999 ... proud Linux user since 1994)
>
>
Dar dejeaba daca n-are si el un cryptolocker mai acatarii ...
Ala e semnul succesului ...
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] Black Friday is coming

[Bogdan BOTEZ]

Pe linux, ca sa fie on-topic.

Turtles all the way down ...

2017-11-16 19:32 GMT+02:00 Mihai Badici :

>
>
> On 11/16/2017 06:23 PM, Petru Rațiu wrote:
> > On Thu, Nov 16, 2017 at 6:09 PM, Petre Mihail 
> wrote:
> >
> >> Salut!
> >> "Scopul acestor liste de mail (e 2017, apropo), a mirror-ului ftp(sic).
> >> lug.ro si a comunitatii a disparut si a devenit irelevanta existenta
> lor.
> >>
> >> Comunitatea RLUG a implinit vreo 20 de ani si e timpul sa o lasam sa se
> >> odihneasca pentru a nu cadea in derizoriu."
> >>
> >> Nu (vreau sa?) inteleg! Cu alte cuvinte?
> >> Ms!
> >> Servus!
> >> Petre M.
> >>
> >>
>
>
> Apropo, nu putem face şi un mirror de windows updates, ca să fie fericit
> colegul nostru? :)
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] Black Friday is coming

[Bogdan BOTEZ]

Probabil pentru ca ruleaza linux on windows (tm) ...

2017-11-16 18:23 GMT+02:00 Petru Rațiu :

> On Thu, Nov 16, 2017 at 6:09 PM, Petre Mihail 
> wrote:
>
> > Salut!
> > "Scopul acestor liste de mail (e 2017, apropo), a mirror-ului ftp(sic).
> > lug.ro si a comunitatii a disparut si a devenit irelevanta existenta
> lor.
> >
> > Comunitatea RLUG a implinit vreo 20 de ani si e timpul sa o lasam sa se
> > odihneasca pentru a nu cadea in derizoriu."
> >
> > Nu (vreau sa?) inteleg! Cu alte cuvinte?
> > Ms!
> > Servus!
> > Petre M.
> >
> >
> Hai sa traduc eu pentru cei mai tineri si mai impresionabili pe lista:
>
> Pe vremurile de demult (cand Mache mai era cool si ne-windozar) era aproape
> nelipsita "flama de vineri", un thread kilometric vinerea (care se isca din
> orice), in care fiecare trolla pe fiecare, pentru ca pe vremea aia oamenii
> aveau mai multa minte decat sa faca ceva serios in productie vinerea.
>
> Probabil ca in timp ce-si lua medicamentele (nelipsite pt. orice Microsoft
> Gold Partner), amicul Mache a avut o strafulgerare din adancurile
> neuronilor incarcati de straturi de powershell si azure functions si si-a
> adus aminte ca daca pune postfix o sa-i mearga exchange-ul. Nu mica i-a
> fost mirarea ca pe prafuitul server din debara inca mai mergea un apt-get
> update.
>
> As zice ca scopul a ramas neschimbat, chiar daca generatia asta noua nu mai
> au secretare care beau bere (decat dezalcoolizata).
>
> --
> Petre "al dracu sa fie cine mai zice ceva de Black Friday".
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] bash :: for loop stepping

[Bogdan BOTEZ]

Split cu lines?


2014-04-16 15:03 GMT+03:00 Adrian Sevcenco adrian.sevce...@cern.ch:

 Salut! Se pare ca am un circel la ginditor si nu ma prind cum sa fac
 urmatorul lucru:
 am o txt ce contine o lista de fisiere (\n terminated)
 ce am nevoie:
 pentru fiecare Y fisiere
 creaza dir_$index/txt_cu_cele_Y_fisiere

 Zic ca am circel intru-cit stiu cu singuranta ca am mai facut ceva de
 genul asta dar nici nu imi aduc aminte cum si nici nu gasesc unde am pus
 scriptul vechi. (posibil cu wc -l pe lista si apoi cu %)

 Multumesc frumos!
 Adrian


 ___
 RLUG mailing list
 RLUG@lists.lug.ro
 http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug


___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] x11 question

[Bogdan BOTEZ]

2014-03-05 12:50 GMT+02:00 Petru Ratiu rpe...@gmail.com:

 2014-03-05 12:38 GMT+02:00 Claudiu Nicolaie CISMARU 
 clau...@virtuamagic.com
 :

 
   E posibil sa tina cumva de WM (pentru ca daca ma gandesc bine, pe
 vremea
   cand foloseam gnome nu aveam problema asta, dar yet again aveam squeeze
  nu
   wheezy), asa ca daca ajuta la ceva am xfce4 (4.8.3-2 din wheezy, cu
  xfwm-ul
   de aceeasi culoare).
 
  In KDE, daca folosesc Click to focus strict si am mouse-ul in afara
  ferestrei,
  Shift+Insert trimite textul la fereastra cu focus.
 
  In mod normal eu folosesc Focus follows mouse si jucandu-ma sa vad cum se
  comporta la mine am observat ca sunt mai multe moduri in X-ul actual.
 Poti
  sa
  ai click to focus cu mouse precedence si atunci e posibil ca fereastra
  activa
  de keyboard input sa o considere pe cea de sub mouse, chiar daca ai focus
  pe o
  alta fereastra.
 
  Behavior-ul este dat de configuratia VM-ului. Cel putin in KDE.
 


 Aha, we're getting somewhere. Atunci vreo idee de la cineva cum se cheama
 sau face traznaia asta in XFCE? Prin Settings - Window Manager {,Tweaks}
 nu vad chestii fancy despre focus, doar o bifa cu activate focus stealing
 prevention (pe off) despre care trebuie sa citesc undeva in cursul zilei
 de azi ce implicatii are, e posibil sa se refere la treaba asta sau la cu
 totul altceva.

 --
 P.
 ___
 RLUG mailing list
 RLUG@lists.lug.ro
 http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug


Ce ai la /general/raise_with_any_button ?


 kiki
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] pwrite() slow

[Bogdan BOTEZ]

2013/4/15 petrescs petrescs+r...@gmail.com

 2013/4/14 Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com

  Daca scriptul foloseste multe scrieri, este important sa fii
  sigur ca ai nevoie de toate. Cateodata chiar nu este nevoie.
  Si daca scrii, conteaza si cum grupezi scrierile (controlul
  tranzactional) - 10k tranzactii != 1 tranzactie cu 10k inregistrari.
 
 De acord, insa nu e scriptul meu, e de la producator si nu stiu in ce
 masura ar putea fi optimizat. Din fericire nu se executa decat in cazuri
 extreme si cu baza de date deconectata (baleiaza si revalideaza practic
 toate documentele din baza de date), iar zilnic pe productie se fac
 operatiuni mult mai putin intensive.



Sa stii ca si producatorul este si el un om, nu are expertiza perfecta
in toate cele si daca aude o idee buna poate o si implementeaza.
(standard disclaimers apply)



  Daca iti pasa de date, sync-ul trebuie sa fie coordonat de
  responsabilul datelor (care este baza). Parerea mea (2 cents).
 
 Si eu imi pun centii pe aceeasi varianta, de asta am lasat forced writes on
 (by default). Am gasit deja ca dezactivarea acestor FW duce la
 imbunatatirea pwrite() cu aprox. 2 ordine de marime, insa prefer sa
 sacrific viteza, bottleneck-ul asta apare doar in anumite conditii, din
 fericire nu pe productie. Ca si workaround, scripturile de genul asta le
 voi executa pe o copie a DB, cu forced-writes off, urmata de un backup
 restore pentru validare si re-activarea forced-writes inainte de a reveni
 pe productie (din fericire am ferestre in care sa fac aceste operatiuni, nu
 ruleaza 24/7).


In lipsa unor alte detalii e greu de comentat.
Daca ai ferestre de mentenanta si esti sigur ca scrii doar tu ... iar
restore-ul
este clar o optiune, atunci nu vad de ce ai face toata manevra pe inca un
mediu in locul celui de productie.
Daca iti crapa in mijlocul activitatii, ai optiunea de restore.
Daca nu, ura si asta e.

Dar e greu de spus in lipsa unor informatii concrete.

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] pwrite() slow

[Bogdan BOTEZ]

Se stie ca nu se foloseste ext4 pentru baze de date ...
Exista bench-uri publice cu mai multe baze de date si mai multe fs-uri.
Ca intotdeauna insa depinde mult si de tipicul tau de operare.
Din familia extx, ext2 tin minte ca facea fata cel mai bine.
Dupa ce necesarul de stocare creste, multi jura ca xfs-ul
face fata (si) mai bine.

De ce nu faci niste bench-uri cu baza, nu cu dd-ul sau hdparm-ul,
care ambele fac cu totul si cu totul altceva?


peace,
_bogdan_



On Sun, Apr 14, 2013 at 12:23 PM, petrescs petrescs+r...@gmail.com wrote:

 Salut,

 Nu reusesc sa imi dau seama de un bottleneck I/O pe un server de baze de
 date. Am un script care face niste modificari intensive pe o db firebird de
 aprox. 5GB, insa din alte investigatii, inclin sa cred ca problema nu e la
 db/script/indecsi samd, ci mai degraba undeva in filesystem (ext4).

 Mai jos informatii relevante (sper). Sistemul nu are optimizari sau
 parametrizari custom (nobarriers, noatime, writeback, commit, vm.dirty_*) -
 totul e default pe un debian squeeze amd64. Memorie suficienta, procesul nu
 are nevoie de swap, CPU nu e utilizat mai deloc si nici nu asteapta dupa
 IO, rularea se executa local, nu asteapta dupa retea, ionice nu are efect
 samd.

 Singura chestie dubioasa pare sa o raporteze strace, apelurile pwrite()
 dureaza foarte mult comparativ cu cele write(), nu imi dau seama daca e
 acceptabil sau nu. Pot spune insa ca pwrite scrie intotdeuna cate 8K
 (dimensiunea paginii din db) fata de apelurile write() care sunt pentru
 valori mult mai mici (128 bytes), insa nici asa nu explica diferenta de
 timp: 8k este de 64 ori mai mare ca 128, insa apelul pwrite dureaza de
 aprox. 1400 ori mai mult decat cel de write (vezi mai jos in outputul
 strace).

 Orice sugestie de testari suplimentare e binevenita, posibil sa ma fi
 incurcat inclusiv la intrepretarea vreunui parametru din iostat/vmstat.

 Multumesc,
 Silviu

 2 buc Seagate Cheetah 15K.5 73GB 15K 3.0Gbps Serial SCSI / SAS Hard Drive
 ST373454SS in RAID1 soft

 # uname -a
 Linux sab09 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Sun May 6 04:00:17 UTC 2012 x86_64
 GNU/Linux

 # lsb_release -a
 No LSB modules are available.
 Distributor ID:Debian
 Description:Debian GNU/Linux 6.0.5 (squeeze)
 Release:6.0.5
 Codename:squeeze


 # mdadm --query --detail /dev/md0
 /dev/md0:
 Version : 1.2
   Creation Time : Wed Jul 27 19:29:10 2011
  Raid Level : raid1
  Array Size : 66404280 (63.33 GiB 68.00 GB)
   Used Dev Size : 66404280 (63.33 GiB 68.00 GB)
Raid Devices : 2
   Total Devices : 2
 Persistence : Superblock is persistent

 Update Time : Sat Apr 13 01:21:38 2013
   State : active
  Active Devices : 2
 Working Devices : 2
  Failed Devices : 0
   Spare Devices : 0

Name : sab09:0  (local to host sab09)
UUID : 1ecf91cd:38ebe28d:e9691655:6656a7d6
  Events : 763

 Number   Major   Minor   RaidDevice State
0   810  active sync   /dev/sda1
1   8   171  active sync   /dev/sdb1

 # tune2fs -l /dev/md0
 tune2fs 1.41.12 (17-May-2010)
 Filesystem volume name:   none
 Last mounted on:  /
 Filesystem UUID:  18efff63-743e-4411-b826-574bad5d51dc
 Filesystem magic number:  0xEF53
 Filesystem revision #:1 (dynamic)
 Filesystem features:  has_journal ext_attr resize_inode dir_index
 filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file
 uninit_bg dir_nlink extra_isize
 Filesystem flags: signed_directory_hash
 Default mount options:(none)
 Filesystem state: clean
 Errors behavior:  Continue
 Filesystem OS type:   Linux
 Inode count:  4153344
 Block count:  16601070
 Reserved block count: 830053
 Free blocks:  12170173
 Free inodes:  4122661
 First block:  0
 Block size:   4096
 Fragment size:4096
 Reserved GDT blocks:  1020
 Blocks per group: 32768
 Fragments per group:  32768
 Inodes per group: 8192
 Inode blocks per group:   512
 Flex block group size:16
 Filesystem created:   Wed Jul 27 19:31:08 2011
 Last mount time:  Mon Jul 23 20:48:17 2012
 Last write time:  Tue Feb 14 18:22:01 2012
 Mount count:  9
 Maximum mount count:  31
 Last checked: Tue Feb 14 18:22:01 2012
 Check interval:   15552000 (6 months)
 Next check after: Sun Aug 12 19:22:01 2012
 Lifetime writes:  3306 GB
 Reserved blocks uid:  0 (user root)
 Reserved blocks gid:  0 (group root)
 First inode:  11
 Inode size:  256
 Required extra isize: 28
 Desired extra isize:  28
 Journal inode:8
 Default directory hash:   half_md4
 Directory Hash Seed:  a934d2d2-5f44-4850-8bb9-94ce3f425c45
 Journal backup:   inode blocks

 # strace -c -p 6146
 Process 6146 attached - interrupt to quit
 ^CProcess 6146 

Re: [rlug] pwrite() slow

[Bogdan BOTEZ]

Daca scriptul foloseste multe scrieri, este important sa fii
sigur ca ai nevoie de toate. Cateodata chiar nu este nevoie.
Si daca scrii, conteaza si cum grupezi scrierile (controlul
tranzactional) - 10k tranzactii != 1 tranzactie cu 10k inregistrari.
Marimea paginii la indecsi nu este panaceul pe care il cred unii - ymmv.
Daca iti pasa de date, sync-ul trebuie sa fie coordonat de
responsabilul datelor (care este baza). Parerea mea (2 cents).

peace,
_bogdan_


2013/4/14 petrescs petrescs+r...@gmail.com

 @all: multumesc pentru sfaturi, chiar m-au ajutat sa ingustez aria
 cautarilor. Ce concluzii am tras pana acum (poate sunt utile si altora ca
 mine):

 - nu sunt recomandate journaled fs pentru a tine pe ele baze de date.
 Inca nu inteleg de ce doar ext4 e in principal vinovat; stiam ca
 ext3/ext4/jfs/xfs folosesc toate jurnale, dar se pare ca jfs sau xfs sunt
 totusi acceptabile (nu intru in discutia cu db pe raw partition). Motivul
 pentru care (pana acum) nu am dorit sa renunt nici la DB forced writes nici
 la FS journal/barriers a fost ca (speram eu) doua protectii pentru
 consistenta/integritate nu strica, mai ales ca serverul se comporta
 admirabil in productie (scriptul sql in cauza e foarte intensiv la
 update-uri, pe cand in productie se fac multe select-uri si relativ putin
 inserturi). I was wrong.

 - ref. fs block size == db page size: db-ul meu are deja indecsi pe 3
 nivele, la un page size de 8k; ideal ar fi sa fac page size de 16k insa nu
 stiu cum se va comporta un fs cu astfel de block size. Pe de alta parte,
 daca refac db page size sa fie egal cu 4k recomandat la fs, o sa imi
 incetineasca performanta accesarii paginilor in db (indecsi pe mai multe
 nivele, multe selecturi folosite in productie)

 - de curiozitate am rulat scriptul pe o copie a bazei de date, pe o masina
 virtuala - un container openvz cu mult mai putine resurse ca serverul de
 productie, hdd sata desktop, insa cu firebird forced writes dezactivat;
 pana m-am intors sa vad in ce stare mai este terminase deja (in mai putin
 de doua ore). Am sa refac testul cronometrat cu time si separat un alt test
 cu forced writes ON insa ext4 cu nobarrier/writeback/noatime/commit marit
 etc etc.

 Daca nu e cu banat, as schimba intrebarea din Subj in: cum e mai bine?
 sync la nivel de DB sau de FS? Impreuna m-am lamurit clar ca nu
 coabiteaza, nici macar institutional...

 Multumesc,
 Silviu
 ___
 RLUG mailing list
 RLUG@lists.lug.ro
 http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] server reboot unexpectedly

[Bogdan BOTEZ]

2013/1/22 Petru Ratiu rpe...@gmail.com

 On Tue, Jan 22, 2013 at 12:31 PM, Mircea MITU mir...@sigu.ro wrote:

  Problemele asemanatoare le-am rezolvat prin schimbarea memoriei (a
  modulelor sau a locului in sloturi).
  Misto era ca la memtest era ok dar la anumite incarcari, aparent random,
  se repornea
 
  Cand eram mic am invatat de la tata 3 lucruri:
  - sa ma feresc de omul span (+chinezi +rusi)
  - daca vezi pe strada o minge, atentie ca urmeaza un copil
  - daca se rebooteaza random, e de la memorie
 
 
 
 Foarte adanci adevaruri, da' am un amendament: e o diferenta intre random
 si nu inteleg de ce. In cazul asta as investiga mai mult, poate sunt ceva
 probleme de kernel si ala saracul e scris de ingineri, nu stie sa se
 exprime altfel decat cu panic.

 --
 Petre.
 ___



90%+ din cazurile pe care le-am vazut erau reboot la comanda clusterului
(works as designed).
Poate si din cauza configuratiilor hw pe care erau.

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] identificare ata3

[Bogdan BOTEZ]

2012/10/15 Mircea MITU mir...@sigu.ro

 On Oct 15, 2012, at 11:16 PM, Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com wrote:

  Nu merge prin excludere?

 merge, dar nu e safe sa scot discul bun din raid si sa raman cu cel busit
 de pe care apoi sa fortez un resync

 e ca si cum as juca ruleta ruseasca, cu miza mai mica ce-i drept :)



Raid? Hardware? Ma indoiesc, daca vezi discurile de baza.
Daca vezi discurile membre raid poti da comenzi in ele sa le identifici
vizual/auditiv/tactil.

Sunt singurul care a cantat la discuri?

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] identificare ata3

[Bogdan BOTEZ]

2012/10/15 Mircea MITU mir...@sigu.ro


 On Oct 15, 2012, at 11:25 PM, Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com wrote:

  Raid?

 da

  Hardware?

 nu

  Ma indoiesc, daca vezi discurile de baza.
  Daca vezi discurile membre raid poti da comenzi in ele sa le identifici
  vizual/auditiv/tactil.

 si cum aflu care e ata3?


  Sunt singurul care a cantat la discuri?

 depinde, dupa partitura sau dupa ureche? :)


Dupa ureche si dupa pipait ... vezi tu care simtz e mai capabil ;-) ...

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] identificare ata3

[Bogdan BOTEZ]

Good to know ...

peace,
_bogdan_

2012/10/16 Mircea MITU mir...@sigu.ro

 sda: ata1.00
 sdb: ata2.00

 ceea ce ma face sa cred ca e vorba de cdrom :)

 multam, asta e ceea ce voiam, adica scriptul de la
 http://serverfault.com/questions/244944/linux-ata-errors-translating-to-a-device-name



 On Oct 16, 2012, at 12:13 AM, Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com wrote:

 La tine cum da scriptul asta?

 On Tue, Oct 16, 2012 at 12:13 AM, Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com wrote:

 root@b2011:~# ls -l /sys/block/sd* \
  \
   | sed -e 's^.*- \.\.^/sys^' \
 -e 's^/host[0-9]\{1,2\}/target^ ^' \
 -e 's^/[0-9]\{1,2\}\(:[0-9]\)\{3\}/block/^ ^' \
  \
   |  while read Path HostFull ID
  do
 
# this nifty line will tokenize HostFull into named substrings (
 = host numbers)
IFS=: read HostMain HostMid HostSub  $HostFull
 
if grep -q '/usb[0-9]*/'  $Path; then
  echo (Device $ID is not an ATA device, but a USB device [e. g.
 a pen drive])
else
  echo $ID: ata$(cat
 $Path/host$HostMain/scsi_host/host$HostMain/unique_id).$HostMid$HostSub
fi
 
   done
 *sda: ata1.00
 (Device sdb is not an ATA device, but a USB device [e. g. a pen drive])
 *

 bogdanb@box2009a:~$ ls -l /sys/block/sd* \
  \
   | sed -e 's^.*- \.\.^/sys^' \
 -e 's^/host[0-9]\{1,2\}/target^ ^' \
 -e 's^/[0-9]\{1,2\}\(:[0-9]\)\{3\}/block/^ ^' \
  \
   |  while read Path HostFull ID
  do
 
# this nifty line will tokenize HostFull into named substrings (
 = host numbers)
IFS=: read HostMain HostMid HostSub  $HostFull
 
if grep -q '/usb[0-9]*/'  $Path; then
  echo (Device $ID is not an ATA device, but a USB device [e. g.
 a pen drive])
else
  echo $ID: ata$(cat
 $Path/host$HostMain/scsi_host/host$HostMain/unique_id).$HostMid$HostSub
fi
 
   done
 *sda: ata1.00
 sdb: ata2.00
 *


 2012/10/15 Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com

 Si asta pare sa ajute:


 http://serverfault.com/questions/244944/linux-ata-errors-translating-to-a-device-name




 2012/10/15 Mircea MITU mir...@sigu.ro

 On Oct 15, 2012, at 11:40 PM, Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com wrote:

  Ok, recapitulare: ai mai multe discuri intr-un sistem remote (nu ai
 acces fizic)

 da

  si vrei sa stii care e cum? Fizic in masina? Unde pe panglica? Cum e
 expus la
  OS?

 obtin erori despre ata3 de la kernel

 acum eu vreau sa identific exact care din hdd-uri e cel afectat de
 eroarea asta pentru:
 - a-l scoate din raid
 - a-i lua SN-ul (cu smartctl)
 - a-i zice cuiva de acolo sa inlocuiasca cablurile ce intra in hdd-ul
 cu SN-ul de mai sus

 cel mai probabil este vorba de al 3lea port sata de pe placa de baza,
 insa asta e greu de identificat sigur si corect, de aceea prefer varianta
 cu SN-ul hdd-ului conectat la port






___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] IPv6 day

[Bogdan BOTEZ]

works for me (tm).

peace,
_bogdan_

2012/6/26 B. V. phi...@gmail.com

 Daca incerci sa accesezi link-ul respectiv cu prezentarea IPv6 de la
 intalnirea RLUG din ian.2011 (
 http://prolinux.ro/prezentare-ipv6-la-intalnirea-rlug-ianuarie-%E2%80%9911/
 ):

 The video cannot be found. It may have been removed from the server. HTTP
 404

 --
 The Roman Rule
The one who says it cannot be done should never interrupt the
one who is doing it.

 2012/6/6 Dumitru Ciobarcianu dumitru.ciobarci...@ines.ro

 
  Oldies but goldies:
 
  shameless plug
 
 
 http://prolinux.ro/prezentare-ipv6-la-intalnirea-rlug-ianuarie-%E2%80%9911/
 
  /shameless plug
 
 
  Cioby mai sunt 20 de minute
 
 
  On 06-Jun-12 12:28 AM, Petru Ratiu wrote:
   Probabil ca ati auzit deja ca azi e unul din momentele importante ale
   IP-ocalipsei, o gramada de site-uri s-au jurat pe rosu ca azi
   activeaza dual-stack pe servere. In mod normal ar trebui sa treaca
   neobservat fenomenul, cu exceptia cazului cand aveti configurat v6 si
   nu stiti. Ipoteza asta e mai probabila decat ati crede, intrucat
   zice-se ca suntem tara cu cea mai mare adoptie de v6 din Europa (nu eu
   zic, Google zice: http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics/ ).
  
   Mi-a soptit o pasarica ca de ceva vreme RDS da by default v6 la userii
   cu pppoe, fara sa mai fie nevoie de sign-up special, probabil si alti
   provideri au inceput asa pe sest, asa ca faceti-va un pustiu de bine
   si asigurati-va ca device-urile conectate la internet fie au
   dezactivat v6 (ip address show ar trebui sa nu arate adrese v6) sau
   au firewall suficient de strict (atentie, nu prea exista NAT pe v6,
   asa ca probabil vreti sa reganditi modelul de securitate sa tina cont
   de adrese potential reachable de oriunde din Internet).
  
   PS: Daca nu punea cineva din bhutan v6 pe unul din cele 13 computere,
   eram primii din lume!
 
  ___
  RLUG mailing list
  RLUG@lists.lug.ro
  http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
 
 ___
 RLUG mailing list
 RLUG@lists.lug.ro
 http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ubuntu karmic - se poate face upgrade?

[Bogdan BOTEZ]

2012/4/18 Tudor Gheorghe thelo...@gmail.com

 Salut.
 Am mostenit o masina cu ubuntu karmik, despre care am citit ca ar fi
 oldstable si nu mai exista update-uri;
 Am vreo posibilitate sa-i fac upgrade la stable fara sa bootez de pe
 altceva?

 --
 Teddy2k



Da, se poate actualiza folosind update-manager, dar chiar iti doresti asta?

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ubuntu karmic - se poate face upgrade?

[Bogdan BOTEZ]

2012/4/18 Tudor Gheorghe thelo...@gmail.com

 On 04/18/2012 03:11 PM, Bogdan BOTEZ wrote:
  2012/4/18 Tudor Gheorghethelo...@gmail.com
 
  Salut.
  Am mostenit o masina cu ubuntu karmik, despre care am citit ca ar fi
  oldstable si nu mai exista update-uri;
  Am vreo posibilitate sa-i fac upgrade la stable fara sa bootez de pe
  altceva?
 
  Da, se poate actualiza folosind update-manager, dar chiar iti doresti
 asta?
 
 Nu stiu ce probleme ar putea sa apara, dar nu este desktop si nu am cum
 sa folosesc update-manager.



http://www.howtoforge.com/how-to-upgrade-ubuntu-9.10-karmic-koala-to-10.04-lucid-lynx-desktop-and-server

Aici ai si o sectiune pentru command-line upgrade (server style).
Pentru partea cu Nu stiu ce probleme ar putea sa apara ... nu comentez.

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Scriere doua arhive tar identice

[Bogdan BOTEZ]

2010/2/24 Silviu Marin-Caea silvi...@fastmail.fm:
 Am nevoie sa scriu doua arhive tar identice, in acelasi timp.
 As putea sa fac cu doua job-uri tar in background, dar n-ar fi chiar
 identice.
 Asa ca folosesc un artificiu care nu e chiar rapid.

 tar --create --file - fisiere_de_arhivat | tee /dev/st0  /dev/st1

 Adica scot arhiva din tar la stdout, iar cu tee o scriu pe st0 si st1 in
 acelasi timp.

 Imi scade serios din viteza de scriere.

 Aveti o idee mai buna?

 Multumesc

Esti sigur ca tee-ul te costa?
Ca nu esti IO bound?
Costul total ar fi (citire + scriere) versus (citire + 2 scrieri) si
daca cele 2
scrieri NU sunt independente dpdv resurse mi se pare normal sa coste
mai mult.

Cifre concrete? Sa stim despre ce discutam?

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Scriere doua arhive tar identice

[Bogdan BOTEZ]

2010/2/24 Silviu Marin-Caea silvi...@fastmail.fm:

 Cu tee:
 tar --totals --create --blocking-factor=2048 --file - 1GofGarbage | tee
 /dev/st0  /dev/st1
 Total bytes written: 1074790400 (1.0GB, 12MB/s)

Sigur nu sunt pe acelasi controller?
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Scriere doua arhive tar identice

[Bogdan BOTEZ]

On Wed, Feb 24, 2010 at 13:15, Silviu Marin-Caea silvi...@fastmail.fm wrote:
 On Wed, 24 Feb 2010 13:04 +0200, Bogdan BOTEZ bmbog...@gmail.com
 wrote:
 2010/2/24 Silviu Marin-Caea silvi...@fastmail.fm:
 
  Cu tee:
  tar --totals --create --blocking-factor=2048 --file - 1GofGarbage | tee
  /dev/st0  /dev/st1
  Total bytes written: 1074790400 (1.0GB, 12MB/s)

 Sigur nu sunt pe acelasi controller?

 Ba da, e un controller SAS 3 GB.  Ar trebui sa faca fata fluierand.

Chiar tu zici *ar trebui* ...

Faci testul ala cu 2 dd-uri in paralel?

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] comparare diverse computere

[Bogdan BOTEZ]

2009/11/2 Adrian Sevcenco adrian.sevce...@cern.ch:

 Academic ar fi ff interesant de mutat aceasta relicva (FORTRAN!!! for god
 sake! eu ma chinui in fizica cu relicve de genul asta .. nu mor astia
 odata!!!) pe CUDA (ce are si suport de fortran)
  ... e foarte posibil ca 1 masina cu citeva tesla :
 (http://www.nvidia.com/object/product_tesla_s1070_us.html)
 sa iti inlocuiasca toate clusterele (mai ales daca problema e asha de
 paralelizabila)


Faptul ca o solutie este veche nu inseamna ca nu este buna
(in zona ei). Nimeni nu contesta ca oamenii sunt mai sus pe lantul
trofic decat rechinii, dar nu discuta asta in apa cu ei.

Fortran si un numar (mare) de limbaje legacy au locul lor.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] comparare diverse computere

[Bogdan BOTEZ]

2009/11/2 Adrian Sevcenco adrian.sevce...@cern.ch:

 errr  serios? si de ce? (disclaimer : folosesc c/c++ pentru programarea
 stintifica de pe bancile facultatii (~10 ani) si tot de atunci injur
 fortranul (evident varianta 77 nu 90,95 sau acel OO fortran 2003)). asha ca
 sunt curios ce are in plus, ca functionalitate, fortran fata de c.

 Multumesc,
 Adrian


Biblioteci matematice .. serioase.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] comparare diverse computere

[Bogdan BOTEZ]

2009/11/3 Adrian Sevcenco adrian.sevce...@cern.ch:

 Nu am incercat sa pornesc o flama ... pur si simplu am pus o intrebare, zic
 eu, legitima. Despre ce librarii e vorba?
 (sper ca raspunsul tau a fost doar foarte incomplet si nu o modalitate
 golaneasca de a da cu flit)

 Multumesc,
 Adrian


Eram cat se poate de serios.
Nu pot sa zic pachetul X sau Y, dar din punct de vedere
al calitatii bibliotecilor matematice (si al performantei, si
al validarii date de zeci de ani de executii cu verificari si
corectii, al preciziei) am inteles ca efectiv concurenta nu
face fata.

Daca doresti ma interesez si iti dau nume concrete.
Nu am contact direct cu subiectul, doar ca m-a interesat.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] InfiniBand pe twin

[Bogdan BOTEZ]

2009/5/13 Vali Dragnuta vali.dragn...@inode.ro:

 Nu vei vedea niciodata cele 2 servere ca fiind unul singur cu 4
 procesoare [1].

 [1] A existat un proiect pe linux care chiar era capabil sa unifice
 virtual mai multe noduri linux intr-un singur server virtual cu atitea
 cpu cite erau in nod. Vorbesc despre MOSIX si OpenMOSIX. Nu cred ca mai
 este vreunul actualmente suportat, besides o astfel de implementare in
 ciuda puterii pe care ti-o ofera are si niste dezavantaje majore :
 intrucit procesele cam migrau de pe un nod pe altul (transparent!) se
 puteau intimpla lucruri funny cind un nod iesea abrupt din cluster si tu
 aveai jumatate din procesele unei aplicatii pe un nod si jumatate pe alt
 nod. Cred ca o analogie bunicica a unei astfel de abordari ar fi cu un
 raid0 de procesoare :).


Never say never.

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Problema putty

[Bogdan BOTEZ]

2008/12/2 Ionut Eana [EMAIL PROTECTED]:

 Am tot corectat si frecat mailul acesta ca sa pun intrebarea inteligent,
 incat am zbarcit-o inca din primul rand, iar pentru aceasta imi cer scuze.

 Insa nu sunt abonat pe offtopic si din cauza acesta am pus intrebarea aici,
 deoarece cred ca sunt o multime de colistasi care folosesc windoza si putty
 si care nu sunt neaparat abonati la offtopic.

 Si da, ai dreptate. Nu are legatura directa cu linux-ul. Dar crezi ca ar fi
 trebuit sa pun intrebarea pe un forum al microsoft?! (scuza-mi ironia, dar
 nu m-am putut abtine)


Raspunsul tau nu a adus nicio noutate, si scuza ca nu esti abonat
nu inseamna ca cei care sunt abonati pe rlug trebuie sa primeasca
acest tip de intrebare.
O varianta ar fi sa il contactezi pe autorul putty (la Microsoft am inteles
ca nu vrei sa apelezi) care sunt convins ca iti va oferi consultatii
(ieftin).

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Encrypted FS

[Bogdan BOTEZ]

2008/11/5 Mihai [EMAIL PROTECTED]:
 Salut,

 Exista posibilitatea de a utiliza $Subj sub Linux?
 Fiind prima data cind cochetez cu respectiva problema,
 as fi recunoscator pentru citeva indrumari (link, dox)
 cu care sa incep research-ul. Asta pentru ca Google e
 mare cind vine vorba de chestia asta si ma gindesc
 ca au mai experimentat-o si altii inainte.

 Multumesc,
 MihaiR


Da. In Ubuntu 8.10 chiar au introdus feature-ul doar pentru un folder
utilizator, urmand ca daca are succes sa il extinda la tot /home-ul.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Mysql - Too many connections

[Bogdan BOTEZ]

2008/9/23 Ivascu Stefan [EMAIL PROTECTED]:
 Salut,
 Am si eu urmatoarea problema:
 Am un scipt care tre sa verifice vreo 2500 de linii, si prin urmare trebuie
 sa ridice 2500 de sesiuni, din pacate la un moment dat da urmatoarea eroare
 Warning: mysql_pconnect(): Too many connections in /path/to/file on line 5
 Am gasit pe net ca ar exista o variabila ce trebuie pusa in my.cnf
 (max_connections), dar din pacate nu a avut nici un efect.
 Eu am adaugat in my.cnf:

 [mysql]
 # uncomment the next directive if you are not familiar with SQL
 #safe-updates
 max_connections = 3000
 Ma poate ajuta cineva ?

 Cu stima,
 Stefan ivascu


Sigur nu e o problema de resurse sistem (open files)?

peace,
_bogda_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] myrinet q.

[Bogdan BOTEZ]

2008/9/5 Tiberiu ATUDOREI [EMAIL PROTECTED]:
 Recomand doua interfete in bonding. Plus un switch ceva de genul:
 http://www.shopit.ro/retelistica/switch/asus/gigax1116i-plus/.
 Cu noile placi de retea si cu switch-ul iti faci un upgrade (dublare de
 banda) la sub 500 de euro.
 Cred ca e cea mai simpla metoda. Eu unul asa recomand, cel putin la clustere
 Oracle
 Pe de alta parte, ce aplicatii ai tu de satureaza GBE?

 ender

Eu cred ca se refera (din descriere) la latenta comunicatiilor.
Si eu votez tot pentru infiniband. Parerea mea.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] printat prin samba mai rapid

[Bogdan BOTEZ]

2008/4/14 Valentin Cozma [EMAIL PROTECTED]:
 Salut,
  Am urmatoarea problema legata de tiparire inceata prin samba :

  se da o masina ubuntu ( 7.04 ) , cu samba pe ea.

  se instaleaza imprimantele ( epson seriale/paralele - raw ) ;
  un print local incepe instantaneu

  se shareaza imprimanta prin samba.

  se trimite un print job ( tot raw ) de pe alta masina ubuntu 7.04.
  imprimanta incepe sa tipareasca in 10 secunde de la lansare.

  Cum pot scurta astea 10 secunde ?

  Mentionez ca inainte sistemul functiona pe 2 windoze, cu print instantaneu.

  am citit despre
  SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
  si   socket options = TCP_NODELAY

  , in afara de astea mai aveti vreo recomandare ?

  Multumesc.


Suna a problema de rezolvare (poate reverse)?
Daca intarzierea e constanta asta ar fi primul (meu) suspect.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] Controller sata ii raid

[Bogdan BOTEZ]

Servus,

Vreun controller bun/stabil pentru sata ii raid disponibil local (Bucuresti)?
Versiune, firmware, performante, stabilitate?
Va fi folosit cu un centos 5 - si va rog doar experiente concrete (nu fantezii
sau cu singura activitate cu discul updatedb).

Multumesc anticipat pentru raspunsuri ce ajuta,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Controller sata ii raid

[Bogdan BOTEZ]

On Mon, Mar 24, 2008 at 3:58 PM, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote:
...
  07:0e.0 RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID (rev 0a)
  ==
  0d:0c.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc ES1000 (rev 02)


  [EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -q centos-release
  centos-release-5-1.0.el5.centos.1



  ruleaza vreo 3 xen-uri, intre care un oracle 10g.


Mersi, Wolfy.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] I/O top

[Bogdan BOTEZ]

On 3/19/08, Mircea MITU [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Cunoasteti o metoda de afla cat i/o fac anumite procese si eventual
  determinarea aplicatiilor vinovate de inrosirea hdd-ului?

  Ideal ar fi un top cu o coloana in plus pt I/O (masurat in whatever ce,
  poate fi si procentual din total i/o instant).



nmon?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Ubuntu - NU upgradati libc6 la versiunea 2.7-9ubuntu1

[Bogdan BOTEZ]

2008/3/13 Ovidiu Constantin [EMAIL PROTECTED]:
 Scuze pentru cine nu e utilizator Ubuntu!

  Update-ul asta beleste suficient de tare sistemul si nu e trivial de
  reparat. Detalii si fix in caz ca ati facut update (ca mine...) -
  http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=722886

  Ovidiu


Era o vreme cand orice distributie (si unii ar zice chiar si acum la
cele serioase) instalau cel putin un shell static. Stiu ca e trivial
de instalat dar nu e default.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] erase 30k files

[Bogdan BOTEZ]

2008/2/14 Quamis [EMAIL PROTECTED]:
 De curiozitate...
  Cum fac sa sterg 3 de fisiere daca nu am acces la find, si nici la xargs?

  Momentan i-am dat sa stearga directorul parinte, si il voi reface
  apoi dar vad ca sta si asteapta de 8 minute acum, fara sa miste
  ceva.


ls -1 | while read x; do ... ; done

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] if...

[Bogdan BOTEZ]

On Jan 9, 2008 7:01 PM, Laurentiu STEFAN [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Am facut un test sa vad daca merge  shi pe langa ce trebuie sa imi dea
 mai imi afiseaza shi ceva de genul ICMP Host Unreachable from Y for ICMP
 Echo sent to X.
 Pot sa scap de el?


fping .. 2/dev/null | ...

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Aplicatie(TROIAN) CZONE (ver linux)

[Bogdan BOTEZ]

On 12/4/07, Adi Pircalabu [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Tue, 4 Dec 2007 16:29:39 +0200 Serghei Amelian wrote:

  Esti de acord ca fopen(/proc/sys/net/ipv4/ip_forward,r) e ceva
  mai mult decat un user si pass?

 su - test -c id -u ; cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 1000
 0

 Pe de alta parte, nu cred ca va obliga nimeni sa puneti troieni pe
 calculator si sa platiti pt. ei :)


Sau poate fi un moment bun sa inveti policies in SELinux... ;-)

peace,
_bogdan_
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] fedora 7 - fedora 8 cu yum upgrade

[Bogdan BOTEZ]

On Nov 9, 2007 5:56 PM, Florin Popovici [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Tocmai am facut si io chestia asta, si deocamdata nu mai am titlu si
 border la ferestre in Gnome (screenshot aici
 http://www.postimage.org/image.php?v=aVCnzqJ).
 Am schimbat cateva teme, culori, etc, da' n-au aparut.
 In KDE nu apare buba, doar in Gnome.

 Oare unde drac sa sap sa le aduc 'napoi ?
 Ca incep sa ma obisnuiesc cu mai mult spatiu pe ecran,
 minimize/maximize din taste, si sa mut ferestrele cu Alt+drag,
 si-atunci o sa ma simt stingher in windoza :(

Sa inteleg ca ai iesit din Gnome si ai revenit si tot nu ai margini
la ferestre?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] schimbari pe ftp.iasi.roedu.net

[Bogdan BOTEZ]

On 10/31/07, Alexandru Ionica [EMAIL PROTECTED] wrote:
snip
 nu vreau sa fiu rau .. dar ce treaba are asta cu rlug@lists.lug.ro ? chiar
 daca ftp-ul respectiv e public 

 Sau acu de fiecare data cand cineva face modificari in soft ar trebui sa 
 anunte
 si pe lista ?


Pentru ca este unul din mirror-urile oficiale de diverse distributii linux
in Ro?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] RO: Romanian public libraries to use Open Source

[Bogdan BOTEZ]

On 10/23/07, Andras Mantia [EMAIL PROTECTED] wrote:
 On Monday 22 October 2007, [EMAIL PROTECTED] wrote:
  http://www.iosspl.org/index.php
  site-ul proiectului (linkul era in articol :) )

 Eu sunt destul de interesat de acest proiect, dar n-am vazut nici un
 link de unde pot sa iau sistemul pentru testare...
 Daca stie cineva unde gasesc programul (programele), sa-mi spuna.

 Andras


Pe masura ce citesc, mi se pare din ce in ce mai mult
un submarin :-(. Ca sa nu mai vorbim ca am vazut
semnele ca a existat la multa vreme dupa ce se pare
ca nu mai circula...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] RO: Romanian public libraries to use Open Source

[Bogdan BOTEZ]

Stie cineva mai multe despre:

http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7225/469

?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] sed pattern

[Bogdan BOTEZ]

On 10/16/07, MOROIANU Dragos [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Eu am incercat escape character si n-a mers asa cum ma
 asteptam. Intrebarea mea era de ce trebuie sa pun 4
 backslash-uri in loc de 2?

 Dragos




Pentru ca ti le mananca altul pana la sed?!

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/6/07, sin [EMAIL PROTECTED] wrote:

 pe cable link ziceai ca aveai ip fix. ideea era ca acolo daca faceai
 ceva erai foarte usor de filtrat in caz ca erai infectat cu ceva.

 acum ca la fiecare conectare primesti alt ip, e dificil sa faca filtrari
 exclusive.



Asta este alta bataie de joc. Adica ai fix bine mersi, e un cost deja
cheltuit, dar te zbati ca isp sa introduci dhcp... Care pentru mine
sucks, stiu ca exista dyndns  stuff, dar pentru vanity web page
e deja prea mult efort nou (nu era facut inainte).


 se prefera solutia cea mai eficienta din punct de vedere al costurilor.

 si'n afara de asta, decat sa te lamentezi de-o saptamana pe aici, ai
 putea rezilia contractul si sa-ti cauti alt provider (e.g.
 clicknet/upc/etc) daca nu-ti plac termenii si conditiile impuse de rds,
 mai ales ca scrie in contract ca iti pot bloca aleator porturi daca ei
 considera de cuviinta; contract pe care tu l-ai semnat.


Dupa cum ziceam, nu exista din pacate alternative pe piata.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/6/07, sin [EMAIL PROTECTED] wrote:
 e o metoda de a combate spamul generat de spamboti de pe calculatoare
 infectate ale utilizatorilor care nici macar nu stiu ca sunt infectati.
 repet, pentru home useri mie mi se pare un lucru extraordinar de bun
 ce-a facut rds-ul.


thanks, the check is in the mail.

regards,
RDS.

PS. sin, you suck.

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/6/07, Mihai Badici [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Dar este cu adevarat filtrate portul 25? Ceea ce am patit eu a fost sa
 constat ca doua (pana acum) filiale + un client au fost listate in PBL
 din oficiu. Si nu au abonament de 9 dolari...


Arbitrarul este parte a retetei. Daca nu stii ce urmeaza, este
mai usor sa accepti orice inovatie a orei. Da, inovatia este
acea inventie profitabila.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/5/07, ghrt [EMAIL PROTECTED] wrote:
 initial o vaca mi-a spus ca nici macar nu sunt filtrat!


Ce ai cu vacile?! Si in alta ordine de idei ce ai vrea sa zica
daca ala e scripul?

Asta e. Din pacate am observat ca in multe cazuri din
raspunsuri oamenii se vad de celalalt capat al batului
(nu ala dureros). Felicitari pentru cum ganditi.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/5/07, Daniel Petre [EMAIL PROTECTED] wrote:
 bogdan nu e chiar asa, stiu ca asa s-ar traduce dar totusi (sunt crud,
 dar..) cat dai atita face..

 - abonamente mici, de fiberlink, fix exact restrictiile alea.
 - abonamente mari, de broadband, avantajele lor clare.


Sa zicem ca dau apa la fantana (sunt sacagiu) si toti
sacagii din sat fac exact ca mine. In loc produsul sa
fie imbunatatit pentru diferentierea de pret (asa cum
ar fi de dorit pentru toata lumea, inclusiv pentru sacagiu
pe termen lung), fac diferentierea de produs asa:
* apa ieftina, te servesc cu oala de noapte (folosita)
* apa scumpa, te servesc cu cana de inox.

Am diferentiat produsul... si in loc sa se gaseasca acea
solutie care sa ma ajute si pe mine si pe tine ... gasesc
acea solutie care avantajeaza doar sacagiul.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/5/07, Daniel Petre [EMAIL PROTECTED] wrote:
 daca esti client cu abonament de tip broadband, adica abonament mai mare
 de 20 usd nu ar trebui sa ai nici un fel de filtru.. :D


dupa cum spuneam, se face discriminare pentru obtinerea
de avantaje financiare - chiar daca scuzele vin ambalate ca
solutie anti-spam.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/5/07, Daniel Petre [EMAIL PROTECTED] wrote:
 de fapt, politica este de a filtra toti clientii de fiberlink catre
 portul 25.
 idioti sunt cei care nu se intereseaza inainte de a face un contract sau
 chiar nu stiu ca e redactat si tiparit pentru a fi citit.


Si chiar daca citesc, sunt tot idioti pentru ca nu au de
unde alege.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/5/07, Daniel Petre [EMAIL PROTECTED] wrote:

 mie mi se pare destul de ieftin un abonament de 30 de ron pe luna,
 ce-ar trebui sa ai inclus in el? salata de fructe zilnic, periaj facut
 de o blonda de la suportul isp-ului? abonament de autobuz cu statii doar
  la tine acasa si la serviciu (daca ai, si daca ai nu-ti permiti un
 abonament mai mare de 15 usd/lunar?)

 ai pierdut lucrul cel mai important din vedere, e mult mai usor sa
 filtrezi portul decat sa suporti consecintele unor abuzuri generate de
 jde mii de utilizatori compromisi, virusati, etc, de care NU are nimeni
 grija tehnic (sunt majori, vaccinati, stiu sa instaleze un windows, e
 problema lor..)
 iti raspund - portul 25 costa ENORM :)

 sper sa nu mai fie nimeni ofensat de ce-am scris (cum cred c-ai fost tu,
 putin) si sa ia lucrurile as-is, cu realitatea in teh face.


Introduci o solutie care nu rezolva problema, care ii taxeaza pe toti
chiar daca nu sunt vinovati, si ca sa ma repet, NU rezolva problema.

Cauta in pana mea o solutie.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/5/07, Daniel Petre [EMAIL PROTECTED] wrote:


 asta e atitudinea clasica a celui care se crede si simte pacalit.

 sunt sigur ca probleme ca cea din subiect se intampla celor care nu se
 pricep prea bine la IT, care nu se informeaza corect, sau le e lene ori
 din neglijenta nu citesc bine inainte sa semneze ceva (exista si
 exceptii, nu neg) dar pe de alta parte sunt sigur ca cine stie ce vrea
 de la el si viata si cum sa-si indeplineasca pe rand, organizat,
 civilizat, matematic si sigur scopurile - SE PREGATESTE inainte sa fie
 client rcs-rds sau orice alt provider din romania.


nu se crede si se simte, este pacalit.
cat de greu este sa implementezi asa ceva dupa ce
sesizezi un abuz de serviciu? sa nu fim naivi, poate fi
chiar mai usor sa implementezi o politica de filtrare/
resetare a filtrului dupa o inspectie de nivel x (7 sau cat
o fi). e costisitor (si nu cred ca e mult mai costisitor), dar
de ce sa dai dupa muste cu pliciul  cand a fost inventata
bomba atomica?! mai ales cand ai si firma care vinde
bombele.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] send_mail si Fiberlink.RDS

[Bogdan BOTEZ]

On 10/5/07, Vali Dragnuta [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Cauta in pana mea o solutie.

 S-a mai spus : 99% nici nu stiu ca sint taxati si ca atare nici nu sint
 ofensati. Voi sinteti exceptii. Pentru conditiile astea, ei au gasit o
 solutie. Daca numarul protestelor ar fi mult mai mare, sint sigur ca ar
 fi dispusi sa iti plateasca o gramada de bani sa-i inveti cum sa faca
 mai bine.
 E extrem de usor sa spui cauta o solutie. Sa o gasesti e mai greu.


E la fel de usor sa fii codosul lor...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] comparatie performanta terminale

[Bogdan BOTEZ]

On 9/6/07, Mircea Mitu [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Restul rezultatelor iarasi sunt normale, de vreme ce sunt proiecte vechi
 de 5-10-20 de ani, iar win cmd este facut in alte scopuri decat fast
 scrolling.

Pai lumineaza-ne pentru ce e win cmd-ul (daca nu pentru fast
scrolling)?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] more parsing fisiere

[Bogdan BOTEZ]

On 8/1/07, Andrei Nestor [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Salut,

 Revin cu o noua problema de parsuit fisiere. Am un fisier de forma:

snip

Parca totusi perl ar fi primul utilizabil, chiar daca si cu awk se poate.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] or pt. grep

[Bogdan BOTEZ]

On 5/23/07, Silviu Marin-Caea [EMAIL PROTECTED] wrote:

Vreau sa obtin asa ceva:

Afiseaza randurile care nu contin asta1 nici asta2 nici asta3

Acum fac in acest fel:

grep --invert-match asta1 | grep --invert-match asta2 | grep --invert-match
asta3

Nu se poate mai elegant, ceva de genul

grep --invert-match (asta1 or asta2 or asta3)

?



egrep -v asta1|asta2|asta3 nu functioneaza?

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] 2gb limit ?

[Bogdan BOTEZ]

On 4/18/07, Dan Uscatu [EMAIL PROTECTED] wrote:

salut

se da un sistem cu RH7.3, kernel 2.4.20-28.7 #1, partitiile sint ext3.
se mai da un zip de ~200mb, care contine un fisier ceva mai mare de 2gb.

unzip a.zip zice ca disk is full cind ajunge la 2gb.
daca desfac arhiva pe alta masina si apoi o copiez aici, totul e ok.

alte date:

glibc-2.2.5-44, nu exista quota, toate operatiile se fac ca root

ulimit -a zice ca:

core file size(blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
file size (blocks, -f) unlimited
max locked memory (kbytes, -l) unlimited
max memory size   (kbytes, -m) unlimited
open files(-n) 1024
pipe size  (512 bytes, -p) 8
stack size(kbytes, -s) 8192
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes(-u) 7168
virtual memory(kbytes, -v) unlimited

testat pe un sistem cu FC si ext3, totul e ok.

unde sa fie buba ?



dumpe2fs -i /fs   ?

Sau cam asa era ...
Adica ce parerea are si fs-ul despre ceea ce vrei sa faci.

Sursele de limitari: kernel, fs, utility.

Daca iti merge sa faci cu dd-ul un fisier mai mare de 2 Gb - sansele
sunt sa fie
versiunea de unzip...

0.02 c

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] 2gb limit ?

[Bogdan BOTEZ]

On 4/18/07, Dan Uscatu [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Adica ce parerea are si fs-ul despre ceea ce vrei sa faci.

Filesystem features:  has_journal filetype needs_recovery
sparse_super large_file

iar asta e tare rau:

# ls -l a
-rw-r--r--1 root root 25 Apr 18 18:00 a
# zip a a
zip warning: name not matched: a

zip error: Nothing to do! (a.zip)

# ls -l b
-rw-r--r--1 root root   10 Apr 18 18:05 b
# zip b b
  adding: b (stored 0%)
# ls -l b*
-rw-r--r--1 root root   10 Apr 18 18:05 b
-rw-r--r--1 root root  144 Apr 18 18:05 b.zip



De curiozitate, ii mai dai si un

strace -f zip a

sau cum s-o folosi zip-ul, ideea era cu strace-ul ca vedeai si la
ce tipa...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] HighPoint RocketRAID 2220 : 2 TB ??

[Bogdan Botez]

On 4/14/07, Radu Oprisan [EMAIL PROTECTED] wrote:


Pentru a completa aberatiile mele de la ora asta:
http://www.wlug.org.nz/GPT


Recitind emailul initial, da - omul intr-adevar s-a plans despre
fdisk chiar daca pomeneste si despre mkfs. Am fost indus in
eroare.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] sortare random

[Bogdan Botez]

On 4/13/07, Alex 'CAVE' Cernat [EMAIL PROTECTED] wrote:


 while read line; do
 echo $RANDOM $line
 done  /path/to/file | sort -n | cut -d' ' -f2-

buna dimineatza soare dupa principiul kiss (keep it simple stupid)
e o solutie destul de eleganta, danke de idee; daca nu gasesc una si mai
dintr-o singura comanda (slabe sanse), atunci asta arata super ok

danke
Alex



Sunt curios cum a scalat (daca e mare fisierul)...
Daca nu scaleaza ;-) poate dai google dupa shuffle lines eventual
adaugand perl :-)

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] HighPoint RocketRAID 2220 : 2 TB ??

[Bogdan Botez]

On 4/14/07, Adrian Sevcenco [EMAIL PROTECTED] wrote:

Salut! Am o problmea cu RAID-ul si sper ca ma puteti ajuta :
Configuratia : un storage server supermicro (nu stiu in acest moment ce
model) cu Scientific linux 3.0.7 (kernel 2.4)
am doua placi rraid 2220 si 12 hdduri de 500. Problema este ca dupa ce
creez raidul (5) nu pot sa creez pe device (ce este vazut ca /dev/sda) o
partitie mai mare de 2 tb .. pasii sint (sper) standard ... mai intii
fdisk si apoi mkfs ... dar pina la mkfs fdiskul nu vrea sa imi creeze o
partitie (primara) de tot spatiul disponibil ... are cineva o idee in
legatura cu posibila buba? (planific pe luni sa incerc cu centos-ul 5 ..
poate merge asha ... dar pina atunci aveti ceva idei?)
va multumesc!



Daca dd-ul citeste respectiva partitie (si nu vad de ce nu), cauza este
probabil filesystemul (si tool-urile asociate). Nu ai spus nimic concludent
despre fs... este ext2?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] OLPC la revedere

[Bogdan Botez]

On 3/23/07, Dizzy [EMAIL PROTECTED] wrote:


Eu nu sunt prea convins de imbunatatirile aduse societatii prin faptul ca afla
multi oameni ce e ala calculator respectiv sit internet. Cineva trebuie sa
dea si cu sapa, sa hraneasca animalele etc si nu stiu cat de de util ar fi
sa-si piarda vremea invatand engleza o gramada (degeaba ai internet daca nu
stii engleza ca majoritatea resurselor sunt in engleza) si a utiliza
calculator, a naviga pe internet cand el in acel timp putea sa faca alte
lucruri utile gospodariei.


Ai fi surprins cat de bine prinde la copii. A avut un proiect interesant
un profesor cu un calculator pus intr-un perete intr-o zona unde
erau doar aurolaci din aia de gunoaie. Si s-au descurcat pe net, desi
erau analfabeti si nu stiau sa citeasca sau sa scrie.
Ceea ce ne intoarce la ceea ce spunea un colistas, de multe ori
unii copii se dezvolta in medii complet nefavorabile si pierdem
ca societate contributia lor (posibila).



Singurul avantaj pe care il vad pt Internet ar fi ca e o sursa de informatii
dar a impune utilizarea unui calculator cu Internet pt a fi o sursa de
informatii la tara mi se pare echivalent cu a ajusa bradul de craciun cu
drujba. Overhead-ul e prea mare. Daca vor surse de informatii exista alte
metode mult mai facile si cu randament mai mare pt ei (sa se uite la
televizor, sa asculte un radio, sa citeasca un ziar sau chiar o carte daca se
plictisesc).



Overhead-ul mare de care zici tu este din ce in ce mai mic.
La televizor? Ai incercat sa te uiti in ultima vreme la televizor? Cred ca
 asa formam urmatoarea generatie de da-mi telefonu' ca iti sparg
 fata, de becali, tantareni, samd.
La radio? Afla de Ace innalbitorul minune si de acelasi becali.
Un ziar? La tara? :-)) Haha. Ala e dus direct la buda.
O carte? Aici poate are o sansa. Ai incercat sa iei carti la tara? :-)
  Sa nu ai tupeul sa-mi zici ca ai si reusit :-).

Si o carte si un ziar au un defect major. Nu pot fi aduse la zi, in
mod repetat. Nu te ajuta sa comunici. samd,samd

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] OLPC la revedere

[Bogdan Botez]

On 3/23/07, Florin Popovici [EMAIL PROTECTED] wrote:


Wrong. Nu tu utilizezi TV-ul, el te utilizeaza pe tine. IMHO.



Corect. Asta mi-a placut cel mai mult la calculatoare.
Este unul din punctele forte ale Free Software (din
punctul meu de vedere).

Asta este un minus mare pentru celelalte mijloace consacrate
de publicare a informatiei, lipsa de interactivitate si controlul
strict (nu de catre tine) al continutului.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] client mssql de linux

[Bogdan Botez]

On 3/20/07, Alex 'CAVE' Cernat [EMAIL PROTECTED] wrote:


php + freetds works like a charm (ma rog, cu tona de buguri de rigoare,
dar macar se pupa)
cauta prin freetds daca au si client de mssql, dar ma cam indoiesc, ca
geamurile au tot felul de skule vizuale de administrare si nu cred ca
s-au apucat astia sa faca ceva pentru mod text

Alex



Ultima oara cand am folosit se numea sqsh, folosea infrastructura
de freetds.

Atunci il foloseam si pentru sybase si pentru mssql 7.


peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] OLPC la revedere

[Bogdan Botez]

http://www.hotnews.ro/articol_67885-Proiectul-Un-laptop-pentru-fiecare-copil-respins-pe-sest-de-comisia-de-invatamant.htm


Proiectul Un laptop pentru fiecare copil, respins pe sest de comisia
de invatamant

Deputatii din comisia de invatamant au respins marti proiectul de lege
prin care se creeaza premisele intrarii Romaniei in programul mondial
One laptop per child (OLPC - Un laptop pentru fiecare copil), care
are ca scop dotarea elevilor din invatamantul preuniversitar, prin
intermediul guvernelor, cu laptop-uri speciale.


...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] OLPC la revedere

[Bogdan Botez]

On 3/21/07, Nicu Buculei [EMAIL PROTECTED] wrote:


Ar fi fost un vis prea frumos ca in Romania sa apara peste 1.000.000 de
desktopuri cu Linux[*], dar realist vorbind multi dintre copii la care

snip

Quote:

Calculele facute arata ca valoarea totala a unui astfel de proiect se
ridica la 700 de milioane de dolari (1,82 miliarde RON) pentru cinci
milioane de aparate si infrastructura aferenta realizarii conexiunii
wireless.

unde subliniez  cinci milioane de aparate.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] stergere fisiere (multe)

[Bogdan Botez]

On 3/12/07, Dan Uscatu [EMAIL PROTECTED] wrote:

salut

intr-un director au aparut exagerat de multe fisiere, din cauza unui
program configurat cu picioarele.
ultima oara cind am intilnit asa ceva, am reusit sa fac ls apoi sa sterg
pe bucati (a* b* etc). si mortonul reusea sa se deschida si sa ma lase
sa selectez.

acum ls nu zice nimic nici dupa ~20 minute, mc la fel.

cum as putea face sa vad ce fisiere sint, apoi sa scap de ele ? rm -rf
/path/to nu e inca o optiune, s-ar putea sa mai fie in directorul ala si
fisiere de care e nevoie.

thanks


find?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] stergere fisiere (multe)

[Bogdan Botez]

On 3/12/07, Vali Dragnuta [EMAIL PROTECTED] wrote:

find si xargs.
Eventual rm la tot directorul.



find fara xargs ... find direct cu exec. o sa il sparga pe xargs
daca e asa cum zice el.

parerea mea (tm).

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Rack HDD 2.5 - USB

[Bogdan Botez]

On 3/10/07, Petre Daniel [EMAIL PROTECTED] wrote:


salut, azi am primit shi eu un enclosure spire sp222 shi sunt putzin
dezamagit
ca are nevoie de a doua alimentare ca sa porneasca..
atentzie! nu se alimenteaza doar pe usb-ul principal, mai are o mufa
de intrare care mai ocupa inca un usb..



Ai incercat? Pentru ca si eu am un enclosure de 2.5 care desi era
dotat cu cel de al doilea cablu usb (exact pentru ceea ce zici tu),
nu a avut nevoie la hdd-ul meu. Probabil e pregatit pentru discurile
mai setoase.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ftp.iasi.roedu.net - RESOLVED

[Bogdan Botez]

On 3/1/07, Subredu Manuel [EMAIL PROTECTED] wrote:


 are. are chiar si copil de 3 saptamani :)

 lol.

1. nu pica in fiecare zi/saptamana/luna
2. nu zice nimeni ca in timp ce xfs_repair rula, eu stateam si ma uitam
la el. Orele alea, sunt ore echipament, nu ore om :)



Dupa cum au zis si altii, multumim pentru efortul depus.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] xfs stuff

[Bogdan Botez]

On 2/28/07, Subredu Manuel [EMAIL PROTECTED] wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Ati vazut asa ceva ?

Phase 1 - find and verify superblock...
bad primary superblock - bad magic number !!!

attempting to find secondary superblock...


si sta ... si sta ... si sta ...


La volume mari de date e normal sa stea in cautarea superblockurilor
redundante. Ai incercat pe listele de la xfs?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Migrare Linux

[Bogdan Botez]

On 2/5/07, Mihai Albu [EMAIL PROTECTED] wrote:

Sebastian Antonescu wrote:

 Domnul *Parhon* Mituc parca a precizat ca sunt Free si a dat si niste
 link-uri. Cum le puteti dvs vinde?
Eh, cmon, n-a vazut-o nimeni p-asta?



Evident toata lumea ia marfa de la fabrica, nu exista magazine
si nici intermediari... Daca stai sa te gandesti, painea o ia toata
lumea de pe brazda, carnea din ograda, samd...

Si ma amuza ca se discuta despre procese ne-judecate, pe cand
despre procesele MS care s-au incheiat de ani de zile in
defavoarea firmei nu pomeneste nimeni.

Oricum acest thread ma face sa ma simt in zona crepusculara...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] mht viewer on linux (for web broser)

[Bogdan Botez]

On 1/14/07, Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:


OK, am instalat mr tech local instal! Acum in Firefox in toolbar imi apare
in Tools - Local Install Settings... dar mai departe cind selectez Local
Install Settings nu stiu de unde pot si cum pot suprascrie versiunea lui
mozilla_archive_format-0.6.3-fx+mz-windows.xpi Please help!



http://kb.mozillazine.org/Extensions.checkCompatibility

Daca nu este ceea ce cautai, kb-ul acela este suficient de
detaliat.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Ce distribuţie? (no flame, vă rog)

[Bogdan Botez]

On 12/7/06, Florin Samareanu [EMAIL PROTECTED] wrote:


si de cand freebsd e linux?



almost friday and counting the minutes ...

:-))

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] wtf is lug ?

[Bogdan Botez]

On 11/16/06, Mihai Maties [EMAIL PROTECTED] wrote:


In speranta ca aceste randuri au clarificat pe cat posibil chestiunile
in razboiul arny vs. adminii RLUG inchei aici.


De obicei sunt de acord cu tine. Pe de alta parte, nu pot decat sa
spun ca daca ar fi avut de trecut de aceste principii enumerate
(profesionism, samd) nu am fi vazut Linux. Ce zic eu linux, probabil
nimic semnificativ de la FSF.

Inteleg un pic de dorinta de mai bine, dar sunt momente cand
seamana teribil cu un sut/pumn in dinti.

Propun la modul cel mai serios o lista noua dedicata proiectelor
Linux romanesti, cine are nevoie de calitate occidentala nu se
aboneaza, cine vrea savoare locala si cate un mic virus sa se
aboneze si cu asta basta. Parerea mea (tm).

Nu folosesc Bluewhite64/.../... Nu sunt in nici un fel afiliat/prieten/samd
cu Arny.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] wtf is lug ?

[Bogdan Botez]

On 11/16/06, Mihai Maties [EMAIL PROTECTED] wrote:


Suna interesant ideea ta, insa experienta ne invata ca daca s-ar face o
asemenea lista, ea s-ar transforma repede in lista proiectelor lui arny.
Daca ar fi moderata, pe langa o bataie de cap in plus, s-ar ajunge in timp
exact la aceleasi discutii ca si acum.


 Nu folosesc Bluewhite64/.../... Nu sunt in nici un fel afiliat/prieten/samd
 cu Arny.

Lui arny i s-a sugerat in mai multe randuri sa-si faca propriile liste de
discutii pe care sa le gestioneze cum crede de cuviinta si la care sa se
aboneze persoanele interesate. Din pacate, el nu poate fi multumit cu o
asemenea solutie. El are nevoie de deschiderea pe care i-o ofera cele 771 de
adrese de mail inscrise la lista rlug.



Pe acest principiu, Tanenbaum il excludea pe LinusT. la al doilea email.
Si i s-ar fi sugerat sa mai faca un Usenet.
Plus sa-ti tina el acasa serverul de ftp.
Samd, samd. Poate exagerez, dar ai inteles ideea.

Ce sa mai zic de rms, ar fi fost exclus de oriunde daca era dupa
'profesionisti'.

Nu ca il compar pe Arny cu rms sau LT, exagerez si eu dupa cum spuneam.
Dar atitudinea ta pana la urma ne-ar fi scutit de un linux in romania ;-).
Cata vreme omul face ceea ce poate, cum il duce pe el capul, nu injura, nu
face ilegalitati, samd, ar trebui lasat sa isi faca treaba. In cel mai rau caz
posibil, toata lumea ofuscata pana la momentul asta deja are
killfile-ul/.procmailrc
pregatit.

Sa il excluzi pe Arny, asa cu hachitele lui, si sa ii zici sa se duca
pe campii...
Ah, ma repet.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] wtf is lug ?

[Bogdan Botez]

On 11/16/06, George-Cristian Bîrzan [EMAIL PROTECTED] wrote:

Nu, tu nu ai inteles ideea. Suntem deja la al zecelea anunt despre oricare din
acele software-uri. Majoritatea celor care sunt interesati de news-uri despre
ele, stiu de ele si ar putea sa se aboneze la o lista privata. Asta e ideea.



Daca il trimiti pe o lista privata, intri in situatia descrisa mai
sus, cu LinusT
dandu-si emailuri singur. Sau rms. Sau ...


 Ce sa mai zic de rms, ar fi fost exclus de oriunde daca era dupa
 'profesionisti'.

Cred ca Mihai voia sa zica (,) competenta, nu e nevoie sa te iei de folosirea
unui cuvant.



Cat de mult mai bine suna:
Ce sa mai zic de rms, ar fi fost exclus de oriunde daca era dupa
'competenti'.



Nu il opreste nimeni. Dar rlug nu este lista lui de promovare. Pe bune, o
sa-mi fac si eu un utilitar de criptare cu rot13, si o sa-l advertise la
fiecare versiune. Ti-ar conveni? Exagerez, dar ai inteles ideea.


Insist sa faci acel utilitar, ai intelege mai bine ce efort presupune
atat realizarea cat si promovarea lui. Promit ca nu o sa protestez.



Am o alta intrebare, de idiot... De ce este asa bine sa avem software open
source 99.9% romanesc? Adica, de ce sa luam de la capat cand putem sa ajutam?
Nu-i la fel (daca nu mai, imho) importanta contributia cuiva la Debian/(Red
Hat/Fedora)/SuSE/Slackware/whatever decat una la o distributie romaneasca,
care e folosita de o mana de persoane?



Nu am zis nici un moment sa folosim sau sa facem un soft 100%
(sau 99%) romanesc, doar ca daca LinusT sau rms se nasteau in
romania, ne-am fi bucurat de lansarea Vista si atat.
E decizia lui personala daca isi contribuie efortul la o distributie
deja existenta sau lucreaza la cea preferata de capul lui. Poate
a negociat cu PatrickV si nu a obtinut raspunsul dorit. Sau poate
vrea sa intre in istorie ca Don Quijote. Decizia si efortul lui. El il
face in fiecare zi, tu bagi o regula in .procmailrc o singura data.

Facem cerere lui MihaiM si face si un field WarningArnyDetected
sau ceva de genul asta.

Mi se pare ca aceasta comunitate Linux (si nu vorbesc doar de
cea romaneasca) se anchilozeaza si devine refractara la ceea ce
a generat-o in primul rand. Dar nu e nimic nou, cine nu e constient
de istorie, o repeta.

peace,
_bogdan_

PS. Sincer, atitudinea cu competenta mi se parea un atribut BSD
sau macar unixist. Dar macar du-o pana la capat. Ca BSD-istii.

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] script

[Bogdan Botez]

On 11/14/06, Dorinel Ionascu [EMAIL PROTECTED] wrote:

Salutare,


...

Am nevoie de un scrip care se executa zilnic pe o
mashina de linux(in cazul meu gentoo)
pe care am instalat un server de tftp, shi vreau ca
acest scriptulezt sa se logeze pe un
swich(CISCO)si sa-i dea comanda pentru o copie de
siguranta a configului de  pe aceast swich  pe masina
de linux prin  tftp



expect?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] suse tweaks

[Bogdan Botez]

On 11/10/06, Silviu Marin-Caea [EMAIL PROTECTED] wrote:


Am o cutie cu SUSE 10, are DVD9 si manual, ti-o dau cadou, moka, numai sa vii
s-o iei.  Vrei?




Scapi de probe?! Oricum esti inregistrat ca ai tinut si tii cu Suse, the
evil deal-maker with the Emperor.

:-)

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] suse tweaks

[Bogdan Botez]

On 11/10/06, Silviu Marin-Caea [EMAIL PROTECTED] wrote:


http://www.vnunet.com/vnunet/news/2168151/novells-opens-microsoft



snip

Plus ca problema reala nu are de a face cu respectarea GPL, ci
cu problema patentelor si a expunerii legale a utilizatorilor, distribuitorilor
si suporterilor de Linux.

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Microsoft, Novell Ink Linux Deal

[Bogdan Botez]

On 11/3/06, arny [EMAIL PROTECTED] wrote:

At a press conference in San Francisco, Microsoft CEO Steve Ballmer is
expected to announce a new partnership between Microsoft and Novell. The
unprecedented deal will have Microsoft offering a degree of sales
support for Novell's SUSE Linux while both companies work towards better
interoperability between their respective operating systems.

http://tinyurl.com/t4492
http://tinyurl.com/yepkxk



Mi se pare interesant momentul cand a fost incheiat 'deal'-ul. Si
cand a fost inceputa negocierea.

Mai ales in lumina faptului ca public, multi au reactionat puternic
la introducerea in GPL v3 a tratarii patentelor.

rms ori are surse 'private' de inspiratie, ori e un adevarat vizionar ...
ori cea mai simpla explicatie este ca prin miscarile lui inspira reactiile
celor din lumea comerciala a software-ului.

Novell are Ximian-ul si este unul dintre marii proponenti gnome.
Probabil in ritmul acesta ma intorc la WindowMaker sau xfce.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] wiki.lug.ro

[Bogdan Botez]

gone MIA ?

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Oracle: noul [EMAIL PROTECTED]

[Bogdan Botez]

On 10/27/06, Laurentiu Coica [EMAIL PROTECTED] wrote:


Replica venita de la RedHat este:
  https://www.redhat.com/promo/unfakeable/
O zi buna,
--
Laurentiu Coica



Din pacate pentru ei cred ca a fost o replica 'la cald' si
pe care o sa o regrete - daca ar fi studiat un pic personalitatea
ceo-ului oracle ar fi raspuns altfel. Sau poate au mai multe
 decat Nastase si nu stiu eu :-).
L.E. are o memorie f. buna si raspunsul lui celor care l-au
calcat pe coada a fost original (si adesea disproportionat).

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] wiki.lug.ro

[Bogdan Botez]

On 10/28/06, Ratiu Petru [EMAIL PROTECTED] wrote:


Ceva mai multe, ca n-am apucat azi-noapte sa ajung prin datacenter,
iar baietii de la Ines au fost indeajuns de amabili sa faca fsck via
telefon ca sa-i mai pun sa se apuce de inginerii cu kernele,
bootloadere si initrd-uri.

Sorry  hope it's all ok now.

Petre.


Aveti de gand sa il exportati (pe wiki) si sa il dati undeva la
download la 1-2-3 luni?

Parca stiu ca se poate si se practica.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Oracle: noul [EMAIL PROTECTED]

[Bogdan Botez]

On 10/28/06, Radu Filip [EMAIL PROTECTED] wrote:

Unele zvonuri spun ca Larry s-ar fi suparat pe cei de la JBOSS (praca
circulase pe /. un zvon acum cateva luni). Acum daca zvonul e adevarat sau
nu, cine stie, dar pana atunci m-am distrat de minune cu articolul din acest
blog, garantat o buna portie de ras:

http://fakesteve.blogspot.com/



O manevra buna de business (dar proasta la PR): RH cumpara JBoss
pentru ca Oracle nu joaca pe mana MF (MF e o alta personalitate puternica).
Oracle oricum are nevoie de un linux - doar ca pretul de piata al RHAT este
mult prea mare pentru un LE, plus raspunsul la cald al celor de la RHAT...
O sa fie interesant. Dar pe termen lung RHAT este mancat - asta sau cei
de la RHAT ii pupa in public mana lui LE.

Parerea mea (tm).

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] wiki.lug.ro

[Bogdan Botez]

On 10/28/06, Ratiu Petru [EMAIL PROTECTED] wrote:

On 10/28/06, Bogdan Botez [EMAIL PROTECTED] wrote:


Nu cred ca pricep exact ce spui (si nu vad cata lume ar fi interesata,
dat fiind ca participarea pe wiki este subtire de tot), dar zi ce ai
nevoie si se rezolva.

Petre.



Wikipedia exporta regulat sub-selectii de articole si le publica pe
un dvd.  Ma gandesc ca exista solutii tehnice, o sa ma documentez
si o sa-ti raspund... Daca ii dau de capat.

Stiu ca e subtire ... Era o forma de backup :-) distribuit.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] GNU Herds

[Bogdan Botez]

On 9/30/06, Cristi Mitrana [EMAIL PROTECTED] wrote:



 Echivalentul local ar fi 'turme de bizoni' :).
 Probabil ceea ce ai auzit este GNU Hurd:

 http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html



Chiar la turme de gnu ma gandeam... Mitu stie ce stie, e o
initiativa interesanta, parerea mea (tm).

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] GNU Herds

[Bogdan Botez]

On 9/30/06, Vali Dragnuta [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Chiar la turme de gnu ma gandeam... Mitu stie ce stie, e o
 initiativa interesanta, parerea mea (tm).
Interesanta o p*la.



Parerea ta am inteles-o.
Nu discutam implementarea, ci ideea.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] GNU Herds

[Bogdan Botez]

Servus,

A mai auzit cineva pana acum de GNU Herds? Vreun echivalent
local?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] server intel SR2400 si linux

[Bogdan Botez]

On 9/28/06, Dan Nica [EMAIL PROTECTED] wrote:

pe un sistem deja instalat am si eu modulu :)
dar ma intereseaza ce distributie ar avea nenorocitu asta
de driver compilat in kernelul cu care se face instalrea
pt ca altfel nu vad cum as putea instala sistemul...



Stiu sigur ca poti furniza driveri in anume moment al
instalarii. Daca citesti si documentatia, probabil ca o
sa afli cum si cand.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Senior System Administrator

[Bogdan Botez]

On 9/20/06, TJ-RLUG [EMAIL PROTECTED] wrote:

Probabil o sa aducem unul de afara. Dar nu pot sa cred ca nu mai exista
nici unul local disponibil. Mai cautam. Ar fi trist sa ajungem sa aducem
specialisti IT de afara.



Din Mumbai si Bangalore nu o sa reusiti... Iau deja mai mult decat
aici.
Au ramas Pakistanul si Filipinele rurale...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Senior System Administrator

[Bogdan Botez]

On 9/20/06, TJ-RLUG [EMAIL PROTECTED] wrote:


S-ar putea sa aducem din tari mult mai europene.

T.


S-ar putea, vorba ta :-).

Hahaha...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Senior System Administrator

[Bogdan Botez]

On 9/19/06, Andrei Nestor [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pe scurt este vorba de o pozitie de Senior SA intr-o companie straina mare:

am si eu o curiozitate. de ce, cand se fac anunturi de genul asta, nu
se spune in pana mea numele angajatorului? se presupune ca, oricum,
pana la urma, il afli, nu?



Sa nu te sperii din prima :-).

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Senior System Administrator

[Bogdan Botez]

On 9/19/06, TJ-RLUG [EMAIL PROTECTED] wrote:


Si o alta explicatie poate fi ca nu ne mai dorim 1000 CV-uri care nu au
nici o legatura cu subiectul, dar lumea trimite prin Fax, posta, email,
cunoscuti, SMS, porumbei etc ca doar nu se stie niciodata. Inca mai
sintem traumatizati de procesul de angajare a unui Network Technician.
Nu am timp din pacate sa va povestesc ce aventura a fost. Mai ales ca
avem ambitia sa nu lasam HR-ul de capul lui in procesul de recrutare.

Va doresc o zi buna,
T.



Stresul prin care ati trecut subliniaza inca o data daca mai era
necesar cat de utile sunt si firmele de recrutare (mai ales cele
care isi fac treaba). Plus ca nici o firma cat de cat decenta ar trebui
(si are in general) arhiva de cv-uri pe care le-au verificat cel putin
o data si pot relua legatura cu oameni pe care de exemplu nu au
putut sa-i plateasca la momentul respectiv. Sau nu puteau veni
in timpul necesar. Sau.. Sau..

Oricum pe piata actuala e o provocare sa gasesti oameni
competenti sau formabili atunci cand ai nevoie de ei...
Parerea mea (tm).

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] samba/cups

[Bogdan Botez]

On 8/30/06, Calinescu, Adrian [EMAIL PROTECTED] wrote:


Salut,

==smbd.log==
[2006/08/30 13:45:03, 0] printing/print_cups.c:cups_cache_reload(85)
  Unable to connect to CUPS server localhost - Connection refused


Ma scoate din minti. Exista o directiva in smb.conf sa nu mai caute in
viata lui imprimante?

Merci.


In mod sigur are in smb.conf Printing = cups (or such)..

Zic si eu, e miercuri.

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Re: samba/cups

[Bogdan Botez]

On 8/30/06, Calinescu, Adrian [EMAIL PROTECTED] wrote:



gah!!



Cu cups de ce nu dai grep?

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] mdadm: cum se adauga un device inapoi la un RAID1

[Bogdan Botez]

On 8/8/06, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote:

Exista conceptul de spare la raid1? Credeam ca doar la raid5 si
6...


Eu am inteles ca un spare la un container RAID, nu conteaza tipul de
RAID, este un disc disponibil pentru refacerea RAID-ului in cazul
caderii unui alt disc. Daca are de unde sa refaca (la 0 ma indoiesc ca
ajuta)...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] masini virtuale si raw device-uri

[Bogdan Botez]

On 6/28/06, F M [EMAIL PROTECTED] wrote:

salut,

a folosit cineva vmware cu raw device-uri? se poate face asta cu vmware
workstation sau imi trebuie esx server?




Presupunand ca am inteles bine ca se doreste ca imaginea masinii
virtuale sa fie mapata pe un disc/partitie reala in comparatie cu
fisier(e) in filesystemul masinii gazda (cea care ruleaza vmware-le),
eu stiu ca se poate (si) cu vmware player/wkst...

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ERP romanesc OSS

[Bogdan Botez]

On 6/2/06, Dragos Manac [EMAIL PROTECTED] wrote:

http://www.computerworld.ro/?page=nodeid=6577

Tibi, asteptam o analiza comprehensiva.



Analiza compiere, tradus, cu servicii de implementare?

:-D

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Concatenare de fisier video fara sunet, cu fisier audio

[Bogdan Botez]

On 5/29/06, marianciuc [EMAIL PROTECTED] wrote:

Buna,

Am un fisier video, fara sunet, si altul audio, in format wav ce
reprezinta  sonorul fisierului video.
Cum pot face, cu mencoder, ca sa concatenez aceste doua fisiere, ca
rezultanta
sa fie un fisier aaudio/video.

Va multumesc



mencoder?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] Distibuitori de Red Hat in Romania

[Bogdan Botez]

Servus,

Stiu ca problema a mai fost dezbatuta, dar poate reusim sa
sintetizam cumva aspectul: cine vinde Redhat in Romania,
cine si ce fel de suport vinde?

Slackware stim. Suse vindea Genesys dar ... parca e slaba
miscarea...

Nu dati prea tare, nu vreau flame - ci o concluzie!

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Distibuitori de Red Hat in Romania

[Bogdan Botez]

On 4/25/06, Andrei Pascal [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Cica noi (http://www.romsym.ro) vindem. Iar suportul il asigura direct
 cei de la Red Hat conform subscription-ului pe care-l cumperi (Basic,
 Standard, Premium).


 Numa' bine,

 Ave


Pai si ce am auzit atunci de ST? Si de inca vreo 2-3 mai mici?
Si cu suportul on-site cum ramane, ca unii vor? Ar fi destul de
costisitor sa aduci toata ziua pe cineva din UK/USA... in comparatie
cu o resursa locala, fie ea si scumputa.
Toti vand si dau suportul mai departe, nu are nimeni suficienta
expertiza sau vointa sa o formeze? Ca ma gandesc ca e cazul
clasic de servicii bun pentru o piata ca a noastra.

Alte pareri?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Distibuitori de Red Hat in Romania

[Bogdan Botez]

On 4/25/06, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote:
 well, de ST nu stiu nimic, dar Omnilogic se lauda la o conferinta acu citeva 
 luni ca pt _anumite_ produse HP  (servere) ei asigura linux support. Era 
 vorba despre RHEL si Suse, daca imi aduc bine aminte.


In special la vanzatorii de hardware serios ma gandeam, ca ei
promoveaza si solutii linux (sau cel putin ofera aceasta optiune).
Si fara suport, nu vad cine ar da banii pe respectivele solutii.

Sa inteleg ca momentan fiecare implementeaza suportul local
cum poate, nu s-a ajuns la nici o concluzie cu un anume provider
de suport tier 1 (eventual)?

peace,
_bogdan_

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug