Re: [OT] Flash 9 Linux (was Re: [rlug] suse tweaks)
On 15/11/06 11:20, Adi Pircalabu wrote: On Wed, 15 Nov 2006 11:12:45 +0200 Dumitru Ciobarcianu wrote: Eu dau click pe link-uri si just works nu stiu daca sunt mms sau altceva. Da-mi un link si iti spun daca merge. http://www.cnn.com - SuperMax prison -- super lax? | Video Click pe Video. In general, orice video de pe cnn.com Nu îţi merge pentru că au un scriptuleţ JavaScript care încearcă să detecteze Windows Media Player. O soluţie ar fi să instalezi Greasemonkey şi să încarci un script care să-ţi înlocuiască link-urile alea JS cu link-uri directe către fişierul *.asx (vezi link-urile de mai jos). Din păcate, plugin-ul Totem pentru Firefox nu are „asx” în lista de sufixuri, aşa că mie îmi apare dialog-ul de download. Dar dacă-i dau „Open with totem” merge. Link-uri: Greasemonkey: https://addons.mozilla.org/firefox/748/ Scriptuleţul care-ţi rescrie link-urile: http://userscripts.org/scripts/source/1642.user.js -- C. Ovidiu signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Sun - Java - Open source - GPL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 13/11/06 15:12, Tiberiu ATUDOREI wrote: Santa Clara-based Sun said it is making nearly all of Java's source [...] O ţâr de disperare din partea Sun? - -- C. Ovidiu -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFFWIsSUodNeL4FK6QRAttWAJ995glFTUtzqfead5Gk4QD3dtKfzwCdGw2K 46BE2Jy0usSj0ON4H34Q72M= =pQ7o -END PGP SIGNATURE- ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Microsoft, Novell Ink Linux Deal
On 03/11/06 16:23, Tiberiu ATUDOREI wrote: Pina la urma, chestia asta ciudata contra-naturii MS+Novell(Suse) mi [...] scot draq susele ala...franjuri il fac. Ender Până la urmă e confirmată înţelegerea? Din câte am citit ieri parcă era doar un zvon. Oricum, înţelegerile astea „se cam poartă”. Şi Sun a făcut o înţelegere de genul ăsta cu Microsoft pentru a proteja utilizatorii StarOffice (dar nu şi OpenOffice.org). Nu mi se pare a fi o recunoaştere implicită că GNU/Linux ar încălca brevete de invenţie (da, ăsta este termenul românesc) ale Microsoft. -- C. Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Microsoft, Novell Ink Linux Deal
On 03/11/06 17:14, Tiberiu ATUDOREI wrote: Până la urmă e confirmată înţelegerea? Din câte am citit ieri parcă era doar un zvon. Oricum, înţelegerile astea „se cam poartă. Şi Sun a făcut Da mai, e zvon clar. Zvon de prima pagina la Novell: Bridging the divide. Microsoft [...] Oh, scuză-mă că nu m-am dus pe pe site-ul Novell întâi şi te-am obligat să-ţi pierzi timpul scriind post-ul ăla furibund. -- C. Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Microsoft, Novell Ink Linux Deal
On 03/11/06 17:57, Oblio wrote: --- Novell will develop the code necessary to bring support for Office Open XML into OpenOffice, and we will contribute that support back to the OpenOffice.org organization. We will also distribute the Office Open XML plug-in in our own edition of OpenOffice. In addition, we will participate in the Open XML Translator open source project. --- Crap, ignore. Acum am văzut într-un colţisor chestia asta :( În loc să dea banul să adopte UE ODF... :( Nu văd ce e aşa de rău ca OpenOffice.org să fie capabil să lucreze cu noile formate MS Office. -- C. Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Microsoft, Novell Ink Linux Deal
On 03/11/06 18:12, Oblio wrote: Nu văd ce e aşa de rău ca OpenOffice.org să fie capabil să lucreze cu noile formate MS Office. Logic. Doar că mă gândeam că banii ăia se duceau mai bine prin alte părţi (buzunare de parlamentari UE)... Să nu mai fie nevoit să lucreze cu ele. Tai răul de la rădăcină :) Crezi că Novell ar putea să facă lobby mai eficient decât Microsoft? Am impresia că Microsoft e ăla cu buzunarele mai adânci. :D Ambele companii trebuie să pună o pâine pe masa acţionarilor. Ăsta este obiectivul numărul 1, 2 şi 3. Nu cred că mor ele de dragul open source sau de dragul comunităţii Linux. -- C. Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Microsoft, Novell Ink Linux Deal
On 03/11/06 18:22, Oblio wrote: Crezi că Novell ar putea să facă lobby mai eficient decât Microsoft? Am impresia că Microsoft e ăla cu buzunarele mai adânci. :D Nu, dar la UE e şi de politică, sunt cam porniţi împotriva Microsoft. Aşa n-ar face decât să ungă pârghiile :) Ambele companii trebuie să pună o pâine pe masa acţionarilor. Ăsta este obiectivul numărul 1, 2 şi 3. Nu cred că mor ele de dragul open source sau de dragul comunităţii Linux. Da, dar când e vorba de o corporaţie mare, cred că obiectivele pe termen lung. Iar pe termen lung, istoria ne-a învăţat că orice colaborator al MS care nu e precaut e halit rapid :) Nu ştiu ce înţelegi prin „halit”. Novell a mai avut ceva confruntări cu Microsoft (vezi NetWare şi WordPerfect). La urma urmei contează banii. Nu cred că acţionarii Novell ar protesta prea tare dacă în urma achiziţionării Novell de către Microsoft s-ar alege cu mai mulţi bani în buzunar. Dar mi se pare destul de improbabil ca Microsoft să cumpere un distribuitor de Linux. Plus că ar avea probabil ceva belele anti-trust. Cred că Novell chiar o să fie niţel avantajată în faţa competitorilor Linux. Închipuie-ţi că o companie vrea să treacă de la Windows pe Linux. SuSE Enterprise devine alegerea logică, din raţiuni de interoperabilitate, blah blah. -- C. Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Microsoft, Novell Ink Linux Deal
On 03/11/06 18:40, Oblio wrote: Nu ştiu ce înţelegi prin „halit”. Novell a mai avut ceva confruntări cu Microsoft (vezi NetWare şi WordPerfect). Netscape. Netware e mort, WordPerfect idem. Aha. Deci prin „X e «halit» de Microsoft” să înţeleg „X e mort”, nu „X e cumpărat de Microsoft”. „X e mort” atunci când concurează cu Microsoft, nu când colaborează cu ei. Cred că Novell încearcă mai degrabă să se pună la adăpost. Aici da, e corect. Trece cineva de la Microsoft la Linux (dintr-aştia mari)? Acum cât se poate de sincer, ştie cineva vreo mare corporaţie care a trecut în întregime la Linux? (nu doar webservere stuff). Că pe webservere nu ai OpenXML :) Don't know. Oricum, chiar dacă nu este vorba de o tranziţie de la Windows la Linux. Dacă o companie are nevoie *şi* de maşini Linux pe lângă cele Windows pe care le au, SuSE Enterprise ar fi o opţiune interesantă, pentru că este singura distribuţie suportată/certificată/whatever de Microsoft. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- C. Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] gNewSense
Cineva a pomenit mai devreme de gNewSense. Personal mi se pare că FSF exagerează. Evident, e de dorit ca lumea să folosească (şi să scrie) software open-source, dar asta nu înseamnă că tot softul closed-source este în mod necesar „evil”. Practic ei iau altă distribuţie (Ubuntu – pe care o şi denigrează în mod implicit ca fiind „non-free”), îi rup două picioare şi-o mână scoţând chestii precum suportul WiFi din kernel şi descurajând instalarea altor chestii free, dar closed-source cum ar fi Adobe Reader sau Adobe Flash Player, codecuri, drivere etc. Mie nu mi se pare că e „greşit” să foloseşti aplicaţii closed-source sau chiar comerciale pe Linux. La urma urmei prezenţa softurilor ălora contribuie în mod semnificativ la creşterea popularităţii platformei Linux. Voi ce părere aveţi? -- C. Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
