Re: [rlug] centos7 :: connection refused dupa un timp

[Tudor GHEORGHE]

 iptables -A FORWARD -s 192.168.1.111 -i eth1 -m mac --mac
00:80:C8:77:46:DC -j  ACCEPT

2018-07-20 15:40 GMT+03:00 :

>
> >>> solutii ar fi pentru a permite access la net doar la mac-urile
> >>> inregistrate? pe cele 2 problematici : public si privat
> >>>
> >>> Asa, fara sa ma gandesc mult, pentru partea de public m-am gandit sa
> >>> fac
> >>> pe switchul de edge un acl cu un whitelist de mac-uri, whitelist ce
> >il
> >>> updatez prin snmpv3 set din macurile inregistrate intr-un dhcp
> >>>
> >>> Pentru privat oarecum la fel, fac masqaradarea doar pentru un ipset
> >de
> >>> mac-uri de asemeni luate din definitia din dhcp ...
> >>>
> >>> Exista si folositi solutii elegante si la cheie? Ce alte idei aveti
> >>> legat de asta?
> >>>
> >> Mai elegant decit imperecherea port de switch --- MAC permis pe port
> >si IP -- MAC ? Nu
> >port switch cu mac nu avem cum sa facem ..
> >dar ip cu mac e facubil .. ce solutie folosesti/sugerezi?
> >
> iptables stie match dupa MAC
>
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] Ajutati-ma sa inteleg !

[Tudor GHEORGHE]

Iproute2 are? Ce zice ip address show? Sau "ip a" pe scurt.



Pe 9 oct. 2017 14:25, "Paul Lacatus (Personal)"  a
scris:

> Se da un raspberry pi model 3 pe el ruleaza o distributie speciala bazata
> pe debian 8 jessie Openhabianpi.  Pentru ca vreau sa aiba adresa statica
> fac cum se spune de catre maintaineri si adaug in /etc/dhcpcd.conf :
>
> interface eth0
>
> static ip_address=10.100.10.10/8
> static routers=10.1.1.1
> static domain_name_servers=10.1.1.1
>
> Toate bune si frumoase masina raspunde la adresa respectiva ca broker
> mosquitto.  Intimplator vad numele si in lista de leases de la serverul
> dhcp din retea cu alta adresa adica 10.10.10.24. Intru pe adresa
> rerspectiva cu ssh si dau tot peste aceeasi masina care culmea la ifconfig
> raspunde:
>
> [14:12:35] root@openHABianPi:~# ifconfig -a
> eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr e6:b2:ff:6a:0d:95
>   inet addr:10.10.10.24  Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0
>   inet6 addr: fe80::e4b2::fe6a:d95/64 Scope:Link
>   UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>   RX packets:41442 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>   TX packets:17443 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>   collisions:0 txqueuelen:1000
>   RX bytes:4708507 (4.4 MiB)  TX bytes:1773287 (1.6 MiB)
>
> loLink encap:Local Loopback
>   inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
>   inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
>   UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
>   RX packets:281 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>   TX packets:281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>   collisions:0 txqueuelen:1
>   RX bytes:28069 (27.4 KiB)  TX bytes:28069 (27.4 KiB)
>
> Intrebarea este : pe ce interfata are adresa 10.100.10.10 ? Wifi wlan0
> este dezactivat .
>
>
> Multumesc
>
> Paul
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] LTSP - vpn pentru fiecare user

[Tudor Gheorghe]

Ip namespace


Sent from my BlackBerry 10 smartphone.
  Original Message  
From: Camelia Nastase
Sent: marți, 4 noiembrie 2014, 12:19
To: Romanian Linux Users Group
Reply To: Romanian Linux Users Group
Subject: Re: [rlug] LTSP - vpn pentru fiecare user

vrf, vrf!

2014-10-17 18:25 GMT+03:00 manuel "lonely wolf" wolfshant :

> On 10/17/2014 06:19 PM, Alexandru Balan wrote:
> >> >On 17 Oct 2014, at 18:11, manuel lonely wolf wolfshant<
> wo...@prolinux.ro> wrote:
> >> >
> >> >On 10/17/2014 05:59 PM, Petru Ratiu wrote:
> >>> >>2014-10-17 17:31 GMT+03:00 Alexandru Balan:
> >>> >>
> > Ehlo,
> > 
> > Se da un setup in care sistemele buteaza din retea de pe un LTSP
> si totul
> > se intampla pe sistemul de pe care pornesc.
> > Unii useri au nevoie de vpn si sunt situatii in care e necesar
> ca un user
> > sa foloseasca un vpn si alt user alt vpn (in acelasi timp).
> > 
> > Se poate ? daca da, cum ?
> > Singura chestie care mi-a venit in cap (la modul pur teoretic)
> este ca
> > poate s-ar putea face cumva routing in functie de user
> > 
> >>> >>Daca rutele care vin pe vpn sunt disjuncte, n-ar trebui sa ai
> problema
> >>> >>(altfel decat ca un user poate sa vada destinatiile celuilalt).
> Altfel e
> >>> >>ceva mai complex (si nu-s sigur ca exista solutie). Era intr-o vreme
> un
> >>> >>modul de iptables care facea match per uid, probabil se poate cupla
> cu un
> >>> >>fwmark si niste routing tables convenabil populate, dar imi suna
> extrem de
> >>> >>fragila constructia.
> >> >cam asta e singura solutie cind vrei sa separi intre ei userii complet.
> >> >solutia e perfect fezabila si cere mai putin efort decit s-ar putea
> crede.
> > Asa zice si baiatu' asta aici -
> http://blog.sebastien.raveau.name/2009/04/per-process-routing.html
> >
> > Incerc, revin. Multam.
> >
> zice bine ce zice. singura diferenta e ca tu o sa ai nevoie de mai multe
> reguli, cite un set per user si probabil nu o sa te atingi de ruta
> default ci o sa ai rute specifice per user.
> bonus points: cu openvpn se pot manipula toate cele ( iptables / ip )
> direct prin scripturi apelate cind se ridica/e distrus un tunel.
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] problema tembela de rutare

[Tudor Gheorghe]

On 08/26/2014 01:27 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> On 26/8/2014 1:07 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>> On 08/26/2014 12:54 PM, Tarhon-Onu Victor wrote:
>>> Valeleuu... pai regulile DNAT sint ceva cu POSTROUTING, nu?
>> PREROUTING
>>
> la ducere sunt clar PRE, la intoarcere am o vaga impresie ca sunt POST,
> similar ca si la SNAT (unde la ducere sunt POST, iar la intoarcere se
> face de-SNAT inainte de rutare)
> dar n-am gasit pe nicaieri scris negru pe alb asta (la SNAT e din ce imi
> aduc aminte), asta e, am imbatranit :-P
>
> Alex
http://www.docum.org/docum.org/kptd/


-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] problema tembela de rutare

[Tudor Gheorghe]

On 08/26/2014 12:54 PM, Tarhon-Onu Victor wrote:
> Valeleuu... pai regulile DNAT sint ceva cu POSTROUTING, nu?
PREROUTING

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Arhiva mailuri

[Tudor Gheorghe]

S-ar putea sa ajute daca pui maildir pe xfs.

On 08/22/2014 07:26 PM, Andrei Pascal wrote:
> Ext3 da' e cam încărcată mașina aia...
>
>
> 2014-08-22 18:48 GMT+03:00 Tudor Gheorghe :
>
>> On 08/22/2014 06:26 PM, Andrei Pascal wrote:
>>> Merge oricum greu la peste 40-50.000 de mailuri per folder.
>> Dar ce filesystem ai?
>>
>> --
>> Tudor Gheorghe
>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
>
>

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Arhiva mailuri

[Tudor Gheorghe]

On 08/22/2014 06:26 PM, Andrei Pascal wrote:
> Merge oricum greu la peste 40-50.000 de mailuri per folder.
Dar ce filesystem ai?

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Mini-PC cu browser decent

[Tudor Gheorghe]

On 06/13/2014 10:44 AM, Valentin Cozma wrote:
> On Fri, 2014-06-13 at 08:32 +0300, Dragos Popescu wrote:
>
>> Da, şi poţi juca şi 2048.
>> Sau păsări nebune.
>
> cu mouse-ul sau cum ?
>
>
Cu asa ceva:
http://images10.okr.ro/serve/auctions.v7/2013/jan/29/895328e742fba97f4017321d2893f625-6272146-700_700.jpg

-- 
Tudo Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Idei pornire proces în background

[Tudor Gheorghe]

On 06/04/2014 10:06 AM, Adrian Popa wrote:
> Am încercat și codul de mai sus, dar la rulare în dă eroarea:
> "/tmp/coproc.sh: line 13: syntax error: unexpected redirection" la linia
> "exec {i}<> <(:) {o}<> >(:) {e}<> >(:)"
>
> Recunosc că nivelul de bash e peste capul meu și nu înțeleg ce vrea să
> facă, dar presupun că e și peste capul ash-ului meu.
Pe bash functioneaza ok. Dar... Tipul zicea ca e testat si pe busybox.
Trebuie sa inlocuiesti : din (:) cu scriptul pe care vrei sa-l rulezi.


-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Idei pornire proces în background

[Tudor Gheorghe]

On 06/04/2014 09:19 AM, Adrian Popa wrote:
> N-am screen. O să caut unul compilat static, dar problema e că mă aștept să
> fie >64K și nu o să am unde să-l flash-uiesc. Mă mai uit și la varianta
> unui wrapper simplu în C care să facă fork scriptului sh...
>
Ai incercat o cautare pe google dupa busybox background process?
Am gasit ceva interesant in primul link:
http://stackoverflow.com/questions/285015/linux-prevent-a-background-process-from-being-stopped-after-closing-ssh-client

#!/bin/bash

IFS=

run_in_coproc () {
 echo "coproc[$1] -> main"
 read -r; echo $REPLY
}

# dynamic-coprocess-generator. nice.
_coproc () {
 local i o e n=${1//[^A-Za-z0-9_]}; shift
 exec {i}<> <(:) {o}<> >(:) {e}<> >(:)
. /dev/stdin <&$o 2>&$e
 $n=( $o $i $e )
COPROC
}

# pi-rads-of-awesome?
for x in {0..5}; do
 _coproc COPROC$x run_in_coproc $x
 declare -p COPROC$x
done

for x in COPROC{0..5}; do
. /dev/stdin <&\${$x[1]}
 read -r -u \${$x[0]}; echo \$REPLY
RUN
done
... save as coproc.sh ...

# ./coproc.sh
declare -a COPROC0='([0]="21" [1]="16" [2]="23")'
declare -a COPROC1='([0]="24" [1]="19" [2]="26")'
declare -a COPROC2='([0]="27" [1]="22" [2]="29")'
declare -a COPROC3='([0]="30" [1]="25" [2]="32")'
declare -a COPROC4='([0]="33" [1]="28" [2]="35")'
declare -a COPROC5='([0]="36" [1]="31" [2]="38")'
coproc[0] -> main
COPROC0 <- main
coproc[1] -> main
COPROC1 <- main
coproc[2] -> main
COPROC2 <- main
coproc[3] -> main
COPROC3 <- main
coproc[4] -> main
COPROC4 <- main
coproc[5] -> main
COPROC5 <- main
... and there you go, spawn whatever. the <(:) opens an anonymous pipe 
via process substitution, which dies, but the pipe sticks around because 
you have a handle to it. i usually do a sleep 1 instead of : because its 
slightly racy, and i'd get a "file busy" error -- never happens if a 
real command is ran (eg, command true)

... "heredoc sourcing":

. /dev/stdin 

Re: [rlug] interfata pierde ip-ul

[Tudor Gheorghe]

On 05/28/2014 11:35 AM, Andrei-Florian Staicu wrote:
> Salut,
>
> Am o problema pe un kali cu o interfata wired, cu autentificare 802.1x.
> Daca o pun pe dhcp, totul e ok, se autentifica si dupa aia ii da ip-ul.
> Problema apare cand incerc sa ii pun adresa statica: ii pune ip-ul (cu no
> carrier pe interfata), face autentificarea 802.1x si cand primeste
> carrier-ul ii dispare ip-ul.
> Configuratia este urmatoarea:
> /etc/wpa_supplicant.conf:
> network={
>  key_mgmt=IEEE8021X
>  eap=TTLS MD5
>  identity="identitatea"
>  password="parola"
>  phase1="auth=MD5"
>  phase2="auth=PAP password=parola"
>  eapol_flags=0
> }
>
> /etc/network/interfaces:
> auto lo
> iface lo inet loopback
> allow-hotplug eth0
> auto eth0
> =asta merge=
> iface eth0 inet dhcp
> wpa-driver wired
> wpa-conf /etc/wpa_supplicant.conf
> =asta nu mai merge=
> iface eth0 inet static
> address blabla
> netmask blabla
> wpa-driver wired
> wpa-conf /etc/wpa_supplicant.conf
>
> Aveti vreo idee?
>
ifplugd?

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip public

[Tudor Gheorghe]

On 05/07/2014 12:08 AM, Tudor Gheorghe wrote:
> On 05/07/2014 12:03 AM, Octavian Chelu wrote:
>> 2014-05-06 23:52 GMT+03:00 Vali Dragnuta :
>>
>>>> Tot ce se poate deși mi s-ar părea ciudat ca routerul să răspundă 
>>>> la arp
>>>> request pentru un ip pe care nu-l are pe nici o interfată, doar 
>>>> pentru că
>>>> are rută către el.
>>>
>>> Depinde cum ti-a fost alocat de provider : daca ti-a alocat un alt ip
>>> din acelasi subnet cu cel direct conectat, ai dreptate. Daca de fapt ai
>>> un ip direct conectat si un subnet pe care providerul il routeaza prin
>>> adresa ta ip primara(adica are si el o ruta) atunci nu e nevoie.
>>>
>>> A se observa ca cele 2 adrese mentionate nu par sa faca parte din
>>> acelasi subnet, asa ca providerul are sigur la rindul sau in tabela de
>>> routare o ruta catre 86.200.200.200 via 86.100.100.100
>>>
>>> Asa ca routerul providerului o sa faca arp lookup pentru 86.100.100.100
>>> apoi o sa trimita pachetele pentru 86.200.200.200 catre adresa ethernet
>>> a lui 86.100.100.100
>>>
>>> Dacă providerul îi rutează  86.200.200.200 prin 86.100.100.100 atunci
>> problema este banală si clasică, eu am înțeles că, totuși, 
>> 86.100.100.100
>> și 86.200.200.200, deși probabil din subneturi diferite, sunt în acelasi
>> domeniu de broadcast, practic am înțeles că, într-un switch 
>> providerul i-a
>> mai alocat un port și i-a mai dat un IP (de altfel se înțelege din 
>> emailul
>> initial că a primit câte un gateway pentru fiecare ip).
>> Mai mult, de obicei dacă un provider vrea să ruteze prin ip-ul tau 
>> alt ip
>> atunci îți va da cel putin un /30 nu un /32.
> Asta se poate verifica simplu, ridicand cel de-al doilea ip ca alias 
> pe wan si dand ping in gateway.
>
Tare mi-e ca raspunsul lui Victor e cel corect :D

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip public

[Tudor Gheorghe]

On 05/07/2014 12:03 AM, Octavian Chelu wrote:
> 2014-05-06 23:52 GMT+03:00 Vali Dragnuta :
>
>>> Tot ce se poate deși mi s-ar părea ciudat ca routerul să răspundă la arp
>>> request pentru un ip pe care nu-l are pe nici o interfată, doar pentru că
>>> are rută către el.
>>
>> Depinde cum ti-a fost alocat de provider : daca ti-a alocat un alt ip
>> din acelasi subnet cu cel direct conectat, ai dreptate. Daca de fapt ai
>> un ip direct conectat si un subnet pe care providerul il routeaza prin
>> adresa ta ip primara(adica are si el o ruta) atunci nu e nevoie.
>>
>> A se observa ca cele 2 adrese mentionate nu par sa faca parte din
>> acelasi subnet, asa ca providerul are sigur la rindul sau in tabela de
>> routare o ruta catre 86.200.200.200 via 86.100.100.100
>>
>> Asa ca routerul providerului o sa faca arp lookup pentru 86.100.100.100
>> apoi o sa trimita pachetele pentru 86.200.200.200 catre adresa ethernet
>> a lui 86.100.100.100
>>
>> Dacă providerul îi rutează  86.200.200.200 prin 86.100.100.100 atunci
> problema este banală si clasică, eu am înțeles că, totuși, 86.100.100.100
> și 86.200.200.200, deși probabil din subneturi diferite, sunt în acelasi
> domeniu de broadcast, practic am înțeles că, într-un switch providerul i-a
> mai alocat un port și i-a mai dat un IP (de altfel se înțelege din emailul
> initial că a primit câte un gateway pentru fiecare ip).
> Mai mult, de obicei dacă un provider vrea să ruteze prin ip-ul tau alt ip
> atunci îți va da cel putin un /30 nu un /32.
Asta se poate verifica simplu, ridicand cel de-al doilea ip ca alias pe 
wan si dand ping in gateway.

-- 
Tudor Gheorghe

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip public

[Tudor Gheorghe]

On 05/06/2014 11:52 PM, Vali Dragnuta wrote:
>> Tot ce se poate deși mi s-ar părea ciudat ca routerul să răspundă la arp
>> request pentru un ip pe care nu-l are pe nici o interfată, doar pentru că
>> are rută către el.
>
> Depinde cum ti-a fost alocat de provider : daca ti-a alocat un alt ip
> din acelasi subnet cu cel direct conectat, ai dreptate. Daca de fapt ai
> un ip direct conectat si un subnet pe care providerul il routeaza prin
> adresa ta ip primara(adica are si el o ruta) atunci nu e nevoie.
>
> A se observa ca cele 2 adrese mentionate nu par sa faca parte din
> acelasi subnet, asa ca providerul are sigur la rindul sau in tabela de
> routare o ruta catre 86.200.200.200 via 86.100.100.100
>
> Asa ca routerul providerului o sa faca arp lookup pentru 86.100.100.100
> apoi o sa trimita pachetele pentru 86.200.200.200 catre adresa ethernet
> a lui 86.100.100.100
>
Tare mi-e ca e un /30 setat pe interfata providerului, spunea pe undeva 
in mail ca nu raspunde gateway-ul.

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip public

[Tudor Gheorghe]

On 05/06/2014 11:10 PM, Octavian Chelu wrote:
> 2014-05-06 22:31 GMT+03:00 Tarhon-Onu Victor :
>
>>  Deci ca sa intelegi ce se intimpla: noul IP desi este din alt
>> subnet decit ce-l pe care-l ai deja pe router (o fi el server, dar in
>> cazul asta e router) e tot in LAN-ul cu interfata publica a
>> routerului/serverului tau. Deci niciodata nicaieri pe planeta asta nu poti
>> configura acel IP cu gateway cu tot pe o rabla care are un router intre ea
>> si gateway-ul propriu-zis.
>>
>> Oare?
> Dacă înteleg eu bine poate face un „proxy arp”  pe router, vezi „man arp”:
> -i If, --device If
>For  pub  entries the specified interface is the interface on
> which ARP requests will be answered.
>NOTE: This has to be different from the interface to which
> the IP datagrams will be routed.
>
> Cu alte cuvinte trebuie ca pe interfața wan routerul să raspundă la arp
> request și pentru ip-ul public din spatele interfeței lan. Bine-nțeles că
> trebuie să aibă rută (/32) catre ipul de pe lan.
> Am făcut acum mulți ani (să tot fie 15) ceva de genul și a mers foarte bine.
>
Daca incepi cu inginerii din astea, la fel de bine poate sa ridice o 
intervata vlan(8021q) pe lan si sa o bage intr-un bridge cu wan-ul; pe 
server pune vlan si gata, e in retea cu providerul.

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] laptop hotspot :: probleme iptables

[Tudor Gheorghe]

Pe tableta setezi manual ip-ul?
Ai default gateway?

On 04/30/2014 11:16 AM, Adrian Sevcenco wrote:
> On 04/29/2014 07:38 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>> Zice undeva ca este:
>> "(evident ca am net.ipv4.ip_forward = 1)"
>>
>> dar sysctl net.ipv4.ip_forward zice ca e 1?
> da e 1.. am gasit cred buba ...
> eu nu pun un gateway pe interfata wireless pentru ca pe wired imi iau 
> ce ip imi da respectiva retea. asha ca cel mai probabil imi lipsesc 
> niste rute pentru interfata wireless ..
> Problema e ca nu vede ip-ul wan .. din cite stiu daca se ajunge la 
> ip-ul iface1 atunci automat se face rutarea (si e vizibil) si ip 
> iface2, singura problema fiind sa exista o ruta pentru 0.0.0.0
>
> Am clara impresie ca uit un detaliu la rutare ..
> Are cineva vreo idee?
>
> Cu detaliile de iptables dau mail mai tirziu (sunt la job dar nu in 
> tara) dar in afara de ce am pus in primul mail nu am nimic (in afara 
> de niste ACCEPT-uri in filter/INPUT - deci unrelated)
>
> Multumesc!!
> Adrian
>
>
>>
>> On 04/29/2014 08:36 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>>> Ip forward e activat?
>>> On Apr 29, 2014 8:36 PM, "Tudor Gheorghe"  wrote:
>>>
>>>> Pune pe pastebin output-ul de la:
>>>> iptables -nvL
>>>> iptables -t nat -nvL
>>>>
>>>> Sper ca nu ai chestii prin tabela raw sau mai stiu eu pe unde.
>>>>
>>>>
>>>> On 04/29/2014 08:33 PM, Adrian Sevcenco wrote:
>>>>> On 04/29/2014 07:31 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>>>>>> Sorry, am confundat oaresce device-uri; de pe tableta in ip-ul de 
>>>>>> wan.
>>>>> nu, asta nu merge :(
>>>>>
>>>>> Multumesc,
>>>>> Adrian
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> RLUG mailing list
>>>>> RLUG@lists.lug.ro
>>>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>> ___
>>>> RLUG mailing list
>>>> RLUG@lists.lug.ro
>>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>>
>>> ___
>>> RLUG mailing list
>>> RLUG@lists.lug.ro
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
>
>
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] laptop hotspot :: probleme iptables

[Tudor Gheorghe]

Zice undeva ca este:
"(evident ca am net.ipv4.ip_forward = 1) "

dar sysctl net.ipv4.ip_forward zice ca e 1?

On 04/29/2014 08:36 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> Ip forward e activat?
> On Apr 29, 2014 8:36 PM, "Tudor Gheorghe"  wrote:
>
>> Pune pe pastebin output-ul de la:
>> iptables -nvL
>> iptables -t nat -nvL
>>
>> Sper ca nu ai chestii prin tabela raw sau mai stiu eu pe unde.
>>
>>
>> On 04/29/2014 08:33 PM, Adrian Sevcenco wrote:
>>> On 04/29/2014 07:31 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>>>> Sorry, am confundat oaresce device-uri; de pe tableta in ip-ul de wan.
>>> nu, asta nu merge :(
>>>
>>> Multumesc,
>>> Adrian
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> RLUG mailing list
>>> RLUG@lists.lug.ro
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] laptop hotspot :: probleme iptables

[Tudor Gheorghe]

Pune pe pastebin output-ul de la:
iptables -nvL
iptables -t nat -nvL

Sper ca nu ai chestii prin tabela raw sau mai stiu eu pe unde.


On 04/29/2014 08:33 PM, Adrian Sevcenco wrote:
> On 04/29/2014 07:31 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>> Sorry, am confundat oaresce device-uri; de pe tableta in ip-ul de wan.
> nu, asta nu merge :(
>
> Multumesc,
> Adrian
>
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] laptop hotspot :: probleme iptables

[Tudor Gheorghe]

Sorry, am confundat oaresce device-uri; de pe tableta in ip-ul de wan.


On 04/29/2014 08:29 PM, Adrian Sevcenco wrote:
> On 04/29/2014 07:13 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>> Ping de pe laptop in ip-ul de pe wan ce zice?
> pai .. de pe laptop scriu ;) .. deci zice de bine
>
>>
>> On 04/29/2014 08:00 PM, Adrian Sevcenco wrote:
>>> On 04/29/2014 06:52 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>>>> iptables -P FORWARD ACCEPT
>>> nu functioneaza
>>>
>>> Multumesc,
>>> Adrian
>
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] laptop hotspot :: probleme iptables

[Tudor Gheorghe]

Ping de pe laptop in ip-ul de pe wan ce zice?

On 04/29/2014 08:00 PM, Adrian Sevcenco wrote:
> On 04/29/2014 06:52 PM, Tudor Gheorghe wrote:
>> iptables -P FORWARD ACCEPT
> nu functioneaza
>
> Multumesc,
> Adrian
>
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] laptop hotspot :: probleme iptables

[Tudor Gheorghe]

iptables -P FORWARD ACCEPT

On 04/29/2014 07:50 PM, Adrian Sevcenco wrote:
> Salut! Incerc sa imi fac din laptop hotspot si aproape am reusit .. 
> doar ca nu am net :D
> Adica sunt in punctul in care in care ma conectez cu tableta si am 
> ping la ip-ul privat (interfata wireless) de la laptop dar nu merge 
> nimic in afara (nici la ip-ul interfetei wired) .. deci pun aiurea 
> iptablesul ... in acest moment am asha :
> pentru start:
>
> iptables -t nat -F
> iptables -t filter -F FORWARD
>
> iptables -t nat -A POSTROUTING -o em1 -j MASQUERADE
>
> iptables -t filter -A FORWARD -o em1 -i wlp3s0 -j ACCEPT
> iptables -t filter -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j 
> ACCEPT
>
> pentru stop fac doar flush (macar asta se pare ca merge :) )
> iptables -t nat -F
> iptables -t filter -F FORWARD
>
> (evident ca am net.ipv4.ip_forward = 1)
>
> Imi puteti spune ce imi scapa :D ?
> Multumesc!
> Adrian
>
>
>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip public

[Tudor Gheorghe]

Daca vrei sa-l folosesti in lan, poti sa modifici regulile de NAT pt a 
excepta ip-ul respectiv; cum arata regulile tale de nat?


On 04/29/2014 03:00 PM, Ionut Matei wrote:
> Scuze, dar nu primesc e-mail-uri de la lista si nu am la ce da reply.
> Am doua ip-uri din clase diferite, am ceva de genul urmator:
> ip router
> 86.100.100.100
>
> ip nou
> 86.200.200.200
> Ip-urile sunt statice si le introduce manual, nu le primesc prin dhcp, iar
> gateway-urile sunt diferite.
> Nu vreau sa folosesc ambele ip-uri pe server, vreau sa-l folosesc pe primul
> ca pana acum, iar pe al doilea sa il folosesc pe un alt calculator.
> Nu am incercat varianta cu ambele intr-un switch inainte de router.
> Merci
>
> *Author: *Tudor Gheorghe
> *Date: *2014-04-29 14:37 +300
> *To: *Romanian Linux Users Group
> *Subject: *Re: [rlug] ip public
> Ambele au acelasi gateway?
>
> Sent from mobile phone
>
> -Original Message-
> From: Laurentiu STEFAN 
> Sender: rlug-bounces@???
> Date: Tue, 29 Apr 2014 14:28:05
> To: Romanian Linux Users Group
> Reply-To: Romanian Linux Users Group 
> Subject: Re: [rlug] ip public
>
> Pai stai nitel.
> Deci tu cate IP-uri ai?
> 2 sau 3?
> Adica ai (spre exemplu) 86.a.b.c si 86.a.b.g
> Mai e si alt IP?
> ISP-ul tau cum te lasa sa iesi pe net? Cu MAC-ul?
> Daca sunt numai cele 2 nu poti sa pui un IP din cele 2 in LAN si unul in
> WAN.
> Cel mai bine sa le pui pe ambele pe server (eu am incercat dar nu am reusit
> din cauza MAC-ului unic).
> Si dupa aceea, teoretic, ai putea sa redirectonezi (NAT si port fowarding)
> tot traficul de la unul din acele IP-uri catre un IP local.
> In teorie... ca in practica nu mi-a mers.
> Da ma rog, poate te ajuta alt cineva din grup cu experienta mult mai multa
> decat a mea.
>
>
> În data de 29 aprilie 2014, 13:44, Tudor Gheorghe  a
> scris:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *> daca nu-l pui in lan ci intr-un switch in care conectezi wan-ul >
> serverului, atunci comunica? > > --Original Message-- > From: Ionut
> Matei > Sender: rlug-bounces@??? > To: rlug@??? > ReplyTo: Romanian Linux
> Users Group > Subject: [rlug] ip public > Sent: Apr 29, 2014 13:37 > >
> Salut, > Am un server Linux cu un ip din clasa 86.a.b.c care face NAT catre
> o retea > formata din cateva calculatoare. De curand am achizitionat un nou
> ip si > mi-au alocat un ip din clasa 86.a.b.altceva. > Vreau ca acest ip sa
> il pun pe un calculator din lan-ul serverului. L-am > pus, dar nu comunica
> decat cu gateway-ul lui, cu serverul nu comunica.Cum > se face acest
> lucru? > Multumesc > ___ > RLUG
> mailing list > RLUG@??? > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
> <http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug> > > > Sent from mobile phone >
> ___ > RLUG mailing list >
> RLUG@??? > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
> <http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug> >*
>
>
>

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip public

[Tudor Gheorghe]

Ambele au acelasi gateway?

Sent from mobile phone

-Original Message-
From: Laurentiu STEFAN 
Sender: rlug-boun...@lists.lug.ro
Date: Tue, 29 Apr 2014 14:28:05 
To: Romanian Linux Users Group
Reply-To: Romanian Linux Users Group 
Subject: Re: [rlug] ip public

Pai stai nitel.
Deci tu cate IP-uri ai?
2 sau 3?
Adica ai (spre exemplu) 86.a.b.c si 86.a.b.g
Mai e si alt IP?
ISP-ul tau cum te lasa sa iesi pe net? Cu MAC-ul?
Daca sunt numai cele 2 nu poti sa pui un IP din cele 2 in LAN si unul in
WAN.
Cel mai bine sa le pui pe ambele pe server (eu am incercat dar nu am reusit
din cauza MAC-ului unic).
Si dupa aceea, teoretic, ai putea sa redirectonezi (NAT si port fowarding)
 tot traficul de la unul din acele IP-uri catre un IP local.
In teorie... ca in practica nu mi-a mers.
Da ma rog, poate te ajuta alt cineva din grup cu experienta mult mai multa
decat a mea.


În data de 29 aprilie 2014, 13:44, Tudor Gheorghe  a
scris:

> daca nu-l pui in lan ci intr-un switch in care conectezi wan-ul
> serverului, atunci comunica?
>
> --Original Message--
> From: Ionut Matei
> Sender: rlug-boun...@lists.lug.ro
> To: rlug@lists.lug.ro
> ReplyTo: Romanian Linux Users Group
> Subject: [rlug] ip public
> Sent: Apr 29, 2014 13:37
>
> Salut,
> Am un server Linux cu un ip din clasa 86.a.b.c care face NAT catre o retea
> formata din cateva calculatoare. De curand am achizitionat un nou ip si
> mi-au alocat un ip din clasa 86.a.b.altceva.
> Vreau ca acest ip sa il pun pe un calculator din lan-ul serverului. L-am
> pus, dar nu comunica decat cu gateway-ul lui, cu serverul nu comunica.Cum
> se face acest lucru?
> Multumesc
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>
>
> Sent from mobile phone
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>



-- 
---
Laurentiu STEFAN
cont...@laurentiustefan.ro
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip public

[Tudor Gheorghe]

daca nu-l pui in lan ci intr-un switch in care conectezi wan-ul serverului, 
atunci comunica?

--Original Message--
From: Ionut Matei
Sender: rlug-boun...@lists.lug.ro
To: rlug@lists.lug.ro
ReplyTo: Romanian Linux Users Group
Subject: [rlug] ip public
Sent: Apr 29, 2014 13:37

Salut,
Am un server Linux cu un ip din clasa 86.a.b.c care face NAT catre o retea
formata din cateva calculatoare. De curand am achizitionat un nou ip si
mi-au alocat un ip din clasa 86.a.b.altceva.
Vreau ca acest ip sa il pun pe un calculator din lan-ul serverului. L-am
pus, dar nu comunica decat cu gateway-ul lui, cu serverul nu comunica.Cum
se face acest lucru?
Multumesc
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug


Sent from mobile phone
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] internet 1000 Mbps linux

[Tudor Gheorghe]

placa aia vad ca foloseste Realtek 8111F, care e pci-ex. Ar trebui sa 
duca 1gb/s fd.


On 04/16/2014 10:29 AM, Marius Lisaru wrote:
> Initial am incercat cu placa integrata de pe server, care e si ea
> gigabit. Pe urma cu o placa separata pe PCI (nu stiu exact daca e PCI 32).
> Placa de baza de pe sistemul linux este asta:
> https://www.asus.com/Motherboards/B85ME/specifications/
>
> Acum incerc sa pun un windows 8.1 pe acest sistem sa vad care este viteza.
>
>
> On 4/16/2014 10:24 AM, Tudor Gheorghe wrote:
>> On 04/16/2014 10:07 AM, Marius Lisaru wrote:
>>> Am folosit aceleasi cabluri, placi de retea de 1000 Mbps.
>> Sunt  cumva conectate pe PCI 32.
>>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] internet 1000 Mbps linux

[Tudor Gheorghe]

On 04/16/2014 10:07 AM, Marius Lisaru wrote:
> Am folosit aceleasi cabluri, placi de retea de 1000 Mbps.
Sunt  cumva conectate pe PCI 32.

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] monitorizare pachete intrerupte centos

[Tudor Gheorghe]

On 04/03/2014 08:55 AM, Adrian Popa wrote:
> Nu sunt familiar cu mesajul "port domain unreachable", am văzut doar port
> unreachable.
E vorba de udp port 53 unreachable.

-- 
Tudor Gheorghe
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] monitorizare pachete intrerupte centos

[Tudor Gheorghe]

On 04/02/2014 04:00 PM, Laurentiu Stefan wrote:
> Cei de la internet mi-au zis ca pierd pachete (am pachete intrerupte). Asta
> inseamna vreun bot sau trojan.
> Nu stiu exact la ce se refera cu pachete intrerupte
Ca pierzi pachete e una, poate sa fie de la conexiune, sau de la 
sistemul tau; daca ei au testat cu ceva la tine si e ok, e posibil sa ai 
placa de retea defecta, sau incarcare mare pe cpu, sau faci foarte mult 
trafic.

Aia cu pachete intrerupte nu am mai auzit-o pana acum.

-- 
Tudor Gheorghe

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] monitorizare pachete intrerupte centos

[Tudor Gheorghe]

On 04/02/2014 03:21 PM, Laurentiu STEFAN wrote:
> pachetele intrerupte din
> retea?
Adica?


-- 

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Debian wont fix

[Tudor Gheorghe]

On 12/11/2013 12:34 AM, Tarhon-Onu Victor wrote:
> fara sa verifice pachetele sau listele de schimbari (changelogs, care
> pentru asta exista FFS!).
https://wiki.ubuntu.com/Releases
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseNotes/UbuntuServer
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseNotes/ChangeSummary/12.04.3

Unde scrie ca nu mai impacheteaza mib-urile alea?

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Debian wont fix

[Tudor Gheorghe]

On 12/10/2013 10:12 PM, Petru Ratiu wrote:
> IMO asta e principalul feature al Debianului, sunt o gramada de 
> alternative (incepand cu Ubuntu, care e basically un Debian fara 
> atatea scrupule).

Mda, daca ar fi asa... Asta se intampla pe ubuntu, nu pe debian.
Dupa un do-release-upgrade:

cat /etc/issue
Ubuntu 12.04.3 LTS \n \l

cat /etc/debian_version
wheezy/sid


-- 
Teddy2k

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] Debian wont fix

[Tudor Gheorghe]

Salut,

Ce parere aveti despre asta?
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=561578

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Block "Joe Jobs" Qmail

[Tudor Gheorghe]

Nu am folosit si nici nu am citit mai nimic despre qmail, dar pun o 
intrebare de bun simt:
Qmail-ul tau nu stie sa foloseasca spamassasin? Ala nu te ajuta sa scapi 
de ele?


On 09/26/2013 09:35 AM, Catalin Vasilescu wrote:
> Qmailul nu le filtreaza si ajung in exchange.
>
>
>
>
> 
>   From: Adi Pircalabu 
> To: Catalin Vasilescu ; Romanian Linux Users 
> Group 
> Sent: Thursday, September 26, 2013 4:26 AM
> Subject: Re: [rlug] Block "Joe Jobs" Qmail
>   
>
>
>
> Din curiozitate doar, qmail-ul tau trimite cumva backscatter din cauza asta? 
> Daca da, e destul de groasa, serverul tau o sa fie eventual listat prin 
> diverse RBL-uri.
>
>
>
> 2013/9/24 Catalin Vasilescu 
>
> Salut,
>> Este vorba despre"A joe job is a spamming technique that sends out 
>> unsolicited e-mails using spoofed sender data. Early joe jobs aimed at 
>> tarnishing the reputation of the apparent
>> sender or inducing the recipients to take action against him (see also 
>> e-mail spoofing), but they are now typically used by commercial spammers to 
>> conceal the true origin of their messages"nu doar despre niste simple 
>> spam-uri legate de locuri de munca.
>>
>>
>> ---
>> Catalin Vasilescu
>>
>>
>>
>>
>> 
>>   From: Florin Popovici 
>> To: Romanian Linux Users Group 
>> Sent: Tuesday, September 24, 2013 3:30 PM
>> Subject: Re: [rlug] Block "Joe Jobs" Qmail
>>
>>
>>
>> Salut,
>>
>> Eu am observat ca toate valurile astea de spam legat de "jobs in your area"
>> & shit sunt relativ simplu de blocat, pentru ca toate contin in textul
>> mailului un anumit domeniu, si body-ul e "cleartext" -- asa ca poti sa le
>> blochezi simplu cu un banal regexp match pe body.
>>
>> Acuma, cum faci chestia asta pe qmail, sorry dar nu stiu sa-ti zic.
>>
>> Florin
>>
>>
>>
>> 2013/9/24 Catalin Vasilescu 
>>
>>> Salutare,
>>>
>>> De cateva zile ma confrunt cu o abundenta de spam-uri de tip "joe job".
>>> Dupa ceva cautari nu am gasit concret ceva care sa le blocheze.
>>> S-a mai lovit cineva de problema asta? Orice idee este binevenita.
>>> Am un qmail ce serveste ca spam filter in fata unui exchange.
>>>
>>> ___
>>> RLUG mailing list
>>> RLUG@lists.lug.ro
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>
>>
>>
>> --
>> flo.ro
>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
>

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Red Hat 5.2 + ATI 3D Rage Pro

[Tudor Gheorghe]

On 04/22/2013 05:36 PM, Maestrul Eoda wrote:
> Candva am instalat Red Hat 6.1 (mai nou cu vreun an decat 5.2) si din gnome
> am reusit sa setez placa de retea realtek. Cat de multe s-au schimbat
> intr-un an? Nu e mai bine sa fac update la kernel sa fie aceeasi versiune
> ca la 6.1?
> Dar cum fac update la kernel asta e intrebarea caci o voi face ptru prima
> oara :)
Deja e bataie de joc pe fata.
thread >/dev/null

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Red Hat 5.2 + ATI 3D Rage Pro

[Tudor Gheorghe]

Eu am avut o placa din asta, nu mai stiu pe ce distributie, Mandrake sau 
Mandriva cred, si mergea cu xorg.


On 04/18/2013 03:37 PM, Maestrul Eoda wrote:
> Celeron 300Mhz, placa video ATI 3d Rage pro ->are 4MB. De asta am instalar
> RH 5.2.
> Voi incerca cu xconfigurator.
>
> PS: xorg nu merge
>
>
> 2013/4/18 Silviu Cojocaru 
>
>> Tu vorbesti de RH 5.2 aka Apollo ?! Wow. Prima versiune pe care am
>> folosit-o a fost 6.2. Exista un program specific distributiilor RedHat care
>> facea configurarea lui X mai usoara si mai rapida. Xconfigurator parca
>> era... Ca sa schimb intre diversele DE foloseam switchdesk. Nu stiu daca pe
>> 5.2 exista switchdesk
>>
>> Ce specificatii are computerul pe care ai instalat antichitatea ?
>>
>>
>> On Thu, Apr 18, 2013 at 1:15 PM, Maestrul Eoda >> wrote:
>>> Cine ma ajuta sa configurez placa video pt X-window(gnome)? Am incercat
>> cu
>>> xfree86configure, dar cand dau startx obtin:
>>> http://oi47.tinypic.com/35irrc0.jpg
>>> ___
>>> RLUG mailing list
>>> RLUG@lists.lug.ro
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>
>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
> ___
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] routare dinamica

[Tudor Gheorghe]

On 04/05/2013 10:15 AM, Valentin Dragomir wrote:
> Pe la OSPF e si mai seaca situatia, la fiecare x secunde, eu transmit
> lista cu ip-urile pe care le stiu. Cind nu mi-am dat anuntul la timp,
> toata lumea considera ca nu mai sint activ.
Confunzi ospf cu rip. Ospf transmite doar prima data ce subneturi stie, 
dupa care se transmit numai modificarile.


-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] setare dhcpd ca sa ignore o anumita interfata

[Tudor Gheorghe]

On 03/20/2013 01:15 PM, Paul Lacatus wrote:
> ma uit acum cu tcpdump ca mai jos tcpdump -i eth1 -n "broadcast or 
> multicast" si nu vad dhcp

DHCPACK nu e trimis la broadcast, e trimis catre macul care a cerut, 
adica unicast. Numai DHCPDISCOVER e broadcast.

-- 
Teddy2k

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Wireless repeater cu debian

[Tudor Gheorghe]

On 12/24/2012 11:40 AM, icebox wrote:
> Scuze daca am fost neclar:
>
> WAN (internet) pe eth0
> LAN (retea interna) pe eth1
> disponibila placa wifi pe wlan0 (fara functie momentan)
>
> pe lan e conectat prin switch un AP wireless, pe acesta vreau sa-l extind
>
Probabil vrei sa-l faci cu hostapd:

http://w1.fi/hostapd/
eth1 in briedge cu wlan0
-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Wireless repeater cu debian

[Tudor Gheorghe]

On 12/24/2012 11:23 AM, icebox wrote:
> Salut,
Salut.
>
> Am urmatoarea intrebare pentru voi:
>
> Am un miniserver debian ce functioneaza ca internet gateway in sistemul
> clasic:
> Wlan pe eth0 si lan pe eth1 pentru care face firewall si nat.
>
Ca sa lamurim:  wan-ul este pe wifi? Eu asa inteleg de aici.

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Format date

[Tudor Gheorghe]

On 11/08/2012 10:06 AM, manuel "lonely wolf" wolfshant wrote:
> On 11/08/2012 10:00 AM, Tudor Gheorghe wrote:
>> Salut
>>
>> date +%d-%m-%Y_%k-%M
>> 08-11-2012_ 9-58
>>
>> Pot sa-i spun cumva sa nu mai puna spatiu intre _ si 9?
>> adica inainte de ora? (%k)
>> Nu am gasit nimic de genul asta in manual.
>>
> la mine apare fara spatiu cind are de afisat ora cu 2 cifre
>
>  [wolfy@wolfy xchatlogs]$ date +%d-%m-%Y_%k-%M
>  08-11-2012_10-01
>
> dar cu spatiu cind e doar una ( o masina cu ora dupa GMT)
>
>  [root@nobug ~]# date +%d-%m-%Y_%k-%M
>  08-11-2012_ 8-04
>
>
>
> ma intreb daca  nu face padding pt ora ( la 2 cifre )
>> Am gasit, nu trebuie folosit %k ci %M
> %k e ora, %M e minut. Nu cred ca se pot inlocui reciproc...
>
>
Am gresit eu, trebuie %H, este ora din 2 cifre.

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Format date

[Tudor Gheorghe]

On 11/08/2012 10:03 AM, Tudor Gheorghe wrote:
> On 11/08/2012 10:00 AM, Tudor Gheorghe wrote:
>> Salut
>>
>> date +%d-%m-%Y_%k-%M
>> 08-11-2012_ 9-58
>>
>> Pot sa-i spun cumva sa nu mai puna spatiu intre _ si 9?
>> adica inainte de ora? (%k)
>> Nu  gasit nimic de genul asta in manual.
>>
>>
> Am gasit, nu trebuie folosit %k ci %M
>
Adica %H

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Format date

[Tudor Gheorghe]

On 11/08/2012 10:00 AM, Tudor Gheorghe wrote:
> Salut
>
> date +%d-%m-%Y_%k-%M
> 08-11-2012_ 9-58
>
> Pot sa-i spun cumva sa nu mai puna spatiu intre _ si 9?
> adica inainte de ora? (%k)
> Nu  gasit nimic de genul asta in manual.
>
>
Am gasit, nu trebuie folosit %k ci %M

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] Format date

[Tudor Gheorghe]

Salut

date +%d-%m-%Y_%k-%M
08-11-2012_ 9-58

Pot sa-i spun cumva sa nu mai puna spatiu intre _ si 9?
adica inainte de ora? (%k)
Nu am gasit nimic de genul asta in manual.


-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] client sip linux

[Tudor Gheorghe]

On 11/06/2012 10:27 AM, Mircea MITU wrote:
> Salut
Salut.
> caut un client sip simplu si functional pentru linux (Ubuntu) cu ajutorul 
> caruia sa se poata da telefoane prin intermediul unui sip provider. Am 
> incercat pana acum twinkle, ekiga si yate.
>
> Twinkle a fost singurul ce s-a inregistrat corect la sip provider, cu ekiga 
> si yate nu am reusit sa fac acest lucru (probabil din cauza userului), insa 
> twinkle e cumplit de utilizat (interfata a fost gandita de mecanici auto), 
> greoi si calitatea sunetului e f slaba.
>
> "succesuri" cu alte variante?
>
x-lite softphone
in site-ul oficial nu am mai gasit link pt varianta de linux, dar te 
poate ajuta google.


-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ubuntu karmic - se poate face upgrade?

[Tudor Gheorghe]

On 04/18/2012 05:10 PM, rzeno wrote:
> rahaturi posibile:
> - grub inlocuit cu grub2, nu ai de ales grub nu poate incarca noul
>kernel care e 'maree'
> - vga la framebuffer, vga nu mai merge, kernelul e mare din cauza ca
>s-a trecut la framebuffer
> - mapare devices, /dev/... devine un rahat de genul
>UUID=29a924b1-6669-4d42-a8d8-5da863298cf4, e placere sa gicesti ce a
>fost inainte
> - upstart in loc de sysvrc and friends, nu stiu exact cum e pentru ca
>e optional in debian dar din cite stiu nu in ubuntu
> - sunt niste porcari de care o sa te izbesti legate de trecerea la
>utf-8, in special prin apt, aptitude, debconf
>
> asta e valabil pentru lenny, squeeze si wheezy in debian si pot duce
> la un sistem bine facut varza. Oricum ce nu face omul sa vada un splash
> 'frumos' la bootare si sa-si poata vedea mobilul din linux, :)
>
> recomand cu caldura folosirea debboostrap, :)
>
> bafta ca ai nevoie, :)
>
Multumesc, cred ca am sa fac o lista cu serviciile existente, le ridic 
pe alta masina si reinstalez. E prea mare riscul cu upgrade.


-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ubuntu karmic - se poate face upgrade?

[Tudor Gheorghe]

On 04/18/2012 03:22 PM, Bogdan BOTEZ wrote:
> 2012/4/18 Tudor Gheorghe
>
>> On 04/18/2012 03:11 PM, Bogdan BOTEZ wrote:
>>> 2012/4/18 Tudor Gheorghe
>>>
>>>> Salut.
>>>> Am mostenit o masina cu ubuntu karmik, despre care am citit ca ar fi
>>>> oldstable si nu mai exista update-uri;
>>>> Am vreo posibilitate sa-i fac upgrade la stable fara sa bootez de pe
>>>> altceva?
>>> Da, se poate actualiza folosind update-manager, dar chiar iti doresti
>> asta?
>> Nu stiu ce probleme ar putea sa apara, dar nu este desktop si nu am cum
>> sa folosesc update-manager.
>>
>>
> http://www.howtoforge.com/how-to-upgrade-ubuntu-9.10-karmic-koala-to-10.04-lucid-lynx-desktop-and-server
>
> Aici ai si o sectiune pentru command-line upgrade (server style).
> Pentru partea cu Nu stiu ce probleme ar putea sa apara ... nu comentez.
>
Nu am vrut sa spun ca nu ar apare probleme, ci ca nu am experienta cu 
ubuntu/debian si nu stiu ce probleme as putea intampina.

-- 
Teddy2k

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ubuntu karmic - se poate face upgrade?

[Tudor Gheorghe]

On 04/18/2012 03:11 PM, Bogdan BOTEZ wrote:
> 2012/4/18 Tudor Gheorghe
>
>> Salut.
>> Am mostenit o masina cu ubuntu karmik, despre care am citit ca ar fi
>> oldstable si nu mai exista update-uri;
>> Am vreo posibilitate sa-i fac upgrade la stable fara sa bootez de pe
>> altceva?
>
> Da, se poate actualiza folosind update-manager, dar chiar iti doresti asta?
>
Nu stiu ce probleme ar putea sa apara, dar nu este desktop si nu am cum 
sa folosesc update-manager.

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] ubuntu karmic - se poate face upgrade?

[Tudor Gheorghe]

Salut.
Am mostenit o masina cu ubuntu karmik, despre care am citit ca ar fi 
oldstable si nu mai exista update-uri;
Am vreo posibilitate sa-i fac upgrade la stable fara sa bootez de pe 
altceva?

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] variabila de mediu pentru port ssh

[Tudor Gheorghe]

On 01/18/2012 10:55 PM, Mircea MITU wrote:
> Salut
>
> exista vreo posibilitate de setare a portului ssh via o variabila de
> mediu, precum:
> export SSH_PORT 1234
> ssh masina (sa faca ssh pe masina:1234)
>
> Sau cunoasteti o metoda similara?
>
~/.ssh/config
host hostname
port portnumber

-- 
Teddy2k

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] rlug reply-to

[Tudor Gheorghe]

On 10/20/2011 12:44 PM, Petru Ratiu wrote:
> . 
> Pana recent
> aveam impresia ca Thunderbird face ceva aiurea, dar daca am inteles
> bine si yahoo mail e cu capul.
>
Eu folosesc thunderbird de cativa ani si nu a facut nimic aiurea (in 
sensul discutiei de acum, ofc).

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] solutii remote desktop linux

[Tudor Gheorghe]

On 10/11/2011 12:49 PM, Tudor Gheorghe wrote:
> On 10/11/2011 12:43 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote:
>> On 11-Oct-11 12:30 PM, Mircea MITU wrote:
>>> Salut
>>>
>>> in afara de vnc si nx, ce modalitati de conectare remote, a mai multor
>>> useri simultan, pe un desktop linux cunoasteti?
>>>
>> XDMCP
> +1, uitasem de el.
>
De fapt, din graba, le incurcasem, despre xdmcp am vrut sa-ti dau un 
hint, dar am cautat aiurea pe google.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] solutii remote desktop linux

[Tudor Gheorghe]

On 10/11/2011 12:43 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> On 11-Oct-11 12:30 PM, Mircea MITU wrote:
>> Salut
>>
>> in afara de vnc si nx, ce modalitati de conectare remote, a mai multor
>> useri simultan, pe un desktop linux cunoasteti?
>>
> XDMCP
+1, uitasem de el.

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] solutii remote desktop linux

[Tudor Gheorghe]

On 10/11/2011 12:30 PM, Mircea MITU wrote:
> Salut
Salut
> in afara de vnc si nx, ce modalitati de conectare remote, a mai multor
> useri simultan, pe un desktop linux cunoasteti?
RDP- vezi la:
http://www.kde.org/applications/internet/krdc/

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Microsoft negotiations

[Tudor Gheorghe]

On 09/06/2011 06:08 PM, Radu Zoran wrote:
> Pe 06.09.2011 13:28, Catalin Muresan a scris:
>> 2011/9/6 Petru Ratiu
>>
>>> Un document dragut de pe wikileaks (via slashdot):
>>>
>>> http://wikileaks.org/cable/2006/09/06TUNIS2424.html
>>>
>>> TLDR: Tunisia are (avea?) politica oficiala de utilizare a free
>>> software in institutiile guvernamentale, MS a negociat timp de 5 ani
>>> sa-si pastreze pozitia cu niste oferte greu de combatut. Probabil se
>>> intampla lucruri similare si in alte tari mai putin sexy pt.
>>> wikileaks.
>>>
>> Se poate sa fie si altfel, adica Tunisia a fluturat opensource pe la nasul
>> Microsoft ca sa-i santajeze putin si au obtinut ce vroiau defapt.:
> FTD:
>
> "Smaoui stated that even though Microsoft will be investing in Tunisia,
> the sum of investment will be lower than the cost of GOT purchases"
Nu e vorba de investitii ci de spagi.

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] [anunt] open source against digital divide

[Tudor Gheorghe]

On 09/05/2011 12:48 PM, Radu Zoran wrote:
> Avea vreo functionalitate practca bidonul ala sau era asa de decor?
>
Pai cred ca are, ca sa puna la gheata toata jucaria.

-- 
Teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Fortare interfată layer 3 up chiar dacă layer 2 e down

[Tudor Gheorghe]

On 08/18/2011 12:22 PM, Adrian Popa wrote:
> Am încercat să mă uit, dar probabil nu știu de unde să încep:
>
> [root@panopticon network-scripts]# grep -R MII_NOT_SUPPORTED /etc/*
> grep: /etc/alternatives/java_sdk_1.4.2/include/jni.h: No such file or
> directory
> grep: /etc/alternatives/java_sdk/include/jni.h: No such file or directory
> grep: /etc/alternatives/java_sdk_gcj/include/jni.h: No such file or
> directory
> grep: /etc/httpd/run/.iroha_unix/IROHA: No such device or address
> grep: /etc/httpd/run/dbus/system_bus_socket: No such device or address
> grep: /etc/httpd/run/acpid.socket: No such device or address
> grep: /etc/httpd/run/iiim/.iiimp-unix/9010: No such device or address
>
din ifup-eth:
# exec ifplugd daemon at boot if supported
if [ -n "${daemon}" -a "$MII_NOT_SUPPORTED" != "yes" ]; then
 IFPLUGD_ARGS="${IFPLUGD_ARGS=-I -b}"
 exec /sbin/ifplugd $IFPLUGD_ARGS -i $DEVICE
fi

-- 
teddy2k
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Fortare interfată layer 3 up chiar dacă layer 2 e down

[Tudor Gheorghe]

On 08/17/2011 02:38 PM, Adrian Popa wrote:
> Ok, am încercat și mie nu mi se comportă așa. Până nu apare link, interfața
> nu trece în tabela de rutare.
> Interfața fizică e pe fibră - în caz că contează.
Asta ajuta?
grep MII /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
MII_NOT_SUPPORTED=yes


-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] invitatie la intalnire rlug august '11

[Tudor Gheorghe]

On 08/13/2011 04:27 PM, Ovidiu Constantin wrote:
> Așa că vă dau niște link-uri să vă ajute
> să înțelegeți/testați rapid sistemul:
>
> * clientul oficial: http://bitcoin.org/
Ce se intampla cand ti se strica hdd (sau orice scenariu care implica 
pierderea datelor)?
Mai se pot recupera bitcoinii?

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] hacking

[Tudor Gheorghe]

On 07/11/2011 10:28 AM, Laurentiu STEFAN wrote:
> Daca vrei sa vezi cum e o celula pe dinauntru poti sa incerci sa te ocupi in
> continuare de hacking.
> ...
> În data de 11 iulie 2011, 02:51, Nice Child  a scris:
>
>>  sa incerci sa faci programe sau sa
>> folosesti acest sistem
Mai oameni buni, de ce nu incurajati hacking-ul?
Nu stiu la ce se refera cartea aia pe care a citit-o, dar pot sa dau un 
citat din wikipedia:

``The Jargon File , a 
compendium of hacker slang, defines /hacker/ as "A person who enjoys 
exploring the details of programmable systems and stretching their 
capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only the 
minimum necessary."``

http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_%28programmer_subculture%29

Acum, daca omu' vrea altceva, ghinionul lui.

-- 
Teddy




___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Cum se face enable la kdm pe Backtrack Linux 5 (sau Ubuntu)?

[Tudor Gheorghe]

On 06/09/2011 11:20 AM, Silviu Marin-Caea wrote:
> On 06/09/2011 11:15 AM, Tudor Gheorghe wrote:
>
>> man update-rc.d
> Este script upstart, nu initV
Vad ca exista un un tool pt gtk, jobs-admin.
Posibil sa existe si ceva non-gui.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Cum se face enable la kdm pe Backtrack Linux 5 (sau Ubuntu)?

[Tudor Gheorghe]

On 06/09/2011 11:20 AM, Ovidiu Constantin wrote:
> 2011/6/9 Silviu Marin-Caea:
>> Daca dau
>> "start kdm"
>> porneste serviciul, deci e ok configurarea.  Vreau sa-l fac sa o ia
>> singur la boot.
>>
>> Acum ramane in starea stop/waiting:
>>
>> initctl status kdm
>> kdm stop/waiting
> Din câte înțeleg eu, așteaptă după ceva. Care ceva ar putea fi dbus,
> care la rândul lui depinde de filsystems. Ai vreun ceva criptat care
> se montează doar după ce te logezi sau durează mai mult (nfs/samba)?
> Sau /var-ul e pe o partiție diferită? Mai erau oameni care se plângeau
> că dbus nu pornește uneori în scheme de partiționare mai dubioase.
>
Poate ajuta asta:
http://superuser.com/questions/266040/how-do-you-disable-an-upstart-service-in-ubuntu-10-10
"

Upstart is an /event-driven/ init manager, and runlevels are not the 
primary mechanism for deciding when a service starts. Instead, services 
are started when all their dependencies are satisfied, which allows 
greater parallelism during boot, speeding up the boot process.

Using Ubuntu 11.04, I was able to disable GDM by editing the 
/etc/init/gdm.conf file, and removing all of the "start on" entries. 
Here is my pre-edit:

|start on (filesystem
   and started dbus
   and (drm-device-added card0 PRIMARY_DEVICE_FOR_DISPLAY=1
or stopped udev-fallback-graphics))
stop on runlevel [016]
|

Here is my post-edit:

|start on
stop on runlevel [016]
"
|

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Cum se face enable la kdm pe Backtrack Linux 5 (sau Ubuntu)?

[Tudor Gheorghe]

On 06/09/2011 11:06 AM, Silviu Marin-Caea wrote:
> ...
> Daca dau
> "start kdm"
> porneste serviciul, deci e ok configurarea.  Vreau sa-l fac sa o ia
> singur la boot.
>
> Acum ramane in starea stop/waiting:
>
> initctl status kdm
> kdm stop/waiting
man update-rc.d

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] iproute2 doua rute

[Tudor Gheorghe]

On 05/07/2011 07:50 PM, andrei.sta...@ipso.ro wrote:
> Salutare,
>
> Nu reusesc sa-i dau de cap unei chestii, desi am sapat ceva dupa ea:
> Doua placi de retea, eth0 192.168.0.1/30 cu gw .2, eth1 192.168.1.1/30 cu
> gw .2
> For the sake of argument, nu exista ruta default.
> Vreau sa adaug cate o ruta catre subnet-ul 10.0.0.0/30 prin fiecare placa.
>
> root@S1:~# ip route add 10.0.0.0/30 via 192.168.0.2
> root@S1:~# ip route add 10.0.0.0/30 via 192.168.1.2
> RTNETLINK answers: File exists
>
> Deci a doua ruta nu o adauga.
> Am incercat si cu src si cu from si cu tabele diferite si ip rule, dar
> ceva nu iese undeva.
>
ip route add 10.0.0.0/30 scope global nexthop via 192.168.0.2 dev eth0 
weight 1 nexthop via 192.168.1.2 dev eth1 weight 1.

Asta ar fi in terorie.
In practica, rutele sunt cache-uite, sau cum s-o traduce asta, si pt 
aceeasi ruta vei avea aceeasi cale. Nu stiu si nici nu am chef sa caut 
acum, daca se poate dezactiva cacheingul asta si cu ce efecte negative.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ip route :: ruta specifica cu prioritate mai mare decit 0.0.0.0

[Tudor Gheorghe]

On 04/08/2011 03:37 PM, Adrian Sevcenco wrote:
> Salut! Sper ca am exprimat bine subiectul..
> Am un node ce are o interfata publica si una privata.
> as dori sa fac ca ruta pt ipurile private sa fie cautata inaintea 
> rutei pentru 0.0.0.0
Cu cat o ruta e mai specifica, cu atat are prioritate mai mare.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Rutare linux

[Tudor Gheorghe]

On 04/05/2011 11:46 AM, adriano wrote:
> De acord cu regulile de conduita.Pe net am cautat, am testat destul de multe 
> reguli  si citez "Încercaţi să găsiţi un răspuns la un prieten mai 
> experimentat.". V-am considerat prietenii mai experimentati .Nu stiu daca ar 
> ajuta daca as fii postat aici regulile care cred eu ca sunt bune si cu toate 
> astea nu functioneaza
Pentru asta vad 2 motive:
1. Nu ai inteles cum functioneaza nat si rutarea.
sau
2. In logica pe care ai folosit-o s-a strecurat o eroare.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] openvpn si CA

[Tudor Gheorghe]

On 04/04/2011 05:07 PM, Petru Ratiu wrote:
> ..
> Folderul ala e cautat dupa CN-ul din certificatul prezentat de client.
> Certificat care a fost emis de tine, cu CN-ul pus de manutza de tine.
> Daca Vasile ii da de buna voie lui Gigel certificatul, nu prea ai ce
> face, dar altfel n-o sa ii incurce serverul.
Cred ca ceea ce vrea sa spuna este:
gigel se autentifica cu certificatul lui, dupa care seteaza manual ip-ul 
lui vasile.


-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Rutare linux

[Tudor Gheorghe]

On 04/04/2011 01:20 PM, adriano wrote:
> .
> Pe interfata externa a lui linux2 trebuie sa receptionez niste date pe un 
> anumit port care trebuiesc colectate de XP-ul acela din retea caruia nu ii 
> pot schimba setarile la placa de retea.
Xp-ul le trimite undeva sau linuxul se conecteaza la xp si le citeste?

-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Rutare linux

[Tudor Gheorghe]

On 04/04/2011 01:30 PM, Petru Ratiu wrote:
> 2011/4/4 adriano:
>> Salut.Am o problema care nu stiu cum sa o rezolv.Tot incerc dar undeva nu 
>> inteleg cum functioneaza asa ca v-as ruga daca ma puteti ajuta
>> Am atasat o schema.
>> Pe interfata externa a lui linux2 trebuie sa receptionez niste date pe un 
>> anumit port care trebuiesc colectate de XP-ul acela din retea caruia nu ii 
>> pot schimba setarile la placa de retea.
>> Am control total pe linux1 si linux2.
>> Nu stiu cum sa fac . Nu imi iese
>> Xp-ul acela are ca si gateway linux1.
> Daca pe linux2 faci ceva DNAT --to ip.int.ern.xp , vezi sa faci si un
> --SNAT --to ip.int.ern.linux2, altfel pachetele de raspuns or sa fie
> trimise lui linux1 care n-o sa stie ce sa faca cu ele.
Pentru ca tot a fost o discutie acum ceva timp pe tema nat in ipv6, cum 
s-ar face asta fara nat?

-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Este MX obligatoriu?

[Tudor Gheorghe]

On 03/29/2011 02:12 PM, Gabriel GANEA wrote:
> Vreau sa am un domeniu pentru care sa
> functioneze doar www (www.domeniulmeu.ro).
>
> Nu ma intereseaza deloc sa functioneze
> mail pe acest domeniu (ba, chiar, nu il
> doresc deloc).
>
> Este obligatoriu sa configurez si
> intrarea MX in DNS in acest caz (din
> perspectiva functionarii corecte a DNS)?
>
>
> Gabi G.
Nu este obligatoriu, dar mail functioneaza si pe A, nu doar pe MX.

-- 
Tudor
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] openvpn - dhcp prin tunel din locatie remote

[Tudor Gheorghe]

On 03/28/2011 01:53 PM, Munteanu Alexandru wrote:
>
> --- On Mon, 3/28/11, Tudor Gheorghe  wrote:
>
>> From: Tudor Gheorghe
>> Subject: Re: [rlug] openvpn - dhcp prin tunel din locatie remote
>> To: "Romanian Linux Users Group"
>> Date: Monday, March 28, 2011, 1:03 PM
>> On 03/28/2011 12:55 PM, Munteanu
>> Alexandru wrote:
>>> ...
>>> Daca asa ceva este posibil va rog sa
>> imi explicati cam cum s-ar face in sensul trebuie facute
>> interfete virtuale puse in bridge etc?
>> tunel vpn intre rutere cu dev tap, pe care le bagi in
>> bridge-ul de lan
>> pe ambele rutere.
> Multumesc foarte mult, ma gandeam eu la tap-uri, acum m-am pus pe sapat cam 
> cum ar trebui sa configurez cele 2 routere. Orice tutorial este binevenit.
>
cele de pe site-ul oficial openvpn sunt foarte bune.

-- 
Tudor
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] openvpn - dhcp prin tunel din locatie remote

[Tudor Gheorghe]

On 03/28/2011 12:55 PM, Munteanu Alexandru wrote:
> ...
>   Daca asa ceva este posibil va rog sa imi explicati cam cum s-ar face in 
> sensul trebuie facute interfete virtuale puse in bridge etc?
>
tunel vpn intre rutere cu dev tap, pe care le bagi in bridge-ul de lan 
pe ambele rutere.

-- 
Tudor
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] openvpn - dhcp prin tunel din locatie remote

[Tudor Gheorghe]

On 03/28/2011 12:55 PM, Munteanu Alexandru wrote:
> ...
>   Se face un tunel cu openvpn.
>
>   ideea e cumva ca pc-ul sa isi ia adresa dhcp prin tunelul openvpn de la 
> serverul dhcp aflat la distanta.
>
dev tap

-- 
Tudor
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Optimizare Ubuntu 10.04.2 LTS Server 32 bit

[Tudor Gheorghe]

On 03/18/2011 11:22 AM, Robert Biro wrote:
> O sa scap de bridge,
> dar mai intai trebuie sa vad exact cum e cu forwarding-ul si NAT-ul ala.
> Va dura un pic, dar cu siguranta voi reveni cu observatii sau intrebari.
Dupa ce te lamuresti cu NAT si ip_forwarding, vezi care este "the distro 
way" pt ubuntu, mai exact cum se face elegant pt sistemul tau, nu cu 
scripturi aiurea gen:
iptables -t nat 
sau
echo 1 >/proc/. etc.

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Optimizare Ubuntu 10.04.2 LTS Server 32 bit

[Tudor Gheorghe]

On 03/16/2011 06:34 PM, Robert Biro wrote:
> Salut!
Salut.

Incearca doar cu ubuntu instalat, activat forwarding si nat.
Daca face tot asa, stii ca nu e de la ce ai eliminat.


-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Optimizare Ubuntu 10.04.2 LTS Server 32 bit

[Tudor Gheorghe]

On 03/16/2011 06:51 PM, Camelia Nastase wrote:
> 
>
> tinand cont de informatiile oferite, o sa pretind ca e vineri: e
> problema de firewall prost configurat.
Eu cred ca e de la bridge (br0), are bucla interna prea mare si asa apar 
delay-uri.

-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] kernel real time

[Tudor Gheorghe]

On 02/21/2011 02:43 PM, Gabriel wrote:
>> bula de care zic io nu prea face fwd, da' mi se pare  aiurea sa ma pui
>> sa justific faptul ca un bsd stie sa forwardeze pachete  eficient.
> Cred ca Tudor spunea ca ar fi util ca OP sa dea detalii despre traficu` ce 
> trece
> prin jucaria lui.
Pai da, ar fi bine sa stim despre ce nivel de trafic vorbim si nu ma 
refeream la traficul de pe scula Cameliei, ci de pe a initiatorului 
threadului.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] kernel real time

[Tudor Gheorghe]

On 02/21/2011 01:04 PM, Camelia Nastase wrote:
> Io zic sa-si ia placi 10g si sa puna BSD:
Mda, n-ar fi rau sa spuna si cat trafic are pe acolo,eventual pe cate 
place de retea.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] kernel real time

[Tudor Gheorghe]

On 02/21/2011 09:48 AM, Munteanu Alexandru wrote:
>   kernelul real time este folosit in acest caz pentru fwd/sw de pachete 
> pentru ca tot traficul de core trece prin el.
>
Despre ce unitate de marime vorbim? Cat trafic este?
>   Ce parere aveti este un avantaj? suporta mai bine un atack? sau face fata 
> unui trafic intens?
Acum cativa ani foloseam niste placi de baza intel, din seria 5000, care 
in combinatie cu psi-msi dadea o combinatie care ajuta pana la un punct: 
cu  pus in smp-affinity punea fiecare intrerupere pe un core, la 
rand.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] kernel real time

[Tudor Gheorghe]

On 02/21/2011 09:08 AM, Munteanu Alexandru wrote:
> Salut,
Salut.
>   Dar ca sa nu plec pe picior gresit, din ce stiti voi pentru ce se foloseste 
> cel mai des kernelul real time?
Pai din ce stiu eu, se foloseste pentru aplicatii care au nevoie de real 
time. Adica unde ai nevoie ca fix la timpul t sa se execute 
instructiunea y. Pentru Quaga nu cred ca ai nevoie de realtime.

Vezi si: 
http://lists.quagga.net/pipermail/quagga-users/2006-August/007471.html

-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ipv6

[Tudor Gheorghe]

On 02/06/2011 07:13 PM, Eugeniu Patrascu wrote:
> Faptul ca poti sa faci niste chestii nu inseamna neaparat ca e si bine
> sa le faci.
>
Corect.
http://lists.netfilter.org/pipermail/netfilter/2005-March/059463.html

>/  When is support NAT table for Ip6tables?
/
Only over my dead body.  We will never implement ipv6-to-ipv6 network
address translation as long as I have any say in netfilter/iptables
development.  NAT is evil and causes horrible breakage of end-to-end on
the internet.  IPv6 has enough addresses and therefore no justification
for NAT.


___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ipv6

[Tudor Gheorghe]

On 02/06/2011 06:58 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> Pot sa te rog sa elaborezi putin ?
>>> NAT a fost inventat in principal din cauza penuriei de adrese ipv4, ceea
>>> ce in ipv6 sper ca esti de acord cu mine ca nu mai e cazul.
>>>
>>> Care alte "aceleasi lucruri"  ?
>>>
>> Mdea, una e pentru ce a fost inventat si alta e pentru ce a ajuns sa fie
>> folosit, la o gama foarte larga de balansari si chiar si ca firewall :-D.
>>  
>
> Sa folosesti NAT ca firewall e ca si cum ti-ai pune o holograma pe tine
> si te-ai astepta sa-ti tina de frig.
>
>
> Iar cei care au nevoie de balansare nu cred ca sunt 1% din utilizatorii
> internetului si nu sunt convins ca nu se poate altfel dar pentru "sake
> of argument" accept :).
>
> Deci, balansare. Altceva ?
>
Facem o lista ?
- transparent proxy

-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ipv6

[Tudor Gheorghe]

On 02/06/2011 02:27 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> On 06.02.2011 13:42, Tudor Gheorghe wrote:
>
>>>>
>>>>  
>>> N-am folosit inca ip6tables, dar -t nat n-ar mai trebui sa existe.
>>>
>>>
>>>
>> Cum sa nu, ai nevoie de nat, nu neaparat pt ca nu mai folosesti rfc1918.
>>
>>  
> Pentru ce mai ai nevoie de nat ?
>
Pentru aceleasi lucruri pt care ai nevoie si cu ipv4 si ip-uri publice.


-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] ipv6

[Tudor Gheorghe]

On 02/06/2011 01:40 PM, Gabriel wrote:
>> practic desi exista aceleasi tabele/chain-uri sunt stack-uri  complet
>>  
>
>> separate.
>>  
> N-am folosit inca ip6tables, dar -t nat n-ar mai trebui sa existe.
>
>
Cum sa nu, ai nevoie de nat, nu neaparat pt ca nu mai folosesti rfc1918.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] rp-pppoe + radius

[Tudor Gheorghe]

On 02/03/2011 12:39 PM, Adrian Minta wrote:
> *A5.1 radiusclient.conf *
> http://poptop.sourceforge.net/dox/skwok/poptop_ads_howto_a5.htm
>
>
In afara de liniile comentate, unde se explica ce face fiacare optiune, 
este identic si la fel.
Dar nu stiu cat de ok este asta:

cat /usr/sbin/login.radius
#!/bin/sh
#
# $Id: login.radius,v 1.1.1.1 2003/12/02 10:39:23 sobomax Exp $
#
# Copyright (C) 1998 Lars Fenneberg
#
# See the file COPYRIGHT for the respective terms and conditions.
# If the file is missing contact me at l...@elemental.net
# and I'll send you a copy.
#

cat 

[rlug] rp-pppoe + radius

[Tudor Gheorghe]

Salut
Incerc sa setez rp-pppoe server sa foloseasca radius astfel:
..
cat /etc/ppp/pppoe-server-options

require-chap
auth
lcp-echo-interval 60
lcp-echo-failure 5
.
cat /etc/ppp/options

plugin radius.so
plugin radattr.so
ms-dns 192.168.10.1
asyncmap 0
auth
crtscts
lock
modem
mru 1492
mtu 1492
proxyarp
lcp-echo-interval 60
lcp-echo-failure 5
...
cat /etc/radiusclient/servers

localhost testing123
..
serverul radius este configurat ok, il testez cu:

#radtest teddy2k parola localhost 1 testing123

Sending Access-Request of id 133 to 127.0.0.1 port 1812
User-Name = "teddy2k"
User-Password = "parola"
NAS-IP-Address = xx.xx.xx.xx
NAS-Port = 1
rad_recv: Access-Accept packet from host 127.0.0.1 port 1812, id=133, 
length=44
Framed-IP-Address = 192.168.10.7
Framed-Protocol = PPP
Service-Type = Framed-User
Framed-Compression = Van-Jacobson-TCP-IP
.

Problema apare cand incerc sa creez un tunel:

tail /var/log/messages
Feb 3 11:09:51 xx pppoe-server[8370]: PADT: Generic-Error: RP-PPPoE: 
System call error: Input/output error
Feb 3 11:09:51 xx pppoe-server[8370]: PADT: Generic-Error: �^W�ʢ)0 
ww�Wz
Feb 3 11:09:51 xx pppoe-server[8370]: Sent PADT
Feb 3 11:09:51 xx pppd[17918]: Terminating on signal 15
Feb 3 11:09:57 xx pppd[17918]: Connection terminated.
Feb 3 11:09:57 xx pppd[17918]: Modem hangup
Feb 3 11:10:02 xx pppd[17918]: Exit.
Feb 3 11:10:02 xx pppoe-server[8370]: Session 8 closed for client 
48:5b:39:0c:d6:39 (192.168.10.107) on eth0
Feb 3 11:10:51 xx pppoe[17822]: Inactivity timeout... something 
wicked happened on session 7
Feb 3 11:29:36 xx pppoe-server[8370]: Terminating on signal 15 -- 
killing all PPPoE sessions

Serverul radius este pornit in mod debugg si nu primeste nici o cerere 
de autentificare.

Banuiesc ca problema este la radiusclient, dar nu mai stiu ce sa verific.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] the ARPAcalypse is nigh

[Tudor Gheorghe]

On 02/02/2011 10:36 AM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> apropos, in afara de 6to4&  friends, ce solutie de tunelare cat mai simpla
> exista pentru teste ?
>
6in4
ex: http://ipv6.he.net

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] upnpd si reguli de firewall

[Tudor Gheorghe]

On 01/31/2011 02:07 PM, Paul Lacatus wrote:
> .
> A trebuit sa limitez traficul de utorrent la 3MBps altfel incepea sa nu
> mai raspunda la interfata web , cadea traficul puternic pina la reset
> din alimentare.
>
Nu stiu daca are vreo legatura, dar firmware-ul era openwrt.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] upnpd si reguli de firewall

[Tudor Gheorghe]

On 01/30/2011 07:01 PM, Paul Lacatus wrote:
> Pentru ca routerul meu WRT-54GL mai dadea in gard la trafic mare
>
Cat de mare era traficul? Al meu mergea ok la viteze de 80mb/s cand 
descarcam cu bittorent.
Se mai bloca din cand in cand pana i-am schimbat alimentatorul. I-am pus 
altul de 12V 1.5A si de atunci nu am mai avut probleme. (Pana m-am pus 
cu letconul pe el sa-i fac port serial si am atins ce nu trebuia).
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Thunderbird - bug de sortare a threadurilor

[Tudor Gheorghe]

On 09/03/2010 03:11 PM, Flower wrote:
> De ceva vreme Thunderbird-ul meu se comportă aiurea rău de tot în ceea
> ce privește thread-urile. Mai exact, pune ca făcând parte dintr-un
> thread vechi, un mesaj nou și pe urmă continuă thread-ul care pornește
> de la mesajul nou tot în thread-ul vechi.
> ..
>
> Versiunea de TB este
> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100713
> Thunderbird/3.0.6
>
> Am pățit-o și pe Gentoo și acum pe Ubuntu deci bănuiesc că nu e de la
> sistem. Bugul l-am avut și pe 3.0.5
>
Eu am :
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.10) Gecko/20100628 
Mandriva/3.0.5-1mdv2010.1 (2010.1) Thunderbird/3.0.5
si se comporta ok.

-- 
teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] fun with raid and sync

[Tudor Gheorghe]

On 08/06/2010 12:08 PM, Petru Ratiu wrote:
> 2010/8/6 Tudor Gheorghe:
>
>> On 08/06/2010 11:56 AM, Petru Ratiu wrote:
>>  
>>>>>> 
>>>>>> Dar daca discul ramas in matrice se stica, cum refaci matricea de pe
>>>>>> discul din dulap, daca l-ai marcat fail?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  
>>>>> Why would you do this?
>>>>>
>>>>> Si pentru ca n-am timp de subtilitati, e o idee _extrem_ de proasta sa
>>>>> folosesti un raid degradat pe post de backup.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> De ce degradat?
>>>> Ai facut matricea, si pe urma il pui in dulap la pastrare. Deci este la
>>>> fel de bun ca cel ramas in PC.
>>>>
>>>>  
>>> A, deci le pui pe amandoua in dulap?
>>>
>>>
>>>
>> Nu, unul il pun in dulap pt back-up si-l inlocuiesc cu unul nou.Sau las
>> matricea fara un membru.
>> Celalalt disc ramane in pc.
>>
>>  
> Asaaa, si un raid cu un membru lipsa sau desincronizat se numeste?
> Degradat cumva?
>
> Facem rollback sa discutam de ce e o idee proasta, acum ca ne-am
> lamurit cum se cheama?
>
Ai dreptate.

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] fun with raid and sync

[Tudor Gheorghe]

On 08/06/2010 11:56 AM, Petru Ratiu wrote:
 
 Dar daca discul ramas in matrice se stica, cum refaci matricea de pe
 discul din dulap, daca l-ai marcat fail?

  
>>> Why would you do this?
>>>
>>> Si pentru ca n-am timp de subtilitati, e o idee _extrem_ de proasta sa
>>> folosesti un raid degradat pe post de backup.
>>>
>>>
>> De ce degradat?
>> Ai facut matricea, si pe urma il pui in dulap la pastrare. Deci este la
>> fel de bun ca cel ramas in PC.
>>  
> A, deci le pui pe amandoua in dulap?
>
>
Nu, unul il pun in dulap pt back-up si-l inlocuiesc cu unul nou.Sau las 
matricea fara un membru.
Celalalt disc ramane in pc.

-- 
Teddy


___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] fun with raid and sync

[Tudor Gheorghe]

On 08/06/2010 11:46 AM, Petru Ratiu wrote:
> 2010/8/6 Tudor Gheorghe:
>
>> On 08/06/2010 11:19 AM, Petru Ratiu wrote:
>>  
>>> 
>>> Eu zic ca intre T1 si T2 a mai fost un moment T1.9 in care cineva a
>>> incercat sa porneasca unul din md-uri cu discul gresit. Dar cum
>>> ziceam, daca se dadea fail de la inceput pe device-urile "gresite", nu
>>> le mai folosea drept sursa de biti.
>>>
>>>
>> Dar daca discul ramas in matrice se stica, cum refaci matricea de pe
>> discul din dulap, daca l-ai marcat fail?
>>  
> Why would you do this?
>
> Si pentru ca n-am timp de subtilitati, e o idee _extrem_ de proasta sa
> folosesti un raid degradat pe post de backup.
>
De ce degradat?
Ai facut matricea, si pe urma il pui in dulap la pastrare. Deci este la 
fel de bun ca cel ramas in PC.


-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] fun with raid and sync

[Tudor Gheorghe]

On 08/06/2010 11:19 AM, Petru Ratiu wrote:
> 
> Eu zic ca intre T1 si T2 a mai fost un moment T1.9 in care cineva a
> incercat sa porneasca unul din md-uri cu discul gresit. Dar cum
> ziceam, daca se dadea fail de la inceput pe device-urile "gresite", nu
> le mai folosea drept sursa de biti.
>
Dar daca discul ramas in matrice se stica, cum refaci matricea de pe 
discul din dulap, daca l-ai marcat fail?

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Cum opresc akonadi server ?

[Tudor Gheorghe]

On 07/12/2010 09:22 AM, newbielinux ion wrote:
> Buna Dminineata,
>
> As vrea ca de fiecare data cind lansez startx (Slackware-13.1) sa nu se 
> lanseze (si) akonadi server. Am tot cautat si goglait, si inca nu am gasit.
> Va rog, ma puteti ajuta in problema asta ?
>
> Va multumesc
>
http://techbase.kde.org/Projects/PIM/Akonadi#How_do_I_completely_disable_Akonadi_startup.3F

-- 
teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Bonding 802.3ad

[Tudor Gheorghe]

On 06/24/2010 11:12 AM, Florin Samareanu wrote:
> Nu trebuie pus ceva in parametrii modulului bonding?
>
am gasit:

auto bond0
 iface bond0 inet manual
 slaves eth3 eth4
 bond_mode 802.3ad
 bond_miimon 100
 bond_downdelay 200
 bond_updelay 200
 bond_xmit_hash_policy 1  ---asta era, default e 0

> On 6/24/10, Tudor Gheorghe  wrote:
>
>> Salut.
>> Am un Debian 5.0.4 pe care am:
>>
>> auto bond0
>>   iface bond0 inet manual
>>   slaves eth3 eth4
>>   bond_mode 802.3ad
>>   bond_miimon 100
>>   bond_downdelay 200
>>   bond_updelay 200
>>
>> auto bond1
>>   iface bond1 inet manual
>>   slaves eth5 eth6
>>   bond_mode 802.3ad
>>   bond_miimon 100
>>   bond_downdelay 200
>>   bond_updelay 200
>>
>> masina  este un bridge intre 2 cisco catalyst 3560G.
>>
>> S-au ridicat interfetele, pe cisco am "port-channel load-balance
>> src-dst-ip".
>> Ce vad eu ca nu ar fi in regula:
>>
>>   dev  In (kbps)   In (pps) Out (kbps)  Out (pps)
>>lo   0.00   0.00   0.00   0.00
>>  eth3  260223.93   36606.44  430365.20   67291.09
>>  eth4  307294.19   35374.26   0.00   0.00
>>  eth5  283657.59   38739.11  567187.13   71982.18
>>  eth6  147176.86   28552.97   0.00   0.00
>>
>> ce vine de la cisco e balansat, dar ce pleaca din debian pleaca doar pe
>> o interfata din bond, adica din bond0 pe eth3 si din bond1 pe eth5 .
>>
>> Cum as putea sa balansez loadul?
>>
>> --
>> Multumesc,
>> Teddy
>>
>> ___
>> RLUG mailing list
>> RLUG@lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>
>>  
>

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] Bonding 802.3ad

[Tudor Gheorghe]

Salut.
Am un Debian 5.0.4 pe care am:

auto bond0
 iface bond0 inet manual
 slaves eth3 eth4
 bond_mode 802.3ad
 bond_miimon 100
 bond_downdelay 200
 bond_updelay 200

auto bond1
 iface bond1 inet manual
 slaves eth5 eth6
 bond_mode 802.3ad
 bond_miimon 100
 bond_downdelay 200
 bond_updelay 200

masina  este un bridge intre 2 cisco catalyst 3560G.

S-au ridicat interfetele, pe cisco am "port-channel load-balance 
src-dst-ip".
Ce vad eu ca nu ar fi in regula:

 dev  In (kbps)   In (pps) Out (kbps)  Out (pps)
  lo   0.00   0.00   0.00   0.00
eth3  260223.93   36606.44  430365.20   67291.09
eth4  307294.19   35374.26   0.00   0.00
eth5  283657.59   38739.11  567187.13   71982.18
eth6  147176.86   28552.97   0.00   0.00

ce vine de la cisco e balansat, dar ce pleaca din debian pleaca doar pe 
o interfata din bond, adica din bond0 pe eth3 si din bond1 pe eth5 .

Cum as putea sa balansez loadul?

-- 
Multumesc,
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Quagga+Keepalived+Bonding=Redundanta?

[Tudor Gheorghe]

>
> On 06/21/2010 05:09 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote:
>
>> SD2) cu doar 2 switch-uri Layer3 (ceva mai bunute, care sa stie si de
>> NAT). Vei avea doar 2 puncte unde ar putea crapa ceva (in loc de 8).
>>  
> unrelated : stii modele de L3 switch cu NAT? (daca tot ai pomenit :D )
> scuze de hijacking..
> Merci!
> Adrian
>

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a008011c629.shtml


-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Load balancing cu 2 conturi (2 ip-uri) din aceeasi clasa.

[Tudor Gheorghe]

Laurentiu STEFAN wrote:
> FO-ul meu intra meu intra la ei intr-un sw cu management care are alocat pe
> fiecare port cate un VPN.
>   
Si de ce nu ai luat un singur abonament cu largime de  banda mai mare?

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Load balancing cu 2 conturi (2 ip-uri) din aceeasi clasa.

[Tudor Gheorghe]

Tudor Gheorghe wrote:
> tap in bridge cu eth
> La tap se poate schimba sigur mac-ul
>   
Dar se pare ca nu e nici o afacere, tot pe un singur mac vor fi ip-urile.

-- 
Teddy

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Load balancing cu 2 conturi (2 ip-uri) din aceeasi clasa.

[Tudor Gheorghe]

manuel "lonely wolf" wolfshant wrote:
> Iulian Murgulet wrote:
>   
>> Quoting "manuel \"lonely wolf\" wolfshant" :
>>
>> 
>>> Laurentiu STEFAN wrote:
>>>   
 Am un router fara linux. Si am un server linux care pot sa il pun pe 
 post de
 router..

 In acest moment singura nelamurire pe care o am e cum sa fac interfete
 virtuale cu macuri diferite pe linux. In rest cam am idee ce si cum sa
 fac... si daca reusesc sa fac interfete virtuale cu mac-ui diferite 
 si daca
 nu reusesc.

 
>>> interfetele de tip alias au toate acelasi MAC (identic cu cel setat pt
>>> placa fizica). singura metoda pe care o stiu prin care poti pune ce/cite
>>> MAC-uri vrei este prin utilizarea masinilor virtuale xen.
>>> chiar sint curios sa aflu si alte solutii
>>>   
>> -sau poate interfete "virtualate" de tip VLAN, vtun?
>> 
> vlan nu se aplica: a) necesita suport din partea switchului de la 
> celalat capat al cablului b) nu se poate schimba mac-ul
>
> de vtun.. nu mai stiu dar parca nici alea nu modif mac-ul
>   
tap in bridge cu eth
La tap se poate schimba sigur mac-ul

-- 
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug