Re: Re[2]: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-04 Пенетрантность Vladimir A.Bakhvaloff
"Alex Cherednichenko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL 
PROTECTED]
> >> Смотрим понятие "тонна".
> >> http://ru.wikipedia.org/wiki/тонна
> >> Плачем...
> VA> Объясни, плиз, плакать-то над чем?..
> Над бочкой.

А-а-а!..
"Смеяться по слову "ЛОПАТА"!.." /рус.нар.анек./

-- 
[http://bakh.spb.ru] [email:bob#bakh.spb.ru] [icq:1608235]
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-03 Пенетрантность Alexander A. Venikov
Hello, Oleg!
You wrote  on Mon, 3 Jul 2006 14:12:39 +0400:

  http://ru.wikipedia.org/wiki/тонна
http://ru.wikipedia.org/wiki/килобайт
(мне особенно понравился "йобибайт").

Удач
--
Alexander A. Venikov, Tobolsk, Russia
Real e-mail address is venixtntobru 



--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: Re[2]: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-03 Пенетрантность Oleg LOA
"Alex Cherednichenko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL 
PROTECTED]
> Привет, Vladimir!
> Вы пишешь  02 июля 2006:
> 
> >> Смотрим понятие "тонна".
> >> http://ru.wikipedia.org/wiki/тонна
> >> Плачем...
> 
> VA> Объясни, плиз, плакать-то над чем?..
> 
> Над бочкой.


Или над киловольтами, мегаваттами, гигаомами ;-) 
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: Re[2]: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-03 Пенетрантность Alex Cherednichenko
Привет, Vladimir!
Вы пишешь  02 июля 2006:

 >> Смотрим понятие "тонна".
 >> http://ru.wikipedia.org/wiki/тонна
 >> Плачем...

 VA> Объясни, плиз, плакать-то над чем?..

Над бочкой.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.



--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re[4]: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-02 Пенетрантность Константин

> В справочнике по психиатрии от 1913 года термин Плюрализм описан как Занятие
> сексом в общественных местах.

  Я плакаль горькими слезами и катался по полу держась за живот ... :)
  Моя первая ассоциация - так вот чем при "перестройке" занимались ... :)

С уважением,
Константин Григорьевич.
===
Если "низя", но очень "хотса" - то "мона" :)



--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: Re[2]: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-02 Пенетрантность Vladimir A.Bakhvaloff
"Alex Cherednichenko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL 
PROTECTED]
> Смотрим понятие "тонна".
> http://ru.wikipedia.org/wiki/тонна
> Плачем...

Объясни, плиз, плакать-то над чем?..

-- 
[http://bakh.spb.ru] [email:bob#bakh.spb.ru] [icq:1608235]
--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: Re[2]: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-02 Пенетрантность Alex Cherednichenko
Привет, Константин!
Вы пишешь к Alexander Goldun 02 июля 2006:


 К> Почему-то до сих пор живы Дюймы, фунты, футы, "локти" ...
 К> и их никто не приводит к каким-то "абстрактным" "Кило"

Смотрим понятие "тонна".
http://ru.wikipedia.org/wiki/тонна
Плачем...

--
With best regards, Alex Cherednichenko.



--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-02 Пенетрантность Sergey Philippov
Dmitri Kuzmenko пишет:
> 
> http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/39/17
> 
> "Дело в том, что в 1998 году Международная Электротехническая Комиссия
> (International Electrotechnical Commission) утвердила гигабайт
> именно, как 10^9 байт, что и зафиксировано в системе SI.
> Этим же документом сказано, что 2^30 необходимо называть "гибибайт"."

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefixes


-- 
wbr, ps
ps-at-azs-ru


--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-01 Пенетрантность Alexander Goldun
Константин пишет:

>> Потом мизерная часть населения земли возвела 2 в 10 степень и
>> получила 1024 - число, близкое к 1000. И для своего удобства обозвали
>> кило-...
> 
>   Ну насчёт мизерности - это ты зря ...

Да? И какая же доля от 6 миллиардов имеет близкое отношение к IT? А вот 
доля тех, кто сталкивается с IT на потребительском уровне уже гораздо 
больше. И для них двоичная система противоестественна.

>   А насчёт 1000 как Кило, Мега, ... ну не понимаю, я по крайней мере,
>   как можно правила 10-й СИСТЕМЫ применять к 2-й 
>   А если взять 8-ю систему счисления или 16-ю 
>   И для каждой выдумывать свои приставки ?
>   Тут можно долго спорить ...

Тут не о чем спорить.

>   PS: я кстати совсем не удивляюсь что "судебный процес"
>   против ... был выигран ! Почему-то до сих пор живы
>   Дюймы, фунты, футы, "локти" ... и их никто не приводит
>   к каким-то "абстрактным" "Кило" если работаем в
>   N-й системе счисления - то и пользуемся её нотификацией,
>   какой бы она ни была абсурдной, и/или совпадала/повторялась.
>   Всё воспринимаеться в контексте данной системы счисления ...

В контрексте какой системы счисления должна восприниматься надпись на 
жестком диске "160 гигабайт"? В двоичной системе нет цифры 6.


>> Отсюда и началось разное понимание одного и того же. Гигабайт - это
>> 10 байт.  А ты можешь не заглядывая в справочник или в
>> калькулятор  написать, сколько байт в твоем "гигабайте", который 2 в
>> 30й степени?
> 
> Представь себе - могу, меня так в "универе", в своё время,
> науськали ... (правда в уме только до терабайта, и то со

А полтора гига?

> Обратный вопрос - а ТЫ можешь без калькулятора 10 байт
> записать в двоичном виде (8-м, 16-м) ?

Нет. А зачем? Оно же длинное получится и, соответственно, неудобное для 
бытового применения. В шестнадцатеричном короче, но непривычно. Полтора 
гига будет 15. А в шестнадцатеричной надо 3B9ACA00 умножить на 
полтора (кстати, как полтора пишется в шестнадцатеричной? 1.8?). Значит
надо 3B9ACA00 умножить на 1.8. Виндовый калькулятор, кстати, это не 
понимает. Ладно, сделаю так: 3B9ACA00 + 3B9ACA00/2 = 3B9ACA00 + 1DCD6500 
= 59682F00. Это и есть 1 500 000 000 в десятичной. Супер удобно?


--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re[2]: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-01 Пенетрантность Константин

> Вот потому и не спросили твое мнение :)
  ;) "мал был ещё :)" - поэтому и не спросили
  
> Приставки кило гига мега и т.д. существовали и до появления байтов
> и имели четкое определение, понятное всем.
  Гмм... Сомневаюсь что на тот момент кто нибудь задумывался, а тем
  более учитывал иные (кроме 10-й системы счисления) - отсюда и
  "глюки" ...

> Потом мизерная часть населения земли возвела 2 в 10 степень и
> получила 1024 - число, близкое к 1000. И для своего удобства обозвали
> кило-...

  Ну насчёт мизерности - это ты зря ...
  А насчёт 1000 как Кило, Мега, ... ну не понимаю, я по крайней мере,
  как можно правила 10-й СИСТЕМЫ применять к 2-й 
  А если взять 8-ю систему счисления или 16-ю 
  И для каждой выдумывать свои приставки ?
  Тут можно долго спорить ...

  PS: я кстати совсем не удивляюсь что "судебный процес"
  против ... был выигран ! Почему-то до сих пор живы
  Дюймы, фунты, футы, "локти" ... и их никто не приводит
  к каким-то "абстрактным" "Кило" если работаем в
  N-й системе счисления - то и пользуемся её нотификацией,
  какой бы она ни была абсурдной, и/или совпадала/повторялась.
  Всё воспринимаеться в контексте данной системы счисления ...

> Отсюда и началось разное понимание одного и того же. Гигабайт - это
> 10 байт.  А ты можешь не заглядывая в справочник или в
> калькулятор  написать, сколько байт в твоем "гигабайте", который 2 в
> 30й степени?

Представь себе - могу, меня так в "универе", в своё время,
науськали ... (правда в уме только до терабайта, и то со
скрипом ... - издержки пива, наверное ...)

Обратный вопрос - а ТЫ можешь без калькулятора 10 байт
записать в двоичном виде (8-м, 16-м) ?

PS: Вопрос ведь в чём, основная система счисления цифровых устройств ?
Правильно - двоичная !
И "Международная Электротехническая Комиссия", будь она
действительно "Электротехнической", а не "эконо-ханической"
(сорри каламбур намекаю на заказ данного "исследования")
исходила-бы из принципов и требований в основном
"двоичной системы" - как базовой для выч.техники,
а так получаеться "ни вашим ни нашим" ... :(


PPS: Кстати документ датирован 1998 г. и где их приставки ?
 ПРАВИЛЬНО - НЕ ПРИЖИЛИСЬ ! Не будем тыкать пальцами
 в производителей HDD и флешек - они тоже обломались :)

PPPS: Облазил IEEE, ISO - упоминания о KiBiBytes и т.д. не нашёл.
  Уж сори, но ЭТИМ монстрам стандартизации я доверяю больше !

S: Обещал завязывать на серодня, но душа не выдердажа - сорри ...
  
С уважением,
Константин Григорьевич.
===
Если "низя", но очень "хотса" - то "мона" :)



--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-01 Пенетрантность Alexander Goldun
Константин пишет:

>   ИМХО, если бы спросили МОЁ мнение, - .
>   И вообще,  не терпелось им к 10-й системе свести...
>   так и сводили-бы себе, типа KiTenByte, GiTenByte, ...

Вот потому и не спросили твое мнение :) Приставки кило гига мега и т.д. 
существовали и до появления байтов и имели четкое определение, понятное 
всем. Потом мизерная часть населения земли возвела 2 в 10 степень и 
получила 1024 - число, близкое к 1000. И для своего удобства обозвали 
кило-... Отсюда и началось разное понимание одного и того же. Гигабайт - 
это 10 байт. А ты можешь не заглядывая в справочник или в 
калькулятор написать, сколько байт в твоем "гигабайте", который 2 в 30й 
степени?


--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-01 Пенетрантность Константин

>"Дело в том, что в 1998 году Международная Электротехническая Комиссия
>(International Electrotechnical Commission) утвердила гигабайт
>именно, как 10^9 байт, что и зафиксировано в системе SI.
>Этим же документом сказано, что 2^30 необходимо называть "гибибайт"."
[sorry skip]

  Блин перечитал всё ещё раз, интерестная ситуация ...
  Размышляя логически кило, мега, ... это приставки.
  В общем плане говорящие о приросте на N порядков ...
  Вроде свё правильно, НО 
  Где позабыли привязку к системе счисления ?!
  Если для 10-й "Кило = 1000", то для
 двоичной - "Кило = 1024", и т.д.!!!

  ИМХО, если бы спросили МОЁ мнение, - .
  И вообще,  не терпелось им к 10-й системе свести...
  так и сводили-бы себе, типа KiTenByte, GiTenByte, ...
  И что из себя представляет Bi(Bi)Byte - Binary ?
  Так тогда вообще логически неправильно 
  Как раз в Bi(nary) Мега будет 1024 а не 1000 ...
  В общем бред полнейший ! 

PS: И вообще я завязываю, как говориться неосторожный
"опохмел" ... имеет место быть :(

PPS: Блин, жалко что "наши" продули 
 И было-бы кому ! :)

С уважением,
Константин Григорьевич.
===
Если "низя", но очень "хотса" - то "мона" :)



--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-01 Пенетрантность Константин

[sorry skip]
> Оказывается, что так оно уже и есть
> то есть, килобайт, это 1000 байт.
> http://www.answers.com/topic/gibibyte-1

  О, блин, не думал что доживу до того времени
  когда "плоская" шутка "взвесте мне кило(байт)"
  чого-то там - перестанет быть шуткой, грустно :(

  Хотя чего удивляться ? Многие "провайдеры" почти
  испокон веков считают (кило/мега/...)байт как 1000
  И вечно с ними споришь, зачастую напрасно :(

PS: гады буржуи ... не хотят шевелить
"отсутствием извилин"
[(С) не помню чей, сорри... ]
  
С уважением,
Константин Григорьевич.
===
Если "низя", но очень "хотса" - то "мона" :)



--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: пятница продолжается - "гибибайт"

2006-07-01 Пенетрантность DmitryLe
А-а-а... Чем теперь отличить
программиста от не программиста? Это
же был тест на вшивость. "Сколько в
килобайте байт"
Дмитрий

--~--~-~--~~~---~--~~
-~--~~~~--~~--~--~---