Re: ??NT?�?????�?????� Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?�NT
Oleg LOA [EMAIL PROTECTED] ÓÏÏÂÝÉÌ/ÓÏÏÂÝÉÌÁ × ÎÏ×ÏÓÔÑÈ ÓÌÅÄÕÀÝÅÅ: news:[EMAIL PROTECTED] Boltik Evgeny [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] ÉÎÄÅËÓÕ ÐÏ ×ÙÒÁÖÅÎÉÀ ôÁË ÞÔÏ Ñ ÄÕÍÁÀ ÜÔÏ ÒÅÁÌÉÚÕÅÍÏ. éÎÁÞÅ ËÁË ÖÅ ÉÎÄÅËÓ ÐÏ ×ÙÒÁÖÅÎÉÀ ÖÉ×ÅÔ ÂÅÚ ÷ ËÌÀÞÁÈ ÎÅÔ ÉÄÅÎÔÉÆÉËÁÔÏÒÏ× ÔÒÁÎÚÁËÃÉÊ. á ÞÔÏ Õ ÎÁÓ × ×ÙÒÁÖÅÎÉÑÈ ÅÓÔØ ÓÓÙÌËÉ ÎÁ ÐÒÏÞÉÅ ÚÁÐÉÓÉ ÁËÒÏÍÑ ÔÅËÕÝÅÊ? åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ ÐÒÉÊÄÅÔÓÑ ÓÄÅÌÁÔØ ÓÓÙÌËÉ ÎÁ ÎÅÓËÏÌØËÏ ÚÁÐÉÓÅÊ ÐÏ Ó×ÑÚÉ. òÁÚ ÅÓÔØ ËÁËÉÅ ÔÏ ÍÅÈÁÎÉÚÍÙ ÔÏ É ÔÏ ÐÒÏ ÞÔÏ Ñ ÇÏ×ÏÒÀ ÍÏÖÎÏ ÒÅÁÌÉÚÏ×ÁÔØ. õÓËÏÒÅÎÉÅ ÂÕÄÅÔ × ÒÁÚÙ ÎÁ ÎÅËÏÔÏÒÙÈ ÚÁÐÒÏÓÁÈ É ÕÐÒÏÝÅÎÉÅ × ËÏÎÓÔÒÕÉÒÏ×ÁÎÉÉ ÔÁÂÌÉÃ. óÅÊÞÁÓ ÐÒÉÈÏÄÉÔÓÑ ÒÁÄÉ ÉÎÄÅËÓÁ É ÕÓËÏÒÅÎÉÑ ÄÕÂÌÉÒÏ×ÁÔØ ÐÏÌÑ É ÓÔÒÏÉÔØ ÉÎÄÅËÓ.
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Hello, Evgeny! Boltik Evgeny wrote: Естественно прийдется сделать ссылки на несколько записей по связи. Раз есть какие то механизмы то и то про что я говорю можно реализовать. Ускорение будет в разы на некоторых запросах и упрощение в конструировании таблиц. Сейчас приходится ради индекса и ускорения дублировать поля и строить индекс. Жень, ну ты такое лепишь, я тебе про книжку Тиори и Фрая говорил. какие блин механизмы... к тому же, вычисляемый индекс вычисляет выражение каждый раз, когда изменяется столбец. А если у тебя в выражении охренительный запрос, то значит сервер должен реагировать на изменение записей во всех таблицах такого запроса? Даже если такое и можно было бы сделать, то по производительности это было бы совершенно мертвое решение. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: ??NT?�?????�?????� Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?�NT
CREATE INDEX idx2 ON T2 ( (select prod from T1 where t1.id = t2.t1id) [as prod], (select pok from T1 where t1.id = t2.t1id) [as pok], kolvo) öÅÎØ, ÜÔÕ ÍÙÓÌØ ÔÙ ÍÏÖÅÛØ ÚÁËÏÐÁÔØ ÏÞÅÎØ ÇÌÕÂÏËÏ, É ÕÓÐÏËÏÉÔØÓÑ. ÷ ËÌÀÞÁÈ ÎÅÔ ÉÄÅÎÔÉÆÉËÁÔÏÒÏ× ÔÒÁÎÚÁËÃÉÊ. îÅÍÎÏÇÏ ÐÏÍÁÈÁ× ËÕ×ÁÌÄÏÊ ÎÁ ÓÔÒÏÊËÅ ÏÓÅÎÉÌÏ. üÔÁ ËÏÎÓÔÒÕËÃÉÑ ÁÎÁÌÁÇÉÞËÁ ÉÎÄÅËÓÕ ÐÏ ×ÙÒÁÖÅÎÉÀ ôÁË ÞÔÏ Ñ ÄÕÍÁÀ ÜÔÏ ÒÅÁÌÉÚÕÅÍÏ. éÎÁÞÅ ËÁË ÖÅ ÉÎÄÅËÓ ÐÏ ×ÙÒÁÖÅÎÉÀ ÖÉ×ÅÔ ÂÅÚ ÷ ËÌÀÞÁÈ ÎÅÔ ÉÄÅÎÔÉÆÉËÁÔÏÒÏ× ÔÒÁÎÚÁËÃÉÊ.
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Boltik Evgeny [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] индексу по выражению Так что я думаю это реализуемо. Иначе как же индекс по выражению живет без В ключах нет идентификаторов транзакций. А что у нас в выражениях есть ссылки на прочие записи акромя текущей?
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Dmitri Kuzmenko wrote: или хорошо, но для конкретного движка есть МЕХАНИЗМЫ ДОСТУПА. www.ibase.ru/devinfo/dataaccesspaths.htm Коррекция: 1.2.1. Битовые карты, 2-й абзац, 3-е предложение: Эта карта представляет собой разр_я_женный битовый массив, где ... скорее всего имелось в виду разр_е_женный, от редкий. Иначе получается, что его или лишили заряда, или нарядили :-). -- wbr, sb
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Serg Bormant [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED] Коррекция: 1.2.1. Битовые карты, 2-й абзац, 3-е предложение: Эта карта представляет собой разр_я_женный битовый массив, где ... скорее всего имелось в виду разр_е_женный, от редкий. Иначе получается, что его или лишили заряда, или нарядили :-). В математике (начиная с высшей) есть понятия разряженная матрица, разряженный массив..., но нет понятия редкий массив. По крайней мере за последние 30 лет я о редких матрицах не слышал 8-) -- С уважением, Артур Галимов. ФК ФармМедСервис (Сочи).
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
ArtGal сообщил/сообщила в новостях следующее: В математике (начиная с высшей) есть понятия разряженная матрица, разряженный массив..., Я что это такое? Вот разреженные матрицы я хорошо помню, это матрицы, у которых большинство элементов - нули. Для них специальные выч.методы применяются. А разрЯженные - это как, в тряпки от Гуччи? ;-) Grue
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Serg Bormant wrote: Не совсем так. Про разр_е_женные (сиречь рЕдки в них ненулевые элементы) матрицы и массивы знаю. К сожалению, приходится слышать и про разр_я_женные, только неправильно это, этимология у понятия другая. Поправим статью, не вопрос :-) -- Дмитрий Еманов
Re: ??NT?�?????�?????� Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?�NT
Dmitry Yemanov [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] ðÏÐÒÁ×ÉÍ ÓÔÁÔØÀ, ÎÅ ×ÏÐÒÏÓ :-) ôÏÇÄÁ ÄÏÐÏÌÎÀ :-) óÏÄÅÒÖÁÎÉÅ, 1.1.1. ðÏÌÎÏÅ ÓËÁÎÉÒÏ×_ÎÉÅ -- ÓËÁÎÉÒÏ×ÁÎÉÅ, ÐÒÏÐÕÝÅÎÁ Á ÷×ÅÄÅÎÉÅ, 1-Ê ÁÂÚ. 2-Å ÐÒÅÄÌ.ËÁËÉÅ ÔÒÁÎ_ÆÏÒÍÁÃÉÉ -- ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÃÉÉ, ÐÒÏÐÕÝÅÎÁ Ó ÔÁÍ ÖÅ, 4-Ê ÁÂÚ., ÓÐÉÓÏË ÆÉÌØÔÒ ÔÒÁÎ_ÆÏÒÍÉÒÕÅÔ -- ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÉÒÕÅÔ, ÐÒÏÐÕÝÅÎÁ Ó 1.2.2., 3-Å ÐÒÅÄÌ. ÓËÁÎÉÒÏ×ÁÎÉÅÍ ÄÉ_ÐÁÚÏÎÁ -- ÄÉÁÐÁÚÏÎÁ, ÐÒÏÐÕÝÅÎÁ Á ÔÁÍ ÖÅ, ÐÒÅÐÏÓÌ. ÐÒÅÄÌ. ÍÙ ÉÍÅ_Í ÄÅÌÏ -- ÉÍÅÅÍ, ÐÒÏÐÕÝÅÎÁ Å 2.6., 1-Ê ÁÂÚ, 1-Å ÐÒÅÄÌ. ÐÅÓÓÉÍ_Å_ÓÔÉÞÅÓËÕÀ -- ÐÅÓÓÉÍÉÓÔÉÞÅÓËÕÀ, Å/É 3.1.2., 6-Ê ÁÂÚ., ÏÂ_Ø_ÅÄÉÎÅÎÎÙÈ -- ÏÂßÅÄÉÎÅÎÎÙÈ, Ø/ß ÔÁÍ ÖÅ ÏÂ_Ø_ÅÄÉÎÅÎÉÑ -- ÏÂßÅÄÉÎÅÎÉÑ, Ø/ß ÔÁÍ ÖÅ, ÐÏÓÌ. ÁÂÚ. ÏÄÎÏÓÔÏÒÏÎ_ÅÅ ×ÎÅÛÎÅÅ ÓÏÅÄÉÎÅÎÉÅ -- ÏÄÎÏÓÔÏÒÏÎÎÅÅ, ÐÒÏÐÕÝÅÎÁ Î úÁËÌÀÞÅÎÉÅ, 2-ÁÂÚ, ÒÅÚ_Á_ÌØÔÁÔÏ× -- ÒÅÚÕÌØÔÁÔÏ×, Á/Õ -- wbr, sb
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Serg Bormant [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED] Не совсем так. Про разр_е_женные (сиречь рЕдки в них ненулевые элементы) матрицы и массивы знаю. К сожалению, приходится слышать и про разр_я_женные, только неправильно это, этимология у понятия другая. Прошу прощения. Был не прав. Глаза замылились 8-) Прочитал разрЕженные (то что ждал) -- С уважением, Артур Галимов. ФК ФармМедСервис (Сочи).
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
freemanzav ... В FB скорее всего применяются обычные битовые массивы, где кол-во элементов равно количеству записей в таблицах . Ну мне так кажется. Ошибаешься -- Хорсун Влад
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Serg Bormant wrote: Тогда дополню :-) Исправлено, спасибо. Сегодня обновим на сайте. -- Дмитрий Еманов
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
freemanzav ... Блин, запутался я с этими битовыми картами. Надо полагать, что они физически хоть и являются цепочками структур, для пользователя это все равно массив, где индекс элемента является номером записи. Или нет? Для пользователя их вообще нет :) -- Хорсун Влад
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Пользователи бывают разные. Пользователь - человек, который что то использует (юзает). В данном случае я говорю о людях, которые используют класс битмапа для разработки. Их вроде даже иногда разработчиками называют :)
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Hello, freemanzav! freemanzav wrote: Блин, запутался я с этими битовыми картами. Надо полагать, что они физически хоть и являются цепочками структур, для пользователя это все равно массив, где индекс элемента является номером записи. Или нет? какая тебе разница? :-) -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: ??NT?�?????�?????� Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?�NT
îÕ ÎÁËÏÅà ÔÅÐÅÒØ ÍÙÓØ ËÏÔÏÒÕÀ Ñ ÐÙÔÁÀÓØ ÄÏ×ÅÓÔÉ ÄÏ ×ÁÓ. åÓÌÉ ÓÄÅÌÁÔØ ×ÏÚÍÏÖÎÙÍ ÏÔÓÕÔÓÔ×ÉÅ ÆÉÚÉÞÅÓËÏÇÏ ÐÒÉÓÕÔÓÔ×ÉÑ ÐÏÌÅÊ prod, pok × t2 Ó ÐÏÍÏÝØÀ ÔÁËÏÇÏ ÈÉÔÒÏÇÏ ÉÎÄÅËÓÁ CREATE INDEX idx2 ON T2 ( (select prod from T1 where t1.id = t2.t1id) [as prod], (select pok from T1 where t1.id = t2.t1id) [as pok], kolvo) öÅÎØ, ÜÔÕ ÍÙÓÌØ ÔÙ ÍÏÖÅÛØ ÚÁËÏÐÁÔØ ÏÞÅÎØ ÇÌÕÂÏËÏ, É ÕÓÐÏËÏÉÔØÓÑ. ÷ ËÌÀÞÁÈ ÎÅÔ ÉÄÅÎÔÉÆÉËÁÔÏÒÏ× ÔÒÁÎÚÁËÃÉÊ. óÔÒÁÎÎÏ Á ËÁË ÖÅ ÔÏÇÄÁ ÏÐÒÅÄÅÌÅÑÅÔÓÑ ÉÎÄÅËÓÎÏÅ ÞÔÅÎÉÅ. óÏÇÌÁÓÅÎ Ñ ÎÅ ÓÉÌØÎÏ ÓÉÌÅÎ × ÓÔÒÕËÔÕÒÅ ÈÒÁÎÅÎÉÑ ÄÁÎÎÙÈ × æâ, ÎÏ ×ÓÅ ÖÅ ×ÙÓËÁÚÁÌ ÉÄÅÀ Ë ËÏÔÏÒÏÊ ÍÏÖÎÏ ÂÙÌÏ ÂÙ ÓÔÒÅÍÉÔÓÑ. ëÏÇÄÁ Ñ ÐÉÓÁÌ Ó×ÏÀ ÐÒÏÇÒÁÍÍÕ Ñ ÎÅ ÓÒÁÚÕ ÐÒÉÈÏÄÉÌ Ë ËÁËÉÍ ÔÏ ÏÐÔÉÍÁÌØÎÙÍ ÒÅÛÅÎÉÑÍ. óÎÁÞÁÌÏ ×ÓÅ ÂÙÌÏ ËÒÉ×Ï ÎÏ ÒÁÂÏÔÁÌÏ. ðÏÔÏÍ ÐÏÓÔÅÐÅÎÎÏ ÏÐÔÉÍÉÚÉÒÏ×ÁÌÏÓ. ðÏÞÅÍÕÂÕ ÎÅ ÎÁÞÁÔØ ÔÁËÕÀ ÒÅÁÌÉÚÁÃÉÀ. á ÚÎÁÞÉÔ × ÚÁÐÒÏÓÅ select * from t1, t2, ts where ts.fs = :P1 and ts.prod = t1.prod and t1.pok = :pok and t1.id = t2.t1id and t2.kolvo 0 ÍÏÖÅÔ ÓÐÏËÏÊÎÏ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ ÉÎÄÅËÓ idx2 ÄÌÑ ÐÌÁÎÁ Á ÚÎÁÞÉÔ ÂÅÚ ×ÅÒÓÉÊ ÚÁÐÉÓÅÊ ÔÁÂÌÉÃÙ t1 ÎÅÌØÚÑ ÂÕÄÅÔ ÕÓÔÁÎÏ×ÉÔØ, ËÁËÏÅ ÉÍÅÎÎÏ ÚÎÁÞÅÎÉÅ ËÌÀÞÁ ÏÔÎÏÓÉÔÓÑ Ë ËÏÎËÒÅÔÎÏÊ ×ÅÒÓÉÉ ÚÁÐÉÓÉ × t2. ëÁË ÜÔÏ ÎÅÌØÚÑ ÍÏÖÎÏ ÎÁ ËÁÖÄÙÊ ÓÌÕÞÁÊ Ó×ÏÊ ËÌÀÞØ.
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Hello, Evgeny! Boltik Evgeny wrote: Жень, эту мысль ты можешь закопать очень глубоко, и успокоиться. В ключах нет идентификаторов транзакций. Странно а как же тогда определеяется индексное чтение. очень просто - сначала по совпадению ключей выбираются номера записей. Дальше эти номера записей сортируются, и над ними выполняются операции and/or и т.п., если нужно. После чего, когда доходит до выборки записей, движок выбирает каждый номер записи из списка по очереди, и уже дальше смотрит, можно видеть конкретную версию или нельзя. Согласен я не сильно силен в структуре хранения данных в ФБ, но все же высказал идею к которой можно было бы стремится. физика БД - это в основном математика и факты. стремиться можно много к чему, но из молотка не сделать колесо. Я не к тому что сделано плохо или хорошо, но для конкретного движка есть МЕХАНИЗМЫ ДОСТУПА. www.ibase.ru/devinfo/dataaccesspaths.htm постепенно оптимизировалос. Почемубу не начать такую реализацию. см выше. Как это нельзя можно на каждый случай свой ключь. рекомендую переосмыслить. если нужно - почитать хотя бы проектирование структур баз данных Тиори и Фрая. Если не хочешь влезать - тогда совсем не читай. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Dmitri Kuzmenko wrote: Hello, Evgeny! Boltik Evgeny wrote: Жень, эту мысль ты можешь закопать очень глубоко, и успокоиться. В ключах нет идентификаторов транзакций. Странно а как же тогда определеяется индексное чтение. очень просто - сначала по совпадению ключей выбираются номера записей. Дальше эти номера записей сортируются, А вроде битовый массив создается. Для чего сортировать номера записей?
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
freemanzav wrote: Дальше эти номера записей сортируются, А вроде битовый массив создается. Для чего сортировать номера записей? Битовая карта упорядочена по определению. Т.е. включение в нее номеров записей равносильно их сортировке (для внешнего наблюдателя). -- Дмитрий Еманов
Re: ??NT?�?????�?????� Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?�NT
äÁ×ÁÊ ÐÏ ÔÅÍÅ ÐÒÅÄÌÏÖÅÎÉÑ ÐÅÒÅÐÉÒÁÔÓÑ ÍÏÖÎÏ ÄÏÌÇÏ É ÎÕÄÎÏ É ÎÁ ÓÏÚÉÄÁÅÅ ×ÒÅÍÅÎÉ ÎÅ ÏÓÔÁÎÅÔÓÑ. 1.åÓÌÉ ÂÙ ÎÅ ÂÙÌÏ ÔÁËÉÈ ÔÏÒÍÁÚÏ× Ñ ÔÏÇÄÁ ÂÙ ÎÅ ÄÅÌÁÌ × ÔÁÂÌÉÃÁÈ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÙÅ ÄÕÂÌÉÒÕÀÝÉÅ ÐÏÌÑ ÄÌÑ ÕÓËÏÒÅÎÉÑ ÚÁÐÒÏÓÏ×. îÅ ÕÄÁÞÎÙÊ ÐÒÉÍÅÒ É ÔÅËÓÔ. ÐÒÏÂÕÅÍ ÅÝÅ ÒÁÚ select * from t1, t2, ts where ts.fs = :P1 and ts.prod = t1.prod and t1.pok = :pok and t1.id = t2.t1id and t2.kolvo 0 ÒÁÂÏÔÁÅÔ ÄÏÌØÛÅ ÞÅÍ ÅÓÌÉ ÐÏÌÑ prod, pok ÂÕÄÕÔ ÐÒÏÄÕÂÌÉÒÏ×ÁÎÙ × t2 ÔÏ ÅÓÔØ ÚÁÐÒÏÓ ÂÕÄÕÔ ×ÙÇÌÑÄÅÔØ ÔÁË select * from t2, ts where ts.fs = :P1 and ts.prod = t2.prod and t2.pok = :pok and t2.kolvo 0 ÔÅÐÅÒØ ÅÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ Ñ ÓÏÚÄÁÀ ÉÎÔÅËÓ × t2 = prod, pok, kolvo É ÚÁÐÒÏÓÙ ÓÔÁÌÉ ÌÅÔÁÔØ ÎÁ ÐÏÒÑÄÏË Á ÔÅÐÅÒØ ÍÙ ÐÏÌÕÞÁÅÍ ÄÕÂÌÑÖ ÄÁÎÎÙÈ × ÔÁÂÌÉÃÅ É × ÉÎÄÅËÓÁÈ. ðÏÓÌÅ ÄÏÌÇÉÈ ÒÁÚÄÕÍÉÊ ÐÏÒÁÚÉÌÁ ÍÙÓÌÑ ÞÔÏ ÉÎÄÅËÓÙ ÖÅ ÕÖÅ ÈÒÁÎÑÔ ÚÎÁÞÅÎÉÑ ÄÌÑ ÔÁÂÌÉÃÙ T2 ÉÚ T1. îÕ ÎÁËÏÅà ÔÅÐÅÒØ ÍÙÓØ ËÏÔÏÒÕÀ Ñ ÐÙÔÁÀÓØ ÄÏ×ÅÓÔÉ ÄÏ ×ÁÓ. åÓÌÉ ÓÄÅÌÁÔØ ×ÏÚÍÏÖÎÙÍ ÏÔÓÕÔÓÔ×ÉÅ ÆÉÚÉÞÅÓËÏÇÏ ÐÒÉÓÕÔÓÔ×ÉÑ ÐÏÌÅÊ prod, pok × t2 Ó ÐÏÍÏÝØÀ ÔÁËÏÇÏ ÈÉÔÒÏÇÏ ÉÎÄÅËÓÁ CREATE INDEX idx2 ON T2 ( (select prod from T1 where t1.id = t2.t1id) [as prod], (select pok from T1 where t1.id = t2.t1id) [as pok], kolvo) Á ÚÎÁÞÉÔ ÐÏÌÅÊ prod, pok × t2 ÎÅ ÂÕÄÕÔ É ÍÅÓÔÏ ÏÎÉ ÂÕÄÕÔ ÚÁÎÉÍÁÔØ ÔÏÌØËÏ × ÉÎÄÅËÓÁÈ ËÁË É ÐÏÌÏÖÅÎÏ. á ÚÎÁÞÉÔ × ÚÁÐÒÏÓÅ select * from t1, t2, ts where ts.fs = :P1 and ts.prod = t1.prod and t1.pok = :pok and t1.id = t2.t1id and t2.kolvo 0 ÍÏÖÅÔ ÓÐÏËÏÊÎÏ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ ÉÎÄÅËÓ idx2 ÄÌÑ ÐÌÁÎÁ ÐÏÞÕÍÕ Ñ ÚÁÔÒÏÎÕÌ ÔÅÍÕ ÔÒÉÇÇÅÒÁ ÄÁ ÐÏ ÔÏÊ ÐÒÉÞÉÎÅ ÅÓÌÉ ÅÓÔØ ÏÐÉÓÁÎÉÅ CREATE INDEX idx2 ON T2 ( (select prod from T1 where t1.id = t2.t1id) [as prod], (select pok from T1 where t1.id = t2.t1id) [as pok], kolvo) ÔÏ × ÔÁÂÌÉÃÅ T1 ÄÏÌÖÅÎ ÂÙÔØ ÔÒÉÇÇÅÒ ÎÁ Á×ÔÏ ÏÂÎÏ×ÌÅÎÉÅ T2 ÐÏ t1.id = t2.t1id Ô.Ë. ÄÁÎÎÙÅ × ÉÎÄÅËÓÅ ÎÁÄÏ ÏÂÎÏ×ÉÔØ ÅÓÌÉ ÐÏÌÑ prod, pok × t1 ÉÚÍÅÎÉÌÉÓØ Á ÍÙ ÉÈ ÉÓÐÏÌØÚÕÅÍ ÄÌÑ ÉÎÄÅËÓÁ ÐÏÓÕÔÉ ÄÅÌÁ ÔÁËÉÍ ÏÂÒÁÚÏÍ ÍÏÖÎÏ ÂÙÌÏ ÂÙ ÎÁÐÉÓÁÔØ ÓÌÏÖÎÙÊ ÉÎÄÅËÓ CREATE INDEX idx2x ON Tx ( (select T1.prod from T1, t2 where t1.id = t2.t1id and t2.id = tx.t2id) [as prod], (select T1.prod_sk from T1, t2 where t1.id = t2.t1id and t2.id = tx.t2id) [as prod_sk], (select T1.pok from T1, t2 where t1.id = t2.t1id and t2.id = tx.t2id) [as pok], (select T2.kolvo from T2 where t2.id = tx.t2id) [as kolvo] ) ÄÌÑ ÂÏÌÅÅ ÓÌÏÖÎÙÈ ÚÁÐÒÏÓÏ× É ÚÁÐÒÏÓÙ ÂÕÄÕÔ ÌÅÔÁÔØ ÅÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ ÌÏÑ ÒÁÚÎÙÈ ÓÉÔÕÁÃÉÊ ÂÕÄÕÔ Ó×ÏÉ ÉÎÄÅËÓÙ ÎÏ ÚÁÔÏ ÜËÏÎÏÍÉÔÓÑ ÍÅÓÔÏ × ÐÁÍÑÔÉ É × ÏÄÎÕ ÓÔÒÁÎÉÃÕ ×ÌÁÚÉÔ ÂÏÌØÛÅ ÄÁÎÎÙÈ. õ ÍÏÅÇÏ ÄÒÕÇÁ ÒÁÎØÛÅ ÚÁÐÒÏÓÙ ÔÏÒÍÁÚÉÌÉ Ñ ÐÒÉÛÅÌ Ë ÎÅÍÕ Õ ÎÅÇÏ ËÕÞÁ Ó×ÑÚÅÊ ËÉÎÕÌ ÉÄÅÀ ËÁË Ñ ÕÌÕÞÛÁÀ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÉÔÅÌØÎÏÓÔØ ÏÎ ÓÄÅÌÁÌ Ó×ÏÄÎÕÀ ÔÁÂÌÉÃÕ É ÔÅÐÅÒØ ÕÎÅÇÏ ×ÓÅ ÌÅÔÁÅÔ ÎÏ ÍÅÓÔÁ ÚÁÎÉÍÁÅÔ ÜÔÁ ËÏÎÓÔÒÕËÃÉÑ ÍÁÍÁ ÄÏÒÏÇÁÑ ÍÎÅ ÓÔÒÁÛÎÏ ÓÍÏÔÒÅÔØ × ÔÁÂÌÉÃÅ ÐÏÌÅÊ ÔØÍÁ ÔØÍÕÝÁÑ. îÁÓËÏÌØËÏ Ñ ÐÏÎÉÍÁÀ ÓÎÁÞÁÌÁ ÐÏÉÓË ÐÒÏÉÈÏÄÉÔ ÐÏ ÐÏÄÈÏÄÑÝÉÍ ÉÎÄÅËÓÁÍ Á ÐÏÔÏÍ ÐÒÏÂÅÇÁÑ ÐÏ ÜÔÉÍ ÉÎÄÅËÓÁÍ ÍÙ ÐÏÌÕÞÁÅÍ ÓÔÒÏËÉ ÄÁÎÎÙÈ É ÕÖÅ ÆÉÌØÔÒÕÅÍ ÐÏ ÎÅÄÏÓÔÁÀÝÉÍ × ÉÎÄÅËÓÁÈ ÄÁÎÎÙÍ É ÐÏÌÕÞÁÅÍ ÒÅÚÕÌØÔÁÔ. õ ÍÅÎÑ Ë ÐÒÉÍÅÒÕ ÄÕÂÌÉÒÕÀÔÓÑ ÍÁËÓÉÍÕÍ 7 ÐÏÌÅÊ × ÏÄÎÏÊ ÔÁÂÌÉÃÅ × ÄÒÕÈÉÈ ÍÅÎØÛÅ É ÔÏÌØËÏ ÒÁÄÉ ÓÏÚÄÁÎÉÑ ÉÎÄÅËÓÏ× ÞÔÏÂÙ ÚÁÐÒÏÓÙ ÛÅ×ÅÌÉÌÉÓØ. èÏÔÑ ÐÏÓÕÔÉ ÍÏÖÎÏÂÙÌÏÂÙ É ÚÁ×ÅÒÎÕÔØ ÐÏÓÌÏÖÎÅÊ ÎÏ ÎÁÄÁÎÎÙÊ ÍÏÍÅÎÔ ÍÅÎÑ ÐÕÇÁÅÔ ÒÏÓÔ ÂÁÚ ÄÁÎÎÙÈ ÚÁ ÐÏÌ ÇÏÄÁ 400 ÍÂ. ñ ÏÓÏÚÎÁÀ ÞÔÏ 30% ÄÕÂÌÉÒÕÅÔÓÑ ÄÁÎÎÙÍÉ ÎÁ ÞÁÓÔØ ÄÕÂÌÉÒÕÅÍÙÈ ÐÏÌÅÊ ÐÒÉÈÏÄÉÔÓÑ ÄÅÌÁÔØ FK ÄÁÂÙ ÓÌÕÞÁÊÎÏ ÔÁÍ ÎÅ ÏËÁÚÁÌÉÓØ ÎÅ ÔÅ ÄÁÎÎÙÅ. ðÏÌÕÞÁÅÔÓÑ ÐÌÀÓÏÍ ÅÝÅ ÏÔ 5% ÄÏ 20% ÎÁÆÉÇ ÎÅÎÕÖÎÙÅ FK ÉÎÄÅËÓÙ.
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Dmitri Kuzmenko wrote: Жень, эту мысль ты можешь закопать очень глубоко, и успокоиться. Ааа ты теерпелииивый... :-D Я с первого взгляда понял что мне криатифф ниасилить :-D -- Regards. Ded.
Re: ��������� Firebird, MysQL � PostgreSQL - ��������� � ���
Alexey Popov [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] ëÌÁÓÓÉË - × ÐÅÞËÕ. òÕËÉ ÐÒÏÞØ ÏÔ ËÌÁÓÓÉËÁ! ëÌÁÓÓÉË ÄÏÌÖÅÎ ×ÙÍÅÒÅÔØ - ÜÔÏ ÔÕÐÉËÏ×ÁÑ ×ÅÔ×Ø Ü×ÏÌÀÃÉÉ. SS ÎÁÄÏ ÄÏ ÕÍÁ ÄÏ×ÏÄÉÔØ. óÁÍ ÔÙ ÔÕÐÉËÏ×ÁÑ ×ÅÔ×Ø.
Re: ��������� Firebird, MysQL � PostgreSQL - ��������� � ���
Alexandr Kochmin [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] à çàùèòà îò ñáîåâ... Òàê íå ñáîèò îí ;). À åñëè ÷òî, òî ñàì îí è ïîäíèìåòñÿ. ó 100 ïîëüçîâàòåëåé ïðîãðàììà âûëåòèò âî âðåìÿ ðàáîòû - êàêàÿ èì ïîëüçà îò åãî ñàìîïîäúåìà?
Re: ��������� Firebird, MysQL � PostgreSQL - ��������� � ����
Alexander Goldun [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] ÓÏÞÅÔÁÎÉÅ ÒÁÓÐÁÒÁÌÌÅÌÉ×ÁÎÉÑ É ÏÂÝÅÇÏ ËÜÛÁ. Á ÞÔÏ × ÜÔÏÍ ÏÂÝÅÍ ËÜÛÅ ÔÁËÏÇÏ ÈÏÒÏÛÅÇÏ?
Re[2]: ??N€?°?????µ?????µ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?°N€
Hello Kovalenko, Wednesday, September 20, 2006, 3:52:44 PM, you wrote: KD Вот скажите мне - через что работают с KD MSSQL из Delphi ? С ним и с аксесом при необходимости работал через ADO. Тема Дня: Юниксов pазвелось - виндовсу упасть негде. До не скорой встречи в аду, Maxmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: ��������� Firebird, MysQL � PostgreSQL - ��������� � ���
Alexey Popov [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] Êëàññèê - â ïå÷êó. Ðóêè ïðî÷ü îò êëàññèêà!
Re: ??NT?�?????�?????� Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?�NT
ËÏÇÄÁ ÍÏÖÎÏ ÂÙÌÏ ÓÄÅÌÁÔØ ÞÔÏ ÔÏ ÓÐÉÓËÁ ÓÔÒÁÎÉà ÓÏ ÓÓÙÌËÁÍÉ ÎÁ ÓÔÁÒÙÅ ÚÁÐÉÓÉ É ÐÒÏÂÅÖÁ× ÔÏÌØËÏ ÐÏ ÜÔÉÍ ÓÔÒÁÎÉÃÁÍ × îÕ É ÂÕÄÅÔ Õ ÔÅÂÑ ÓÐÉÓÏË ÓÏ ×ÓÅÊ ÂÁÚÏÊ - É ÛÏ ? ó ÞÅÇÏ ÜÔÏ ÓÏ ×ÓÅÊ ÂÁÚÏÊ. óÔÁÒÙÅ ÐÅÒÉÏÄÙ ÎÉ ËÔÏ ÎÅ ÐÒÁ×ÉÔ ÐÒÁËÔÉÞÅÓËÉ. ðÒÁ×ÉÔÓÑ É ÉÚÍÅÎÑÅÔÓÑ ÔÏÌØËÏ ÎÏ×ÁÑ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÑ. ÂÁÚÅ ÍÅÎÑÅÔÓÑ ÎÅ ×ÓÑ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÑ Á ÔÏÌØËÏ ÍÁÌÁÑ ÞÁÓÔØ ÅÅ. ôÁ ÔÙ ÛÏ ?! ô.Å. ÂÅÒ£Í Ô×ÏÉ âä ÚÁ ÏÂÒÁÚÅÃ É ÔÀÎÉÍ Ä×ÉÖÏË ÐÏÄ ÎÉÈ ? ôÙ ÕÖ ËÁË-ÎÉÂÕÄØ ÓÁÍ... ðÒÉÞÅÍ ÚÄÅÓØ ÍÏÉ ÂÁÚÙ. õ ÏÄÎÏÇÏ ËÌÉÅÎÔÁ ×ÙÌÅÚÌÉ ÔÏÒÍÏÚÁ É ÔÙ ÄÕÍÁÅÛØ ÔÅÐÅÒØ ÞÔÏ Õ ×ÓÅÈ É ÔÏÌØËÏ ÎÁ ÍÏÅÊ ÂÁÚÅ. îÕË ÒÁÓËÁÖÉ ÎÁÆÉÇÁ ÐÒÁ×ÉÔØ ÄÁÎÎÙÅ ÓËÌÁÄÓËÏÇÏ ÕÞÅÔÁ ÉÌÉ ÂÕÈ-ÇÏ ÚÁ 2004 ÇÏÄ? é ÞÔÏ ÂÕÄÅÔ ÐÒÁ×ÉÔÓÑ ×ÅÓØ 2004 ÇÏÄ? åÓÌÉ É ÉÚÍÅÎÉÔÓÑ 1 ÚÁÐÉÓØ É ÒÅËÕÒÓÉ×ÎÏ ÅÝÅ 10 ÔÏ É ×ÓÅ. îÏ ÔÁËÉÈ ÓÉÔÕÁÃÉÊ ÐÒÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÅÔ. òÁÎØÛÅ ËÏÇÄÁ Ñ ÒÁÂÏÔÁÌ Ó ÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÙÍ ÆÏÒÍÁÔÏÍ ÆÁÊÌÏ× ÂÁÚ ÄÁÎÎÙÈ Ñ ÉÍÅÌ ÎÁ ËÁÖÄÕÀ ÚÁÐÉÓØ 4 ÂÁÊÔÁ ÄÁÎÎÙÈ ÄÌÑ ÓÓÙÌËÉ ÎÁ ÐÒÅÄÐÏÓÌÅÄÎÀÀ ÕÄÁÌÅÎÎÕÀ ÚÁÐÉÓØ, Á × ÛÁÐËÅ ÆÁÊÌÁ ÂÙÌÁ ÓÓÙÌËÁ ÎÁ ÓÁÍÕÀ ÐÏÓÌÅÄÎÀÀ ÚÁÐÉÓØ. é ËÁË ÔÏÌØËÏ Ñ ÄÏÂÁ×ÌÑÌ ÎÏ×ÕÀ ÚÁÐÉÓØ Ñ ÐÒÏ×ÅÒÑÌ ÅÓÔØ ÌÉ ÕÄÁÌÅÎÎÁÑ ÚÁÐÉÓØ ÅÓÌÉ ÅÓÔØ ÅÅ ÐÅÒÅÚÁÐÉÓÙ×ÁÌ Á ÕËÁÚÁÔÅÌØ ÐÒÅÄÙÄÕÝÅÊ ÕÄÁÌÅÎÎÏÊ ÄÅÌÁÌ ËÁË ÔÅËÕÝÕÀ ÕÄÅÌÅÎÎÕÀ É ÚÁÐÉÓÙ×ÁÌ × ÛÁÐËÕ. é ÓËÏÌØËÏ ËÏÎËÕÒÅÎÔÎÙÈ ÔÒ-ÃÉÊ ÐÏÄÄÅÒÖÉ×ÁÌ Ô×ÏÊ Ä×ÉÖÏË ? á ÞÔÏ ÖÅ ÔÙ Ó ÎÉÍ ÓÅÊÞÁÓ ÎÅ ÒÁÂÏÔÁÅÛØ ? óÕÔØ ÂÙÌÁ ÎÅ × ÔÒÁÎÚÁËÃÉÑÈ Á × ÐÒÉÎÃÉÐÅ ÎÅ ÒÁÚÒÏÓÔÁÎÉÑ ÆÁÊÌÁ ÂÁÚÙ ÄÁÎÎÙÈ Ô.Ë. ÕÄÁÌÑÌÏÓØ É ÄÏÂÁ×ÌÑÌÏÓØ ÍÎÏÇÏ ÚÁÐÉÓÅÊ. ðÏÌÕÞÁÅÔÓÑ ÞÔÏ -housekeeping 100 ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÅÝÅ ÂÏÌØÛÉÍ ÔÏÒÍÏÚÁÍ, Á Ñ ÔÁË ÎÁÄÅÑÌÓÑ ÞÔÏ ÎÁÏÂÏÒÏÔ :(. ó ËÁËÏÊ ÓÔÁÔÉ ÔÙ ÎÁ ÜÔÏ ÎÁÄÅÑÌÓÑ ? äÏËÕÍÅÎÔÁÃÉÀ ÎÅ ÞÉÔÁÌ Ô.Ë. ÂÙÌÁ ÎÁ ÎÅ ÒÕÓÓËÏÍ. äÁ É ÓÉÌØÎÏ ÜÔÏ ×ÓÅ ÎÁÐÒÑÇÁÌÏ ÐÏËÁ ÎÅ ÐÏÐÁÌÁÓØ ÐÏÌ ÇÏÄÁ ÎÁÚÁÄ ÓÔÒÁÎÎÁÑ ÍÁÛÉÎÁ ÎÁ ËÏÔÏÒÏÊ ÐÒÏÑ×ÉÌÉÓØ ÎÅ×ÉÄÁÎÎÙÅ ÔÏÒÍÏÚÁ ÎÁÞÁÌ ÞÉÔÁÔØ. PS ñ ÕÖÅ ÐÒÏÓÉÌ _ÓÎÁÞÁÌÁ_ ÄÕÍÁÔØ, Á _ÐÏÔÏÍ_ ÐÉÓÁÔØ á ËÔÏ ÓËÁÚÁÌ ÞÔÏ Ñ ÎÅ ÄÕÍÁÀ? ñ ×ÙÓËÁÚÁÌ ÔÏ ÞÔÏ Ñ ÄÅÌÁÌ ÄÌÑ ÕÓËÏÒÅÎÉÑ É ÕÍÅÎØÛÅÎÉÑ ÆÁÊÌÁ. é ÞÔÏ ÔÅÐÅÒØ ÍÏÌÞÁÔØ É ÎÅ ÐÒÅÄÌÁÇÁÔØ ×ÏÏÂÝÅ ÞÔÏ ÌÉ. ðÏÌÕÞÁÅÔÓÑ ×ÏÏÂÝÅ ÎÉÞÅÇÏ ÎÅ ÐÒÅÄÌÁÇÁÔØ. ñ É ÔÁË ÐÒÁËÔÉÞÅÓËÉ ÔÏÌØËÏ ÞÉÔÁÀ ËÏÎÆÕ. PPS ôÁËÖÅ Ñ ÐÉÓÁÌ, ÞÔÏ ÓÐÏÓÏÂÙ ÏÐÔÉÍÉÚÉÒÏ×ÁÔØ Ó×ÉÐ, ÄÁÂÙ ÏÎ ÎÅ ÞÉÔÁÌ ×ÓÀ âä, ÕÖÅ ÅÓÔØ É ÓËÏÒÅÅ ×ÓÅÇÏ ÂÕÄÕÔ ÒÅÁÌÉÚÏ×ÁÎÙ × 3.0. ðÏÆÁÎÔÁÚÉÒÕÊÔÅ ÎÁ ÄÒÕÇÉÅ ÔÅÍÙ, ÐÌÓ îÁ ÄÅÒÖÉ ÆÁÎÔÁÚÉÀ ñ ÐÏÓÔÏÑÎÎÏ ×ÐÁÒÙ×ÁÀÓØ, ÄÁ ÓËÏÒÅÊ ×ÓÅÇÏ É ÎÅ Ñ ÏÄÉÎ × ÓÉÔÕÁÃÉÉ ËÏÇÄÁ ÄÁÎÎÙÅ ÍÏÖÎÏ ÂÙÌÏ ÎÁÊÔÉ ÂÙÓÔÒÏ Á ÏÎÉ ÉÝÕÔÓÑ ÄÏÌÇÏ. ðÒÏÉÓÈÏÄÉÔ ÍÎÏÇÏ ÌÉÛÎÉÈ ÞÔÅÎÉÊ. äÁË ×ÏÔ ÅÓÔØ ÍÙÓÌÑ ËÁË ÕÌÕÞÛÉÔØ ÜÔÏÔ ÍÅÈÁÎÉÚÍ. óÅÊÞÁÓ ÎÕÖÎÏ ÔÏÞÎÏÅ ÓÏ×ÐÁÄÅÎÉÅ ÎÁÐÉÓÁÎÉÑ ÔÏÇÏ ÞÔÏ × computed by ÎÁÐÉÓÁÎÏ. é ÔÁË ÅÓÔØ 2 ÔÁÂÌÉÃÙ T1 F1 F2 T2 F1 F3 ÅÓÔØ ×ØÀÈÁ V1 F1, F2, F3 from T1, T2 where T1.F1 = T2.F1 Á ÔÅÐÅÒØ ×ÙÐÏÌÎÑÅÍ ÔÁËÏÊ ÚÁÐÒÏÓ select * from V1 where F2 = x and F3 = y ÎÕ ÅÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ ÏÐÔÉÍÉÚÁÔÏÒ × ÔÒÁÎÓÅ ÐÒÉÄÕÍÁÌ ÞÔÏ ÅÍÕ ×ÚÄÕÍÁÌÏÓØ ÉÚ ÔÁÂÌÉÃÙ T1 ÍÁÓÓÁ ÎÅÎÕÖÎÙÈ ÞÔÅÎÉÊ Á ×ÏÔ ÔÅÐÅÒØ ÄÁ×ÁÊ ÅÍÕ ÐÏÍÏÖÅÍ É ÓÏÚÄÁÄÉÍ ÉÎÄÅËÓ CREATE INDEX idx2 ON T2 ( (select F2 from T1 where T1.F1 = T2.F1) [as F2], F3) Á ×ÏÔ ÐÏÓÌÅ ÜÔÏÇÏ ÉÎÄÅËÓÁ ÚÁÐÒÏÓ ÂÕÄÅÔ ÌÅÔÁÔØ Á) ÔÅÐÅÒØ ÏÐÔÉÍÉÚÁÔÏÒ ÚÎÁÅÔ ÞÔÏ ÐÏÌÅ F2 ÓÕÝÅÓÔ×ÕÅÔ × ÉÎÄÅËÓÅ É ÄÏÌÖÅÎ ÄÕÍÁÔØ ÞÔÏ ÉÎÄÅËÓ ËÁË ÂÕÄ ÔÏ ×ÙÇÌÑÄÉÔ ÔÁË CREATE INDEX idx2 ON T2 (F2, F3) ÔÏ ÅÓÔØ ÍÙ ÏÂÍÁÎÙ×ÁÅÍ ÏÐÔÉÍÉÚÁÔÏÒ ÐÏÌÅ × ÎÅÍ comp by ÎÏ ÆÉÚÉÞÅÓËÉ ÏÎÏ ÏÔÓÕÔÓÔ×ÕÅÔ ÓÉÔÕÁÃÉÑ ÐÒÏÓÔÏ ÓÕÐÅÒ ÎÅ ÎÁÄÏ ÐÌÏÄÉÔØ ÉÚÂÙÔÏÞÎÙÈ ÄÁÎÎÙÈ Â) ÄÅÊÓÔ×ÉÑ ÓÅÒ×ÅÒÁ ÏÎ ÄÏÌÖÅÎ ÓÏÚÄÁÔØ ×ÎÕÔÒÅÎÎÉÊ ÔÒÉÇÇÅÒ Õ ÔÁÂÌÉÃÙ T1 ÎÁ ÏÂÎÏ×ÌÅÎÉÅ ÎÁ ÓÌÕÞÁÊ ÉÚÍÅÎÅÎÉÑ F2 óÅÊÞÁÓ ÐÒÉÈÏÄÉÔÓÑ ××ÏÄÉÔØ ÄÏÐÌÎÉÔÅÌØÎÏÅ ÐÏÌÅ × T2 F2x É ÓÏÚÄÁ×ÁÔØ ÉÎÄÅËÓ CREATE INDEX idx2 ON T2 (F2x, F3) á ×ÓÅ ÐÏ ÔÏÊ ÐÒÉÞÉÎÅ ÞÔÏ ÅÓÌÉ ÎÅ ÓÏÚÄÁ×ÁÔØ ÔÁËÕÀ ÉÚÂÙÔÏÞÎÏÓÔØ ÎÁ ÏÄÉÎ ÓÅÌÅËÔ ÔÒÁÔÉÔÓÑ ÂÏÌÅÅ 1 ÓÅËÕÎÄÙ (ÜÔÏ ÎÁ ÍÏÅÍ P4 3çÃ) Á Õ ËÌÉÅÎÔÏ× PIII ÓÔÏÑÔ. ðÏÓÌÅ ÓÏÚÄÁÎÉÑ ÉÚÂÙÔÏÞÎÏÓÔÉ ÐÏÌÕÞÁÅÍ ÚÁÐÒÏÓ ÎÁ ÍÉÌÉÓÉËÕÎÄÙ. á ÐÒÉ ×ÙÐÏÌÎÅÎÉÉ ÏÔÞÅÔÏ× ÓËÏÒÏÓÔØ ×ÙÒÏÓÔÁÅÔ É ÍÙ ÜËÏÎÏÍÉÍ ÍÉÎÕÔÙ ËÌÉÅÎÔÏ× É ÍÁÓÓÕ ×ÒÅÍÅÎÉ ÒÁÚÒÁÂÏÔÞÉËÏ×. ÷Ù×ÏÄ ÍÙ ÐÏÌÕÞÉÍ ÔÅÖÅ ÄÅÊÓÔ×ÉÑ ËÏÔÏÒÙÅ ÄÅÌÁÅÔ ÐÏÌØÚÏ×ÁÔÅÌØ ÐÒÉ ÏÂÎÏ×ÌÅÎÉÉ ÄÁÎÎÙÈ, ÔÏ ÅÓÔØ ÎÁ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÉÔÅÌØÎÏÓÔØ ÐÒÉ ÏÂÎÏ×ÌÅÎÉÉ ÄÁÎÎÙÈ ÎÉËÁË ÎÅ ÐÏ×ÌÉÑÅÔ Ô.Ë. ÏÂÎÏ×ÌÅÎÉÅ ÉÎÆÏÒÍÙÃÉÉ ÏÄÉÎÁËÏ×Á ÎÅ ÚÁ×ÉÓÉÍÏ ÎÉ ÏÔÞÅÇÏ. á ×ÏÔ ÉÚÂÙÔÏÞÎÏÓÔØ ÄÁÎÎÙÈ ÂÕÄÅÔ ÕÄÁÌÅÎÁ ÉÚ ÂÁÚÙ É ÕÌÕÞÛÉÔÓÑ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÉÔÅÌØÎÏÓÔØ.
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Boltik Evgeny ... когда можно было сделать что то списка страниц со ссылками на старые записи и пробежав только по этим страницам в Ну и будет у тебя список со всей базой - и шо ? С чего это со всей базой. Старые периоды ни кто не правит практически. Правится и изменяется только новая информация. Так может возьмём твою бд за образец для всех остальных ? Для биллингов, crm'ов, etc ? базе меняется не вся информация а только малая часть ее. Та ты шо ?! Т.е. берём твои БД за образец и тюним движок под них ? Ты уж как-нибудь сам... Причем здесь мои базы. У одного клиента вылезли тормоза и ты думаешь теперь что у всех и только на моей базе. Нук раскажи нафига править данные складского учета или бух-го за 2004 год? И что будет правится весь 2004 год? Женя, если ты не видишь ничего дальше собственного бухучёта, то не нада рассказывать за других, да ? Суть была не в транзакциях а в принципе не разростания файла базы данных т.к. удалялось и добавлялось много записей. Нафига тогда тут это рассказывать ? Я же не описываю тут все свои курсовые... Получается что -housekeeping 100 приведет к еще большим тормозам, а я так надеялся что наоборот :(. С какой стати ты на это надеялся ? Документацию не читал т.к. была на не русском. Вот молодец, так и надо PS Я уже просил _сначала_ думать, а _потом_ писать А кто сказал что я не думаю? Я высказал то что я делал для ускорения и уменьшения файла. И что теперь молчать и не предлагать вообще что ли. Получается вообще ничего не предлагать. Я и так практически только читаю конфу. Если имеешь что предложить, то нужно быть готовым отстаивать своё предложение. И делать его в человеческом виде, а не как поток сознания, пролившийся ниже На держи фантазию Ты это уже описывал с год назад. За это время ты не смог даже вразумительно сформулировать свою фантазию - либо оно тебе не надо, либо тебе пофигу понимает ли тебя кто-нить ещё, либо и то, и то Я постоянно впарываюсь, да скорей всего и не я один в ситуации когда данные можно было найти быстро а они ищутся долго. Происходит много лишних чтений. а нефиг вводить столько данных ;) Дак вот есть мысля как улучшить этот механизм. Сейчас нужно точное совпадение написания того что в computed by написано. И так есть 2 таблицы T1 F1 F2 T2 F1 F3 есть вьюха V1 F1, F2, F3 from T1, T2 where T1.F1 = T2.F1 а теперь выполняем такой запрос select * from V1 where F2 = x and F3 = y при чём тут computed by ? ну естественно оптимизатор в трансе придумал что ему вздумалось из таблицы T1 масса ненужных чтений какой транс ? где реальные примеры с цифрами ? а вот теперь давай ему поможем и создадим индекс CREATE INDEX idx2 ON T2 ( (select F2 from T1 where T1.F1 = T2.F1) [as F2], F3) ты понимаешь что такое индекс ? а вот после этого индекса запрос будет летать ...низко-низко... а) теперь оптимизатор знает что поле F2 существует в индексе и должен думать что индекс как буд то выглядит так CREATE INDEX idx2 ON T2 (F2, F3) то есть мы обманываем оптимизатор поле в нем comp by но физически оно отсутствует ситуация просто супер не надо плодить избыточных данных индекс - уже избыточные данные б) действия сервера он должен создать внутренний триггер у таблицы T1 на обновление на случай изменения F2 самому сложно создать ? и что этот триггер должен делать ? Сейчас приходится вводить доплнительное поле в T2 F2x и создавать индекс CREATE INDEX idx2 ON T2 (F2x, F3) а в чём проблемы ? ещё и триггер создавать надо, к счастью, вполне нормальный... а если на одну запись t2 приходится 2 в t1 - шо тогда ? или в твоей образцовой бд такого не бывает, а на остальных нам, как обычно, начхать ? А все по той причине что если не создавать такую избыточность на один селект тратится более 1 секунды (это на моем P4 3Гц) а у клиентов PIII стоят. После создания избыточности получаем запрос на милисикунды. А при выполнении отчетов скорость выростает и мы экономим минуты клиентов и массу времени разработчиков. прям массу ? а если её ещё на ускорение времени разработчиков умножить - этож будет сила времени разработчиков ! Вывод мы получим теже действия которые делает пользователь при обновлении данных, то есть на производительность при обновлении данных никак не повлияет т.к. обновление информыции одинакова не зависимо ни отчего. А вот с какой стати ? триггер твой волшебный святой дух обновлять будет ? избыточность данных будет удалена из базы и улучшится производительность. так ты материализованные представления хочешь, что ли ? (воскликнул я, после двадцатого перечитывания этого опуса...) надо же так замаскировать... Пока нет желающих это делать -- Хорсун Влад
Re: Firebird, MysQL¸ PostgreSQL
Oleg Deribas wrote: 1. Кэш на каждом клиенте. 1.1. Это снижает эффективность кэша, пропорционально количеству клиентов, т.к. обычно клиенты, в случае web, живут очень недолго. Под клиентом я имел ввиду комп. Или ты про случай когда каждый web клиент создаёт новое подключение к базе? 2. Третье звено. Третье звено - это понятно, у тебя уже заработал memcached с firebird? Или предлагаешь писать третье звено под каждый проект самому? Так о том и речь. Если использовать firebird в стандартном web-проекте, он будет узким местом. Хотя я для интереса поставил bitweaver под firebird и оно вполне себе работает ;-) Вообщем если есть спрос, то в принципе задача решает выпуском спец. модуля которые бы занимался кэшированием. -- --- Home Page http://ok.novgorod.net/ap ---
Re: ��������� Firebird, MysQL � PostgreSQL - ��������� � ����
Hi Kovalenko Dmitry Ты где нибуть видел, что бы IB/FB хоть кто-то попытался целенаправлено оторвать от связки с Delphi? Подсказать какие мысли возникают в связи с последним? Тут только и остается подумать - что слава тебе Билли, что появилась .NET на которой у сервера появилась хоть какая-та возможность жить своей жизнью, а не в качестве чьего-то довеска. Дим ты тут о чем? вообщето некоторые не первый год пользуются Java + FB вов всех извращеных связях. Но почемуто Delphi+FB больше. WBR Evgeny Putilin.
Re: ??NT?�?????�?????� Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?�NT
ÓÎÁÞÁÌÁ ÐÒÏÞÉÔÁÊ www.ibase.ru/devinfo/garbage.htm É www.ibase.ru/devinfo/sweep.htm ÚÁÔÅÍ ÐÏÄÕÍÁÊ Ï ÏÔÌÉÞÉÑÈ ËÌÁÓÓÉËÁ É ÓÕÐÅÒÓÅÒ×ÅÒÁ. á ÎÁÆÉÇÁ ÛÁÒÉÔØ ÐÏ ×ÓÅÍÕ ÆÁÊÌÕ âä ËÏÇÄÁ ÍÏÖÎÏ ÂÙÌÏ ÓÄÅÌÁÔØ ÞÔÏ ÔÏ ÓÐÉÓËÁ ÓÔÒÁÎÉà ÓÏ ÓÓÙÌËÁÍÉ ÎÁ ÓÔÁÒÙÅ ÚÁÐÉÓÉ É ÐÒÏÂÅÖÁ× ÔÏÌØËÏ ÐÏ ÜÔÉÍ ÓÔÒÁÎÉÃÁÍ × ÂÁÚÅ ÍÅÎÑÅÔÓÑ ÎÅ ×ÓÑ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÑ Á ÔÏÌØËÏ ÍÁÌÁÑ ÞÁÓÔØ ÅÅ. îÁÆÉÇÁ ÌÏÐÁÔÉÔØ ×ÓÅ. òÁÎØÛÅ ËÏÇÄÁ Ñ ÒÁÂÏÔÁÌ Ó ÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÙÍ ÆÏÒÍÁÔÏÍ ÆÁÊÌÏ× ÂÁÚ ÄÁÎÎÙÈ Ñ ÉÍÅÌ ÎÁ ËÁÖÄÕÀ ÚÁÐÉÓØ 4 ÂÁÊÔÁ ÄÁÎÎÙÈ ÄÌÑ ÓÓÙÌËÉ ÎÁ ÐÒÅÄÐÏÓÌÅÄÎÀÀ ÕÄÁÌÅÎÎÕÀ ÚÁÐÉÓØ, Á × ÛÁÐËÅ ÆÁÊÌÁ ÂÙÌÁ ÓÓÙÌËÁ ÎÁ ÓÁÍÕÀ ÐÏÓÌÅÄÎÀÀ ÚÁÐÉÓØ. é ËÁË ÔÏÌØËÏ Ñ ÄÏÂÁ×ÌÑÌ ÎÏ×ÕÀ ÚÁÐÉÓØ Ñ ÐÒÏ×ÅÒÑÌ ÅÓÔØ ÌÉ ÕÄÁÌÅÎÎÁÑ ÚÁÐÉÓØ ÅÓÌÉ ÅÓÔØ ÅÅ ÐÅÒÅÚÁÐÉÓÙ×ÁÌ Á ÕËÁÚÁÔÅÌØ ÐÒÅÄÙÄÕÝÅÊ ÕÄÁÌÅÎÎÏÊ ÄÅÌÁÌ ËÁË ÔÅËÕÝÕÀ ÕÄÅÌÅÎÎÕÀ É ÚÁÐÉÓÙ×ÁÌ × ÛÁÐËÕ. ðÏÌÕÞÁÅÔÓÑ ÞÔÏ -housekeeping 100 ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÅÝÅ ÂÏÌØÛÉÍ ÔÏÒÍÏÚÁÍ, Á Ñ ÔÁË ÎÁÄÅÑÌÓÑ ÞÔÏ ÎÁÏÂÏÒÏÔ :(.
Re: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Boltik Evgeny ... А нафига шарить по всему файлу БД Согласен когда можно было сделать что то списка страниц со ссылками на старые записи и пробежав только по этим страницам в Ну и будет у тебя список со всей базой - и шо ? базе меняется не вся информация а только малая часть ее. Та ты шо ?! Т.е. берём твои БД за образец и тюним движок под них ? Ты уж как-нибудь сам... Нафига лопатить все. А вот это - правильно Раньше когда я работал с собственным форматом файлов баз данных я имел на каждую запись 4 байта данных для ссылки на предпоследнюю удаленную запись, а в шапке файла была ссылка на самую последнюю запись. И как только я добавлял новую запись я проверял есть ли удаленная запись если есть ее перезаписывал а указатель предыдущей удаленной делал как текущую уделенную и записывал в шапку. И сколько конкурентных тр-ций поддерживал твой движок ? А что же ты с ним сейчас не работаешь ? Получается что -housekeeping 100 приведет к еще большим тормозам, а я так надеялся что наоборот :(. С какой стати ты на это надеялся ? -- Хорсун Влад PS Я уже просил _сначала_ думать, а _потом_ писать PPS Также я писал, что способы оптимизировать свип, дабы он не читал всю БД, уже есть и скорее всего будут реализованы в 3.0. Пофантазируйте на другие темы, плс
Re: Firebird, MysQL¸ PostgreSQL
Hello, Alexey Popov said the following on 19.09.2006 16:24: 8. ФБ не имеет кэша выполненных запросов, что существенно затрудняет его применение в интернете. Когда одна страница открывается сотни раз в день. Нет, такую порнография в сервер не надо. Это можно поручить клиенту. Клиентов несколько. Нагрузка распределена между несколькими веб-серверами, но работают они с одной и той же БД. -- Oleg
Re: Firebird, MysQL¸ PostgreSQL
Oleg Deribas wrote: Нет, такую порнография в сервер не надо. Это можно поручить клиенту. Клиентов несколько. Нагрузка распределена между несколькими веб-серверами, но работают они с одной и той же БД. 1. Кэш на каждом клиенте. 2. Третье звено. Какой смысл распределять веб сервер если узкое место - БД? -- --- Home Page http://ok.novgorod.net/ap ---
Re: ??N┬?╟?????╣?????╣ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?╟N┬
Константин wrote: Или это уже не соответствует действительности и background можно и на класике включить ? А в каком из процессов будем включать background? ;) -- Regards. Ded.
Re[2]: ??N┬?╟?????╣?????╣ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?╟N┬
D Константин wrote: Или это уже не соответствует действительности и background можно и на класике включить ? D А в каком из процессов будем включать background? ;) Дык, а что, нельзя отдельный запустить ? С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: ??N┬?╟?????╣?????╣ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?╟N┬
Константин wrote: Или это уже не соответствует действительности и background можно и на класике включить ? D А в каком из процессов будем включать background? ;) Дык, а что, нельзя отдельный запустить ? - В сад. - Вы будете там петь? - Нет, вы будете там слушать. (С) -- Regards. Ded.
Re[2]: ??N┬?╟?????╣?????╣ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?╟N┬
Или это уже не соответствует действительности и background можно и на класике включить ? D А в каком из процессов будем включать background? ;) Дык, а что, нельзя отдельный запустить ? D - В сад. D - Вы будете там петь? D - Нет, вы будете там слушать. D (С) : Т.е., как я понял, некому сделать... Типа есть более важные задачи ? Или это просто не имеет смысла ? С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: Firebird, MysQL¸ PostgreSQL
Hello, Alexey Popov said the following on 19.09.2006 18:07: Нет, такую порнография в сервер не надо. Это можно поручить клиенту. Клиентов несколько. Нагрузка распределена между несколькими веб-серверами, но работают они с одной и той же БД. 1. Кэш на каждом клиенте. 1.1. Это снижает эффективность кэша, пропорционально количеству клиентов, т.к. обычно клиенты, в случае web, живут очень недолго. 1.2. К примеру, в php adodb есть кэш, но его эффективность все равно невысока. 2. Третье звено. Третье звено - это понятно, у тебя уже заработал memcached с firebird? Или предлагаешь писать третье звено под каждый проект самому? Какой смысл распределять веб сервер если узкое место - БД? Так о том и речь. Если использовать firebird в стандартном web-проекте, он будет узким местом. Хотя я для интереса поставил bitweaver под firebird и оно вполне себе работает ;-) -- Oleg
Re: ??N┬?╟?????╣?????╣ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?╟N┬
Константин wrote: Т.е., как я понял, некому сделать... Типа есть более важные задачи ? Мусик, не нервируй меня (С). На грубость нарываешься. Или это просто не имеет смысла ? Настолько, что непонятно как такая идея вообще могла зародиться в сером веществе. -- Regards. Ded.
Re[2]: ??N┬?╟?????╣?????╣ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?╟N┬
Т.е., как я понял, некому сделать... Типа есть более важные задачи ? D Мусик, не нервируй меня (С). На грубость нарываешься. Всё умолкаю ... ;) Или это просто не имеет смысла ? D Настолько, что непонятно как такая идея вообще могла зародиться в D сером веществе. Хоть я и умолк :) но всё-же ляпну ... Почему ? PS: За последнее почему готов выдержать побои в виде !беспрекословного! выслушивания ответа на тему: Почему ... или тыкания носом в доку где это написано ... PPS: Хе хотелось бы поправлять но в оригинале: Муля не нервируй меня - это из фильма ... Ты Люсь на на грубость нарываешься - это из песни ... ИМХО, разные веши посему надо 2 копирайта ;) С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: ??N┬?╟?????╣?????╣ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?╟N┬
Константин wrote: Хоть я и умолк :) но всё-же ляпну ... Девиз доброй половины этой ветки. Вмешиваться уже не хочется. -- Дмитрий Еманов
Re: Re[2]: ??NT?│?????│?????│ Firebird, MysQL ?? PostgreSQL - ?│NT
Константин ... Или это просто не имеет смысла ? D Настолько, что непонятно как такая идея вообще могла зародиться в D сером веществе. Хоть я и умолк :) но всё-же ляпну ... Почему ? Предлагаю всем - перед тем, как что-то предложить или критиковать, подумать - а как это можно сделать иначе, а зачем это нужно делать иначе и почему сейчас это сделанно именно так. -- Хорсун Влад
Re: ��������� Firebird, MysQL � PostgreSQL - ��������� � ���
À ÷òî ìåøàåò ñäåëàòü ëó÷øå, êðîìå âðåìåíè, ñèë è äåíåã? Òóò ìàëî ïðè÷èí ? :))) Äîñòàòî÷íî. :-)) ß áûëî ïîäóìàë, ÷òî ìîæåò åñòü åùå ïðè÷èíû. Íàïðèìåð, êîä òîñêëèâûé, êîíöåïòóàëüíûå îøèáêè èëè ÷òî-òî åùå. Äìèòðèé
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Hello, Konstantin! You wrote to Oleg LOA on Thu, 14 Sep 2006 18:26:00 +0400: ?? ÷ÏÐÒÏÓ ÐÏÞÅÍÕ 1ó ×ÙÂÒÁÌÁ Postgre Á ÎÅ FB ?? 1 âÅÓÐÌÁÔÎÁÑ ?? 2 ôÒÅÂÕÅÍÙÊ 1ó ÆÕÎËÃÉÏÎÁÌ ÒÅÁÌÉÚÏ×ÁÎ ÂÏÌØÛÅ ÞÅÍ Õ ÄÒÕÇÉÈ ?? 3 ÷ ËÏÍÁÎÄÅ ÅÓÔØ ÓÐÅÃÉ ÇÏÔÏ×ÙÅ ×ÅÓÔÉ ÐÒÏÅËÔ ËÁË ÔÏ ÕÐÕÓËÁÅÔÓÑ ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÎÁ ÐÏÓÔÇÒÅÓÅ ÐÏÄÄÅÒÖÉ×ÁÔØ ËÌÁÓÔÅÒÎÏÓÔØ. äÌÑ 1ó 8,1 ÜÔÏ ×ÁÖÎÏ ôÕÔ Õ FB ÐÒÏÂÌÅÍÙ. îÏ, ÏÔÈÏÄÑ ×× ÓÔÏÒÏÎÕ ÏÔ ÓÕÔÉ ×ÏÐÒÏÓÁ, ÌÉÞÎÏ ÑÔÁË É ÎÅ ÐÏÎÑÌ 1ó , ÞÅÍ ÉÍ ÎÅ ÕÇÏÄÉÌ Sybase.é ÂÅÓÐÌÁÔÎÙÅ ×ÅÒÓÉÉ ÅÓÔØ, É ÐÏÄ ÌÉÎÕÈÏÍ ÒÁÂÏÔÁÅÔ, É ÓÉÎÔÁËÓÉÓ Ó MSSQL ÐÅÒÅÓÅËÁÅÔÓÑ ÇÏÒÁÚÄÏ ÓÉÌØÎÅÅ ÏÓÔÁÌØÎÙÈ ÂÁÚ, ÄÁ É ÐÏ ÌÏÇÉËÅ ÒÁÂÏÔÙ ÔÏÖÅ ÂÏÌÅÅ ÐÏÈÏÖ. á ÔÁË ÏÎÉ ×ÙÂÒÁÌÉ ÎÅ ÓÁÍÕÀ ÒÁÓÐÒÏÓÔÒÁÎÅÎÎÕÀ óõâä, ÞÅÇÏ-ÔÏ ÔÁÍ ÉÈÍÅÎÉÌÉ (ËÏÌÌÌÜÊÔÙ É ÐÏÄÅÒÖËÁ ÑÚÙËÏ× ÔÏÞÎÏ) Ó ÍÁÌÙÍ ÓÏÏÂÝÅÓÔ×ÏÍ ÎÁ ÐÏÓÔóóóò-ÏÍ ÐÒÏÓÔÒÁÎÓÔ×Å. ÷-ÌÏÂÝÅÍ ÓÔÒÁÎÎÏÅ ÒÅÛÅÎÉÅ. With best regards, veliks. E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
veliks [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] как то упускается возможность на постгресе поддерживать кластерность. Для 1С 8,1 это важно Это не важно. Кому нужны кластера могут спокойно купить и использовать MSSQL. тоже более похож. А так они выбрали не самую распространенную СУБД, чего-то там ихменили (колллэйты и подержка языков точно) с малым сообществом на постСССР-ом пространстве. В-лобщем странное решение. Решение может быть сколь угодно странным. Надеюсь никто не сомневается в том что 1С умеет на своих решениях зарабатывать деньги? :-):-):-)
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
veliks wrote: как то упускается возможность на постгресе поддерживать кластерность С каких это пор постгрес поддерживает кластеры? -- Дмитрий Еманов
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
veliks пишет: Но, отходя вв сторону от сути вопроса, лично ятак и не понял 1С , чем им не угодил Sybase.И бесплатные версии есть, и под линухом работает, Вот именно! Бесплатные версии ASE есть только под Linux. А маленькие фирмочки, на которые позиционируют постгресовскую версию 1с, могут и не иметь в штате админа, который в состоянии сопровождать линух, да еще и с ASE на борту. А так они выбрали не самую распространенную СУБД Распространенность понемногу растет после выхода pg8 под win, а с 1с вырастет еще заметнее.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Hello, Oleg! You wrote on Fri, 15 Sep 2006 10:41:23 +0400: ?? ËÁË ÔÏ ÕÐÕÓËÁÅÔÓÑ ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÎÁ ÐÏÓÔÇÒÅÓÅ ÐÏÄÄÅÒÖÉ×ÁÔØ ËÌÁÓÔÅÒÎÏÓÔØ. ?? äÌÑ 1ó 8,1 ÜÔÏ ×ÁÖÎÏ OL üÔÏ ÎÅ ×ÁÖÎÏ. ëÏÍÕ ÎÕÖÎÙ ËÌÁÓÔÅÒÁ ÍÏÇÕÔ ÓÐÏËÏÊÎÏ ËÕÐÉÔØ É OL ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ MSSQL. éÚ×ÉÎÉÔÅ ïÌÅÇ, ÎÏ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÉÔÅÌÉ 1ó ÉÍÅÎÎÏ ÞÔÏ ÏÐÉÒÁÀÔÓÑ ÎÁ ÜÔÏ × Ó×ÏÉÈ ÐÒÅÚÅÎÔÁÃÉÑÈ. ÉÍÅÎÎÏ ÞÔÏ ×ÙÄÅÌÑÀÔ ÏÓÏÂÏ. á ÎÁÓÞÅÔ MSSQL - ÅÓÌÉ ÐÏÓÞÉÔÁÔØ ËÁËÏÅ ÖÅÌÅÚÏ É ÓÏÆÔ ÏÎÉ ÒÅËÏÍÅÎÄÕÀÔ ... ÕÖ ÌÅÇÞÅ ÐÏÓÔÇÒÅÓ ×ÙÕÞÉÔØ :)). With best regards, veliks.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Hello, Dmitry! You wrote on Fri, 15 Sep 2006 11:15:49 +0400: DY veliks wrote: ?? ?? êàê òî óïóñêàåòñÿ âîçìîæíîñòü íà ïîñòãðåñå ïîääåðæèâàòü êëàñòåðíîñòü DY Ñ êàêèõ ýòî ïîð ïîñòãðåñ ïîääåðæèâàåò êëàñòåðû? Íàâåðíîå íàäî ñïðîñèòü 1ñ-åâ . Ó íèõ ýòî â ïðåçåíòàöèÿõ íàðèñîâàíî è àêòèâíî ïðîïîãàíäèðóåòñÿ :)) With best regards, veliks.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Hello, Alexander! You wrote on Fri, 15 Sep 2006 11:16:36 +0400: ?? îÏ, ÏÔÈÏÄÑ ×× ÓÔÏÒÏÎÕ ÏÔ ÓÕÔÉ ×ÏÐÒÏÓÁ, ÌÉÞÎÏ ÑÔÁË É ÎÅ ÐÏÎÑÌ 1ó , ÞÅÍ ?? ÉÍ ÎÅ ÕÇÏÄÉÌ Sybase.é ÂÅÓÐÌÁÔÎÙÅ ×ÅÒÓÉÉ ÅÓÔØ, É ÐÏÄ ÌÉÎÕÈÏÍ ÒÁÂÏÔÁÅÔ, AG ÷ÏÔ ÉÍÅÎÎÏ! âÅÓÐÌÁÔÎÙÅ ×ÅÒÓÉÉ ASE ÅÓÔØ ÔÏÌØËÏ ÐÏÄ Linux. á ÍÁÌÅÎØËÉÅ AG ÆÉÒÍÏÞËÉ, ÎÁ ËÏÔÏÒÙÅ ÐÏÚÉÃÉÏÎÉÒÕÀÔ ÐÏÓÔÇÒÅÓÏ×ÓËÕÀ ×ÅÒÓÉÀ 1Ó, ÍÏÇÕÔ É ÎÅ AG ÉÍÅÔØ × ÛÔÁÔÅ ÁÄÍÉÎÁ, ËÏÔÏÒÙÊ × ÓÏÓÔÏÑÎÉÉ ÓÏÐÒÏ×ÏÖÄÁÔØ ÌÉÎÕÈ, ÄÁ ÅÝÅ É AG Ó ASE ÎÁ ÂÏÒÔÕ. éÍÅÑ 7ÌÅÔÎÉÊ ÏÐÙÔ ÒÁÂÏÔÙ Ó 1ó É ÉÈ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÉÔÅÌÑÍÉ Õ ÍÅÎÑ ÏÞÅÎØ ÓÅÒØÅÚÎÙÅ ÓÏÍÎÅÎÉÑ × ÉÈ ÓÐÏÓÏÂÎÏÓÔÉ ËÁÞÅÓÔ×ÅÎÎÏ ÐÅÒÅÎÅÓÔÉ É ÐÏÄÄÅÒÖÉ×ÁÔØ ÓÒÁÚÕ 2 ÒÁÚÎÙÈ ÓÅÒ×ÅÒÁ óõâä. IMHO ËÏÎÅÞÎÏ. With best regards, veliks.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Добрый день, Oleg! Вы писали от Thu, 14 Sep 2006 16:53:18 +0400: ?? Вопрос почему 1С выбрала Postgre а не FB 1 Бесплатная 2 Требуемый 1С функционал реализован больше чем у других 3 В команде есть специ готовые вести проект Собственно мне жадь что это не FB По 1 пункту FB проходит 3 пункт это субьективная ситуация 2 пункт интересен, вопросом чем FB проигрывает Postgre с точки зрения функциональности для ERP систем класса 1С Возможно у Postgre большая совместимость с MSSQL ?? С Уважением, Константин Зайцев.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Привет, Konstantin! Вы пишешь к Oleg LOA 14 сентября 2006: [Sorry, skipped] KZ Возможно у Postgre большая совместимость с MSSQL ?? Интересно, что ты вкладываешь в понятие совместимости с MSSQL ?.. -- With best regards, Alex Cherednichenko.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Добрый день, Alex! Вы писали to Konstantin Zaitcev от Thu, 14 Sep 2006 18:30:44 +0400: KZ Возможно у Postgre большая совместимость с MSSQL ?? AC Интересно, что ты вкладываешь в понятие совместимости с MSSQL ?.. Если программа в данном случае 1С на уровне сервера приложений поддерживает 2 БД, значит что синтаксис версий SQL и их возможности близки друг к другу, Я не уверен но скорей всего 1С пользуется или страндартной абстракцией на уровне доступа к БД ODBC, ADO или своими собственными компонентами доступа имеющиие общий абстрактный класс. На основе совместимости получает деньги тот же проект FYRACLE. Совместимость не совсем хорошее слово, в данном контексте я имел вв виду некий интегральный коээфицент, определяющий сложность портирования приложения с одного сервера БД на другой или сложность поддержки в приложении 2 разных серверов БД. Из это факта следует что у Postgre данный коэффициент лучше чем у FB по отношению к MSSQL. С Уважением, Константин Зайцев.
Re: ��������� Firebird, MysQL � PostgreSQL - ��������� � ���
Ïðèâåò. Íà÷èíàÿ ñ âåðñèè 8 - õîðîøèé ñåðâåð. Óñòóïàåò íàì ëèøü â ðàñïðîñòðàíåííîñòè â áèçíåñ-ñôåðå è â íåêîòîðûõ òåõíè÷åñêèõ àñïåêòàõ. Ïî ôóíêöèîíàëüíîñòè ñèëüíî ïðåâîñõîäèò. Ñðàâíèâàÿ ñ FB2? À ÷òî ìåøàåò ñäåëàòü ëó÷øå, êðîìå âðåìåíè, ñèë è äåíåã? Ïðîñòî èíòåðåñíî. Ïîñìîòðåë íà ×ÀÂÎ. Òàì íàïèñàíî, ÷òî êàê òàêîâîãî êîììèòåòà ïðîåêòà íåò. Êàê èì ýòî óäàåòñÿ? Ó fB õîðîøèå òðàäèöèè, äà è ëþäè ñòîÿùèå ó ðóëÿ ðàáîòàþò ñ èñòîêîâ. Äìèòðèé
