Re: Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ...

2006-09-10 Пенетрантность Oleg_M
> Остановились на
> Page Size 8192;
> DATABASE_CACHE_PAGES  1024;
> 

что-то мне это напоминает :-)

Page Size 16384;
DATABASE_CACHE_PAGES  512;


Re: Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ...

2006-09-10 Пенетрантность ArtGal

"Константин" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:[EMAIL PROTECTED]

O> DATABASE_CACHE_PAGES - подкручивал? сколько?

   Блин наверное в этом и проблема :(
   Кто-то прикрутил, может и я, не помню :), до 8192 ...


Вот мы довольно долго эксперементировали с этим.
Месяца 3 по всякому тестили классик.
Остановились на
Page Size 8192;
DATABASE_CACHE_PAGES  1024;

Конечно все это зависит от конкретного железа,
кол-ва коннектов и т.д. и т.п.

-- 
С уважением,
Артур Галимов. ФК "ФармМедСервис" (Сочи).




Re: Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ...

2006-09-09 Пенетрантность Oleg_M
>   Бухгалтерия как наоткрывает отчётов бешенных ...
>   Я их в тредах отдельными потоками считаю ...
>   Не могу уменьшить - прибьют ... ;)

я не говорю про работающие... я говорю про реально ничего не делающие коннекты. 
(а память-то занята)
просто по таймауту отключаются самим приложением, если ничего не происходит 
достаточно долго.






Re: Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ...

2006-09-09 Пенетрантность Oleg_M
> Выделенный сервак, правда на  дуругом разделе Файловый 
> архив .. но (вроде?) активно не юзался :(

файловый архив тебе тоже не в помощь.
и этими фалами тоже, System Cache забивается

смотри сам, конечно...

Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ...

2006-09-09 Пенетрантность Константин


>> DK> 35 мег на 1 процесс - метаданных в базе много?
>>Да не очень: ~20 таблиц, ~100 вьюх, ~700 SP

O> DATABASE_CACHE_PAGES - подкручивал? сколько?

   Блин наверное в этом и проблема :(
   Кто-то прикрутил, может и я, не помню :), до 8192 ...

O> 20 гиг база, на 2 гигах памяти... как мне повезло. :)

   Дык вроде хватало :)

O> а DATABASE_CACHE_PAGES - УМЕНЬШИЛ, что бы больше оставалось под SystemCache

   Попробую ...

O> Кроме того, поработал над приложениями, что бы коннектов было минимальное 
кол-во.
O> (у меня тоже Classic).

   Бухгалтерия как наоткрывает отчётов бешенных ...
   Я их в тредах отдельными потоками считаю ...
   Не могу уменьшить - прибьют ... ;)
   Раньше всё в одном коннекте работало, заставили
   переделать - захотели чтоб отчётики незаметно
   считались и не тормозили остальное :(

С уважением,
Константин Григорьевич.
===




Re: Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-09-08 Пенетрантность Boulitchev Aleksey



И УЖАСНУЛСЯ МАМА МОЯ ДОРОГАЯ ... НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО ?



Я как раз таки и не думал что это проблема HTFS


кто сказал что это проблема? зуб не дам, но пребываю в глубокой 
уверенности - NTFS дефрагментировать не надо. особенно на SCSI, и думаю - на 
SATA-2 (который с поддержкой NCQ и буфером в 8 м)




   А если я не знаю какого размена мне нужна будет БД ?
   Да и, если честно, что-то не припомню ключика gbak для
   указания размера создаваемой БД :(


при подключении моска можно выяснить размер раздела, посчитать 80% от него и 
получить максимально допустимый размер БД. (NTFS сильно не любит, когда 
свободного места на диске меньше 20% - оно ему файлы раскладывать мешает)


--
Булычев Алексей
http://www.stella-npf.ru






Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-09-08 Пенетрантность Константин


OL> "Константин" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in
OL> message news:[EMAIL PROTECTED]

>>Прочитал:
>>http://dinamit.vdome.net/index.php/option/content/task/view/id/44/catid/45/Itemid/59
>>И УЖАСНУЛСЯ МАМА МОЯ ДОРОГАЯ ... НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО ?
>>Прошу обратить внимание на раздельчик "Средства решения?"

OL> А почему вы решили что это проблема NTFS.  Сервер увеличивает
OL> файл маленькими кусочками, NTFS в соответствии со соей стратегией
OL> объединяет эти запросы на выделение в пачки и распределяет их по
OL> диску. 

 Я как раз таки и не думал что это проблема HTFS
 (см. первый пост) но прочитав данную статью я уже
 не в чём не уверен :(

OL> Тебе в голову не приходит мысля что это сервер должен
OL> запрышивать место на диске по файл БД не постранично а
OL> соответствующими кусками?

 Что я и спросил (опять же первый пост). Если есть такая
 возможность, подскажите как её включить/настроить ?
 
OL> Кто тбе мешает изначально создать файл БД соответствующего размера?

А если я не знаю какого размена мне нужна будет БД ?
Да и, если честно, что-то не припомню ключика gbak для
указания размера создаваемой БД :(

С уважением,
Константин Григорьевич.
===




Re[4]: OFF:? Фрагментация файла БД ...

2006-09-08 Пенетрантность Константин

МГВ> Ну а если попробовать ночером остановить сервер и переместить файл базы на
МГВ> другой диск и обратно...

 Да в принципе уже перенастроил шедулер:
   1. BackUp на другой диск.
   2. Перемещение БД туда же (как резерв)
   3. Дефрагментация диска БД
   4. Restore БД
   5. Дефрагментация диска БД
   
 но ведь весь вопрос в том что к концу дня может
 набраться достаточно фрагментов для тормозов (пока теоретически).
 Вопрос был в том что-бы минимизировать КОЛИЧЕСТВО и размер
 фрагментов ... Как либо увеличив выделяемое за 1 раз место на
 диске при запросе FB (или "системно" ?) ...

С уважением,
Константин Григорьевич.
===