Re: [Solaris_fr] A propos de SVM/SDS

2005-09-09 Par sujet Xavier CHERIF


Le 9 sept. 05 à 10:33, Nicolas Dorfsman a écrit :


2) S'ils bossent sur Solaris, c'est que ce sont des gens  
sérieuxdonc ils font gaffe s'ils conduisent ou bossent le  
lendemain  :)




il y a trois choses que j'ai jamais vu, et que je doute de voir:

un daf généreux
un client content
un admin bosser.





___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr


Re: [Solaris_fr] A propos de SVM/SDS

2005-09-09 Par sujet Nicolas Dorfsman


Le 9 sept. 05 à 10:25, Xavier CHERIF a écrit :

une soft partition et les metadb sur le meme slice pourquoi pas, a  
mon avis ca complique les choses
surtout que je ne sais pas quels sont les test qui sont fait pour  
s'assurer que la soft ne se decale pas sur la metadb et inversement


Je n'ai jamais non plus vraiment compris comment était stocké la  
metadb. Je n'ai pas vraiment cherché non plus.
Le principe est de l'isoler sur des partitions qui lui sont  
exclusives.  A tous les points de vue c'est mieux. Et je suis pas sûr  
d'avoir essayé autre chose.


Quant au fait d'utiliser la s2 pour créer un metadevice, lorsque tu  
n'utilise pas le disque pour coller de la metadb, pourquoi pas.  
D'ailleurs, c'est que je fais toujours sur des disques issus d'une  
baie RAID/SAN/etc.  Ensuite je taille dedans en soft-part.




alors que si j'ai bien compris le but des soft partitions, c'est de  
pouvoir ce debarrase des malheureux 7 slices : fait un slice de metadb


oui.
un slice avec un metainit sur tout le reste et decoupe ce dernier  
avec des soft-partitions.


oui. Ca permets aussi (et ce n'est pas mince comme avantage)  
d'agrandir tes partition sans les démonter de façon hyper simple.



Bruno a écrit :


Sinon j'ai trouvé que les admins solaris ils boivent pas beaucoup
d'alcool ;p


1) Je n'étais pas là

2) S'ils bossent sur Solaris, c'est que ce sont des gens  
sérieuxdonc ils font gaffe s'ils conduisent ou bossent le  
lendemain  :)


___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr


Re: [Solaris_fr] A propos de SVM/SDS

2005-09-09 Par sujet Xavier CHERIF


Le 9 sept. 05 à 10:10, Bruno Bonfils a écrit :


euh oué en fait je l'utilise plus le s2 c'est juste que ce que j'ai
noté, d'ailleurs je vais corriger ;p



t'aurais pas un metadb pour avoir ce genre d'info



sur la machine installé via jumpstart :

 flags   first blk   block count
 a m  p  luo16  8192 /dev/dsk/c1t0d0s4
 ap  luo82088192 /dev/dsk/c1t0d0s4

sur les machines ou je configure SVM après l'install (core :P) :

[EMAIL PROTECTED]:~$ metastat -p
d0 -p c0t0d0s4 -o 26002 -b 4194304
etc..

flags   first blk   block count
 a m  pc luo16  8192 /dev/dsk/c0t0d0s4

etc.


une soft partition et les metadb sur le meme slice pourquoi pas, a  
mon avis ca complique les choses
surtout que je ne sais pas quels sont les test qui sont fait pour  
s'assurer que la soft ne se decale pas sur la metadb et inversement


alors que si j'ai bien compris le but des soft partitions, c'est de  
pouvoir ce debarrase des malheureux 7 slices : fait un slice de metadb
un slice avec un metainit sur tout le reste et decoupe ce dernier  
avec des soft-partitions.


mais bon, apres c'est une question de cremerie





___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes  
architectures

Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr





___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr


Re: [Solaris_fr] A propos de SVM/SDS

2005-09-09 Par sujet Bruno Bonfils
Le ven 09 septembre, Xavier CHERIF a écrit :
> 
> Le 9 sept. 05 à 09:56, Bruno Bonfils a écrit :
> 
> >
> >Hier soir nous avons discutés (entre autre) de SVM/SDS,  
> >j'expliquais que
> >je ne comprenais pas très bien où sont stockées les donnés, par  
> >exemple
> >je fais un :
> >
> > metadb -a -f -c 3 /dev/dsk/c1t0d0s2
> >
> >pour créer la metadb, et ensuite des metainit -p c1t0d0s2. Est ce  
> >la mon
> >erreur ?
> 
> Re,
> 
> sur un S2 ? ah desole j'ai jamais touche a S2 (entire disk), ca  
> m'etonne meme que ca marche d'ailleurs
> j'ai toujours mis les metadb sur S7

euh oué en fait je l'utilise plus le s2 c'est juste que ce que j'ai
noté, d'ailleurs je vais corriger ;p
> 
> t'aurais pas un metadb pour avoir ce genre d'info

sur la machine installé via jumpstart :

 flags   first blk   block count
 a m  p  luo16  8192 /dev/dsk/c1t0d0s4
 ap  luo82088192 /dev/dsk/c1t0d0s4

sur les machines ou je configure SVM après l'install (core :P) :

[EMAIL PROTECTED]:~$ metastat -p
d0 -p c0t0d0s4 -o 26002 -b 4194304 
etc..

flags   first blk   block count
 a m  pc luo16  8192 /dev/dsk/c0t0d0s4

etc..




___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr


Re: [Solaris_fr] A propos de SVM/SDS

2005-09-09 Par sujet Xavier CHERIF


Le 9 sept. 05 à 09:56, Bruno Bonfils a écrit :



Hier soir nous avons discutés (entre autre) de SVM/SDS,  
j'expliquais que
je ne comprenais pas très bien où sont stockées les donnés, par  
exemple

je fais un :

 metadb -a -f -c 3 /dev/dsk/c1t0d0s2

pour créer la metadb, et ensuite des metainit -p c1t0d0s2. Est ce  
la mon

erreur ?


Re,

sur un S2 ? ah desole j'ai jamais touche a S2 (entire disk), ca  
m'etonne meme que ca marche d'ailleurs

j'ai toujours mis les metadb sur S7

t'aurais pas un metadb pour avoir ce genre d'info

[EMAIL PROTECTED]:/]# metadb
flags   first blk   block count
 a m  p  luo16  8192/dev/dsk/ 
c0t0d0s7
 ap  luo82088192/dev/dsk/ 
c0t0d0s7
 ap  luo16  8192/dev/dsk/ 
c0t1d0s7
 ap  luo82088192/dev/dsk/ 
c0t1d0s7






je dois faire un metadb sur une petite partition (genre 16MB)
mais des metainit -p  ou device est une partition libre ?

Ici le résultat d'un metastat -p sur une machine installé en  
RAID1 / SVM

via jumpstart :

d1 -m d4 d5 1
d4 1 1 c1t0d0s1
d5 1 1 c1t1d0s1
d0 -m d2 d3 1
d2 1 1 c1t0d0s0
d3 1 1 c1t1d0s0
d22 -p d8 -o 49021472 -b 10485760
d8 -m d6 d7 1
d6 1 1 c1t0d0s5
d7 1 1 c1t1d0s5

Un extrait du df :

/dev/md/dsk/d0 2.0G   710M   1.2G37%/
/dev/md/dsk/d1 2.0G   220M   1.7G12%/var

etc..

Sinon j'ai trouvé que les admins solaris ils boivent pas beaucoup
d'alcool ;p


___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes  
architectures

Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr





___
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr