Re: [OSM-talk] mapping grass
On Sat, 2 Aug 2008 17:15:57 +1200, Robin Paulson wrote: i'd tend to agree. a park has a very specific meaning, making it different from a patch of grass in a public space, which i would consider to be part of the public right of way it is adjacent to. There are three mutually exclusive wastes in UK manorial system, common land, village greens and highway waste. The verges on a highway tend to be the latter and form part of the highway IIRC. Andrew Heggie ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Why OpenStreetMap is not Wikipedia
So it may be that it sounds like a good idea to be a data provider and that other people will provide the primary user-facing interface to your data, but that in fact if you want it done well what you have to do is go out there and do it yourself. :-) We're currently caught between the two positions. If we are only a data provider, why is the Cycle Map not hosted elsewhere and linked to from www.openstreetmap.org, along with any other interesting maps and views that people provide? The cycle map _is_ hosted elsewhere. There is no OSM(F) resources being used to design, render, or host this map... other than the weekly planet dump we grab. The osm front page happens to link the tiles directly... as do quite a few other people it has to be said. Last month it served approximately 200GB of tiles... I think about half of them have referrers other than the osm.org website. So the osm.org website could disappear tomorrow, and we would still be providing this map. Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Birthday party in tokyo
Hi, We just have an osm birthday party in Tokyo today. You can see our photo at; http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Ja:OpenStreetMap_4th_Anniversary_Birthday_party We can check real jewery GPS tracker, thanks Taichi. thank you! Hiroshi -- Sent from Gmail for mobile | mobile.google.com HIroshi Miura NTT DATA Corp. and IPA OSS center （株）NTTデータ /（独）情報処理推進機構 三浦広志 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Why OpenStreetMap is not Wikipedia
For the last few months I've been wondering if OSM isn't more of a software project than a database. I know everyone is spending more time mapping than writing their software, but coding, testing and documenting high performance and / or cutting edge software commercially will cost a lot more per man hour than inputting street names. Drawing the vectors are becoming easier and easier, as we switched from gpx to Y! applet to potlatch and now to mobile mapping. Developing the software has not really become easier. One could argue that many of the software development iterations could be skipped, but those experiments help us to find out what's possible and what's needed. On Tue, Jul 29, 2008 at 12:21 AM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, the similarities between OSM and Wikipedia are many, and easily spotted. In fact, we owe a lot of our success to Wikipedia as a trail blazer - if I tell someone we're like a Wikipedia for maps, that saves me about 5 minutes explaining. However, there are also many conceptual differences between our respective projects, and I would like to list a few of these that I've been thinking about lately. I believe that some people are very quick to simply transfer lessons learned from Wikipedia onto OSM, sometimes without properly taking into account that while there are similarities, there are also lots of differences. 1. One World In OSM, everything we have is in one database. It would be technically possible to set up osm.de, osm.org, osm.fr etc. with national data sets and just let everybody go along. It would even be possible to allow each of these databases to contain a map of Karlsruhe, each styled differently, with the French map of Karlsruhe highlighting those bits of the city that seem important to the French and the American map focusing on other stuff. Occasionally, users of OSM America would copy some bits about Karlsruhe from OSM France and vice versa. All tagging would conveniently be done in the native language of the community. If OSM Estonia doesn't feature Reigate, then obviously Reigate is not culturally important to Estonians, and who cares. This is how Wikipedia would do it. To a newcomer this looks very puzzling at first - why should there be 50 independently authored articles explaining how a laser works when there is one simple truth that just has to be translated? But Wikipedia has considerable success with this scheme, and probably avoids a million pitfalls. OSM has only one database that is supposed to contain the truth(tm). If the Estonians and the Londoners cannot agree on how Reigate should be mapped, we have a problem; Wikipedia wouldn't. 2. Commercially Valuable Product OSM is creating something of considerable commercial value. The estimated market volume of geodata in Europe is way over one billion Euros per year (I found varying figures, some even say it's 1.5 billion for Germany alone, others are more conservative). - I'm sure there was a market for encyclopedias before Wikipedia arrived but it cannot have been this big, ever. Or can it? Let me hear figures if you have some. This might make a difference in attracting funding. I could imagine, for example, that OSM could be much more successful in talking to individual sponsors, whereas Wikipedia usually turns to the community to raise money. 3. Not an End Product Working with Wikipedia, what you see is what is there: You always have the current version of some article in front of your eyes, and you will usually access this product with your web browser and, ultimately, your eyes. Wikipedia does not collect raw data, it collects/creates an end product. In contrast, OSM does collect data, and you only ever see a highly processed version of it. I'm sure there are *some* people who use Wikipedia articles as some sort of text body over which to run statistical analyses and so on, but certainly not to the degree this is done over here at OSM. This means, among other things, that OSM will always be one more step away from the unsuspecting user - OSM is about what is behind the map you see. Makes some things more complicated. Also, this means that software is likely to play a greater role in OSM than it does in Wikipedia. Just a few ideas. - Not meant to be negative about Wikipedia in any way, it's a great project that I use a lot. Just pointing out where we are different. I'm sure you will have additional ideas about differences? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Milestone
i volunteer to make a proper set of icons. where is the list? Frederik Ramm escribió: Hi, Strange [EMAIL PROTECTED] chaps they must have been, since *not* having a benevolent dictator is one of the key differentiation factors between [EMAIL PROTECTED] and Mapnik (the other being the - usually - lower turnaround times in [EMAIL PROTECTED] but the Mapnik camp is in the process of fixing that I believe). The thing that triggered those remarks were the few dropped colours in 64-colour quantized PNGs, and the observation that there is no definitive coordination to get at least the colours of all map elements synchronised, so it would actually show correctly in 64 colours I would give an arm and a leg for a proper graphic designer who does a full set of icons, and whom we could also call upon to create new ones in the future (or, but that's even less likely, who is able to write up a set of design guidelines that enables the semi-capable computer geek to create icons that at least superficially look as if they match the existing set). RichardF put it a bit acidly with his MS Paint icon remark but he's right in that the sheer number of stylisitcally absolutely non-matching icons is an eyesore. (Mapnik doesn't have any better icons, it just circumvents the problem elegantly by dropping 95% of POIs...) Having a proper set of icons would of course also fix the colour problem. But it would not need a benevolent dictator for this - if someone were to present a good set of icons, everybody would love him for it and they would be adopted in no time. It's just the absence of a good set of icons that is the problem. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Why OpenStreetMap is not Wikipedia
Hi, For the last few months I've been wondering if OSM isn't more of a software project than a database. An interesting aspect. It is very likely that none of the data we collect now will still be used 20 years from now, because by then everything is so networked and fully automatic and we have high resolution satellite images of everywhere etc. etc. - will I then sit there and think it was all for naught? Surely not, because the availability of free data *now* makes sure that the market value of geodata goes down (makes ist more likely that government agencies will provide them free), and also encourages people to develop interesting techniques and software to work with that data. So in a way, it is possible that the database we are creating is just a placeholder for future free geodatabases, and will be scrapped once a better data source becomes available. But what we (collectively) learn and develop working with OSM is very likely to still be of value even if our data isn't any more. But that whole argument is a bit theoretical, I wouldn't talk like that in public... the press will only quote the wrong parts (Ramm: OSM basically worthless!). Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Why OpenStreetMap is not Wikipedia
Hi, But that whole argument is a bit theoretical, I wouldn't talk like that in public... the press will only quote the wrong parts (Ramm: OSM basically worthless!). @talk *is* in public :) . Best regards, ce ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Using osm2pgsql to keep up with dailies?
Hi, I just did my first successful import of planet.osm using osm2pgsql. Excellent. Now I have a bunch of daily and hourly diffs I'd like to use to keep the DB up to date, but osm2pgsql doesn't seem to understand the delete/ and modify/ elements. What to do? Periodic downloads of planet aren't going to work for what I'd like to use it for. I'm using the Debian Lenny package, not sure exactly of the version. -mike. michal migurski- [EMAIL PROTECTED] 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] http://openstreetmap.org/traces 403
Is anyone else getting a 403 (forbidden) error on the traces page? http://openstreetmap.org/traces ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] http://openstreetmap.org/traces 403
On Sun, Aug 3, 2008 at 1:55 AM, Robert T Wyatt [EMAIL PROTECTED] wrote: Is anyone else getting a 403 (forbidden) error on the traces page? http://openstreetmap.org/traces Offline due to hardware problems - not expected back before Monday according to http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status Which is bad, I have a bunch of traces I haven't been able to upload, I do most of my traces purely from memory and it's not going to be so good after 3 days (I have backlogs from Friday). ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] http://openstreetmap.org/traces 403
El Domingo, 3 de Agosto de 2008, Robert T Wyatt escribió: Is anyone else getting a 403 (forbidden) error on the traces page? http://openstreetmap.org/traces There are some hardware problems with the servers hosting the traces. Please be patient while the admins fix this. Also, check this wiki page to be aware of any changes to this status: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status Cheers, -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Proudly running Debian Linux with 2.6.25-2-amd64 kernel, KDE 3.5.9, and PHP 5.2.6-2+b1 generating this signature. Uptime: 04:11:33 up 3 days, 2:20, 3 users, load average: 2.49, 1.09, 0.67 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[talk-au] landuse=* and highway=* intersections
Heya everyone, don't die of shock that there's a post to the list... Recently chatting with another OSM'r the issue of whether it was appropriate that landuse=* tags and highway=* tags should be completely seperate or if they can share common nodes in some places. Kinda came down thinking it really didn't matter too much but for neatness at the very least. We ended up wondering what other's opinions were on this? -- =b ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] Vorschlag zwecks Traffic - OSM-Blog
John07 wrote: Eben darum dachte ich ja, dass ein kleines Team (ohwe, das gefällt jetzt auch wieder welchen nicht), dass einen Blog schreibt vllt. das besser kann. Ich hab auch schon einige Blogs gefunden, wo manche über OSM schreiben (in privaten Blogs) Naja, ich stehe wohl ziemlich alleine da, jetzt warte ich mal noch 2 Tage, vllt. finden sich ja doch noch welche. Ich hätte da einen anderen Vorschlag. Wenn manche sowieso über OSM schreiben, warum dann nicht das forcieren und die bestehenden Blogs weiterverwenden? Es gibt so genannte Planets (http://planet.ubuntu.com/, http://planet.debian.org/, http://planet.gnome.org/, http://planet.kde.org oder http://planet.openmoko.org/), die alle Postings aus einer Reihe von Blogs aggregieren, die mit einem bestimmten Tag versehen sind. Dieser Tag wäre bei uns dann etwa osm oder openstreetmap. Ich finde diese Planets recht komfortabel zu lesen, und sie berichten in übersichtlicher Form über Entwicklungen im Hintergrund, über die ich selber nicht so schnell gestolpert wäre. Zum Warten ist es obendrein erheblich einfacher als eine eigen Blog-Software. Grüße, Wolfgang. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie überschneidende Straßennamen ric htig taggen?
On Sat, Aug 02, 2008 at 03:19:31AM +0200, Florian Heer wrote: Johann H. Addicks schrieb: FreeWorld schrieb: Vergib doch einfach für den betreffenden Straßenabschnitt beide Namen gleichzeitig. name = Ippendorfer Straße; Trierer Straße Und wieder was gelernt, ich wusste gar nicht, dass sowas okay sein kann. Werd ich so machen. Da passiert aber nichts irgendwie besonderes. Es ist nicht so, dass irgendeine Software das erkennen würde als zwei verschiedene Namen für das gleiche Ding. Das ist einfach ein Name, der ein Semikolon enthält. Viele Software wird auf die Nase fallen, weil sie sowas nicht erkennt. Sucht man genau nach der Ippendorfer Straße, so wird die Suche nicht erfolgreich sein, wenn man natürlich eine Substring-Suche macht, dann klappt es. Bei Namen ist das relativ egal, dann erscheinen halt beide Namen auf der Karte in genau dieser Schreibweise, aber für Tags, die eine bestimmtes Format haben müssen, funktioniert das nicht. Z.B. wird highway=primary;residential oder sowas nicht funktionieren. Ich würde es jetzt auch so taggen, weil es keine bessere Möglichkeit gibt, das zu machen. Die Welt ist halt komplizierter als jedes Mapping-Schema, das man sich ausdenken kann. Dann sollte aber auf jeden Fall noch eine Note mit dran, dass das wirklich so seine Richtigkeit hat. Auf jeden Fall. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag zwecks Traffic - OSM-Blog
On Sat, Aug 02, 2008 at 08:33:07AM +0200, Wolfgang Silbermayr wrote: Es gibt so genannte Planets (http://planet.ubuntu.com/, [...] Und auch schon für OSM: http://planet-osm.shaunmcdonald.me.uk/ Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie überschneidende Straßennamen ric htig taggen?
Hallo. Am Samstag, 2. August 2008 schrieb Jochen Topf: Ich würde es jetzt auch so taggen, weil es keine bessere Möglichkeit gibt, das zu machen. Die Welt ist halt komplizierter als jedes Mapping-Schema, das man sich ausdenken kann. Es wäre möglich, die Straßen(-Stücke) in Relations zu packen und dann hat man zwei Relations mit unterschiedlichen Namen, die beide dieses Stück Straße enthalten. Ja, das wird momentan auch noch von niemandem ausgewertet, aber die Chance, dass das irgendwann sinnvoll ausgewertet wird ist IMHO größer als der Semikolon-Hack. Gruß, Bernd -- Wir sitzen alle in einem Boot. Die einen angeln, die anderen rudern. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Idee: Routing-Rating
On Fri, Aug 01, 2008 at 05:48:25PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Schon oft ist es mir bei kommerziellen Navigationsystemen passiert, dass ich eine Route berechnen ließ, die ich persönlich schon des öfteren gefahren bin und ich mir dann dachte: also jeder, der hier wohnt respektive sich gut auskennt und jenen Start und jendes Ziel anpeilt, würde aber anderst fahren. Dies würde dadurch eventuell verbessert werden können. Ich denke das die zunehmende nutzung von Navis halt auch ein problem ist. Die Verkehrstroeme konzentrieren sich zunehmend auf die offiziellen und gut ausgebauten wege und nicht ggfs der beschilderung vor ort die die Gemeinde sich vielleicht ueberlegt hat. Wenn du jetzt alle rat race strecken die die locals fahren da eintraegst bzw priorisierst dann produzierst du unkontrollierbare veraenderungen in den verkehrsstroemen. Ich denke wenn irgendwann (World Domination) OSM _das_ Kartenmaterial ist dann wird die Kartengestaltungen eine extrem verantwortungsvolle aufgabe sein. Stell dir vor du loescht einen teil autobahn oder packst ein barrier drauf und den naechsten morgen hast du 10% des verkehrs von der A2 auf die A44 geschoben *oops* ist dann der harmloseste ausdruck ;) Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag zwecks Traffic - OSM-Blog
Am Freitag, 1. August 2008 20:27 schrieb John07: Sven Anders schrieb: Naja, ich würde allgemeinere Kategorieren machen z.B. Tagging, Software, Community... Ich sehe nicht so viel Bedarf für eine Einteilung nach Gebieten. Wenn es Mapping-Partys und Treffen in Norddeutschland gibt interessiert das ja evtl. keinen Süddeutschen. Aber es ist eigentlich auch egal, der Markt (Angebot=Nachfrage) wird es schon richten (natürlich war das mit den Kanarienvoglezuchtbetrieben noch nicht ganz ernst gemeint.). Also mich würde interessieren, ob man bestimmte Kategorien in einer Wiki-Software moderieren kann. Dann könnte ich in meine privaten OSM Blog eine Nachricht schreiben, das es eine neue Software gibt; würde dann dir die bitte zusenden das zusätzlich in der Kategorie Software zu veröffentlichen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Idee: Routing-Rating
On Sat, 2 Aug 2008 09:43:05 +0200 Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich denke wenn irgendwann (World Domination) OSM _das_ Kartenmaterial ist dann wird die Kartengestaltungen eine extrem verantwortungsvolle aufgabe sein. Stell dir vor du loescht einen teil autobahn oder packst ein barrier drauf und den naechsten morgen hast du 10% des verkehrs von der A2 auf die A44 geschoben *oops* ist dann der harmloseste ausdruck ;) Bis dahin wird es verschiedene Karten-Distributer geben, die sowas dann vorher prüfen, bevor die Firma / das Projekt jene Karte auf ihren Geräten aktualisiert. -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] image tagging
Bis jetzt habe ich immer meine Bilder unter Linux mit Digikam georeferenzeirt, allerdings kann ich da leider nicht die abweichung der Zeit der Bilder und dem GPS Signal eingeben. :( kennt jemand ein programm mit dem man die abweichung in secunden berücksichtigen kann? ich habe auch geosetter unter windows probiert. da geht das auch, nur kann er die exif daten nicht in gedrehte bilder schreiben :( über einen tipp wäre ich dankbar :) -- als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] image tagging
Moin, Bis jetzt habe ich immer meine Bilder unter Linux mit Digikam georeferenzeirt, allerdings kann ich da leider nicht die abweichung der Zeit der Bilder und dem GPS Signal eingeben. :( kennt jemand ein programm mit dem man die abweichung in secunden berücksichtigen kann? falls Du die Bilder nur in JOSM brauchst probier' mal das AgPifoJ-Plugin. Da kannst Du beim Einlesen der Bilder den Zeitzonenunterschied und Gangabweichungen getrennt einstellen. AFAIR werden dabei aber keine Daten zurück in die Bilder geschrieben. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] image tagging
falls Du die Bilder nur in JOSM brauchst probier' mal das AgPifoJ-Plugin. Da kannst Du beim Einlesen der Bilder den Zeitzonenunterschied und Gangabweichungen getrennt einstellen. AFAIR werden dabei aber keine Daten zurück in die Bilder geschrieben. danke für die schnelle antwort, das wird genügen, ich brauchs auch nur in JOSM so genau. -- als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] image tagging
gremmel [EMAIL PROTECTED] writes: Bis jetzt habe ich immer meine Bilder unter Linux mit Digikam georeferenzeirt, allerdings kann ich da leider nicht die abweichung der Zeit der Bilder und dem GPS Signal eingeben. :( Soweit ich weiß, kannst Du die Zeit für ein Album unter digikam gut anpassen: Bild - Zeit und Datum einstellen ... Da kannst Du Differenzen abziehen oder hinzugeben. Einfach als erstes Bild den Funkwecker zur Synchronisation ablichten, kennt jemand ein programm mit dem man die abweichung in secunden berücksichtigen kann? digikam. HTH, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] image tagging
Zitat gremmel: Bis jetzt habe ich immer meine Bilder unter Linux mit Digikam georeferenzeirt, allerdings kann ich da leider nicht die abweichung der Zeit der Bilder und dem GPS Signal eingeben. :( kennt jemand ein programm mit dem man die abweichung in secunden berücksichtigen kann? ich habe auch geosetter unter windows probiert. da geht das auch, nur kann er die exif daten nicht in gedrehte bilder schreiben :( über einen tipp wäre ich dankbar :) Exiftool in Verbindung mit Prune. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterteilung in Layer, war mal [Nerv ensägen auf openstreetbugs]
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Tobias Wendorff wrote: Wieso gibt es eigentlich keine Layer in OSM? Bei professionellen Geodaten macht man es doch genauso! Weil wir besser sein wollen als die professionellen Geodaten ,-) Bei denen sind die Layer eine Kruecke, um der Komplexitaet Einhalt zu gebieten. Objekte werden schon bei der Erfassung einem - in der Regel sogar: GENAU einem - Layer zugeordnet. Beim Auslesen spart man sich dann die Arbeit - der Datenlieferant hat einem die Layer ja schon vorgekaut. Bye Frederik Moin, die Unterteilung nach Layern hat aus meiner Sicht durchaus einen gewissen Charme. Damit kann der Endanwender in letzter Sekunde entscheiden, welche Daten ihn aktuell interessieren. In OSM stecken so viele (verschiedene) Daten, dass es zu unübersichtlich wäre, immer *alle* Daten gleichzeitig anzuzeigen. Die _Standard-Karten_ Mapnik und Osmarender zeigen daher nur einen Teil (z.B. kein Fast-Food, keine Telefonzellen, ..). Auch die osm.img in meinen Navi zeigt nur eine (Vor-) Auswahl. Für im voraus klar definierte spezielle Nutzungen wie Radkarte, kann man eine spezifische Vorauswahl der Objektarten treffen die Darstellung anpassen, dann eine zum Zweck passende Karte auf Vorrat rendern und als Kacheln bereit stellen. Für Zwecke, die sich spontan ergeben und nicht vorausgeahnt wurden, sind die Layer aber ganz praktisch. Der Anwender am Client muss dazu die Möglichkeit haben, sie wahlweise einzeln an- oder auszuschalten. Als Werkzeug für eine Layer-basierte Darstellung eignet sich die GIS-Norm Web Map Service (WMS). Als Server kann z.B. der UMN-Mapserver arbeiten. Im Gegensatz zu den o.g. Kacheln rendert ein WMS den Kartenausschnitt erst auf Anforderung. Der Request enthält dazu nicht nur Ausschnitt (Koordinate) und Größe (Pixel), sondern auch die Liste der WMS-Layer. Damit ist jeder beliebige Maßstab wählbar, nicht nur die vorgegebenen Zoomstufen. Die ganze aufwändige Mimik zum Aktualisieren der Kacheln über alle Zoomstufen nach einer Änderung der Daten entfällt. Das Kartenbild wird direkt aus Vektordaten erzeugt. Es wird allerdings nach jeder Neu-Positionierung (Zoom, Pan) der ganze Kartenrahmen neu angefordert, es können also keine Kacheln aus dem lokalen Cache oder einem Proxy (wieder-) verwendet werden. Es gibt auch Nachteile und bisher ungelöste Probleme: Die Layer (im Sinne von WMS) haben eine fest vorgegebene Reihenfolge. Wenn immer Highway über Landuse gezeichnet wird, ist das wohl OK. Aber bei den Layern Highway und Railway bleiben die erfassten Layer-Angaben (im Sinne von OSM) zur Zeit unberücksichtigt. An den Kreuzungen von Wegen aus verschiedenen WMS-Layern passt also die horizontale Schichtung zur Zeit nicht. Um mit den üblichen Werkzeugen (Kacheln und Client OpenLayers) auch ohne WMS mehr Flexibilität zu erreichen, könnte man eine Unterteilung in Base-Layer und zuschaltbare Overlays vornehmen. Die Overlays könnten spezielle POIs enthalten, die im Base-Layer standardmäßig nicht dargestellt werden. Die Techniken Kachelung (Base) und WMS (für Overlays) können dabei gemixt werden. Beispiele für OSM-WMS in Ost-Westfalen, Links zum Client: http://map.krz.de/mapwww/frames/login.php?name=talkdepassword=talkdemb_user_myGui=OSMmb_myBBOX=3491700,5762770,3496900,5767970 http://map.krz.de/mapwww/frames/login.php?name=talkdepassword=talkdemb_user_myGui=Treffmb_myBBOX=3482421.6296296297,5772104.62962963,3483162.3703703703,5772845.37037037mb_myPOI=Salzuflen,3482769,5772408 Einige OSM-Layer sind dort beim Start schon eingeschaltet. Fast alle POI-Layer sind aber zunächst aus und können noch eingeschaltet werden. Ein Klick auf die Ebene OpenStreetMap KRZ schaltet alle Sub-Layer gleichzeitig ein. Die Bedienung des Clients Mapbender ist für Benutzer von OpenLayers gewöhnungsbedürftig, z.B. für Zoom-In kein Shift sondern zuvor Button wählen. Die Daten stammen aus den Shape-Dateien der Geofabrik und sind ca. 3 Wochen alt. Sie liegen in einer PostGIS-Datenbank. Koordinatensystem ist Gauß-Krüger, Streifen 3. Man beachte auch die vom Service automatisch generierte Legende. Die vermisse ich manchmal ein wenig bei Osmarender Co. -- Frank Jäger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] 1.OSM-Trinken (in) Essen
Hallo zusammen ! Ich möchte auch hier in der Mailingliste einen kurzen Hinweis auf unser erstes OSM-Treffen der Essener Mapper geben. Große Tagesordnungspunkte gibt es nicht. Aber wie meinstens bei einem ersten Treffen ist das Kennenlernen und Planen von ersten Aktionen angesagt. Es haben sich schon ca. 10 in Essen aktive Mapper angesagt. Mehr sind immer gerne gesehen, wie natürlich auch Neulinge (bin ich eigentlich auch noch), die das Projekt kennenlernen wollen. Bevor ich noch ausschweifend werde, die Einzelheiten und Location ist unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Essen/OSM-Treffen einsehbar. Danke für Eure Aufmerksamkeit. mfg, pitje ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMKarte mit Glopus nutzen
Hallo, bis auf Kleinkram, etwas Doku, übersetzung ins englische, ... ist es fertig. neighbormaps war mir zu unflexibel, deshalb habe ich in taho.pl einen neuen Parameter definiert, coord2 Damit kann man jetzt 2 Punkte angeben, die NW- Ecke in coord und die SO-Ecke in coord2, also z.B. taho2.pl -coord=12,50.8,6.02 -coord2=50.73,6.17 Damit reduzierte sich der Aufwand für das c++ Programm i.W. auf die Auswertung der Eingaben in die Dialogbox. Man gibt dort also entweder auch diese 4 Kaardinaten ein, oder Mittelpunkt und Ausdehnung (N-S und O-W getrennt). Diese Eingabe läßt sich aus ähnlich wie in JOSM aus einer URL extrahieren. Außerdem kann man die gewünschten Zoomlevel(2-16) anklicken, ja auch mehrere. Daraus läßt sich dann ein cmd-File erzeugen, z.B.: taho2.pl -coord=6,50.8,6.02 -coord2=50.73,6.17 taho2.pl -coord=10,50.8,6.02 -coord2=50.73,6.17 taho2.pl -coord=12,50.8,6.02 -coord2=50.73,6.17 oder das Programm ruft taho.pl sofort auf. Da ich noch nie Perl programmiert habe wäre es schön wenn sich mal jemand der sich da besser auskennt ansieht was ich da gemacht habe. Keine Angst die Änderungen sind überschaubar. Das ganze wird natürlich incl. Source zu haben sein. Kann ich Sourcecode von Visual C einfach unter die CC stellen? Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundesstraßen als trunk?
Martin Koppenhoefer schrieb: sehe ich auch so. Egal wie kurz das Stueck ist, wenn der Ausbaustandard dort einer trunk entspricht gehoert das auch so in die Daten. Du berufst Dich auf einen durch deutsche Laien nicht eindeutig definierten Ausbauzstand eines Strassetypes den es in Deutschland gar nicht gibt. Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken die Strassenklassifizierung aufzuteilen in Ausbauzustand (wie überbreite Einzelspur, mehrspurige Richtungsfahrbahn, wechselweise Überholspur) und verkehrliche Bedeutung (wie z.B. Einfallstrasse, Fernstrasse,...). Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbahnen in Stuttgart
Holger Issle schrieb: Statdtbahn ist 'ne Straßenbahn mit breiter Spur. In Stuttgart sind In Karlsruhe fahren die Strassenbahnen schon seit ewigen Zweiten auf breiter Spur und es wird hier dennoch zwischen Stadtbahnlinien und Strassenbahnlinien unterschieden. Die Stadtbahnlinien zeichnen sich dadurch aus dass sie die Stadtgrenze verlassen. Technisch gibt es kein eindeutiges Merkmal eine Unterscheidung zu treffen, die Fahrzeuge kommen aus einem Pool und werden nach Bedarf so weit möglich auch ausgetauscht - ein reiner Gleichstromtriebwagen kann natürlich nicht auf die 15kV DB-Bahnstrecken. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundesstraßen als trunk?
Garry schrieb: Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken die Strassenklassifizierung aufzuteilen in Ausbauzustand (wie überbreite Einzelspur, mehrspurige Richtungsfahrbahn, wechselweise Überholspur) und verkehrliche Bedeutung (wie z.B. Einfallstrasse, Fernstrasse,...). Nach meinem Verständnis ist Kraftfahrstraße genau das, was als Trunk getaggt werden sollte. Dies ist auch eine klare Definition, die anhand von Beschilderung nachvollziehbar ist (Zeichen 331 bzw. 336). Der jeweilige Ausbauzustand ist dabei schnurz und es würde auch sehr genau der eigentlichen Definition von trunk entsprechen. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM - von der Karte für Techniker zur Karte für alle auf golem.de
http://www.golem.de/0808/61414.html gruß andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM - von der Karte für Techniker zur Karte für alle auf golem.de
On Saturday 02 August 2008 15:13:17 derandi wrote: http://www.golem.de/0808/61414.html Eine ganze Menge Links. Hoffentlich schafft Pauls Server den Ansturm der Golemleser. :-) Gruss Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundesstraßen als trunk?
Florian Heer schrieb: Garry schrieb: Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken die Strassenklassifizierung aufzuteilen in Ausbauzustand (wie überbreite Einzelspur, mehrspurige Richtungsfahrbahn, wechselweise Überholspur) und verkehrliche Bedeutung (wie z.B. Einfallstrasse, Fernstrasse,...). Nach meinem Verständnis ist Kraftfahrstraße genau das, was als Trunk getaggt werden sollte. Dies ist auch eine klare Definition, die anhand von Beschilderung nachvollziehbar ist (Zeichen 331 bzw. 336). Der jeweilige Ausbauzustand ist dabei schnurz und es würde auch sehr genau der eigentlichen Definition von trunk entsprechen. Das macht keinen Sinn. Kraftfahrstrasse (Tag motorroad = yes)ist die Definition einer Verkehrsbeschränkung (keine Fusggänger, Radfahrer,...)einer Strasse und hat nichts mit der Kategorisierung durch das Highway-Tag zu tun. Kraftfahrstrasse dient ehr dem gegenseitigen Schutz von schwachen und starken Verkehrsteilnehmern und gibt nur sehr bedingt eine Aussage über den Ausbauzustand. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundesstraßen als trunk?
Garry schrieb: Kraftfahrstrasse (Tag motorroad = yes)ist die Definition einer Verkehrsbeschränkung (keine Fusggänger, Radfahrer,...)einer Strasse und hat nichts mit der Kategorisierung durch das Highway-Tag zu tun. Kraftfahrstrasse dient ehr dem gegenseitigen Schutz von schwachen und starken Verkehrsteilnehmern und gibt nur sehr bedingt eine Aussage über den Ausbauzustand. Okay, das Tag kannte ich noch nicht, aber, OSM-Definition von Trunk: Important roads that aren't motorways. Typically maintained by central, not local government. *Need not necessarily be a divided highway*. In the UK, all green signed A roads are, in OSM, classed as 'trunk'. Zumindest im Englischen steht auch recht klar, dass der Ausbauzustand eher unerheblich ist. Aber eine gewisse Information über den Ausbauzustand gibt auch Kraftfahrstraße, schließlich ist per Definition und soweit nicht zusätzlich eingeschränkt, Höchstgeschwindigkeit 100 km/h (bzw. Richt 130, wenn ausgebauter). Für 100 km/h bedarf es gewisser Qualitäten. Aber okay, ich ziehe mein Votum einfach mal wieder zurück, nachdem ich die Diskussion im Digest nachgelesen hab. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Weissrussland
Wo kommen eigentlich die zahlreichen Grenzen und Flüsse in Weissrussland her? Habe heute einmal keinen Permalink benutzt, und da stach mir das förmlich in's Auge. Gab es bei denen eine Datenspende? http://www.informationfreeway.org/?lat=53.901lon=28.300zoom=7layers=B000F000F Gruss Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] image tagging
Soweit ich weiß, kannst Du die Zeit für ein Album unter digikam gut anpassen: Bild - Zeit und Datum einstellen ... danke, das geht prima :) das find ich die beste lösung, da dann die uhrzeit auch gleich passt. Da kannst Du Differenzen abziehen oder hinzugeben. Einfach als erstes Bild den Funkwecker zur Synchronisation ablichten, ich mache dazu ein bild von der uhrzeit vom gps, was ja auf das gleiche rauskommen sollte ;) -- als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wald Park überschneiden sich
Thx. Werde das mal gleich testen, einen Teil des Zaunes muss ich schätzen da nicht zugänglich. Wird sowieso Arbeit, die angrenzende Strasse muss verschoben werden da ein paar Meter zu südlich. Rechne auch mit ca. 50km Fußweg für alle Wege und Straßen für den Park :/, aber kann ja nicht sein das der größte Park der Stadt nicht in der Karte auftaucht, naja wenigstens tue ich was für meine Gesundheit. (Man sollte Nordic Mapping oder Power Mapping erfinden :D) mfg, Florian alias Kelvan Am 1. August 2008 02:32 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] : 2008/7/31 Florian Schweikert [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich habe momentan das Problem das ich keinen blassen Schimmer habe wie ich es fertig bringe einen Park zu taggen der teilweise Wald ist (und der Wald der erstreckt sich über den Park hinweg). Der Bereich hier zwischen den Strassen und dem Wanderweg links ist Park: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2413925lon=16.30268zoom=16layers=B000F000F Teile davon sind wie man sieht Wald. Gibt es Ansätze Landuse-Dinge transparent übereinander zulegen? Transparenz braucht man da IMHO eigentlich nicht. Einfach einen Park machen, dann den Wald normal mappen und hoffen, dass Wald über Park liegt beim Rendern (einfach mal ausprobieren). Park ist ja kein Landuse sondern leisure. SubFrage: Wird der bicycle tag offiziell unterstützt? (Im Park ist Fahrradverbot) bicycle=no ist üblich, wird aber auf Karten nicht dargestellt (was ja auch OK ist, man muss nicht alles rendern was als Info in den Daten steckt). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weissrussland
Am Samstag, 2. August 2008 17:01 schrieb Florian Schweikert: (TOFU repariert) 2008/8/2 Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] Wo kommen eigentlich die zahlreichen Grenzen und Flüsse in Weissrussland her? Habe heute einmal keinen Permalink benutzt, und da stach mir das förmlich in's Auge. Gab es bei denen eine Datenspende? Wow, das ist schon heftig. Würde mich auch interessieren zu erfahren wer dafür verantwortlich ist. Laut Datenlayer war das ein gewisser wildMan. Kannst ja mal nachfragen: http://www.openstreetmap.org/user/wildMan Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] image tagging
Am Samstag 02 August 2008 schrieb gremmel: kennt jemand ein programm mit dem man die abweichung in secunden berücksichtigen kann? gpsPhoto.pl http://www.carto.net/projects/photoTools/gpsPhoto/ gpsPhoto.pl --dir [verz der bilder] --gpsdir [verz der gpx-dateien] --timeoffset [+-sekunden] MfG, Hanno -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Hallo, heute bog ich von einer Landesstrasse links auf einen Feldweg ab. Der Weg war anfngs noch geteert, spaeter dann highway=track tracktype=grade2 oder so. Keinerlei Beschilderung. Auf der Landesstrasse war allerdings sogar eine Mini-Abbiegespur fuer Abbieger auf den Feldweg, mit Abbiegepfeil in weisser Farbe auf der Strasse. Der Weg ging weiter und wurde so langsam zu tracktype=grade4 oder vielleicht sogar 5; ich wendete auf einer Wiese und fuhr zurueck. Spaeter verfolgte mich einer, der offenbar ein Feld besass, das an diesen Weg angrenzte, durchs halbe Dorf, weil er wissen wollte, was ich mit meinem fremden Kennzeichen da mache, ob ich vielleicht ein Viehdieb sei, und ueberhaupt haette ich dort nicht fahren duerfen, da es ja ein Feldweg gewesen sei. Der Mann war zwar leicht zu besaenftigen, aber dennoch wuerde mich interessieren, ob ich eigentlich im Recht war, oder ob man aber einer bestimmten Weg-Beschaffenheit automatisch auf ein Anlieger frei schliessen muss? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Hallölchen, es tut mir leid, aber bei dieser Frage kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Ich bin erst 14 Jahre alt und kenne mich noch nicht mit dem deutschen Verkehrsregeln aus. Ich muss noch einige Jahre warten, bis ich auch alt genug bin, um ein Autoführerschein bekommen zu können. Mit freundlichen GrüßenJ. _ Trete mit Deinem inneren Athleten in Verbindung. Beantworte die Fragen! http://messenger.live.de/mein/mein-messenger-animoticons.aspx___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Frederik Ramm schrieb: heute bog ich von einer Landesstrasse links auf einen Feldweg ab. Der Weg war anfngs noch geteert, spaeter dann highway=track tracktype=grade2 oder so. Keinerlei Beschilderung. Auf der Landesstrasse war allerdings sogar eine Mini-Abbiegespur fuer Abbieger auf den Feldweg, mit Abbiegepfeil in weisser Farbe auf der Strasse. Wenn kein Schild da steht, dass Du nicht rein darfst, dann darfst Du im allgemeinen rein, wenn es sich offensichtlich um eine Straße handelt. Und da der Weg ja zunächst geteert war, kannst Du ohne Beschilderung davon ausgehen, dass es sich um eine öffentliche Straße handelt. Wege, die von der Beschaffenheit her schon nicht... autotauglich sind, gehören offensichtlich nicht zum Verkehrsnetz, ebenso Wege, die offensichtlich auf Privatgrundstücken verlaufen. In der StvO steht aber nichts darüber, wie ein Weg auszusehen hat, damit er von einem Auto befahren werden kann. In Deinem Fall wird wohl einfach mal ein Schild vergessen worden sein. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Idee: Routing-Rating
On Saturday, 2 August 2008 01:35:47 +0200, Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED] writes: [EMAIL PROTECTED] wrote: Diese Idee schwirrt mir schon so lange im Kopf herum; Mir auch eine... Die Idee beruht auf der Annahme, das kein Algorithmus sowie die Genauigkeit der Geodaten eine Strecke so routen koennen, dass es _uneingeschraenkt subjektiv_ die beste Route ist. Auch zum subjektiven Routen: Angenommen, man verpast jeder Strasse eine Zahl, die angibt wie sehr diese Durchfahrtscharakter hat. Also, z.B. die Strasse, in die man wirklich nur reinfaehrt, wenn man dort hin will waere 0, eine normale Wohnstrasse 1, die Strasse, die man benutzt um in ein Wohngebiet tief reinzufahren 3, eine Hauptstrasse 10, Autobahn 100... Das ist das, was in GDF als functional road class bezeichnet wird. Und was im momentanen OSM-Tagging-Schema sich auch aehnlich(!) beim highway=primary/secondary/tertiary/... wiederfindet. Aber egal wie man es dreht und wendet, auch diese Klassifikationen sind _subjektiv_, daher unterscheiden sich die beiden grossen kommerziellen Anbieter in dieser Attributierung und auch wir OSMler klassifizieren die Strassen unterschiedlich. Dann bringt man dem Router bei, dass die ideale Route aus einmal aufteigend und eimal absteigend besteht, und dess jedes hoch runter hoch schlecht ist. Und dann noch, dass er versuchen soll, jeweils so schnell wie moeglich hoch zu kommen. Ueberraschung: Genau das machen viele Router bereits so. Aber so schnell wie moeglich hoch zu kommen, bedeutet sehr haeufig, dass man _nicht_ die schnellste und/oder kuerzeste Route bekommt, sondern Umwege faehrt. Beispielsweise ist die naheliegendste Autobahnauffahrt nicht immer die beste, wenn man dadurch auf der Autobahn einmal komplett um die Stadt herumfahren muesste, anstatt die etwas weiter entfernt liegende Auffahrt einer anderen Autobahn zu verwenden, die bereits in Richtung Ziel liegt. Das wuerde IMHO die Ortskenntnisse der Mapper auf eine einfach zu nutzende Art und Weise abbilden. Machen wir doch durch das highway-Tag und die Tags drumherum schon so. Wo muss da dringend was besser gemacht werden? Gruss, -bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Konvertierung von g7towin?
Hi, habe noch alte Daten im g7towin format, txt. Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich die in GPX wandeln könnte? Oder kann es jemand machen, falls man ein best. Programm benötigt? Wären so etwa 4 Dateien. Format sieht so aus: Version 2 #Wed Oct 02 08:54:04 2002 GMT D WGS-84 M DMM Z 0.00 ! -r cblack -r tt -r sn ! -w coblack -w ctblue -w sovs -w stvs -w ane ! -t cblack -t wt -t sn ! -p ly -p fn -p cblack -p wt -p ablack -p sn W 055 N49 56.9986 E009 05.9632 Wed Oct 02 08:51:03 2002 ^ 18^Default Color^S+N^0 c5 116.204224, 1e25, FF 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF c6 055;108; W 059 N56 38.7767 W002 53.2864 Wed Oct 02 08:51:03 2002 ^ 18^Default Color^S+N^0 c5 43.865479, 1e25, FF 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF c6 059;108; N New Track Log Start - 15-SEP-02,Default Color,0 T N50 42.2070 E006 10.9585 Sun Dec 31 00:00:01 1989 ;273.618896; 1e25; SM;0.;0.;0. T N50 42.1851 E006 11.1233 Sun Dec 31 00:00:01 1989 ;265.928345; 1e25; SM;0.1227;0.1227;0.1227 Danke Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Hallo Frederik On Saturday 02 August 2008 20:08:42 Frederik Ramm wrote: Der Mann war zwar leicht zu besaenftigen, aber dennoch wuerde mich interessieren, ob ich eigentlich im Recht war, oder ob man aber einer bestimmten Weg-Beschaffenheit automatisch auf ein Anlieger frei schliessen muss? Zunächst einmal scheint das Wegerecht Ländersache zu sein. Je nach dem wo du unterwegs warst kann sich dies also unterscheiden. Ich nehme jetzt einmal an, dass du in BW unterwegs warst. Dann wäre für dich folgendes maßgeblich: http://www.landesrecht- bw.de/jportal/portal/t/qes/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeigeshowdoccase=1js_peid=Trefferlistedocumentnumber=1numberofresults=1fromdoctodoc=yesdoc.id=jlr- StrGBW1992V10P3doc.part=Sdoc.price=0.0#focuspoint §3 Abs.2 Satz 4 kann in BW offensichtlich dahingehend interpretiert werden, dass Feldwege nicht befahren werden dürfen. Siehe auch: http://www.dusslingen.de/ceasy/modules/cms/main.php5?cPageId=461 Gruss Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Florian Heer schrieb: In Deinem Fall wird wohl einfach mal ein Schild vergessen worden sein. Die Beschaffenheit eines Weges sagt nichts über deren Öffentlichkeit und deren Befahrbarkeit mit KFZ aus. Wenn ein Weg nicht durch Beschilderung als Privatweg oder mit irgendwelchen Zeichen250-Kombinationen kenntlich gemacht ist, dann darf man dort langfahren, sofern der Charakter Privatweg völlig offensichtlich ist (z.B. Hofauffahrt, Werkszufahrt.) Ich habe in solchen Situationen (Streit mit sich wichtig vorkommenden Leuten) gute Erfahrungen damit gemacht, das Handy zu zücken und zu verkünden, dass ich jetzt die Polizei dazurufen werde. In dem Moment hat sich bislang jedes Mal die Aggression in Verlegenheit aufgelöst. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konvertierung von g7towin?
Am Samstag 02 August 2008 schrieb Gerhard Schwanz: habe noch alte Daten im g7towin format, txt. Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich die in GPX wandeln könnte? Oder kann es jemand machen, falls man ein best. Programm benötigt? Wären so etwa 4 Dateien. gpsbabel kann das wohl. Wenn Du es nicht selbst hinkriegst, schick mir die Dateien per private mail, dann mach ich es. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weissrussland
Florian Schweikert schrieb: Wow, das ist schon heftig. Würde mich auch interessieren zu erfahren wer dafür verantwortlich ist. Wow, ich glaube der hat sich schlicht und einfach vertaggt, es sollte wohl eher landuse=residential sein und keine Grenzen. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nochmal g7towin
Sorry für mein posting, hatte eine alte Version des g7towin. Die konnte das noch nicht. Die aktuelle kann das. Habe interessante Daten - zunächst von Teneriffa - gefunden! Gute Nacht!___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Am Samstag 02 August 2008 schrieb Andreas Jacob: §3 Abs.2 Satz 4 kann in BW offensichtlich dahingehend interpretiert werden, dass Feldwege nicht befahren werden dürfen. Siehe auch: http://www.dusslingen.de/ceasy/modules/cms/main.php5?cPageId=461 Da steht aber nicht wodurch sich ein Feldweg auszeichnet. Also ich hab schon Straßen gesehen, die definitiv Straßen sind, weil sie bewohnte Siedlungen mit dem Rest der Welt verbinden, die definitiv weniger ausgebaut sind als das, was ich manchmal als Feldwege sehe. Ich würde laienhaft behaupten, das ist ein Gesetz, welches der Normenklarheit widerspricht und somit null und nichtig ist. Aber ich bin ja kein Jurist ;-) Hat jemand Lust das Land BaWü zu verklagen? ;-) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weissrussland
Hatto von Hatzfeld schrieb: Wo kommen eigentlich die zahlreichen Grenzen und Flüsse in Weissrussland her? Da im Osten wird offensichtlich sehr viel importiert, wenn es doch merkwürdige Grenzen gibt, wie hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=54.241957362484726lon=17.403968119290763zoom=11layers=B000F000F -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Zitat Frederik Ramm: Hallo, heute bog ich von einer Landesstrasse links auf einen Feldweg ab. Der Weg war anfngs noch geteert[...] [...] , aber dennoch wuerde mich interessieren, ob ich eigentlich im Recht war, oder ob man aber einer bestimmten Weg-Beschaffenheit automatisch auf ein Anlieger frei schliessen muss? Etwas Lesestoff zum Thema gibt`s hier: http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?showtopic=20080 Ianal, doch wenn dort kein Schild stand, welches Dir die Ein-, Durch- oder Weiterfahrt auf diesen Weg untersagt haette, kannst Du da fahren. Der Mann hat halt Sorge um sein Vieh und ist misstrauisch. Dass er versucht, fremde Eindringlinge in sein Revier mit Drohungen vor einer Wiederholung abzuhalten, ist nachzuvollziehen, aber nicht weiter ernst zu nehmen. Hast Du den Weg wenigstens gemappt? ;-) -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Michael Buege schrieb: Der Mann hat halt Sorge um sein Vieh und ist misstrauisch. Dass er versucht, fremde Eindringlinge in sein Revier mit Drohungen vor einer Wiederholung abzuhalten, ist nachzuvollziehen, aber nicht weiter ernst zu nehmen. Hast Du den Weg wenigstens gemappt? ;-) Mappen ist wie Geocachen: Wenn man auf Leute trifft, die einem sagen ich will Sie hier nicht wieder sehen, dann kann man sagen: Kein Problem, ich hatte sowieso nicht vor, wiederzukommen. Den Zusatz Ich habe alles, was ich wollte sollte man dann aber etwas leiser murmeln. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tags für Hütten/bewirteten Almen in den Alpen?
Hallo, gibt es einen Tag für Hütten, wie man sie oft in den Alpen findet? Gruß, Rainer -- Rainer Dorsch Lärchenstr. 6 D-72135 Dettenhausen 07157-734133 email: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] GPG Fingerprint: 5966 C54C 2B3C 42CC 1F4F 8F59 E3A8 C538 7519 141E Full GPG key: http://pgp.mit.edu/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weissrussland
Hatto von Hatzfeld schrieb: Wo kommen eigentlich die zahlreichen Grenzen und Flüsse in Weissrussland her? Da im Osten wird offensichtlich sehr viel importiert, wenn es doch merkwürdige Grenzen gibt, wie hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=54.241957362484726lon=17.4039681 19290763zoom=11layers=B000F000F -jha- ... Zumal auch etliche Straßenverläufe so nicht stimmen. Ich habe mir gerade mal Bytow angesehen, weil ich den Ort gut kenne. Aus Trampelpfaden sind residential geworden, der in der Nähe gelegene Ort Zabinowice heißt nach über 60 Jahren wieder Gersdorf usw. Ich weiß nicht, wo die Daten her sind, richtig sind sie aber nicht. Mal sehen was passiert, wenn man sich meinen bevorzugten Gegenden nähert (ehemalige Grafschaft Glatz). Gruß DieterTD ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für Hütten/bewirteten Almen in den Alpen?
Am Samstag 02 August 2008 schrieb Rainer Dorsch: gibt es einen Tag für Hütten, wie man sie oft in den Alpen findet? Wenn sie bewirtet sind würde ich amenity:restaurant nehmen. Ist ja auch nix anderes als eine Gaststätte. Und dass sie in den Alpen / auf nem Berg ist, das ergibt sich ja aus der Position ;-) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weissrussland
Der Name passt zu den wilden Gebieten :) mfg, Florian alias Kelvan 2008/8/2 Hatto von Hatzfeld [EMAIL PROTECTED] Am Samstag, 2. August 2008 17:01 schrieb Florian Schweikert: (TOFU repariert) 2008/8/2 Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] Wo kommen eigentlich die zahlreichen Grenzen und Flüsse in Weissrussland her? Habe heute einmal keinen Permalink benutzt, und da stach mir das förmlich in's Auge. Gab es bei denen eine Datenspende? Wow, das ist schon heftig. Würde mich auch interessieren zu erfahren wer dafür verantwortlich ist. Laut Datenlayer war das ein gewisser wildMan. Kannst ja mal nachfragen: http://www.openstreetmap.org/user/wildMan Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für Hütten/bewirteten Almen in den Alpen?
gibt es einen Tag für Hütten, wie man sie oft in den Alpen findet? Es gibt dazu ein Proposal tourism=alpine_hut: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Alpine_Hut Gruß, Michael -- Pt! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger gesehen? Der Eine für Alle: http://www.gmx.net/de/go/messenger03 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Oneway=1 ind Node? (nur um sicher zu gehen)
Hallo, bräuchte eine kurze Bestätigung das oneway=1 (sollte es nicht auch yes heißen oder ist das egal?) auf allen Nodes einer Straße (aber nicht die Straße selbst) nicht richtig ist. Der Grund ist das in Wien Gebiete in JOSM fast komplett gelb sind weil Einbahnstraßen in jedem Node markiert sind. Würde gerne sichergehen, bevor ich da was umändere. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oneway=1 ind Node? (nur um sicher zu gehen)
Am Sonntag 03 August 2008 schrieb Florian Schweikert: bräuchte eine kurze Bestätigung das oneway=1 (sollte es nicht auch yes heißen oder ist das egal?) auf allen Nodes einer Straße (aber nicht die yes und klar, macht keinen Sinn. Ein Node hat ja keine Richtung, kann also schlecht oneway sein. Aber allgemein ist es immer gut, wenn man etwas ändert, denjenigen, der es produziert hat, zu informieren. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Moin, Ich muss noch einige Jahre warten, bis ich auch alt genug bin, um ein Autoführerschein bekommen zu können. dann wirst Du wahrscheinlich mit einem Navigationsgerät Deinen Führerschein machen, auf dem OSM-Daten laufen: In 50m sollten Sie das Stoppschild nicht übersehen, wenn Sie nicht nochmal zur Prüfung wollen! ;-) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo darf man Auto fahren?
Johann H. Addicks schrieb: Die Beschaffenheit eines Weges sagt nichts über deren Öffentlichkeit und deren Befahrbarkeit mit KFZ aus. Naja... Wenn da so eine Rinne Matsch vom geteerten Weg abgeht und über ein Feld führt.. das würd ich allerdings schon nicht mehr Weg nennen. Wenn ein Weg nicht durch Beschilderung als Privatweg oder mit irgendwelchen Zeichen250-Kombinationen kenntlich gemacht ist, dann darf man dort langfahren, sofern der Charakter Privatweg völlig offensichtlich ist (z.B. Hofauffahrt, Werkszufahrt.) Johann, der Satz entbehrt der Logik, wenn zwischen 'Privatweg' und 'völlig' ein 'nicht' nicht vergessen wurde. Oder willst Du wirklich sagen, dass man gerade dann fahren darf, wenn offensichrtlich privat? Aber ist ja auch genau das, was ich meinte. Ich habe in solchen Situationen (Streit mit sich wichtig vorkommenden Leuten) gute Erfahrungen damit gemacht, das Handy zu zücken und zu verkünden, dass ich jetzt die Polizei dazurufen werde. In dem Moment hat sich bislang jedes Mal die Aggression in Verlegenheit aufgelöst. Ja, aber das funktioniert fast immer :-) Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Taggen einer Einbahnstraße, Rad en tgegengesetzt erlaubt?
Der Betreff sagt schon alles: sollte, wenn ja wie, eine Einbahnstraße getaggt werden, bei der Radfahrern explizit erlaubt ist, gegen die Fahrtrichtung zu fahren? Also keine eigene Spur gegen die normale Richtung, zumindest in der Realität... Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] TangoGPS
Fradeve ha scritto: Carlo Stemberger ha scritto: Diego Roversi ha scritto: Pare che il freerunner ha alcuni problemi con il gps, che fortunamente sono stati risolti da poco nel software: http://wiki.openmoko.org/wiki/Freerunner_Hardware_Issues#GPS_Slow_TTFF Se avete problemi, verificate che avete una versione del software recente (oppure togliete la scheda sd). Oppure bisogna (far) saldare un condensatore. Non c'è alcun bisogno di giocare con i condensatori, gli ultimi aggiornamenti al kernel di OpenMoko hanno inserito delle patch per modificare il clock del lettore della SD, che adesso non interferisce più con il ricevitore GPS ;) [OT] È stata una vera dimostrazione di forza da parte del team di OpenMoko riuscire a risolvere questo bug hardware in meno di 5 giorni dalla segnalazione ;) [/OT] Questo è vero se si usa OpenMoko. Ma se uno volesse tirar su una distro diversa? Benissimo che abbiano sistemato via software, ma un hardware perfettamente funzionante sarebbe meglio --- aggiungere un condensatore (correggetemi se sbaglio) non dà fastidio a nessuno. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade impilate
Il giorno ven, 01/08/2008 alle 07.32 +0200, Elena of Valhalla ha scritto: secondo me potlach e` da considerarsi harmful: sara` anche piu` immediato di josm, ma e` anche mille volte piu` facile usarlo male e lasciare cose non dovute sulla mappa Io personalmente trovo Potlatch praticamente inusabile, perché ha un'interfaccia troppo minimale. Josm ha tanti controlli in più che io trovo molto utili. Ovviamente è soprattutto una questione di gusti: a me piace stare nel largo! un difetto su tutti: l'assenza di undo ??? Josm permette di fare undo (anche se non ancora di navigare nella history dei vari oggetti). Il principale problema (a parte i bug) che ha Josm al momento, secondo me, è il fatto che non utilizza alcuna accelerazione hardware per il rendering della mappa, che quindi diventa velocemente piuttosto pesante. La mappa di Pisa e dintorni che ho salvato in locale consiste in quasi 6000 nodi e circa altrettanti segmenti di percorso, ciascuno dei quali deve essere disegnato con un determinato colore, spessore e con la sua brava freccetta. Inoltre ci sono anche alcuni poligoni abbastanza grossi, piuttosto pesanti da renderizzare. Passare tutto 'sto lavoro alla scheda video sarebbe, credo, un ottimo guadagno. Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED] Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuovo aspetto di OSM
Alessio Zanol ha scritto: Il risultato sulla cyclemap è questo: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.2834lon=11.51zoom=13layers=00BFTF Che storia!!! Cos'è successo a OpenStreetMap? Hanno cambiato le regole di rendering? e le curve di livello da dove saltano fuori? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo aspetto di OSM
Carlo Stemberger ha scritto: Alessio Zanol ha scritto: Il risultato sulla cyclemap è questo: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.2834lon=11.51zoom=13layers=00BFTF Che storia!!! Cos'è successo a OpenStreetMap? Hanno cambiato le regole di rendering? e le curve di livello da dove saltano fuori? No, ho visto che entrando in Edit e poi tornando su View, ecco di nuovo la solita rappresentazione. Ma come si fa, allora, ad entrare in questa modalità adatta agli escursionisti e ai ciclisti? La domanda sulle curve di livello rimane. Eccellente... -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] Ah bah c'est du propre !
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut ! Juste pour savoir si vous avez des trucs de ce genre dans vos coins ? http://openstreetmap.org/?lat=48.7931lon=1.98945zoom=16layers=0B0FTF Robot ou mappeur demeuré ? + Mav -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIlCmnkEZRefkDBDsRAgPWAJ9fX+mUfI3IN30W7UvDZ6xB2bxb2wCdEEIH wjAE4Rtlt09dRe4ZtQM/wc4= =ul0v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ah bah c'est du propre !
C'est clair , OSM commence à être connu :) Ni l'un , ni l'autre , je pencherais pour pré-ado boutonneux accro à son portable sur lequel msn est installé :) 2008/8/2 Yann SLADEK [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut ! Juste pour savoir si vous avez des trucs de ce genre dans vos coins ? http://openstreetmap.org/?lat=48.7931lon=1.98945zoom=16layers=0B0FTF Robot ou mappeur demeuré ? + Mav -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIlCmnkEZRefkDBDsRAgPWAJ9fX+mUfI3IN30W7UvDZ6xB2bxb2wCdEEIH wjAE4Rtlt09dRe4ZtQM/wc4= =ul0v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ah bah c'est du propre !
Robot ou mappeur demeur ?, pr-ado boutonneux Allons au del des prjugs c'est plus constructif et considrons que c'est la ranon du succs... Philippe Piquer a crit: C'est clair , OSM commence tre connu :) Ni l'un , ni l'autre , je pencherais pour pr-ado boutonneux accro son portable sur lequel msn est install :) 2008/8/2 Yann SLADEK [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut ! Juste pour savoir si vous avez des trucs de ce genre dans vos coins ? http://openstreetmap.org/?lat=48.7931lon=1.98945zoom=16layers=0B0FTF Robot ou mappeur demeur ? + Mav -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIlCmnkEZRefkDBDsRAgPWAJ9fX+mUfI3IN30W7UvDZ6xB2bxb2wCdEEIH wjAE4Rtlt09dRe4ZtQM/wc4= =ul0v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ah bah c'est du propre !
Je pencherais pour quelqu'un qui a voulu souligner sur la carte le fait que la rue parallèle soit sans nom. C'est original. C'est un peu plus voyant que le name=FIXME qui n'est guère mieux. Moi je n'ai rien contre ce genre de manip à condition que ce soit (très) temporaire. Pieren 2008/8/2 Megaten [EMAIL PROTECTED] Robot ou mappeur demeuré ?, pré-ado boutonneux Allons au delà des préjugés c'est plus constructif et considérons que c'est la rançon du succès... Philippe Piquer a écrit : C'est clair , OSM commence à être connu :) Ni l'un , ni l'autre , je pencherais pour pré-ado boutonneux accro à son portable sur lequel msn est installé :) 2008/8/2 Yann SLADEK [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut ! Juste pour savoir si vous avez des trucs de ce genre dans vos coins ? http://openstreetmap.org/?lat=48.7931lon=1.98945zoom=16layers=0B0FTF Robot ou mappeur demeuré ? + Mav -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIlCmnkEZRefkDBDsRAgPWAJ9fX+mUfI3IN30W7UvDZ6xB2bxb2wCdEEIH wjAE4Rtlt09dRe4ZtQM/wc4= =ul0v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- ___ Talk-fr mailing [EMAIL PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ah bah c'est du propre !
Parfait cel est vraiment constructif, et je suis d'accord avec le commentaire de Pierren condition que le temporaire le soi effectivement. Sur ce; bon week-end tous les mappeurs Renaud Martinet a crit: Si c'est la personne qui je pense, c'est loin d'tre un adolescent boutonneux ou autre mais plutt quelqu'un de trs bien, plein de bonne volont mais qui s'est loup. J'ai envoy un message afin d'tre sr, si c'est le cas je m'en occupe. Renaud. 2008/8/2 Pieren [EMAIL PROTECTED]: Je pencherais pour quelqu'un qui a voulu souligner sur la carte le fait que la rue parallle soit sans nom. C'est original. C'est un peu plus voyant que le name=FIXME qui n'est gure mieux. Moi je n'ai rien contre ce genre de manip condition que ce soit (trs) temporaire. Pieren 2008/8/2 Megaten [EMAIL PROTECTED] Robot ou mappeur demeur ?, pr-ado boutonneux Allons au del des prjugs c'est plus constructif et considrons que c'est la ranon du succs... Philippe Piquer a crit : C'est clair , OSM commence tre connu :) Ni l'un , ni l'autre , je pencherais pour pr-ado boutonneux accro son portable sur lequel msn est install :) 2008/8/2 Yann SLADEK [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut ! Juste pour savoir si vous avez des trucs de ce genre dans vos coins ? http://openstreetmap.org/?lat=48.7931lon=1.98945zoom=16layers=0B0FTF Robot ou mappeur demeur ? + Mav -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIlCmnkEZRefkDBDsRAgPWAJ9fX+mUfI3IN30W7UvDZ6xB2bxb2wCdEEIH wjAE4Rtlt09dRe4ZtQM/wc4= =ul0v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetMap-Partie à Bègles le dimanche 10 août
Bonjour, Première mapping partie sur la région Bordelaise, OSM croît de plus en plus vite et il est désormais temps de se rencontrer en personne entre cartographieurs de la CUB. Pour échanger sur les techniques et l'expérience de chacun, mais aussi pour faire avancer la carte : destination Bègles. Planning D'ici au 10 août Tracer les rues (dans Potlatch par exemple) pour que je puisse préparer des fonds de cartes, cella facilitera le travail le jour J. Le matin Rendez-vous 10h. Présentation du projet OSM et des outils aux différentes personnes. Préparation de la mapping partie elle même. Répartition des zones à couvrir suivant les modes de déplacements, les participants et les moyens techniques de cartographie. Première partie de l'après-midi Balades dans les rues de Bègles à la recherche des petites plaques au coins des rues, des écoles, des parcs et tout ce que l'on veut et l'on peut cartographier. Deuxième partie de l'après-midi Retour de tout le monde au QG pour importer les données dans OSM. Échanger sur les différentes techniques et façons de faire. Ainsi que se désaltérer. Le bar ferme à 18h. Matériel Pour cartographier Prenez ce dont vous disposez, tout est facultatif ou presque. Un GPS (chargé) capable d'enregistrer des traces avec ça connectique pour PC. Un petit appareil photo numérique (plus connectique), toujours pratique, mais réellement intéressant si vous disposé d'un GPS. Un magnétophone. Un blocnote avec un stylo (qui marche). Si le tracé des rues est suffisamant avancé je vous fournirai un fond de carte. Pour se déplacer Comme vous voulez, mais je vous déconseille fortement la voiture. À vélo, à roller, à trottinette, ... ou tout simplement à pied. Vous pouvez prendre une carte, mais il est bien sûr interdit de la recopier. Un téléphone portable au cas ou. Pour importer les données Un ordinateur portable (chargé), il y a du wifi sur place. Même sans ordinateur il est toujours intéressant de voir comment font les autres. Rendez-vous dimanche matin à 10h au Bar PMU Le Gambetta (44,8076° nord, 0.5490° ouest) sur la place du XIV Juillet (ne vous fiez pas au cartes Tele Atlas, Google : elles sont fausses :-) ). La place se trouve à l'intersection de la rue Gambetta, de l'avenue Guesde et de la rue Camelle. Il est possible de se garer sur la place du Bicentenaire toute près (devant le lycée Émile Combes). Cf carte (même si elle est encore un peu vide et pas à jour, mais ça va venir ...) : http://openstreetmap.org/?lat=44.80836lon=-0.54893zoom=15layers=0B0FTF Vous pouvez me contacter, soit par mail f.rodrigo free.fr, soit sur mon portable 06 89 55 75 42. Si vous le pouvez notifiez moi de votre présence. Librement et cartographiquement votre, Fred. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] 誕生日パーティおつかれさ までした。
みなさま： おつかれさまです。 古橋＠マップコンシェルジュです。 誕生会おつかれさまでした。 さきほど Wiki に ikiya さんが撮影された 写真をアップしました http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Ja:OpenStreetMap_4th_Anniversary_Birthday_party またやりましょう！！ とりいそぎ！！ -- ## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President) ## TEL/FAX/Skype: 070-6401-5963 / 04-2924-8907 / mapconcierge ## URL/Mail: http://www.mapconcierge.jp [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] ## URL/Mail/TELFAX: http://logmate.jp [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 03-3305-7709 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] Birthday party in tokyo
Hi, We just have an osm birthday party in Tokyo today. You can see our photo at; http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Ja:OpenStreetMap_4th_Anniversary_Birthday_party We can check real jewery GPS tracker, thanks Taichi. thank you! Hiroshi -- Sent from Gmail for mobile | mobile.google.com HIroshi Miura NTT DATA Corp. and IPA OSS center （株）NTTデータ /（独）情報処理推進機構 三浦広志 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 誕生日パーティおつかれさ までした。
お疲れ様でした。 OSM話に花が咲いて、楽しい時間でした。 UKよりお先にバースディバーティーができたとは・・・。 wikiに載せて英語ML配信、good job!でした。 ikiya Taichi FURUHASHI [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] wrote: みなさま： おつかれさまです。 古橋＠マップコンシェルジュです。 誕生会おつかれさまでした。 さきほど Wiki に ikiya さんが撮影された 写真をアップしました http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Ja:OpenStreetMap_4th_Anniversary_Birthday_party またやりましょう！！ とりいそぎ！！ -- ## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President) ## TEL/FAX/Skype: 070-6401-5963 / 04-2924-8907 / mapconcierge ## URL/Mail: http://www.mapconcierge.jp [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] ## URL/Mail/TELFAX: http://logmate.jp [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 03-3305-7709 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja - Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 名古屋8/9でライト ニングトーク
8/9 名古屋で、ライトニングトークができるように なったみたいですが、OSM Japanということで 実施予定はありますか？ 残念ながら、私は懇親会にでることができませんので、 お伺いしております。 プレゼンは、私のものを流用可です。 三浦 -- 転送されたメッセージ -- 差出人: Katz Kawai [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 日付: 2008/07/28 18:59 件名: [osc:1303] Re: [名古屋]ライトニングトーク 宛先: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 河合です。 http://wiki.ospn.jp/index.php?OSC%2FOSC2008-Nagoya%2FLT にOSC2008 Nagoyaライトニングトーク参加登録ページを作成しました。 お手数をおかけいたしますが、参加予定の団体（個人）さまについては、 登録をよろしくお願い申し上げます。 2008/7/28 Katz Kawai [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]: 河合＠名古屋です。 懸案だったライトニングトークの開催方法ですが、 懇親会の会場にLTのスペースを設けるというかたち でおこないたいと思います。 こちらで、小型プロジェクタと、ポータブルスクリ ーンを用意します。最大限、200名弱は収容可能な会 場ですので、スペース的には問題ないと考えます。 １団体（個人）あたりの持ち時間や参加可能枠（数） などは他地域のやり方を基本的に踏襲するつもりです。 参加受付の方法などをまとめたWikiページをなる べく早めに作成いたしますので、少々お時間をい ただけますと幸いです。 -- HIroshi Miura NTT DATA Corp. and IPA OSS center （株）NTTデータ /（独）情報処理推進機構 三浦広志 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-us] intertwined ways in Austin TX
Does anyone with knowledge of the script have time to fix things in Austin? Yes, I will take care of it. Thanks for finding it. Well, that was interesting. There were about 200 braided streets in Austin that I found and fixed. They must really like the center island type of street. Let me know if you see any more. - Alan ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-us
