Re: [OSM-talk-fr] JOSM et Chromebook

[Jérôme Villafruela]

Le 22/01/2020 à 11:33, Thomas Ruchin a écrit :



A tout hasard, je pose la question. Est il possible d'utiliser JOSM 
avec un Chomebook ? Et si oui, où trouve t on les tutoriels 
d'installation ?



Apparemment c'est possible, comme indiqué dans ce journal : 
https://www.openstreetmap.org/user/omgitsgela/diary/390135


--
Jérôme



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Mentions légales

[Jérôme Villafruela]

Le 07/01/2020 à 12:19, Arnaud Champollion a écrit :


Dans les coupables il y a aussi :

http://www.inforoute04.fr/

et

https://www.inforoutefrance.fr/


Ou bien je n'ai pas bien vu.


La mention "© OpenStreetMap contributors" (avec lien vers 
http://www.openstreetmap.org/copyright) est affichée lorsqu'on clique 
sur l'icône roue dentée, donc c'est presque bon.


--
Jérôme


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM concurrent serieux de Google Maps

[Jérôme Villafruela]

Le 22/11/2019 à 16:18, marc marc a écrit :

Le 22.11.19 à 15:58, Yves P. a écrit :

"La première (NDLR: Google Maps) , depuis sa création en 2005, domine le petit 
monde de la cartographie. Elle n'a dans son domaine d'origine pour seul concurrent 
sérieux qu'Open Street Map, un service libre, open source et collaboratif
- qui ne propose pas de services de calcul d’itinéraires

Ah bon ? 

je me demande si le journaliste a été voir au moins une fois le site
si quelqu'un a envie d'écrire un commentaire :)


Pourtant le bouton est placé à la même place que sur G. maps. Je viens 
de poster un commentaire pour signaler cette omission.


--
Jérôme

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wikipedia :: Intégration OSM Hum-hum...

[Jérôme Villafruela]

Le 07/08/2019 à 22:07, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonsoir,

Je pense que Wikipedia permet une meilleure intégration d'une carte OSM
que ce qui a été fait ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_arch%C3%A9ologique_du_Vieux-Poitiers


En effet on peut maintenant utiliser des cartes interactives comme je 
l'ait fait ici : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sept_merveilles_du_Dauphin%C3%A9


Plus d'infos dans cette présentation de Guillaume Allègre : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GAllegre/Pr%C3%A9sentations/Cartes_dynamiques_et_Nazca 



--
Jérôme




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les codes UIC

[Jérôme Villafruela]

Le 17/11/2018 à 16:47, Frédéric Rodrigo a écrit :

Osmose utilise ça:
https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/sncf-ter-gtfs/table/
Je ne sais pas ce que ça vaut pour les UIC.

Sur la "plateforme ouverte des données publiques françaises" figure la 
liste des gares (fret & voyageurs). Il s'agit d'un jeu de données 
produit par la SNCF : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-gares


--
Jérôme

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Site web pour récupérer coordonnées GPS d'un point?

[Jérôme Villafruela]

Dans le même esprit : http://tools.freeside.sk/geolocator/ avec choix de 
fonds de carte, dont OSM :-)


Il a pour but d'afficher le wikicode permettant d'indiquer des 
coordonnées géographiques sur les projets wikimedia, mais il affiche 
aussi la position correspondant au marqueur. Il permet également 
l'inverse en acceptant des coordonnées dans à peu près n'importe quel 
format.


--
Jérôme

Le 31/10/2018 à 14:34, Nicolas Bétheuil a écrit :
Wadouk.github.io/maps  avec conversion 
entre coordonnées décimales et horaires avec une sélection de fond de 
cartes.

Encore très ameliorable.

Le mer. 31 oct. 2018 14:16, Shohreh > a écrit :


J'ai trouvé une alternative presque aussi simple que ce que je
cherchais :

1. Aller sur www.openstreetmap.org 
2. Zoomer jusqu'au point recherché
3. Clic-droit > Show address
4. À gauche, passer la souris sur les coords pour afficher le marqueur
5. Copier les coords
https://postimg.cc/LJHYBwpy

Good enough.

Merci!



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] accueil des nouveaux : la suite

[Jérôme Villafruela]

Le 17/10/2018 à 23:04, deuzeffe a écrit :

On 10/17/18 10:57 PM, Christian Rogel wrote:



On peut l’ajouter, mais un renvoi vers le Guide du débutant
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_du_débutant) aurait
l’avantage d’introduire en douceur au wiki. 


Trop long à lire, à mettre à jour en profondeur, n'est plus adapté à 
la façon de commencer à contribuer à osm au XXIe siècle 
amtha.


Le renvoi pourrait se faire ultérieurement vers un guide un peu 
nettoyé, probablement (cf point je ne sais plus combien du message 
initial de Marc-marc.)




En attendant on peut renvoyer vers https://learnosm.org/fr/beginner qui 
a l'avantage d'expliquer l'utilisation d'iD.


--
Jérôme

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Flux du nouveau site

[Jérôme Villafruela]

Le bouton "S’abonner à cette page" de Firefox renvoie vers :

http://www.openstreetmap.fr/feed/

--
Jérôme


Le 21/09/2018 à 15:46, Waxy a écrit :

Salut,

Je n'ai pas trouvé la syndication du nouveau site
http://www.openstreetmap.fr
RSS, ATOM… ?

Y'en a ?

@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux de Grenoble

[Jérôme Villafruela]

Le 18/11/2017 à 20:38, Vincent Frison a écrit :


Au final je vais donc ne pas rajouter de tag ref et je vais toujours 
renseigner genus ET species (s'il y a une valeur bien sûr).

Je pense qu'il faudrait ajouter le tag ref (champ BIEN_REFERENCE) :
- pour pouvoir détecter après l'import les arbres qui n'ont pas été mis 
à jour, potentiels doublons mal placés à plus de 5m d'un arbre du fichier.

- pour faciliter la mise à jour
- pour détecter les suppressions lors de la prochaine mise à jour.
- pour permettre la réutilisation : le fichier opendata contient 
beaucoup d'infos, si on peut faire le lien entre les données osm et le 
fichier opendata via la ref on peut imaginer une appli permettant de 
visualiser les arbres protégés, vieillissants, d'une espèce donnée etc..
Pour ceux qui voudraient explorer le jeu de données, j'ai converti le 
fichier geojson en csv. Vous pouvez le télécharger ici : 
https://github.com/jva6438/opendata-grenoble-osm/blob/master/trees/ARBRES_TERRITOIRE_VDG_EPSG4326.json.csv?raw=true 



J'ai corrigé le coup des espèces/genres qui pouvaient ne pas avoir de 
valeur ainsi que le problème de l'UTF-8 (une nouvelle version est 
disponible ici: https://files.fm/u/ct7mm6dk)

ça me paraît bon.


@Paul: à vrai dire vu le faible nombre d'arbres "non makable" je 
comptais les ignorer complètement et donc ne rien faire avec... mais 
n'hésites surtout pas à utiliser le fichier si tu te sens de supprimer 
ou corriger des bâtiments qui seraient inexacts !

Oui, il y en a très peu, on s'en occupera "à la main".

Bonne journée,

--
Jérôme
(Crossposté sur talk-fr et local-grenoble. Followup sur talk-fr)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-grenoble] Importation des arbres municipaux de Grenoble

[Jérôme Villafruela]

Le 18/11/2017 à 16:14, Paul Desgranges a écrit :
J'ai passé un petit moment à comparer les données de tes fichiers avec 
les données existantes (couche de données OSM et couche photo aérienne 
BdOrtho IGN) , et ceci aussi dans des quartiers que je connais, et ce 
que tu as fait a l'air vraiment bien ! Evidemment je n'ai pas contrôlé 
chacun des 24 000 arbres nx, ni les 6000 arbres modifiés, mais 100% de 
ceux que j'ai vus étaient bons !


J'ai fait ce matin un rapide contrôle dans mon quartier et tout ce que 
j'ai vu était bon (notamment la place St-Bruno). J'étais dubitatif sur 
les deux ajouts en 45.18521/5.71342 mais il y a bien 4 arbres en carré.


- le fichier genfile-for-creation.osm.xml contient bien des arbres 
nouveaux
- le fichier genfile-for-modification.osm.xml précise bien les tags 
'genus' et species' pour des nœuds qui étaient des simples 'natural=tree'
- pour le fichier genfile-for-non-markable-elements.osm.xml, il 
faudrait corriger à la main qq petits trucs pour pouvoir importer le 
fichier : corriger le tracé d'un building, ou d'un abribus qui englobe 
à qq centimètres près un arbre à créer, ou supprimer un building qui 
n'existe plus (pas visible sur photoaérienne), etc. Et je veux bien me 
charger de ces corrections si cela peut t'aider (et pour que 
osm-grenoble en fasse aussi un peu) : c'est à dire déplacer un 
building ou abribus de qq centimètres, etc. avant d'importer le fichier.
Il vaudrait peut être mieux ajuster la position des arbres avant 
l'import, notamment pour ceux devant le silo à vélos ouest de la gare, 
le modifier le rendrait désynchronisé du cadastre.
@Paul : je veux bien t'aider sur ce coup-là. De toute façon on en 
parlera lors de la prochaine réunion du groupe local, le 4 décembre.


Ce qui manque c'est de citer la source sur chacun des nœud ? Et 
pourquoi ne pas rajouter la start_date effectivement si tu as cette 
info ?

Oui, on l'a dans le champ ANNEEDEPLANTATION

Bravo en tout cas !

Je plussoie !

--
Jérôme
(Crossposté sur talk-fr et local-grenoble. Followup sur talk-fr)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr