Re: [Talk-dk] Fodgængertunnel
Hej, Niels skrev bl.a.: > Så forbind trapperne til İzmir Çanakkale Yolu Det har jeg nu gjort (synes jeg): https://www.openstreetmap.org/#map=19/39.54962/26.61866 Men alligevel ledes man som fodgænger fortsat ud på en stor omvej, så måske har jeg alligevel ikke gjort det ordentlig? https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=39.55069%2C26.61871%3B39.54941%2C26.61845#map=17/39.54930/26.61377 -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fodgængertunnel
Hej, Niels skrev bl.a.: > Du skal bare tagge selve tunnelen den med highway=footway og trapperne > med highway=steps OK, så sådan her? https://www.openstreetmap.org/changeset/63937315#map=19/39.54969/26.61796 (I min opmærkning er det lidt sært, at trapperne ligesom fører op til ingenting. Der er jo et fortov, som de fører op til, men fortovet er ikke mærket op separat, og jeg har ikke mulighed for at opmærke fortovene ordentlig, fordi jeg ikke længere er i området.) -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Fodgængertunnel
Hej, Jeg vil gerne indtegne en fodgængertunnel her: https://www.openstreetmap.org/#map=19/39.54950/26.61800 Sådan ser det ud: http://troels.arvin.dk/osm/evidence/turkey/ped_tun/foto.jpg Jeg vil gerne sikre mig, at jeg ikke ved en fejl kommer til at tagge det på en måde, hvor navigationssystemer pludselig tror, at man kan foretage en U-vending i tunnellen eller lign. Jeg tænker, at denne måde at gøre det på ikke er god nok: http://troels.arvin.dk/osm/evidence/turkey/ped_tun/osm-ss.png Måske bør jeg med access=* gøre ét eller andet for at indikere, at biler ikke kan køre der? Eller markerer jeg strækningen som værende både en fodgænger-sti og tunnel, hvorved det implicit er givet, at tunnellen ikke er til biler? -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Vejnumre
Hej, På http://danmarksadresser.dk/nye-adresser kan man under "SENESTE NYE VEJNAVNE" holde øje med officielle adresseændringer. Derved jeg har set, at OSM 20. september skal justeres her: https://www.openstreetmap.org/#map=18/55.64513/12.53811 - For København Kommune har foretaget en ny navngivning, "HF. Sydhavn": https://www.kk.dk/indhold/teknik-og-miljoudvalgets-modemateriale/13082018/ edoc-agenda/6863ea89- a050-4aaf-8632-591978917aa0/52f7f16f-2cb5-497c-92db-3a458f88bab9 Se også http://cdn.simplesite.com/i/78/ca/282037932455414392/ i282037939701175240._szw1280h1280_.jpg Mit spørgsmål: Jeg kan se, at husnumrene i OSM tilsyneladende allerede er OK mht. de nye adresser. Hvordan kommer sådanne husnumre ind i OSM, sker det på én eller anden måde automatisk? PS: I Danmark har både CPR og Vejdirektoratet nummereringssystemer for veje, dvs. at en vej fx. har en vejkode i CPR. Kan man angive sådanne vejkoder i OSM? - Dvs. er der nogle "officielle" tags, som man kan bruge, hvis man gerne vil angive den slags koder, når man tagger en vej? -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Forest
Hej, Jeg har tilføjet nogle stier og et lille stykke med træer: https://www.openstreetmap.org/changeset/62407068 I den forbindelse: Det forekommer lidt voldsomt at tagge følgende med landuse=forest, idet der jo kun er en halv snes træer og noget græs: http://troels.arvin.dk/osm/evidence/by_changeset/62407068/ Men jeg kan ikke finde på en bedre taggning. Er der nogen, der har et forslag til en bedre måde at tagge på? -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Hej alle
Hej Mikko, Velkommen til. Du skrev bl.a.: > Første spørgsmål: Hvordan bidrager jeg med et svar til en af de > tidligere tråde fra arkivet? > Specifikt denne: > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2018- August/005110.html I og med, at du ikke har en mail, som du kan besvare, så kan du blot skrive en ny mail og dermed åbne en ny tråd om det, du gerne vil tilføje. I mail'en kan du passende referere til den tidligere tråd, ligesom du gjorde ovenfor. -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] osm.elgaard.net i drift - og spørgsmål
Hej, Jørgen skrev bl.a.: > Nu er min navnechecker-service efterhånden så færdig, at den kan bruges > til at mappe efter. Spændende. Hvordan bruger man den? Jeg klikkede på "Manglende offentlige instanser" og zoomede ind på mit lokalområde. Der er Tårnby Rådhus rødt, men "Tårnby Rådhus" findes i OSM: https://www.openstreetmap.org/#map=18/55.63366/12.61952 Hvorfor er Tårnby Rådhus rødt, og hvad kan man gøre for at bringe orden i det? -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Konstruktioner i vand
Hej, osm at workmail.com skrev: > Det er f.eks brugt ved Egholmfærgen (Ålborg). Så hvorfor ikke. Tak. Jeg kan se, at dolphin-tagged elementer ved Aalborg ikke renderes på https://www.openstreetmap.org/#map=18/57.05909/9.88203 - og ej heller i København, efter at jeg har benyttet barrier=dolphin: https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.64316/12.55288 Jeg har oprettet en Github issue om det: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3339 Jeg håber dét er det rette sted at henvende sig. -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Konstruktioner i vand
Hej, > Se her: https://en.wikipedia.org/wiki/Dolphin_(structure) Tak, det ser ud til, at "dophin" ville være det helt korrekte til de konstruktioner, som her drøftes. Imidlertid er det tilsyneladende ikke et officielt tag, på trods af, at det benyttes en del: https:// taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=dolphin Når det benyttes næsten ni tusinde andre steder, tænker jeg, at det er OK at anvende, eller? -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Konstruktioner i vand
Hej, Niels skrev bl.a.: > Ja, men det er måske ikke rigtigt en breakwater. Korrekt, det er ikke en breakwater og ej heller en estakade: http://troels.arvin.dk/osm/evidence/sluse_vand-ting/vand1.jpg Nu har jeg forsøgt mig med bl.a. barrier=cable_barrier + seamark:type=cable_overhead dér hvor der ikke er træ. Jeg vil prøve at se, om jeg kan opstøve en mailing liste, der har vand- tagging som speciale og bede dem tage et kig, også. -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Konstruktioner i vand
Hej, Jeg skrev bl.a.: > I København er der i nordlig regning fra Slusen i Kalveboderne nogle > konstruktioener ude i vandet, som jeg ikke lige kan regne ud, hvordan > man kan/bør indtegne: > > https://binged.it/2KIfQe7 > http://troels.arvin.dk/osm/evidence/sluse_vand-ting/vand0.jpg [...] Ups. Jørgen Elgaard Larsen tegnede det ind for syv år siden: https://www.openstreetmap.org/way/108849029/ history#map=19/55.64313/12.55270 Glem, hvad jeg skrev. -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Konstruktioner i vand
Hej, I København er der i nordlig regning fra Slusen i Kalveboderne nogle konstruktioener ude i vandet, som jeg ikke lige kan regne ud, hvordan man kan/bør indtegne: https://binged.it/2KIfQe7 http://troels.arvin.dk/osm/evidence/sluse_vand-ting/vand0.jpg Sådan ser det ud, set inde fra slusen: http://troels.arvin.dk/osm/evidence/sluse_vand-ting/vand1.jpg http://troels.arvin.dk/osm/evidence/sluse_vand-ting/vand2.jpg http://troels.arvin.dk/osm/evidence/sluse_vand-ting/vand3.jpg Så der er altså nogle wires spændt ud mellem nogle træ-konstruktioner, som leder skibe ind til slusen. Er der nogen, der har bud på, hvordan dét kan indtegnes? -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] At tilføje eller ikke tilføje en ny café
Hej, Jeg har tilføjet en ny café, som jeg ikke syntes, at jeg kunne finde på OSM: https://www.openstreetmap.org/changeset/60414146 Men jeg kan se, at den faktisk er her: http://digitalfrihed.dk/restaurants/all.html Jeg vil mene, at min placering er mere præcis: http://troels.arvin.dk/osm/evidence/by_changeset/60414146/ Men jeg er i tvivl: Burde jeg heller lade være med at tilføje sådan en café, fordi man må regne med, at den på et tidspunkt dukker op af sig selv, og at der derefter er rod pga. mere end én instans på kortet? -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Busstoppesteder
Hej, Forleden dag, da jeg stod og ventede ved et busstoppested, undrede det mig, at det ikke fremgik på min Osmand+. Der var tale om stoppestedet "Vejlands Allé (Englandsvej)" på Englandsvej: https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.64290/12.59871 Jeg kan se, at der tilsyneladende mangler rigtig mange busstoppesteder, men omvendt er der også mange, som er registreret. Er der noget automatik involveret her, eller kræver det simpelhen at man går i gang med at få indtegnet busttoppested nodes, hvis man ønsker, at OSM indeholder sådanne? Spurgt på en anden måde: Er det spild af tid, hvis man begynder at indtegne busstoppesteder? (Sjovt nok kan jeg se, at rejseplanen.dk benytter OSM i kortvisningen af ruter, og dén kender i hvertfald busstoppesteder.) -- Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
sba-evk6r83QEelknbxzx/v8hQ wrote: > Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ?? Der er sikkert en grænse ét eller andet sted, hvor det bliver for meget. Men jeg synes ikke at grænsen er nået ved nævnte feriehuse inkl. links. Faktisk synes jeg, at opmærkningerne forekommer at kunne være decideret praktiske. -- Mvh. Troels ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Udendørs fitness
Hej, Kommuner er begyndt at etablere små klynger af udendørs fitness-maskiner rundt omkring i parker m.v. Jeg har i Tårnby forsøgt at markere to af disse: http://www.openstreetmap.org/changeset/32861671 http://www.openstreetmap.org/changeset/32879532 Men det resulterer ikke rigtig i noget interessant i kortet på www.openstreetmap.org Jeg har efter inspiration fra http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_station markeret således: leisure=fitness_station sport=fitness Alternativerne (fx leisure=sports_centre eller leisure=pitch) forekommer så voldsomme. Nogle bud på en bedre måde at tagge? -- Regards, Troels Arvin tro...@arvin.dk http://troels.arvin.dk/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Kan man ændre en commit-besked?
Hej, Jeg skrev forleden bl.a.: Kan man ændre i commit-beskeder? Tak for de grundige svar. Jeg gider ikke gøre noget ved min kommentar-fejl i dette tilfælde. Men nu ved jeg, hvad mulighederne er, hvis jeg kommer til at paste'e ét eller andet meget pinligt ind. -- Regards, Troels Arvin tro...@arvin.dk http://troels.arvin.dk/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Kan man ændre en commit-besked?
Hej, Jeg har fået skrevet en tosset commit-besked i et lille OSM-changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/32723684 (JOSM forslog beskeden, og jeg glemte at tænke over det.) Kan man ændre i commit-beskeder? -- Regards, Troels Arvin tro...@arvin.dk http://troels.arvin.dk/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Navngivning af bygning/adresse
Hej, På Houvej 59 i Lohals ligger Hollænderhuset: http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.13710/10.92638 Hollænderhuset er en lokal attraktion: http://www.visitlohals.dk/i_skovene_ved_lohals.html Jeg vil gerne markere det som sådan i OSM. Hvordan gør man egentlig dét? - opretter man en ny node og tag'er denne på passende vis, eller - optegner man bygningen og giver den et museumstag, eller - tilknytter man nogle flere attributter til adresse-node'en, som allerede findes? -- Regards, Troels Arvin tro...@arvin.dk http://troels.arvin.dk/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Veje med afstikkere
Hej, Forleden tilføjede jeg nogle afstikkere til nogle veje: http://www.openstreetmap.org/changeset/21295964 Specifikt: Bolbrovej fik en ekstra tap opad og Ladbyvejs sære, østlige fætter blev tilføjet efter at jeg havde kørt forbi og kigget på vejskilte. Nu er jeg i tvivl: Bør den store Bolbrovej eksplicit klistres sammen med dens blindtarm? Når jeg JOSM prøver Combine Way, får jeg en fejl: Could not combine ways (They could not be merged into a single string of nodes.) Hvis man skal forsøge at sammenklistre veje: De to Ladbyveje rører slet ikke hinanden. Kan man da klistre dem sammen på meningsfuld vis? -- Regards, Troels Arvin tro...@arvin.dk http://troels.arvin.dk/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
