Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Ik ben blij voor jullie dat je deze situatie hebt kunnen rechtzetten. Toch blijf ik erbij dat als je een hogere kwaliteit van kaart wil hebben, met een grotere groep van vrijwilligers werkt aan een steeds gedetailleerdere kaart, het anders moet. Er moet mijn inziens een systeem zijn dat het onmogelijk maakt dat iemand random verschillende jaren gegevens van anderen zomaar kan verwijderen. Er moet getracht worden dat elke wijziging aan osm een wijziging ten goede is. Hoe is het mogelijk dat dit verschillende jaren is blijven duren, hoeveel is er verwijderd? Ligt het aan deze persoon? Grotendeels niet in mijn ogen, de werkmethode is verkeerd. Maar we hebben deze discussie in het verleden al gehad en er geen oplossing voor gevonden. T.t.z. het blijft zoals het is. Groeten, Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Logboek gebied
Ik denk wat Martijn verwoord toch heel dicht aansluit bij wat ikzelf wil. Alleen is hij verkeerd ( en anderen misschien ook) dat ik data voor mij wil houden, het als mijn bezit beschouw. Ik heb niet liever dat er aanvullingen/verbeteringen worden aangebracht om osm te verbeteren (ik moet echt niet de laatste edit hebben hoor). In mijn voorstel heb ik eigenlijk nog geen echte inhoudelijke bezwaren gehoord waarom het geen goed voorstel zou kunnen zijn. Hier een kopie; Als je nu een aantal levels hebt waarbinnen je vrij kan werken en een aantal waarbij je je aanpassingen draait binnen een soort van sandbox die dan nagekeken kan worden. De onderste level voor beginners en hardlerenden, de bovenste voor bedrijven/organisaties/gemeenten en specialisten zoals diegene die nu op mijn oproep reageren. Hogere levels hebben altijd toegang tot lagere levels en je kan je bijdrage vrij laten van bescherming of bescherming geven van max. je eigen level. Zoiets in den aard bedoel ik. Hopelijk is het een beetje te begrijpen. Een bijdrage van data gebeurt nog altijd onder dezelfde licentie, kan ook altijd gewijzigd worden, alleen niet door iedereen live. Dus de beginners doen hetgeen ze het beste kunnen zoals POI's toevoegen, extra taggen toevoegen, nieuwe huizen en straten toevoegen enz. zonder toezicht en of bescherming. Wat mogen ze niet (live), allerhande zaken deleten, relaties verbreken, adressen veranderen/verwijderen enz. Dit zouden ze in een beschermde omgeving moeten doen die dan voorgelegd wordt aan mensen met meer ervaring of verantwoordelijken van een gebied, eventueel aan de originele mapper. Als je dan bijvoorbeeld drie levels hebt (je kan dus max. een level toekennen aan ways en taggen gelijk aan je eigen level) krijg je op den duur een kwaliteitsmeter op je data. De hoogste level zal dan wel juist zijn. Wat zou niet beschermd mogen zijn, namen van bedrijven, max. snelheden, enz., zaken die nogal eens veranderen. Alleen voor de beginners/hardlerenden verandert er wat, de anderen blijven werken zoals ze gewoon zijn met een alsmaar toenemende kwaliteit(zij hebben toch het nodige level). Hetgeen dat Martijn zegt over teruggaan in de geschiedenis om missers terug recht te zetten is volgens mij veel moeilijker in de hand te houden dan bovenstaande. Dat reputatie-systeem en badges is exact wat ikzelf ook zeg (de levels). @Lennard. Die uitgewerkte patch kan ikzelf niet maken maar als ik zie wat voor knappe toepassingen hier allemaal voorbij komen lijkt het me niet zo moeilijk. De eerste lijst staat er al. Als je dan de nodes kan aanklikken waarop bewerkingen zijn gebeurt die je goedkeurt en daardoor in de andere lijst komen te staan ben je er. Zoiets als als lijst1=ok dan lijst2 anders lijst3(te veranderen of terugdraaien). Groeten Filip p.s. Ik ben deze draad begonnen toen ik op de kaart keek en een gebouw met naam er niet meer zag staan. In potlach een vierkante kilometer bekeken en minstens 5 adressen en/of namen van bedrijven verdwenen. Een eind verder flitspalen die een aantal jaren geleden waren toegevoegd, weg. Maar het gaat niet om mij alleen, het gaat om de zekerheid van data in osm in het algemeen. Met de levels ook over de kwaliteit misschien. From: talk-be-requ...@openstreetmap.org Subject: Talk-be Digest, Vol 40, Issue 44 To: talk-be@openstreetmap.org Date: Fri, 29 Apr 2011 12:00:04 +0100 Send Talk-be mailing list submissions to talk-be@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-be-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-be-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-be digest... Today's Topics: 1. Re: Logboek gebied (Lennard) 2. Re: Logboek gebied (Martijn van Exel) -- Message: 1 Date: Thu, 28 Apr 2011 20:41:54 +0200 From: Lennard l...@xs4all.nl To: talk-be@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-be] Logboek gebied Message-ID: 4db9b4f2.1010...@xs4all.nl Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed On 28-4-2011 0:49, filip wolters wrote: Ik heb OWL en ITO eens bekeken. Ofwel kan ik er niet mee werken ofwel vind ik het geen nuttig instrument om mijn ingevoerde data op te volgen. [...] Inderdaad, als je dat er van zou verwachten, dan is het een karige tool. Je kunt wel een RSS feed opzetten, zodat je direct een seintje krijgt als er in een gebied dat je interesse heeft, gewerkt is. Bij ITO kan je filteren op sessions, tags en users maar niet by me en by not me. Dat kan zeker wel. Nergens al je input met wijzigingen, zeker niet in een groter gebied over een langere tijd. Nochtans zou op je persoonlijke pagina bij
Re: [OSM-talk-be] Logboek gebied
Oké, de tips van Ben hebben het gedaan. Het was blijkbaar toch de laatste editor die wat driest te werk ging, zal hem een mailtje sturen. Toch wel fijn al deze weetjes, ze zijn alleen zo moeilijk te vinden. Hoe ik een oplossing zie voor het beschermen van data? Een oplossing waar iedereen zich in kan vinden zonder nadelen zullen we niet vinden. De minst slechte of de meest haalbare kunnen we naar voor schuiven. Misschien een soort van zandbak omgeving naar het idee van virusscanners, waarna de veranderingen aangeboden worden aan de lijst van opzichters. Moet je een weekje of zo wachten op renderen, net zoals in de begindagen van osm. Dit net zolang de nieuweling oké wordt bevonden of andere regeling. Of indien je nieuwe objecten aanmaakt je deze kan toe-eigenen, of labels ervan. Zodat veranderingen moeten aangevraagd/goedgekeurd worden. Je zou je rechten ook moeten kunnen delen met anderen, en personen met de nodige ervaring zouden zowiezo altijd alle rechten moeten hebben. Dan heb je wel een probleem wie dat bepaalt, alhoewel dat in de praktijk wel losloopt volgens mij. Indien betere voorstellingen hoor ik ze graag. Filip From: talk-be-requ...@openstreetmap.org Subject: Talk-be Digest, Vol 40, Issue 22 To: talk-be@openstreetmap.org Date: Thu, 21 Apr 2011 12:00:02 +0100 Send Talk-be mailing list submissions to talk-be@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-be-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-be-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-be digest... Today's Topics: 1. Logboek gebied (filip wolters) 2. Re: Logboek gebied (Ben Laenen) 3. Re: Logboek gebied (Gerard Vanderveken) -- Message: 1 Date: Wed, 20 Apr 2011 20:12:20 +0200 From: filip wolters filip_wolt...@hotmail.com To: openstreetmap talk-be@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-be] Logboek gebied Message-ID: snt109-w46690270c7d21bd8fb75878e...@phx.gbl Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Ik heb ontdekt dat bepaalde data samen met de bijhorende gebouwen zijn verdwenen (gedelete) en er nieuwe in de plaats zijn getekend. De persoon die de auteur is van de nieuw getekende gebouwen weet niets van extra taggen aan de gebouwen die zijn verdwenen. Doordat de oudere gebouwen zijn gedelete is ook de geschiedenis ervan verdwenen en weet ik niet wie of wat de oorzaak is. Mijn vraag is of er een geschiedenis wordt bijgehouden of kan opgevraagd worden van een bepaald gebied. In het verleden heb ik de opmerking al eerder gemaakt dat door de complexiteit/omvang van osm, er een manier moet gevonden worden om de ingevoerde data te beschermen. Door voornamelijk nieuwkomers (die heel welkom zijn) worden leerfouten gemaakt en in de toekomst misschien kwaadwillig door concurrentie als osm te belangrijk wordt. Hetgeen waar ikzelf aan dacht was een soort peterschap voor beginners met een aantal levels waarbinnen ze kunnen werken en de peter de data kan nakijken. Bv in het begin poi's en extra labels of nieuwe wegen en later de relaties of zo. Of anders bepaalde data die je kan bevriezen zodat anderen ze niet overhoop kunnen halen, uitgezonderd personen met een hogere bevoegdheid. Dus ik zoek een draagvlak voor het beschermen van data en de geschiedenis van een zone. Mvg Filip p.s. Als iemand zin heeft dit te vertalen in de andere landstalen voor een gezamenlijk standpunt.. -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20110420/f361e488/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Wed, 20 Apr 2011 20:47:36 +0200 From: Ben Laenen benlae...@gmail.com To: talk-be@openstreetmap.org Cc: filip wolters filip_wolt...@hotmail.com Subject: Re: [OSM-talk-be] Logboek gebied Message-ID: 201104202047.36848.benlae...@gmail.com Content-Type: Text/Plain; charset=iso-8859-1 filip wolters wrote: Ik heb ontdekt dat bepaalde data samen met de bijhorende gebouwen zijn verdwenen (gedelete) en er nieuwe in de plaats zijn getekend. De persoon die de auteur is van de nieuw getekende gebouwen weet niets van extra taggen aan de gebouwen die zijn verdwenen. Doordat de oudere gebouwen zijn gedelete is ook de geschiedenis ervan verdwenen en weet ik niet wie of wat de oorzaak is. Mijn vraag is of er een geschiedenis wordt bijgehouden of kan opgevraagd worden van een bepaald gebied. Er bestaan verschillende methodes, zo kan je van objecten afzonderlijk de geschiedenis opvragen aan de hand van hun id in een browser, zoals
[OSM-talk-be] Logboek gebied
Ik heb ontdekt dat bepaalde data samen met de bijhorende gebouwen zijn verdwenen (gedelete) en er nieuwe in de plaats zijn getekend. De persoon die de auteur is van de nieuw getekende gebouwen weet niets van extra taggen aan de gebouwen die zijn verdwenen. Doordat de oudere gebouwen zijn gedelete is ook de geschiedenis ervan verdwenen en weet ik niet wie of wat de oorzaak is. Mijn vraag is of er een geschiedenis wordt bijgehouden of kan opgevraagd worden van een bepaald gebied. In het verleden heb ik de opmerking al eerder gemaakt dat door de complexiteit/omvang van osm, er een manier moet gevonden worden om de ingevoerde data te beschermen. Door voornamelijk nieuwkomers (die heel welkom zijn) worden leerfouten gemaakt en in de toekomst misschien kwaadwillig door concurrentie als osm te belangrijk wordt. Hetgeen waar ikzelf aan dacht was een soort peterschap voor beginners met een aantal levels waarbinnen ze kunnen werken en de peter de data kan nakijken. Bv in het begin poi's en extra labels of nieuwe wegen en later de relaties of zo. Of anders bepaalde data die je kan bevriezen zodat anderen ze niet overhoop kunnen halen, uitgezonderd personen met een hogere bevoegdheid. Dus ik zoek een draagvlak voor het beschermen van data en de geschiedenis van een zone. Mvg Filip p.s. Als iemand zin heeft dit te vertalen in de andere landstalen voor een gezamenlijk standpunt.. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] University of Delaware
From: filip_wolt...@hotmail.com To: ade...@skynet.be Subject: RE: [OSM-talk-be] FW: University of Delaware Date: Sun, 13 Feb 2011 16:21:32 +0100 Kijk hier even, weet niet of het wat is http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3193 http://sautter.com/map/ Filip Date: Sun, 13 Feb 2011 15:03:58 + From: ade...@skynet.be To: talk-be@openstreetmap.org CC: filip_wolt...@hotmail.com Subject: Re: [OSM-talk-be] FW: University of Delaware quoteHéél ver van een compleet stratenplan? Er staat al héél veel in, weet iemand eigenlijk hoeveel? /quote Die vraag kwam ook bij mij op, reeds terwijl ik de opmerking intikte. Zou het bv. denkbaar zijn om een bepaald gebied in te delen in kleine vierkantjes, en dan in de database te tellen hoeveel entries er zijn met coordinaten binnen elk vierkantje? Als we daar dan een grafische voorstelling van maken, met bv. grijsschalen of zelfs kleuren i.f.v. de gevonden informatiedichtheid, dan hebben we een ruwe indicatie van waar er nog het meeste werk aan de winkel is. Meer dan een ruwe indicatie kan het niet zijn want er zal natuurlijkerwijs meer informatie zijn in stedelijk gebied dan op den buiten (en campagne). Maar ik kan me bv. goed voorstellen dat we op dit moment veel meer informatie hebben over Antwerpen, en mogelijks ook over Gent, dan over Namur of Liège..? KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] oude en nieuwe bing?
Wat me opviel tijdens het bingen, is dat er een andere foto getoond wordt naargelang het level waarop je inzoomt. Een voorbeeld vind je aan de Rostockweg in de Antwerpse haven. Op het ene level staan er gebouwen en het andere niet. ( JOSM ) Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] euhm MS ??
Microsoft geeft OpenStreetMap toegang tot luchtfoto's Dit is nu niet het bedrijf waar ik het meest voor opensta, maar wel heel belangrijk nieuws voor de OSM-gemeenschap. http://tweakers.net/nieuws/70964/microsoft-geeft-openstreetmap-toegang-tot-luchtfotos.html Groeten Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] vergelijking OSM met nieuwe antwerpse stratenlijst
Beste Luc, Ik heb even gekeken naar je lijst en er klopt toch iets niet helemaal. Bv. Wilmarsdonkbrug en Wilmarsdonksteenweg staan gewoon op OSM hoor. Andere namen heb ik nog niet nagekeken, het zijn er dan ook 3388. Kan je even uitzoeken waarom deze er niet opstaan, misschien kan je er zo wel meer schrappen. Mvg Filip From: talk-be-requ...@openstreetmap.org Subject: Talk-be Digest, Vol 33, Issue 4 To: talk-be@openstreetmap.org Date: Sat, 25 Sep 2010 12:00:02 +0100 Send Talk-be mailing list submissions to talk-be@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-be-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-be-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-be digest... Today's Topics: 1. vergelijking OSM met nieuwe antwerpse stratenlijst (Luc Van den Troost) -- Message: 1 Date: Fri, 24 Sep 2010 13:48:13 +0200 From: Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com To: Talk-be@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-be] vergelijking OSM met nieuwe antwerpse stratenlijst Message-ID: aanlktingatw0cuerkfuxvqvzcgyph_zejuq5w4v5p...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Dag allemaal. ivom stuurde me recent de link door voor de kakelverse officiele Antwerpse stratenlijst Ik zag dat de stad recentelijk (10 augustus 2010) een update heeft gedaan van de straatnamenlijst http://www.antwerpen.be/docs/Stad/Bedrijven/Zelfstandige_stafdiensten/ZS_Notulen/stadsbreed_beheer/Straatnamenlijst_20100810.xls Ik heb even de computer - en ook wat mezelf - aan het werk gezet om deze lijst, inclusief postnummers, te vergelijken met de gegevens uit OSM het resultaat vindt je in spreadsheet formaat op http://www.bb2000.be/stratenzoeker/stratenvergelijking20100923.xls In de eerste 2 kolommen staan de gegevens van de stad, in de laatste 2 de gegevens uit OSM Als je vergelijkt, bekijk er dan ook de pagina http://www.bb2000.be/stratenzoeker/state.html bij. Dit overzicht is niet meer echt actueel, maar er staan wel een heleboel straten opgesomd die om een bekende / goede reden niet in OSM voorkomen, of niet in de vergelijking. De selectie van straten in de controlelijst komt niet 100% overeen met de gemeentegrenzen van Antwerpen. De straatnamen gedestileerd uit OSM en waarin speciale karakters voorkomen zijn vaak verhakkeld. Je vindt dan de verhakkelde naam in de lijst. Luc / Speedy -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20100924/19c983d3/attachment-0001.html -- ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be End of Talk-be Digest, Vol 33, Issue 4 ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] meerdere adressen, één gebouw
Aan dit gebouw zijn meerdere ingangen van verschillende bedrijven die verschillend genummerd zijn. Hoe zet ik er de juiste adressen bij? Soms zitten er ook verschillende bedrijven in een gebouw met één zichtbaar adres. iframe width=425 height=350 frameborder=0 scrolling=no marginheight=0 marginwidth=0 src=http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=4.433871,51.141579,4.439021,51.143784layer=mapnik; style=border: 1px solid black/iframebr /smalla href=http://www.openstreetmap.org/?lat=51.1426815lon=4.436446zoom=17layers=B000FTFT;Grotere kaart bekijken/a/small Filip _ Hebben jij en je vrienden leuke foto's van jullie feestje? Maak een groepsalbum en geniet nog extra na. http://www.microsoft.com/belux/nl/windows/windowslive/products/photos.aspx___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] herinnering Antwerps OSM Cafe zondag 25 oktober
Hey Luc, Is het de bedoeling om zondag te mappen of om zaken rondom OSM te bespreken. In het 2de geval probeer ik tijd vrij te maken. Groeten Filip From: talk-be-requ...@openstreetmap.org Subject: Talk-be Digest, Vol 22, Issue 4 To: talk-be@openstreetmap.org Date: Thu, 22 Oct 2009 12:00:03 +0100 Send Talk-be mailing list submissions to talk-be@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-be-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-be-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-be digest... Today's Topics: 1. herinnering Antwerps OSM Cafe zondag 25 oktober (Luc Van den Troost) -- Message: 1 Date: Wed, 21 Oct 2009 15:04:28 +0200 From: Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com Subject: [OSM-talk-be] herinnering Antwerps OSM Cafe zondag 25 oktober To: talk-be@openstreetmap.org Message-ID: 1256130268.3543.20.ca...@antwoffice Content-Type: text/plain Dag allen, Even nog een herinnering aan het Antwerps OSM cafe aanstaande zondag. De pagina 'state of the openstreetmap in Antwerpen' http://www.bb2000.be/stratenzoeker/state.html is zonet nog geupdated. Er is de laatste weken nog hard gewerkt aan een aantal witte zones. Merksem, bijvoorbeeld, is de laatste weken volledig klaar geraakt wat straatnamen betreft - de enkele 'ontbrekende' straten zijn blijkbaar vooral straten die wel gepland zijn doch nooit aangelegd. De districten die nog niet volledig zijn: - 2030 Luchtbal, nog 44 straten ontbreken doch een flink deel daarvan in de havenzone en sommige afgesloten, verdwenen, ... - 2040 Bezali, Zonet nog een 'efforke' gedaan in Zandvliet maar er blijven er nog 46 te gaan, enkele daarvan ook mogelijk in havengebied - 2060 Noord, nog 23 straten, vooral nog stegen en binnenpleintjes - 2100 Deurne, nog 10, maar mogelijk ook nog 'false positives' of andere gekke toestanden, - 2180 Ekeren, nog 30 straten, waarvan ook enkele in havengebied en mogelijk verdwenen. Hoe dan ook, van de ca.3050 van de ca. 3200 Antwerpse straten zitten in OSM met naam en dus naderen we een belangrijke stap in de route naar een 'volledige' kaart... Ook de detailinvulling gaat vooruit. Kijk maar even hier http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2721lon=4.3582zoom=14layers=B000FTF PRAKTISCH DUS... 2e antwerps OSM cafe Van Boendalestraat 8, 2000 Antwerpen 500 m van Antwerpen Centraal, 200 m van Franklin Rooseveltplaats, en fietsstalling is ook voorzien. Perfect bereikbaar dus. Aanstaande zondag, 25 oktober, vanaf 13 uur. Wie zich nog vooraf aanmeldt heeft gegarandeerd koffiekoeken, voor de rest afhankelijk van de voorraad ;-) Ook wie niks met mapping in Antwerpen te maken heeft is welkom. Ook wie alleen met een boel praktische vragen zit of zelfs wie z'n eerste straat nog moet mappen... Iets 'zien doen' of onder begeleiding 'zelf doen' is vaak een betere leerschool dan 150 wiki-pagina's doorworstelen... Groeten, en graag tot zondag Luc aka Speedy -- ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be End of Talk-be Digest, Vol 22, Issue 4 ** _ De nieuwe Windows 7: vind de juiste pc voor jou. Meer informatie. http://windows.microsoft.com/shop___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] warboel huisnummers
Karlsruhe gebruik ik ook. Maar m'n vraag was meer hoe je dat goed gebruikt. Nu moet je verschillende nodes lukraak langs een weg plaatsen. Ze liggen dan ook niet mooi evenwijdig naast de weg en je weet niet hoever ze naast de weg moeten liggen. Kortom een warboel. Vandaar m'n vorige vraag. Groeten Filip From: talk-be-requ...@openstreetmap.org Subject: Talk-be Digest, Vol 17, Issue 6 To: talk-be@openstreetmap.org Date: Sat, 23 May 2009 12:00:01 +0100 Send Talk-be mailing list submissions to talk-be@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-be-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-be-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-be digest... Today's Topics: 1. warboel huisnummers (filip wolters) 2. Re: warboel huisnummers (Maarten Deen) -- Message: 1 Date: Sat, 23 May 2009 01:21:13 +0200 From: filip wolters filip_wolt...@hotmail.com Subject: [OSM-talk-be] warboel huisnummers To: openstreetmap talk-be@openstreetmap.org Message-ID: snt109-w35cfeeebf76e2aefa20c258e...@phx.gbl Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Weet iemand of er een functie of weetje bestaat om de huisnummers mooi langs de straten te laten lopen? En als dit niet bestaat er een voorstel/ticket aangemaakt is? Groetjes _ Lentekriebels? Speel samen met je vrienden de spelletjes die Windows Live je aanbiedt! http://www.messengerbillboard.be/nl/play -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20090523/2cc55f6f/attachment-0001.htm -- Message: 2 Date: Sat, 23 May 2009 09:17:06 +0200 From: Maarten Deen md...@xs4all.nl Subject: Re: [OSM-talk-be] warboel huisnummers To: talk-be@openstreetmap.org Message-ID: 4a17a2f2.9050...@xs4all.nl Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed filip wolters wrote: Weet iemand of er een functie of weetje bestaat om de huisnummers mooi langs de straten te laten lopen? En als dit niet bestaat er een voorstel/ticket aangemaakt is? Er is een proposed feature: het Karlsruhe schema http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema Dit wordt op veel plaatsen al gebruikt (ik doe het ook zo als ik winkels map). Maarten -- ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be End of Talk-be Digest, Vol 17, Issue 6 ** _ Reageer op foto’s van je vrienden en bekijk hun reacties op de jouwe. Gegarandeerd hilariteit! http://www.microsoft.com/belux/nl/windows/windowslive/products/photos.aspx___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] warboel huisnummers
Weet iemand of er een functie of weetje bestaat om de huisnummers mooi langs de straten te laten lopen? En als dit niet bestaat er een voorstel/ticket aangemaakt is? Groetjes _ Lentekriebels? Speel samen met je vrienden de spelletjes die Windows Live je aanbiedt! http://www.messengerbillboard.be/nl/play___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
