[PUG] KDE 2.0.1 ist da.
Moin. Ich habe heute nacht von meinem Mitarbeiter, Herrn Cron, ein "apt-get upgrade" durchführen lassen (dreht den RPM-Weenies eine lange Nase), und jetzt ist KDE 2.0.1 auf meiner Platte. Die Konqueror-Probleme mit dem PUG-Autorensystem sind noch immer vorhanden, und ich habe keine Ahnung, wie man dazu einen Bugreport machen könnte. Dazu müßte ich ein Duplikat der ganzen Datenbank mit allem drum und dran anlegen. Oder einen Satz PHP-Seiten schreiben, die den Fehler gezielt hervorrufen können. Röchel... Da es mit allen anderen Browsern funktioniert (auch mit Opera, der allerdings seinerseits Probleme mit dem Cookie auf der Startseite hat), habe ich irgendwie keine Lust, das Problem bei mir selbst zu suchen. Der fehlerhafte Hilfetext der "konsole" (was für ein blöder Name für ein geklontes xterm) ist auch noch da. -martin -- "The day they take Linux away from us is the day they pry it from our cold, dead fingers!" --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
talk@pug.org - Digest V1 #192
[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, December 6 2000 Volume 01 : Number 192 -- Date: Wed, 6 Dec 2000 02:54:09 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG]Netzwerk On Tue, Dec 05, 2000 at 09:36:00PM +0100, Martin Schmitt wrote: > Versuch mal, mit ifconfig die Karte manuell zu konfigurieren. > > ifconfig eth0 192.168.1.1 > > Damit sollte die 192.168.1.1 schon pingbar sein. Klappt das? Nur so zum verstaendniss, ich dachte immer, dass pings an eine lokales interface immer ueber das loopback geht. Oder hab ich das falsch im Kopf. tim - -- Tim Gesekus eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast -- Date: Wed, 6 Dec 2000 05:54:02 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG]Netzwerk * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Nur so zum verstaendniss, ich dachte immer, dass pings an > eine lokales interface immer ueber das loopback geht. Oder > hab ich das falsch im Kopf. Puuuh, da fängst Du schon wieder 'nen Kram an... Meinst Du wirklich Loopback, oder dieses ominöse Dummy-Device? Ich will hier nicht zu sehr spekulieren, aber solange sich eth0 nicht mit einer IP-Adresse konfigurieren läßt, sollte man die eigentlich nicht anpingen können, egal ob Dummy oder nicht. Oder? Vielleicht bin ich auch einfach nur von AIX verkorkst. :-/ - -martin - -- The only person who got his work done by Friday was Crusoe. -- Date: Wed, 6 Dec 2000 10:20:55 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Neuer Rechner Hallo Dirk, > Ich denke mal, wenn Du aktuelle und nicht zu billige Hardware nimmst, wirst > Ach ja. Echte Unixer haben Dreitasten- oder auch Wheelmäuse. Zwei Tasten > sind unter X eine echte Zumutung. Ich kann Dir Logitech Mäuse (zumindest die mit PS/2 Anschluß) empfehlen. Da gibt es auch gute mit drei Tasten "mit ohne" Rad, falls Du das nicht mögen solltest. > Ich hab vor 3 Jahren mal eine billigst-Kiste gekauft, die läuft im Moment > mehrere hundert Tage im Dauerbetrieb ohne zu ranzeln unter FreeBSD. Aber > billige Hardware ist leider nicht mehr, was sie einmal war. Falls Du auch an anderen Betriebssystemen Interesse hast (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, BeOS, QNX, oder sowas), solltest Du natürlich eher "Standard"-Hardware kaufen, die unter den anderen Systemen Deiner Wahl auch unterstützt werden. Hauptspeicher: Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-) Gruß Markus -- Date: Wed, 6 Dec 2000 05:31:14 -0500 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: RE: [PUG] Neuer Rechner Wolf, Markus, Triaton/DE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Falls Du auch an anderen Betriebssystemen Interesse hast (FreeBSD, OpenBSD, >NetBSD, BeOS, QNX, oder sowas), solltest Du natürlich eher >"Standard"-Hardware kaufen, die unter den anderen Systemen Deiner Wahl auch >unterstützt werden. Falls hier jemand Interesse an BeOS 5 Professional hat: Bei mir melden. Ich hab das Paket zuhause rumstehen und kann es nicht installieren, weil mein SCSI-Controller nicht unterstützt wird. >Hauptspeicher: >Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem >schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-) Also, ich habe längere Zeit 256MB in der Workstation gehabt und muß sagen: Die oberen 128MB feiern ein Freudenfest, wenn einmal im Jahr Daten bei ihnen vorbeikommen. - -martin - -- What goes up, must come down. Ask any system administrator. - -- Do you do Linux? :) Get your FREE @linuxstart.com email address at: http://www.linuxstart.com -- Date: Wed, 6 Dec 2000 15:10:42 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] RE: [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #180 > Hallo Dirk, > > ich habe mal das Bios vom 1542B upgedated. Ich habe zu Hause irgendwo > die Dateien dazu. Doch dann brauchst Du mindestens einen Eprom- Brenner > und ein Löschgerät, da der Controller natürlich noch noch ohne > geflashtes Bios ist. Ich habe danach zumindest keine Adapter- bedingten > Limitierungen von Partitions- bzw Plattengrößen mehr gehabt. Laß es mich > wissen ob Du die Dateien haben willst. > > Martin Kellner > > > Hat vielleicht irgendjemand > > hier ne Idee ob der 1542B überhaupt für sowas zu verwenden ist oder in > > welche Richtung ich probieren sollte um ihn doch noch zum Brennen zu bewegen > > ? > > > > Ciao, > > > > Dirk > > -- - = - - > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > ---
[PUG] Spracherkennung / Behelfs-Wearable
Moin Ich wollte mal sehen, ob ich mein Notebook (zwei Jahre altes Vobis Highpaq, Pentium 200 MMX, inzwischen 96 MB RAM als Behelfs-Wearable einsetzen kann. Und zwar wollte ich es zugeklappt in einen Rucksack packen und per Spracherkennung mit ihm kommunizieren. Zur Eingabe dachte ich an xvoice, zur Sprachausgabe an emacspeak. Diese beiden Programme sollten beide mit dem ViaVoice SDK von IBM funktionieren, das man von deren Website kostenlos herunterladen kann, das aber keine freie Software im Sinne von GNU ist. Und hier beginnen die Probleme. Ich habe die rpms von IBM per alien zu debs gemacht und die auf meinem Debian Potato System installiert. Man soll dann per vvstartuserguru erstmal das Programm konfigurieren. Wenn ich das als mormaler User versuche, kriege ich ein SIGSEGV 11* segmentation violation und danach eine längere Fehlermeldung "Full thread dump", die irgendwas mit java zu tun zu haben scheint. Als root kann ich vvstartuserguru starten, es geht auch zwei oder drei Schritte weit, spielt mir etwas Musik vor und stellt Mikrophoneinstellungen ein, aber wenn es sich auf meine persönliche Aussprache des Englischen einrichten möchte krepiert es dann auch auf ähnliche Weise. Naja. Ohne das ViaVoice läuft, brauche ich mich gar nicht an xvoice oder emacspeak ranzuwagen. Nun frage ich mich , ob es an meinen Ressourcen liegt, auf der IBM-Seite stand was von wenigstens 233 MHz und 128 MB Speicher insgesamt (Mit Swap kriege ich das schon hin). Bei emacspeak scheinen sie sich auch auf eine ältere Version von ViaVoice (Outloud) zu beziehen, die kriegt man von IBM wohl nicht mehr. Ich weiß nicht, ob das auch mit der neueren Version zusammenpaßt, habe dazu nirgendwo was gefunden. Text-To-Speach von Via Voice funktioniert übrigens, da kann ich mir englische Texte von einer amerikanischen Computerstimme vorlesen lassen, das ist ganz witzig, aber bis jetzt eben noch beschränkt auf das unterbrechungslose Vorlesen einer Datei, und den Befehl muß ich per Keyboard geben. Soviel erstmal zu meinen Versuchen in die Richtung, ich wollte hauptsächlich mal hören, ob hier sonst jemand schon mal was in die Richtung versucht hat und da evtl schon ein bißchen weiter ist als ich. Mukunda --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: RE: [PUG] Neuer Rechner
On Wed, Dec 06, 2000 at 05:31:14AM -0500, Martin Schmitt wrote: > Wolf, Markus, Triaton/DE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >Hauptspeicher: > >Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem > >schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-) > > Also, ich habe längere Zeit 256MB in der Workstation gehabt und muß sagen: Die >oberen 128MB feiern ein Freudenfest, wenn einmal im Jahr Daten bei ihnen >vorbeikommen. Hmm, kannn ich nicht so bestaetigen. Kommt doch wohl sehr darauf an, wie man mit seiner Kiste arbeitet und was man damit macht. Ich holze ohne Probleme 392 MB voll. Uns auch damit kann es mal zum swappen kommen. tim -- Tim Gesekus eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] RE: talk@pug.org - Digest V1 #180
> Hallo Dirk, > > ich habe mal das Bios vom 1542B upgedated. Ich habe zu Hause irgendwo > die Dateien dazu. Doch dann brauchst Du mindestens einen Eprom- Brenner > und ein Löschgerät, da der Controller natürlich noch noch ohne > geflashtes Bios ist. Ich habe danach zumindest keine Adapter- bedingten > Limitierungen von Partitions- bzw Plattengrößen mehr gehabt. Laß es mich > wissen ob Du die Dateien haben willst. > > Martin Kellner > > > Hat vielleicht irgendjemand > > hier ne Idee ob der 1542B überhaupt für sowas zu verwenden ist oder in > > welche Richtung ich probieren sollte um ihn doch noch zum Brennen zu bewegen > > ? > > > > Ciao, > > > > Dirk > > -- = - > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > = --- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Hallo Leute, eventuell kriege ich meinen Brenner noch zum Laufen: die Software ist Asbach und noch DOS extrem, ob Win98 das noch mag, wird sich erst noch rausstellen müssen. Dirk, mail mir doch mal den Typ von dem Eprom auf deinem Controller, dann kann ich nachsehen -eventuell habe ich sogar noch Eproms dieser Sorte, dann brauchst Du mir deinen nicht zu schicken und hast den noch, falls was schiefgeht. Tschüß Manfred --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: RE: [PUG] Neuer Rechner
Wolf, Markus, Triaton/DE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Falls Du auch an anderen Betriebssystemen Interesse hast (FreeBSD, OpenBSD, >NetBSD, BeOS, QNX, oder sowas), solltest Du natürlich eher >"Standard"-Hardware kaufen, die unter den anderen Systemen Deiner Wahl auch >unterstützt werden. Falls hier jemand Interesse an BeOS 5 Professional hat: Bei mir melden. Ich hab das Paket zuhause rumstehen und kann es nicht installieren, weil mein SCSI-Controller nicht unterstützt wird. >Hauptspeicher: >Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem >schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-) Also, ich habe längere Zeit 256MB in der Workstation gehabt und muß sagen: Die oberen 128MB feiern ein Freudenfest, wenn einmal im Jahr Daten bei ihnen vorbeikommen. -martin -- What goes up, must come down. Ask any system administrator. -- Do you do Linux? :) Get your FREE @linuxstart.com email address at: http://www.linuxstart.com --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Neuer Rechner
Hallo Dirk, > Ich denke mal, wenn Du aktuelle und nicht zu billige Hardware nimmst, wirst > Ach ja. Echte Unixer haben Dreitasten- oder auch Wheelmäuse. Zwei Tasten > sind unter X eine echte Zumutung. Ich kann Dir Logitech Mäuse (zumindest die mit PS/2 Anschluß) empfehlen. Da gibt es auch gute mit drei Tasten "mit ohne" Rad, falls Du das nicht mögen solltest. > Ich hab vor 3 Jahren mal eine billigst-Kiste gekauft, die läuft im Moment > mehrere hundert Tage im Dauerbetrieb ohne zu ranzeln unter FreeBSD. Aber > billige Hardware ist leider nicht mehr, was sie einmal war. Falls Du auch an anderen Betriebssystemen Interesse hast (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, BeOS, QNX, oder sowas), solltest Du natürlich eher "Standard"-Hardware kaufen, die unter den anderen Systemen Deiner Wahl auch unterstützt werden. Hauptspeicher: Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-) Gruß Markus --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
