Re: [PUG] KDE/Gnome-Menüeinträge

2003-10-09 Thread Laurence Tonke
On Thu, 2003-10-09 at 08:41, Martin Schmitt wrote:
> Hallo Laurence Tonke,
> dear Laurence Tonke,
> 
> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> 
> > weiss jemand wie man per Skript (also z.B. während einer Installation)
> > Menüeinträge in KDE und Gnome vornehmen kann? Und zwar für folgende
> > Versionen:
> > 
> > RHAS2.1:
> > KDE 2.2.2
> > Gnome 1.4.0
> > 
> > SLES8:
> > KDE 3.0.3
> > Gnome 2.0.6
> 
> Im Falle von KDE würde ich über 'kde-config --prefix' rausfinden, wo KDE
> installiert ist und dann die Menüeinträge direkt in $PREFIX/share/applnk
> anlegen. Debian macht das auch so in /usr/bin/kde-update-menu.

Bei KDE 3.0.3 gibt's schon mal kein kde-config und was ich in
/opt/kde3/share/applnk ablege taucht zwar im Menüeditor auf, aber nicht
im Menü...

...und bei KDE3.1 auf RedHat 9 ist share/applnk sogar ganz leer...

Ein scheiß ist das...

Laurence
-- 
Laurence Tonke
Software AG
http://www.softwareag.com


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] KDE/Gnome-Menüeinträge

2003-10-09 Thread Martin Schmitt
Hallo Laurence Tonke,
dear Laurence Tonke,

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> Bei KDE 3.0.3 gibt's schon mal kein kde-config 

Dann weiß ichs auch nicht.

$ dpkg -S kde-config
kdelibs-bin: /usr/bin/kde-config

Endet nicht auf -dev, kann also so exotisch nicht sein.

> und was ich in
> /opt/kde3/share/applnk ablege taucht zwar im Menüeditor auf, aber nicht
> im Menü...

Da mußt Du das Menü irgendwie dazu bringen, zu reloaden. Das hab ich
regelmäßig, wenn ich die Einträge von Hand bearbeite, weil mir der
Menüeditor zu unübersichtlich ist. Wie man so einen Reload veranlaßt, weiß
ich allerdings auch nicht.

Also, falls es nicht doch einen Befehl gibt, um neue Menüeinträge zu
erzeugen, muß es dabei bleiben:

1. Installationsprefix rausfinden
2. Dateien in share/applnk abwerfen
3. Menü reloaden

Mein nächster Schritt wäre jetzt, in die Installationsroutinen von
StarOffice oder Q3A zu schauen, von denen ich zu wissen glaube, daß sie
sowohl für KDE als auch Gnome Menüeinträge anlegen.

> ...und bei KDE3.1 auf RedHat 9 ist share/applnk sogar ganz leer...

RedHat ist schon längst in einem Zustand, wo es ohne RHCE-Schulung kaum
noch durchschaubar ist.

-martin

-- 
+-++
| Martin Schmitt  | Schmitt Systemberatung |
| http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de |
+-++

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] KDE/Gnome-Menüeinträge

2003-10-09 Thread Martin Schmitt
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> 1. Installationsprefix rausfinden

Ach ja. Wäre es evtl. eine Alternative, ~/.kde/share/applnk zu nehmen?

-martin

-- 
+-++
| Martin Schmitt  | Schmitt Systemberatung |
| http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de |
+-++

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] [SPAM] Important Tax Information cl

2003-10-09 Thread Emil Goldman




 
  
   

 
  Government Guarantees Security In Your Investment


 
  Click Here For The Best Kept Secret In America

 
  The average return one makes is 15%-50% GUARANTEED by the Government, and this is on the low end. Our clients are making an incredible 30 to 50 times their money on the high end. The banks have been doing this for over 100 years. Our company has developed a program that allows you to capitalize on these proven techniques and strategies for the first time ever.


 For free information on "INSIDER SECRETS TO INVESTING IN GOVERNMENT SECURED TAX CERTIFICATES." CLICK HERE.
  


 
  Take Control of Your Financial Future!
   
  
 




  
click here to be removed.
   
  
 


kbhoceww ohigzjxipwpmz muhpqbvyztoady


Re: [PUG] KDE/Gnome-Menüeinträge

2003-10-09 Thread Max Trense
Am Donnerstag, 9. Oktober 2003 10:16 schrieb Laurence Tonke:
> On Thu, 2003-10-09 at 08:41, Martin Schmitt wrote:
> > Hallo Laurence Tonke,
> > dear Laurence Tonke,
> >
> > * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> > > weiss jemand wie man per Skript (also z.B. während einer
> > > Installation) Menüeinträge in KDE und Gnome vornehmen kann? Und
> > > zwar für folgende Versionen:
> > >
> > > RHAS2.1:
> > > KDE 2.2.2
> > > Gnome 1.4.0
> > >
> > > SLES8:
> > > KDE 3.0.3
> > > Gnome 2.0.6
> >
> > Im Falle von KDE würde ich über 'kde-config --prefix' rausfinden,
> > wo KDE installiert ist und dann die Menüeinträge direkt in
> > $PREFIX/share/applnk anlegen. Debian macht das auch so in
> > /usr/bin/kde-update-menu.
>
> Bei KDE 3.0.3 gibt's schon mal kein kde-config und was ich in
> /opt/kde3/share/applnk ablege taucht zwar im Menüeditor auf, aber
> nicht im Menü...

Die Dateien, die da rein gehören sind Text-Dateien mit der Endung 
.desktop und keine Links. Falls Du das schon umgesetzt hast, wie sieht 
es denn mit den Benutzerrechten aus?

> ...und bei KDE3.1 auf RedHat 9 ist share/applnk sogar ganz leer...

Dann hast Du das falsche share/applnk, oder?
Bei mir sind die ganzen applnks im Paket "kdebase3" mit 
$ RPM -ql kdebase3 | less
solltest Du dann mehr wissen.

Max


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] KDE/Gnome-Menüeinträge

2003-10-09 Thread Laurence Tonke
On Thu, 2003-10-09 at 11:58, Max Trense wrote:
> Am Donnerstag, 9. Oktober 2003 10:16 schrieb Laurence Tonke:
> > On Thu, 2003-10-09 at 08:41, Martin Schmitt wrote:
> > > Hallo Laurence Tonke,
> > > dear Laurence Tonke,
> > >
> > > * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> > > > weiss jemand wie man per Skript (also z.B. während einer
> > > > Installation) Menüeinträge in KDE und Gnome vornehmen kann? Und
> > > > zwar für folgende Versionen:
> > > >
> > > > RHAS2.1:
> > > > KDE 2.2.2
> > > > Gnome 1.4.0
> > > >
> > > > SLES8:
> > > > KDE 3.0.3
> > > > Gnome 2.0.6
> > >
> > > Im Falle von KDE würde ich über 'kde-config --prefix' rausfinden,
> > > wo KDE installiert ist und dann die Menüeinträge direkt in
> > > $PREFIX/share/applnk anlegen. Debian macht das auch so in
> > > /usr/bin/kde-update-menu.
> >
> > Bei KDE 3.0.3 gibt's schon mal kein kde-config und was ich in
> > /opt/kde3/share/applnk ablege taucht zwar im Menüeditor auf, aber
> > nicht im Menü...
> 
> Die Dateien, die da rein gehören sind Text-Dateien mit der Endung 
> .desktop und keine Links. Falls Du das schon umgesetzt hast, wie sieht 
> es denn mit den Benutzerrechten aus?

So wie die anderen Dateien dort auch... wobei ich gerade feststelle, daß
die auch nicht mit dem tatsächlichen KDE-Menü übereinstimmen!!
Da muß es bei SuSE noch irgendetwas anderes geben...

> > ...und bei KDE3.1 auf RedHat 9 ist share/applnk sogar ganz leer...
> 
> Dann hast Du das falsche share/applnk, oder?
> Bei mir sind die ganzen applnks im Paket "kdebase3" mit 
> $ RPM -ql kdebase3 | less
> solltest Du dann mehr wissen.

Aha: (RedHat 9)

[EMAIL PROTECTED] lto]$ rpm -ql kdebase | grep applnk
/usr/share/applnk-redhat

-- 
Laurence Tonke
Software AG
http://www.softwareag.com


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] KDE/Gnome-Menüeinträge

2003-10-09 Thread Laurence Tonke
On Thu, 2003-10-09 at 12:19, Laurence Tonke wrote:
[...]
> So wie die anderen Dateien dort auch... wobei ich gerade feststelle, daß
> die auch nicht mit dem tatsächlichen KDE-Menü übereinstimmen!!
> Da muß es bei SuSE noch irgendetwas anderes geben...

Jup:
/etx/X11/susewm/AddEntrys/SuSE
da reingeschoben und SuSEconfig ausgeführt, dann ist es auf SuSE
Enterprise Server 8 sowohl unter KDE als auch unter Gnome drin...

... jetzt schaun wer mal bei RedHat ;-)

Laurence
-- 
Laurence Tonke
Software AG
http://www.softwareag.com


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] KDE/Gnome-Menüeinträge

2003-10-09 Thread Laurence Tonke
On Thu, 2003-10-09 at 12:41, Laurence Tonke wrote:
> On Thu, 2003-10-09 at 12:19, Laurence Tonke wrote:
> [...]
> > So wie die anderen Dateien dort auch... wobei ich gerade feststelle, daß
> > die auch nicht mit dem tatsächlichen KDE-Menü übereinstimmen!!
> > Da muß es bei SuSE noch irgendetwas anderes geben...
> 
> Jup:
> /etx/X11/susewm/AddEntrys/SuSE
> da reingeschoben und SuSEconfig ausgeführt, dann ist es auf SuSE
> Enterprise Server 8 sowohl unter KDE als auch unter Gnome drin...
> 
> ... jetzt schaun wer mal bei RedHat ;-)

Das selbe: /etc/X11/applnk reicht aus für KDE und Gnome (RHAS2.1)

Laurence
-- 
Laurence Tonke
Software AG
http://www.softwareag.com


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] [OT] Roboterarm

2003-10-09 Thread Dominique Kaspar
Hallo Leute, 

In den 80er Jahren kann ich mich verschwommen daran erinnern, dass man
im Fernsehen bei vielen Berichten, die ein - wie weitläufig auch immer -
mit Computern zusammenhängendes Thema bearbeiteten, im Hintergrund der
Sprecherin immer ein Roboterarm zu sehen war, wie er Klötzchen gelb auf
Klötzchen grün stapelte. In meiner jugendlichen Begeisterung fand ich
das total toll, und wollte so ein Ding haben. Dann kam jedoch die
Pubertät dazwischen, und ich hatte es vergessen. 

Aus welchem Grund auch immer kam mir nun heute die Idee, es wäre doch
bestimmt eine lustige Bastelei, sich ein solches Teil mal zuzulegen und
sich dann via Vektorübermittlung über ttS0 den Tee reichen zu lassen.
(okok..)

Problem bei der Sache: Ich finde die nötige Hardware nicht. Google
versetzt mich (richtigerweise) auf unendliche Unispielwiesen, die von
Projekten im Bereich Roboterhand bevölkert werden, ebay gibt zwei
lausige Plastikspielzeuge mit integrierten Joysticks frei (bläh.), und
Conrad, naja, hat für meinen Geschmack etwas zu low-level Dinge. 

Hat von Euch jemand evtl. einen Tip? Ich hätte gerne eine Ausführung in
Metall oder stabliem Plastik, also eher kein Lego et al.

MfG,

Dominique

-- 

[www.snooweatinganima.de]


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Re: [PUG] Stammtisch am Donnerstag

2003-10-09 Thread Valentin Heinitz
Hi,

Wer wollte heute zum Stammtisch kommen?
Letzte Tage war ziemlich wenig los hier.

Gruss.

-- 
Valentin Heinitz
[EMAIL PROTECTED]
http://heinitz-it.de

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Stammtisch am Donnerstag

2003-10-09 Thread Chris Ruehl
ich komme
war noch nie in der neuen Location
gruss
Valentin Heinitz wrote:

Hi,

Wer wollte heute zum Stammtisch kommen?
Letzte Tage war ziemlich wenig los hier.
Gruss.

 


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Programmierer für WWS gesucht

2003-10-09 Thread Ernst May-Jung


Sorry, daß ich mich so spät einschalte.


Webbasiert bedeutet nicht unbendint langsam! Wenn das Programm sinnvoll 
arbeitet kann das richtig schnell sein. 

Webbasiert programmieren bedeutet umdenken in Client/Server Strukturen und die 
Aktionen die bis zum Ziel durchgeführt werden müssen, auf ein Minnimum zu 
beschränken. Letzeres sollte zwar für alle Programme zutreffen, ist aber 
leider grade im Waarenwirtschaftsbereich meist nicht der Fall.

Ich habe im Jahre 2000  mal ein Programm für Winzer geschrieben. PHP/MySql das 
läuft und läuft und läuft ... Und die Winzer sind richtig glücklich damit.

Dieses Jahr habe ich an einer erweiterten Version gearbeitet. Das Ding kann 
nun Indentnummern verwalten, kommt mit Barcode-Scanneren zurecht. Schreibt 
dank LaTeX richtig schöne Rechnungen

Und das Beste: Das Programm ist sehr Anpassungsfähig, dank guter Grundlagen, 
welche die Basis des Programms bilden.

Gerade in den letzen Tagen hab ich eine Anpassung für eine kleines 
Werbeunternehmen gemacht.

Wenn Interesse besteht mache ich mal eine Vorführung!

Gruß
Ernst





Am Montag, 29. September 2003 15:42 schrieb Max Trense:
> Am Montag, 29. September 2003 15:25 schrieb Robert Weißgraeber:
> > Hallo!
> >
> > * Uwe Walter wrote/schrieb:
> > > Nach meinem Dafürhalten wird es das Sinnvollste sein, dem Mann ein
> > > webbasiertes Frontend (HTML/Perl) an die Hand zu geben. Die Filter
> > > würde man dann über SQL Abfragen realisieren.
> >
> > Aber Webbasiert finde ich immer sehr langsam, du nicht?
> >
> > Woher könnt ihr alle Perl
>
> Perl kann doch jeder ;-))
> Ich halte Webbasiert auch nicht für die beste Möglichkeit. Webbrowser
> sind einfach zu unflexibel und zu instabil für eine Oberfläche, die
> benutzerfreundlich und schnell zu bedienen sein soll.
>
> Max
>
> ---
>- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Der C++ Workshop

2003-10-09 Thread Ernst May-Jung
Am Montag, 29. September 2003 16:27 schrieb Henrik Schneider:
> sagt mal, existiert noch der C++ workshop? ich gurke nämlich seit 2 wochen
> mit Cpp rum, und habe ein paar probleme, da ich keinen sinn in OOP sehe.
> jeder erzählt mir das OOP das non+ultra wäre. doch erklären wie das
> funktioniert mit den klassen, dem erzeugen der objecte, konstuktor und
> destuktor, namespace und struct, kann mir niemand. kann man das einfach,
> oder bin ich einfach zu blöde. oder ist es so easy, das ich einfach auf dem
> schlauch stehe? jaja ich weis, mit programmieren hätte ich schon mal früher
> anfangen sollen, doch für jedes problem habe ich im internet eine lösung
> gefunden. daher hatte ich nie das bedürfniss, eine sprache zu lernen. bis
> jetzt...


OO ist einfach. Das Dumme ist, Du mußt erst ein riesen Buch lesen um zu wissen 
was es ist. :-)

Der Work Shop hat Sommerpause. Mal sehen wie und wann wir weitermachen wollen.

Wenn Du heute Abend auf dem Stammtisch bist kann ich Dir ja mal ein paar 
Grundlagan erläutern.

Gruß
   Ernst




PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Samba -> Hylafax automatische Übergabe der Tel.

2003-10-09 Thread Denny Schierz
hi,

da cypheus mehr als schrottisch läuft brauche ich schnell eine
alternative (WHFC ist zu langsam).

ich mache das jetzt über samba. Das WWS produziert im Dokument folgenden
Eintrag:

NMR:

Jetzt muss ich das sambafax Script so abändern das es diesen String
nimmt und nicht standard. Leider habe ich von AWK und co keinen
Schimmer. Könnt ihr mir helfen?



# retrieve the faxnumber from the printfile
# the silly three x's are added because some awk strugle with an
immediate CR
# we use a PS to ascii pipe to strip (most of) the Postscript controls
FAXNUM=`${PS2ASCII} ${FAXFILE} | ${AWK} '{ IGNORECASE=1 } /FAX-Nr ?:
?[0-9-]*/ \
 {  $0=$0 "xxx"; \
gsub(/-/,""); \
anfang=match($0,/ ?: ?/); \
anfang=anfang+match(substr($0,anfang),/[0-9]/)-1; \
ende=match(substr($0,anfang),/[^0-9]/)-1; \
printf ("%s",substr($0,anfang,ende)) \
 }'


-- 
cu denny

Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0x73137598


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: [PUG] PUG-T-Shirts

2003-10-09 Thread Ernst May-Jung

...wenn es noch keine gibt, ich arbeite gerade in einer Firma, die sowas 
macht...

Gruß
Ernst





Am Freitag, 3. Oktober 2003 11:32 schrieb Tobias Schleuss:
> Hallo,
>
> Am Freitag, 3. Oktober 2003 11:24 schrieb Benjamin Peter:
> > und da dachte ich es wäre vielleicht nett dort mit einem
> > PUG T-Shirt zu erscheinen.
> >
> > Deshalb frage ich ob noch welche da sind un ob mich
> > der Zuständige nicht einmal bei mir per mail melden kann.
>
> Wusste garnicht, dass es PUG-T-Shirts gibt, aber ich hätte auf jeden Fall
> auch Interesse an sowas (auch wenn ich den Workshop nicht besuche...;))
>
> schönen Gruß, Tobias
>
>
> ---
>- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] GMX - Failures :(

2003-10-09 Thread Björn Pfeiffer
Hallo Leuts,

seit gestern bekomme ich von gmx sporadische bounces, soll
heissen: meine mails werden nicht angenommen, nicht oft aber es
nervt doch. 

Der relay meckert, dass er keine mails von Mailer-Daemons
akzeptiert. Wie bitte??? Naja. Das komische ist, manchmal
funktioniert's, dann wieder nicht.

Alles (smtp-after-)pop über mutt, fetchmail und postfix.

Hier ist die Meldung:

---


Date: Thu,  9 Oct 2003 18:23:59 -0400 (EDT)
From: [EMAIL PROTECTED] (Mail Delivery System)
Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
To: [EMAIL PROTECTED]

Reporting-MTA: dns; blackbox.home
Arrival-Date: Thu,  9 Oct 2003 18:23:59 -0400 (EDT)

Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: X-Postfix; host pop.gmx.net[213.165.64.20] said: 550 {mp002}
This server does not accept mailer daemons (in reply to MAIL FROM command)

---

Hilft es vielleicht, wenn man postfix dazu bringt sich unter
einem anderen Namen zu melden? Irgendwas freundlicheres als
"MAILER-DAEMON" halt...


Thx.

Björn


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org