Hi Michael,
in einem gewissen 'Übereifer' ;-) sollte man aber dennoch Zitate auf
ihren Inhalt überprüfen. (Besonderst als Lehrer?)
Wenn ich die 2030 bugs per 1000 lines (2,03 Fehler pro Zeile; zählen die
auch Rechtschreibfehler?) mit den 0,17 bugs (.17) ins Verhältnis setze
ende ich irgendwie bei (2030 / 0,17 = ) 11.941:1.
Bei 17 bugs pro 1000 lines sinds dann 119:1, was wohl eher in die Region
kommt die im Verhältnis angegeben werden. Welche der beiden Szenarien
jetzt die richtige ist wissen wohl nur die Authoren und bleibt erstmal
für die eigene Interpretation offen.
Ich weis, ich bin mal wieder kleinlich (nomen est omen, oder so ahnlich
;-) ), aber man kann seine 4-Jahre-Untersuchung auch ganz einfach selbst
diskreditieren!
Mit weihnachtlichem Gruß
Klaus
Michael Bischof wrote:
Zitat:
Secondly, Stanford University Computer Science Research Center
announced last week the completion of a 4-year study that indicated
that Linux has .17 bugs per 1000 lines of code for a total of 985
bugs compared to 2030 bugs per 1000 lines for proprietary code, a
100:1 advantage.
Auch was wert so eine Aussage...
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
