[PUG] Kubuntu automatischer Login
Hi, Habe mal versucht bei den KDM Einstellungen einen Benutzer automatisch einzuloggen, die entsprechenden Einstellungen sind aber nicht auswählbar, auch im Adminmodus. Ist das bei Kubuntu grundsätzlich gesperrt oder habe ich noch etwas übersehen? Gruss Rainer -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Kubuntu automatischer Login
Bei Ubuntu gehts wunderbar und in den 5 Minuten wo ich mit Kubuntu gespielt habe, gings auch. Oeffne das Konfigurationsprogamm mal als root: sudo kdm-login-manager-oder-wie-das-auch-immer-heissen-mag Gruss, Maxi -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Kubuntu automatischer Login
On 2 Jun 2005, Maximilian Gerlach wrote: Bei Ubuntu gehts wunderbar und in den 5 Minuten wo ich mit Kubuntu gespielt habe, gings auch. Oeffne das Konfigurationsprogamm mal als root: sudo kdm-login-manager-oder-wie-das-auch-immer-heissen-mag 'sudo kcmshell kde' tut es. Scheinbar funktioniert der Adminmodus Button in der Systemverwaltung nicht. Rainer -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] apt-cacher geht nicht mehr
Hi, nach einem Update meines Apache2 aud Debian Sarge geht der apt-cacher nicht mehr. Wenn ich per Web-Browser http://mein-server/apt-cacher besuche, wird versucht die Datei apt-cacher vom Typ PL file herunterzuladen, statt das Perl-file auf dem Server auszuführen. Die Inhalte einiger der Konfigdateien lauten wie folgt: /etc/apache2/mods-enabled/cgi.load: LoadModule cgi_module /usr/lib/apache2/modules/mod_cgi.so /etc/apache2/mods-enabled/perl.conf: PerlModule Apache2 /etc/apache2/mods-enabled/perl.load: LoadModule perl_module /usr/lib/apache2/modules/mod_perl.so /etc/apache2/conf.d/apt-cacher.conf: Alias /apt-cacher /usr/share/apt-cacher/apt-cacher.pl DirectoryMatch /usr/share/apt-cacher/ Options ExecCGI AddHandler cgi-script .pl AllowOverride None order allow,deny allow from all /DirectoryMatch Abhängigkeiten, ausser einem selbst-aktualisierten Webmin, sind keine ungelöst. Die Pakete, die die o.g. *.so-Dateien enmthalten sind auch installiert. Zwischenzeitlich schaue ich mir mal apt-proxy an... Danke und Gruss Silvério Wo könnte noch etwas falsch sein, das das serverbasierte Ausführen des Perl-scripts durch den Apache verhindert? -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] heute schon geaergert?
änglisch vor runnaways: liefert für 'retyping' : http://dict.leo.org/?lp=endelang=desearchLoc=0cmpType=relaxedrelink=onsectHdr=onspellToler=stdsearch=+retyping+ grüße h1 -Ursprüngliche Nachricht- Von: Moritz Bellach [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Donnerstag, 2. Juni 2005 15:58 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: Re: [PUG] heute schon geaergert? Hiobsbotschaft (-- richtig geschrieben?) jap. -- BOFH Excuse #385: Dyslexics retyping hosts file on servers -- -- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] heute schon geaergert?
Am Donnerstag 02 Juni 2005 16:19 schrieb Meißner, Heinz: änglisch vor runnaways: liefert für 'retyping' : http://dict.leo.org/?lp=endelang=desearchLoc=0cmpType=relaxedrelink=on; sectHdr=onspellToler=stdsearch=+retyping+ was willst du mir sagen? dass es das wort nicht gibt? 1. die signatur ist bei mir nur die ausgabe von fortune /keine/ahnung/bofh-excusues.textfile 2. würde ich es mit neuschreiben (type von tippen) übersetzen -- BOFH Excuse #378: Operators killed by year 2000 bug bite. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Kennt jemand Blender (Grafikprogramm) ?
Hilde ich hab mir blender auch geladen und wenn ich was rendern will also F12KEY sozusagen, ist blender weg! einfach nicht mehr da! tot! was nun? Moritz Bellach schrieb: http://en.wikibooks.org/wiki/Blender_3D/Noob_to_Pro da hab ich mein bisher spärliches wissen her. leider sind nur die anfänglichen tutorials fertig, aber das reicht locker um mal ein bißchen rumzuprobieren und zu versuchen ne enterprise zu modeln *g* leider halt auf englisch. im zweifel bin ich auch beim nächsten stammtisch da und kann ein bißchen was sagen signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Kennt jemand Blender (Grafikprogramm) ?
so ich hab jetzt mal die static version gezogen da gehts. was ist denn der unterschied zwischen static und nicht static version? Dieter Ries schrieb: Hilfe ich hab mir blender auch geladen und wenn ich was rendern will also F12KEY sozusagen, ist blender weg! einfach nicht mehr da! tot! was nun? signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Kennt jemand Blender (Grafikprogramm) ?
Statische oder 'shared' Programmbibliotheken. Dir scheint also wohl eine Library zu fehlen. Gruss, Maxi -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Kennt jemand Blender (Grafikprogramm) ?
ah OK danke. dann weiß ich bescheid. hauptsache es tut jetzt laufen tun Maximilian Gerlach schrieb: Statische oder 'shared' Programmbibliotheken. Dir scheint also wohl eine Library zu fehlen. Gruss, Maxi signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] wer kann URL's fuer mich redirecten?
Hallo, haben da ein kleines problem... ich muesse 4 domains auf eien IP legen und von da nen redirect auf einen host legen. sprich foo.de - www.foo.de die seite www.foo.de liegt bei mir ist kann jedoch nicht foo.de selbst hosten! Wer knnte da fuer mich paar rueles in seinen webserver kloppen? :-) (das ganze ist nur fuer ein paar tage) Ich habe vollen nameserver zugriff. danke und gruss Andreas -- http://skygui.de/ ICQ: 304 760 315 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] wer kann URL's fuer mich redirecten?
namensbasierte host dateien mit apache kommen nicht in frage ? dann geht allerdings kein ssl gruss brian On 6/2/05, andreas [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, haben da ein kleines problem... ich muesse 4 domains auf eien IP legen und von da nen redirect auf einen host legen. sprich foo.de - www.foo.de die seite www.foo.de liegt bei mir ist kann jedoch nicht foo.de selbst hosten! Wer knnte da fuer mich paar rueles in seinen webserver kloppen? :-) (das ganze ist nur fuer ein paar tage) Ich habe vollen nameserver zugriff. danke und gruss Andreas -- http://skygui.de/ ICQ: 304 760 315 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] apt-cacher geht nicht mehr
Am Donnerstag, 2. Juni 2005 12:37 schrieb Silvério Santos: Hi, nach einem Update meines Apache2 aud Debian Sarge geht der apt-cacher nicht mehr. Wenn ich per Web-Browser http://mein-server/apt-cacher besuche, wird [...] Zwischenzeitlich schaue ich mir mal apt-proxy an... Hi, vergesst das oben mit dem apt-cacher. Apt-proxy ist viel cooler, er proxyt auch ftp-sites und schiebt anders als der cacher auch auf meinem 2 x 233 MHz-Server die volle Internet-provider-Bandbreite durch. Ausserdem ist geplant rsync zu unterstützen, was die download-Zeiten extrem verkürzen wird. Ein Muss für jeden, der einen deb-basierten Linux-server und mind. eine weitere Linux-Maschine der gleichen Distro laufen hat. Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] heute schon geaergert?
Meißner, Heinz wrote: bei der einstellung zu der welt ... würde ich mich mal kundig machen unter : http://de.wikipedia.org/wiki/Nihilismus Bitte um nähere Erklärung, also mir ist klar was ein Nihilist ist (da streiten sich aber teils die Gemüter) jedoch frage ich mich in welcher relation das zu meiner Meinung betreffend dem unsinnigen verhalten dieser Politiker steht. Ich meine einer eher deterministische Weltanschauung zu haben und glaube an die ernsthaften bemühungen der Menschen Gutes tun zu wollen. Ich hinterfrage oder bessser versuche nur aufzuzeigen wie ungeschickt sich einige dabei anstellen. Ich rege mich über viele blödsinnige Dinge unnötig auf, was viele Menschen machen. SPAM MODE ON Jetzt lass ich wieder Dampf ab: Die öffentlich Rechtlichen sender mit ihrem Informationsauftrag gehen mir einfach nur auf den Senkel. Das isr reine Geldmacherei. Wo liegt der Sinn? -wo die Rechtfertigung? Der Staat zwingt mich denen Geld zu geben damit die mich informieren und das machen die nur zu sehr geringem Anteil. Der Unterhaltungsanteil überwiegt. Selbst wenn die 24 Stunden am Tag nur Nachrichten, Dokumentationen, Rederunden und ähnliches zeigen würden so wäre doch immernoch fragwürdig den Staat dieses Programm beeinflussen zu lassen. Das ist keine Behauptung meinerseits das berreits eine gewisse Kontrolle der Massen über diese Sender bereits besteht ausschließen möchte ich es aber auch nicht. In den Begründungen wird häufig angeführt, dass es darum geht, dass jeder Bundesbürger das Recht habe sich zu informieren. Gerade dieses Recht sicht dahin. Wir werden informiert. SPAM MODE OFF Gruß Robert -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Antwort: Re: AW: [PUG] heute schon geaergert?
Hallo Robert, im Prinzip bin ich vollkommen Deiner Meinung. Man muss aber auch sehen dass die Spartensender wie ZDF-Info/Theater Kika arte und 3sat schon genug Informationen leifern, wenn man sich vorher überlegt was man schaut. Bei den priv. Sendern kann ich leider nach wie vor keine Verbesserung feststellen. Im Gegenteil. Das ist imho Volksverdummung und Desinformation was da auf uns losgelassen wird. Dennoch, hier ein Artikel der erneut bestätigt dass bei ARD und ZDF bei weitem nicht alles so zugeht, wie man das annehmen sollte. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,358733,00.html Einen wesentlich ausführlicheren Beitrag dazu findest du in der online Ausgabe der FAZ deren Server aber im Moment offline sind. Gruss Thomas Robert Fey [EMAIL PROTECTED] Gesendet von: [EMAIL PROTECTED] 03.06.2005 03:19 Bitte antworten an Mailingliste der Penguin User Group An: Mailingliste der Penguin User Group talk@PUG.ORG Kopie: Thema: Re: AW: [PUG] heute schon geaergert? Meißner, Heinz wrote: bei der einstellung zu der welt ... würde ich mich mal kundig machen unter : http://de.wikipedia.org/wiki/Nihilismus Bitte um nähere Erklärung, also mir ist klar was ein Nihilist ist (da streiten sich aber teils die Gemüter) jedoch frage ich mich in welcher relation das zu meiner Meinung betreffend dem unsinnigen verhalten dieser Politiker steht. Ich meine einer eher deterministische Weltanschauung zu haben und glaube an die ernsthaften bemühungen der Menschen Gutes tun zu wollen. Ich hinterfrage oder bessser versuche nur aufzuzeigen wie ungeschickt sich einige dabei anstellen. Ich rege mich über viele blödsinnige Dinge unnötig auf, was viele Menschen machen. SPAM MODE ON Jetzt lass ich wieder Dampf ab: Die öffentlich Rechtlichen sender mit ihrem Informationsauftrag gehen mir einfach nur auf den Senkel. Das isr reine Geldmacherei. Wo liegt der Sinn? -wo die Rechtfertigung? Der Staat zwingt mich denen Geld zu geben damit die mich informieren und das machen die nur zu sehr geringem Anteil. Der Unterhaltungsanteil überwiegt. Selbst wenn die 24 Stunden am Tag nur Nachrichten, Dokumentationen, Rederunden und ähnliches zeigen würden so wäre doch immernoch fragwürdig den Staat dieses Programm beeinflussen zu lassen. Das ist keine Behauptung meinerseits das berreits eine gewisse Kontrolle der Massen über diese Sender bereits besteht ausschließen möchte ich es aber auch nicht. In den Begründungen wird häufig angeführt, dass es darum geht, dass jeder Bundesbürger das Recht habe sich zu informieren. Gerade dieses Recht sicht dahin. Wir werden informiert. SPAM MODE OFF Gruß Robert -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
