[PUG] kde problem...
Hallo Liste, folgendes Problem: einloggen als root. Dann geht unter KDE eine rote Fläche auf, der root-Desktop. Aber es ist nicht möglich (anders, als beim User-Desktop) irgendeine Datei dorthin zu platzieren. Arbeitet man eine Weile erscheinen senkrechte weiße Balken auf dem Schirm. Im Konqueror aber wird der root-Desktop angezeigt und man kann auch Dateien in diesen Ordner legen. - Diese sieht man aber auf dieser roten Fläche nicht. Hat Jemand hier eine Erklärung? Abhilfe? Danke und Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] kde problem...
Am Monday 07 August 2006 09:34 schrieb Michael Bischof: > Hallo Liste, > > folgendes Problem: einloggen als root. Dann geht unter KDE eine rote Fläche > auf, der root-Desktop. Aber es ist nicht möglich (anders, als beim > User-Desktop) irgendeine Datei dorthin zu platzieren. > Arbeitet man eine Weile erscheinen senkrechte weiße Balken auf dem Schirm. > > Im Konqueror aber wird der root-Desktop angezeigt und man kann auch Dateien > in diesen Ordner legen. - Diese sieht man aber auf dieser roten Fläche > nicht. > > Hat Jemand hier eine Erklärung? Abhilfe? Whow, ist das die neue Art, das Arbeiten mit root-Rechten zu verhindern? Ernst. :-) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] kde problem...
Am Montag, 7. August 2006 10:57 schrieb Ernst May-Jung: > > folgendes Problem: einloggen als root. Dann geht unter KDE eine rote > > Fläche auf, der root-Desktop. Aber es ist nicht möglich (anders, als beim > > User-Desktop) irgendeine Datei dorthin zu platzieren. > > Arbeitet man eine Weile erscheinen senkrechte weiße Balken auf dem > > Schirm. > > > > Im Konqueror aber wird der root-Desktop angezeigt und man kann auch > > Dateien in diesen Ordner legen. - Diese sieht man aber auf dieser roten > > Fläche nicht. > > > > Hat Jemand hier eine Erklärung? Abhilfe? > Whow, ist das die neue Art, das Arbeiten mit root-Rechten zu verhindern? Wenn man einen Rechsklick auf den Desktop macht passiert nichts. Es ist nicht wirklich wichtig, arbeiten kann ich damit auch so. Ich vermute nur dass da was "schief" ist. Deshalb meine Frage. Gruß, Michael -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] kde problem...
Am Montag, 7. August 2006 09:34 schrieb Michael Bischof: > folgendes Problem: einloggen als root. Dann geht unter KDE eine rote Fläche > auf, der root-Desktop. Aber es ist nicht möglich (anders, als beim > User-Desktop) irgendeine Datei dorthin zu platzieren. > Arbeitet man eine Weile erscheinen senkrechte weiße Balken auf dem Schirm. Bitte, lieber Michael, arbeite nicht als root! Max -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] kde problem...
Am Montag, 7. August 2006 11:42 schrieb Max Trense: > Am Montag, 7. August 2006 09:34 schrieb Michael Bischof: > > folgendes Problem: einloggen als root. Dann geht unter KDE eine rote > > Fläche auf, der root-Desktop. Aber es ist nicht möglich (anders, als beim > > User-Desktop) irgendeine Datei dorthin zu platzieren. > > Arbeitet man eine Weile erscheinen senkrechte weiße Balken auf dem > > Schirm. > Bitte, lieber Michael, arbeite nicht als root! Danke, lieber Max: das habe ich auch nicht vor. Mich interessierte ob da was kaputt ist! Und wenn ja: was man da tun sollte. Denn ich sagte ja: arbeiten kann ich auch so... andere Distris, z.B. SLAX, haben das nicht so eingerichtet. Danke und Gruß, Michael -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Re: KDE-Problem
Am Montag, 7. August 2006 13:04 schrieben Sie: > Hallo Michael, > > verstehe ich dich richtig dass du dich als root bei KDE anmeldest und > dann keinen Schreibzugriff hast? Nein - ich habe Schreibzugriff, aber der Desktop erscheint nicht als Desktop. Öffne ich in Konqueror den Ordner /root/Desktop sehe ich eine Reihe von Dateien, die ich auf der roten Fläche vor mir nicht sehe. Ein Rechtsklick auf die rote Fläche liefert nicht die Menüauswahl, wie bei Dir, sondern - gar nichts. Eine Datei test.txt kann ich schreiben mit kwrite und in /root/Desktop speichern, kein Problem. Das tritt auf bei Mandriva 2006 und bei Mandrake 9.2. - Ich habe den Argwohn da ist bei mir ein Fehler. Deshalb frage ich. Danke für das Bild - und Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: KDE-Problem
Am Montag, den 07.08.2006, 13:24 +0200 schrieb Michael Bischof: > Am Montag, 7. August 2006 13:04 schrieben Sie: > > Hallo Michael, > > > > verstehe ich dich richtig dass du dich als root bei KDE anmeldest und > > dann keinen Schreibzugriff hast? > Nein - ich habe Schreibzugriff, aber der Desktop erscheint nicht als Desktop. > Öffne ich in Konqueror den Ordner /root/Desktop sehe ich eine Reihe von > Dateien, die ich auf der roten Fläche vor mir nicht sehe. Ein Rechtsklick auf > die rote Fläche liefert nicht die Menüauswahl, wie bei Dir, sondern - gar > nichts. > Hast du vielleicht mal KDE geupdatet? Teilweise kommen die KDE Versionen nicht mit den conifgs der Vorgängerversion zurecht. Einfach mal den Ordner /root/.kde umbennen (z.B. in /root.kde~) und neu anmelden. Wenns dann tut, ists wahrscheinliche eine überholte config. Wenn nicht, weis ichs auch nicht. Gruss David signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Windows Vista: echte konkurrenz!
Ohne worte: http://video.google.de/videoplay?docid=-1123221217782777472&q=microsoft -- Frank Castle is dead! Call me 'The PUNISHER'! pgppLvlbMp0bl.pgp Description: PGP signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: KDE-Problem
hi, Am Montag, den 07.08.2006, 14:35 +0200 schrieb David Blaum: > Hast du vielleicht mal KDE geupdatet? Teilweise kommen die KDE Versionen > nicht mit den conifgs der Vorgängerversion zurecht. also ich würde ja mal schlicht die Behauptung aufstellen, das da gar kein KDE aktiv ist, sondern irgendein anderer Window-Manager. Denn KDE und gnome gehören zu den einzigen, bei denen es out-of-the-box Möglich ist, "etwas" auf den Desktop abzulegen. Kann auch sein, das "nur" kwin" etc. nicht läuft. Ich meine, der wäre für den Desktop zuständig. cu denny -- Sicherheit verständlich http://www.sides.de GnuPG Key http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x2A5CE192AB7D3FE0 signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: KDE-Problem
Am Montag, 7. August 2006 14:51 schrieb Denny Schierz: > hi, > > Am Montag, den 07.08.2006, 14:35 +0200 schrieb David Blaum: > > Hast du vielleicht mal KDE geupdatet? Teilweise kommen die KDE Versionen > > nicht mit den conifgs der Vorgängerversion zurecht. Nein, habe ich nicht. Aber, siehe unten: > also ich würde ja mal schlicht die Behauptung aufstellen, das da gar > kein KDE aktiv ist, sondern irgendein anderer Window-Manager. Denn KDE > und gnome gehören zu den einzigen, bei denen es out-of-the-box Möglich > ist, "etwas" auf den Desktop abzulegen. Kann auch sein, das "nur" kwin" > etc. nicht läuft. Ich meine, der wäre für den Desktop zuständig. > > cu denny Hallo Denny, hallo David, den "Trick" mit "./kde" umbenennen habe ich schon versucht. Geht nicht. Kwin: [EMAIL PROTECTED] ~]# kwin & [1] 5110 [EMAIL PROTECTED] ~]# KWin: Manager-Auswahl nicht möglich. Läuft ein anderer Fenstermanager? (Versuchen Sie es mit --replace) [1]+ Exit 1 kwin [EMAIL PROTECTED] ~]# KWin --replace bash: KWin: command not found [EMAIL PROTECTED] ~]# kwin --replace Das ist es auch nicht. Ich vermute mal da ist irgendwas mit Rechten "verdengelt". Aber was? Ich habe keine Idee wo ich die Störungsmeldung hernehmen soll die was sagt... Danke Euch, Gruß Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows Vista: echte konkurrenz!
Dieter Ries wrote: > Ohne worte: > http://video.google.de/videoplay?docid=-1123221217782777472&q=microsoft Hehe. Allerdings ist "Ohne Worte" vielleicht kein ganz passender Kommentar, denn ohne Worte soll die Spracherkennung angeblich ganz hervorragend funktionieren... :-) Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] WG: Grub
Hi Leute, ich habe mir Fedora Core 5 auf die 2te HDD installiert, soweit so gut, allerdings bekommt die Installationsroutine den Grub Bootloader anscheint nicht in den MBR geschrieben. Jetzt hab ich versucht mir eine Grub Bootdisk zu erstellen, leider geht das dauernd schief, ich bekomme beim Booten immer folgende Meldung -->> GRUB Loading stage2.Read Error. Ich habe mich an diese Anleitung gehalten http://linuxer.onlinehome.de/apps/grub.htm nur hab ich anstatt der dort genannten Dateien die etwas neueren benutzt File: grub-0.97-i386-pc.tar.gz und grub-0.97-i386-pc.ext2fs dd if=/opt/ grub-0.97-i386-pc.ext2fs of=/dev/fd0 <<--- funzt ohne Fehlermeldung die menu.lst sollte in Ordnung sein. Hat einer einen Tipp für mich oder eine gutes Tutorial? Grüsse Jens -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.7/410 - Release Date: 05.08.2006 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] WG: Grub
Hi Jens, nur ne Idee. Aber wenn du Fedora auf die 2te HD installierst und dies wahrscheinlich nicht die Master Disk ist kann das villeicht daran liegen, dass dein Grub nicht startet? vG, Ralph Am Montag, den 07.08.2006, 18:43 +0200 schrieb Jens: > Hi Leute, > > ich habe mir Fedora Core 5 auf die 2te HDD installiert, soweit so gut, > allerdings bekommt die Installationsroutine den Grub Bootloader anscheint > nicht in den MBR geschrieben. > > Jetzt hab ich versucht mir eine Grub Bootdisk zu erstellen, leider geht das > dauernd schief, ich bekomme beim Booten immer folgende Meldung -->> GRUB > Loading stage2.Read Error. > > > Ich habe mich an diese Anleitung gehalten > http://linuxer.onlinehome.de/apps/grub.htm > > nur hab ich anstatt der dort genannten Dateien die etwas neueren benutzt > File: grub-0.97-i386-pc.tar.gz und grub-0.97-i386-pc.ext2fs > > dd if=/opt/ grub-0.97-i386-pc.ext2fs of=/dev/fd0 <<--- funzt ohne > Fehlermeldung > > > > die menu.lst sollte in Ordnung sein. > > > Hat einer einen Tipp für mich oder eine gutes Tutorial? > > > Grüsse Jens > > > -- > No virus found in this outgoing message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.7/410 - Release Date: 05.08.2006 > > -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] WG: Grub
Am Montag, 7. August 2006 19:04 schrieb Ralph Scherer: > Hi Jens, > > nur ne Idee. Aber wenn du Fedora auf die 2te HD installierst und dies > wahrscheinlich nicht die Master Disk ist kann das villeicht daran > liegen, dass dein Grub nicht startet? Nein, das hat damit nichts zu tun. Rufe mal Grub auf und dann gib ein: grub> find /boot/vmlinuz (hd0,0) (hd0,4) (hd0,5) (hd1,4) (hd2,0) - zeigt sich bei mir. Also: auf /dev/hda1 (~ hd0,0) ist ein Kernel, auf /dev/hdb5 (hd1,4) zum Beispiel auch. Wenn Du nichts mit (hd1,0) (das wäre /dev/hdb1) findest hast Du dort keinen Ordner boot, in welchem der Ordner grub sitzt. Waidmannsheil, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] WG: Grub
Hast du evtl. auch einen Tipp für mein Bootdisketten-Problem? "Jetzt hab ich versucht mir eine Grub Bootdisk zu erstellen, leider geht das dauernd schief, ich bekomme beim Booten immer folgende Meldung -->> GRUB Loading stage2.Read Error." Gruss jens > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von > Michael Bischof > Gesendet: Montag, 7. August 2006 19:52 > An: Mailingliste der Penguin User Group > Betreff: Re: [PUG] WG: Grub > > Am Montag, 7. August 2006 19:04 schrieb Ralph Scherer: > > Hi Jens, > > > > nur ne Idee. Aber wenn du Fedora auf die 2te HD installierst und dies > > wahrscheinlich nicht die Master Disk ist kann das villeicht daran > > liegen, dass dein Grub nicht startet? > Nein, das hat damit nichts zu tun. Rufe mal Grub auf und dann gib ein: > > grub> find /boot/vmlinuz > (hd0,0) > (hd0,4) > (hd0,5) > (hd1,4) > (hd2,0) > - zeigt sich bei mir. Also: auf /dev/hda1 (~ hd0,0) ist ein Kernel, > auf /dev/hdb5 (hd1,4) zum Beispiel auch. > Wenn Du nichts mit (hd1,0) (das wäre /dev/hdb1) findest hast > Du dort keinen Ordner boot, in welchem der Ordner grub sitzt. > > Waidmannsheil, > > Michael Bischof > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.7/410 - Release Date: 05.08.2006 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] WG: Grub
Jens wrote: > Hast du evtl. auch einen Tipp für mein Bootdisketten-Problem? > > "Jetzt hab ich versucht mir eine Grub Bootdisk zu erstellen, leider geht > das dauernd schief, ich bekomme beim Booten immer folgende Meldung -->> > GRUB Loading stage2.Read Error." /boot/grub/menu.lst existiert auf der Floppy? Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: KDE-Problem
Am Montag, 7. August 2006 14:51 schrieb Denny Schierz: > hi, > > Am Montag, den 07.08.2006, 14:35 +0200 schrieb David Blaum: > > Hast du vielleicht mal KDE geupdatet? Teilweise kommen die KDE Versionen > > nicht mit den conifgs der Vorgängerversion zurecht. > > also ich würde ja mal schlicht die Behauptung aufstellen, das da gar > kein KDE aktiv ist, sondern irgendein anderer Window-Manager. Denn KDE > und gnome gehören zu den einzigen, bei denen es out-of-the-box Möglich > ist, "etwas" auf den Desktop abzulegen. Kann auch sein, das "nur" kwin" > etc. nicht läuft. Ich meine, der wäre für den Desktop zuständig. Ich war mal neugierig. Auch auf einer ganz neuen Mandriva-Installation ist das so wie beschrieben. Ernst hat wohl recht: so will man verhindern dass Leute als root arbeiten! Was ich nicht herausfinden konnte ist welches der "Mechanismus" dafür ist. Danke und Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
