[PUG] Hardware Tausch

2009-05-08 Diskussionsfäden Gowik Thorsten
So nach einer kurzen Suche hier in der Firma hab ich mir den nächst besten 
Schrott PC geangelt und geschlachtet... Resultat ist vorerst erstmal, das der 
Tux leistungsarm, aber stabil läuft. Werde mich nachher noch mal umsehen, 
Kollege meinte er habe noch einen 2,4 ghz P4 Board für das ich dann auch noch 
ein paar Ram Riegel hier liegen habe, und das wohl deutlich ausreichend sein 
dürfte für den guten Tux.

 

Christian, was soll ich mit dem alten Board machen? Willst das noch mal durch 
checken und ggf. verwenden, oder soll ich es entsorgen?

 

Gruß

Thorsten

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Parameter in Shell-Funktion

2009-05-08 Diskussionsfäden Stephan Wezorke
Hallo Leute,

ich würde gerne die Bearbeitung von Parametern $1, $2, usw. in eine Funktion 
auslagern, da ich diese an verschiedenen Stellen aufrufe. Dummerweise zählt 
die Funktion wohl nicht zum Scope-Bereich. Hat jemand eine Idee, was man da 
machen kann?

Hier noch mal ein Beispiel zur Verdeutlichung:
#!/bin/bash
list() {
echo $# # Gibt 0 aus, auch wenn man Parameter übergibt
while [ $# -gt 0 ]
do
echo $1 # Wird entsprechend erst garnicht aufgerufen.
done
}
list;

Gruß Stephan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Parameter in Shell-Funktion

2009-05-08 Diskussionsfäden Benjamin Peter

Hi,

Stephan Wezorke wrote:
ich würde gerne die Bearbeitung von Parametern $1, $2, usw. in eine Funktion 
auslagern, da ich diese an verschiedenen Stellen aufrufe. Dummerweise zählt 
die Funktion wohl nicht zum Scope-Bereich. Hat jemand eine Idee, was man da 
machen kann?


Hier noch mal ein Beispiel zur Verdeutlichung:
#!/bin/bash
list() {
echo $# # Gibt 0 aus, auch wenn man Parameter übergibt
while [ $# -gt 0 ]
do
echo $1 # Wird entsprechend erst garnicht aufgerufen.
done
}
list;


Ja der Scope ist ein anderer aber du kannst die Parameter ja einfach 
reinreichen. (Zudem solltest dich wohl um die Endlosschleife kümmern *g*)


#!/bin/bash

list() {
echo $#
if [ $# -gt 0 ]
then
echo $1
fi
}

list $* # 

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Webseite down?

2009-05-08 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Oliver Bibo schrieb:

 komme leider nicht auf eure Webseite drauf. Wollte gerne wissen wann ihr
 euch wo das nächste Mal treffen werdet.

Hallo Oliver!

Die Hardware unseres Webservers hat in den letzten Tagen leider etwas
Ärger gemacht. Wir treffen uns immer am zweiten Dienstag des Monats,
also zum nächsten mal am 12. Mai, um 19 Uhr. Treffpunkt ist das
Restaurant auf dem Schiff am Rheinufer in Mainz-Kastel.

-martin

-- 
Martin Schmitt / Schmitt Systemberatung / www.scsy.de
-- http://www.pug.org/index.php/Benutzer:Martin --



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Hardware Tausch

2009-05-08 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Gowik Thorsten schrieb:

 So nach einer kurzen Suche hier in der Firma hab ich mir den nächst
 besten Schrott PC geangelt und geschlachtet… Resultat ist vorerst
 erstmal, das der Tux leistungsarm, aber stabil läuft. Werde mich nachher
 noch mal umsehen, Kollege meinte er habe noch einen 2,4 ghz P4 Board für
 das ich dann auch noch ein paar Ram Riegel hier liegen habe, und das
 wohl deutlich ausreichend sein dürfte für den guten Tux.

Ein sattes Gigahertz. Wir nähern uns der Ursprungskonfiguration von 1998
mit 100 MHz an. ;-)

Bei mir fällt in den nächsten Wochen ein IDE-No-Name-System mit P4/2.4
und 1 GB im 1HE-Gehäuse ab. Wäre das evtl. auch interessant? Oder ist
1HE nicht so günstig, weil sich da im Notfall zu schlecht basteln läßt?

-martin


-- 
Martin Schmitt / Schmitt Systemberatung / www.scsy.de
-- http://www.pug.org/index.php/Benutzer:Martin --



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Hardware Tausch

2009-05-08 Diskussionsfäden Christian Felsing
Hallo Thorsten,

ich würde mir das Teil gerne nochmal ansehen, können wir ja dann gegen
den FX62 tauschen.

Grüße
Christian

Gowik Thorsten schrieb:
 So nach einer kurzen Suche hier in der Firma hab ich mir den nächst besten 
 Schrott PC geangelt und geschlachtet... Resultat ist vorerst erstmal, das der 
 Tux leistungsarm, aber stabil läuft. Werde mich nachher noch mal umsehen, 
 Kollege meinte er habe noch einen 2,4 ghz P4 Board für das ich dann auch noch 
 ein paar Ram Riegel hier liegen habe, und das wohl deutlich ausreichend sein 
 dürfte für den guten Tux.
 
  
 
 Christian, was soll ich mit dem alten Board machen? Willst das noch mal durch 
 checken und ggf. verwenden, oder soll ich es entsorgen?
 
  
 
 Gruß
 
 Thorsten
 
 
 
 
 
 
 --
 
 PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Webseite down?

2009-05-08 Diskussionsfäden Oliver Bibo

Hallo zusammen,

komme leider nicht auf eure Webseite drauf. Wollte gerne wissen wann ihr 
euch wo das nächste Mal treffen werdet.


Danke und Gruß,

Oliver
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Hardware Tausch

2009-05-08 Diskussionsfäden Gowik Thorsten
Dafür das es wirklich der letzte Brocken Hardware ist den ich auf die schnelle 
auftreiben konnte, finde ich das die Mühler erstaunlich gut läuft :-)

So ein Board dürfte ich auch noch auftreiben können, wahrscheinlich sogar mit 
1,5-2 gig Ram. Christian ist aber wild und willens dem Tux einen Turbolader 
einzubauen hab ich den Eindruck. Die Woche wird das wohl nichts mehr, hab 
leider keine Zeit, aber er läuft ja vorerst Stabil.

Gehäuse und Netzteil sind soweit noch in Ordnung, denke da besteht kein 
Handlungsbedarf, auch Controller und Platten sind ausreichend. Danke fürs 
Angebot Martin.

Gruß
Thorsten

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-boun...@pug.org [mailto:talk-boun...@pug.org] Im Auftrag von Martin 
Schmitt
Gesendet: Freitag, 8. Mai 2009 10:39
An: Mailingliste der Penguin User Group
Betreff: Re: [PUG] Hardware Tausch

Gowik Thorsten schrieb:

 So nach einer kurzen Suche hier in der Firma hab ich mir den nächst 
 besten Schrott PC geangelt und geschlachtet… Resultat ist vorerst 
 erstmal, das der Tux leistungsarm, aber stabil läuft. Werde mich 
 nachher noch mal umsehen, Kollege meinte er habe noch einen 2,4 ghz P4 
 Board für das ich dann auch noch ein paar Ram Riegel hier liegen habe, 
 und das wohl deutlich ausreichend sein dürfte für den guten Tux.

Ein sattes Gigahertz. Wir nähern uns der Ursprungskonfiguration von 1998 mit 
100 MHz an. ;-)

Bei mir fällt in den nächsten Wochen ein IDE-No-Name-System mit P4/2.4 und 1 GB 
im 1HE-Gehäuse ab. Wäre das evtl. auch interessant? Oder ist 1HE nicht so 
günstig, weil sich da im Notfall zu schlecht basteln läßt?

-martin


--
Martin Schmitt / Schmitt Systemberatung / www.scsy.de
-- http://www.pug.org/index.php/Benutzer:Martin --

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Parameter in Shell-Funktion

2009-05-08 Diskussionsfäden Klaus Klein
Moin Stephan, 


zwei Punkte:
- ohne eine 'shift'-Anweisung wird die While-Schleife zum Endlos-Loop.
- ohne Parameterübergabe an die Funktion kann 'list' nichts ausgeben.

Probier mal:

#!/bin/bash
list() {
echo $#
while [ $# -gt 0 ]
do
  echo $1
done
}
list $*;
# oder
list $@;

Gruß,
Klaus

Stephan Wezorke wrote:

Hallo Leute,

ich würde gerne die Bearbeitung von Parametern $1, $2, usw. in eine Funktion 
auslagern, da ich diese an verschiedenen Stellen aufrufe. Dummerweise zählt 
die Funktion wohl nicht zum Scope-Bereich. Hat jemand eine Idee, was man da 
machen kann?


Hier noch mal ein Beispiel zur Verdeutlichung:
#!/bin/bash
list() {
echo $# # Gibt 0 aus, auch wenn man Parameter übergibt
while [ $# -gt 0 ]
do
echo $1 # Wird entsprechend erst garnicht aufgerufen.
done
}
list;

Gruß Stephan




--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Parameter in Shell-Funktion

2009-05-08 Diskussionsfäden Stephan Wezorke
Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten, die Shift-Anweisung hatte ich hier im Beispiel 
einfach nur vergessen, was für mich lediglich neu war, war die Übergabe der 
Parameter an die Funktion.
Das funktioniert übrigens alles super so, vielen Dank.
Es ist allerding noch eine andere Frage aufgekommen:
Wenn ich ein tar-Archiv erstelle: tar -cf test.tar /dir/dir2, dann wird im 
Archiv ja die Hierachie /dir/dir2 gespeichert. Wie kann ich ein Archiv 
erstellen in dem nur /dir2 liegt, ohne in das entsprechende Verzeichnis 
abzusteigen?
Ich möchte nämlich mehrere Dateien so in einen Archivstrom speichern, ohne die 
Ordnerstrukturen mitzuübergeben.

Gruß Stephan

Am Freitag 08 Mai 2009 11:55:07 schrieb Klaus Klein:
 Moin Stephan,

  zwei Punkte:
 - ohne eine 'shift'-Anweisung wird die While-Schleife zum Endlos-Loop.
 - ohne Parameterübergabe an die Funktion kann 'list' nichts ausgeben.

 Probier mal:

 #!/bin/bash
 list() {
   echo $#
   while [ $# -gt 0 ]
   do
 echo $1
   done
 }
 list $*;
 # oder
 list $@;

 Gruß,
 Klaus

 Stephan Wezorke wrote:
  Hallo Leute,
 
  ich würde gerne die Bearbeitung von Parametern $1, $2, usw. in eine
  Funktion auslagern, da ich diese an verschiedenen Stellen aufrufe.
  Dummerweise zählt die Funktion wohl nicht zum Scope-Bereich. Hat jemand
  eine Idee, was man da machen kann?
 
  Hier noch mal ein Beispiel zur Verdeutlichung:
  #!/bin/bash
  list() {
  echo $# # Gibt 0 aus, auch wenn man Parameter übergibt
  while [ $# -gt 0 ]
  do
  echo $1 # Wird entsprechend erst garnicht aufgerufen.
  done
  }
  list;
 
  Gruß Stephan
 
 
  
 
  --
  -
 --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

 --
 ---
- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Parameter in Shell-Funktion

2009-05-08 Diskussionsfäden Benjamin Peter

Hi,

Stephan Wezorke wrote:
vielen Dank für die Antworten, die Shift-Anweisung hatte ich hier im 

Beispiel
einfach nur vergessen, was für mich lediglich neu war, war die Übergabe der 
Parameter an die Funktion.

Das funktioniert übrigens alles super so, vielen Dank.
Es ist allerding noch eine andere Frage aufgekommen:
Wenn ich ein tar-Archiv erstelle: tar -cf test.tar /dir/dir2, dann wird im 
Archiv ja die Hierachie /dir/dir2 gespeichert. Wie kann ich ein Archiv 
erstellen in dem nur /dir2 liegt, ohne in das entsprechende Verzeichnis 
abzusteigen?
Ich möchte nämlich mehrere Dateien so in einen Archivstrom speichern, ohne die 
Ordnerstrukturen mitzuübergeben.


Also ich kenne da nur -C aus man tar aber es scheint auch 
--transform expr zu geben mit dem du die 1. Ordnerhierarchie 
herausfiltern könntest.


Ben.
--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Canon Drucker Pixmax Mx 850

2009-05-08 Diskussionsfäden Samuel Hicker

Hi @ all,

wer hat Erfahrung mit folgender Confi.

Canon Drucker (Fax, Scanner) per Lan an die Frizbox 7270 und den per Wlan
über Ubuntu steuern.

Ich müßte wissen was ich in der Fritzbox einstellen muss um in unter 
Ubuntu nutzen zu können.



Danke für alle Infos

--



---

I never crash tomorrow.

Samuel Hicker
Bachstr. 1

65232 Taunusstein- Wehen

Homepage: http://www.samuelhicker.de/
e- Mail: mailto:i...@samuelhicker.de

LINUX - Für das Leben nach dem Absturz! 

begin:vcard
fn:Samuel Hicker
n:Hicker;Samuel
adr;quoted-printable:;;Bachstra=C3=9Fe 1;Taunusstein-Wehen;Hessen;65232;Deutschland
email;internet:i...@samuelhicker.de
tel;home:06128-8357
url:www.samuelhicker.de
version:2.1
end:vcard

--

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org