Hallo,
Hat auch von Euch jemand Probleme mit dem 'du' Programm, wenn Ihr es auf
ein ntfs Dateisystem loslasst? Es gibt mit keinem anderen Programm, das
lesend auf /mnt/win/sys zugreifen will, Probleme. Bei 'du' bekomme ich
fälschlicherweise aber stets "0" als Größe ausgegeben:
<<
[EMAIL PROTECTED]:/mnt/win/sys$ ls -la
insgesamt 4
dr-x--1 don don 8192 2003-09-10 02:34 .
drwxr-xrwx4 don don 4096 2003-07-29 18:04 ..
-r1 don don 0 2002-04-05 05:06 AUTOEXEC.BAT
-r1 don don 4952 2001-08-18 14:00 bootfont.bin
-r1 don don 194 2002-04-05 14:56 boot.ini
-r1 don don 108 2002-07-17 04:46 cheaters.log
-r1 don don 0 2002-04-05 05:06 CONFIG.SYS
-r1 don don 3241 2002-11-04 04:49 _DB.LOG
-r1 don don 124 2002-11-02 14:50 _DISK.LOG
dr-x--1 don don 4096 2003-04-06 01:12 Dokumente und Einstellungen
dr-x--1 don don 0 2002-05-14 17:51 gnupg
-r1 don don 0 2002-04-05 05:06 IO.SYS
dr-x--1 don don 0 2002-11-11 17:29 Microtek
-r1 don don 0 2002-04-05 05:06 MSDOS.SYS
-r1 don don 45124 2001-08-18 14:00 NTDETECT.COM
-r1 don don224032 2001-08-18 14:00 ntldr
-r1 don don 402653184 2003-09-15 10:51 pagefile.sys
dr-x--1 don don 0 2003-04-06 04:44 Program Files
dr-x--1 don don 24576 2003-05-23 20:59 Programme
dr-x--1 don don 4096 2002-11-03 18:27 Python22
dr-x--1 don don 0 2003-04-06 01:13 RECYCLER
dr-x--1 don don 0 2002-07-17 02:44 Sierra
dr-x--1 don don 4096 2002-05-16 17:11 SW260
dr-x--1 don don 0 2002-04-05 05:14 System Volume Information
dr-x--1 don don 0 2003-05-23 21:06 TempFiles
dr-x--1 don don 49152 2003-09-10 02:34 WINDOWS
dr-x--1 don don 8192 2003-09-10 02:19 WUTemp
[EMAIL PROTECTED]:/mnt/win/sys$ du -H --max-depth=0 .
0 .
[EMAIL PROTECTED]:/mnt/win/sys$ du --version
du (coreutils) 5.0.90
[...]
>>
Das --max-depth=0 soll nur die Ausgabe etwas beschränken, die
Größenangabe ist auch mit N>0 oder ganz ohne --max-depth die gleiche.
Der changelog der coreutils (so heisst das debianpaket, das u.a. du
installiert) bringt nichts interessantes zutage, unter
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ntfs.txt finde ich unter "Known
bugs and (mis-)features" nur folgenden mir nichts sagenden Text:
<<
Known bugs and (mis-)features
=
- The link count on each directory inode entry is set to 1, due to Linux not
supporting directory hard links. This may well confuse some user space
applications, since the directory names will have the same inode numbers.
This also speeds up ntfs_read_inode() immensely. And we haven't found any
problems with this approach so far. If you find a problem with this, please
let us know.
>>
Kann hier evtl. der Fehler liegen? Ich lade ntfs als Modul, Version ist
1.2.22, Flag (logisch) readonly.
Etwas ratlos,
Dominique
--
[www.snooweatinganima.de]
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil