Re: [PUG] Duell NVIDIA vs ATI war Grafikkarte
Tobias Schleuss wrote: Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 17:06 schrieb Henrik Schneider: was dazu führt das die Anwendung entscheidet, was am Treiber angesprochen wird und was nicht. Wie du dazu kommst, das der Treiber durch mehr Funktionalität von modernen chips auf älteren langsamer wird, könntest du mir vieleicht mal bei einem Bier erklären. Dann können wir auch mal überlegen was wir für Rahmenbedingungen für das Duell schaffen. Dass neueren Treiber ältere Karten langsamer machen weiss ich aus Erfahrung, kann auch sein, dass auch die neueren Karten langsamer laufen würden, wenn ihre besonderen features nicht unterstütz würden. Konkrete benchmark werte hab ich dazu nicht. Vielleicht lag es nur dadran, dass sich die standard einstellungen geändert hatten und ich zu faul war das zu kontrollieren...;) Was Distro/Benchmarks angeht würde ich Debian vorschlagen. Aber wir können ja auch mehrere Distris testen. Evtl. präpariert jeder von uns (s)ein System und wir tauschen einmal die Grafikkarten. Dann haben wir 2 Systeme, und 2 Distris. Quake3 ist natürlich schon recht betagt. Deshalb schlage ich ET als Benchmark vor, oder auch Quake4. Von UT sehe ich mal ab, weil sowohl das Spiel, als auch die nvidia Treiber wohl aufeinander optimiert sind..;) Es gibt auch synthetische Benchmarks (auch Grafikbenchmakrs) für Linux, vllt. finde ich den link wieder. Gruß, Tobias ET ist auch ein guter Bench obwohl es nur eine aufgebohrte Q3 Engine ist (RTCW). Quake4 wäre mir auch sehr lieb, allerdings habe ich das Spiel nicht. d.h. ich bräuchte das base/ Verzeichniss. Die linux Binarys habe ich gerade geladen. Als System kann ich nur meinen AMD 2600+ vorbereiten. Distribution wäre Slackware10.2 Was wir aber irgendwie hinbasteln müssen ist eine Modifikation von Quake oder Doom Engine um einen Durchschnittswert der FPS zu liefern. Ausserdem sollten wir uns ein paar schöne Timedemo suchen die möglichst abwechslungreich sind. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Duell NVIDIA vs ATI war Grafikkarte
Tobias Schleuss wrote: Hallo, Am Dienstag, 25. Oktober 2005 22:17 schrieb Marcel Silberhorn: Hey!! und wo bleibt da der Spass? *kicher* Achwas, Glaubenskrieg *rofl* Ich bin Wissenschaftler und lasse mich gerne von harten Fakten überzeugen. Gruß, Tobias Mich würde es schon Reizen mal einen Test zwischen den beiden Karten. Gerade da ich davon überzeugt bin das meine Karte bei hohen Auflösungen deine Karte wegputzt, ich mich aber auch gerne des besseren belehren lasse. Dann haben wir jetzt wohl ein Duel zwischen deiner Karte und meiner Karte. Die Karten laufen alle im spezifiziertem Bereich, d.h. kein Takt-Mods, kein Bios Hacks usw. Wer stiftet das System zum Benchmark'n? Welche Distribution? Ich schlage Slackware10.2 vor, da dort jeder Treiber zu compilieren ist und nicht in einem fertigen Packet zur verfügung steht. Ausserdem werden die aktuell Treiber der Hersteller benutzt, denn wir testen wie es normal Sterbliche tun würden. Treiber von der Homepage laden ohne sich tagelang durch Foren zu kämpfen um die besten Treiber zu bekommen. Wenn Nvidia alte Karten langsamer macht mit neuen Treibern, solltest du dich bei Nvidia dazu äussern. Neue Funktionen die nicht benutzt werden machen eine Karte nicht langsamer. Das kann ich auch begründen: da bei initialisieren von opengl und auch directx ausgelotet wird was die karte unterstüzt und was nicht. glGetString(GL_EXTENSIONS); was dazu führt das die Anwendung entscheidet, was am Treiber angesprochen wird und was nicht. Wie du dazu kommst, das der Treiber durch mehr Funktionalität von modernen chips auf älteren langsamer wird, könntest du mir vieleicht mal bei einem Bier erklären. Dann können wir auch mal überlegen was wir für Rahmenbedingungen für das Duell schaffen. Benchmark ist Qauke3 v1.32b da es Herstellerunabhängig entwickelt wurde und weils seit ein paar Wochen unter der GPL frei verfügbar ist. Ausgenommen sind die .pak Files die weiterhin nur von der OrginalCD zu beziehen sind. gruss °Henrik smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Duell NVIDIA vs ATI war Grafikkarte
Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 17:06 schrieb Henrik Schneider: was dazu führt das die Anwendung entscheidet, was am Treiber angesprochen wird und was nicht. Wie du dazu kommst, das der Treiber durch mehr Funktionalität von modernen chips auf älteren langsamer wird, könntest du mir vieleicht mal bei einem Bier erklären. Dann können wir auch mal überlegen was wir für Rahmenbedingungen für das Duell schaffen. Dass neueren Treiber ältere Karten langsamer machen weiss ich aus Erfahrung, kann auch sein, dass auch die neueren Karten langsamer laufen würden, wenn ihre besonderen features nicht unterstütz würden. Konkrete benchmark werte hab ich dazu nicht. Vielleicht lag es nur dadran, dass sich die standard einstellungen geändert hatten und ich zu faul war das zu kontrollieren...;) Was Distro/Benchmarks angeht würde ich Debian vorschlagen. Aber wir können ja auch mehrere Distris testen. Evtl. präpariert jeder von uns (s)ein System und wir tauschen einmal die Grafikkarten. Dann haben wir 2 Systeme, und 2 Distris. Quake3 ist natürlich schon recht betagt. Deshalb schlage ich ET als Benchmark vor, oder auch Quake4. Von UT sehe ich mal ab, weil sowohl das Spiel, als auch die nvidia Treiber wohl aufeinander optimiert sind..;) Es gibt auch synthetische Benchmarks (auch Grafikbenchmakrs) für Linux, vllt. finde ich den link wieder. Gruß, Tobias -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
