Re: [PUG] eigener Mailserver
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Frank, ich hab mit citadell gerade angeschaut. Ich glaube, das ist ein wenig "oversized". wir reden hier, um auf Deine Frage zu antworten, ueber 1 (in worten: eine) Person. Nur ich ganz alleine will fuer mich einen Mailserver haben. Meinen Dank auch an alle, die mir wertvolle Infos gegeben haben! Am meisten wurde Postfix und Dovecot empfohlen. Ich werde eurer Empfehlung folgen und es damit probieren. Vielen Dank an alle! Gruesse Veit Frank Boehm schrieb: > On Tue, 5 Jan 2010, Denny Schierz wrote: > >> Am Dienstag, den 05.01.2010, 13:13 +0100 schrieb veit: >> >>> Koennt ihr mir einen guten Mailserver empfehlen? >> >> Postfix + DovCot sind am einfachsten, dazu RoundCube für Webmail > > soll es ziemlich unschlagbar einfach sein, dann koennte man alle 3 > Sachen > problemlos auch mit citadel erschlagen, das hab ich hier problemlos > auch im > Einsatz, ueber wieviele nutzer reden wir eigentlich? > > cu Frank > > > -- > > -- > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktEs6AACgkQauPJdKkFuceQagCgrgyDHcYRu/+pSXSBb+zLR7j2 Sv0Anjr/bX71I561P2daOugxw6ryzYsc =BBMp -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver
Scalix ist sehr vielfältig aber richtig groß. 2010/1/5 veit : > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hallo Leute, > zunaechst allen ein gutes neues Jahr!!! > > Koennt ihr mir einen guten Mailserver empfehlen? > > Da ich gestern die neue Jahresrechnung meines Mailserverproviders > bekommen habe, worin er mir jetzt auch Webspace fuer den Mailserver > berechnet, was die Rechnung mehr als verdoppelt hat, habe ich mich > entschlossen demnaechst meinen Mailserver selbst zu betreiben (evtl. > dann zusammen mit einem Webserver fuer eine dann wirklich vorhandene > kleine Website). > > Wer betreibt auch einen eigenen Mailserver und welche Software setzt > ihr dafuer ein?? > Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht? > > Fuer eure zahlreichen Anregungen danke ich euch herzlich im > Voraus > Veit > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAktDLNAACgkQauPJdKkFuceWAACffiO7ooHQBnsBtrVQgkEop7hI > GpoAni3tfI8PKydQB8uSkpFdf+Wvkgit > =OZff > -END PGP SIGNATURE- > > -- > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver
On Tue, 5 Jan 2010, Denny Schierz wrote: Am Dienstag, den 05.01.2010, 13:13 +0100 schrieb veit: Koennt ihr mir einen guten Mailserver empfehlen? Postfix + DovCot sind am einfachsten, dazu RoundCube für Webmail soll es ziemlich unschlagbar einfach sein, dann koennte man alle 3 Sachen problemlos auch mit citadel erschlagen, das hab ich hier problemlos auch im Einsatz, ueber wieviele nutzer reden wir eigentlich? cu Frank -- "Memories are meant to fade".-- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver
05.01.2010 13:33, Christian Fromme: > ich einfacher zu konfigurieren. (Allerdings weiss ich nicht, ob der > auch gegen MySQL authen kann) Postfix kann Cyrus- oder Dovecot-SASL für die Authentifizierung benutzen (Dovecot-SASL allerdings nur für den SMTP-Server). Damit funktioniert die Authentifizierung gegen alles, was die jeweilige SASL-Implementation unterstützt, und das ist zumindest mal alles Gängige - inkl. SQL-Datenbanken. -- Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver
Hi, 2010/1/5 veit : > Wer betreibt auch einen eigenen Mailserver und welche Software setzt > ihr dafuer ein?? > Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht? Ich betreibe seit Jahren einen eigenen Mailserver mit Exim als SMTP, Cyrus als POP/IMAP Server und Squirrelmail als Webfrontend. Dazu Spamassassin und ClamAV. Useraccounts schweisse ich in MySQL zusammen. Es gibt dazu sicherlich zahlreiche Howtos im Netz. Vor dieser Loesung hatte ich die Kombination Exim mit Courier, allerdings fand ich die IMAP Performance von Courier eher schwach. YMMV. Statt Exim kannst du natuerlich auch Postfix nehmen, dieser ist glaube ich einfacher zu konfigurieren. (Allerdings weiss ich nicht, ob der auch gegen MySQL authen kann) HTH, Christian -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver
hi, Am Dienstag, den 05.01.2010, 13:13 +0100 schrieb veit: > Koennt ihr mir einen guten Mailserver empfehlen? Postfix + DovCot sind am einfachsten, dazu RoundCube für Webmail cu denny signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] eigener Mailserver
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, zunaechst allen ein gutes neues Jahr!!! Koennt ihr mir einen guten Mailserver empfehlen? Da ich gestern die neue Jahresrechnung meines Mailserverproviders bekommen habe, worin er mir jetzt auch Webspace fuer den Mailserver berechnet, was die Rechnung mehr als verdoppelt hat, habe ich mich entschlossen demnaechst meinen Mailserver selbst zu betreiben (evtl. dann zusammen mit einem Webserver fuer eine dann wirklich vorhandene kleine Website). Wer betreibt auch einen eigenen Mailserver und welche Software setzt ihr dafuer ein?? Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht? Fuer eure zahlreichen Anregungen danke ich euch herzlich im Voraus Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktDLNAACgkQauPJdKkFuceWAACffiO7ooHQBnsBtrVQgkEop7hI GpoAni3tfI8PKydQB8uSkpFdf+Wvkgit =OZff -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver hinter DSL-ISP
Martin Schmitt schrieb: Silvério Santos schrieb: da für LPIC-2 Wissen über MTAs erwartet wird, habe ich mir auf meinem privaten Server Postfix installiert. Ich melde Zweifel daran an, daß das Wissen, das Du Dir auf einer Dial-Up-Büchse erwirbst, in irgendeiner Weise praxisrelevant ist. Oder prüft LPI Frickelszenarien ab? Nein, aber wenn ich schon mal so etwas auf dem echten Server aufsetze, dann mit Praxisbezug. Die anderen geprüften MTAs (Exim und Sendmail) setzte auf einer virtuellen Maschine zum Testen auf. Man kann interessante Sachen mit DynDNS machen, aber nur im Zusammenspiel mit einem Server im Internet. Auf meinem DSL purzeln die Mails z.B. in Echtzeit rein, aber mit mutual SSL authentication, damit sicher ist, daß die richtigen Leute miteinander reden. Da mind. die ersten beiden Punkte schon mal zutreffen: wie kann ich das umgehen? Garnicht. Hab ich mir schon gedacht, aber das heißt nicht viel, denn nur weil ich es nicht kenne könnte es trotzdem eine Sonderlösung da draußen existieren... - DynDNS ist offensichtlich keine Lösung. Richtig. Versenden funktioniert grundsätzlich nur per Smarthost, da seit mindestens 10 Jahren niemand mehr Mails von Dial-Up-IPs annimmt. Das Kernproblem bei DynDNS ist aber, daß eingehende Mails nach Wechsel der IP-Adresse für einen unbestimmten Zeitraum an jemand anderen gesendet werden, der die IP-Adresse jetzt hat. Das halte ich für völlig inakzeptabel. MX auf dynamischer IP scheidet folglich ebenfalls aus. Verstanden. Ich habe keine Lust, trotz Vorhandenseins eines Servers einen beim Hoster anzumieten. Dann lasse ich lieber meinen bisherigen Mail-Provider seine Arbeit machen, evtl. per Relay über den Postfix. Ich sag mal, RTFM. Solche Szenarien sind bei Postfix bis zum Abwinken ausdokumentiert. Aber nochmal: Relevantes Wissen ist das (hoffentlich) nicht. Die Punkte, die web.de aufführt, sind die absoluten trivialen Basics fürs Mailen im Internet und die lassen sich nur auf einem eigenen Mailserver sauber erlernen. Genau und deswegen werde ich auch keine fürs Lernen benötigte Zeit abzwacken und den Gedanken begraben/verschieben/etc. Danke Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver hinter DSL-ISP
Denny Schierz schrieb: hi, Am Freitag, den 13.11.2009, 21:16 +0100 schrieb Silvério Santos: Ich habe keine Lust, trotz Vorhandenseins eines Servers einen beim Hoster anzumieten. Dann lasse ich lieber meinen bisherigen Mail-Provider seine Arbeit machen, evtl. per Relay über den Postfix. dann musst du Postfix nur mitteilen, er möge seine Mails bitte schön über 1und1 abliefern. Die passende Zeile in der main.cf wäre relayhost = smtp.1und1.de http://www.tuxhausen.de/postfix_smtp_auth-3.html Das Billig-Angebot von 1&1 bietet leider eh nur eine eMail-Adresse, biete also nicht die benötigte Freiheit. Dann kannst du deinen verwenden, aber über 1und1. Mittels getmail/fetchmail holst du die mails von da ab und stellst sie lokal zu. Mache ich z.Zt. ohne MTA direkt per Mail-client an web.de. Gruß -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver hinter DSL-ISP
Silvério Santos schrieb: > da für LPIC-2 Wissen über MTAs erwartet wird, habe ich mir auf meinem > privaten Server Postfix installiert. Ich melde Zweifel daran an, daß das Wissen, das Du Dir auf einer Dial-Up-Büchse erwirbst, in irgendeiner Weise praxisrelevant ist. Oder prüft LPI Frickelszenarien ab? Man kann interessante Sachen mit DynDNS machen, aber nur im Zusammenspiel mit einem Server im Internet. Auf meinem DSL purzeln die Mails z.B. in Echtzeit rein, aber mit mutual SSL authentication, damit sicher ist, daß die richtigen Leute miteinander reden. > Da mind. die ersten beiden Punkte schon mal zutreffen: wie kann ich das > umgehen? Garnicht. > - DynDNS ist offensichtlich keine Lösung. Richtig. Versenden funktioniert grundsätzlich nur per Smarthost, da seit mindestens 10 Jahren niemand mehr Mails von Dial-Up-IPs annimmt. Das Kernproblem bei DynDNS ist aber, daß eingehende Mails nach Wechsel der IP-Adresse für einen unbestimmten Zeitraum an jemand anderen gesendet werden, der die IP-Adresse jetzt hat. Das halte ich für völlig inakzeptabel. MX auf dynamischer IP scheidet folglich ebenfalls aus. > Ich habe keine Lust, trotz Vorhandenseins eines Servers einen beim > Hoster anzumieten. Dann lasse ich lieber meinen bisherigen Mail-Provider > seine Arbeit machen, evtl. per Relay über den Postfix. Ich sag mal, RTFM. Solche Szenarien sind bei Postfix bis zum Abwinken ausdokumentiert. Aber nochmal: Relevantes Wissen ist das (hoffentlich) nicht. Die Punkte, die web.de aufführt, sind die absoluten trivialen Basics fürs Mailen im Internet und die lassen sich nur auf einem eigenen Mailserver sauber erlernen. -martin -- Martin Schmitt / Schmitt Systemberatung / www.scsy.de --> http://www.pug.org/index.php/Benutzer:Martin <-- signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eigener Mailserver hinter DSL-ISP
hi, Am Freitag, den 13.11.2009, 21:16 +0100 schrieb Silvério Santos: > Ich habe keine Lust, trotz Vorhandenseins eines Servers einen beim > Hoster anzumieten. Dann lasse ich lieber meinen bisherigen > Mail-Provider > seine Arbeit machen, evtl. per Relay über den Postfix. dann musst du Postfix nur mitteilen, er möge seine Mails bitte schön über 1und1 abliefern. Die passende Zeile in der main.cf wäre relayhost = smtp.1und1.de http://www.tuxhausen.de/postfix_smtp_auth-3.html Dann kannst du deinen verwenden, aber über 1und1. Mittels getmail/fetchmail holst du die mails von da ab und stellst sie lokal zu. am anfang ist es sinnvoll die funktion "soft_bounce = yes" einzustellen, bis alles klappt. Das vermeidet Ärger. cu denny signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] eigener Mailserver hinter DSL-ISP
Hi, da für LPIC-2 Wissen über MTAs erwartet wird, habe ich mir auf meinem privaten Server Postfix installiert. Ein Test ist schon mal gut gestartet, aber der Empfänger-Server bei web.de lehnt meine abgesandte eMail mit folgenden möglichen Gründen ab: >> - Verwendung einer dynamischen IP zum Versand von E-Mails: WEB.DE nimmt auf seinen eingehenden Mailservern grundsätzlich keine Mails von dynamischen IP-Nummern entgegen. Verwenden Sie zum Versand Ihrer E-Mails die vorgesehenen SMTP-Server Ihres Providers. - Verwendung einer IP ohne Reverse DNS Eintrag zum Versand von E-Mails: WEB.DE nimmt auf seinen eingehenden Mailservern grundsätzlich keine Mails von IP-Nummern ohne einen auflösbaren DNS Namen entgegen. Aktualisieren Sie Ihre DNS Zone Dateien und kontaktieren Sie uns danach zur neuerlichen Prüfung Ihrer IP-Nummer(n). - HELO mit spamähnlichen Merkmalen: Ein sinnvolles und plausibles HELO/EHLO im Sinne von RFC 2821 muss gesendet werden. http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2821.txt - Betrieb eines Open Relay: Ihr Server wurde durch uns als Open Relay identifiziert. Um eine ungewollte Verbreitung von Spam über Ihren Server zu verhindern, nehmen wir keine Mails Ihres Servers an. Bitte schließen Sie Sicherheitslücken Ihres Systems und kontaktieren Sie uns danach zur neuerlichen Prüfung Ihrer IP-Nummer(n). - Automatische Erkennung des Server als Spamversand-Server: Ihr Server wurde durch unsere Frequenzmessung als Spamversand-Server identifiziert. Das kann auf eine Virenverseuchung Ihres Systems oder der Clients, die über Ihr System versenden, hindeuten. Des weiteren kann diese Erkennung aus verschiedenen Gründen falsch sein, wenn Sie aufgrund Ihres Betriebs große Mengen von E-Mails versenden (z.B. als Newsletterversender, etc.). Bitte prüfen Sie Ihr System dahingehend. Diese Sperrung ist in der Regel nur temporär. Falls Ihre E-Mails nach der Behebung etwaiger Störungen in Ihrem System weiterhin rejected werden, kontaktieren Sie uns zur weiteren Fehlerbehandlung. - Manuelle Erkennung des Server als Spamversand-Server: Ihr Server wurde durch unser Anti-Spam Team überprüft und als Spamversand-Server identifiziert. Diese Sperrung ist dauerhaft und wird nicht beendet. << Da mind. die ersten beiden Punkte schon mal zutreffen: wie kann ich das umgehen? - DynDNS ist offensichtlich keine Lösung. - Ich habe bei 1&1 eine .de-Domainregistrierung + Mailweiterleitung (aber nur für eine email-Adresse) für nur 0,49 EUR ab dem 13. Monat gefunden. Ist so etwas eurer Erfahrung nach eine Lösung? Kennt ihr ähnliche Angebote mit mehr Adressen? Ich habe keine Lust, trotz Vorhandenseins eines Servers einen beim Hoster anzumieten. Dann lasse ich lieber meinen bisherigen Mail-Provider seine Arbeit machen, evtl. per Relay über den Postfix. Gruß Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org