Re: [PUG] pppoe frage
Am 12.03.2003 10:52:25, schrieb Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]>: > > >Thomas Beckmann wrote: > >> Einige ATX-Mainboards booten, sobald Spannung am Netzteil anliegt (lässt sich im >> Bios aktivieren). guckst Du hier ^^^ Taste drücken kann jeder. >Und ich dachte immer die booten nur dann wenn Spannung anliegt. ;-) > >Gruß >Klaus > > > > >PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
Thomas Beckmann wrote: Einige ATX-Mainboards booten, sobald Spannung am Netzteil anliegt (lässt sich im Bios aktivieren). Und ich dachte immer die booten nur dann wenn Spannung anliegt. ;-) Gruß Klaus PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
Am 11.03.03 21:20:51, schrieb "Benny P." <[EMAIL PROTECTED]>: ... >Aber wie ich das sehe, schaltet es doch nur den >Storm an, wie fährt mein Rechner dann hoch? Einige ATX-Mainboards booten, sobald Spannung am Netzteil anliegt (lässt sich im Bios aktivieren). Ansonsten hilft ein RC-Glied parallel zum Ein/Aus-Taster. Gruss Thomas PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
Thomas Beckmann wrote: Bei ELV gibt es zum gleichen Preis ein Set aus einem Telefon-Funkfernschalter plus Funkschaltsteckdose. Wenn man mehrere Geräte unabhängig voneinander schalten möchte, ist das vielleicht die bessere Lösung. Hi, klingt gut, nur ist mir diese "spielerei", auch wenns recht günstig ist momentan ein wenig teuer. Dennoch werde ich es sicher im Auge behalten. Aber wie ich das sehe, schaltet es doch nur den Storm an, wie fährt mein Rechner dann hoch? Gruss Benny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
Am 10.03.03 22:49:45, schrieb "Benny P." <[EMAIL PROTECTED]>: ... >Mein Problem ist nicht, dass ich auf kommando >online komme, sonder dass der Rechner auf Kommando >an gehen soll, da ich ihn nicht 24/7 laufen lassen >kann/darf (jaja, wohne nuch bei parents *g*). Kein 24h Betrieb des Rechners? Da würde ich aber schwere psychische Schäden davontragen ;-) >Aber ich beführchte das würde mir auch nicht >helfen oder ist eine Kombination >Telefon+ISDN+DSL+Rechner=remote boot möglich? Da ich mein DSL-Modem oder meinen Router ab und zu mal remote resetten muss, habe ich mir von Conrad den Telefonfernschalter #624934 bestellt. Bei ELV gibt es zum gleichen Preis ein Set aus einem Telefon-Funkfernschalter plus Funkschaltsteckdose. Wenn man mehrere Geräte unabhängig voneinander schalten möchte, ist das vielleicht die bessere Lösung. Falls keine ISDN-Telefonanlage mit freiem Port oder ein a/b Wandler vorhanden ist: Bei http://www.pollin.de gibt's eine ISTEC easy für 29,95 EUR als Restposten. Das bieten manche bei Ebay schon für einfache a/b Wandler. Gruss Thomas PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
Am Montag, 10. März 2003 22:49 schrieb Benny P.: > > BootOnLAN/WakeOnLAN ist was anderes > > Hi, > > klingt für mich interessant. > Leider wollte mir mein Freund Google nichts > erzählen und somit frage ich euch. > > Mein Problem ist nicht, dass ich auf kommando > online komme, sonder dass der Rechner auf Kommando > an gehen soll, da ich ihn nicht 24/7 laufen lassen > kann/darf (jaja, wohne nuch bei parents *g*). > > Aber ich beführchte das würde mir auch nicht > helfen oder ist eine Kombination > Telefon+ISDN+DSL+Rechner=remote boot möglich? Was ich mir so vorgestellt habe, aber mangels Infos, man findet beim googeln irgendwie nix passendes, noch nicht weiter angehen konnte ist folgendes Szenario: Anruf auf ISDN, Router wählt sich ein und startet Rechner. Kurze Zeit später kann ich , dank dyndns, auf meinen Rechner zugreifen. Aber das hab ich auf ganz viel später verschoben :-) chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
BootOnLAN/WakeOnLAN ist was anderes Hi, klingt für mich interessant. Leider wollte mir mein Freund Google nichts erzählen und somit frage ich euch. Mein Problem ist nicht, dass ich auf kommando online komme, sonder dass der Rechner auf Kommando an gehen soll, da ich ihn nicht 24/7 laufen lassen kann/darf (jaja, wohne nuch bei parents *g*). Aber ich beführchte das würde mir auch nicht helfen oder ist eine Kombination Telefon+ISDN+DSL+Rechner=remote boot möglich? Gruss Benny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[6]: [PUG] pppoe frage
Hi Max, Max wrote: MT> ip-down wird immer ausgeführt, wenn pppd einigermaßen regulär beendet MT> wird. Das ist aber alles ausser SIGKILL. Von daher hast Du gute MT> Chancen, mit ip-down wieder einen pppoe zu spawnen. DAS hoert sich doch mal gut an ! MT> Denk aber dran, MT> dass die Telekom nicht ganz so schnell reagiert wie Dein pppd. Ich MT> würde zur Sicherheit vor der Neueinwahl so 10-15 sec. warten (sleep MT> ). Oft verhindert die Telekom einen direkten reconnect MT> wenn die Verbindung unsauber getrennt wurde. und genau das meinte ich in meinem anderen post mit "relativ" schnell. nur das ich eben meinte irgendwann mal was gelesen oder gehoert zu haben, das die telekom da grundsatzlich in den ersten 60 sek. keinen reconnect zulaesst... wobei ich mich da auch wieder taeuschen kann. vielen dank fuer deinen tipp !! gruss --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Re[4]: [PUG] pppoe frage
Am Sonntag, 9. März 2003 23:21 schrieb Christian Schmidt: > Am Sonntag, 9. März 2003 22:34 schrieb Uwe Fuß: > > Christian wrote: > > > > CS> Wird bei der Zwangstrennung ip-down ausgeführt, ich glaube > > nicht... hmm..und wie bekomm ich das raus ? > > Martin hat doch gesagt das es geht ip-down wird immer ausgeführt, wenn pppd einigermaßen regulär beendet wird. Das ist aber alles ausser SIGKILL. Von daher hast Du gute Chancen, mit ip-down wieder einen pppoe zu spawnen. Denk aber dran, dass die Telekom nicht ganz so schnell reagiert wie Dein pppd. Ich würde zur Sicherheit vor der Neueinwahl so 10-15 sec. warten (sleep ). Oft verhindert die Telekom einen direkten reconnect wenn die Verbindung unsauber getrennt wurde. -- +Max Trense +[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Re[4]: [PUG] pppoe frage
Am Sonntag, 9. März 2003 22:34 schrieb Uwe Fuß: > Christian wrote: > > CS> Wird bei der Zwangstrennung ip-down ausgeführt, ich glaube > nicht... hmm..und wie bekomm ich das raus ? Martin hat doch gesagt das es geht chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[4]: [PUG] pppoe frage
Christian wrote: CS> Wird bei der Zwangstrennung ip-down ausgeführt, ich glaube nicht... hmm..und wie bekomm ich das raus ? die andere moeglichkeit ist mir weitlaeufig bekannt. --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] pppoe frage
hallo martin, Martin wrote: >> jetzt beschaeftigt mich aber noch eine frage: >> macht er jetzt nach der "zwangstrennung" automatisch einen reconnect? >> wenn nein, was muss ich da noch konfigurieren, damit er dies tut ? >> MD> langer Thread, keine Anwort auf deine Frage. da hast du recht. MD> Unter /etc/ppp/ gibt es ip-up und ip-down. In ip-down am Ende startest MD> du die Verbindung dann neu. da muesste doch dann ein eintrag alá pon dsl-provider genuegen, oder seh ich das auch schon wieder falsch ? danke schonmal !!! --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Re[2]: [PUG] pppoe frage
Am Sonntag, 9. März 2003 21:46 schrieb Uwe Fuß: > wie siehts denn jetzt aus mit wieder-einwahl mit dem standard pppoe > von debian ? > was muss konfiguriert werden,das er das macht, oder macht er es gar > automatisch ? > man kann doch bei der prekonfiguration angeben ppp_on_boot. > aber wie ist es denn nun nach der trennung seitens der providers aus? Ich kenne jetzt nur die unbefriedigende Lösung die hin und wieder bei/für fli4l.de empfohlen wird. Rechner im Netz anpingen(oder irgendwas anderes um die Verbindung zu testen machen), wenns klappt ok, wenn nicht, erneute Einwahl. Das ganze per cronjob jede Minute oder so :-) Wird bei der Zwangstrennung ip-down ausgeführt, ich glaube nicht... chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
Hallo, * Uwe Fuß wrote/schrieb: > > jetzt beschaeftigt mich aber noch eine frage: > macht er jetzt nach der "zwangstrennung" automatisch einen reconnect? > wenn nein, was muss ich da noch konfigurieren, damit er dies tut ? > langer Thread, keine Anwort auf deine Frage. Unter /etc/ppp/ gibt es ip-up und ip-down. In ip-down am Ende startest du die Verbindung dann neu. Hab das aber noch nicht versucht. Tschau MartinD: PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] pppoe frage
Martin wrote: MS> * Uwe Fuß wrote/schrieb: >> MS> Ein _realistische_ Vorstellung davon, was etwas ältere Rechner noch leisten >> MS> können, hast Du aber nicht, oder? >> >> hoerte sich das fuer dich so an ?? MS> Also, wenn jemand meint, ein P133 wäre zu langsam um sich ins Internet MS> einzuwählen, dann hört sich das so an, ja. ;-) hab ich aber in KEINEM meiner postings gemeint. ich habe nur gemeint, das die technik fuer die online_bei_anruf geschichte veraltet sei...wobei das auf nem falschen fehler meinerseits beruhte, weil ich das mit dem boot / wake on lan verwechelst habe. und mit relativ schnell einwaehlt meinte ich nicht nicht, das er beim einwaehlen zu langsam sei, sondern das er nicht so lange mit dem reconnect wartet. aber jetzt mal nostalgie und spass bei seite. wie siehts denn jetzt aus mit wieder-einwahl mit dem standard pppoe von debian ? was muss konfiguriert werden,das er das macht, oder macht er es gar automatisch ? man kann doch bei der prekonfiguration angeben ppp_on_boot. aber wie ist es denn nun nach der trennung seitens der providers aus? --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
* Uwe Fuß wrote/schrieb: > MS> Ein _realistische_ Vorstellung davon, was etwas ältere Rechner noch leisten > MS> können, hast Du aber nicht, oder? > > hoerte sich das fuer dich so an ?? Also, wenn jemand meint, ein P133 wäre zu langsam um sich ins Internet einzuwählen, dann hört sich das so an, ja. ;-) -martin -- "The day they take Linux away from us is the day they pry it from our cold, dead fingers!" PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[8]: [PUG] pppoe frage
Christian wrote: CS> Am Sonntag, 9. März 2003 21:10 schrieb Uwe Fuß: >> aha...und wie "erkennt" der kasten, das er ausgerechnet bei DEINEM >> anruf sich dann einwaehlen soll ? CS> Anhand der Rufnummer des anrufenden und der Rufnummer auf der Angerufen na klar...jetzt geht mir n licht auf. rufnummernuebermittlung... CS> wird (bei ISDN hast Du bis zu 10 Rufnummern) jepp..DAS war klar. >> dachte bisher das ginge nur mit neueren netzwerkkarten !? CS> BootOnLAN/WakeOnLAN ist was anderes ja, stimmt :-) CS> http://www.tuxhausen.de/handy_einwahl.html danke! --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Re[6]: [PUG] pppoe frage
Am Sonntag, 9. März 2003 21:10 schrieb Uwe Fuß: > aha...und wie "erkennt" der kasten, das er ausgerechnet bei DEINEM > anruf sich dann einwaehlen soll ? Anhand der Rufnummer des anrufenden und der Rufnummer auf der Angerufen wird (bei ISDN hast Du bis zu 10 Rufnummern) > dachte bisher das ginge nur mit neueren netzwerkkarten !? BootOnLAN/WakeOnLAN ist was anderes > > na poste einfach mal den link, dann kann ichs mir ja anschauen. > ich hab ja hier dsl da is mir das relativ gleichgueltig. ;) > einwaehlen soll er sich, wenn die trennung erfolgt ist. http://www.tuxhausen.de/handy_einwahl.html chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] pppoe frage
Martin wrote: MS> * Uwe Fuß wrote/schrieb: >> und ich bezeichne meinen P 133 mit uralt 3com ethernet card nicht >> gerade als up_to_date ;) MS> Ein _realistische_ Vorstellung davon, was etwas ältere Rechner noch leisten MS> können, hast Du aber nicht, oder? hoerte sich das fuer dich so an ?? wenn ja...dann hast du so ziemlich recht :-) also habt nachsicht mit mir ;-) war wohl doch VOR meiner computerzeit, aber das hab ich alles schonmal vorgekaut in meiner vorstellung vor ein paar wochen ;-) --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[6]: [PUG] pppoe frage
Christian wrote: CS> Am Sonntag, 9. März 2003 20:54 schrieb Uwe Fuß: >> Christian wrote: >> >> CS> Nur mal zur Info, >> CS> ist vielleicht interessant für Leute die keine Flatrate haben :-) >> CS> Ich rufe hier per Telefon an, lasse einmal klingeln, der rechner >> wählt CS> sich ins Internet ein und registriert sich bei dyndns. >> CS> Ich find das furchtbar praktisch. >> CS> Habe auch eine Anleitung gefunden, bei der die IP-Adresse >> automatisch CS> als SMS (hier email->sms gateway) verschickt wird. >> CS> Bei Interesse such ich den Link nochmal raus. >> >> sicher waer das interessant, auch wenns mir in diesem falle nicht >> viel nutzt, weil das ja nur mit entsprechend aktuellem rechner und >> netzwerkkarte funktionieren fuerfte. >> und ich bezeichne meinen P 133 mit uralt 3com ethernet card nicht >> gerade als up_to_date ;) CS> Das versteh ich jetzt nicht? Bei mir läuft das auf meinem Router (fli4l, CS> 486/66, ISDN) und demnächst mit "Richtigem" Linux, aber auf nem anderen CS> PC :-) CS> Einzige Voraussetzung ist eigentlich ISDN. aha...und wie "erkennt" der kasten, das er ausgerechnet bei DEINEM anruf sich dann einwaehlen soll ? dachte bisher das ginge nur mit neueren netzwerkkarten !? na poste einfach mal den link, dann kann ichs mir ja anschauen. ich hab ja hier dsl da is mir das relativ gleichgueltig. ;) einwaehlen soll er sich, wenn die trennung erfolgt ist. >> >> ich bin also darauf angwiesen, das er sich relativ schnell von selbst >> wieder connectet. CS> Connecten ist doch eine Sache von Sekunden?!? von mir aus darf das auch in sekunden geschehen hauptsache er macht es ueberhaupt ;-) --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
* Uwe Fuß wrote/schrieb: > und ich bezeichne meinen P 133 mit uralt 3com ethernet card nicht > gerade als up_to_date ;) Ein _realistische_ Vorstellung davon, was etwas ältere Rechner noch leisten können, hast Du aber nicht, oder? -martin -- "The day they take Linux away from us is the day they pry it from our cold, dead fingers!" PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Re[4]: [PUG] pppoe frage
Am Sonntag, 9. März 2003 20:54 schrieb Uwe Fuß: > Christian wrote: > > CS> Nur mal zur Info, > CS> ist vielleicht interessant für Leute die keine Flatrate haben :-) > CS> Ich rufe hier per Telefon an, lasse einmal klingeln, der rechner > wählt CS> sich ins Internet ein und registriert sich bei dyndns. > CS> Ich find das furchtbar praktisch. > CS> Habe auch eine Anleitung gefunden, bei der die IP-Adresse > automatisch CS> als SMS (hier email->sms gateway) verschickt wird. > CS> Bei Interesse such ich den Link nochmal raus. > > sicher waer das interessant, auch wenns mir in diesem falle nicht > viel nutzt, weil das ja nur mit entsprechend aktuellem rechner und > netzwerkkarte funktionieren fuerfte. > und ich bezeichne meinen P 133 mit uralt 3com ethernet card nicht > gerade als up_to_date ;) Das versteh ich jetzt nicht? Bei mir läuft das auf meinem Router (fli4l, 486/66, ISDN) und demnächst mit "Richtigem" Linux, aber auf nem anderen PC :-) Einzige Voraussetzung ist eigentlich ISDN. > > ich bin also darauf angwiesen, das er sich relativ schnell von selbst > wieder connectet. Connecten ist doch eine Sache von Sekunden?!? chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[4]: [PUG] pppoe frage
Christian wrote: CS> Nur mal zur Info, CS> ist vielleicht interessant für Leute die keine Flatrate haben :-) CS> Ich rufe hier per Telefon an, lasse einmal klingeln, der rechner wählt CS> sich ins Internet ein und registriert sich bei dyndns. CS> Ich find das furchtbar praktisch. CS> Habe auch eine Anleitung gefunden, bei der die IP-Adresse automatisch CS> als SMS (hier email->sms gateway) verschickt wird. CS> Bei Interesse such ich den Link nochmal raus. sicher waer das interessant, auch wenns mir in diesem falle nicht viel nutzt, weil das ja nur mit entsprechend aktuellem rechner und netzwerkkarte funktionieren fuerfte. und ich bezeichne meinen P 133 mit uralt 3com ethernet card nicht gerade als up_to_date ;) ich bin also darauf angwiesen, das er sich relativ schnell von selbst wieder connectet. --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Re[2]: [PUG] pppoe frage
Am Sonntag, 9. März 2003 20:02 schrieb Uwe Fuß: > Hi all, > > > Benny wrote: > BP> also das enthaltene funktioniert prima, > BP> simple configuration per pppoeconf und > BP> habe noch keine klagen. > > so, da hab ich jetzt auf dich gehoert, und gebe dir auch gleich > recht. einfach und funktioniert! > > jetzt beschaeftigt mich aber noch eine frage: > macht er jetzt nach der "zwangstrennung" automatisch einen reconnect? > wenn nein, was muss ich da noch konfigurieren, damit er dies tut ? > > ich brauche das, weil ich des oefteren von aussen zugreifen muss. > dyndns client laeuft bereits. es geht mir lediglich um den reconnect > nach der trennung ! Nur mal zur Info, ist vielleicht interessant für Leute die keine Flatrate haben :-) Ich rufe hier per Telefon an, lasse einmal klingeln, der rechner wählt sich ins Internet ein und registriert sich bei dyndns. Ich find das furchtbar praktisch. Habe auch eine Anleitung gefunden, bei der die IP-Adresse automatisch als SMS (hier email->sms gateway) verschickt wird. Bei Interesse such ich den Link nochmal raus. chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] pppoe frage
Hi all, Benny wrote: BP> also das enthaltene funktioniert prima, BP> simple configuration per pppoeconf und BP> habe noch keine klagen. so, da hab ich jetzt auf dich gehoert, und gebe dir auch gleich recht. einfach und funktioniert! jetzt beschaeftigt mich aber noch eine frage: macht er jetzt nach der "zwangstrennung" automatisch einen reconnect? wenn nein, was muss ich da noch konfigurieren, damit er dies tut ? ich brauche das, weil ich des oefteren von aussen zugreifen muss. dyndns client laeuft bereits. es geht mir lediglich um den reconnect nach der trennung ! Danke ! gruss --- Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] pppoe frage
Uwe Fuß wrote: Ich bin gerade dabei Debian zu Installieren (die SuSE muss weg ;) ) und frage mich gerade, ob ich das bei debian enthaltene pppoe + pppoe.conf nehmen kann, oder ob es evtl eine empfehlenswertere version gibt (wie das rp-pppoe)? Hi, also das enthaltene funktioniert prima, simple configuration per pppoeconf und habe noch keine klagen. pppsatus ist noch zu empfehlen. MfG Benny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] pppoe frage
Hallo, Ich bin gerade dabei Debian zu Installieren (die SuSE muss weg ;) ) und frage mich gerade, ob ich das bei debian enthaltene pppoe + pppoe.conf nehmen kann, oder ob es evtl eine empfehlenswertere version gibt (wie das rp-pppoe)? danke fuer eure tipps ! gruesse Uwe PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
