Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-11 Diskussionsfäden Thorsten Gowik
Hallo Rainer Trusch 
 Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Sie kollidieren nicht wirklich, denn fglrx verschiebt libGL.so.1.2
> von xlibmesa-gl nach /usr/share/fglrx/diversions/. Selbst bei einem
> update von xlibmesa-gl schiebt diese ihre eigene Version in das
> Diversionverzeichnis. Ich habe bei mir, mit hilfe von netenv und ein
> paar Handgriffen, sogar die Möglichkeit eingerichtet, im Bootmenü
> zwischen den Xfree und proprietären Treibern zu wählen und beide mit
> voller 3D-Unterstützung (Radeon 9100).

Ist schon ne weile her das ich damit unter Debian gekämpft haben, nach 
dem umstieg auf Gentoo und xorg-x11 war es mit den Ati Karten so 
grauselig das selbst ein Opengl Bildschirmschoner dazu geführt hat das 
der Rechner sich wie Tiefgefroren verhalten hat. Da ich aber an meiner 
Workstation hin und wieder mal ganz gerne auch 3d Spielchen Spiele, hat 
mir dann Ebay geholfen ;)

> Ich geben dir aber recht, dass die proprietären Ati-Treiber lausig
> sind gegenüber denen von Nvidia. Für Moritz sind sie aber wohl *die*
> Wahl und unter Debian Xfree auch problemlos.

In meinem Laptop kann ich zum Glück mit dem Radeon Treiber von xorg-x11 
ganz gut leben, leider ruckelt die vmware zwar ein wenig aber damit 
muss ich dann wohl leben bis Ati den 'Eating your memory fast' Fehler 
behebt.

> Rainer

Gruß
Thorsten

-- 
Sigh.  I like to think it's just the Linux people who want to be on
the "leading edge" so bad they walk right off the precipice.
(Craig E. Groeschel)


pgp5Wfb0vLCom.pgp
Description: PGP signature


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-11 Diskussionsfäden Rainer Trusch
Hi,

On 10 Oct 2004, Thorsten Gowik wrote:

> fglrx und xlibmesa-gl kolidieren also kommt er an einem
> --force-overwrite nicht vorbei. Der Ati Treiber ist aber leider
> nicht so der renner unter Linux, obwohl die Karten richtig gut sind,
> führt er zb. unter Xorg zu Speicher Problemen und auch mit der
> Performance ist es nicht so besonders. Scheinbar sieht Ati keinen
> Linux Markt und fühlt sich nicht genötigt mal einen vernünftigen
> Treiber auf den Markt zu werfen. Aus diesem Grund hab ich, mit zum
> Glück geringen Verlust, meine schöne 9500 Pro gegen eine Geforce FX
> 5700 getauscht...
>
Sie kollidieren nicht wirklich, denn fglrx verschiebt libGL.so.1.2 von
xlibmesa-gl nach /usr/share/fglrx/diversions/. Selbst bei einem update
von xlibmesa-gl schiebt diese ihre eigene Version in das
Diversionverzeichnis. Ich habe bei mir, mit hilfe von netenv und ein
paar Handgriffen, sogar die Möglichkeit eingerichtet, im Bootmenü
zwischen den Xfree und proprietären Treibern zu wählen und beide mit
voller 3D-Unterstützung (Radeon 9100).

Ich geben dir aber recht, dass die proprietären Ati-Treiber lausig
sind gegenüber denen von Nvidia. Für Moritz sind sie aber wohl *die*
Wahl und unter Debian Xfree auch problemlos.


Rainer


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-09 Diskussionsfäden Thorsten Gowik
Hallo Moritz Bellach 
 Moritz Bellach <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> sarge:/home/mbellach# apt-get purge fglrx-4.3.0-driver
> E: Ungültige Operation purge.
> hä???

müsste das nicht: 'apt-get remove --purge fglrx-4.3.0-driver' sein?

Gruß
Thorsten
-- 
"On the Internet, no one knows you're using Windows NT"
(Submitted by Ramiro Estrugo, [EMAIL PROTECTED])


pgpNX8med0EV7.pgp
Description: PGP signature


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-09 Diskussionsfäden Moritz Bellach
> Das ist das Problem. dpkg -i hat ne option die das ignoriert. >>
> manpage.
ok die kannte ich schon, ich hab jetzt xlibmesa-gl und danach fglrx-dingsbums 
mit --force-overwrite installiert. was jetzt? schritt für schritt bitte.
muss ich jetzt erst irgendwas entpacken, oder modul kompilieren? ich hab total 
den überblick verloren


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-09 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo!

* Moritz Bellach wrote/schrieb:
> von /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb (--unpack):
>  versuche »/usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2« zu überschreiben, welches auch in 
> Paket fglrx ist

Das ist das Problem. dpkg -i hat ne option die das ignoriert. >>
manpage.

Gruß

//Robert

-- 
Robert Weißgraeber-o)
[EMAIL PROTECTED]  /\\
 _\_V
Message void if penguin violated ...  Don't mess with the penguin

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-09 Diskussionsfäden Moritz Bellach
> deb http://www.stanchina.net/~flavio/debian/ ./
ok
> und installiere es mit apt-get direkt aus dem Netz.
ätsch:
Entpacke Ersatz für xlibmesa-gl ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten 
von /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb (--unpack):
 versuche »/usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2« zu überschreiben, welches auch in 
Paket fglrx ist
dpkg-deb: Unterprozess paste getötet mit Signal (Datenübergabe unterbrochen 
(broken pipe))
Vorbereiten zum Ersetzen von fglrx-4.3.0-driver 3.14.1-1 
(durch .../fglrx-4.3.0-driver_3.14.1-2_i386.deb) ...
Entpacke Ersatz für fglrx-4.3.0-driver ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten 
von /var/cache/apt/archives/fglrx-4.3.0-driver_3.14.1-2_i386.deb (--unpack):
 versuche »/usr/X11R6/bin/fgl_glxgears« zu überschreiben, welches auch in 
Paket fglrx ist
dpkg-deb: Unterprozess paste getötet mit Signal (Datenübergabe unterbrochen 
(broken pipe))

und

Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/fglrx-4.3.0-driver_3.14.1-2_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


> Das Problem bei der Sache ist, dass fglrx und xlibmesa jeder eine
> eigene Version von /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 benutzen. fglrx
> verschiebt die von xlibmesa an eine andere Stelle. Das scheint aber
> beim installieren mit dpkg -i nicht zu funktionieren. Bevor du den
> oben genannten Schritt machst gib nochmal 'apt-get purge
> fglrx-4.3.0-driver' ein damit das restfrei runter ist. ich würden auch
> nochmal xlibmesa-gl vorher drüberinstallieren.
sarge:/home/mbellach# apt-get purge fglrx-4.3.0-driver
E: Ungültige Operation purge.
hä???

und bei sarge:/home/mbellach# apt-get install xlibmesa-gl

bekomme ich (quasi wieder):
dpkg: Fehler beim Bearbeiten 
von /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb (--unpack):
 versuche »/usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2« zu überschreiben, welches auch in 
Paket fglrx ist
dpkg-deb: Unterprozess paste getötet mit Signal (Datenübergabe unterbrochen 
(broken pipe))
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Rainer Trusch
On 8 Oct 2004, Moritz Bellach wrote:

>> Wie installiert du es denn? Mit 'dpkg -i' oder über apt, etc. aus
>> einem repository? Ich habe die fglrx seit 3.11 installiert und nie
>> Probleme gehabt (sid).
> ja mit dpkg -i

Da könnte das problem liegen. Setz doch mal in deine sources.list

deb http://www.stanchina.net/~flavio/debian/ ./

und installiere es mit apt-get direkt aus dem Netz.


Wenn du es nicht nochmal aus dem Netz laden willst, noch ein kleiner
Tip um ein lokales Repository zu erstellen.

- Leg ein Verzeichnes z.B. /var/cache/pakete an.
- Debianpakete dorthin kopieren
- cd /var/cache
- dpkg-scanpackages pakete /dev/null > pakete/Packages
- In sources.list folgendes eintragen:
  deb file:/var/cache pakete/
- apt-get update, fertig

Jetzt kannst du das mit apt-get, deselect, etc installieren.


> so, und das ist heute beim dist-upgrade passiert dpkg: Fehler beim
> Bearbeiten von
> /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb
> (--unpack): versuche »/usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2« zu überschreiben,
> welches auch in Paket fglrx ist dpkg-deb: Unterprozess paste getötet
> mit Signal (Datenübergabe unterbrochen (broken pipe)) Fehler traten
> auf beim Bearbeiten von:
> /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb E:
> Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
> erst isses komplett abgestürzt, dann neim wieder holen kam das (^)
> da raus das selbe wie beim installieren der treiber ich war als root
> eingeloggt kein fakeroot

Das Problem bei der Sache ist, dass fglrx und xlibmesa jeder eine
eigene Version von /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 benutzen. fglrx
verschiebt die von xlibmesa an eine andere Stelle. Das scheint aber
beim installieren mit dpkg -i nicht zu funktionieren. Bevor du den
oben genannten Schritt machst gib nochmal 'apt-get purge
fglrx-4.3.0-driver' ein damit das restfrei runter ist. ich würden auch
nochmal xlibmesa-gl vorher drüberinstallieren.


Rainer


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Moritz Bellach
Am Freitag, 8. Oktober 2004 18:13 schrieb Rainer Trusch:
> On 8 Oct 2004, Moritz Bellach wrote:
> > Am Freitag, 8. Oktober 2004 15:16 schrieb Rainer Trusch:
> >> Wie darf ich das verstehen? lässt sich
> >> fglrx-4.3.0-driver_3.14.1-1_i386.deb nicht installieren?
> >
> > nein, es gibt einen fehler (broken pipe...) genaugenommen kann er
> > glaub ich eine datei nict überschreiben weil die aus nem anderen
> > paket kommt. kann man entweder manuell lösen oder mit
> > --force-overwrite (hab ich in den versuchen auch irgendwann mal
> > gemacht)
>
> Wie installiert du es denn? Mit 'dpkg -i' oder über apt, etc. aus
> einem repository? Ich habe die fglrx seit 3.11 installiert und nie
> Probleme gehabt (sid).
ja mit dpkg -i


so, und das ist heute beim dist-upgrade passiert
dpkg: Fehler beim Bearbeiten 
von /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb (--unpack):
 versuche »/usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2« zu überschreiben, welches auch in 
Paket fglrx ist
dpkg-deb: Unterprozess paste getötet mit Signal (Datenübergabe unterbrochen 
(broken pipe))
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-8_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

erst isses komplett abgestürzt, dann neim wieder holen kam das (^) da raus
das selbe wie beim installieren der treiber
ich war als root eingeloggt kein fakeroot


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Rainer Trusch
On 8 Oct 2004, Moritz Bellach wrote:
> Am Freitag, 8. Oktober 2004 15:16 schrieb Rainer Trusch:

>> Wie darf ich das verstehen? lässt sich
>> fglrx-4.3.0-driver_3.14.1-1_i386.deb nicht installieren?
> nein, es gibt einen fehler (broken pipe...) genaugenommen kann er
> glaub ich eine datei nict überschreiben weil die aus nem anderen
> paket kommt. kann man entweder manuell lösen oder mit
> --force-overwrite (hab ich in den versuchen auch irgendwann mal
> gemacht)

Wie installiert du es denn? Mit 'dpkg -i' oder über apt, etc. aus
einem repository? Ich habe die fglrx seit 3.11 installiert und nie
Probleme gehabt (sid).

 make-kpkg modules_image
>>>
>>> The changelog says we are creating 2.6.8-flavour, but I thought
>>> the version is 2.6.8
>>>
>>> das flavour kommt mir bekannt vor ich weiß aber nicht mehr woher
>>> !!!  hast du ne idee?

Hierzu noch ne Frage: Was steht denn in den Kernelquellen in der Datei
debian/changelog in der ersten Zeile stehen?

>> Ich gehe mal davon aus, dass du einen fertigen Kernel
>> benutzt. Probier mal die auf der Seite unter 4.3 angegebene
>> Variante:
>>
>> make-kpkg --append-to-version "-flavour" --added-modules
>> fglrx-xxx-3.14.1 modules_image
> was kommt hier jetzt für xxx hin? 4.3.0 (treiber-whatever-version
> oder kernelversion?  

Hab ich auch nur abgepinnt, aber du kannst auch den gesammten Ausdruck
'--added-modules fglrx-xxx-3.14.1' weglassen. Dann wird einfach alles
was in /usr/src/modules compiliert. Muss man ab und zu aufräumen.

> und nimmt man statt flavour was eigen gewähltes
> oder die architektur oder bleibt es so wie es ist oder was? ich
> kompiliere die kernel noch nicht lange selbst und mache das meistens
> halbblind nach der anleitung die da steht... (also falls
> irgendjemand bock hat mir ausführlich zu erklären oder n link kennt
> zu einer DEUTSCHEN seite..., ich les zwar auch den englischen kram
> aber es ist halt schon irgendwie anstrengend wenn man sich mit der
> materie noch nicht auskennt)

Mit welchen Befehlen hast du den Kernel eigenlich kompiliert?


Rainer


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Moritz Bellach
Am Freitag, 8. Oktober 2004 15:16 schrieb Rainer Trusch:
> Hi,
>
> On 8 Oct 2004, Moritz Bellach wrote:
> >> fglrx-4.3.0-driver
> >
> > geht nicht, hab ich aber wie gesagt manuell extrctet
>
> Wie darf ich das verstehen? lässt sich
> fglrx-4.3.0-driver_3.14.1-1_i386.deb nicht installieren?
nein, es gibt einen fehler (broken pipe...) genaugenommen kann er glaub ich 
eine datei nict überschreiben weil die aus nem anderen paket kommt. kann man 
entweder manuell lösen oder mit --force-overwrite (hab ich in den versuchen 
auch irgendwann mal gemacht)
> >> make-kpkg modules_image
> >
> > The changelog says we are creating 2.6.8-flavour, but I thought the
> > version is 2.6.8
> >
> > das flavour kommt mir bekannt vor ich weiß aber nicht mehr woher !!!
> > hast du ne idee?
>
> Ich gehe mal davon aus, dass du einen fertigen Kernel benutzt. Probier
> mal die auf der Seite unter 4.3 angegebene Variante:
>
> make-kpkg --append-to-version "-flavour" --added-modules fglrx-xxx-3.14.1
> modules_image
was kommt hier jetzt für xxx hin? 4.3.0 (treiber-whatever-version oder 
kernelversion?
und nimmt man statt flavour was eigen gewähltes oder die architektur oder 
bleibt es so wie es ist oder was? ich kompiliere die kernel noch nicht lange 
selbst und mache das meistens halbblind nach der anleitung die da steht... 
(also falls irgendjemand bock hat mir ausführlich zu erklären oder n link 
kennt zu einer DEUTSCHEN seite..., ich les zwar auch den englischen kram aber 
es ist halt schon irgendwie anstrengend wenn man sich mit der materie noch 
nicht auskennt)


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Rainer Trusch
Hi,

On 8 Oct 2004, Moritz Bellach wrote:
>> fglrx-4.3.0-driver
> geht nicht, hab ich aber wie gesagt manuell extrctet

Wie darf ich das verstehen? lässt sich
fglrx-4.3.0-driver_3.14.1-1_i386.deb nicht installieren?

>> make-kpkg modules_image
> The changelog says we are creating 2.6.8-flavour, but I thought the
> version is 2.6.8
>
> das flavour kommt mir bekannt vor ich weiß aber nicht mehr woher !!! 
> hast du ne idee?

Ich gehe mal davon aus, dass du einen fertigen Kernel benutzt. Probier
mal die auf der Seite unter 4.3 angegebene Variante:

make-kpkg --append-to-version "-flavour" --added-modules fglrx-xxx-3.14.1 modules_image

Persönlich baue ich mir die Kernel selber und da habe ich dann keine
Probleme damit.


Gruss

Rainer


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Moritz Bellach
> fglrx-4.3.0-driver
geht nicht, hab ich aber wie gesagt manuell extrctet
>  make-kpkg modules_image
The changelog says we are creating 2.6.8-flavour, but I thought the version is 
2.6.8

das flavour kommt mir bekannt vor ich weiß aber nicht mehr woher !!! hast du 
ne idee?


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Rainer Trusch
Hallo Moritz,

Bevor du dich weiter quälst, nimm doch die schon erwähnten Pakete von

http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html

Installier

fglrx-4.3.0-kernel-src
fglrx-4.3.0-driver

   cd /usr/src

   tar xvfz fglrx-4.3.0-3.14.1.tar.gz

Wenn du Kernelquellen zum entsprechenden Kernel installiert und
entpackt hast

 cd linux

Dann entweder als root

 make-kpkg modules_image

oder als Benutzer

 fakeroot make-kpkg modules_image

Du findest dann in /usr/src das Paket

fglrx-4.3.0-kernel-xxx_i386.deb 

Installieren, fertig.


Hat bei mir bisher problemlos geklappt auch mit 2.6.8. Auf der Seite
sind auch noch andere Installationsmöglichkeiten angegeben.


Gruss

Rainer


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Moritz Bellach
Am Freitag, 8. Oktober 2004 09:16 schrieb Henrik Schneider:
> mach doch mal im root vom kernel source ein make mrpropper oder clean
> clean. 
hab ich schon, das hab ich nach anleitung gemacht
> installieren. die einzige compile and go distribution die ich kenne ist
> slackware, die ich aus genau diesem grund benutze. schade das die sich
> nicht so durchsetzt wie debian. 
hätte ich das vorher gewusst... aber ich bin schon so stolz debian am laufen 
zu haben und ich hab schon soviele installationen hinter mir, ich wechsele 
(ers mal) nicht mehr
> da ich mich mit debian nicht auskenne, 
> könnte ich dennoch vermuten, das irgendwas mit deinen headers nicht korrekt
> ist. du bist sicher das du die 2.6.8 header im system hast...
also in /usr/src war garnix (?!) außer kernel kpackage 2.6.3 bevor ich da die 
kernel sourcen und header installiert habe (vom 2.6er natürlich)
>
> schau doch mal ins http://www.rage3d.com/board/forumdisplay.php?f=61 forum
>
> dort gibts ein subforum "drivers" dort bist du gut aufgehoben... mehr kann
> ich dir leider auch nicht sagen, denn seit slackware10 und ati driver 3.12
> gehts ohne probleme (mit 2.4 kernel) ob das am kernel liegt mag nicht
> glauben.
das howto hab ich vrsucht zu befolgen allerdings funktioniert das patchen 
nicht, die beschriebenen veränderungen im treiber quelltext waren irgendwie 
schon gemacht (?) und die veränderungen wegen 2.6.8er kernel haben auch nix 
gebracht
> ach ja, eines könntest du auch noch probieren. benutze nicht das .deb
> sondern lade dir die treiber von der ati seite. enferne alles was mit dem
> deb kam, und installiere manuell und compiliere. 
hab ich schon probiert sowohl mit dpkg als auch mit manuellem entpacken und 
make fehlgeschlagen
make hat gemault wegen der version obwohl ich die kernel-abfrage korrigier 
habe, da hab ich den abbruck rausgeschmissen und das make ausgeführt - ging 
natürlich, aber dann sagt make install ganz vielsagend einfach "failed" - 
toll
na egal jetzt quäl ich mich (und dann euch) mit der wlan installation *g*
gruß moritz


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


AW: AW: [PUG] radeon 9700 unter debian

2004-10-08 Diskussionsfäden Henrik Schneider
mach doch mal im root vom kernel source ein make mrpropper oder clean clean.
und danach ein make dep (dann wieder in /lib/modules/fglrx/build_mod und ein
make clean und danach ein sh make.sh). ich hatte bei vorherigen versionen
des ATI treibers des öfteren probleme mit den kernel sourcen. auch war es
mir unmöglich unter anderen distributionen die treiber richtig zu
installieren. die einzige compile and go distribution die ich kenne ist
slackware, die ich aus genau diesem grund benutze. schade das die sich nicht
so durchsetzt wie debian. da ich mich mit debian nicht auskenne, könnte ich
dennoch vermuten, das irgendwas mit deinen headers nicht korrekt ist. du
bist sicher das du die 2.6.8 header im system hast... ebenfalls hast du alle
anderen software packete mit diesen headers übersetzt? wenn das nicht der
fall sein sollte. installier doch mal die 2.6 module, den 2.6 kernel und die
2.6 header. so wird es bei slackware empfohlen wenn der 2.6 kernel
eingesetzt wird. da die meisten anderen packete nicht mit 2.6 headers
übersetzt wurden. ob dir das was bringt kann ich dir nicht garantieren. es
ist nur so eine vermutung.

schau doch mal ins http://www.rage3d.com/board/forumdisplay.php?f=61 forum

dort gibts ein subforum "drivers" dort bist du gut aufgehoben... mehr kann
ich dir leider auch nicht sagen, denn seit slackware10 und ati driver 3.12
gehts ohne probleme (mit 2.4 kernel) ob das am kernel liegt mag nicht
glauben.

ach ja, eines könntest du auch noch probieren. benutze nicht das .deb
sondern lade dir die treiber von der ati seite. enferne alles was mit dem
deb kam, und installiere manuell und compiliere. ODER du gehts erst nach mal
in /lib/modules/fglrx/build_mod und machst ein make clean und dann ein sh
make.sh musst halt mal schauen.




> in build_mod verzeichniss musst du "sh make.sh" ausführen.
> nicht make_install.sh

sarge:/lib/modules/fglrx/build_mod# sh make.sh
ATI module generator V 2.0
==
initializing...
Error:
XFree86 drm includes
at /lib/modules/2.6.8-1-386/build/include/../drivers/char/drm do not fit
this
driver.
This driver is designed to only work with X4.1.0 or higher.
You can match this by getting Linux kernel 2.4.8 or higher.
sarge:/lib/modules/fglrx/build_mod#

ich hab kernel 2.6.8 ...
bedeutet das, das der den neuen kernel nicht erkennt und ichs ganz vergessen
kann?


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org