Re: [Talk-at] plan.at Straßen fixen - geoimage.at Orthofoto ODER gps track
vielen dank für die Antworten ich habe es bei den ersten Straßen so gemacht wie feneks es beschrieben hat. Bei mir haben die GPS Tracks und die Daten geoimage so gut wie immer übereingestimmt. Am Dienstag, den 13.03.2012, 05:38 +0100 schrieb martin: > Hallo, > > also ich fahre meist ein paar Strassen ab und vergleiche die Daten mit > geoimage. Und wenn die Daten grossteils übereinstimmen übernehme ich die > Daten aus geoimage. Bis jetzt hat es übrigens immer sehr gut gepasst, > die Leute haben meiner Meinung nach einen super Job gemacht. Man muss > natürlich auf die Aktualität der Luftfotos achten, aber als > Einheimischer werden dir eventuelle Änderungen sicher auffallen. > > Der Vorteil von Begehungen ist, dass man zusätzliche Informationen > eintragen kann: Da ist das Geschäft X mit folgenden Öffnungszeiten, der > Parkplatz ist ein Kurzzeitparplatz, ... > > Momentan zeichne ich mehr von geoimage ab und wenn ich damit in meinem > Gebiet fertig bin, wird wieder fleissig für die POI begangen. > > Übrigens, wenn ich von geoimage abzeichne trage ich immer ein > source=geoimage.at ein. > > Ich hoffe damit geholfen zu haben. > feneks > > Am Dienstag, den 13.03.2012, 01:05 +0100 schrieb lukas h: > > Hallo Liste > > > > Mir sind auf dem Kartenmaterial meines Wohnortes in Tirol bei den > > Straßen ziemliche Ungenauigkeiten/Fehler aufgefallen alle haben als > > source "plan.at 2009". Ich habe mir den Wiki Artikel über die > > Problematik mit den plan.at Daten durchgelesen und mir ist das auch > > klar. > > > > Ich möchte die Daten jetzt korrigieren/ergänzen was haltet ihr für die > > bessere Lösung? > > - Soll ich die Fehlerhaften Straßen mit meinem GPS Geräte ablaufen? > > - oder kann ich die Straßen mit Hilfe der geoimage.at Orthofoto > > Richtstellen? > > > > > > Die geoimage.at Orthofoto sind wahrscheinlich genauer (darf) soll ich diese > > Variante verwenden? > > oder sollte ich die Straßen doch lieber mit meinem GPS Geräte "neu" > > tracken? > > > > > > danke für die Infos. > > > > > > Grüße > > lukas > > > > > > ___ > > Talk-at mailing list > > Talk-at@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Einladung zum OSM-Treffen in Graz / Terminabstimmung
Liebe Mapper in und um Graz, Ich lade herzlich ein zum nächsten OpenStreetMap-Stammtisch Ende März in Graz! Die Doodle-Umfrage zwecks Terminabstimmung findet ihr hier: http://www.doodle.com/gx223c3c2hk62k47 Es stehen einige wichtige Events im nächsten Monat an, die es vorzubereiten gilt: - Grazer Linuxtage 2012 am 28.4. - BarCamp Graz am 11.-13.5. - Mapping-Party in Graz Anfang April Zwecks Agenda bitte die Wiki-Seite konsultieren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch Die Termin-Abstimmung läuft bis Mittwoch, 21.3. 23:59. Ich werde danach gleich der Doodle-Anmeldung entsprechend den Tisch reservieren. Ich freue mich auf Euer kommen! lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Lizenzwechsel
Hallo Leute, da ja bald der Lizenzwechsel bevorsteht und dadurch auch etliche daten verloren gehen werden habe ich mich dazu entschlossen statt dem neuzeichnen von häusern in meinem bezirk mich lieber um die pflege der bestandsdaten zu kümmern damit möglichst viel erhalten bleibt. Jetzt hätte ich von euch gerne die bestätigung dass mein Vorhaben keine probleme verursacht. Daten, die von einem user kommen der nicht zugestimmt oder abgelehnt hat müssen gelöscht und neu erfasst werden (copy&paste verboten), tags die von usern kommen die zugestimmt haben dürfen ins neue objekt eingepflegt werden. Tags die von nichtzustimmern kommen müssen gelöscht und neu erfasst werden. Hab ich da noch was wichtiges übersehen, ich möchte von vornherein ausschließen dass mein vorgehen mehr Probleme macht als es nutzen bringt. Mfg Eudel / Walter ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Lizenzwechsel
Guten Tag! Heute (15. März) um 14:07 verlautete Walter Hiertz: > Hallo Leute, > da ja bald der Lizenzwechsel bevorsteht und dadurch auch etliche > daten verloren gehen werden habe ich mich dazu entschlossen statt > dem neuzeichnen von häusern in meinem bezirk mich lieber um die > pflege der bestandsdaten zu kümmern damit möglichst viel erhalten bleibt. Daumen hoch! > Daten, die von einem user kommen der nicht zugestimmt oder > abgelehnt hat müssen gelöscht und neu erfasst werden (copy&paste > verboten), So isses, leider! > tags die von usern kommen die zugestimmt haben dürfen ins neue > objekt eingepflegt werden. Und natürlich all das, was du selbst weißt wie z.B. Straßennamen. > Tags die von nichtzustimmern kommen müssen gelöscht und neu erfasst > werden. Um einen richtigen, aber 'schmutzigen' Tag zu säubern, muss er laut wiki [1] zuerst gelöscht werden, dann die geänderten Daten hochgeladen werden, wieder eingetragen werden und die Daten ein weiteres Mal hochgeladen werden. Einen Kommentar dazu erspare ich mir, sonst muss Frederik wieder händeringend den unausgegorenen Standpunkt der licence group verteidigen ;-) > Hab ich da noch was wichtiges übersehen, Ja, den odbl=clean tag. Der ist dazu da, Sachen zu markieren, die als dirty erkannt werden, es aber nicht sind (lt. wiki: "washed out"). Beispiel: badUser nannte die Straße O.-Huber-Weg, goodUser hat's zu Otto-Huber-Weg ausgebessert. Viel Erfolg! -- Liebe Grüße, Boris [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Lizenzwechsel
Odbl=clean hat ja das Problem dass da vielleicht alles gelöscht wird weil zu viel getaggt wird wo es nix verloren hat. Und das mit dem tag bereinigen habe ich in der weise nicht gewusst, gut dass ich hier nachgefragt hab. Dann mach ich mich mal ans bereinigen und neu Mappen. Wenn ich fragen habe meld ich mich wieder, und wenn ich meiner Umgebung fertig bin geb ich bescheid. Danke für die Hilfe Mfg Eudel / Walter Am 15.03.2012 14:53 schrieb "Boris Cornet" : > Guten Tag! > > Heute (15. März) um 14:07 verlautete Walter Hiertz: > > Hallo Leute, > > da ja bald der Lizenzwechsel bevorsteht und dadurch auch etliche > > daten verloren gehen werden habe ich mich dazu entschlossen statt > > dem neuzeichnen von häusern in meinem bezirk mich lieber um die > > pflege der bestandsdaten zu kümmern damit möglichst viel erhalten bleibt. > > Daumen hoch! > > > Daten, die von einem user kommen der nicht zugestimmt oder > > abgelehnt hat müssen gelöscht und neu erfasst werden (copy&paste > > verboten), > So isses, leider! > > > tags die von usern kommen die zugestimmt haben dürfen ins neue > > objekt eingepflegt werden. > Und natürlich all das, was du selbst weißt wie z.B. Straßennamen. > > > Tags die von nichtzustimmern kommen müssen gelöscht und neu erfasst > > werden. > Um einen richtigen, aber 'schmutzigen' Tag zu säubern, muss er laut > wiki [1] zuerst gelöscht werden, dann die geänderten Daten hochgeladen > werden, wieder eingetragen werden und die Daten ein weiteres Mal > hochgeladen werden. > Einen Kommentar dazu erspare ich mir, sonst muss Frederik wieder > händeringend den unausgegorenen Standpunkt der licence group > verteidigen ;-) > > > Hab ich da noch was wichtiges übersehen, > Ja, den odbl=clean tag. Der ist dazu da, Sachen zu markieren, die als > dirty erkannt werden, es aber nicht sind (lt. wiki: "washed out"). > > Beispiel: badUser nannte die Straße O.-Huber-Weg, goodUser hat's zu > Otto-Huber-Weg ausgebessert. > > Viel Erfolg! > > -- > Liebe Grüße, > Boris > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F > > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Lizenzwechsel
Das heißt, ich kann jetzt schon damit anfangen, alles zu löschen, was der Inspector mir als rot markiert oder soll ich sicherheitshalber damit warten, bis alles gelöscht ist? Am 15. März 2012 15:53 schrieb Walter Hiertz : > Odbl=clean hat ja das Problem dass da vielleicht alles gelöscht wird weil > zu viel getaggt wird wo es nix verloren hat. Und das mit dem tag bereinigen > habe ich in der weise nicht gewusst, gut dass ich hier nachgefragt hab. > Dann mach ich mich mal ans bereinigen und neu Mappen. Wenn ich fragen habe > meld ich mich wieder, und wenn ich meiner Umgebung fertig bin geb ich > bescheid. > > Danke für die Hilfe > Mfg > > Eudel / Walter > Am 15.03.2012 14:53 schrieb "Boris Cornet" : > > Guten Tag! >> >> Heute (15. März) um 14:07 verlautete Walter Hiertz: >> > Hallo Leute, >> > da ja bald der Lizenzwechsel bevorsteht und dadurch auch etliche >> > daten verloren gehen werden habe ich mich dazu entschlossen statt >> > dem neuzeichnen von häusern in meinem bezirk mich lieber um die >> > pflege der bestandsdaten zu kümmern damit möglichst viel erhalten >> bleibt. >> >> Daumen hoch! >> >> > Daten, die von einem user kommen der nicht zugestimmt oder >> > abgelehnt hat müssen gelöscht und neu erfasst werden (copy&paste >> > verboten), >> So isses, leider! >> >> > tags die von usern kommen die zugestimmt haben dürfen ins neue >> > objekt eingepflegt werden. >> Und natürlich all das, was du selbst weißt wie z.B. Straßennamen. >> >> > Tags die von nichtzustimmern kommen müssen gelöscht und neu erfasst >> > werden. >> Um einen richtigen, aber 'schmutzigen' Tag zu säubern, muss er laut >> wiki [1] zuerst gelöscht werden, dann die geänderten Daten hochgeladen >> werden, wieder eingetragen werden und die Daten ein weiteres Mal >> hochgeladen werden. >> Einen Kommentar dazu erspare ich mir, sonst muss Frederik wieder >> händeringend den unausgegorenen Standpunkt der licence group >> verteidigen ;-) >> >> > Hab ich da noch was wichtiges übersehen, >> Ja, den odbl=clean tag. Der ist dazu da, Sachen zu markieren, die als >> dirty erkannt werden, es aber nicht sind (lt. wiki: "washed out"). >> >> Beispiel: badUser nannte die Straße O.-Huber-Weg, goodUser hat's zu >> Otto-Huber-Weg ausgebessert. >> >> Viel Erfolg! >> >> -- >> Liebe Grüße, >> Boris >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F >> >> >> ___ >> Talk-at mailing list >> Talk-at@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at >> > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] (Anfrage VoGIS) Verwendung der Geodaten für Openstreetmap-Projekt
Ist das in Ordnung so? Fehlt noch was? Sehr geehrte Damen und Herren, ich engagiere mich seit einiger Zeit für das Projekt Openstreetmap, das Ihnen wahrscheinlich nicht unbekannt sein dürfte. Da ich mich auch in der Arbeit aktuell mit Geodaten und den Nutzungsbedingungen beschäftige, habe ich mich auch mit den Daten gespielt, die Sie auf vogis.cnv.at "frei" zur Verfügung stellen. Der eine oder andere Datensatz ist auch für das Openstreetmap-Projekt wertvoll (ich denke da insbesondere an die Gemeindegrenzen, die nicht deckungsgleich sind), daher habe ich mir die Nutzungsbedingungen durchgelesen und wollte jetzt einmal nachfragen, ob es vielleicht möglich ist, Ihre zur Verfügung gestellten Daten für das OSM-Mapping zu verwenden. Mir fällt insbesondere Punkt 1.3 auf, der so wahrscheinlich auch auf das OSM-Projekt zutrifft. Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden können. Ich bin aktuell mit dem Mapping in Lech beschäftigt, da ich aus dem Ort komme, kann ich auch problemlos mit dem WMS-Dienst von Geoimage.at mappen. Allerdings glaube ich, dass die von Ihnen zur Verfügung gestellten Daten eine zusätzliche Erleichterung darstellen und hoffe, dass wir eine Einigung finden können. Mit freundlichen Grüßen, Lukas Bischof -- Lukas Bischof p: +43 (664) . <%2B43%20%28664%29%20416%2084%2034>.. .. .. w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Lizenzwechsel
Guten Tag! Heute (15. März) um 16:48 verlautete Lukas Bischof: > Das heißt, ich kann jetzt schon damit anfangen, alles zu löschen, > was der Inspector mir als rot markiert oder soll ich > sicherheitshalber damit warten, bis alles gelöscht ist? "Sicherheitshalber" ist gut. Um es mit Goethe zu sagen: "Die Nachricht hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube"? Wer weiß, was da noch kommt, aber befürchte ruhig das Schlimmste. Will heißen: Wenn du eh gerade am Verbessern bist, dann nimm die roten und orangen Sachen gleich mit, schaden kann es nicht. Schade wäre vor allem, wenn du einen roten Weg mühevoll verbesserst, und in ein paar Wochen ist er futsch. -- Mit freundlichen Grüßen, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
