Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?
Es ist tatsächlich nicht klar ob wir auch einen Stand bekomnen haben. Jo 2015-01-21 18:07 GMT+01:00 Lars Lingner gislars+l...@googlemail.com: Hallo, ich wollte mich im Wiki [1] eintragen, aber da gibt es ja keine wirklichen Infos. Falls noch Unterstützung am Stand gebraucht wird, helfe ich gerne aus. Ich werde Samstag und Sonntag vor Ort sein. Viele Grüße aus Berlin Lars [1] http://wiki.osm.org/wiki/FOSDEM ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-es] El estilo Lane and road atributes muestra las marcas viales españolas
He actualizado JOSM y sus plugins, pero sigo sin ver la segunda propiedad -integer.png.turn.variant El 21/01/2015 01:00, yo paseopor yopaseo...@gmail.com escribió: Hola lista! A todos los usuarios de JOSM de esta lista os informo que a partir de ahora el estilo Lane and road atributes está preparado no sólo para mostrar el estilo de marca vial alemán o austriaco, sino también el español. Para configurar de forma óptima hay que seguir un procedimiento algo curioso. Seguid los siguientes pasos: 1-JOSM 2-Activad el estilo Lane and Road Atributes 3- Volved a las preferencias, primer apartado (display settings), pestaña Colores y allí tenemos que buscar los que corresponden al estilo (en castellano como que queda afectado por las traducciones puede ser que se llame algo así raro como Carriles and road atributes .. .) Buscaremos dos valores: -boolean.use.svg.for.turning.markings, que se definirá con el color negro 00 (o se verán las marcas viales extranjeras) -integer.png.turn.variant, que se definirá en la pestaña RGB con el color 01 (es una forma rudimentaria de cambiar de carpeta para mostrar nuestras marcas viales por lo visto) Reiniciad, y vereis que en los tramos donde las propiedades están definidas se verá un estilo bastante realista sobre las calles, con marcas viales y todo. Salud y marcas viales yopaseopor ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-it] incroci con ponti
2015-01-21 13:19 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it: Vorrei capire qual e' esattamente il problema nella mappatura che e' stata fatta in questo incrocio: http://osrm.at/aH4 Siamo a Milano, uno degli svincoli lungo via Fermi, questo e' quello vicino al Galeazzi. Come vedete il routing e' totalmente errato. Il viale principale passa sotto la via Vincenzo da Seregno, l'unico modo per girare a sinistra e' prendere lo svincolo sulla destra. Adesso è stato corretto, per cui non capisco immediatamente come era prima. Potrebbe essere che l'errore ci sia stato da svariati anni. Sebbene abbia cambiato più volte i tag di quelle way, penso non mi sia mai venuto in mente di andare a controllare se avessero nodi in comune. AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-es] [talk-latam] wweklyOSM #2234 disponible en español
Hi all, @ Carlos: muchissimas gracias! @ all: Por favor, que envíen este mensaje a las listas nacionales. Gracias para compartir Manfred 2015-01-21 19:20 GMT+01:00 Carlos Alonso car...@weeklyosm.eu: Hola El semanario #233 de weeklyosm, el sumario de todo lo que está ocurriendo en mundo OSM está en linea en español http:/ www.weeklyosm.eu/?lang=es Disfrutadlo!! ___ talk-latam mailing list talk-la...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam -- ## Manfred Reiter - - ## www.weeklyOSM.eu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Entfernung von Information in unspezifizierten Tags / Vandalismus?
Hi, ich habe gerade gesehen, dass der User zimba in Wien (im 1. Bezirk) sämtliche Tags mit bustle=, ambiance=, facade= und footway:* (Gehsteige) gelöscht hat. Siehe z.B. an diesem Way: http://www.openstreetmap.org/way/116758240/history#map=16/48.2073/16.3799 ich finde das gar nicht in Ordnung, vor allem footway:both=2 ist zwar vielleicht nicht standardisiert aber eine wichtige Information. Einfach zu löschen und kann's nicht sein.. Ich plädiere für einen Revert der Changesets - was sagt ihr dazu? LG, Markus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] TagFinder - eine Volltext-Suchmaschine für OSM Tags (Prototyp)
Hallo, ich habe den Klassiker Hundekottütenspender in das Suchfeld eingetippt, und da kommt dann natural=water, highway=bus_stop, man_made=*, usw. 191 Treffer insgesamt. Alles irgendwie weit daneben. Nach dem Lesen von Begriffen wie Übersetzungsdienste, Thesauren und Semantisches Netz hatte ich mehr erwartet. Wie kommt ihr denn von Hundekottütenspender zu Wasser? Mir fehlt ein Anhaltspunkt wie gut meine Suchanfrage verstanden wurde. Wenn da ein Score von 1.52 angegeben ist, ist das dann gut oder schlecht? Geht der Score jetzt bis 5 oder bis 1000? Und warum ist ein Score von 3.07 nach 1.52 und vor 1.74 einsortiert (alle für water)? Gruß Holger Am 18.01.2015 um 20:48 schrieb Stefan Keller: Es freut mich, eine neue Webapp TagFinder vorzustellen. TagFinder ist eine Volltext-Suchmaschine für OpenStreetMap Tags. Es gibt eine Demo-Seite (Prototyp deutsch und englisch) mit API auf Heroku [1]. TagFinder nutzt das unersetzliche Taginfo, Übersetzungsdienste (deutsch-englisch), Thesauren und ein adaptiertes, domänen-spezifisches Semantisches Netz. TagFinder wurde im Rahmen einer Informatik-Semesterarbeit am Geometa Lab der HSR Hochschule Rapperswil (Schweiz) entwickelt. Die Webapp ist in Python 2.7 und dem Flask Webframework geschrieben. Der Sourcecode ist auf Github [2]. Tested die App und gebt Feedback, z.B. hier, auf Twitter @geometalab [3], als Github Issue [2] oder direkt an mich. -S. [1] http://tagfinder.herokuapp.com/ [2] https://github.com/geometalab/OSMTagFinder [3] https://twitter.com/geometalab ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-cat] Etiquetant centres de salut
Ep, La proposta que comenta en José Luis (Healthcare 2.0) és a la que feia referència abans i que us comentava que havia vist a l'OsmAnd[1], i s'ha utilitzat força i per tot el món segons es veu a Taginfo[2]. Penso que és una bona proposta. Per si és d'utilitat, hi ha una pàgina amb exemples: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples Salut!! [1] https://hosted.weblate.org/projects/osmand/phrases/ca/translate/?checksum=06f25f612021e4d6f4d0fc67042bf67b [2] http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=health_facility El dia 21 gener de 2015, 19:03, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola, Jo igual que en Lluís estava fent servir doctors ja que vaig mirar a JOSM i em va semblar la opció més adequada de les que hi havia. Salutacions El dc., 21 de gen., 2015 18.48 Jose Luis Infante jlinfa...@llefia.org va escriure: Hola, jo tinc dos CAPs etiquetats com amenity=doctors. L'etiqueta és molt genèrica, ho sé. També hi ha l'etiqueta amenity=clinic, però trobo que genera confusió entre el que és un centre d'atenció primària i una clínica privada qualsevol. Així que dintre de les etiquetes clàssiques no hi ha una que s'adeqüi al nostre concepte de CAP. També hi ha la proposta de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0, però és massa exhaustiva. Un exemple: Health centre - inside micro mapping can't be done On the area: medical_system:western=yes health_facility:type=health_centre Then add one relation to the area of the center for each independent office: type=health medical_system:western=yes health_facility:type=office office=physician health_specialty:general_medicine=yes operator=Dr. med. Hans Wurst home_visit=yes opening_hours=* El nostre concepte de CAP és equivalent a health_centre, però el detall no ho trobo compatible, ja que un CAP té uns serveis més integrats i no independents com proposa l'exemple. Aquest seria adequat per un centre privat, com la Clínica Delfos o similars. Sí que he fet servir alguna vegada aquesta proposta 2.0, en etiquetes menys complexes com oficines de fisioteràpia. Per finalitzar, per un CAP es podrien combinar les etiquetes: amenity=doctors medical_system:western=yes health_facility:type=health_centre Salutacions, JL 2015-01-21 17:45 GMT+01:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com : Hola César, Tens tota la raó del món, i he vist que a la Palma hi teniem amenity=hospital al CAP O_o Traduint l'OsmAnd he vist un munt d'etiquetes mèdiques que desconeixia, ho miraré però el que proposes sembla el més correcte. Salut i gràcies ;) El dia 21/1/15, César Martínez Izquierdo cesar@gmail.com ha escrit: Bona tarda, Estic veient que alguns centres d'atenció primària s'estan etiquetant fent servir amenity=hospital [1], tot i que mirante les definicions, crec que amenity=clinic [2] s'ajusta molt més. Per exemple: https://www.openstreetmap.org/node/359217687 Com ho feu normalment? Salut, César [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=hospital [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dclinic -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - César Martínez Izquierdo GIS developer - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Blog: http://geotechnotes.wordpress.com/ ETC-SIA: http://sia.eionet.europa.eu/ Universitat Autònoma de Barcelona (SPAIN) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
[Talk-es] wweklyOSM #2234 disponible en español
Hola El semanario #233 de weeklyosm, el sumario de todo lo que está ocurriendo en mundo OSM está en linea en español http:/www.weeklyosm.eu/?lang=es Disfrutadlo!!___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-it] incroci con ponti
Ci basiamo sulla relazione tramite loc_ref impostata con un lungo lavoro manuale... ma lo guarderò senz'altro!!! Inizialmente per stabilire la relazione tar i due grafi avevamo provato alcuni tool di conflation, tra i quali OpenJump con JCS, ma alla fine avevamo optato per un lavoro by hand from scratch :) Il problema è verificare la corrispondenza topologica una volta che la relazione è instaurata, nel caso in cui altri utenti effettuino le modifiche. La relazione arco-arco non è più sufficiente, bisogna creare anche una relazione tra le intersezioni. Grazie per la segnalazione ! Luca Il giorno 21 gennaio 2015 18:20, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 21/gen/2015 18:09 Luca Sigfrido Percich luca.perc...@gmail.com ha scritto: Ciao Max, Ciao Luca, grazie della segnalazione, anche col grafo stradale di AMAT non creiamo nodi in comune in caso di intersezione geometrica che non corrisponda ad una intersezione stradale. Sto lavorando ad una procedura per Milano che segnali anomalie nella relazione tra archi OSM e archi AMAT, e che ci aiuti a tenere allineati i dati. Vi terrò informati. Hai mica preso in considerazione spiderosm [0], potrebbe esserti utile... Buon lavoro Luca [0] http://spiderosm.org/ Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-cat] Etiquetant centres de salut
Hola, Jo igual que en Lluís estava fent servir doctors ja que vaig mirar a JOSM i em va semblar la opció més adequada de les que hi havia. Salutacions El dc., 21 de gen., 2015 18.48 Jose Luis Infante jlinfa...@llefia.org va escriure: Hola, jo tinc dos CAPs etiquetats com amenity=doctors. L'etiqueta és molt genèrica, ho sé. També hi ha l'etiqueta amenity=clinic, però trobo que genera confusió entre el que és un centre d'atenció primària i una clínica privada qualsevol. Així que dintre de les etiquetes clàssiques no hi ha una que s'adeqüi al nostre concepte de CAP. També hi ha la proposta de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0, però és massa exhaustiva. Un exemple: Health centre - inside micro mapping can't be done On the area: medical_system:western=yes health_facility:type=health_centre Then add one relation to the area of the center for each independent office: type=health medical_system:western=yes health_facility:type=office office=physician health_specialty:general_medicine=yes operator=Dr. med. Hans Wurst home_visit=yes opening_hours=* El nostre concepte de CAP és equivalent a health_centre, però el detall no ho trobo compatible, ja que un CAP té uns serveis més integrats i no independents com proposa l'exemple. Aquest seria adequat per un centre privat, com la Clínica Delfos o similars. Sí que he fet servir alguna vegada aquesta proposta 2.0, en etiquetes menys complexes com oficines de fisioteràpia. Per finalitzar, per un CAP es podrien combinar les etiquetes: amenity=doctors medical_system:western=yes health_facility:type=health_centre Salutacions, JL 2015-01-21 17:45 GMT+01:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com : Hola César, Tens tota la raó del món, i he vist que a la Palma hi teniem amenity=hospital al CAP O_o Traduint l'OsmAnd he vist un munt d'etiquetes mèdiques que desconeixia, ho miraré però el que proposes sembla el més correcte. Salut i gràcies ;) El dia 21/1/15, César Martínez Izquierdo cesar@gmail.com ha escrit: Bona tarda, Estic veient que alguns centres d'atenció primària s'estan etiquetant fent servir amenity=hospital [1], tot i que mirante les definicions, crec que amenity=clinic [2] s'ajusta molt més. Per exemple: https://www.openstreetmap.org/node/359217687 Com ho feu normalment? Salut, César [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=hospital [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dclinic -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - César Martínez Izquierdo GIS developer - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Blog: http://geotechnotes.wordpress.com/ ETC-SIA: http://sia.eionet.europa.eu/ Universitat Autònoma de Barcelona (SPAIN) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Am 21. Januar 2015 um 15:22 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: On 21.01.2015 13:23, Harald Hartmann wrote: Hallo Andreas, die abgefragten Daten werden wie folgt verwendet: - osm user id (fürs Unterbinden des Mehrfachvotings), changesets und account created (für die Auswertungen) werden an der stimme gespeichert Im Umkehrschluss bedeutet das aber, dass du mein Abstimmverhalten nachvollziehen kannst. Solange es nur um wie tagge ich was geht, sollte es keine Probleme geben, aber wenn persönliche Daten abgefragt werden (trägst du nur freudenhäuser ein, die du vorher inspiziert hast) könnte es problematisch werden. Wieso? Alle personenbezogenen Daten werden nach dem Bundesdatenschutzgesetz erst einmal gleich behandelt. Nur für besonders sensible Daten gibt es noch gesonderte Vorschriften. Insbesondere kann jeder in die Erhebung, Verarbeitung und Nutzung seiner personenbezogenen Daten einwilligen, § 4 BDSG. Es gibt kein ich nehme freiwillig an der Erhebung teil, wende mich aber gegen die Verwendung meiner Daten zum mit der Erhebung verfolgten Zweck. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-nl] hangout about mapping of public transport
Hier volgt de link voor de hangout: https://plus.google.com/hangouts/_/g523ms3l7mc3nkvgwcyflvgyzea?hl=nl Jo Op 21 januari 2015 18:21 schreef Jo winfi...@gmail.com: Hallo, Om 20u vanavond is er een hangout over hoe we het mappen van OV aanpakken hier in België. Ik zal hier straks de link posten. Sorry dat ik het zo laat aankondig, maar het is lastig voor me om ver vooruit te plannen. Als het deze keer niet lukt, geen zorgen, er komen zeker nog hangouts. We hebben dus toegang tot data van 2 van de 3 Belgische transportbedrijven. Ik heb deze data omgezet en dan nog wat scripts geschreven om het toevoegen en bijwerken gemakkelijker te maken. Zeggen dat het helemaal op punt staat, zou wat overdreven zijn, maar ik denk wel dat het beter is om al eens te tonen, wat er al beschikbaar is. Hier heb ik er een artikeltje over geschreven: http://osm.be/nl/content/mapping-public-transport-belgium En dan nog wat posts in mijn dagboek: http://www.openstreetmap.org/user/Polyglot/diary Vandaag heb ik daar nog het volgende aan toegevoegd: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 18:04 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com: Hi, I'll be doing a hangout with Jakka at 20h about the mapping of public transport. Everybody's welcome, of course. Sorry for the late notice, I'm not organised enough to plan very far ahead. I'll post the link to the hangout later on. Jo ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-be] hangout about mapping of public transport
Hier volgt de link voor de hangout: https://plus.google.com/hangouts/_/g523ms3l7mc3nkvgwcyflvgyzea?hl=nl Jo Op 21 januari 2015 18:21 schreef Jo winfi...@gmail.com: Hallo, Om 20u vanavond is er een hangout over hoe we het mappen van OV aanpakken hier in België. Ik zal hier straks de link posten. Sorry dat ik het zo laat aankondig, maar het is lastig voor me om ver vooruit te plannen. Als het deze keer niet lukt, geen zorgen, er komen zeker nog hangouts. We hebben dus toegang tot data van 2 van de 3 Belgische transportbedrijven. Ik heb deze data omgezet en dan nog wat scripts geschreven om het toevoegen en bijwerken gemakkelijker te maken. Zeggen dat het helemaal op punt staat, zou wat overdreven zijn, maar ik denk wel dat het beter is om al eens te tonen, wat er al beschikbaar is. Hier heb ik er een artikeltje over geschreven: http://osm.be/nl/content/mapping-public-transport-belgium En dan nog wat posts in mijn dagboek: http://www.openstreetmap.org/user/Polyglot/diary Vandaag heb ik daar nog het volgende aan toegevoegd: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 18:04 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com: Hi, I'll be doing a hangout with Jakka at 20h about the mapping of public transport. Everybody's welcome, of course. Sorry for the late notice, I'm not organised enough to plan very far ahead. I'll post the link to the hangout later on. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2015-01-19
These are based off of Lambertus's work here: http://garmin.openstreetmap.nl If you have questions or comments about these maps, please feel free to ask. However, please do not send me private mail. The odds are, someone else will have the same questions, and by asking on the talk-us@ list, others can benefit. Downloads: http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-01-19 Map to visualize what each file contains: http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-01-19/kml/kml.html FAQ Why did you do this? I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact of doing a large join on Lambertus's server. I've also cut them in large longitude swaths that should fit conveniently on removable media. http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-01-19 Can or should I seed the torrents? Yes!! If you use the .torrent files, please seed. That web server is in the UK, and it helps to have some peers on this side of the Atlantic. Why is my map missing small rectangular areas? There have been some missing tiles from Lambertus's map (the red rectangles), I don't see any at the moment, so you may want to update if you had issues with the last set. Why can I not copy the large files to my new SD card? If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from the factory. I had to reformat it to let me create a 2GB file. Does your map cover Mexico/Canada? Yes!! I have, for the purposes of this map, annexed Ontario in to the USA. Some areas of North America that are close to the US also just happen to get pulled in to these maps. This might not happen forever, and if you would like your non-US area to get included, let me know. -- Dave ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [OSM-talk-be] For your convenience
That's normal, your running JOSM instance should be listening on that port. regards m. On Wed, Jan 21, 2015 at 5:19 PM, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be wrote: Dear Jo every link starts with http://localhost:8111/import?new_layer=trueurl=; that makes them unusable as such I think Best regards, Nicolas 2015-01-21 15:48 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com: How silly of me: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 15:26 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Can't see any links, but maybe that's my mail program ?? On Wed, Jan 21, 2015 at 2:25 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote: Click on 1 of those links with JOSM open and be amazed. Well, don't forget to download the missing members of the relations... otherwise there won't be much to see. Then you can download the region you zoom in to when pressing '2'. Or you can use the following query as an Overpass Download (proviided you have the Mirror download plugin installed) (rel [type=route] [route~bus|tram] [ref=LINE_NUMBER_HERE] [operator=De Lijn OR TEC here] -.routes; .routes -.route_masters; way(r.routes); node(w); node(around:30.0); way(bn); node(w); ); out meta; ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-nl] hangout about mapping of public transport
Hallo, Om 20u vanavond is er een hangout over hoe we het mappen van OV aanpakken hier in België. Ik zal hier straks de link posten. Sorry dat ik het zo laat aankondig, maar het is lastig voor me om ver vooruit te plannen. Als het deze keer niet lukt, geen zorgen, er komen zeker nog hangouts. We hebben dus toegang tot data van 2 van de 3 Belgische transportbedrijven. Ik heb deze data omgezet en dan nog wat scripts geschreven om het toevoegen en bijwerken gemakkelijker te maken. Zeggen dat het helemaal op punt staat, zou wat overdreven zijn, maar ik denk wel dat het beter is om al eens te tonen, wat er al beschikbaar is. Hier heb ik er een artikeltje over geschreven: http://osm.be/nl/content/mapping-public-transport-belgium En dan nog wat posts in mijn dagboek: http://www.openstreetmap.org/user/Polyglot/diary Vandaag heb ik daar nog het volgende aan toegevoegd: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 18:04 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com: Hi, I'll be doing a hangout with Jakka at 20h about the mapping of public transport. Everybody's welcome, of course. Sorry for the late notice, I'm not organised enough to plan very far ahead. I'll post the link to the hangout later on. Jo ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-be] For your convenience
On 2015-01-21 15:48, Jo wrote : How silly of me: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 15:26 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com mailto:marc.ge...@gmail.com: Can't see any links, but maybe that's my mail program ?? On Wed, Jan 21, 2015 at 2:25 PM, Jo winfi...@gmail.com mailto:winfi...@gmail.com wrote: Click on 1 of those links with JOSM open and be amazed. Well, don't forget to download the missing members of the relations... otherwise there won't be much to see. Every download [incomplete] members I see is greyed out. Then you can download the region you zoom in to when pressing '2'. Or you can use the following query as an Overpass Download (proviided you have the Mirror download plugin installed) (rel [type=route] [route~bus|tram] [ref=LINE_NUMBER_HERE] [operator=De Lijn OR TEC here] -.routes; .routes -.route_masters; way(r.routes); node(w); node(around:30.0); way(bn); node(w); ); out meta; ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-de] TagFinder - eine Volltext-Suchmaschine für OSM Tags (Prototyp)
Ca. 20h nach dem starken Wunsch von Michael K. nach Thumbnails (Mail
vom 20. Januar 2015 um 16:51) geht er schon in Erfüllung (Danke
nochmals an die Tipps von Jochen T. und Michael B.). Die
Suchresultate-Webseite lädt nun auch schneller!
Es ehrt uns, wenn ihr solch hohe Erwartungen an eine Tag-Suchmaschine
habt. Behält aber im Bewusstsein, dass das (noch) kein Produkt mit
24h-Support und dutzenden von bezahlten SW-Entwicklern ist - sondern
ein Prototyp, realisiert von einem Informatik-Studenten auf Basis
meiner Ideen...
Wir sammeln daher zurzeit v.a. euren Feedback und schauen dann mal.
Die Vorschläge und Diskussion von Andreas L. gehen in genau diese
Richtung.
Am Greifbarsten scheint mir das Feature, auch das Icon anzuzeigen von
der osm.org-Startseite/Karte (openstreetmap-carto style). Die
Voraussetzung dazu ist aber wie gesagt ein Config-File für Taginfo's
Projekt-Tab. Hier möchte ich alle ermuntern (v.a. diejenigen, die
programmieren können, aber nicht nur die) ermuntern, sich für ein
solches nützlich zu machen [1].
LG, S.
[1] https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/961
Am 21. Januar 2015 um 10:50 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Hallo,
Am 21. Januar 2015 um 09:16 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
...
Und was auch noch wünschenswert wäre: dass im Suchergebnis das Icon (von
osm.org) angezeigt wird. Das wäre nochmal leichter überschaubar als
irgendwelche Fotos, wo man bei jedem Foto erst erfassen muss, worum's geht.
Vielleicht könnte man sich da mal ein Konzept überlegen, wie das definiert
wird,
Da rennst du bei mir offene Türen ein: Eine alte Forderung und Lösung
dazu wäre, wenn es eine Projekt-Datei gäbe für default Slippy Map
(openstreetmap-carto) passend zu Taginfo's Projekt-Tab [1]. Mateusz
hat da schon vorarbeit gemacht [2], nun braucht es noch einen
Entwickler, der die Icons herauszieht.
LG, S.
[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2014-October/028085.html
[2] https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/961
Am 21. Januar 2015 um 09:16 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Und nochwas:
Template:Key bietet mehrere Konzepte, Subkeys zu definieren (abhängig davon,
wohin verlinkt wird), damit kann man sich eine Subkey-Hierarchie
herausziehen.
Und dann sollte man wieder zusammenfassen, also z.B. alle addr: Tags, statt
addr:street, addr:housenumber etc. explizit anzuführen.
Und was auch noch wünschenswert wäre: dass im Suchergebnis das Icon (von
osm.org) angezeigt wird. Das wäre nochmal leichter überschaubar als
irgendwelche Fotos, wo man bei jedem Foto erst erfassen muss, worum's geht.
Vielleicht könnte man sich da mal ein Konzept überlegen, wie das definiert
wird,
letztlich bräuchte man das auf jeder Tag-Seite und auch in der Legende von
osm.org (dort fehlt das ja schon immer... :( ). Wenn nicht auf irgendeinem
API-Weg, dann in Form eines Templates im Wiki, z.B.
{{Rendering|Shop_supermarket.p.16.png}} *), ev. noch mit dem Zusatz, von
welcher
Karte die Rede ist (default: osm.org).
*) und das am besten gleich mit Vektorgrafiken...
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-be] For your convenience
Indeed, JOSM needs to be running and the remote control plugin should be enabled. http://localhost:8111 talks to your local JOSM instance over the network. JOSM then sees the following command. /import?new_layer=trueurl= https://dl.dropboxusercontent.com/u/42418402/PT_lines/DL2917%20DLOV%20bus%20N17%20Drongen%20Station%20-%20P%2BR%20Oostakker.osm.zip and fetches the file I prepared and which got synchronised to my Dropbox. The advantage is that you don't have to go download the file yourself. It's possible to synchronise with my Dropbox, but every once in a while each of those 1900 files get updated (I didn't find a way yet to only modify them when it's actually needed). So it's better this way. Now everybody can simply grab the ones they are interested in. You can, of course, search on the page using ( / or F3 or Ctrl-f), but the table headers can be sorted as well. I'll try to populate the last 2 columns too, but that's a bit more involved to get it right. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] For your convenience
I had that too, at first, but not lately anymore. I'm not exactly sure what changed on my side. If you have the scripting plugin installed and Jython set up, there are 2 scripts which pick up from this starting point: https://github.com/PolyglotOpenstreetmap/Python-scripts-to-automate-JOSM/blob/master/compareRoutes.jy https://github.com/PolyglotOpenstreetmap/Python-scripts-to-automate-JOSM/blob/master/CheckRouteOrNetworkOrCollectionOfRoutes.jy Jo Jo 2015-01-21 18:20 GMT+01:00 André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com: On 2015-01-21 15:48, Jo wrote : How silly of me: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 15:26 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Can't see any links, but maybe that's my mail program ?? On Wed, Jan 21, 2015 at 2:25 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote: Click on 1 of those links with JOSM open and be amazed. Well, don't forget to download the missing members of the relations... otherwise there won't be much to see. Every download [incomplete] members I see is greyed out. Then you can download the region you zoom in to when pressing '2'. Or you can use the following query as an Overpass Download (proviided you have the Mirror download plugin installed) (rel [type=route] [route~bus|tram] [ref=LINE_NUMBER_HERE] [operator=De Lijn OR TEC here] -.routes; .routes -.route_masters; way(r.routes); node(w); node(around:30.0); way(bn); node(w); ); out meta; ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] There is a working map for people with Visual Impairment ?
I want to apply in Romania for a Grant , for helping blind or visual impaired persons with the help of OSM. But i cannot find a single working example. I found only theoretical approaches in German language. I tried Lalm but i cannot get it started. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lalm http://t.signauxsix.com/e1t/c/5/f18dQhb0S7lC8dDMPbW2n0x6l2B9nMJW7t5XYg4XrmfHMQByL0f6nqlW3LyBkH56dL4Zf8p2wPs02?t=http%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FLalmsi=6117088740507648pi=7d4af814-62c7-4fa4-8ea5-793497faa0ee amauromap that is only theoretical and half dead ) tiles not loading, no github from what i have seen http://www.ceit.at/ceit-alanova/projects/amauromap And the rest of the links point to this website http://www.blind.accessiblemaps.org/ that is in german, and even translated in english i don`t even understand if is working, how can i use it, etc ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-be] weeklyOSM n°234 en français
Bonjour, L'édition hebdomadaire n°234 de weeklyOSM vient de paraître en français. Retrouvez sur http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du monde d'OSM. Bonne lecture ! Note : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à utiliser la page de contact (http://www.weeklyosm.eu/fr/contact). ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[Talk-ca] weeklyOSM n°234 en français
Bonjour, L'édition hebdomadaire n°234 de weeklyOSM vient de paraître en français. Retrouvez sur http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du monde d'OSM. Bonne lecture ! Note : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à utiliser la page de contact (http://www.weeklyosm.eu/fr/contact). ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?
Hallo, ich wollte mich im Wiki [1] eintragen, aber da gibt es ja keine wirklichen Infos. Falls noch Unterstützung am Stand gebraucht wird, helfe ich gerne aus. Ich werde Samstag und Sonntag vor Ort sein. Viele Grüße aus Berlin Lars [1] http://wiki.osm.org/wiki/FOSDEM ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-be] For your convenience
On 2015-01-21 17:38, Marc Gemis wrote : That's normal, your running JOSM instance should be listening on that port. When the remote control option is enabled in Preferences. regards m. On Wed, Jan 21, 2015 at 5:19 PM, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be mailto:nico...@pettiaux.be wrote: Dear Jo every link starts with http://localhost:8111/import?new_layer=trueurl=; that makes them unusable as such I think Best regards, Nicolas 2015-01-21 15:48 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com mailto:winfi...@gmail.com: How silly of me: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 15:26 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com mailto:marc.ge...@gmail.com: Can't see any links, but maybe that's my mail program ?? On Wed, Jan 21, 2015 at 2:25 PM, Jo winfi...@gmail.com mailto:winfi...@gmail.com wrote: Click on 1 of those links with JOSM open and be amazed. Well, don't forget to download the missing members of the relations... otherwise there won't be much to see. Then you can download the region you zoom in to when pressing '2'. Or you can use the following query as an Overpass Download (proviided you have the Mirror download plugin installed) (rel [type=route] [route~bus|tram] [ref=LINE_NUMBER_HERE] [operator=De Lijn OR TEC here] -.routes; .routes -.route_masters; way(r.routes); node(w); node(around:30.0); way(bn); node(w); ); out meta; ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-bd] OSM for mitigation project
Hi Fred, Like you maybe know, Pete and I are at this moment in Bangladesh for the missing maps project. And out of my experience here, you can be sure you can count on the Bangladeshi OSM community! We are for example mapping these days together with a group of around 10-15 volunteers who are doing amazingly good! Have a look on the Bangladesh Facebook group to see all the enthusiasm! It might also be useful to talk to Tai Chi from Japan, he did some mapping with drones in Bangladesh before. Have look at this video: http://vimeo.com/68523276 Istiaque also know about it I think... And Fred if we can help out a little bit while being here, if we can talk to the TdH people here in Bangla together with Istiaque or Ahasan or another hard core mapper, we definitely want to! Just let us know what we can do. Best greetings, Jorieke 2015-01-21 18:33 GMT+06:00 Fred Moine frmo...@gmail.com: Thanks For this information, I will let Tdh Bangladesh be in touch with you. And we will see of far we can go and later on how we will share such kind of experience with the osm community. All the best FredM 2015-01-19 20:51 GMT+01:00 Syed Ishtiaque Ahmed ishtia...@csebuet.org: Hi Fred, Thanks for your email. I think deploying drones will be a great idea for mapping those places for better hydrological modeling. I believe the marked areas are mostly rural in nature, and I don't expect tall buildings there. However, we sure can check that accurately. I also believe that the permission from the flight regulation authority is possible. I know couple of people, who can help us on that regard. Previously, we have seen drones being deployed in different agricultural projects in rural Bangladesh, and I dont think it will be difficult for us to get the permission. I am copying this email with couple of my friends, who can give you more information. Please let us know if you have any other question. Also, please feel free to keep me in the loop. Regards, Ishtiaque On Tue, Jan 20, 2015 at 12:51 AM, Fred Moine frmo...@gmail.com wrote: Dear all, Terre des Hommes has conducted a DRR (disaster risk reduction) mission in Haiti with OSM Haiti (they have seen the Drone + mapping party https://www.youtube.com/watch?v=ujTiYoi33_gfeature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=ujTiYoi33_gfeature=youtu.be%C2%A0%20 and https://www.youtube.com/watch?v=Oou32o-jR0M https://www.youtube.com/watch?v=Oou32o-jR0M%C2%A0%20 ) And now Tdh Bangladesh would like to deploy the OSM Haiti methodology and Drone in Bangladesh for their mitigation project in this area of interest http://umap.openstreetmap.fr/en/map/tdh-bangladesh-drr_24362#10/25.6811/89.8242 What do you think? The idea is to have the best open database to improve hydrological modelling (we discussed the methodology in this events http://eguworkshop.deltares.nl/index.php/agenda/index Including local knowledge about the risk, a good elevation model (height of the building, an up to date land cover, road, etc). For sure we will need to obtain permission from the flight regulation authority, http://bdnews24.com/bangladesh/2014/01/30/caab-baf-permission-needed-to-fly-drones , Any idea, possible not possible in your country. All the best FredM OSM contributor ___ Talk-bd mailing list Talk-bd@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd -- Syed Ishtiaque Ahmed PhD Student (Fulbright ST Fellow) Department of Information Science Cornell University, Ithaca, NY 14850, US. web: https://sites.google.com/site/siakallol/ ___ Talk-bd mailing list Talk-bd@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd ___ Talk-bd mailing list Talk-bd@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd
Re: [OSM-talk] There is a working map for people with Visual Impairment ?
Hi, 2015-01-21 16:37 GMT+01:00 Badita Florin baditaflo...@gmail.com: I want to apply in Romania for a Grant , for helping blind or visual impaired persons with the help of OSM. But i cannot find a single working example. I found only theoretical approaches in German language. I tried Lalm but i cannot get it started. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lalm amauromap that is only theoretical and half dead ) tiles not loading, no github from what i have seen http://www.ceit.at/ceit-alanova/projects/amauromap And the rest of the links point to this website http://www.blind.accessiblemaps.org/ that is in german, and even translated in english i don`t even understand if is working, how can i use it, etc I am not at all an expert in the field, but in 2013 at the State of the Map (SotM) conference there was a presentation of an interest project called Haptomai by Christian Graf and Frank Wippich. The presentation title was: Haptomai: An online service for customizable tactile maps. Briefly, the project was about providing a service to produce customizable emaps for the blind. Those maps were printed in a particular way such that the users (blind or visually impaired people) could get some information touching the maps. The idea was tested by the creators organizing trips for blind people - with an accompanying person to provide assistance - and providing the, with this tactile maps. See the video of the presentation (in English): http://vimeo.com/78562730 This is the project website but it is only available in German: http://www.haptomai.de/ Cristian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] incroci con ponti
Il 21/gen/2015 18:09 Luca Sigfrido Percich luca.perc...@gmail.com ha scritto: Ciao Max, Ciao Luca, grazie della segnalazione, anche col grafo stradale di AMAT non creiamo nodi in comune in caso di intersezione geometrica che non corrisponda ad una intersezione stradale. Sto lavorando ad una procedura per Milano che segnali anomalie nella relazione tra archi OSM e archi AMAT, e che ci aiuti a tenere allineati i dati. Vi terrò informati. Hai mica preso in considerazione spiderosm [0], potrebbe esserti utile... Buon lavoro Luca [0] http://spiderosm.org/ Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-be] For your convenience
Dear Jo every link starts with http://localhost:8111/import?new_layer=trueurl=; that makes them unusable as such I think Best regards, Nicolas 2015-01-21 15:48 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com: How silly of me: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport/Lines Jo 2015-01-21 15:26 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Can't see any links, but maybe that's my mail program ?? On Wed, Jan 21, 2015 at 2:25 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote: Click on 1 of those links with JOSM open and be amazed. Well, don't forget to download the missing members of the relations... otherwise there won't be much to see. Then you can download the region you zoom in to when pressing '2'. Or you can use the following query as an Overpass Download (proviided you have the Mirror download plugin installed) (rel [type=route] [route~bus|tram] [ref=LINE_NUMBER_HERE] [operator=De Lijn OR TEC here] -.routes; .routes -.route_masters; way(r.routes); node(w); node(around:30.0); way(bn); node(w); ); out meta; ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] For your convenience
Hi Maarten,
This is the starting point for one of 2 scripts, which run in JOSM.
The first script compares those template routes with existing data.
The second script takes the information from 1 of the template routes,
transfers it to an existing one and adds ways to the relation.
It's a way to keep those route relations up-to-date.
Sorry I wasn't very clear about that.
Jo
2015-01-21 18:04 GMT+01:00 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On 2015-01-21 17:57, Jo wrote:
Indeed, JOSM needs to be running and the remote control plugin should
be enabled.
http://localhost:8111 [1]
talks to your local JOSM instance over the network.
Jo, there is a relation that does all the work for you, and even more:
{{BrowseRelation|42418402|tools=short}}
And I also fail to see what your method should accomplice. When I take the
first relation, I get 3 empty relations with id=0 in JOSM. I can not
download any members because the id is 0 and when I upload them, there are
three new relations in the database that should not be there.
Maybe I am missing something, but what should it do?
Regards,
Maarten
JOSM then sees the following command.
/import?new_layer=trueurl=https://dl.dropboxusercontent.
com/u/42418402/PT_lines/DL2917%20DLOV%20bus%20N17%
20Drongen%20Station%20-%20P%2BR%20Oostakker.osm.zip
[2]
and fetches the file I prepared and which got synchronised to my
Dropbox.
The advantage is that you don't have to go download the file yourself.
It's possible to synchronise with my Dropbox, but every once in a
while each of those 1900 files get updated (I didn't find a way yet to
only modify them when it's actually needed). So it's better this way.
Now everybody can simply grab the ones they are interested in.
You can, of course, search on the page using ( / or F3 or Ctrl-f), but
the table headers can be sorted as well.
I'll try to populate the last 2 columns too, but that's a bit more
involved to get it right.
Jo
Links:
--
[1] http://localhost:8111
[2]
https://dl.dropboxusercontent.com/u/42418402/PT_lines/
DL2917%20DLOV%20bus%20N17%20Drongen%20Station%20-%20P%
2BR%20Oostakker.osm.zip
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-it] Questione Overpass turbo
Ciao a tutti,
mi unisco ai ringraziamenti. Ho fatto un po' di test a Milano, e ho
corretto l'espressione come segue.
L'escaping del punto con \. non sembra funzionare in overpass: bisogna
usare [.]. Infatti la query originale interpretava il punto come qualsiasi
carattere e restituiva anche strade con width=14.
Ho indicato l'intera sezione col punto decimale come opzionale; inoltre
potrebbe esserci la specifica delle unità di misura, e in taluni casi una
indicazione qualitativa che a quanto leggo nel wiki è deprecata. A Milano
ne abbiamo un paio che correggerò subito.
highway=* and width~=/^[0-4]{1}([.][0-9]{0,2})?( m)?$|narrow/ in Padua
La stessa query in un DB Postgres ottenuto caricando i dati con osmosis, e
usando hstore per i tags:
select *, tags-'width' from ways where
tags-'width' similar to '[0-4](\.[0-9]{1,2})?( m)?|narrow'
Luca
Il giorno 21 gennaio 2015 12:58, michele ferretti mic.ferre...@gmail.com
ha scritto:
Mi unisco ai ringraziamenti (sia per l’interessante domanda, che per
l’ottima risposta).
Ciao a tutti,
Michele Ferretti
Il giorno 21/gen/2015, alle ore 11:42, Volker Schmidt vosc...@gmail.com
ha scritto:
Grazie.
Devo rispolverare il poco che sapevo di Unix 20 anni fa.
2015-01-21 10:51 GMT+01:00 sabas88 saba...@gmail.com:
Il giorno 21 gennaio 2015 09:58, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Vorrei trovare con il wizard tutte le strade con larghezza massima 4 metri
So come trovare le strade con larghezza 4m, cioè
highway=* and width=4
ma non so come codificare la ricerca meno o uguale a
Non esiste, bisogna arrangiarsi con le espressioni regolari...
Questa dovrebbe fungere, anche se riconosce ad esempio 3. senza
decimali (che è un errore)
highway=* and width~=/[0-4]{1}\.?[0-9]{0,2}/ in Padua
Volker
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] incroci con ponti
Ciao Max, grazie della segnalazione, anche col grafo stradale di AMAT non creiamo nodi in comune in caso di intersezione geometrica che non corrisponda ad una intersezione stradale. Sto lavorando ad una procedura per Milano che segnali anomalie nella relazione tra archi OSM e archi AMAT, e che ci aiuti a tenere allineati i dati. Vi terrò informati. Buon lavoro Luca Il giorno 21 gennaio 2015 14:15, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Il 01/21/2015 01:35 PM, Volker Schmidt scrisse: E' un semplice errore del mappatore - io l'avrei corretto senza neanche chiedere, per essere onesti. Errori succedono e si sono cosi ovvi, non vedo nessun problema intervenire. La domanda non era relativa a quel problema specifico, mi serviva un esempio, ne' volta a mettere alla berlina il mappatore. Volevo invece sapere se mappare un incrocio di quel tipo in quel modo e' sempre sbagliato o ci possono essere casi in cui dei tag obbligano a fare cosi'. grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Am 21.01.2015 10:47, schrieb Harald Hartmann: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Technisch finde ich die Umfrageplattform sehr gut gelungen (bis auf das einzelne Absenden der Fragen). Die Darstellung der Ergebnisse abhängig von der Erfahrung der Mapper bringt einen Zusatznutzen. Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der Lehrmeinung, Wiki oder Diskussionen Der Nutzen einer Umfrage hängt sehr davon ab, ob die Fragen und Antwortmöglichkeiten neutral und verständlich formuliert sind. Das ist bei den zwei Fragen von Harald der Fall. Manche Taggingfrage wird nicht so einfach zu formulieren sein. Wertende Begriffe wie überflüssig oder verbessern oder Sarahs Frage Landuse und Strassen verkleben, würden eine Umfrage nutzlos machen. Die Frage wie man es aktuell macht könnte man besser durch eine Analyse der Changesets der letzten Monate beantworten. Interessant ist doch eher die Frage, welche Variante man für die Zukunft bevorzugen würde (insbesondere wenn es um neue Ideen geht). Bei mehr als zwei Antwortoptionen gibt die Auswahl einer Variante eine Meinung nur teilweise wieder. Ein Nutzer könnte Option A und B gut finden, C akzeptabel und D falsch. Vielleicht könnte man besser jede Option auf einer Skala zwischen voller Zustimmung und voller Ablehnung einzeln bewerten. Wie soll die Umfrageplattform organisiert sein? Wenn ein Moderator oder ein kleines Team Themen auswählt und daraus Fragen neutral formuliert, wäre eine solche Plattform sehr hilfreich. Wenn jeder Umfragen beliebig formulieren und zur Abstimmung bringen kann, wäre das m.E. kein Gewinn gegenüber den bisherigen Diskussionen. Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. Wo ist das Feedbackformular? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Entfernung von Information in unspezifizierten Tags / Vandalismus?
Hallo Markus, danke für den Hinweis! Ich war damals an dem Projekt beteiligt, das diese Tags in zwei Testgebieten verwendet hat und war gerade ziemlich überrascht, dass diese Tags überhaupt noch vorhanden waren. bustle/ambiance/facade waren damals ein Versuch, auch subjektive Attribute in die Routenplanung von Fußwegen einzubeziehen. Die Tags wurden aber nicht genauer spezifiziert und können daher auch von andern nicht weiterverwendet werden. Um das Vorhandensein und die Breite von Fußwegen zu mappen, gibt es mittlerweile bessere Möglichkeiten. Aus meiner Sicht ist es also absolut okay, dass die Informationen gelöscht wurden. Ich muss mich eher entschuldigen, dass wir damals nicht besser hinter uns aufgeräumt haben. Mittlerweile würden wir so ein Projekt sicherlich anders angehen... lg Manuela Am 21.01.2015 um 20:59 schrieb Markus Straub: Hi, ich habe gerade gesehen, dass der User zimba in Wien (im 1. Bezirk) sämtliche Tags mit bustle=, ambiance=, facade= und footway:* (Gehsteige) gelöscht hat. Siehe z.B. an diesem Way: http://www.openstreetmap.org/way/116758240/history#map=16/48.2073/16.3799 ich finde das gar nicht in Ordnung, vor allem footway:both=2 ist zwar vielleicht nicht standardisiert aber eine wichtige Information. Einfach zu löschen und kann's nicht sein.. Ich plädiere für einen Revert der Changesets - was sagt ihr dazu? LG, Markus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- DI(FH) Manuela Schmidt Research Group Cartography Vienna University of Technology email: manuela.schm...@tuwien.ac.at phone: +43-1-58801-12613 skype: schmidt.manuela http://cartography.tuwien.ac.at DVR: 0005886 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-hr] OSM povezane lokalizacije
Stjepan je danas završio Mapillary prijevod i već je aktivan na stranici. Nažalost nisu sav tekst stavili na prijevod, sad čekamo da i ostalo stave u github. Hrvoje On 12/19/2014 01:00 AM, hbogner wrote: Gdje se sve nalaze lokalizacije povazane uz OSM? Trebali bi napraviti popis svega što smo preodili i što se može prevoditi tako da znamo. Ja sam sudjelovao u nekim i našao još neke, evo liste za koju ja znam: OSM web stranica https://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap JOSM editor https://www.transifex.com/projects/p/josm/ iD editor https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/ LearnOSM https://github.com/hbogner/learnosm mozemo prebaciti na osm-hr repozitorij Mapillary https://github.com/osm-hr/mapillary_localization Ako znate još neke ili su neki moji linkovi krivi javite. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de point d'accès d'urgence sur site difficile de localisation aux secours
Bonjour Le 21/01/2015 21:10, Philippe Verdy a écrit : Je ne vois pas l'intérêt sinon de ce seul panneau Si ces panneaux existent, c'est qu'il y a un besoin ou qu'il y a eu un besoin, et je n'ai pas à remettre en cause la compétences des personnes qui ont trouver nécessaire de mettre en place ce dispositif. Pour connaître le site des Roches d'Oëtre à 25 mètres plan horizontal, les conditions d'accès au secours sont totalement différents, pour l'un, une simple ambulance peut y arriver sans problème, pour d'autres des moyens 4x4 ou d'escalade, voire peut être hélitreuillée peuvent s’avérer nécessaire Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Am 21.01.2015 um 21:56 schrieb Stephan Wolff: Technisch finde ich die Umfrageplattform sehr gut gelungen (bis auf das einzelne Absenden der Fragen). Die Darstellung der Ergebnisse abhängig von der Erfahrung der Mapper bringt einen Zusatznutzen. Tolle Idee, inhaltlich toll umgesetzt, aber fürchterliche Plattformwahl. Gruß Johannes signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-hr] Bing linije - trebaju li nam?
Pozdrav, slažemo li se da obrišemo ove linije? Kad se zbroje Bing i Mapbox, bilo bi lakše ucrtati gdje nema pozadine. Ove više nitko ne održava, samo bezveze stoje i ne daju nikakvu informaciju. Janko Mihelić ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Bing linije - trebaju li nam?
Prije smo ih koristili za taskove, ali sad nemaju smisla. A crtati područja bez pozadine isto nema toliko smisla direkt u osm bazi, prije bi to radio u .osm i stavio na github. Što se mene tiče, ja sam za brisanje tih oznaka za bing podloge. Pozdrav, Hrvoje Bogner On 01/21/2015 11:03 PM, Janko Mihelić wrote: Pozdrav, slažemo li se da obrišemo ove linije? Kad se zbroje Bing i Mapbox, bilo bi lakše ucrtati gdje nema pozadine. Ove više nitko ne održava, samo bezveze stoje i ne daju nikakvu informaciju. Janko Mihelić ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de point d'accès d'urgence sur site difficile de localisation aux secours
Il ne doit pas y en avoir beaucoup étant donné en France la densité importante des bornes routières, cadastrales, forestières (pratiquement toutes les forêts sont exploitées, les parcelles sont numérotées de façon visible). Il ne doit en rester que sur des sites naturels protégés difficiles d'accès, principalement en altitude (certaines voies d'escalade). On peut aussi ajouter les équipements d'autres réseaux (stations et pylones pour l'électricité, le téléphone, gaz et eaux, remontées mécaniques) Il y en a peut-être dans les galeries des anciennes mines; mas pas dédiées au seul secours d'urgence (déjà; le téléphone ne marche pas dans ces fosses souterraines; mais il peut y rester des téléphones installés avec dessus un plaquette avec le numéro de la station). Pour les tunnels routiers il y a des téléphones installés pour les appels d'urgence. Pour le reste, aujourd'hui la couverture mobile et l'intégration des GPS dans les smartphones donne une bonne indication puisque pour l'usage décrit pour ces bornes il faut déjà disposer de son propre téléphone mobile. Si on en trouve encore en Suisse ou d'autres pays très étendus comme les USA, l'extension de la couverture mobile va les rendre obsolètes, à moins que ce soit des indicateurs pour repérer la position d'un refuge ou abri permettant d'attendre sur place en relative sécurité et un accès assez facile pour les secours (zone d'atterrissage proche pour hélicos, ou pistes accessible aux véhicules tout terrain), et ensuite soit téléphoner en restant sur place, soit envoyer quelqu'un chercher les secours pour revenir au point repéré s'occuper d'un blessé immobilisé. Je ne vois pas l'intérêt sinon de ce seul panneau à moins qu'il y ait aussi des équipements de survie (bouée, cordage, couverture; compresses stériles, éclairage...) et justement une borne d'appel téléphonique/radio ou un plan des environs. Ceci dit, dans OSM on peut taguer ces numéros d'équipements divers. qui peuvent servir au repérage d'urgence quand ils sont visibles sur place (ou qu'ils pourraient l'être comme les pylônes électriques; antennes mobiles, caténaires... ainsi que les puits et gouffres ou regards de canalisations souterraines). Pour ça on a des tags ref:*=* et operator=*. Le 21 janvier 2015 15:58, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour [1] dit : certains pays, (mais pas la France) offre un réseau de points d'accès d'urgence. Donc Osmose a récupéré cette information et en sort des erreurs en France. Or, sur le site de La Roche d'Oëtre il existe ces type de bornes. Il serait bon donc de désactiver cette indication d'erreur. Cordialement [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway% 3Demergency_access_point -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-ie] FW: Sheet request
On 20 January 2015 at 09:23, Dave Foley daf...@outlook.ie wrote: Thanks for that Donal, I am looking for the 29-17 sheets as well if possible. Uploaded/ http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-29-17show_warped=0 D ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [Talk-de] TagFinder - eine Volltext-Suchmaschine für OSM Tags (Prototyp)
Am 21.01.2015 um 17:27 schrieb Stefan Keller: Ca. 20h nach dem starken Wunsch von Michael K. nach Thumbnails (Mail vom 20. Januar 2015 um 16:51) geht er schon in Erfüllung Danke! Und Lob für die schnelle Reaktion. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-hr] Bing linije - trebaju li nam?
Ne kužim na što se točno ovaj email odnosi. Kakve linije? On 21 Jan 2015 23:03, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote: Pozdrav, slažemo li se da obrišemo ove linije? Kad se zbroje Bing i Mapbox, bilo bi lakše ucrtati gdje nema pozadine. Ove više nitko ne održava, samo bezveze stoje i ne daju nikakvu informaciju. Janko Mihelić ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Bing linije - trebaju li nam?
Na ove linije: http://www.openstreetmap.org/way/154879941#map=8/45.815/15.980 http://www.openstreetmap.org/way/154885664#map=9/45.3707/13.8557 i takve slicne On 01/21/2015 11:40 PM, valent.turko...@gmail.com wrote: Ne kužim na što se točno ovaj email odnosi. Kakve linije? On 21 Jan 2015 23:03, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote: Pozdrav, slažemo li se da obrišemo ove linije? Kad se zbroje Bing i Mapbox, bilo bi lakše ucrtati gdje nema pozadine. Ove više nitko ne održava, samo bezveze stoje i ne daju nikakvu informaciju. Janko Mihelić ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-br] Créditos nas publicações do Estado
O livefyre já adicionou os créditos! Colocaram apenas © OpenStreetMap, mas tá valendo... Próximo alvo: http://lanyrd.com/ abraços! On 20-01-2015 16:11, Reinaldo Neves wrote: Prezados Recebi a resposta abaixo do Estadão a respeito na não atribuição de créditos ao OpenStreetMaps. ___ Reinaldo Neves Equação Informática (11) 3221-3722 *De:*Gabriel Valente Pinheiro [mailto:gabriel.pinhe...@estadao.com] *Enviada em:* terça-feira, 20 de janeiro de 2015 15:37 *Para:* rne...@equacao.com.br *Assunto:* RES: ENC: Créditos nas publicações do Estado Olá, Reinaldo – Os mapas são gerados automaticamente pela ferramenta Livefyre, que replicamos em nosso site. Vamos entrar em contato com eles para verificar a questão do crédito. Atenciosamente, *Gabriel Pinheiro*| Edição de Mídias Sociais | O Estado de S. Paulo Av. Eng. Caetano Álvares, 55 - Limão - São Paulo - SP - 02598-900 *+ 55 11 3856-2533 - http://blogs.estadao.com.br/trending-pop* *assina* ** *De:*Reinaldo Neves [mailto:rne...@equacao.com.br] *Enviada em:* segunda-feira, 19 de janeiro de 2015 10:27 *Para:* Falecom Estado *Assunto:* Créditos nas publicações do Estado Prezados Senhores, Sou membro da comunidade OpenStreetMap e vi que vocês estão utilizando nossos mapas em seu site, como por exemplo na noticia abaixo: http://sao-paulo.estadao.com.br/redes-sociais/sp-sem-agua/ Consideramos excelente que nossos mapas estejam sendo utilizados, no entanto é necessário adicionar créditos ao OpenStreetMap no mapa. Para mais informações, veja: http://www.openstreetmap.org/copyright O OpenStreetMap é um projeto open source, e como mantido por voluntários sendo no mínimo adequado que um órgão de imprensa do porte de V.Sas. façam a atribuição de créditos de suas fontes. Atenciosamente ___ cid:AEB89D39-0ED3-48AF-9EB7-EF84C2B4BC40 Reinaldo Neves Equação Informática (: (11) 3221-3722 ***: rne...@equacao.com.br mailto:rne...@equacao.com.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-us] Mappy Hour
Hey all! Next Monday is Mappy Hour Monday again! Find all the details here: https://plus.google.com/events/c1a3949vmua4uumivahlddfpj54 Last time we had Johan from Mapillary as a special guest to talk about the latest at Mapillary and do a QA. This was great! If you have ideas for a guest, let me know and I can see what I can do! Martijn ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-de] Deprecation von associatedStreet-Relationen
Hallo, aufgeweckt durch einen Newbie-Frage im Forum, bin ich (entdeckt hat's eigentlich Swen Wacker [1]) auf einen veralteten Inhalt im Wiki-Artikel DE:Relatio:associatedStreet gestoßen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:associatedStreet In dem Artikel wird die associated-Street-Relation beschrieben, die verwendet wurde/wird, wenn der Mapper nicht an jedem Gebäude/Hausnummernnode addr:street=* usw. taggen wollte. Entworfen wurde sie im Rahmen des Karlsruher Schemas als Redundanzvermeidung. Von Datennutzern, die OSM-Adressdaten nutzen, habe ich gehört, dass diese Relationen aufwendiger in der Auswertung seien als das addr:street=*-Tag an jedem Adressnode/Gebäude auszuwerten. Mittlerweile beträgt der Anteil an den gesamten Adressen in OSM nur noch 7 Prozent. Ich habe das zum Anlass genommen, frecherweise diese Relation als deprecated (veraltet) zu markieren. [3] Im Forum [2] wird das schon diskutiert. Ich bitte euch, wie schon diverse Forumsuser tun, im Wiki darüber abzustimmen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:associatedStreet Anmerkung: Auf der deutschen Diskussionsseite schrieb tyr_asd im Oktober 2012, dass diese Relationen für mehrsprachige Gebiete eine Anwendung hätten. Ein Blick in seine Mappingregion Südtirol zeigt jedoch, dass dort mittlerweile eine name-Tag-ähnliche Lösung ohne Relationen angewendet wird. Beispiel: addr:street = Unterrainer Straße - Strada Riva di Sotto addr:housenumber = 10 addr:city = Eppan a.d. Weinstr. - Appiano s.s.d.v. addr:postcode = 39057 addr:hamlet = St. Pauls - S. Paolo addr:street:de = Unterrainer Staße addr:street:it = Strada Riva di Sotto addr:city:de = Eppan a.d. Weinstr. addr:city:it = Appiano s.s.d.v. usw. Viele Grüße Michael [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=478904#p478904 [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=479346#p479346 [3] Teils haben es andere User, teils ich selbst, wieder auf in use zurückgesetzt. Mal schauen, was das Ergebnis der Abstimmung ist. -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-us] Mappy Hour
On Wed, Jan 21, 2015 at 3:11 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Last time we had Johan from Mapillary as a special guest to talk about the latest at Mapillary and do a QA. This was great! If you have ideas for a guest, let me know and I can see what I can do! Thanks for arranging for Johan to join our call. Do you want to discuss ARNOLD, find out what all the fields mean and how we might use the data? Tom Roff is willing to join us. Not sure this would work for his schedule, but we could ask. [1] http://www.fhwa.dot.gov/policyinformation/hpms/shapefiles.cfm -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Le 21 janvier 2015 09:22, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 21 janvier 2015 08:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il y a des cas où les limites sont portées par le même élément (limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et des cas où les limites sont certes proches, mais réellement distinctes (cas typique des limites administratives). Dans le premier cas, il me semble préférable et souhaitable d'utiliser le filaire existant pour définir le multipolygone, et dans le second il faut avoir des filaires séparés pour qu'un changement de géométrie n'impacte pas la limite. +1 Je suis plutôt d'accord mais moi je trouve que ça serait plus simple d'avoir un filaire différent pour les frontière (donc réutiliser les ways pour limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et un autre pour les rue. Le mieux serai même de ne pas réutiliser les node ou au minimum, ça permettrait d'avoir des couches differentes : des nodes et des way pour les routes et reseau filaire, un autre pour les frontière et pourquoi pas un autre pour les landuse surfacique et pour les bâtiment. Pas de modification de truc completement diferent sans le vouloir et simplification de l'affichage en affichant que les couches. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Deprecation von associatedStreet-Relationen
Michael Reichert nakaner at gmx.net writes: Im Forum [2] wird das schon diskutiert. Ich bitte euch, wie schon diverse Forumsuser tun, im Wiki darüber abzustimmen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:associatedStreet Danke für den Hinweis. Wie stimmt man da richtig ab? Einfach einen Kommentar im Wiki hinterlassen? Bisher habe ich nie abgestimmt aber wenn die Chance besteht dieses Relikt endlich loszuwerden, dann will ich doch gerne damit anfangen. In meiner Region fliegen auch noch ein paar dieser Relationen rum. Hat irgendwer mal angelegt und nicht weitergepflegt. Die Adressen sind mittlerweile in dem Gebiet nahezu komplett, die Relationen aber verwaist. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-br] Créditos nas publicações do Estado
E parece que vou ficar sem entender o que ele faz. Em 21 de janeiro de 2015 21:52, Wille wi...@wille.blog.br escreveu: O livefyre já adicionou os créditos! Colocaram apenas © OpenStreetMap, mas tá valendo... Próximo alvo: http://lanyrd.com/ abraços! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Des que tu partages les noeuds, toute modif sur les ways touchera aux noeuds des deux couches; bref la séparation des ways n'a pas de sens avec le partage de noeuds ! Soit on partage tout, soit rien et dans ce cas il faudra aussi séparer les noeuds : mais où les placer alors... tu veux aussi des noeuds superposés ? C'est encore plus infernal pour les sélections et même géométriquement cela n'a pasu de sens si on ne les superpose pas et qu'on les écarte un peu de façon arbitraire. Désolé mais OSM ne connait pas les couches, il met tout dans la même base, les couches ne faisant pas partie de son modèle (on n'a des couches que dans les éditeurs comme JOSM mais temporairement; car au final on doit fusionner avec le modèle actuel ! Si les noeuds sont fusionnés il n'y a strictement aucune raison de ne pas fusionner aussi ces mêmes chemins qui les relient entre eux ! Le 22 janvier 2015 01:31, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Le 21 janvier 2015 09:22, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 21 janvier 2015 08:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il y a des cas où les limites sont portées par le même élément (limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et des cas où les limites sont certes proches, mais réellement distinctes (cas typique des limites administratives). Dans le premier cas, il me semble préférable et souhaitable d'utiliser le filaire existant pour définir le multipolygone, et dans le second il faut avoir des filaires séparés pour qu'un changement de géométrie n'impacte pas la limite. +1 Je suis plutôt d'accord mais moi je trouve que ça serait plus simple d'avoir un filaire différent pour les frontière (donc réutiliser les ways pour limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et un autre pour les rue. Le mieux serai même de ne pas réutiliser les node ou au minimum, ça permettrait d'avoir des couches differentes : des nodes et des way pour les routes et reseau filaire, un autre pour les frontière et pourquoi pas un autre pour les landuse surfacique et pour les bâtiment. Pas de modification de truc completement diferent sans le vouloir et simplification de l'affichage en affichant que les couches. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de point d'accès d'urgence sur site difficile de localisation aux secours
Non mais je me demande quelle utilité ça a et quel en est alors l'opérateur (operator=*) qui les met en place et si en fait c'est aussi l'occasion de mettre ne place plus que ce simple panneau : abri; plan local, signalisation des dangers, etc. Car sinon ce n'est qu'un panneau mentionnant un lieu, et c'et tout à fait comparable au panneau [i] d'information touristique, ou aux panneau mentionnant un point de rendez-vous (dans les zones commerciales ou dans les gares ou aéroports, ou sur certains grands parkings : panneau carré blanc avec inscrit en noir un gros point central et 4 flèches pointant dessus, permettant à des groupes de se réunir et d'attendre sans gêner le passage et les autres usagers du lieu). On n'est quand même jamais loin d'une route en France et il y a des panneaux et équipements dessus, ce n'est pas la brousse ou la jungle (là je ne parle pas de la Guyane); même les montagnes métropolitaines sont bien balisées partout, les voies sont connues et très fréquentées. Mettre ces panneaux sans les entretenir et sans assurer leur enregistrement et la maintenance pour que ces points de référence soient connus et régulièrement visités n'aurait pas de sens. Cela suppose aussi qu'il y a un plan de secours et que ses acteurs connaissent aussi ces points dans leurs plans. Si le but est de faciliter les secours, c'est qu'il y a un danger reconnu et que cela demande aussi de mettre en place la signalisation de ces dangers et une description des environs, donc aussi un plan d'accès ou d'évacuation et le repérage de services les plus proches (refuges, guides, police; cabinet médical; pharmacie, eau potable, plan d'atterrissage hélico, garages et réparateurs, etc.) et des numéros de téléphone utiles pour les services locaux, et bien entendu la voirie publique balisée. Le 21 janvier 2015 21:32, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 21/01/2015 21:10, Philippe Verdy a écrit : Je ne vois pas l'intérêt sinon de ce seul panneau Si ces panneaux existent, c'est qu'il y a un besoin ou qu'il y a eu un besoin, et je n'ai pas à remettre en cause la compétences des personnes qui ont trouver nécessaire de mettre en place ce dispositif. Pour connaître le site des Roches d'Oëtre à 25 mètres plan horizontal, les conditions d'accès au secours sont totalement différents, pour l'un, une simple ambulance peut y arriver sans problème, pour d'autres des moyens 4x4 ou d'escalade, voire peut être hélitreuillée peuvent s’avérer nécessaire Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] TagFinder - eine Volltext-Suchmaschine für OSM Tags (Prototyp)
On 21.01.15 17:27, Stefan Keller wrote: Ca. 20h nach dem starken Wunsch von Michael K. nach Thumbnails (Mail vom 20. Januar 2015 um 16:51) geht er schon in Erfüllung (Danke nochmals an die Tipps von Jochen T. und Michael B.). Die Suchresultate-Webseite lädt nun auch schneller! Danke für die rasche Umsetzung! Vielleicht richtet Ihr noch eine Feedback-Möglichkeit auf der Seite ein? Ich habe z.B. grade nach parkplatz gesucht, es wird alles mögliche gefunden, nur das *richtige* (amenity=parking) NICHT! Ich möchte das nicht als issue melden, aber es wäre vielleicht wert, drüber nachzudenken, warum der Algorithmus sowas übersieht... (könnte ein Mehrzahl-Problem sein) Noch eine Kleinigkeit zum Platzsparen: Nicht zutreffende Felder (impliziert, kombiniert mit, usw.) bitte weglassen, statt sie mit - anzuführen. Und das Nichtvorhandensein eines Tag-Eintrags im Wiki wäre vielleicht ein Hinweis, dass euer Score zu hoch gegriffen scheint (siehe das kaputte amenity=doctor bei Suche nach Arzt). Umgekehrt sollte das Vorhandensein des Suchwortes in der description den Score erhöhen (suche Arztpraxis). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Le 22/01/2015 01:31, Jérôme Amagat a écrit : Je suis plutôt d'accord mais moi je trouve que ça serait plus simple d'avoir un filaire différent pour les frontière (donc réutiliser les ways pour limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et un autre pour les rue. Le mieux serai même de ne pas réutiliser les node ou au minimum, ça permettrait d'avoir des couches differentes : des nodes et des way pour les routes et reseau filaire, un autre pour les frontière et pourquoi pas un autre pour les landuse surfacique et pour les bâtiment. Pas de modification de truc completement diferent sans le vouloir et simplification de l'affichage en affichant que les couches. Quand la définition même de la frontière est faite par le voirie elle même, ça me semble normal de n'avoir qu'un objet géométrique et pas deux. Ca permet de verifier la cohérence de la définition de la frontière en regardant quels sont les tronçons utilisés pour la définir. Si on utilise des objets géométriques différents ça sera beaucoup plus compliqué et ça pose un autre problème: les incohérences topologiques. Sur le cas des IRIS on peut ainsi se retrouver avec des points d'adresse flottant de part et d'autre de la limite de l'IRIS. C'est ce qui arrive avec les données SIG habituelles et leurs couches séparées qui n'aident pas à maintenir cette cohérence. Le risque d'hyper-tronçonnage du filaire de voirie ne provient pas trop des frontières, mais plutôt de la nécessité de les découper pour les décrire dans le détail (telle portion avec tel type de stationnement, telle autre avec des trottoirs, le nombre de voies changeant, etc). -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Sarah, bei den Donuts einfach mit der Maus über die Segmente fahren. Ich arbeite aber bereits an einer zweiten Diagrammart, wie auf der Loginseite schon angesprochen. Die Frage ist notiert und im Hinterkopf, möchte aber wie gesagt erst abwarten wie es angenommen wird. Viele Grüße Harald Hartmann Am 21.01.2015 um 11:22 schrieb Sarah Hoffmann: On Wed, Jan 21, 2015 at 10:47:43AM +0100, Harald Hartmann wrote: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Nette Idee. Kannst du bei der Auswertung noch hinschreiben, wieviele Antworten es total gab, damit man einschätzen kann, wie aussagekräftig die Zahlen sind? Ein weiterer Fragekandidate wäre: Landuse und Strassen verkleben. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 235 13.1.–19.1.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 235 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/01/wochennotiz-nr-235/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Autovelox di PoiGPS.com su OSM oppure OsmAnd
Da quel che ho letto qualche tempo fa, l'autore della raccolta di autovelox e altri POI era intenzionato a fare una donazione a Openstreetmap, però poi non si è più saputo nulla. Credo che di mezzo ci fosse una licenza incompatibile con OSM, che era stata cambiata dai creatori di PoiGPS per impedire che il loro database venisse usato a sbafo dalle mappe commerciali. Vorrei sapere se qualcuno ne sa qualcosa di più e se ci sono possibilità di vedere finalmente tutti i velox fissi mappati su Openstreetmap. Inoltre: se anche la licenza non permette l'import su OSM, ci dovrebbe essere sempre la possibilità di trasferirli ogni volta su OsmAnd, in modo che vengano segnalati. Basta farlo personalmente e ogni volta, così non si nulla di commerciale. Però non ho idea di come fare, sia perché non so bene in che formato vengono rilasciati sia perché non conosco abbastanza OsmAnd. Qualcuno di voi ha già provato? C'è un modo (possibilmente per Linux) per passarli da PoiGPS a OsmAnd? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come si chiama/mappa il velox dissuasore?
Il giorno 21 gennaio 2015 11:42, Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com ha scritto: Ne sto inserendo qualcuno. Di quelli fissi. Aggiungo con JOSM un punto su una linea highway in corrispondenza del velox, quindi vado nelle preimpostazioni, clicco su Autovelox e immetto la velocità. Credo di far bene così. C'è anche la relazione enforcement, che tra l'altro è praticamente obbligatoria sulle strade a doppio senso in modo da distinguere il senso interessato dall'autovelox (e finalmente anche quelli di OsmAnd da qualche mese hanno deciso di supportarla). -- Giacomo Boschi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-be] Urbis update
Hi, as some of you were interested, i've compute the missing building of urbis ... here is a heatmap... http://osm.bmaron.net/urbis_img/missings/ and here are the real data WATCH OUT ... IT'S HEAVY! http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/urbis-missing-on-20-01-2015_26558#15/50.8711/4.3232 Sorry no tiles ... they are really too heavy for my poor workstation... as always i've update the document on the drive : https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEEusp=sharing So in summary we have 95,96% of all urbis building and miss more or less 10 000. Note : I only use urbis ref to detect missing buildings... and if a building is in urbis but not in the real life, it will obviously marked as missing ;-) Regards, Brice ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-fr] Voie centrale banalisée et voies pour cyclistes
J'ai un cas qui ressemble que je n'ai pas su tagger précisément. Il s'agit d'une ancienne voie classique a deux voies avec pointillé au milieu et sans stationnement latéral. Le marquage a été modifié. Des case de stationné ont été dessiné un coup a droite un coup a gauche réduisant la largueur de la chaussée - auparavant assez large pour circuler a trois de front si on le faisait doucement -. Les pointillé centraux ont disparu. Par contre des vélo sont apparu comme ceux des bande cyclable. Mais il n'y a pas de pointillé délimitant la bande cyclable... En gros il y a justes les case de stationnement dessiné, et des vélo au bord de la chaussée en alternance avec les case, qui elle même alternent droite gauche. Pour le moment j'ai laissé le classique highway=residential et ajouté le cycleway=lanes mais ce n'est pas très précis. Le 21 janvier 2015 09:37, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 20.01.2015 um 21:29 schrieb Nicolas Frery: C'est pas plutôt pensé comme une voie douce avec une tolérance de la circulation des motorisés ? La chaussée à voie centrale banalisée, aussi appelée chaucidou (chaussée pour les circulations douces) est une voie assez large pour que deux voitures se croisent avec une bande cyclable de chaque côté. Les voitures doivent utiliser la voie centrale entre les bandes. Les voitures peuvent rouler sur les bandes latérales pour se croiser, en respectant les cyclistes et les piétons. Plus d'information : http://www.fubicy.org/IMG/pdf/VC_123_CHAUCIDOU.pdf http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DP_-_ mobilites_actives_-_05-03-14.pdf (page 19) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-es] cotos de caza
Ya ves Carlos así es y no será porque no lo he intentado, es mas, tienen un mapa impreso en A0 pegado en la pared y lo he visto en un arcgis, pero no les dá la gana. Se lo he pedido por escrito y no me han contestado, pero seguiré insistiendo. Pepe - Original Message - From: Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Sent: Tuesday, January 20, 2015 8:48 PM Subject: Re: [Talk-es] cotos de caza Pues dile a la Junta de Castilla y León que se mire la normativa sobra acceso a información ambiental, ya les vale. El mundo de la caza siempre con su hermetismo, presiones, intereses, etc. Trabajo en la Junta de Extremadura y aquí tampoco dan muchas facilidades para acceder a esa información, de hecho no sé si está disponible para el público. Por trabajo he tenido que digitalizar bastantes cotos hace tiempo, pero nunca me ha dado por subirlos a OSM. Ten en cuenta que los cotos cambian con bastante frecuencia y no sería fácil mantener esa información actualizada. El 20/01/15 a las 11:36, pcvalverde escribió: Yo lo he intentado pero al menos en la provincia de Burgos es un tema de Golum ¡mi tesoro!. La Junta de Castilla y León me ha manifestado que no es información pública ¿? Pepe - Original Message - *From:* Aitor Freire Astray mailto:aitor.fre...@gmail.com *To:* Lista OSM_es mailto:talk-es@openstreetmap.org *Sent:* Tuesday, January 20, 2015 9:15 AM *Subject:* [Talk-es] cotos de caza Hola, ¿Alguien ha mapeado cotos de caza? ¿tenéis idea de como hacerlo? He estado echando un vistazo y no he encontrado nada al respecto. A ver si alguien me puede echar un cable. Gracias y saludos, -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-it] Questione Overpass turbo
Grazie.
Devo rispolverare il poco che sapevo di Unix 20 anni fa.
2015-01-21 10:51 GMT+01:00 sabas88 saba...@gmail.com:
Il giorno 21 gennaio 2015 09:58, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Vorrei trovare con il wizard tutte le strade con larghezza massima 4 metri
So come trovare le strade con larghezza 4m, cioè
highway=* and width=4
ma non so come codificare la ricerca meno o uguale a
Non esiste, bisogna arrangiarsi con le espressioni regolari...
Questa dovrebbe fungere, anche se riconosce ad esempio 3. senza decimali
(che è un errore)
highway=* and width~=/[0-4]{1}\.?[0-9]{0,2}/ in Padua
Volker
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come si chiama/mappa il velox dissuasore?
Il 21/01/2015 10:53, Matteo Quatrida ha scritto: [OT] A titolo informativo, OSMAnd+ segnala all'automobilista i velox inseriti in OSM. Credo debbano essere inseriti come nodo sull'asse stradale, ma non ne ho la certezza. [/OT] Ne sto inserendo qualcuno. Di quelli fissi. Aggiungo con JOSM un punto su una linea highway in corrispondenza del velox, quindi vado nelle preimpostazioni, clicco su Autovelox e immetto la velocità. Credo di far bene così. Alla fine grazie alle vostre opinioni (vi ringrazio molto) non ho inserito gli indicatori di velocità. Sono in effetti del tutto inutili. A proposito di velox, ci sono tutti quelli fissi di PoiGPS.com che sarebbero preziosissimi da aggiungere a OSM, ma non so poi com'è andata a finire con la licenza. Ora apro un nuovo thread :-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] weeklyOSM n°234 en français
Bonjour, L'édition hebdomadaire n°234 de weeklyOSM vient de paraître en français. Retrouvez sur http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du monde d'OSM. Bonne lecture ! PS : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à utiliser la page de contact (www.weeklyosm.eu/contact). -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/weeklyOSM-n-234-en-francais-tp5830791.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Istituzione dell'elenco degli alberi monumentali d'Italia
Premesso che sono totalmente digiuno di gestione database, import ecc. vorrei soddisfare una mia curiosità in merito, forse un po' niubba e forse anche OT in questa sezione. :-) La domanda è: che cosa succede quando un import va ad aggiungere alla mappa oggetti che, potenzialmente, qualche mappatore ha già inserito in precedenza? Rimane l'oggetto duplicato e poi ci penseranno i mappatori a ripuilre le eccedenze? Oppure chi si occupa dell'importazione usa delle query per cercare di isolare il più possibile i doppioni ed importare solo dati mancanti? So che l'operazione non è banale, vorrei solo capire cosa si fa di solito per evitare che restino in giro troppi dati sporchi. Ciao e grazie! MAx -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Istituzione-dell-elenco-degli-alberi-monumentali-d-Italia-tp5830685p5830797.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Michael, ja, das ist richtig, dass per Default man nicht einsehen kann, wer wie geantwortet hat, es also anonym ist. Anonym in Anführungszeichen, da wie auf der Seite ja beschrieben ich irgendeinen Identifier benötige, um Mehrfachabstimmung zu verhindern, sprich ich speichere die OSM User-ID ab und könnte damit klar wieder Rückschlüsse ziehen. Aber wie auch schon geschrieben, möchte ich mich eben aktuell ganz klar von Abstimmungen abgrenzen, da hier zuviel Diskussionsbedarf besteht. Man könnte aber z.B. die Umfrageplattform nutzen, um vielleicht schonmal die Frage (ohne Diskussion) zu klären, ob eine Delegation der Stimme an jemand anderes gewünscht ist oder nicht. Viele Grüße Harald Am 21.01.2015 um 11:01 schrieb Michael Reichert: Hallo Harald, Am 21. Januar 2015 10:47:43 MEZ, schrieb Harald Hartmann osm-talk...@haraldhartmann.de: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Ja toll. Danke! Das ist um Klassen benutzerfreundlicher als die Proposalabstimmungen im Wiki. Sehe ich es richtig, dass per Default ich nicht einsehen kann, wer wie geantwortet hat? Bei Proposalabstimmungen wäre das sinnvoll. Ob man echte Diskussionsfeatures haben will (das, was derzeit über die Diskussionsseiten im Wiki und die Tagging-Liste läuft), ist eine Diskussion Forum vs. Mailingliste. Viele Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-br] Créditos nas publicações do Estado
Valeu, Reinaldo! O problema realmente é no livefyre. O mapa que eles disponibilizam já vem sem os créditos: http://answers.livefyre.com/demos/map/ Enviei mensagem para a Livefyre. Se alguém puder, envie também! abraços, wille Em 2015-01-21 06:33, Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu: web.livefyre.com [1] O Estadão diz que replica os mapas gerados por essa ferramenta. Assisti o vídeo e não entendi como ela funciona, e sua proposta. Alexandre Magno Em 20 de janeiro de 2015 15:11, Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br escreveu: Prezados Recebi a resposta abaixo do Estadão a respeito na não atribuição de créditos ao OpenStreetMaps. [mensagem truncada] Links: -- [1] http://web.livefyre.com/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Simon, jaein: ich habe die Frage bewusst auf ein typisches Einfamilienhaus eingerenzt. Und sollte in OSM kein Eingang vorhanden sein und mir auch nicht bekannt sein wo dieser ist, werde ich klar situativ die Adresse an den Umriss setzen. Präferieren tue ich persönlich aber den Eingang, und das ist dann meine Antwort auf die Frage. PS: Es kann mir doch keiner erzählen, dass er mehrere gleichgewichtige Präferenzen hat ... dann hat er nämlich überhaupt keine Präferenz/Meinung/wie auch immer ;-) Viele Grüße Harald Hartmann Am 21.01.2015 um 11:37 schrieb Simon Poole: Hmmm mir fehlt, zum Beispiel bei der Addressfrage, die Möglichkeit mehrere Antworten anzukreuzen. Generell gibt es ja bei Taggingfragen häufig nicht nur eine Antwort, sondern der Mapper wird situativ, dass machen was gerade am besten passt. Simon Am 21.01.2015 um 10:47 schrieb Harald Hartmann: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... deren Diskussion im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als ergebnisoffen zu bezeichnen ist. Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der Lehrmeinung, Wiki oder Diskussionen Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Voie centrale banalisée et voies pour cyclistes
Pendant qu'on y ai j'ai un autre cas qui ressemble un peu. Il s'agit de rue, sans trottoir, au sens de la marche qui sépare la voie automobile de la parti piéton. Mais ou une sorte de bas coté pour piéton est matérialisé - ou pas - par un trace en pavé sur la chaussée. En général la zone est limité a 30km/h, mais au de la de ca il n'y a aucune indication de zone de rencontre ou quoique ce soit. On trouve ca souvent dans les lotissements. A priori ca ne se tagge pas en living_street du fait de l'absence de panneau, et donc de la reglementation qui va avec. On tagge ca comment proprement? Parce que si je met sidewalk=none ... il va falloir rajouter foot=yes sur la voie automobile, alors que ce n'est pas si clair en pratique. Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris qui a la priorité sur qui dans ce genre de rue. Le 21 janvier 2015 12:39, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : J'ai un cas qui ressemble que je n'ai pas su tagger précisément. Il s'agit d'une ancienne voie classique a deux voies avec pointillé au milieu et sans stationnement latéral. Le marquage a été modifié. Des case de stationné ont été dessiné un coup a droite un coup a gauche réduisant la largueur de la chaussée - auparavant assez large pour circuler a trois de front si on le faisait doucement -. Les pointillé centraux ont disparu. Par contre des vélo sont apparu comme ceux des bande cyclable. Mais il n'y a pas de pointillé délimitant la bande cyclable... En gros il y a justes les case de stationnement dessiné, et des vélo au bord de la chaussée en alternance avec les case, qui elle même alternent droite gauche. Pour le moment j'ai laissé le classique highway=residential et ajouté le cycleway=lanes mais ce n'est pas très précis. Le 21 janvier 2015 09:37, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 20.01.2015 um 21:29 schrieb Nicolas Frery: C'est pas plutôt pensé comme une voie douce avec une tolérance de la circulation des motorisés ? La chaussée à voie centrale banalisée, aussi appelée chaucidou (chaussée pour les circulations douces) est une voie assez large pour que deux voitures se croisent avec une bande cyclable de chaque côté. Les voitures doivent utiliser la voie centrale entre les bandes. Les voitures peuvent rouler sur les bandes latérales pour se croiser, en respectant les cyclistes et les piétons. Plus d'information : http://www.fubicy.org/IMG/pdf/VC_123_CHAUCIDOU.pdf http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DP_-_ mobilites_actives_-_05-03-14.pdf (page 19) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Questione Overpass turbo
Mi unisco ai ringraziamenti (sia per l’interessante domanda, che per l’ottima
risposta).
Ciao a tutti,
Michele Ferretti
Il giorno 21/gen/2015, alle ore 11:42, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Grazie.
Devo rispolverare il poco che sapevo di Unix 20 anni fa.
2015-01-21 10:51 GMT+01:00 sabas88 saba...@gmail.com
mailto:saba...@gmail.com:
Il giorno 21 gennaio 2015 09:58, Volker Schmidt vosc...@gmail.com
mailto:vosc...@gmail.com ha scritto:
Vorrei trovare con il wizard tutte le strade con larghezza massima 4 metri
So come trovare le strade con larghezza 4m, cioè
highway=* and width=4
ma non so come codificare la ricerca meno o uguale a
Non esiste, bisogna arrangiarsi con le espressioni regolari...
Questa dovrebbe fungere, anche se riconosce ad esempio 3. senza decimali
(che è un errore)
highway=* and width~=/[0-4]{1}\.?[0-9]{0,2}/ in Padua
Volker
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org mailto:Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org mailto:Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
On Wed, Jan 21, 2015 at 10:47:43AM +0100, Harald Hartmann wrote: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Nette Idee. Kannst du bei der Auswertung noch hinschreiben, wieviele Antworten es total gab, damit man einschätzen kann, wie aussagekräftig die Zahlen sind? Ein weiterer Fragekandidate wäre: Landuse und Strassen verkleben. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hmmm mir fehlt, zum Beispiel bei der Addressfrage, die Möglichkeit mehrere Antworten anzukreuzen. Generell gibt es ja bei Taggingfragen häufig nicht nur eine Antwort, sondern der Mapper wird situativ, dass machen was gerade am besten passt. Simon Am 21.01.2015 um 10:47 schrieb Harald Hartmann: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... deren Diskussion im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als ergebnisoffen zu bezeichnen ist. Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der Lehrmeinung, Wiki oder Diskussionen Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-br] Kekanto usando OSM sem créditos
Pelo que vi ontem, o kekanto já adicionou os créditos em todos os mapas do site. Em 2015-01-21 06:26, Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu: Mas isso não é um _print_. Pode ser qualquer página... Em 19 de janeiro de 2015 20:24, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com escreveu: A imagem foi essa [1]. On 19-01-2015 20:11, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote: Interessante... Compartilha o _print_ aí, pra ver se alguém diz qual foi a macumba! ahuahauahua Alexandre Magno Em 19 de janeiro de 2015 18:59, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com escreveu: A Kekanto me respondeu, mandou um print mostrando que já esta atribuindo os crédito, mas na página não aparece. Vou entrar em contato novamente para corrigirem. Links: -- [1] http://i47.photobucket.com/albums/f177/bonecolagato/open20street20maps_zps886f0b54.png ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-it] Autovelox di PoiGPS.com su OSM oppure OsmAnd
Il 21/01/2015 11:47, Stefano Droghetti ha scritto: [snip] Inoltre: se anche la licenza non permette l'import su OSM, ci dovrebbe essere sempre la possibilità di trasferirli ogni volta su OsmAnd, in modo che vengano segnalati. Basta farlo personalmente e ogni volta, così non si nulla di commerciale. Però non ho idea di come fare, sia perché non so bene in che formato vengono rilasciati sia perché non conosco abbastanza OsmAnd. Qualcuno di voi ha già provato? C'è un modo (possibilmente per Linux) per passarli da PoiGPS a OsmAnd? Personalmente uso OsmAnd sul cellulare, ma non ho mai provato. Provo a fare qualche test nei giorni prossimi. Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Questione Overpass turbo
Vorrei trovare con il wizard tutte le strade con larghezza massima 4 metri So come trovare le strade con larghezza 4m, cioè highway=* and width=4 ma non so come codificare la ricerca meno o uguale a Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Associazione dei Sistemisti Informatici della Pubblica Amministrazione
Segnalo questa associazione dei sistemisti della PA che sono disponibili ad organizzare corsi, promuovere software opensource o eventi. Ritengo sia un buon modo per entrare nelle pubbliche amministrazioni. Qualcuno li vuole contattarli per presentare OSM o presentare i propri prodotti? http://www.opensipa.it/notizie/vuoi-farti-conoscere-dagli-it-della-pa-allora-proponi-il-tuo-corso-ai-soci-opensipa ciao Dario Zontini___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-br] Kekanto usando OSM sem créditos
Mas isso não é um *print*. Pode ser qualquer página... Em 19 de janeiro de 2015 20:24, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com escreveu: A imagem foi essa http://i47.photobucket.com/albums/f177/bonecolagato/open20street20maps_zps886f0b54.png . On 19-01-2015 20:11, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote: Interessante... Compartilha o *print* aí, pra ver se alguém diz qual foi a macumba! ahuahauahua Alexandre Magno Em 19 de janeiro de 2015 18:59, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com escreveu: A Kekanto me respondeu, mandou um print mostrando que já esta atribuindo os crédito, mas na página não aparece. Vou entrar em contato novamente para corrigirem. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-it] Come si chiama/mappa il velox dissuasore?
[OT] A titolo informativo, OSMAnd+ segnala all'automobilista i velox inseriti in OSM. Credo debbano essere inseriti come nodo sull'asse stradale, ma non ne ho la certezza. [/OT] -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Le 20 janv. 2015 à 21:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Mon petit doigt me dit qu'en principe les nouveaux IRIS devraient arriver en opendata dans un avenir proche… Tu parles des Îlots regroupés pour l'information statistique http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%8Elots_regroup%C3%A9s_pour_l'information_statistique ? ;-) Quel peut-être l’intérêt pour OSM et les citoyens lambdas ? — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-br] Créditos nas publicações do Estado
web.livefyre.com O Estadão diz que replica os mapas gerados por essa ferramenta. Assisti o vídeo e não entendi como ela funciona, e sua proposta. Alexandre Magno Em 20 de janeiro de 2015 15:11, Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br escreveu: Prezados Recebi a resposta abaixo do Estadão a respeito na não atribuição de créditos ao OpenStreetMaps. [mensagem truncada] ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Umfrageplattform
Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... deren Diskussion im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als ergebnisoffen zu bezeichnen ist. Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der Lehrmeinung, Wiki oder Diskussionen Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
De nombreuses stats de l'INSEE sont publiées à l'IRIS. Sur une ville important avec différents quartiers, ça permet de mieux comprendre les différences entre quartiers. Le 21 janvier 2015 09:06, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 20 janv. 2015 à 21:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Mon petit doigt me dit qu'en principe les nouveaux IRIS devraient arriver en opendata dans un avenir proche... Tu parles des Îlots regroupés pour l'information statistique http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%8Elots_regroup%C3%A9s_pour_l'information_statistique ? ;-) Quel peut-être l'intérêt pour OSM et les citoyens lambdas ? -- Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Bonjour, Le 21 janvier 2015 08:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il y a des cas où les limites sont portées par le même élément (limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et des cas où les limites sont certes proches, mais réellement distinctes (cas typique des limites administratives). Dans le premier cas, il me semble préférable et souhaitable d'utiliser le filaire existant pour définir le multipolygone, et dans le second il faut avoir des filaires séparés pour qu'un changement de géométrie n'impacte pas la limite. +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] TagFinder - eine Volltext-Suchmaschine für OSM Tags (Prototyp)
Hallo,
Am 21. Januar 2015 um 09:16 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
...
Und was auch noch wünschenswert wäre: dass im Suchergebnis das Icon (von
osm.org) angezeigt wird. Das wäre nochmal leichter überschaubar als
irgendwelche Fotos, wo man bei jedem Foto erst erfassen muss, worum's geht.
Vielleicht könnte man sich da mal ein Konzept überlegen, wie das definiert
wird,
Da rennst du bei mir offene Türen ein: Eine alte Forderung und Lösung
dazu wäre, wenn es eine Projekt-Datei gäbe für default Slippy Map
(openstreetmap-carto) passend zu Taginfo's Projekt-Tab [1]. Mateusz
hat da schon vorarbeit gemacht [2], nun braucht es noch einen
Entwickler, der die Icons herauszieht.
LG, S.
[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2014-October/028085.html
[2] https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/961
Am 21. Januar 2015 um 09:16 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Und nochwas:
Template:Key bietet mehrere Konzepte, Subkeys zu definieren (abhängig davon,
wohin verlinkt wird), damit kann man sich eine Subkey-Hierarchie herausziehen.
Und dann sollte man wieder zusammenfassen, also z.B. alle addr: Tags, statt
addr:street, addr:housenumber etc. explizit anzuführen.
Und was auch noch wünschenswert wäre: dass im Suchergebnis das Icon (von
osm.org) angezeigt wird. Das wäre nochmal leichter überschaubar als
irgendwelche Fotos, wo man bei jedem Foto erst erfassen muss, worum's geht.
Vielleicht könnte man sich da mal ein Konzept überlegen, wie das definiert
wird,
letztlich bräuchte man das auf jeder Tag-Seite und auch in der Legende von
osm.org (dort fehlt das ja schon immer... :( ). Wenn nicht auf irgendeinem
API-Weg, dann in Form eines Templates im Wiki, z.B.
{{Rendering|Shop_supermarket.p.16.png}} *), ev. noch mit dem Zusatz, von
welcher
Karte die Rede ist (default: osm.org).
*) und das am besten gleich mit Vektorgrafiken...
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Questione Overpass turbo
Il giorno 21 gennaio 2015 09:58, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
Vorrei trovare con il wizard tutte le strade con larghezza massima 4 metri
So come trovare le strade con larghezza 4m, cioè
highway=* and width=4
ma non so come codificare la ricerca meno o uguale a
Non esiste, bisogna arrangiarsi con le espressioni regolari...
Questa dovrebbe fungere, anche se riconosce ad esempio 3. senza decimali
(che è un errore)
highway=* and width~=/[0-4]{1}\.?[0-9]{0,2}/ in Padua
Volker
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] TagFinder - eine Volltext-Suchmaschine für OSM Tags (Prototyp)
Und nochwas:
Template:Key bietet mehrere Konzepte, Subkeys zu definieren (abhängig davon,
wohin verlinkt wird), damit kann man sich eine Subkey-Hierarchie herausziehen.
Und dann sollte man wieder zusammenfassen, also z.B. alle addr: Tags, statt
addr:street, addr:housenumber etc. explizit anzuführen.
Und was auch noch wünschenswert wäre: dass im Suchergebnis das Icon (von
osm.org) angezeigt wird. Das wäre nochmal leichter überschaubar als
irgendwelche Fotos, wo man bei jedem Foto erst erfassen muss, worum's geht.
Vielleicht könnte man sich da mal ein Konzept überlegen, wie das definiert wird,
letztlich bräuchte man das auf jeder Tag-Seite und auch in der Legende von
osm.org (dort fehlt das ja schon immer... :( ). Wenn nicht auf irgendeinem
API-Weg, dann in Form eines Templates im Wiki, z.B.
{{Rendering|Shop_supermarket.p.16.png}} *), ev. noch mit dem Zusatz, von welcher
Karte die Rede ist (default: osm.org).
*) und das am besten gleich mit Vektorgrafiken...
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Voie centrale banalisée et voies pour cyclistes
Am 20.01.2015 um 21:29 schrieb Nicolas Frery: C'est pas plutôt pensé comme une voie douce avec une tolérance de la circulation des motorisés ? La chaussée à voie centrale banalisée, aussi appelée chaucidou (chaussée pour les circulations douces) est une voie assez large pour que deux voitures se croisent avec une bande cyclable de chaque côté. Les voitures doivent utiliser la voie centrale entre les bandes. Les voitures peuvent rouler sur les bandes latérales pour se croiser, en respectant les cyclistes et les piétons. Plus d'information : http://www.fubicy.org/IMG/pdf/VC_123_CHAUCIDOU.pdf http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DP_-_mobilites_actives_-_05-03-14.pdf (page 19) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS
Le 21 janv. 2015 à 09:23, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : De nombreuses stats de l'INSEE sont publiées à l'IRIS. Sur une ville important avec différents quartiers, ça permet de mieux comprendre les différences entre quartiers. Merci :-)___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Harald, Am 21. Januar 2015 10:47:43 MEZ, schrieb Harald Hartmann osm-talk...@haraldhartmann.de: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Ja toll. Danke! Das ist um Klassen benutzerfreundlicher als die Proposalabstimmungen im Wiki. Sehe ich es richtig, dass per Default ich nicht einsehen kann, wer wie geantwortet hat? Bei Proposalabstimmungen wäre das sinnvoll. Ob man echte Diskussionsfeatures haben will (das, was derzeit über die Diskussionsseiten im Wiki und die Tagging-Liste läuft), ist eine Diskussion Forum vs. Mailingliste. Viele Grüße Michael -- Diese Nachricht wurde auf einem Smartphone verfasst, ist daher nicht GPG-signiert und enthält Tippfejler. This message was been written on a smartphone. That's why it is not GPG-signed and may contain tyops. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mühlgraben
Hallo, wie trägt man einen Mühlgraben ein? Fragt man Overpass findet man ganze verschiedene Interpretationen von Wasserwegen mit dem Name Mühlgraben: waterway = 491 stream 181 ditch 132 canal 68 drain 62 river http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waterway Wenn mehrere Möglichkeiten bestehen, wie kann man diese voneinander abgrenzen? André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] incroci con ponti
Il 01/21/2015 01:35 PM, Volker Schmidt scrisse: E' un semplice errore del mappatore - io l'avrei corretto senza neanche chiedere, per essere onesti. Errori succedono e si sono cosi ovvi, non vedo nessun problema intervenire. La domanda non era relativa a quel problema specifico, mi serviva un esempio, ne' volta a mettere alla berlina il mappatore. Volevo invece sapere se mappare un incrocio di quel tipo in quel modo e' sempre sbagliato o ci possono essere casi in cui dei tag obbligano a fare cosi'. grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Associazione dei Sistemisti Informatici della Pubblica Amministrazione
2015-01-21 10:09 GMT+01:00 Dario Zontini dario.zont...@gmail.com: Segnalo questa associazione dei sistemisti della PA che sono disponibili ad organizzare corsi, promuovere software opensource o eventi. Ritengo sia un buon modo per entrare nelle pubbliche amministrazioni. Qualcuno li vuole contattarli per presentare OSM o presentare i propri prodotti? interessante, qualcuno li ha già contattati? http://www.opensipa.it/notizie/vuoi-farti-conoscere-dagli-it-della-pa-allora-proponi-il-tuo-corso-ai-soci-opensipa ciao Dario Zontini -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Andreas, die abgefragten Daten werden wie folgt verwendet: - osm user id (fürs Unterbinden des Mehrfachvotings), changesets und account created (für die Auswertungen) werden an der stimme gespeichert - osm display name wird nur zur Anzeige verwendet Das sind übrigens alles Daten, die man sogar ohne Login direkt bei OSM und der API abfragen kann ;-) Und letztendlich betreibe ich das im Moment als Privatperson. Viele Grüße Harald Hartmann Am 21.01.2015 um 13:12 schrieb Andreas Neumann: On 21.01.2015 10:47, Harald Hartmann wrote: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... deren Diskussion im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als ergebnisoffen zu bezeichnen ist. Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der Lehrmeinung, Wiki oder Diskussionen Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. Moin, in wie weit werden die abgefragten Daten anonymisiert? In wie weit hältst du dich an den deutschen Datenschutz? MfG Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Istituzione dell'elenco degli alberi monumentali d'Italia
Wow! che bella notizia e che bei dati da inserire! F Il giorno 21 gennaio 2015 13:24, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Vuoi saper che si fa di solito o quello che è scritto nelle linee guida per import http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Guide_e_documentazione/Import:_dalla_CTRN_Veneto_a_OSM ? Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-ie] FW: Sheet request
There's s a typo in OSM it should be Shee*a*nabeg http://maps.openstreetmap.ie/oocmaps.html?zoom=16lat=52.88088lon=-6.34292layers=BTTFFF Looking at townland index - both are in Ballykine Civil parish, so their names actual are name=Sheeanabeg (Whaley)and name=Sheeanabeg (Robeck) . That's an odd one all right. http://www.histpop.org/ohpr/servlet/PageBrowser?path=Browse/Census%20%28by%20date%29/1901/Irelandactive=yesmno=453tocstate=expandnewdisplay=sectionsdisplay=tablesdisplay=pagetitlespageseq=845 I think Dacor did mention the FOO (ED BAR) situation in his video. Can you add the (ED) situation to wiki? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ireland/Mapping_Townlands#Frequently_asked_questions D On 21 January 2015 at 12:50, Dave Foley daf...@outlook.ie wrote: I'm easy on how the townlands should be named but really that should be under the FAQ section. I didn't put the brackets in based on townlands in Wexford or Carlow. What about townlands with the same name beside each other, such as Sheenabeg (Whaley and Robeck) - http://www.openstreetmap.org/#map=16/52.8812/-6.3400 ? I presume this should have the brackets included? Dafo Date: Wed, 21 Jan 2015 11:18:27 + From: donal.diam...@gmail.com To: talk-ie@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-ie] FW: Sheet request On 20 January 2015 at 19:35, Dave Foley daf...@outlook.ie wrote: I've been tagging the townlands with the brackets included, this is based on what others have been mapping. I usually also add a placename in the center of the townland but do not include the (ED FOOBAR) on those. It is better not to put the brackets in name as it messes up a search for the name in nominatim. Carlow and Wexford were the first places where we started adding townlands so may not have best practice. eg Ballynagran (ED Glenealy) a seach for Ballynagran finds the node and not the area: http://nominatim.openstreetmap.ie/search.php?q=Ballynagranviewbox=-16.23%2C56.11%2C2.23%2C50.72polygon=1 Re adding a place node as well. Nominatim will also merge the place node inside the area if both names and rank match so you dont get duplicates. To be explicit, you can also add the place node with role label to the area relation. eg Bolagh Upper has the node as a linked place: http://nominatim.openstreetmap.ie/details.php?place_id=844862 And a search for Bolagh Upper will only yield one result. http://nominatim.openstreetmap.ie/search.php?q=Bolagh+Upperviewbox=-16.23%2C56.11%2C2.23%2C50.72polygon=1 D ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
[OSM-talk-fr] FW : ,Annotations sur OSM : des projets en cours ?
Ci dessous, un sujet qui est resté bloqué sur Nabble : http://gis.19327.n5.nabble.com/Annotations-sur-OSM-des-projets-en-cours-td5830029.html Bonjour, Je suis militante d'un collectif de cyclistes sur Paris (Vélorution.org). On recherche un outil d'annotations collaboratif afin de recenser les problèmes d'aménagements sur une carte d'IDF en localisant les points problématiques et en postant des descriptions, voire des photos. Avez-vous entendu parler de personnes qui travaillent sur des applications plus ou moins similaires à partir d'OSM ? Si vous avez des pistes, des contacts, je suis preneuse :) Merci à tous et à toutes. Citeain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FW : , Annotations sur OSM : des projets en cours ?
Bonjour, La première des pistes est uMap http://umap.openstreetmap.fr/ mais aussi chimère http://carte.wiki-brest.net/ Frédéric. Le 21/01/2015 14:17, Stéphane Péneau a écrit : Ci dessous, un sujet qui est resté bloqué sur Nabble : http://gis.19327.n5.nabble.com/Annotations-sur-OSM-des-projets-en-cours-td5830029.html Bonjour, Je suis militante d'un collectif de cyclistes sur Paris (Vélorution.org). On recherche un outil d'annotations collaboratif afin de recenser les problèmes d'aménagements sur une carte d'IDF en localisant les points problématiques et en postant des descriptions, voire des photos. Avez-vous entendu parler de personnes qui travaillent sur des applications plus ou moins similaires à partir d'OSM ? Si vous avez des pistes, des contacts, je suis preneuse :) Merci à tous et à toutes. Citeain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-ie] FW: Sheet request
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 21/01/15 14:08, Donal Diamond wrote: Looking at townland index - both are in Ballykine Civil parish, so their names actual are name=Sheeanabeg (Whaley)and name=Sheeanabeg (Robeck) . That's an odd one all right. http://www.histpop.org/ohpr/servlet/PageBrowser?path=Browse/Census%20%28by%20date%29/1901/Irelandactive=yesmno=453tocstate=expandnewdisplay=sectionsdisplay=tablesdisplay=pagetitlespageseq=845 I've seen that in Clare. There's 4 Drumellihy (X)'s beside each other. http://www.townlands.ie/clare/drumellihy-cunningham/ http://www.townlands.ie/clare/drumellihy-mac-donnell/ http://www.townlands.ie/clare/drumellihy-westby/ http://www.townlands.ie/clare/drumellihy-westropp/ I presumed they used to be one townland and were then split donkey's years ago. Sorta like all the X West/X East townlands. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJUv6jfAAoJEOrWdmeZivv28vkH/0UjOvcdifhO78oHtfRNUhYW m9X/P7OA3Un8oSTP0N7CBQIAxFNSzKu3PR1Da9bXCeiIfVTxa4ZC3lwgN4AEBJ/7 QOCfesbNautq/0g3Ggo/4AkCGF8NbhWzWjTujb6c+c/pTPy1YqvZ/+71lKlrmC8g czGafRuwh0I+ZUCHEMLU24tFrvfITWFc3hQLazBAu20OUZez5Cpy9IwqalM179M5 thG66egWVC2gZ5W1wTmCM7n9mFVlH03DcRHpLZOIMaMLCoeByesKYuOyehoDfgLs MD8rniI9Yce7Rl43shodand1zXdc4hLlMk29Aj8gIGAeDqGhHiz/C4NsC7GfwdI= =CcEu -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
[OSM-talk-be] For your convenience
Click on 1 of those links with JOSM open and be amazed. Well, don't forget to download the missing members of the relations... otherwise there won't be much to see. Then you can download the region you zoom in to when pressing '2'. Or you can use the following query as an Overpass Download (proviided you have the Mirror download plugin installed) (rel [type=route] [route~bus|tram] [ref=LINE_NUMBER_HERE] [operator=De Lijn OR TEC here] -.routes; .routes -.route_masters; way(r.routes); node(w); node(around:30.0); way(bn); node(w); ); out meta; ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
