Re: [Talk-at] Fahrverbot ausgen. Fzg. der Anrainer u. ihrer Lieferanten sowie Wirtschaftsfahrzeuge bis zu einer Höchstbreite von 2m70
Hallo talk-at, Stefan, das Bild nehm ich mit deiner Genehmigung in den nächsten OSM-Vortrag mit rein - mit deiner Genehmigung. lg Lukas Am 30. Juni 2015 um 23:23 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com : Hallo, ich habe von der Sieveringer Straße gesehen, dass die Bellevuestraße eindeutig keine Tempo 30 Zone ist und das daher korrigiert. Allerdings nur bis zur nächsten Kreuzung weil ich nicht raufgefahren bin. (zusätzlich ist der obere Teil der Bellevuestraße auch auf wien.gv.at keine T30 Zone, ein Grund mehr für ein fixme) LG, Markus On 2015-06-29 11:39, Friedrich Volkmann wrote: On 28.06.2015 23:00, Stefan Tauner wrote: Dieses Schild (siehe Anhang) steht ca. bei 68938085 am Anfang der Bellevuestraße (https://www.openstreetmap.org/way/24935753). Als wäre das nicht schon blöd genug zu taggen... fehlt ein gleichwertiges Zeichen am Ausgang auf der anderen Seite (zumindest bei 68938289 habe ich keines gesehen). Discuss! Markus Straub, du hast dort erst unlängst editiert... warst du auch vor Ort und hast irgendeinen Input? Vor allem würde mich interessieren, warum er fixme=access,maxspeed gesetzt hat. Wenn er der Meinung ist, dass daran etwas falsch ist, hätte er im Fixme eine Begründung angeben sollen. Ich habe schon vor über 4 Jahren korrekt vehicle=delivery gesetzt, was den Fahrzeugen der Anrainer und ihrer Lieferanten entspricht. Die Wirtschaftsfahrzeuge bis zu einer Höchstbreite von 2m ließen sich damals noch nicht taggen, heute geht das mit agricultural:conditional=yes@width =2. Wenn das ganze wirklich nur von einer Seite beschildert ist, dann ergibt sich: vehicle:forward=delivery agricultural:forward:conditional=yes@width=2 Das gleiche gilt natürlich auch für Way 347333116. Nebenbei missfällt mir an Way 24935753 das source:maxspeed=AT:zone:30. Sowohl AT... als auch ...30 sind überflüssig. Dass es sich bei der Zone um eine 30er-Zone handelt, ergibt sich schon aus maxspeed=30, und das Land hat mit der 30er-Zone nicht wirklich was zu tun. Darum besser nur source:maxspeed=zone (oder noch besser maxspeed:type=zone). ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Ampelpärchen Wien
Die Frage für das warum beantwortet sich für mich folgendermaßen: Erstens gibt es weltweit einige solche Installationen (Kunstinstallationen) und zweitens habe ich heute gelesen, dass andere Städte dem Beispiel folgen wollen - beispielsweise München für den Christopher Street Day ( http://www.sueddeutsche.de/muenchen/aktion-zum-christopher-street-day-muenchen-bekommt-schwule-ampelmaennchen-1.2486142 ) Zweitens wird für vieles in diesem Detaillevel ein Tag eingeführt und nachdem diese Änderung jetzt permanent ist, ist es meiner Meinung nach ok, dass das jetzt in einem eigenen Tag eingeführt wird. Just my two cents. Am 19. Mai 2015 um 17:54 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: On 19.05.2015 07:13, Stephan Bösch-Plepelits wrote: Ihr habt vielleicht mitbekommen, dass in Wien jetzt an manchen Fußgänger-Ampeln spezielle Motive angebracht wurden: Pärchen, teilweise hetero- oder homosexuell. Seit gestern ist bekannt, dass diese Motive sogar permanent bleiben werden: http://derstandard.at/216005136/Vassilakou-Ampelpaerchen-bleiben Ich würd' die Ampeln gerne in der OpenStreetMap speziell taggen - die Frage ist nur, wie? Hat jemand eine Idee, welches Tagging da passend wäre? Die Frage ist erstmal nicht wie, sondern warum. Inwiefern bzw. für wen sind diese Ampelpärchen von Bedeutung? Anscheinend werden sie als Kunstwerke bzw. Touristenattraktionen angesehen. Darum bietet sich tourism=artwork an, mit irgendeinem passenden artwork_type. description=* ist natürlich auch immer möglich. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OÖ Laserscan
hm Im OpenData Portal nix gefunden? Ich weiß allerdings auch nicht, ob der exakte Laserscan für alle verfügbar ist. Am 19. Mai 2015 um 21:58 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: Weiß jemand einen genauen Laserscan für OÖ? Auf doris.at finde ich ein Geländemodell nur in der Karte Adressen/Orthofotos, und dort haben sowohl Schummerung als auch Höhenabfrage (mit dem blauen i-Icon) einen Raster von 5m, das ist ein Trauerspiel. Da sieht man überhaupt nichts, nicht mal Straßen oder Felswände. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM in derStandard.at
Nett Nur den Satz Realisiert ist das Ganze allerding nicht über Google Maps, wie man zuerst annehmen könnte. finde ich schwachsinnig. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten
Na, immerhin. Die OGR machts noch schlimmer: https://www.facebook.com/offensivegegenrechts/photos/a.296713190361536.78153.263205640378958/928432773856238/?type=1theater Ich finds schlimm, dass das allgemeine Bewusstsein noch nicht da ist... LG Am 31. Januar 2015 um 15:39 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com: Hallo, sehr schön, eine positive Antwort von NOWKR: wir werden das nächste Mal einen entsprechenden Hinweis anbringen, damit auch die Arbeit der Leute, die die Kare gestaltet haben, sichtbar ist! LG, Markus On 2015-01-31 12:30, Markus Straub wrote: Hallo Thomas, du hast Recht, NOWKR habe ich ebenfalls angeschrieben. LG, Markus On 2015-01-30 13:04, thomas.flandera#inode.at wrote: Da hast du aber zT den Falschen erwischt... Die Karte hat er nämlich dem Grunde nach von http://nowkr.at/wp-content/uploads/2014/11/kartewien2-1xx.jpg übernommen - die haben das auch schon falsch drinnen (soll jetzt aber keine Entschuldigung sein), jedoch verweist WienHeute auf Grafik: NOWKR Somit müsste man die auch noch darauf hinweisen. Beste Grüße Thomas Markus Straub markus.straub...@gmail.com hat am 29. Januar 2015 um 21:05 geschrieben: Sehr geehrter Herr Nusser, es freute mich als aktives Mitglied der OpenStreetMap-Community, dass in der heutigen WienHeute-Ausgabe vom 29.1. auf Seite 14 ein großer Ausschnitt aus OpenStreetMap zur Veranschaulichung der Demonstrationsrouten des WKR-Balls verwendet wird. Es würde mich, und die gesamte Community, noch mehr freuen, wenn Sie auch die erforderliche Copyright-Information in / neben die Grafik stellen würden: © OpenStreetMap-Mitwirkende. siehe auch: http://www.openstreetmap.org/copyright/de Dies ist die einzige Voraussetzung zur völlig freien Verwendung der Karte, und wir bitten Sie darum, dies bei hoffentlich vielen weiteren Verwendungen von OpenStreetMap-Ausschnitten zu berücksichtigen. Freundliche Grüße, Markus Straub ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Erforderliche Attribution für OpenStreetMap-Karten
Ich finds schlimm, dass das allgemeine Bewusstsein noch nicht da ist... Ich denke, dass mittlerweile schon viele Österreicher einen Brief vom Anwalt bekommen haben - weil sie auf ihrer Website ein Foto von irgendjemandem anderen verwendet haben. Spätestens dann sollte man sich über Rechte Gedanken machen. Das Problem ist, dass alle nur ans Geld denken. Entweder ist etwas kostenpflichtig oder kostenlos. Wenn man einen Brief von einem Anwalt kriegt, will er Geld. Wenn man einen Brief von der Behörde kriegt, will sie Geld. Wenn man wo rein will, wollen sie Geld. Wenn man auf der Straße von Greenpeaclern angesprochen wird, wollen sie Geld. Sehe ich auch so. Gerade die Einstellung wenn es nix kostet, kann ich es ja überall verwenden, ist in vielen Köpfen verankert. Bestes Beispiel immer noch Google Maps: Kostet nix, also kann ich problemlos Screenshots verwenden dafür. Gerade an politische Aktivist*innen, die vermeintlich gegen den Kapitalismus ankämpfen, kann man ruhig höhere Maßstäbe ansetzen. Unterschreibe ich ebenso. Man ist gewöhnt, dass einem jemand nachläuft und die Hand aufhält. Dass einem jemand nachläuft um als Quelle genannt zu werden, ist eine gänzlich unbekannte Verhaltensweise. Ich denke, dass gänzlich unbekannt ist, dass es tatsächlich Werke gibt, die man verwenden kann. Dass es dort allerdings immer noch Auflagen gibt, können meiner Erfahrung nach viele nicht verbinden. Du triffst sehr gut den Punkt, aber von gänzlich unbekannte[r] Verhaltensweise würde ich dennoch nicht sprechen. Gerade Architekt*innen versuchen sehr oft, die Benutzung der von ihnen geplanten Objekte stark einzuschränken: Manch ein Architekt verlangt dann, dass im Eingangsbereich einer Veranstaltungshalle ein weißer Teppich zu liegen hat, ein anderer versucht, das Aufstellen von Pflanzen im Sichtbetonbunker zu verbieten, weil das die Gefängnisatmosphäre des Universitätsgebäudes beeinträchtigen würde. In diesen Fällen können Architekt*innen dann einen sogenannten Ausschilderungsanspruch durchsetzen, wonach ausgeschildert werden muss, inwiefern sich die Planung des/der Architekten/-in von der Nutzung unterscheidet. War jetzt vielleicht nutzloses Wissen, aber ich konnte nicht widerstehen, Stefan Na, bravo. Genau solche Sachen merke ich mir jetzt bis in alle Ewigkeit. Thanks for nothing! ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OE1 Radiokolleg KW43 Digitalen Geoinformationssystemen auf der Spur
Urheberrechtswahnsinn... Du darfst es ja herunterladen. Das ist nicht illegal. Wenn du hier schreibst, wo du die Aufnahmen bekommen hast, kann es jeder für sich herunterladen/anhören. btw: Ja, ich hätte Interesse. Am 24. Oktober 2014 10:33 schrieb Marcus MERIGHI mcmer-openstreet...@tor.at : Hallo Leute, diese Woche waren auf Oe1, Radiokolleg, Mo., Di., Mi. Do. jeweils 9:30 bis 9:45 Beitraege zum Thema Digitalen Geoinformationssysteme zu hoeren (ja, OSM kommt vor). Habe diese Dinger jetzt nachgehoert und dabei sind sie irgendwie auf meiner Festplatte gelandet. Gibt's allgemeines Interesse daran oder eh nur einzelne? Wenn ersteres, dann ersuche ich um Vorschlaege, das ohne Urheberrechts-Wahnsinn abzuhandeln. Wenn zweiteres, dann wuerd' ich's einfach ueber private Nachrichten loesen. Pfirt'Eich, Marcus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OE1 Radiokolleg KW43 Digitalen Geoinformationssystemen auf der Spur
Danke! Und wer das MP3 herunterladen möchte, hier die Liste der MP3s. http://loopstream01.apa.at/?channel=oe1shoutcast=0ua=flashid=20141020_0930_172_1_radiokolleg2_R2K_w_ http://loopstream01.apa.at/?channel=oe1shoutcast=0ua=flashid=20141021_0930_172_1_radiokolleg2_R2K_w_ http://loopstream01.apa.at/?channel=oe1shoutcast=0ua=flashid=20141022_0930_172_1_radiokolleg2_R2K_w_ http://loopstream01.apa.at/?channel=oe1shoutcast=0ua=flashid=20141023_0930_172_1_radiokolleg2_R2K_w_ Anhand der id kann man sich das Sendedatum herausrechnen ;) Am 24. Oktober 2014 11:01 schrieb Manuela Schmidt manuela.schm...@tuwien.ac.at: Hallo, hier die Links zum online nachhören: http://oe1.orf.at/programm/385295 http://oe1.orf.at/programm/387448 http://oe1.orf.at/programm/387457 http://oe1.orf.at/programm/387523 lg Manuela Am 24.10.2014 10:50, schrieb Lukas Bischof: Urheberrechtswahnsinn... Du darfst es ja herunterladen. Das ist nicht illegal. Wenn du hier schreibst, wo du die Aufnahmen bekommen hast, kann es jeder für sich herunterladen/anhören. btw: Ja, ich hätte Interesse. Am 24. Oktober 2014 10:33 schrieb Marcus MERIGHI mcmer-openstreet...@tor.at: Hallo Leute, diese Woche waren auf Oe1, Radiokolleg, Mo., Di., Mi. Do. jeweils 9:30 bis 9:45 Beitraege zum Thema Digitalen Geoinformationssysteme zu hoeren (ja, OSM kommt vor). Habe diese Dinger jetzt nachgehoert und dabei sind sie irgendwie auf meiner Festplatte gelandet. Gibt's allgemeines Interesse daran oder eh nur einzelne? Wenn ersteres, dann ersuche ich um Vorschlaege, das ohne Urheberrechts-Wahnsinn abzuhandeln. Wenn zweiteres, dann wuerd' ich's einfach ueber private Nachrichten loesen. Pfirt'Eich, Marcus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- DI(FH) Manuela Schmidt Research Group Cartography Vienna University of Technology email: manuela.schm...@tuwien.ac.at phone: +43-1-58801-12613 skype: schmidt.manuela http://cartography.tuwien.ac.at DVR: 0005886 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OE1 Radiokolleg KW43 Digitalen Geoinformationssystemen auf der Spur
Hi! Vielen Dank für deine genauen Ausführungen. Ich hab den Wireshark-Traffic analysiert und komme (oh, Wunder!) zum gleichen Ergebnis. Hier spricht ein mutiger Mann oder ein einschlaegig Fachkundiger. Im letzteren Fall waere ich sehr interessiert an genaueren Ausfuehrungen. Ich berufe mich dabei auf die Ausführungen meines Professors an der FH (Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger für Urheberschutz und Medienwesen) Die Paragrafen kann ich nicht nennen, aber in Österreich gilt meines Wissens nach wie vor: Herunterladen ist nicht illegal, das Weiterverteilen aber sehr wohl. Deshalb macht man sich in Österreich mit Bittorrent beispielsweise sehr wohl strafbar. Habe diese Dinger jetzt nachgehoert und dabei sind sie irgendwie auf meiner Festplatte gelandet. Hast Dich nicht ein bisschen ueber die Formulierung gewundert?! Nein, eigentlich nicht. Du willst dich ja schadlos halten. 1) herunterladen jeweils http://oe1.orf.at/programm/konsole/tag/20141020 http://oe1.orf.at/programm/konsole/tag/20141021 http://oe1.orf.at/programm/konsole/tag/20141022 http://oe1.orf.at/programm/konsole/tag/20141023 (das sollten dann text-dateien sein) Vielen Dank! Werds mir speichern, auf Ö1 läuft ja öfter was interessantes, das ich mir zeitsouverän nachhören will. Und den Flash Player will ich dabei von der Platte fernhalten. lg Lukas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OE1 Radiokolleg KW43 Digitalen Geoinformationssystemen auf der Spur
Bei der schnellen Wikipedia-Recherche habe ich den Paragrafen bekommen, ich wusste, es war etwas mit 40 ;) http://de.wikipedia.org/wiki/Privatkopie#.C3.96sterreich Weiter unten steht, dass man wirksame Kopierschutzmaßnahmen dabei nicht umgehen darf. Ich folgere daraus: Wenn ich das Ding im Browser aufmachen kann, also wenn ich mir die Website ausrechne (wie bei Ö1 oder bei der ORF-TVThek), sprich, wo alles fein säuberlich in einer XML-Datei gespeichert ist und ich mir das alles per HTTP holen kann, dann ist der Kopierschutz für mich wirkungslos. Habe vor einigen Jahren gelesen, dass ein deutsches Bundesgericht den DVD-Kopierschutz für wirkungslos erklärt hat (ich glaube, Karlsruhe war es), somit ist auch dort das Kopieren von DVDs offiziell erlaubt. So gesehen würde ich auch sagen, dass der Schutz von der ZAMG-Website wirkungslos ist. Ist aber nur meine Interpretation. Und weiterverteilen darfst du die Dinge sowieso nicht. Just my two cents. Und was das Fragen angeht: Ich bin kein Jurist und schreibe hier nur meine Interpretation auf. Ich weiß von meinem Prof, dass es so ist, aber Detailfragen kann ich nicht zu 100% deuten. Liegt wahrscheinlich auch daran, dass unser Urheberrecht aus dem vorletzten Jahrhundert stammt. Aber das ist eine andere Geschichte/ein anderes Problem. Und jetzt: BTT! Aber wir können uns auch gern über den privaten Mailverkehr weiter unterhalten ;) Ich sehe btw, dass du auch aus Linz kommst. Es war die Dr. (blablabla) Peter Burgstaller, Kanzlei http://www.lawfirmlinz.com/. Wir hatten ein paar sehr interessante Gespräche über das Urheberrecht. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Günstiger GPS-Logger
Ich hab seit einigen Jahren den Xaiox iTrackU (Sirf III) in Verwendung. Marker kann man keine setzen, aber er zeichnet 250.000 Wegpunkte auf und das ziemlich zuverlässig. Laut Blatt macht er das 16 Stunden lang aktiv (d.h. es bewegt ihn niemand), aber ich glaube, mittlerweile hält er nicht mehr so lange durch ;) Es gibt auch Tools (leider nur für Windows), mit denen man das Aufzeichnungsintervall ändern kann. Beispielsweise von 1x/Sekunde auf 1x/10m. Für das Auslesen gibt es ein paar Linux-Skripts, die ich damals allerdings nur einmal erfolgreich verwenden konnte. Falls deine Anfrage noch aktuell sein sollte, kann ich ihn dir gern borgen. Inklusive USB-Kabel zum Laden. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [OSM-Vlbg] [Vbg] Stammtisch
Und hier der gewünschte Doodle-Eintrag: http://doodle.com/gh5az3x7rqb2mbyc Guten Morgen! Ich habe jetzt nur diese Daten drin, weil ich an diesen Tagen gut kann - aber ein Stammtisch in Vorarlberg ist ohnehin schon lange überfällig. Falls Alternativtermine gewünscht sind, bitte melden - gerade jetzt, wo das Land einige Daten rausrückt, sollten wir die Gelegenheit nützen! lg Lukas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [Vbg] Stammtisch
Hallo, Runde! Ich wäre zwischen 10.8. und 17.8. im Lande. Wie wäre es mit einem Stammtisch am 11., 12., oder 13.? lg Lukas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Tools für OpenStreetMapper
- Hardware Xaiox iTrackU, meine 2 Handys (Xperia T, XPeria Z1 Compact) - Mobile Apps Androzic (wobei die Bedienung nicht wirklich flüssig ist) und OsmAnd+ für Offline-Karten Navigation (bisher hervorragende Ergebnisse) - Editor JOSM - PlugIns poly photoadjust pbf openstreetbugs opendata importimage contourmerge buildings_tool - Websites wiki.openstreetmap.org download.geofabrik.de www.openstreetbrowser.org overpass-turbo.eu ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Fwd: [OSM-Vlbg] OSM-Aufbereitung für Voralberger Fahrrad Navi
Ich leite die Mail hier einmal von der Vorarlberger Liste hierher weiter. Wie viele Vorarlberg sind hier aktiv? Das Angebot klingt sehr gut, finde ich, und wir sollten das meiner Meinung nach nicht verstreichen lassen.Wir könnten auch einmal etwas überregionales in Vorarlberg stattfinden lassen - und vielleicht gibts dann wieder ein paar interessierte allemannische Neo-Mapper ;) lg -- Weitergeleitete Nachricht -- Von: Martin Reis martin.r...@energieinstitut.at Datum: 10. Dezember 2013 12:05 Betreff: [OSM-Vlbg] OSM-Aufbereitung für Voralberger Fahrrad Navi An: osm-v...@lists.4-mail.net osm-v...@lists.4-mail.net *Liebe Vorarlberger OSM-Community!* Hätte gerne ein Feedback von Euch zu folgender Thematik: *Anlass Ausgangslage:* Ich leite im Energieinstitut den Fachbereich Mobilität und arbeite seit längerem im Auftrag vor allem des Landes im Thema Radverkehrsförderung. Im Rahmen eines EU-Projekts besteht nun die Möglichkeit, ein für die Bedürfnisse des Radverkehrs optimiertes, smart-phone-basiertes Fahrrad-Naviprogramm sowie einen Online-Routenplaner für Vorarlberg und die Grenzregionen verfügbar zu machen. Im Fokus des ganzen steht der Alltagsradverkehr, die Tools sollen aber auch im Freizeitradverkehr/Radtourismus nutzbar sein. Das Rückgrat des Routings soll das (in einem intensiven Planungsprozess mit den Vorarlberger Gemeinden festgelegte) Netz der sogenannten „Landesradrouten“ und „Örtliche Hauptradrouten“ sein. Um mehr Einblick in die Materie zu bekommen, habe ich im Sommer ein Hearing mit potentiellen Anbietern von smartphone-basierten Radnavis durchgeführt. Dabei hat sich herausgestellt, dass sich derzeit nur die *OSM als brauchbare Grundlage* für das Routing eignet. *Zum Kern meiner Frage:* In der OSM ist das Landesradroutenetz derzeit als solches nicht abgebildet. In vielen Gemeinden fehlen auch die Gebäude bzw. ihre Adressdaten etc. Da ist also relativ viel „Nachholarbeit“ zu leisten. Das Land würde die Routennetze aber als GIS-Shapes für die Einpflegung bereitstellen. Ebenso die Gebäudeumrisse und die Adressdaten. Andererseits ist der Zugang über die OSM sympathisch, da durch den Wiki-Ansatz eine aktive User-Community die für den Radverkehr so wichtigen kleine Weglein und Lückenschlüsse eintragen könnte, über die das Land gar nicht Bescheid weiß. Meine Frage an Euch ist, wie groß und aktiv die Vorarlberger Community derzeit ist und ob das Einpflegen des Landesradroutennetzes eventuell sogar ein Projekt werden könnte wie die Landesstraßen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AT/Vorarlberg/Landesstra%C3%9Fen Mit bestem Dank für eine kurze Rückmeldung eurer Einschätzung und lieben Grüßen! Martin Reis *[image: Newsletter_App_Logo]NEU: Fahrrad Wettbewerb-App * Suche im Apple App StoreSM oder im Google Play™ Store nach „Fahrrad Wettbewerb“ und lade dir die Gratis-App auf dein Smartphone *Besuchen Sie uns auf www.facebook.com/fahrradfreundlich http://www.facebook.com/fahrradfreundlich* *oder www.fahrradwettbewerb.at http://www.fahrradwettbewerb.at/* ** DI Martin Reis* *Bereichsleiter Mobilität* *Energieinstitut Vorarlberg* Stadtstrasse 33 / CCD A - 6850 Dornbirn Tel.: +43 (0)5572 / 31 202-79 *martin.r...@energieinstitut.at martin.r...@energieinstitut.at* *www.energieinstitut.at http://www.energieinstitut.at/* ZVR 945611553 * ___ OSM-Vlbg mailing list osm-v...@lists.4-mail.net https://mailbox.4-mail.net/mailman/listinfo/osm-vlbg image001.gif___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Eigene Karten aus OSM Daten erstellen (z.B. für Feuerwehr) ohne tiefergehende EDV Kenntnisse
Die Software Maperitive (http://maperitive.net/) macht recht ansehnliche SVG-Exports von größeren Ausschnitten, die ebenso einfach weiter verarbeitet werden können. Die Befehle dafür sind auch recht simpel, die Hilfe ist gut. Am 2. Januar 2014 01:52 schrieb Simon Legner simon.leg...@gmail.com: Hallo! On 01/01/14 16:46, Thomas Kaufmann wrote: Hat jemand Erfahrung mit dem Erstellen von Landkarten als Vektorgrafik? Alternativ lässt sich über die OSM-Webseite rechts mittels Teilen ein Ausschnitt als SVG-Grafik herunterladen. Diese Grafik kann dann mit bereits erwähnten Programmen weiterbearbeitet werden. Grüße ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz
Nein, es ist mir natürlich ziemlich egal, wo s statt findet, ich wollts nur als Alternative einwerfen, falls es mit der JKU hakt. Und was das WLAN betrifft: Da gibts sicher irgendjemanden, der einen UMTS-WLAN-Router irgendwo herumliegen hat (so einen 3WebCube zum Beispiel), so gesehen ist das sicher kein großes Thema. Ich hätte zum Beispiel sowas, allerdings auf 5 WLAN-Teilnehmer beschränkt. Falls Bedarf da ist, werde ich ihn auf jeden Fall mitnehmen. Am 5. November 2013 11:13 schrieb Stefan Schiffer ste...@schiffer.at: Meinte natürlich Tabakfabrik ;-) -Ursprüngliche Nachricht- Von: Stefan Schiffer [mailto:ste...@schiffer.at] Gesendet: Dienstag, 5. November 2013 11:09 An: 'OpenStreetMap AT' Betreff: Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz Die letzten Treffen fanden bei uns Institut für Wirtschaftsinformatik der Johannes Kepler Universität statt. Wenn ich was organisieren soll, dann ist das auch kurzfristig möglich. @Lukas: wäre auch dir die JKU recht oder bevorzugst du die Tabaktrafik? Stefan PS: WLAN-Freischaltung für Gäste ist mit Bürokratie verbunden, die ich mir nicht gerne antun würde. -Ursprüngliche Nachricht- Von: Lukas Bischof [mailto:lukas.bisc...@gmail.com] Gesendet: Donnerstag, 31. Oktober 2013 15:59 An: OpenStreetMap AT Betreff: Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz Da wäre ich auch voll dabei! Räumlichkeiten werden wohl eher kein großes Thema sein - ansonsten würde ich einmal die Tabakfabrik in die Diskussionsrunde werfen. Am 31. Oktober 2013 12:36 schrieb Holger Schöner nume...@ancalime.de: Hallo Robert, Am 31.10.2013 11:51, schrieb streetbot: Habt ihr für Linz demnächst mal ein Treffen geplant? Im Prinzip wollen wir den Linzer Stammtisch mehr oder weniger im Halbjahresrhythmus stattfinden lassen. In der Vergangenheit hat das nicht immer geklappt, da sich jemand zur Organisation aufraffen muss. Der nächste Termin wäre beim letzten Treffen im Frühjahr auch für diesen September/Oktober/November (Herbst) angedacht gewesen, aber es hat wieder noch niemand die Initiative ergriffen. Wenn du das machen möchtest, bist du herzlich eingeladen ;-) Das übliche Vorgehen ist, in einer Doodle-Umfrage nach dem besten Termin zu fragen, einen Ort möglichst mit nicht zu viel Umgebungslärm dafür aber mit WLAN zu finden (die letzten Male konnten wir uns an der JKU Linz treffen), und das auch im OSM-Wiki auf der Linzer Seite an zu kündigen (und natürlich auf dieser Mailing-Liste). Ich bin leider die nächsten Wochen verhindert und werde mich deswegen darum nicht kümmern können (werde aber gerne teilnehmen, wenn es mir am Termin wieder möglich ist ...). Viele Grüße vom Linzer Auberg, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz
Wissensturm? Mal anfragen, die Infrastruktur dort ist auf jeden Fall wirklich gut. Am 5. November 2013 15:38 schrieb streetbot o...@jaxfab.net: Schön das sich auch in Linz etwas regt :) Mit wievielen TeilnehmerInnen ist den dann so ungefähr zu rechnen? Welche Anforderungen soll es noch haben? (Beamer, Essen/Trinken,...) Tabakfabrik klingt cool, wär auch wesentlich Zentraler als die JKU. Oder was ist mit dem Wissensturm? Sollte wohl OpenSpace sein :) Würd mich freuen wenn wir ein Treffen zustande bringen :) Grüße Robert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz
Da wäre ich auch voll dabei! Räumlichkeiten werden wohl eher kein großes Thema sein - ansonsten würde ich einmal die Tabakfabrik in die Diskussionsrunde werfen. Am 31. Oktober 2013 12:36 schrieb Holger Schöner nume...@ancalime.de: Hallo Robert, Am 31.10.2013 11:51, schrieb streetbot: Habt ihr für Linz demnächst mal ein Treffen geplant? Im Prinzip wollen wir den Linzer Stammtisch mehr oder weniger im Halbjahresrhythmus stattfinden lassen. In der Vergangenheit hat das nicht immer geklappt, da sich jemand zur Organisation aufraffen muss. Der nächste Termin wäre beim letzten Treffen im Frühjahr auch für diesen September/Oktober/November (Herbst) angedacht gewesen, aber es hat wieder noch niemand die Initiative ergriffen. Wenn du das machen möchtest, bist du herzlich eingeladen ;-) Das übliche Vorgehen ist, in einer Doodle-Umfrage nach dem besten Termin zu fragen, einen Ort möglichst mit nicht zu viel Umgebungslärm dafür aber mit WLAN zu finden (die letzten Male konnten wir uns an der JKU Linz treffen), und das auch im OSM-Wiki auf der Linzer Seite an zu kündigen (und natürlich auf dieser Mailing-Liste). Ich bin leider die nächsten Wochen verhindert und werde mich deswegen darum nicht kümmern können (werde aber gerne teilnehmen, wenn es mir am Termin wieder möglich ist ...). Viele Grüße vom Linzer Auberg, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
Am 20. Oktober 2013 21:28 schrieb Stephan Bösch-Plepelits sk...@xover.htu.tuwien.ac.at: Aber optisch gefällt mir die Karte auch sehr gut, aber das sind sicher keine OSM-Daten, ich hab nämlich große Unterschiede gefunden. Ich hab die Gebiete Hütteldorf/Purkersdorf verglichen und bin auf große Unterschiede gestossen. Z.B. Ist das Schienennetz wesentlich ungenauer, Wien hat keine Gebäude, Purkersdorf schon, aber die Geometrien sind unterschiedlich. Weiters sind mir einige Tipfehler aufgefallen: zB. Hutteldorf, Neu-Parkersdorf. Interessant, vielleicht ist es eine Mischung, da einige Wege eingezeichnet sind, die ich eingezeichnet habe, von denen NAVTEQ aber nichts weiß. Gerade das Gebiet auf der Website kann ich sehr gut vergleichen, da ich es gemappt habe und das Gebiet selbst sehr gut kenne. Die Daten sehen aber etwas veraltet aus, einige Dinge sind noch nicht eingezeichnet. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
Hier eine sehr schöne Darstellung, wie ich finde: http://www.tannberg.info/de/wanderungen Die verwenden zwar kein Openlayers, aber die Daten sind definitiv OSM-Daten. Sehr schönes Rendering, IMHO, mit Fokus auf Wanderwege und Lifte. Am 18. September 2013 00:51 schrieb Kelvan kelvan.mailingl...@gmail.com: On 17/09/13 13:28, Stefan Kopetzky wrote: On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote: Das verwendet google maps Eher nicht... Ich seh da Mapquest-Tiles me2, eindeutig osm Daten mit mapquest Rendering halt. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Am 17. Oktober 2013 07:02 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: On 16.10.2013 15:41, Lukas Bischof wrote: Solche Aussagen sind so weltfremd, dass man sich fragen muss, ob sie ironisch gemeint sind. Es wurde hier schon eine Latte von Usability-Vorteilen von Webforen aufgezählt. Die Tatsache, dass du die Hälfte der Diskussion übersehen hast, spricht im übrigen nicht grad für die Usability dieser Mailingliste. Die Aussagen warten stark überspitzt. Ich habe viele Foren einfach eingehen sehen, weil es den Leuten zu lästig war. Allein an deinem Mail hängen 4 Signaturen: Deine eigene, die automatische von der Mailingliste und 2 zitierte. Dein TOFU (Text oben, Fullquote unten) ist das beste Beispiel dafür, dass heute kaum mehr jemand richtig mit Mailinglisten umgehen kann. Hm... hat GMail einfach ausgeblendet. Tolles Ding. Was das TOFU betrifft, das ist eine Glaubensfrage - es gibt durchaus plausible Gründe, warum der Text oben sein sollte. Zum Beispiel, wenn man einen Reader hat, der dir den Thread eh automatisch gruppiert ;) In einem Webforum braucht man weniger Zeit, weil man beliebig viele Beiträge eines Threads auf der selben Seite anzeigen kann. Machts wohl kaum leserlicher. Abgesehen davon hat dann jeder seine eigene Einstellung von einer perfekten Textformatierung... Nur weiß heute keiner mehr, dass es so was gibt und wie das funktioniert. Wer einen Email-Client bedienen kann, kann einen Newsreader auch bedienen. Vielleicht ist das Problem, dass heutzutage niemand mehr einen Email-Client bedienen kann? Grade als Techniker sollte man eine Ahnung von den Bedürfnissen der Anwender/Kunden haben. Heute kennt jeder Webforen, Newsgroups kennt keiner mehr. Und jeder stöhnt auf, wenn man auf ein Forum verweist ;) Just my 2 cents. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
unter http://www.openstreetmap.org/message/read/386936 lesen und unter http://www.openstreetmap.org/message/reply/386936 antworten ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Und was die Latte für Neulinge betrifft: Meiner Meinung nach liegen die bei einer Newsgroup in etwa gleich hoch wie bei einem Forum. Aber als Techniker lässt sich das manchmal schwer beurteilen. Am 16. Oktober 2013 15:41 schrieb Lukas Bischof lukas.bisc...@gmail.com: Nein, kein Forum. - unnützes Webgraffel (um einen Lehrer aus der HTL damals zu zitieren) - Probleme mit der Usability - hab keine Lust, die künstlerischen Ergüsse in Signaturen oder in den Avataren durchzugehen - Das Grundproblem ist in etwa das gleiche. Wenn jemand wirklich eine Diskussion, die sich über 5 Seiten erstreckt, komplett durchgeht, hat er/sie wohl zuviel Freizeit. - Foren sind so 2001 ;) Wenn, dann wäre ich für einen NNTP-Server (ja, ich weiß, der ist so 1986 ;) ). NNTP-Client gibt es haufenweise, die Threads lassen sich sehr schön hierarchisch ordnen, ein Usenet-Server für die gesamte OSM-Community wäre somit logisch kein Problem. Außerdem gibts die ungeschriebene Regel, keine Binaries hochzuladen, womit die lästigen Avatare Geschichte wären... Durchsuchbar ist das ganze sehr schön, Threading-Ansicht ist kein Thema und man hat die ganze Diskussion im Überblick - sogar, wenn der Betreff geändert wurde. IMHO sticht das ein Forum ziemlich aus. Ich find furchtbar, wenn überall sein eigenes Süppchen gekocht wird, ich seh das grad bei Ingress... Jedes Land hat sein eigenes Forum, und das ist einfach lästig. Eine Newsgrouß wäre kein Thema. Einfach das andere Land abonnieren und die Sache hat sich. Übrigens: GMail filtert Mailinglist-Mails automatisch aus, wenn man die Regel richtig definiert hat. Ich hatte noch nie eine Mail der Mailing List in meinem Posteigang, die sind alle schön in OSM-at. Und was Konversationen betrifft, löst das GMail auch sehr elegant. Am 16. Oktober 2013 13:50 schrieb Christian Aigner | caigner openstreet...@sys-admin.at: Ich leite das einfach mal unkommentiert weiter... LG, Christian Original-Nachricht Betreff: [OpenStreetMap] Forum statt Mailingliste Datum: Wed, 16 Oct 2013 11:44:39 + Von: Wolfgang B m-386936-169...@messages.openstreetmap.orgm-386936-169...@messages.openstreetmap.org An: openstreet...@sys-admin.at Hallo caigner, Wolfgang B http://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang%20B hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Forum statt Mailingliste gesendet: == Servus! Auf der at-Liste hast du eine Diskussion mit obigem Betreff angeregt. Da ich - konsequent, wie die Gegner von Foren - ein Abonnement der Liste verweigere, möchte ich dir und den anderen auf diesem Wege Feedback geben. Du kannst meine Stellungnahme gerne an die Listenabonnenten weitergeben. Warum verweigere ich die Teilnahme an der Liste? Nun - es gibt nichts Unpraktischeres als eine Mailingliste. Jedes Mail muss mühsam einzeln geöffnet werden, der Inhalt ist in einem unübersichtlichen Brei dargestellt. Wenn man antwortet, sollte man entweder alle Mails gelesen haben, um eine bereits gegebene Stellungnahme nicht unnötig zu wiederholen, oder später die gewünschte Mail wieder suchen. Da helfen auch - soweit ich Kenntnis davon habe - irgendwelche Reader nichts. Als Abonnent einer Liste erhalte ich alle Mails der Teilnehmer, unabhängig davon, ob mich der Betreff interessiert oder nicht. Ein Forum hingegen ist einfach zu bedienen. Webbrowser einschalten, Forum aufrufen, einloggen (wenn man nicht dauerhaft eingeloggt bleiben will), lesen und schreiben. Ich rufe Themen auf, deren Betreff mich interessiert, alle anderen bleiben ungelesen. Ich kann mein Geschreibsel formatieren und dadurch Wesentliches hervorheben, auch ein Zitat eines anderen Beitrages wird übersichtlich dargestellt. Und ich kann im jeweiligen Thread einfach mit dem Mausrad auf- und abscrollen und in einer Antwort zu mehreren Vorpostings schreiben. Ich für meine Person lese und schreibe gerne im deutschen Forum (mangels eines österreichischen), lese aber auch mehrere Listen, um an die zahlreichen Informationen in und um OSM heranzukommen. Damit werde ich aber eher eine Ausnahme sein. Ein österreichisches Subforum unter forum.openstreetmap.org würde ich nur begrüßen, eine Einrichtung dort sollte jedenfalls kein Problem sein. Denjenigen, die ich mit meiner Wortmeldung jetzt verprellt habe, möchte ich einen Vorschlag unterbreiten, der beide Seiten zufriedenstellen kann: Schaut einmal auf http://www.nabble.com/ . Hier kann man Mailinglisten integrieren und wie ein Forum darstellen. Nicht mit allen Funktionen, die sonst möglich sind, aber doch ein guter Kompromiss. Mit einem Login kann man hier an zahlreichen Mailinglisten in der OSM-Welt teilnehmen und nur das lesen, was einen interessiert: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-f5171240.html In OSM wird es nie möglich sein, alle Informationen gesammelt an einer Stelle zu finden. Dem unbedarften Neuuser oder nichttechnikaffinen Nutzer sollte man die Latte nicht zu hoch legen, an möglichst
Re: [Talk-at] OSM bei Postbus
Und der Punkt soll in einem Untermenü Erweiterte Optionen oder Entwickeroptionen oder Gefährliche Optionen untergebracht sein, das standardmäßig ausgeblendet ist ;) Am 11. Oktober 2013 13:30 schrieb C K ck.zero...@gmail.com: ich würde es von der anderen Seite angehen: Checkbox mit Copyright ausblenden lg Am 11.10.2013 11:02 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at: Am 10.10.2013 23:14, schrieb Kelvan: Eine Checkbox mit Copyright einfügen (default=true) wäre eine Möglichkeit. Es sollte auf alle Fälle eine einfache Möglichkeit geben ohne den Hinweis zu exportieren. __**_ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at +1 Sehr begrüßenswert! LG Jimmy __**_ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Magst für Geld OSM machen?
Nachdem gerade in Tourismusregionen das Thema immer aktueller werden könnte, ist es vielleicht eh nicht schlecht, das hier mal aufzumachen. Gibt es eigentlich gewisse Strategien, um wie in diesem Fall einer Tourismusregion garantieren zu können, dass die Karten korrekt sind? Am 9. Oktober 2013 12:49 schrieb Christian Aigner | caigner openstreet...@sys-admin.at: Ups, das war nicht für talk-at bestimmt. ;-) Sorry! Am 09.10.2013 12:46, schrieb Christian Aigner | caigner: Hallo Stephan! Ich hoffe, es geht euch gut. Ist das Kind schon auf der Welt? Beim letzten OSM-Treffen hab ich erzählt, daß der Tourismusverband Ramsau am Dachstein an maßgeschneiderten OSM-Karten (Layer) interessiert ist. Heute wurde ich vom Chef des Tourismusverbandes angerufen. Jetzt wird das ganze aktuell. Nachdem ich selbst mit dem erstellen von Karten aus OSM-Daten nichts am Hut habe, würde ich diese Aufgabe gern weitergeben. Da hab ich an Dich gedacht. Vielleicht magst Dir noch was dazu verdienen. Hättest Du Interesse, mal mit dem Tourismuschef zu telefonieren und Dir von ihm erzählen lassen, was genau sie wollen bzw. sich vorstellen? Du kannst dann immer noch sagen, ob Du das machen möchtest, oder nicht. LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM bei Postbus
Weil ich es gerade probiert habe: Beim Export von openstreetmap.org fehlt ebenso der Copyright-Hinweis. Wo kann ich das melden? Am 8. Oktober 2013 10:22 schrieb Lukas Bischof lukas.bisc...@gmail.com: So etwas Dilettantisches habe ich ja noch nie gesehen. Wer will der ÖBB einen Brief schreiben und den Leuten Hilfe anbieten? ;) Am 6. Oktober 2013 19:19 schrieb Markus Mayr markus4mayr.li...@gmail.com : Soeben entdeckt: http://www.postbus.at/de/Flughafenbus/Vienna_AirportLines/Westbahnhof/index.jsp Auf den Link bei Umgebungspläne etwas weiter unten klicken, dann öffnet sich ein PDF mit OpenStreetMap Karte. Es ist offensichtlich nur ein Screenshot, man kann links unten noch die Reste der Maßstabsleiste erkennen. Leider ist der Lizenzhinweis nicht zu finden ... ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM bei Postbus
Hm, ok, an das dachte ich auch. Nur, wenn ein neue/r UserIn darauf kommt, OSM zu verwenden, wird man ziemlich schnell auf openstreetmap.org kommen. Dort kommt man dann fix auf die Export-Funktion. Da freut sich der User, dass man schnell einmal eine PDF oder eine PNG bekommt und macht sich nicht weiter Gedanken, wie das zu kennzeichnen ist. So ähnlich (eigentlich noch schlimmer) dürfte es der ÖBB-Lehrling gemacht haben. Und so ähnlich dürften es wohl viele machen. Gerade bei einem PDF gehe zumindest ich nicht mehr davon aus, dass der User hier noch groß etwas nachbearbeiten will. Da wäre es IMHO schon sinnvoll, einen Hinweis an den Rand zu setzen. Und wenn das PDF doch noch bearbeitet werden sollte, dann kann der Hinweis ja einfach weggelöscht werden. Am 9. Oktober 2013 13:41 schrieb darkweasel darkwease...@gmail.com: Am 2013-10-09 13:39, schrieb Lukas Bischof: Weil ich es gerade probiert habe: Beim Export von openstreetmap.orgfehlt ebenso der Copyright-Hinweis. Wo kann ich das melden? Da sollte meines Erachtens auch keiner sein, sondern der sollte vom Nachnutzer daneben als Text hingeschrieben werden. Urheberrechtshinweise im Bild selbst verringern nur die Qualität. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hilfe bei JOSM
Der Ordner ist auch versteckt, wenn du ihn nicht explizit einblendest, siehst du ihn nicht. Du kannst den Pfad aber auch im Suchfeld vom Windows 7-Startmenü eingeben, dann kommst du auch rein. Keine Ahnung, wieso das passiert, hat wohl Meister Zufall eine Rolle gespielt. Sollte der Fehler noch einmal auftreten und er ist reproduzierbar, dann solltest du das vielleicht den JOSM-Leuten melden. Aber gut, dass es funktioniert hat! lg Am 4. Oktober 2013 22:54 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net: Ja, ich habs jetzt gefunden, aber nur mit Suche = josm in C: Normal im Explorer zeigt es mir nur: Benutzer/Kössler/Application Data/Microsoft und nichts weiter, kein Roaming. Aber Danke ich werds jetzt wieder hinbringen! Nur warum der Fehler entstanden ist ist mir noch unklar. Herzlichen Dank! Am 03.10.2013 17:38, schrieb Lukas Bischof: Nein, der sollte in deinem Benutzerverzeichnis sein, der Pfad ist C:\Users\dein Benutzername\AppData\Roaming\josm Da drinnen sollte die settings.xml liegen, die öffnest du mit einem Texteditor und löscht die angesprochene Zeile raus. Am 3. Oktober 2013 16:20 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net: Am 03.10.2013 10:36, schrieb Lukas Bischof: Hast du den Windows Installer oder das Standalone-Paket verwendet? Und hast du vielleicht irgendwo einen Screenshot davon? es hilft vielleicht, die Datei preferences.xml im Ordner %appdata%\josm zu editieren. Dort gibt es irgendwo eine Zeile, die mit tag key='gui.geometry' beginnt. Lösch diese Zeile einmal raus, falls das nichts nützt, lösch die ganze preferences.xml und die preferences.xml_backup raus, josm sollte sie eigentlich neu schreiben. Allerdings müsstest du dann die ganzen Einstellungen noch einmal durchgehen - da natürlich die Standardeinstellungen geschrieben werden. Am 3. Oktober 2013 10:16 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net: Kann mir bitte jemand helfen, seit letztem Update auf 6238 öffnet sich JOSM immer im Vollbild ohne Möglichkeit der Änderung der Fenstergröße und auch kein Zugriff auf andere laufende Progs. Auch Öffen der Vorgängerversion ändert nichts daran. Windows 7 Betriebssystem. Danke, Peter. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 %2B43%20%28664%29%20416%2084%2034 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at Ich hab josm-tested.jar in JavaRt gestartet und finde keine GUI oder preferences. Ist das eventuell in Java zu suchen? Danke, Peter. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM bei Postbus
So etwas Dilettantisches habe ich ja noch nie gesehen. Wer will der ÖBB einen Brief schreiben und den Leuten Hilfe anbieten? ;) Am 6. Oktober 2013 19:19 schrieb Markus Mayr markus4mayr.li...@gmail.com: Soeben entdeckt: http://www.postbus.at/de/Flughafenbus/Vienna_AirportLines/Westbahnhof/index.jsp Auf den Link bei Umgebungspläne etwas weiter unten klicken, dann öffnet sich ein PDF mit OpenStreetMap Karte. Es ist offensichtlich nur ein Screenshot, man kann links unten noch die Reste der Maßstabsleiste erkennen. Leider ist der Lizenzhinweis nicht zu finden ... ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hilfe bei JOSM
Hast du den Windows Installer oder das Standalone-Paket verwendet? Und hast du vielleicht irgendwo einen Screenshot davon? es hilft vielleicht, die Datei preferences.xml im Ordner %appdata%\josm zu editieren. Dort gibt es irgendwo eine Zeile, die mit tag key='gui.geometry' beginnt. Lösch diese Zeile einmal raus, falls das nichts nützt, lösch die ganze preferences.xml und die preferences.xml_backup raus, josm sollte sie eigentlich neu schreiben. Allerdings müsstest du dann die ganzen Einstellungen noch einmal durchgehen - da natürlich die Standardeinstellungen geschrieben werden. Am 3. Oktober 2013 10:16 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net: Kann mir bitte jemand helfen, seit letztem Update auf 6238 öffnet sich JOSM immer im Vollbild ohne Möglichkeit der Änderung der Fenstergröße und auch kein Zugriff auf andere laufende Progs. Auch Öffen der Vorgängerversion ändert nichts daran. Windows 7 Betriebssystem. Danke, Peter. __**_ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hilfe bei JOSM
Nein, der sollte in deinem Benutzerverzeichnis sein, der Pfad ist C:\Users\dein Benutzername\AppData\Roaming\josm Da drinnen sollte die settings.xml liegen, die öffnest du mit einem Texteditor und löscht die angesprochene Zeile raus. Am 3. Oktober 2013 16:20 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net: Am 03.10.2013 10:36, schrieb Lukas Bischof: Hast du den Windows Installer oder das Standalone-Paket verwendet? Und hast du vielleicht irgendwo einen Screenshot davon? es hilft vielleicht, die Datei preferences.xml im Ordner %appdata%\josm zu editieren. Dort gibt es irgendwo eine Zeile, die mit tag key='gui.geometry' beginnt. Lösch diese Zeile einmal raus, falls das nichts nützt, lösch die ganze preferences.xml und die preferences.xml_backup raus, josm sollte sie eigentlich neu schreiben. Allerdings müsstest du dann die ganzen Einstellungen noch einmal durchgehen - da natürlich die Standardeinstellungen geschrieben werden. Am 3. Oktober 2013 10:16 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net: Kann mir bitte jemand helfen, seit letztem Update auf 6238 öffnet sich JOSM immer im Vollbild ohne Möglichkeit der Änderung der Fenstergröße und auch kein Zugriff auf andere laufende Progs. Auch Öffen der Vorgängerversion ändert nichts daran. Windows 7 Betriebssystem. Danke, Peter. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at Ich hab josm-tested.jar in JavaRt gestartet und finde keine GUI oder preferences. Ist das eventuell in Java zu suchen? Danke, Peter. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OGD Vorarlberg?
Ich habe letztes Jahr bei der VoGIS angefragt, gerade weil die Nutzungsbedingungen so schwammig sind. Der Herr Kanonier hat mich dann gleich telefonisch kontaktiert und mir gesagt, dass sie sehr interessiert an einer Zusammenarbeit wären. Im Wiki stehen dazu noch 1-2 Dinge drinnen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/vogis Ein Stammtisch in Vorarlberg bezüglich diesem Thema wäre ohnehin schon lange ausständig, ich konnte das aber leider wegen Zeitmangel letztes Jahr nicht wirklich weiterverfolgen. Am 18. September 2013 16:45 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: Hallo Markus! Die offenen Daten des Landes Vorarlberg findest Du hier: http://data.vorarlberg.gv.at/ Diese Daten sind CC BY 3.0 AT veröffentlicht. Was mit den vogis-DL-Daten ist, kann ich nicht sagen. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was die Nutzungsbedingungen http://vogis.cnv.at/nutzungsbestimmungen/nutzung.pdf erlauben und was nicht. Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Geoimage.at aktuellere Luftbilder
Das Ding sieht aus wie eine Kloschüssel... Am 4. August 2013 23:11 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com: Als Nachtrag noch schnell ein Beweisbild: http://tinyurl.com/nkl2p58 ;) __**_ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Boris Cornet
Das ist allerdings eine furchtbare Nachricht. Das Loch wird niemand stopfen können. Jetzt mappt er woanders weiter. :( Am 2. Oktober 2012 11:12 schrieb Simon Legner simon.leg...@gmail.com: Liebe OSM-Community, ich habe von Boris' Freundin leider eine schlechte Nachricht erhalten: Boris Cornet (borisC) ist am 20.09. in seinem Urlaub in Indien an einem Herzinfarkt verstorben. Er ist beim Abstieg von einem Berg im Himalaja in der Nähe der Stadt Kullu zusammengebrochen. Über sein Wirken in OSM muss ich wohl nicht viel sagen: Boris war einer der aktivsten Mapper in Österreich – vor allem in Tirol – und hat sich in viele Diskussionen eingebracht. Im Jahr 2009 hat er den Innsbrucker Stammtisch initiiert, zu dem er regelmäßig gekommen ist. Boris, du wirst uns fehlen! Liebe Grüße aus Tirol, Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] lat/lon max precision
Eine interessante Frage. Also, ich hab jetzt mal probehalber von geofabrik.de einen Satz heruntergeladen und geprüft, die haben nur 7 Stellen. Auch die XAPI und die Overpass API geben 7 Nachkommastellen zurück. Am 26. September 2012 15:44 schrieb erwin nindl nine-osm-talk...@wirdorange.org: hallo, ich habe eine frage bezüglich maximaler auflösung der in der OSM-datenbank gespeicherten lat/lon-werte: bei einem export werden die koordinaten immer mit 7 nachkommastellen im xml abgelegt, zb. lat=47.0660990 lon=15.4533928. ist diese zahl der nachkommastellen osm-standard oder verwenden andere osm-services (in/export/speicherung) auch eine andere länge von nachkommastellen? im wiki hab ich (magels überblick) nicht ganz konkret informationen hierzu gefunden. vielen dank erwin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
Am 11. September 2012 10:46 schrieb Stefan Kopetzky sk...@ostblock.org: On 09/11/2012 08:42 AM, David Schmitt wrote: Es wäre vielleicht auch spannend bei der Lizenzhinweismail eine hübsche Beispielkarte beizulegen und zu schreiben, dass OSM tolle Karten macht und sich die Leute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen. +1 Lässige Idee! Grad in Hinblick auf den Abmahnwahn bei den nördlichen Nachbarn kommt es mE gut rüber, wenn man konstruktive Vorschläge macht. Hier wäre vielleicht das Tool Map Compare von Geofabrik zu erwähnen. Dann kann man sich direkt ein Bild von der Qualität der Karte machen: tools.geofabrik.de/mc/ LG, Stefan ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
Am 11. September 2012 08:42 schrieb David Schmitt da...@black.co.at: On 2012-09-08 19:22, Lukas Bischof wrote: Im Wiki sind einige Dinge unvollständig, ich werde mir die mal durchsehen und ergänzen/übersetzen, was fürs deutschsprachige fehlt. Das wäre sehr gut! Eine Mail mit Link auf öffentliche Doku finde ich immer besser als alles hundert-mal erklären müssen. Wäre natürlich eine elegante Lösung. Ich möchte gerade den Artikel von Maperitive aktualisieren, weil ich mir denke, dass das ein zentrales Tool in der Toolchain darstellt - gerade für Neulinge. Dann sollten wir das ganze zusammenfassen und publik machen (anschreiben). Und dann darauf hoffen, dass man die Anregung ernst nimmt. Spontan käme mir auch in den Sinn, ein Git/SVN-Repo zu machen, auf dem man Resourcen für Österreich sammelt. Macht das Sinn? Was würdest Du denn da für Ressourcen reinpacken wollen? Ich habe mir bei der Erstellung der Mail einmal etwas dazu gedacht, weiß ich jetzt aber nicht mehr genau. Ich glaube, ich dachte da so an Polygone von Bezirken (oder ähnliches) für Osmosis, zum Ausschneiden, weil wenn ich einmal ein Linz-Poygon hab, muss es ja nicht jeder neu machen müssen. Außerdem wäre eine rules-Datei für Maperitive sinnvoll, die Karten im Stile von Google Maps anzeigt, oder noch besser, im deutschen/österreichischen Stil. Solche Dateien wären dort wahrscheinlich gut aufgehoben. Eine d_at.mrules wird dann früher oder später wohl eh ins Maperitive-Projekt eingebaut werden, aber mal im Repo die Datei entwickeln ist wohl fürs erste eine good practice. Je länger ich mir diese Karte anschau, denk ich mir was zum Geier ist das?. Mann, aber echt. Ja. Es wäre vielleicht auch spannend bei der Lizenzhinweismail eine hübsche Beispielkarte beizulegen und zu schreiben, dass OSM tolle Karten macht und sich die Leute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen. MfG David lg Lukas Am 4. September 2012 20:51 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at: Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres: Hallo! Keep cool... :) /0/ Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen sie. Ist deren Problem. ;) Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass Sie doch bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am besten mit einem Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution Servus, Andreas _ /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at Bei dem schlechten (unvollständigen) Rendering ist mir durchaus lieber, dass nicht dabeisteht, dass die Daten von OSM sind. LG Jimmy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] norc.at Streetview (war: Re: Veraltete Geoimage-Bilder?)
Dass Norc hier auch was beigetragen hat, wusste ich nicht. Aber wenn ich mir die rechtliche Lage so ansehe: Wenn Streetview und Streetside in Österreich starten, kann ich dann die Straßenbilder verwenden, um diverse Angaben genauer zu machen? Sehr schön :) Am 16. Mai 2012 09:24 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Guten Tag! Abzeichnen kannst du von NORC eh nichts. Und dir im Rahmen der privaten Nutzung einen Straßenzug anzuschauen, und die Erkenntnisse daraus in OSM einzupflegen, schafft ein neues Werk, und verletzt daher nicht das Copyright. Was immer zu bedenken ist: Das ist ein Snapshot, und die Aufnahmen haben schon ein, zwei Jahre am Buckel. Es macht deswegen nicht wirklich Sinn, Shops, Cafes und ähnliches basierend auf diesen Bildern einzuzeichnen, weil die sich möglicherweise schon wieder geändert haben. Aber wenn du z.B. weißt, dass das Cafe XY noch existiert, aber du dich an die exakte Lage nicht mehr erinnerst, dann macht es durchaus Sinn. Heute (16. Mai) um 08:35 schrieb David Schmitt: On 2012-05-15 22:28, Boris Cornet wrote: Und NORC, darauf sollte man schon deutlich hinweisen. Es sind zwar nur Teile von Österreich, aber dort sind die Streetview-Bilder mehr als brauchbar (beispielsweise um Einbahnen zu verifizieren). Und dass sie die zig GB GPX ihrer Befahrungen in OSM eingespeist haben, sei auch lobend hervorgehoben, ebenso, dass sie alle Personen und Kennzeichen brav verpixelt haben. http://www.norc.at/street-view/ Spannend! Allerdings war das einzige was ich zu Nutzungsrechten gefunden habe auf [1]: Any content published by ESG through Norc service is protected by copyright, under the laws in force related to intellectual property rights. These rights belong to either ESG or its licensors. By accessing and using the content through Norc services, none copyright is transfered to users. Gibt es da noch irgendwelche Privatabmachungen mit OSM oder war's das damit eh schon wieder? In größerem Kontext: gibt es (zB am OSM Wiki) einen Katalog aller verwendbaren Datenbestände? MfG David [1] http://www.norc.at/terms-help.html ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Liebe Grüße, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Veraltete Geoimage-Bilder?
Ich halte das für ein Problem, dass Geoimage eigentlich schon seit Bestehen hat. Ich arbeite beruflich auch mit Orthofotos und solange keine länderübergreifenden Gebiete angefordert werden, verweist Geoimage immer auf die GIS-Behörden der einzelnen Länder. Da gehört meiner Ansicht nach sowieso nachgebessert. Dass Google da selber die Erstellung von Orthofotos in Auftrag gibt, halte ich für unwahrscheinlich. Ich nehme an, dass es für Google um ein vielfaches billiger sein wird, wenn sie die Daten einfach kaufen und da könnte es ja auch sein, dass Geoimage die Daten zuerst der zahlenden Kundschaft zur Verfügung stellt. Bitte belehrt mich eines besseren, aber ich bin der Meinung, dass Google seit einigen Jahren immer von Geoimage ankauft. Das löst das Problem natürlich nicht. Aber interessant wäre in der Hinsicht natürlich auch, ob die Landesbehörde hier aktuellere Bilder hat. sl Lukas Am 15. Mai 2012 11:30 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: On 15.05.2012 10:32, Flaimo wrote: In meiner Gegend hat Google Maps bereits aktuellere Geoimage-Bilder im Einsatz als jene, die über den WMS-Dienst ausgeliefert werden (wms:http://gis.lebensministerium.at/wmsgw/?key=...)? Die Neuen stammen der Bebauung nach von Ende 2011. Sogar auf http://www.intermap1.noel.gv.at/ gibt es aktuellere Karten aus auf geoimage.at. Links bei Karten Center... auf Orthofoto (Luftbild) oder Geländehöhe (Laserscan) klicken, dann kann man im Menü drunter aus Luftbild (Aktuellste Daten), 2007-2009 und 1999-2005 auswählen. Die Karten aus 2007-2009 sind die selben wie auf geoimage.at. D.h. der WMS wurde irgendwann mal mit den Karten von 2009 befüllt, und seither hat sich keiner dazu bequemt den Datenbestand am WMS zu aktualisieren. In manchen Gebieten sind die alten Karten etwas heller, so dass man von ihnen besser abzeichnen kann. Aber was nützt das, wenn die Daten nicht mehr stimmen. Ideal wäre es, wenn am WMS die verschiedenen Kartengenerationen nebeneinander verfügbar wären. Das könnte mit einem Parameter in der URL gesteuert werden. Und überhaupt super wäre es, auch die Laserscans verfügbar zu machen (wie in Tirol). Dann hätte die Raterei bei Waldwegen, Felswänden, Steinbrüchen und Bachverläufen endlich ein Ende. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] City Sam verwendet OSM
Und wenn man auf die große interaktive Karte mit der rechten Maustaste klickt und dann auf Kartengrafik speichern... klickt, wird auch das OSM-Bild gespeichert. Und zwar kein statisches, sondern wirklich der Ausschnitt, der gerade gewählt ist. Die Daten scheinen aber arg veraltet zu sein. Sicher 8 Monate oder älter. Am 15. Mai 2012 10:19 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Habe den Hinweis gefunden, ist aber etwas versteckt: http://www.citysam.de/csa/a312.htm Am 15. Mai 2012 10:11 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Wenn du Javascript deaktivierst, kommt auch nach dem Draufklicken eine OSM-Karte. Wo ist eigentlich die entsprechende Kennzeichnung? Martin Am 15. Mai 2012 10:04 schrieb martin ringer martinrin...@hotmail.com: Mir ist gerade aufgefallen, dass City-Sam OSM verwendet. Wenn man daraufklickt, kommt leider eine andere Karte. Bsp: http://www.citysam.de/hotel/innsbruck/romantikhotel-schwarzer-adler.htm?ssi=4681e74f866f4ba29ad64f5a3929eb10 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Veraltete Geoimage-Bilder?
Und das alles wegen einem Mühlviertler Bauern, der dem Auto mit einer Mistgabel nachgelaufen ist. War wohl ein Kulturschock für die Google-Leute. Was ich ja immer noch ziemlich frech finde ist, dass die rumänische Firma Norc.at in Österreich schon ein paar Straßenbilder gemacht hat und da hat sich niemand aufgeregt. Naja, war eben kein Google-Logo auf dem Auto, da hat der Beißreflex nicht sofort geschaltet... Da hab ich wieder was dazugelernt. Die oberösterreichsiche DORIS hat in der Tat ziemlich alte Daten. Teilweise sogar von 2009. http://doris.ooe.gv.at/geoinformation/ortho/ortho.asp Am 15. Mai 2012 12:04 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Guten Tag! Nein, nein, das stimmt wohl schon. Nachdem sie es ob der großen Widerstände offensichtlich aufgegeben haben, Streetview in Österreich zu implementieren, machen sie jetzt auf 3-D Häuser. Und zwar nicht mehr ausschließlich crowd-driven, sondern offensichtlich durch Befliegungen. Dass sie diese Grazer Firma, die die weltbeste Luftbildkamera herstellt, gekauft haben, ließ ja auch nichts anderes erwarten. Es sieht ganz so aus, als würden sie nun die Streetview-technik aus der Luft anwenden. Mit 5 Kameras und einem Laserscanner lässt sich ein ziemlich perfektes 3-D Farbbild anfertigen, und das ganz ohne die Sorge, dass ihr Auto mit faulen Eiern beworfen wird ;-) Am 15.05.2012 11:45, schrieb Manuela Schmidt: Am 15.05.2012 11:38, schrieb Lukas Bischof: Dass Google da selber die Erstellung von Orthofotos in Auftrag gibt, halte ich für unwahrscheinlich. Google hat durchaus eigene Daten, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1 Google, which has its logo on the side of the rocket, has exclusive online mapping use of its data. ah, quatsch, ihr redet von Orthophotos, sorry... da weiß ich auch nicht, wo sie die her haben... lg Manu ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- MfG, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Bezirkszusammenlegungen Steiermark
Ja die Staatsgrenze wird ja auch modifiziert... Am 19. April 2012 11:02 schrieb Soldier Boy soldierboy2...@gmail.com: http://derstandard.at/1334795578210/Bezirksreform-Steiermark-macht-aus-sechs-Bezirken-drei Gibt wohl bald die Arbeit ein paar Grenzen zu überarbeiten ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Google Maps Mission
Haha, ja, gesehen und für epic befunden :) Hab mir gleich gedacht: Hei, mit Mapnik wär das ja auch kein Problem. wär auch mal eine nette Idee, die Power von Mapnik darzustellen... Am 1. April 2012 18:44 schrieb Fabjan Sukalia fsuka...@gmail.com: Servus! Hat schon jemand die neue Missionsansicht von Google Maps ausprobiert? Einfach auf maps.google.at klicken und in der rechten oberen Ecke Mission auswählen. MfG ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VoGIS Daten
Hallo Christoph! Danke, hab mir gedacht, fragen kostet nix und wenn die das Zeug schon so freizügig hergeben... ;) Bis die VoGIS die Nutzungsbestimmungen auf die CC umgestellt hat, muss natürlich die Lizenzfrage geklärt werden, allerdings dürfte die Verwendung der Daten überhaupt kein Thema sein, wie vorhin erwähnt lässt sich mit denen wunderbar reden. Die Geodaten kommen dabei allerdings nicht vom Vorarlberg Atlas, sondern direkt von vogis.cnv.at respektive den WMS-Server, die sie bereitstellen. Adressdaten sind soweit ich weiß, da noch nicht dabei, da müsste man noch mit ihnen reden, vielleicht lässt sich da auch noch etwas machen. lg Am 29. März 2012 07:31 schrieb Christoph Lingg christ...@komoot.de: Echt klasse Lukas, dass du die Initiative ergriffen hast! Mir ist noch unklar, ob _alle_ Dienste des Vorarlberg-Atlas verwendet werden können. Es gäbe zum Beispiel auch die Adressdaten womit wir Gebäude mit Hausnummern versehen könnten. Gruß Lukas Bischof lukas.bisc...@gmail.com schrieb: Alter Verwalter, ihr seid fix! Eigentlich wollte ich mir das heute abend in aller Gemütlichkeit reinziehen, aber da ward ihr wohl schneller. Hochachtung! Ich habe den WMS-Dienst schon vor Monaten einmal mit Quantum GIS und dem OSM-Plugin ausprobiert und da hats mit der Projektion wunderbar funktioniert, ich dachte mir, das funktioniert besser. Getestet hab ich es anhand der Gemeindegrenzen und den Luftbildern, die da mit OSM schön zusammengepasst haben. Die Luftbilder sind meines Wissens nach zumindest ähnlich aktuell wie die von Geoimage, nachdem die ja immer die Daten der Länder-GIS bekommen. Ich hab selber einmal für die Arbeit von der Geoimage einen regionalen Bildersatz angefordert und dabei hat man mich auf die DORIS verwiesen. Erst wenns länderüberschreitend wird, gibts die Daten von der Geoimage. Interessant bei den VoGIS-Daten könnten die Winterbilder sein, die gerade im Wintertourismus vielleicht Details offenlegen, die die Sommerbilder nicht zeigen. Auch die historischen Karten und die topografischen Wanderkarten enthalten sicher interessante Informationen, die gerade für den Tourismus interessant sein könnten. Am 28. März 2012 23:59 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Schönen guten Tag! Oh, da hab ich die Flinte zu früh ins Korn geworfen! Du hast recht, EPSG:4326 geht! [*Luftsprung*] Na, dann werde ich mich mal daran machen, dem WMS eine wiki-Seite zu widmen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/vogis Heute (28. März) um 23:42 tippte Simon Legner: Hallo! On 28/03/12 23:24, Boris Cornet wrote: Auch hier ist die Enttäuschung groß. Obwohl im GetCapabilities-Request auch EPSG:3785 angegeben ist (entspricht EPSG:3857, dem Klassiker), gibt es nur eine Fehlermeldung: msProcessProjection(): Projection library error. Die einzige Projektion, die zu gehen scheint, ist EPSG:31254 (GK Austria West), die nicht für die Editoren geeignet ist. Selbst Merkaartor, der in dieser Hinsicht sehr flexibel ist, schafft es zwar, die Bilder zu laden, aber sie sind ca. 100m versetzt und vermutlich auch leicht verdreht. Interessant, denn mit JOSM gibt es diesbezüglich keine Schwierigkeiten: Die Anfragen werden mit EPSG:4326 geschickt und in der willkürlich ausgewählten Gemeindeteil Tisis von Feldkirch kann ich keine Abweichungen erkennen (getestet mit Grundstueck-Flaechen und den Luftbildern ef2009_25cmm). Grüße Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Gruß, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VoGIS Daten
Guten Morgen Kollegen! Ich habe heute um 9:00 unverhofft einen Anruf von Herrn Johannes Kanonier bekommen, der im Landesvermessungsamt sitzt. Nur soviel: Die Leute bei der VoGIS arbeiten schon länger intern mit OSM-Karten, die sie per OpenLayers einbinden und sie wollten eh schon länger einmal hier etwas mehr Resourcen reinstecken, ist aber im Tagesgeschäft bisher untergegangen. Herr Kanonier hat sich jetzt gedacht, meine Mail nimmt er als Anlass, hier einmal etwas mehr zu tun, da das Land Vorarlberg momentan am Projekt Open Government Data arbeitet und da für die VoGIS-Leute auch OSM sehr interessant ist. Aktuell wird bereits an einer Lizenzänderung gearbeitet, das heißt von den proprietären Nutzungsbedingungen hin zur CC-Lizenz Namensnennung, wobei er gleich dazu erwähnt hat, dass ihm natürlich klar ist, dass man für OSM sicher eine Lösung finden kann, weil da natürlich nicht auf der Karte der Datenlieferant stehen kann. Also wie bereits erwähnt, sie stehen dem sehr offen gegenüber, sind begeistert von der beachtlichen Kartenqualität, die teilweise kommerzielle Anbieter überbietet. Die VoGIS hat kein Problem, Vektordaten freizugeben, allerdings hat er mit Rasterdaten noch Probleme, da (ich versuche, die richtige Formulierung zu finden) einige Interessensvertreter noch nicht damit einverstanden sind. Grundsätzlich war aber die allgemeine Haltung sehr sehr positiv. Nun kommt allerdings mein Problem: Ich bin zwar Vorarlberger, aber nicht mehr sehr oft dort. Mit meiner Mail habe ich einfach einmal vorgefühlt und mir eigentlich nicht wirklich gedacht, dass dort bereits so intensives Interesse an OSM besteht ;) Als Ortskundiger bin ich natürlich bereit, so aktiv wie es mir nur geht, an einer Zusammenarbeit mitzuwirken, allerdings wäre ich um einige aktive Vorarlberger Mapper froh, weil die natürlich sehr schön einen direkten Draht zu den Leuten in Feldkirch knüpfen können. Am 29. März 2012 07:31 schrieb Christoph Lingg christ...@komoot.de: Echt klasse Lukas, dass du die Initiative ergriffen hast! Mir ist noch unklar, ob _alle_ Dienste des Vorarlberg-Atlas verwendet werden können. Es gäbe zum Beispiel auch die Adressdaten womit wir Gebäude mit Hausnummern versehen könnten. Gruß Lukas Bischof lukas.bisc...@gmail.com schrieb: Alter Verwalter, ihr seid fix! Eigentlich wollte ich mir das heute abend in aller Gemütlichkeit reinziehen, aber da ward ihr wohl schneller. Hochachtung! Ich habe den WMS-Dienst schon vor Monaten einmal mit Quantum GIS und dem OSM-Plugin ausprobiert und da hats mit der Projektion wunderbar funktioniert, ich dachte mir, das funktioniert besser. Getestet hab ich es anhand der Gemeindegrenzen und den Luftbildern, die da mit OSM schön zusammengepasst haben. Die Luftbilder sind meines Wissens nach zumindest ähnlich aktuell wie die von Geoimage, nachdem die ja immer die Daten der Länder-GIS bekommen. Ich hab selber einmal für die Arbeit von der Geoimage einen regionalen Bildersatz angefordert und dabei hat man mich auf die DORIS verwiesen. Erst wenns länderüberschreitend wird, gibts die Daten von der Geoimage. Interessant bei den VoGIS-Daten könnten die Winterbilder sein, die gerade im Wintertourismus vielleicht Details offenlegen, die die Sommerbilder nicht zeigen. Auch die historischen Karten und die topografischen Wanderkarten enthalten sicher interessante Informationen, die gerade für den Tourismus interessant sein könnten. Am 28. März 2012 23:59 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Schönen guten Tag! Oh, da hab ich die Flinte zu früh ins Korn geworfen! Du hast recht, EPSG:4326 geht! [*Luftsprung*] Na, dann werde ich mich mal daran machen, dem WMS eine wiki-Seite zu widmen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/vogis Heute (28. März) um 23:42 tippte Simon Legner: Hallo! On 28/03/12 23:24, Boris Cornet wrote: Auch hier ist die Enttäuschung groß. Obwohl im GetCapabilities-Request auch EPSG:3785 angegeben ist (entspricht EPSG:3857, dem Klassiker), gibt es nur eine Fehlermeldung: msProcessProjection(): Projection library error. Die einzige Projektion, die zu gehen scheint, ist EPSG:31254 (GK Austria West), die nicht für die Editoren geeignet ist. Selbst Merkaartor, der in dieser Hinsicht sehr flexibel ist, schafft es zwar, die Bilder zu laden, aber sie sind ca. 100m versetzt und vermutlich auch leicht verdreht. Interessant, denn mit JOSM gibt es diesbezüglich keine Schwierigkeiten: Die Anfragen werden mit EPSG:4326 geschickt und in der willkürlich ausgewählten Gemeindeteil Tisis von Feldkirch kann ich keine Abweichungen erkennen (getestet mit Grundstueck-Flaechen und den Luftbildern ef2009_25cmm). Grüße Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Gruß, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http
[Talk-at] Fwd: Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt.
Hier ist die Antwort von der VoGIS. Reicht das? -- Weitergeleitete Nachricht -- Von: Studer Martin martin.stu...@vorarlberg.at Datum: 28. März 2012 09:19 Betreff: AW: Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt. An: lukas.bisc...@gmail.com lukas.bisc...@gmail.com Cc: Kanonier Johannes johannes.kanon...@vorarlberg.at ** Sehr geehrter Herr Bischof, Sie können die Daten für OSM nutzen. Neben geoimage stellen auch wir WMS Dienste zur Verfügung. http://www.vorarlberg.at/vorarlberg/bauen_wohnen/bauen/vermessung_geoinformation/weitereinformationen/services/wmsdienste.htm Mit freundlichen Grüßen ** Martin Studer ___ *Ing. Martin Studer* *Landesamt für Vermessung und Geoinformationhttp://vogis.cnv.at/atlas3/init.aspx?hotspot=digitaler_atlas_vorarlberg%7Cbasiskarten_und_bilder%7C1:1843%7C-55745.5870030623%7C233293.767395111%7Chotspot0.gif%7CLandesamt%20f%C3%BCr%20Vermessung%20und%20Geoinformation * Johannitergasse 6 A-6800 Feldkirch Tel.: +43(0)5522/75482-60223 Fax: +43(0)5522/75482-6 Email: martin.stu...@vorarlberg.at http://www.vorarlberg.at/lva Rechtsverbindlichen Schriftverkehr (zB Anträge, Rechtsmittel) richten Sie an: Email: landesvermessungs...@vorarlberg.at Fax: +43(0)5522/75482-6 -- *Von:* Lampert Brigitte *Im Auftrag von *ZZP Landesvermessungsamt *Gesendet:* Mittwoch, 28. März 2012 07:44 *An:* Studer Martin *Cc:* Kanonier Johannes *Betreff:* WG: Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt. -- *Von:* Lukas Bischof [mailto:lukas.bisc...@gmail.com] *Gesendet:* Dienstag, 27. März 2012 15:04 *An:* ZZP Landesvermessungsamt *Betreff:* Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt. Sehr geehrte Damen und Herren, ich engagiere mich seit einiger Zeit für das Projekt OpenStreetMap, das Ihnen wahrscheinlich nicht unbekannt sein dürfte. Da ich mich auch in der Arbeit aktuell mit Geodaten und den Nutzungsbedingungen beschäftige, habe ich mich auch mit den Daten gespielt, die Sie auf vogis.cnv.at frei zur Verfügung stellen. Der eine oder andere Datensatz ist auch für das OpenStreetMap-Projekt wertvoll (ich denke da insbesondere an die Gemeindegrenzen, die nicht deckungsgleich sind), daher habe ich mir die Nutzungsbedingungen durchgelesen und wollte jetzt einmal nachfragen, ob es vielleicht möglich ist, Ihre zur Verfügung gestellten Daten für das OSM-Mapping zu verwenden. Mir fällt insbesondere Punkt 1.3 auf, der so wahrscheinlich auch für das OSM-Projekt schlagend wird aber leider in dieser Form nicht für das Projekt OpenStreetMap realisiert werden kann. Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden könnte. Gerade der Tourismus könnte beispielsweise sehr von einer guten OpenStreetMap-Karte profitieren. Ich bin aktuell mit dem Mapping in Lech beschäftigt, da ich aus dem Ort komme, kann ich auch problemlos mit dem WMS-Dienst von Geoimage.at mappen. Allerdings glaube ich, dass die von Ihnen zur Verfügung gestellten Daten eine zusätzliche Erleichterung darstellen und hoffe, dass wir eine Einigung finden können. Mit freundlichen Grüßen, Lukas Bischof -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Fwd: Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt.
Ich habe keine Erfahrung mit solchen informellen Antworten. Auf der einen Seite klingt das für mich wie ein pauschaler Freibrief, aber auf der anderen Seite klingt das für mich wie ihr dürft, ABER Ich bin mir aber sicher, dass die Leute dort ganz genau wissen, dass mit geeigneter Stelle nur das Wiki und der Source-Tag möglich. Daher glaube ich viel mehr, dass diese kurze Antwort ein pauschaler Freibrief mit Source-Tag ist. Stimme Dir zu, Boris! Am 28. März 2012 13:09 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Hallo! Ich bin erstaunt und sehr erfreut! Was den die Quellenangabe in den Nutzungsbestimmungen angeht - auch wenn sie das gar nicht angesprochen haben - würde ich folgendes vorschlagen: 1) Die Mail in der Seite der Quellen im wiki zu zitieren. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Austria 2) immer den source tag zu setzen (das sollte ohnehin immer gemacht werden, damit anderen usern klar wird, ob den Daten zu trauen ist) also source=Land Vorarlberg Ich denke, das ist angebracht, was meint ihr? Heute (28. März) um 09:53 meinte Lukas Bischof: Hier ist die Antwort von der VoGIS. Reicht das? -- Weitergeleitete Nachricht -- Von: Studer Martin martin.stu...@vorarlberg.at Datum: 28. März 2012 09:19 Betreff: AW: Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt. An: lukas.bisc...@gmail.com lukas.bisc...@gmail.com Cc: Kanonier Johannes johannes.kanon...@vorarlberg.at Sehr geehrter Herr Bischof, Sie können die Daten für OSM nutzen. Neben geoimage stellen auch wir WMS Dienste zur Verfügung. http://www.vorarlberg.at/vorarlberg/bauen_wohnen/bauen/vermessung_geoinformation/weitereinformationen/services/wmsdienste.htm Mit freundlichen Grüßen Martin Studer ___ Ing. Martin Studer Landesamt für Vermessung und Geoinformation Johannitergasse 6 A-6800 Feldkirch Tel.: +43(0)5522/75482-60223 Fax: +43(0)5522/75482-6 Email: martin.stu...@vorarlberg.at http://www.vorarlberg.at/lva Rechtsverbindlichen Schriftverkehr (zB Anträge, Rechtsmittel) richten Sie an: Email: landesvermessungs...@vorarlberg.at Fax: +43(0)5522/75482-6 Von: Lampert Brigitte Im Auftrag von ZZP Landesvermessungsamt Gesendet: Mittwoch, 28. März 2012 07:44 An: Studer Martin Cc: Kanonier Johannes Betreff: WG: Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt. Von: Lukas Bischof [mailto:lukas.bisc...@gmail.com] Gesendet: Dienstag, 27. März 2012 15:04 An: ZZP Landesvermessungsamt Betreff: Verwendung der Geodaten für das OSM-Projekt. Sehr geehrte Damen und Herren, ich engagiere mich seit einiger Zeit für das Projekt OpenStreetMap, das Ihnen wahrscheinlich nicht unbekannt sein dürfte. Da ich mich auch in der Arbeit aktuell mit Geodaten und den Nutzungsbedingungen beschäftige, habe ich mich auch mit den Daten gespielt, die Sie auf vogis.cnv.at frei zur Verfügung stellen. Der eine oder andere Datensatz ist auch für das OpenStreetMap-Projekt wertvoll (ich denke da insbesondere an die Gemeindegrenzen, die nicht deckungsgleich sind), daher habe ich mir die Nutzungsbedingungen durchgelesen und wollte jetzt einmal nachfragen, ob es vielleicht möglich ist, Ihre zur Verfügung gestellten Daten für das OSM-Mapping zu verwenden. Mir fällt insbesondere Punkt 1.3 auf, der so wahrscheinlich auch für das OSM-Projekt schlagend wird aber leider in dieser Form nicht für das Projekt OpenStreetMap realisiert werden kann. Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden könnte. Gerade der Tourismus könnte beispielsweise sehr von einer guten OpenStreetMap-Karte profitieren. Ich bin aktuell mit dem Mapping in Lech beschäftigt, da ich aus dem Ort komme, kann ich auch problemlos mit dem WMS-Dienst von Geoimage.at mappen. Allerdings glaube ich, dass die von Ihnen zur Verfügung gestellten Daten eine zusätzliche Erleichterung darstellen und hoffe, dass wir eine Einigung finden können. Mit freundlichen Grüßen, Lukas Bischof -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com -- Mit freundlichen Grüßen, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] (Anfrage VoGIS) Verwendung der Geodaten für Openstreetmap-Projekt
So, hab jetzt etwas nachgebessert. Im unteren Teil des Textes steht jetzt: [...]. Mir fällt insbesondere Punkt 1.3 auf, der so wahrscheinlich auch für das OSM-Projekt schlagend wird aber leider in dieser Form nicht für das Projekt OpenStreetMap realisiert werden kann. Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden könnte. Gerade der Tourismus könnte beispielsweise echt von einer guten OpenStreetMap-Karte profitieren. Ich bin aktuell mit dem Mapping in Lech beschäftigt, da ich aus dem Ort komme, kann ich auch problemlos mit dem WMS-Dienst von Geoimage.at mappen. Allerdings glaube ich, dass die von Ihnen zur Verfügung gestellten Daten eine zusätzliche Erleichterung darstellen und hoffe, dass wir eine Einigung finden können. Zu dem Vorschlag von Boris zum Weg über die Tourismusgesellschaft: Ich bin eher nicht dafür: Wir machens nicht für den Tourismus, sondern mappen für alle. Als Mapper, denke ich, sollten wir direkt zur VoGIS gehen, da die sich ansonsten eventuell gefrötzelt fühlen könnten. Ich glaube sowieso, dass die Leute bei der VoGIS dem Projekt offen gegenüberstehen. Als Silver Sponsor von Quantum GIS dürften sie dem gegenüber eine offene Grundhaltung haben, weswegen ich zuversichtlich bin. Am 24. März 2012 22:46 schrieb Lukas Bischof lukas.bisc...@gmail.com: Danke für die Rückmeldungen! frei im Sinne der Nutzungsbedingungen, die ja nicht wirklich eine freie Nutzung erlauben. Werds morgen etwas umformulieren und dann abschicken. lg Am 24. März 2012 17:26 schrieb G of JuJuMuG o...@jujumug.at: Servus! Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden können. ...ordentlich verbessert werden könnte. (sonst hatscht der Satz ein bissl) Sonst find ichs eigentlich OK. Gruss Geri -- Die Hälfte der Menschen ist dümmer als der Durchschnitt... ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Polygone für Postleitzahlen
Vielleicht hilft dir die Liste der Statistik Austria beim Mappen von Gemeinden auf Postleitzahlen. http://www.statistik.at/web_de/klassifikationen/regionale_gliederungen/ortschaften/index.html Dann könntest die Postleitzahlen wenigstens auf Gemeindeebene herunterbrechen... Am 27. März 2012 12:53 schrieb Lukas Dorn-Fussenegger dornfusseneg...@battain.at: Danke für die Info…. Das Problem ist nur, dass wir die Polygone relativ rasch benötigen würden. Also der Zweck wäre, dass einer unserer Kunden eine Auswertung von Vertriebsmitarbeiter zu Region braucht - und diese grafisch auf einer Karte darstellen sollen. Glaubst du dass ich da bei einem kommerziellen Anbieter (Navteq oder Tomtom) besser aufgehoben wäre? ** ** Lg Lukas ** ** *Von:* Daniel Haas [mailto:quarksteilc...@fastmail.fm] *Gesendet:* Dienstag, 27. März 2012 12:48 *An:* OpenStreetMap AT *Betreff:* Re: [Talk-at] Polygone für Postleitzahlen ** ** Dieser Wiki-Artikel könnte interessant für dich sein: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Free_The_Postcode In Österreich gibts soweit ich weiß keine Polygone eingezeichnet, du könntest aber Postämter oder Adress-Nodes für eine Annäherung nehmen. lg, Daniel -- Daniel Haas quarksteilc...@fastmail.fm ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] (Anfrage VoGIS) Verwendung der Geodaten für Openstreetmap-Projekt
Weils wohl runtergerutscht ist. Kann ich das so abschicken, oder fehlt eurer Meinung noch etwas? Lukas Am 15. März 2012 17:07 schrieb Lukas Bischof lukas.bisc...@gmail.com: Ist das in Ordnung so? Fehlt noch was? Sehr geehrte Damen und Herren, ich engagiere mich seit einiger Zeit für das Projekt Openstreetmap, das Ihnen wahrscheinlich nicht unbekannt sein dürfte. Da ich mich auch in der Arbeit aktuell mit Geodaten und den Nutzungsbedingungen beschäftige, habe ich mich auch mit den Daten gespielt, die Sie auf vogis.cnv.at frei zur Verfügung stellen. Der eine oder andere Datensatz ist auch für das Openstreetmap-Projekt wertvoll (ich denke da insbesondere an die Gemeindegrenzen, die nicht deckungsgleich sind), daher habe ich mir die Nutzungsbedingungen durchgelesen und wollte jetzt einmal nachfragen, ob es vielleicht möglich ist, Ihre zur Verfügung gestellten Daten für das OSM-Mapping zu verwenden. Mir fällt insbesondere Punkt 1.3 auf, der so wahrscheinlich auch auf das OSM-Projekt zutrifft. Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden können. Ich bin aktuell mit dem Mapping in Lech beschäftigt, da ich aus dem Ort komme, kann ich auch problemlos mit dem WMS-Dienst von Geoimage.at mappen. Allerdings glaube ich, dass die von Ihnen zur Verfügung gestellten Daten eine zusätzliche Erleichterung darstellen und hoffe, dass wir eine Einigung finden können. Mit freundlichen Grüßen, Lukas Bischof -- Lukas Bischof p: +43 (664) . %2B43%20%28664%29%20416%2084%2034.. .. .. w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] (Anfrage VoGIS) Verwendung der Geodaten für Openstreetmap-Projekt
Danke für die Rückmeldungen! frei im Sinne der Nutzungsbedingungen, die ja nicht wirklich eine freie Nutzung erlauben. Werds morgen etwas umformulieren und dann abschicken. lg Am 24. März 2012 17:26 schrieb G of JuJuMuG o...@jujumug.at: Servus! Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden können. ...ordentlich verbessert werden könnte. (sonst hatscht der Satz ein bissl) Sonst find ichs eigentlich OK. Gruss Geri -- Die Hälfte der Menschen ist dümmer als der Durchschnitt... ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Witzbolzen oder Vandalismus?
Vielleicht klärt mich mal jemand auf, was da im Atlantik bei Koordinate 0.0, 0.0 so umgeht... Warum hat da jemand ADLER hingeschrieben? http://tools.geofabrik.de/osmi/ (View: Geometry) -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Lizenzwechsel
Das heißt, ich kann jetzt schon damit anfangen, alles zu löschen, was der Inspector mir als rot markiert oder soll ich sicherheitshalber damit warten, bis alles gelöscht ist? Am 15. März 2012 15:53 schrieb Walter Hiertz eudel@gmail.com: Odbl=clean hat ja das Problem dass da vielleicht alles gelöscht wird weil zu viel getaggt wird wo es nix verloren hat. Und das mit dem tag bereinigen habe ich in der weise nicht gewusst, gut dass ich hier nachgefragt hab. Dann mach ich mich mal ans bereinigen und neu Mappen. Wenn ich fragen habe meld ich mich wieder, und wenn ich meiner Umgebung fertig bin geb ich bescheid. Danke für die Hilfe Mfg Eudel / Walter Am 15.03.2012 14:53 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Guten Tag! Heute (15. März) um 14:07 verlautete Walter Hiertz: Hallo Leute, da ja bald der Lizenzwechsel bevorsteht und dadurch auch etliche daten verloren gehen werden habe ich mich dazu entschlossen statt dem neuzeichnen von häusern in meinem bezirk mich lieber um die pflege der bestandsdaten zu kümmern damit möglichst viel erhalten bleibt. Daumen hoch! Daten, die von einem user kommen der nicht zugestimmt oder abgelehnt hat müssen gelöscht und neu erfasst werden (copypaste verboten), So isses, leider! tags die von usern kommen die zugestimmt haben dürfen ins neue objekt eingepflegt werden. Und natürlich all das, was du selbst weißt wie z.B. Straßennamen. Tags die von nichtzustimmern kommen müssen gelöscht und neu erfasst werden. Um einen richtigen, aber 'schmutzigen' Tag zu säubern, muss er laut wiki [1] zuerst gelöscht werden, dann die geänderten Daten hochgeladen werden, wieder eingetragen werden und die Daten ein weiteres Mal hochgeladen werden. Einen Kommentar dazu erspare ich mir, sonst muss Frederik wieder händeringend den unausgegorenen Standpunkt der licence group verteidigen ;-) Hab ich da noch was wichtiges übersehen, Ja, den odbl=clean tag. Der ist dazu da, Sachen zu markieren, die als dirty erkannt werden, es aber nicht sind (lt. wiki: washed out). Beispiel: badUser nannte die Straße O.-Huber-Weg, goodUser hat's zu Otto-Huber-Weg ausgebessert. Viel Erfolg! -- Liebe Grüße, Boris [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] (Anfrage VoGIS) Verwendung der Geodaten für Openstreetmap-Projekt
Ist das in Ordnung so? Fehlt noch was? Sehr geehrte Damen und Herren, ich engagiere mich seit einiger Zeit für das Projekt Openstreetmap, das Ihnen wahrscheinlich nicht unbekannt sein dürfte. Da ich mich auch in der Arbeit aktuell mit Geodaten und den Nutzungsbedingungen beschäftige, habe ich mich auch mit den Daten gespielt, die Sie auf vogis.cnv.at frei zur Verfügung stellen. Der eine oder andere Datensatz ist auch für das Openstreetmap-Projekt wertvoll (ich denke da insbesondere an die Gemeindegrenzen, die nicht deckungsgleich sind), daher habe ich mir die Nutzungsbedingungen durchgelesen und wollte jetzt einmal nachfragen, ob es vielleicht möglich ist, Ihre zur Verfügung gestellten Daten für das OSM-Mapping zu verwenden. Mir fällt insbesondere Punkt 1.3 auf, der so wahrscheinlich auch auf das OSM-Projekt zutrifft. Ich denke, dass die Qualität der OSM-Karten in Vorarlberg mit den Daten noch einmal ordentlich verbessern werden können. Ich bin aktuell mit dem Mapping in Lech beschäftigt, da ich aus dem Ort komme, kann ich auch problemlos mit dem WMS-Dienst von Geoimage.at mappen. Allerdings glaube ich, dass die von Ihnen zur Verfügung gestellten Daten eine zusätzliche Erleichterung darstellen und hoffe, dass wir eine Einigung finden können. Mit freundlichen Grüßen, Lukas Bischof -- Lukas Bischof p: +43 (664) . %2B43%20%28664%29%20416%2084%2034.. .. .. w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Nur Oberösterreichkartendaten laden
Hallo Leute, für ein kleines Projekt möchte ich Oberösterreichdaten hernehmen und selber rendern. Dabei stoße ich auf ein Problem: Bei Geofabrik kann man ja die Daten von Österreich als OSM und PBF herunterladen und dann schön mit Maperitive rendern. Allerdings würde ich gerne eine weniger speicherintensive Variante wählen, weil ich ja ohnehin nur Oberösterreich gebraucht wird. Mein Plan ist also, nur Oberösterreich von den OSM-Servern zu holen und die dann mit Maperitive zu verarbeiten. Hat jemand von euch einen Tipp, wie das am besten geht? die XAPI gibt mir immer eine Zeitüberschreitung. Danke für eure Hilfe, Lukas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Nur Oberösterreichkartendaten laden
Wow, danke Leute für die sehr hilfreichen Meldungen! Ich bin gerade dran, mich mit Osmosis zu spielen, mal sehen, was dabei rauskommt. Vielen Dank! Und zum Thema Wien weglassen oder in NÖ belassen: Richtig wäre es wohl, die Karte drinnen zu lassen, da fällt mir spontan der Simpsons-Film ein (Demnächst auf der rechten Seite Nichts.). Pragmatisch gesehen hat Wien ziemlich viel Daten drinnen, also wärs vielleicht vom verarbeitungstechnischen Standpunkt nicht blöd, wenn Wien rausfliegen würde. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Nur Oberösterreichkartendaten laden
Dank Flaimo bin ich ganz einfach an das Oberösterreich-Polygon gekommen. Wenn ich dann aber mit osmosis versucht habe, selbiges auszuschneiden, hat es die Donau ganz hässlich verunstaltet und Teile Westoberösterreichs überflutet. osmosis --read-pbf E:\osmtiles\austria.osm.pbf --bounding -polygon file=E:\osmtiles\uaustria.poly --write-xml E:\osmtiles\test.osm Mit completeRelations hab ich zwar etwas mehr Daten, die Donau ist aber so hübsch wie eh und je. osmosis --read-pbf E:\osmtiles\austria.osm.pbf --bounding -polygon file=E:\osmtiles\uaustria.poly completeRelations=yes --write-xml E:\o smtiles\test.osm Danke nochmal an die Runde! btw, osmosis ist echt fein. Am 22. Februar 2012 12:56 schrieb Flaimo fla...@gmail.com: ich hätte am 25. jänner diesbezüglich sogar schon mal eine mail an i...@geofabrik.de geschickt, aber keine antwort erhalten. bundesländergrenzen existieren schon, da darauf die ODBL-auswertungen basieren: http://odbl.de/special/. sind downloadbar unter http://cl.ly/3F3a2f0r1l352o0i2h2N flaimo Message: 4 Date: Wed, 22 Feb 2012 11:58:30 +0100 From: Frederik Ramm frede...@remote.org To: talk-at@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-at] Nur Ober?sterreichkartendaten laden Message-ID: 4f44ca56.4070...@remote.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Hallo talk-at, On 02/22/2012 11:31 AM, Lukas Bischof wrote: Bei Geofabrik kann man ja die Daten von ?sterreich als OSM und PBF herunterladen und dann sch?n mit Maperitive rendern. Allerdings w?rde ich gerne eine weniger speicherintensive Variante w?hlen, weil ich ja ohnehin nur Ober?sterreich gebraucht wird. Wenn ihr meint, dass das eine oefters auftretende Anforderung ist, koennte ich auf dem Geofabrik-Server auch mal Landes-Extrakte fuer Oesterreich zur Verfuegung stellen. Ich bin bloss nicht sicher, wie ich dann mit Wien verfahren sollte. Wenn jemand sich das Extrakt Niederoesterreich herunterlaedt, erwartet der dann tatsaechlich, dass da ein Loch ist fuer Wien und er Wien extra laden muss? Oder ist es ueblich, dass man einfach ein niederoestereich_mit_wien-Extrakt macht, oder sind dann die Wiener wieder beleidigt...? ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] *** Hurra! Tirol ist plan.at-frei! ***
Ich trink einen Met auf deine Kollegen und Dich drauf! Seltsamerweise kommt der bei mir immer während dem OSM-Mappen zum Einsatz ;) Am 6. Januar 2012 17:35 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Schönen guten Tag! Heute (6. Jänner) um 17:23 meinte Norbert Wenzel: :-D Hört sich nach einen Haufen Arbeit an. Also Gratulation und das Flascherl hast du dir gemeinsam mit ev. Mitstreitern verdient. Klar, ohne die Vorarbeit der vielen Mitstreiter wäre das nicht möglich gewesen! Also, dann: PROST! -- Bis bald, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Flüsse mit sich ändernder Richtungg (war: Relationen type=waterway)
Lass das mal das Problem der Australier sein :D Am 17. Oktober 2011 21:25 schrieb Holger Schöner nume...@ancalime.de: Hallo, Am Mo, 17. Oktober 2011 schrieb Friedrich Volkmann: Es gab auch schon Diskussionen über Flüsse, die ihre Richtung ändern... Gibt es das? Ich dachte, sogar in Eschers Bildern fließt das Wasser immer abwärts. Ich habe mal einen Bericht über einen Fluss in Asien gesehen. Ich glaube, es ist der Tonle Sap River zwischen Saigon und dem Tonle Sap Lake. Wenn ich mich recht erinnere, führt der Mekong zur Regenzeit so viel Wasser, dass es nicht nur zum Meer, sondern auch in den See hinein fließt, und in der Trockenzeit wieder zurück ... Hat das Auswirkungen auf unser Tagging? ;-) -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Graz (oder anderes): Wie kann ich sinnvoll beitragen?
Da bin ich auch gerade dabei, viele residentials stimmen so einfach nicht (Vbg). Die Vorlagen in JOSM sind hin und wieder eine große Hilfe (Forst-/Waldweg). Am 16. September 2011 17:10 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 16.09.11 12:51, Boris Cornet wrote: In Tirol zumindest hat Hr. W. *alles* (Straßen, Forstwege und tw. auch Pfade) als residential getaggt, bis hinauf zur Alm. Ich weiß, hab ich auch schon oft gesehen. Im Wiener Becken oder Tullnerfeld waren's meist tracks. Ob das wohl davon abhängt, woher er die Daten hatte... ;) OK, das kann man ausbessern, so nach dem Motto Es ist schmal, führt durch den Wald und am anderen Ende ist keine Siedlung, also muss es wohl ein track sein. Ja, aus einer Kombination von - wie sieht die Oberfläche im Luftbild aus - was ist drum rum/wo führt es hin - wie schaut das ganze in der ÖK50 aus kann man schon ganz gut abschätzen, was das ist... Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Kontakt mit VoGIS
Hallo Runde, seit kurzem bietet die VoGIS diverse Geodaten auf einem SSH-Server zum Download an. Diese Daten sind gut aufbereitet und könnten OSM helfen - insbesondere die politischen Grenzen unterscheiden sich von denen, die in OSM enthalten sind teilweise erheblich (erste Messungen waren bei bis zu 166m Unterschied). Das Problem der Geodaten sind vermutlich die Nutzungsbedingungen, unter die auch die frei erhältlichen Daten dort fallen. Besonders Punkt 1.3 dürfte relevant sein: 1.3 Bildliche oder grafische Darstellung der Geodaten oder Teile dieser Bei jeglicher Art der Darstellung von Geodaten in analoger oder digitaler Form ist der Quellvermerk „© Land Vorarlberg“ in gut lesbarer Form an geeigneter Stelle anzubringen. Dies gilt auch für Folgeprodukte oder veränderte Geodaten, die aus den bereitgestellten Geodaten abgeleitet wurden. Den Rest gibt es hier: http://vogis.cnv.at/nutzungsbestimmungen/nutzung.pdf Ich denke, ich werde die VoGIS kontaktieren und mal nachfragen, ob der Source-Tag auch eine geeignete Stelle ist und ob die CC-by-sa für das abgeleitete Werk in Ordnung geht. Gibt es einen vorgefertigten Brief oder soll ich da selber etwas schreiben? Was muss ich dabei beachten außer der Lizenz und den Nutzungsbedingungen? Diese Geodaten sind vielleicht für das OSM-Mapping hilfreich: - Politische Grenzen - Naturschutzgebiete - Diverse POIs (Polizeiinspektionen, Rettungseinrichtungen, Schulen) - Verschiedene Wasser-Layer sl Lukas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] 1-2 Fragen für einen Neuling
Ahoi, Leute! Erst einmal vielen, vielen Dank für euren Input! Ich muss leider gestehen, dass ich mich noch nicht hundertprozentig durch den Metatag-Wald kämpfen konnte und hier sicher noch einiges an Verfeinerungsarbeit noch offen ist. Ich möchte aber meine perfekten Ortskenntnisse als Einheimischer nutzen und diesen Ort zunächst als Spielwiese betrachten (ja, ich weiß, egoistisch, aber so fällt es mir zB leicht, Tags auf die reale Welt projizieren zu können), damit ich hoffentlich hilfreichen Input in andere Orte einfließen lassen kann. Ich werde eure Verbesserungsvorschläge die nächsten Tage einarbeiten und mich dann sicher wieder melden, weil noch einige Dinge unklar sind. Ich für meinen Teil habe da schon das nächste Anliegen: - Im Winter haben Skipisten gelegentlich die gleiche Wegführung wie Wanderwege, Forstwege, Straßen, o.ä.. Soll da der gleiche Weg mehrere Tags erhalten oder sollte der Weg erneut eingezeichnet werden? - In Lech gibt es ein Gebiet, das im Winter autofrei ist (einige Straßen sind gesperrt und sowieso nicht befahrbar, weil als Piste benutzt wird). Ich habe im Wiki zwar die Beschreibung winter_road gefunden, die scheint aber nicht die richtige Eigenschaft zu sein. Gibt es da einen Tag dafür? Hab jetzt noch zwei Wege eingezeichnet und einen Weg vervollständigt. Die Häuser werden jetzt noch getaggt und dann sollte es in Lech schon ganz hübsch aussehen. Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall richtig stolz drauf (ich mach eh weiter ;) ) und bewerb auch das Projekt schon bei der örtlichen Tourismusbehörde. lg Lukas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OT: Schreikrampf (war: 1-2 Fragen für einen Neuling)
Weil das ja irgendwo auch mit meinem Thread zu tun hat, wollte ich mal meinen Senf dazu geben: Ich habe mir JOSM heruntergeladen und dann die Karte des Ortes heruntergeladen. Mitmachen bei OSM wollte ich schon lange, ich hatte nur lange Bedenken, dass ich die Arbeit eines Vorgängers kaputtmache und daher habe ich mich lange gesträubt. Wege werden bei mir so verfeinert, dass der Pfad zumindest komplett innerhalb der Straße verläuft, idealerweise natürlich in der Mitte der Straße. Wie bereits oben geschrieben, das Tagging beherrsche ich nich nicht vollständig, ist aber zu meiner ständigen Gutenachtlektüre geworden. der Import von plan.at hat auch in Lech seine Spuren hinterlassen. Pisten und Stationen waren falsch eingezeichnet, andere Wege waren schlicht nicht mehr da oder haben eine andere Streckenführung. Dies war schlußendlich mein Anlass, mich in das Mapping zu stürzen. Der Schreikrampf zu den Pisten, die den gleichen Weg haben wie die Straßen, Wege, finde ich absolut berechtigt, weil ich jetzt genau vor dem gleichen Weg stehe. ich würde gerne die Karteninformationen so vollständig, aber auch so richtig wie es mir möglich ist, einpflegen. Ich glaube der Import von plan.at hat es so gelöst, dass die Wege kombiniert werden. Ich werde die Wege aber noch einzeln prüfen und auch im Wiki stöbern, ob es dazu Empfehlungen gibt. Letztendlich denke ich bei jedem Klick immer noch nach, ob ich ihn richtig mache, lasse nicht zu, dass die Routine eintritt. In der Hoffnung, dass ich keine Schreikrämpfe auslöse, Lukas Am 31. August 2011 14:12 schrieb David Schmitt da...@black.co.at: On 31.08.2011 11:16, Boris Cornet wrote: Guten Tag! Heute (31. August) um 10:43 tippte Norbert Wenzel: Ich schreikrampfe nur wenn Geraden mit weiteren Nodes als Details verbessert werden Danke, das musste mal gesagt werden!! Es gibt ja Leute, die einfach alle 10m einen Punkt setzen und trotzdem die Kurven nicht rund bekommen. Mit den orthofotos für wien lassen sich kurven und ähnliches ganz toll und einfach zeichnen: den Way mit zwei Punkten am Ein- und Ausgang der Kurve verankern und dann (im josm ganz einfach am +) den Mittelpunkt der Sehne in den Mittelpunkt der Kurve ziehen. Ein oder zweimal wiederholen und die Kurve sitzt perfekt und sieht gut aus. Schreikrampf Nr. 2 (verwandt): Leute die ihre GPS-tracks als ways hochladen (mäandernde Punktewolken, nicht editierbar, nur noch im ganzen löschbar). Fast genauso schlimm: Leute, die glauben, GPS Geräte hätten eine Genauigkeit im Zentimeterbereich und jede Spitze nachzeichnen (ich frag mich oft, ob sie den Weg wirklich gegangen sind, denn sie müssten ja eigentlich wissen, dass da keine Serpentinen waren) Die Maschine lügt nie. Oder? ;-) Schreikrampf Nr. 3: Verschmelzen von nichtzusammengehörigen Themen - oder wie mache ich es den anderen so hart wie möglich, mein grandioses Schaffen zu ändern. (z.b. der track der gleichzeitig Wald- und Wiesengrenze ist, von einer Piste überlagert wird und etliche Punkte mit der Gemeindegrenze und dem Bach gemeinsam hat) Da hab' ich mich eh schon gefragt wie man das besser lösen kann, vielleicht hast du ja eine idee. zB hier: http://www.openstreetmap.org/?**lat=48.268828lon=16.400912** zoom=18layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=48.268828lon=16.400912zoom=18layers=M Die Flächen entsprechen im großen und ganzen den Grundstücksgrenzen soweit man das auf den Orthofotos sehen kann. Der way für die Straße liegt zentral auf der Asphaltfläche. Der - an der Stelle sehr großzügige Gehsteig - fehlt natürlich. Ah, das tut gut, mal richtig losschreien! ;-) Besser raus, als rein. ;-) MfG David __**_ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] 1-2 Fragen für einen Neuling
Ahoi Liste, bin relativ neu im Mappinggeschäft, hab mir ein paar Howtos durchgelesen und mich dann gleich mal reingestürzt. Meine Taktik ist, dass ich erst mal die Straßen, Wege, Skipisten berichtige und genauer einzeichne (mittels geoimage.at, immer schön mit dem source-tag) und die Häuser in meiner Heimatgemeinde alle eintrage und nach bestem Wissen und Gewissen tagge (viele Pensionen/Hotels). Jetzt hätte ich 1-2 Fragen: - Kann sich jemand mal Lech/Arlberg anschauen (noch nicht fertig, gerade Wanderwege und einige Gebäude fehlen noch) und mir evtl Tipps geben? http://www.openstreetmap.org/?lat=47.21501amp;lon=10.139415amp;zoom=14amp;layers=M - Es gibt eine neue Hotelklassifizierung (s, 4 Sterne superior). Soll ich die in dem entsprechenden Feld einfach so eintragen? - Wie genau müssen die Wegen sein? Ich hab jetzt einige Wege recht genau nach geoimage.at nachgezogen, wollte mal nachfragen, obs da eine Obergrenze gibt. - Bei Liftstationen habe ich jetzt das Liftgebäude und den Endknoten der Bahn als Station getagged, ist das korrekt oder soll ich eins von beiden wieder verwerfen? - Wenn ich Gebäude nachzeichne, gibt es da eine Faustregel, wie genau die Gebäude nachgezeichnet werden sollen und in welcher Größe die Gebäude noch in die Karte kommen sollen? Ich zeichne momentan auch kleinere Gerätescheunen ein, ist das zuviel des Guten? btw, irgendwie macht mir Österreich (oder zumindest die Wikiseite auf OSM.org) einen recht inaktiven Eindruck. Überall wird von dem plan.at-Desaster geschrieben. Hat das so zurückgeworfen oder sind da viele frustriert, oder was ist da los? Danke und bis dann, Lukas -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
