[OSM-legal-talk] Fwd: URGENT for a trial tomorrow 28th 'A mysterious message is locking Google Docs users out of their files'
Thanks!!! -- Forwarded message - From: Miguel Gallardo Date: mar., 27 nov. 2018 a las 11:03 Subject: URGENT for a trial tomorrow 2th 'A mysterious message is locking Google Docs users out of their files' To: Cc: apedanica ong , MIGUEL ANGEL GALLARDO ORTIZ < miguelangel.galla...@ucm.es> URGENT to Brian Fung <https://www.washingtonpost.com/people/brian-fung/> at The Washington Post Dear Brian, Yesterday Night a very smart expert recommended your very relevant article '*A mysterious message is locking Google Docs users out of their files*' kindly answering my post pubished at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2018-November/008679.html (please pay attention to the links and the civil demand in Spanish int that post) Inmediately, I quoted your article in the questioning DRAFT I prepare to ask to Google legal representative for a trial tomorrow 28th November at *https://goo.gl/cxqcbZ <https://goo.gl/cxqcbZ> this way:* *PREVIA.- Diga si conoce el ERROR o fallo en el sistema Google Docs descrito por periodista del Brian Fung en "A mysterious message is locking Google Docs users out of their files" y si es posible que un algoritmo erróneo haya bloqueado el documento con el mapa. ¿Ha hecho alguna comprobación o estudio al respecto Google que se pueda conocer? Véase relevante artículo en * *https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/10/31/a-mysterious-message-is-locking-google-docs-users-out-of-their-files/ <https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/10/31/a-mysterious-message-is-locking-google-docs-users-out-of-their-files/>* *Please contact me URGENTLY if you have any question to make to Google in the public hearing in Madrid Civil Court tomorrow 28th* *Dr. (PhD) Eng. Miguel Gallardo at www.cita.es/apedanica.pdf <http://www.cita.es/apedanica.pdf>* *Tel.: +34 902998352 * ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[Talk-pe] Para talk-pe Fwd: Juicio contra Google por bloqueo de MAPA en Madrid este miércoles 28 por miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf
A quien pueda interesar en talk-pe@openstreetmap.org Este miércoles 28 se celebra en Madrid un juicio por demanda mía contra Google Spain por el bloqueo de un mapa de INFOANTENAS (parece ser que basado en la cartografía SIGPAC) que ha revelado una presunta discriminación de mapas por Google probablemente su cambiante modelo de negocio en "GOOGLE MAPS PLATFORM". La demanda está publicada completa incluyendo ANEXOS relevantes en http://www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf y el último documento que consta en el juzgado con enlaces a anteriores en http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf (recomiendo especialmente el artículo de The Economist “*Map reading. The battle for territory in digital cartography*” que ahí cito para explicar la trascendencia) Estoy pidiendo ayuda a expertos en cartografía digital que sospechen discriminaciones y abuso de posición dominante de Google respecto a cualquier otro proveedor de mapas para aportar algún nuevo documento o referencia de discriminación y preguntas mejores que las que planteo en el borrador online https://goo.gl/cxqcbZ https://docs.google.com/document/d/1itjXqhsA10D-kPzYpBuDShhHF3r3CKUyurITqVV11mM/edit ¿Alguien ha detectado alguna discriminación o caso en el que Google haya detectado algo relacionado con openstreetmap.org? ¿Qué le podríamos preguntar al representante legal de Google este miércoles 28 en relación a la demanda y los documentos posteriores que hemos aportado y el fondo del asunto? Agradeceré difusión y cuanto pueda mejorar ese borrador que he puesto en conocimiento del grupo español donde se está debatiendo en el hilo que empieza en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016481.html con lo último que yo publico en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016486.html y también en inglés en [OSM-legal-talk] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2018-November/008679.html Si alguien puede facilitarme el contacto de directivos de competidores de Google Maps o de sus abogados, cuanto antes contactemos, mejor para lo que pretendemos desde, repito https://goo.gl/cxqcbZ Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel.: (+34) 902998352 Presidente de APEDANICA www.cita.es/apedanica.pdf CV en http://www.miguelgallardo.es/audio.pdf ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
[talk-latam] Para talk-latam Fwd: Juicio contra Google por bloqueo de MAPA en Madrid este miércoles 28 por miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf
A quien pueda interesar en talk-latam@openstreetmap.org Este miércoles 28 se celebra en Madrid un juicio por demanda mía contra Google Spain por el bloqueo de un mapa de INFOANTENAS (parece ser que basado en la cartografía SIGPAC) que ha revelado una presunta discriminación de mapas por Google probablemente su cambiante modelo de negocio en "GOOGLE MAPS PLATFORM". La demanda está publicada completa incluyendo ANEXOS relevantes en http://www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf y el último documento que consta en el juzgado con enlaces a anteriores en http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf (recomiendo especialmente el artículo de The Economist “*Map reading. The battle for territory in digital cartography*” que ahí cito para explicar la trascendencia) Estoy pidiendo ayuda a expertos en cartografía digital que sospechen discriminaciones y abuso de posición dominante de Google respecto a cualquier otro proveedor de mapas para aportar algún nuevo documento o referencia de discriminación y preguntas mejores que las que planteo en el borrador online https://goo.gl/cxqcbZ https://docs.google.com/document/d/1itjXqhsA10D-kPzYpBuDShhHF3r3CKUyurITqVV11mM/edit ¿Alguien ha detectado alguna discriminación o caso en el que Google haya detectado algo relacionado con openstreetmap.org?¿Qué le podríamos preguntar al representante legal de Google este miércoles 28 en relación a la demanda y los documentos posteriores que hemos aportado y el fondo del asunto? Agradeceré difusión y cuanto pueda mejorar ese borrador que he puesto en conocimiento del grupo español donde se está debatiendo en el hilo que empieza en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016481.html con lo último que yo publico en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016486.html y también en inglés en [OSM-legal-talk] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2018-November/008679.html Si alguien puede facilitarme el contacto de directivos de competidores de Google Maps o de sus abogados, cuanto antes contactemos, mejor para lo que pretendemos desde, repito https://goo.gl/cxqcbZ Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel.: (+34) 902998352 Presidente de APEDANICA www.cita.es/apedanica.pdf CV en http://www.miguelgallardo.es/audio.pdf ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
[Talk-ar] Para talk-ar Fwd: Juicio contra Google por bloqueo de MAPA en Madrid este miércoles 28 por miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf
A quien pueda interesar en talk-ar@openstreetmap.org Este miércoles 28 se celebra en Madrid un juicio por demanda mía contra Google Spain por el bloqueo de un mapa de INFOANTENAS (parece ser que basado en la cartografía SIGPAC) que ha revelado una presunta discriminación de mapas por Google probablemente su cambiante modelo de negocio en "GOOGLE MAPS PLATFORM". La demanda está publicada completa incluyendo ANEXOS relevantes en http://www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf y el último documento que consta en el juzgado con enlaces a anteriores en http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf (recomiendo especialmente el artículo de The Economist “*Map reading. The battle for territory in digital cartography*” que ahí cito para explicar la trascendencia) Estoy pidiendo ayuda a expertos en cartografía digital que sospechen discriminaciones y abuso de posición dominante de Google respecto a cualquier otro proveedor de mapas para aportar algún nuevo documento o referencia de discriminación y preguntas mejores que las que planteo en el borrador online https://goo.gl/cxqcbZ https://docs.google.com/document/d/1itjXqhsA10D-kPzYpBuDShhHF3r3CKUyurITqVV11mM/edit ¿Alguien ha detectado alguna discriminación o caso en el que Google haya detectado algo relacionado con openstreetmap.org ¿Qué le podríamos preguntar al representante legal de Google este miércoles 28 en relación a la demanda y los documentos posteriores que hemos aportado y el fondo del asunto? Agradeceré difusión y cuanto pueda mejorar ese borrador que he puesto en conocimiento del grupo español donde se está debatiendo en el hilo que empieza en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016481.html con lo último que yo publico en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016486.html y también en inglés en [OSM-legal-talk] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2018-November/008679.html Si alguien puede facilitarme el contacto de directivos de competidores de Google Maps o de sus abogados, cuanto antes contactemos, mejor para lo que pretendemos desde, repito https://goo.gl/cxqcbZ Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel.: (+34) 902998352 Presidente de APEDANICA www.cita.es/apedanica.pdf CV en http://www.miguelgallardo.es/audio.pdf ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-cl] Juicio contra Google por bloqueo de MAPA en Madrid este miércoles 28 por miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf
A quien pueda interesar en talk-cl@openstreetmap.org Este miércoles 28 se celebra en Madrid un juicio por demanda mía contra Google Spain por el bloqueo de un mapa de INFOANTENAS (parece ser que basado en la cartografía SIGPAC) que ha revelado una presunta discriminación de mapas por Google probablemente su cambiante modelo de negocio en "GOOGLE MAPS PLATFORM". La demanda está publicada completa incluyendo ANEXOS relevantes en http://www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf y el último documento que consta en el juzgado con enlaces a anteriores en http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf (recomiendo especialmente el artículo de The Economist “*Map reading. The battle for territory in digital cartography*” que ahí cito para explicar la trascendencia) Estoy pidiendo ayuda a expertos en cartografía digital que sospechen discriminaciones y abuso de posición dominante de Google respecto a cualquier otro proveedor de mapas para aportar algún nuevo documento o referencia de discriminación y preguntas mejores que las que planteo en el borrador online https://goo.gl/cxqcbZ https://docs.google.com/document/d/1itjXqhsA10D-kPzYpBuDShhHF3r3CKUyurITqVV11mM/edit ¿Qué le podríamos preguntar al representante legal de Google este miércoles 28 en relación a la demanda y los documentos posteriores que hemos aportado y el fondo del asunto? Agradeceré difusión y cuanto pueda mejorar ese borrador que he puesto en conocimiento del grupo español donde se está debatiendo en el hilo que empieza en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016481.html con lo último que yo publico en https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-November/016486.html y también en inglés en [OSM-legal-talk] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2018-November/008679.html Si alguien puede facilitarme el contacto de directivos de competidores de Google Maps o de sus abogados, cuanto antes contactemos, mejor para lo que pretendemos desde, repito https://goo.gl/cxqcbZ Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel.: (+34) 902998352 Presidente de APEDANICA www.cita.es/apedanica.pdf CV en http://www.miguelgallardo.es/audio.pdf ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
[OSM-legal-talk] To legal-talk considering Geo-location APIs | Google Maps Platform | Google Cloud Re: Google MAPS and Digital Cartography COMPETITION in Europe for PLAINTIFF vs. Google Spain at www.m
To Whom it may concern at legal-talk@openstreetmap.org Open letter asking for comments and contacts with GIS and maps experts For a public hearing on 28th November 2018 in a Spanish Civil Court we need to know as much as possible about Google Maps and conflicts of interest with other products. Please help us to answer these 3 questions as soon as possible 1. Does Google use an algorithm to detect maps on the Internet? 2. What are the purposes and structures of the information that Google obtains from the maps that are published or referenced on the Internet? 3. Does Google give different treatment to the maps of its own cartography compared to those of other entities such as the blocking of the one detailed in my plaintiff vs. Google in Spain? For your information our demand is published at http://www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf and our last document concerning Google malpractices in digital cartography and maps discrimination at Madrid Court of Law http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf We are extremely interested in any reference or investigation about Google MAPS concering competition on Digital Cartography in Europe. -- Forwarded message - From: apedanica ong Date: vie., 23 nov. 2018 a las 11:18 Subject: Considering Geo-location APIs | Google Maps Platform | Google Cloud Re: Google MAPS and Digital Cartography COMPETITION in Europe for PLAINTIFF vs. Google Spain at www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf To: Cc: , , < cab-vestager-archi...@ec.europa.eu>, , MIGUEL ANGEL GALLARDO ORTIZ To Margrethe Vestager | European Commission After our message on Friday, November 9, 2018 11:13 AM (please see it below) we have been looking for any information in all the web of europa.eu about Geo-location APIs | Google Maps Platform | Google Cloud https://cloud.google.com/maps-platform/ We are surprised that there is no relevant reference in the search site: europa.eu "Google Maps Platform" except 4 link not relevant at all. Next Wednesday November 28th we have a chance to cross examinate Google executives in a Court of Law, and as far as we know Commissioner Vestager has no information neither interest about Google MAPS and Google Maps Platform business and maps discrimination. Otherwise, please let me to know as soon as possible. In a different message we forward to you in Spanish what we are investigating for legal evidence about "Google Maps Platform" and business oriented digital cartograhy products that we consider extremly sensitive for European Competition. Dr. (PhD) Miguel Gallardo cryptologist Tel. (+34) 902998352 E-mail: apedanica@gmail.com Asociación APEDANICA government ID official document at www.cita.es/apedanica.pdf El vie., 9 nov. 2018 a las 11:40, escribió: > > Dear Mr. Miguel Gallardo, > > > > Thank you for your email for the attention of Commissioner Margrethe Vestager. > > > > It is my pleasure to acknowledge receipt of this. > > > Best regards, > > > Tine Benson > > > > Tine BENSON > > Assistant to Commissioner Vestager > > > European Commission > > > > BERL 10/110 > B-1049 Brussels/Belgium > +32 229-66432 > tine.ben...@ec.europa.eu > > > > > > > > > > From: apedanica ong > Sent: Friday, November 9, 2018 11:13 AM > To: COMP WHISTLEBLOWER > Cc: mailsig...@egarante.com > Subject: Google MAPS and Digital Cartography COMPETITION in Europe for PLAINTIFF vs. Google Spain at www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf > > > > URGENT > > To > > Margrethe Vestager | European Commission > > > > Please acknowledge receipt > > > > For a public hearing on 28th November 2018 in a Spanish Civil Court we need to know as much as possible about Google Maps and conflicts of interest with other products. Please help us to find who can answer this 3 questions in European Commission > > > > 1. Does Google use an algorithm to detect maps on the Internet? > > > > 2. What are the purposes and structures of the information that Google obtains from the maps that are published or referenced on the Internet? > > > > 3. Does Google give different treatment to the maps of its own cartography compared to those of other entities such as the blocking of the one detailed in my plaintiff vs. Google in Spain? > > > > For your information our demand is published at > > http://www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf > > and our last document concerning Google malpractices in digital cartography and maps discrimination at Madrid Court of Law > > http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf > > > > We are extremely interested in any reference or investigation about Google MAPS concering competition on Digital Cartography in Europe. > > > >
Re: [Talk-es] Juicio contra Google por bloqueo de MAPA www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf
Lamento mi errata y mi torpeza, Javi. Me das otro motivo más para pedir disculpas a todos los que trabajáis con/en/para/por OpenStreetMap. Releyendo mis dos mensajes aquí, me temo que veo más erratas mías. Apelo a vuestra compresión y tolerancia hacia mi ignorancia y mis muchos fallos. Apuesto a que los abogados de Google (carísimos, habilísimos y muy bien informados por detectives internacionales de gran prestigio) ya han encontrado muchos más, y también a que harán una impecable defensa legal con argumentos muy superiores a los míos. No me digas que eso no hace un poco más emocionante un juicio tan asimétrico, a pesar de mis ignorancias y mis muchos fallos. Si hago alguna pregunta sobre OpenStreetMap pondré mucho cuidado en no añadir esa "s" que me sobra. Gracias, Javi. El sáb., 24 nov. 2018 a las 18:55, Javi Rodriguez () escribió: > Solo un apunte. No es OpenStreetMaps sino OpenStreetMap, en singular. > > Ya que nos citas, citanos bien. > > > Saludos, > Javi > > Original Message ---- > On Nov 24, 2018, 11:50, Miguel Gallardo < miguel902998...@gmail.com> > wrote: > > > Gracias por tu "sentencia", Santiago. De verdad que te agradezco tu > opinión y tus críticas porque probablemente deba rehacer parte del > interrogatorio al respresentante legal de Google, y aportar algún otro > documento o referencia (lo más útil es lo publicado pero más aún las > interpretaciones de la misma Google). Permíteme comentar algunas cosas, o > apelar tu "sentencia", así: > > El sáb., 24 nov. 2018 a las 16:07, Santiago Crespo (< > openstreet...@flanera.net>) escribió: > >> Creo que el que la Consejería de la Presidencia de la Junta de Castilla >> y León haya empezado a usar OpenStreetMap no tiene ninguna relación con >> que Google se niegue a publicarte un documento. >> > > Directa e inmediatamente, tienes razón, porque es cierto y obvio que no > están cláramente relacionadas ambas cosas entre sí. Por eso por ese > documento pregunto al final, y lo relevante es que deja bien clara la > alternativa OpenStreetMaps > > No he explicado bien mi intención aquí, donde veo que estáis los mayores > expertos en OpenStreetMaps y eso es culpa mía, y solamente mía. > > ¿Nadie ha detectado nunca ninguna discriminación de Google entre los mapas > o las imágenes de mapas de OpenStreetMaps y los de Google Maps? > > Esa es mi principal pregunta aquí, y me temo que no la dejé > suficientemente clara. Pido disculpas por ello. > > Dado que esta lista es para hablar de OSM, no me parece apropiado >> intentar reclutar voluntarios para ayudarte con esta demanda por esta vía. >> > > Repito que me interesa cualquier discriminación de OpenStreetMaps respecto > a Google Maps, pero si lo interpretas así, y a nadie le interesa, no > insisto y me doy de baja, si no te parece mal, el día 28, porque hasta > entonces puede que alguien sí aporte alguna referencia de lo que pretendo > evidenciar, o más críticas me permitan mejorar el cuestionario para el > representante legal de Google y quienes comparezcan. > > >> No he leído todos los documentos que enlazas, pero personalmente creo >> que han bloqueado tu documento porque algún usuario lo ha marcado como >> inapropiado o similar. Por otro lado, creo que Google no tiene porqué >> darte explicaciones, pues es su plataforma y creo que tiene todo el >> derecho a poner las reglas y condiciones de uso que considere oportunas. >> > > Respeto todas tus creencias (has utilizado 4 veces la palabra "creo"), > pero en APEDANICA combatimos con todas nuestras fuerzas que pueda ser así, > y que nos tengamos que resignar a que así sea. No quiero parecer legalista > (ni yo ni os estatutos de APEDANICA de 1992 sobrevaloramos las normas y > defendemos más los principios), pero te sugiero tener presente las > prácticas de Google y sus condiciones (Terms of Service) constituyen > "cláusulas abusivas por vincular el contrato a la voluntad del empresario", > como también lo son las "que limiten o priven al consumidor y usuario de > los derechos reconocidos por normas dispositivas o imperativas" y las que > incurran en “falta de reciprocidad” entre las partes, tal y como establecen > los artículos 85, 86 y 87 del texto refundido de la Ley General para la > Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias. > > Cuando Google MAPS era gratuito, tampoco podían imponerlas, pero ahora que > GOOGLE MAPS PLATFORM ingresa caudales públicos como acredita el Gobierno de > Castilla y León, mucho menos aún. Cada euro que ingrese Google de dinero > público debe ser bien fiscalizado, por lo menos, tanto como cualquier pago > que se haga a quien, para alguna función pública
Re: [Talk-es] Juicio contra Google por bloqueo de MAPA www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf
Gracias por tu "sentencia", Santiago. De verdad que te agradezco tu opinión y tus críticas porque probablemente deba rehacer parte del interrogatorio al respresentante legal de Google, y aportar algún otro documento o referencia (lo más útil es lo publicado pero más aún las interpretaciones de la misma Google). Permíteme comentar algunas cosas, o apelar tu "sentencia", así: El sáb., 24 nov. 2018 a las 16:07, Santiago Crespo (< openstreet...@flanera.net>) escribió: > Creo que el que la Consejería de la Presidencia de la Junta de Castilla > y León haya empezado a usar OpenStreetMap no tiene ninguna relación con > que Google se niegue a publicarte un documento. > Directa e inmediatamente, tienes razón, porque es cierto y obvio que no están cláramente relacionadas ambas cosas entre sí. Por eso por ese documento pregunto al final, y lo relevante es que deja bien clara la alternativa OpenStreetMaps No he explicado bien mi intención aquí, donde veo que estáis los mayores expertos en OpenStreetMaps y eso es culpa mía, y solamente mía. ¿Nadie ha detectado nunca ninguna discriminación de Google entre los mapas o las imágenes de mapas de OpenStreetMaps y los de Google Maps? Esa es mi principal pregunta aquí, y me temo que no la dejé suficientemente clara. Pido disculpas por ello. Dado que esta lista es para hablar de OSM, no me parece apropiado > intentar reclutar voluntarios para ayudarte con esta demanda por esta vía. > Repito que me interesa cualquier discriminación de OpenStreetMaps respecto a Google Maps, pero si lo interpretas así, y a nadie le interesa, no insisto y me doy de baja, si no te parece mal, el día 28, porque hasta entonces puede que alguien sí aporte alguna referencia de lo que pretendo evidenciar, o más críticas me permitan mejorar el cuestionario para el representante legal de Google y quienes comparezcan. > No he leído todos los documentos que enlazas, pero personalmente creo > que han bloqueado tu documento porque algún usuario lo ha marcado como > inapropiado o similar. Por otro lado, creo que Google no tiene porqué > darte explicaciones, pues es su plataforma y creo que tiene todo el > derecho a poner las reglas y condiciones de uso que considere oportunas. > Respeto todas tus creencias (has utilizado 4 veces la palabra "creo"), pero en APEDANICA combatimos con todas nuestras fuerzas que pueda ser así, y que nos tengamos que resignar a que así sea. No quiero parecer legalista (ni yo ni os estatutos de APEDANICA de 1992 sobrevaloramos las normas y defendemos más los principios), pero te sugiero tener presente las prácticas de Google y sus condiciones (Terms of Service) constituyen "cláusulas abusivas por vincular el contrato a la voluntad del empresario", como también lo son las "que limiten o priven al consumidor y usuario de los derechos reconocidos por normas dispositivas o imperativas" y las que incurran en “falta de reciprocidad” entre las partes, tal y como establecen los artículos 85, 86 y 87 del texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias. Cuando Google MAPS era gratuito, tampoco podían imponerlas, pero ahora que GOOGLE MAPS PLATFORM ingresa caudales públicos como acredita el Gobierno de Castilla y León, mucho menos aún. Cada euro que ingrese Google de dinero público debe ser bien fiscalizado, por lo menos, tanto como cualquier pago que se haga a quien, para alguna función pública, programe, configure o adapte algo de OpenStreetMaps. No quiero abrir el tema si a nadie le interesa, pero llevamos muchos años cargándonos de pruebas de que las relaciones de Google con políticos españoles (que pueden decidir y pagar a Google casi sin control alguno), nos están saliendo carísimas y perjuican a la competencia, a los consumidores, y a los usuarios. Lo que más lamento es no saber explicar mejor mis intenciones y lamento más aún no estar a la altura de algunos consejos que estamos recibiendo en APEDANICA (lo más valioso de esta historia que se inició en la Nochebuena de 2016 es que nos estamos enterando de algunas intrahistorias inimaginables, pero ciertas y verificables). No trato de reclutar a nadie, pero sí de invitar a todos a debatir, y a quien quiera y pueda, a presenciar el juicio, porque para eso es una vista pública. En fin, repito que si éste no es tema apropiado para esta lista, pido disculpas, pero si alguien tiene algún interés o duda, al menos hasta el próximo miércoles 28, estoy muy disponible. Después, probablemente intente explicarlo mejor en inglés. miguel gallardo, por www.cita.es/apedanica.pdf > > Saludos, > Santiago Crespo > > On 11/24/18 12:32 PM, Miguel Gallardo wrote: > > Buenos días. Soy nuevo aquí y quiero presentarme como demandante contra > > Google por el bloqueo de un mapa de INFOANTENAS (parece ser que basado > > en la cartografía SIGPAC) que ha revelado
[Talk-es] Juicio contra Google por bloqueo de MAPA www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf
Buenos días. Soy nuevo aquí y quiero presentarme como demandante contra Google por el bloqueo de un mapa de INFOANTENAS (parece ser que basado en la cartografía SIGPAC) que ha revelado una presunta discriminación de mapas por Google probablemente su cambiante modelo de negocio en "GOOGLE MAPS PLATFORM". La demanda está publicada completa incluyendo ANEXOS relevantes en http://www.miguelgallardo.es/google-inadecuado.pdf y el último documento que consta en el juzgado con enlaces a anteriores en http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf (recomiendo especialmente el artículo de The Economist “*Map reading. The battle for territory in digital cartography*” que ahí cito para explicar la trascendencia) *El juicio se celebrará este miércoles 28 en vista pública.* Ahora mismo estamos preparando el interrogatorio editando on-line con la ayuda y los consejos de miembros de www.cita.es/apedanica.pdf en el borrador online https://goo.gl/cxqcbZ https://docs.google.com/document/d/1itjXqhsA10D-kPzYpBuDShhHF3r3CKUyurITqVV11mM/edit# que incluye la declaración del Gobierno de Castilla y León que dice textualmente: "*Dado que Google ha realizado cambios en su modelo de negocio y ha empezado a cobrar por el uso de sus mapas, se ha realizado un cambio tecnológico pasando a utilizar los servicios de OpenStreetMaps, también de forma gratuita*" Estamos deliberando sobre qué más poder aportar relevante y preguntar pertinentemente en el grupo de whatsapp https://chat.whatsapp.com/8qDAIlY3MA1E0S05HFwi0t Buscamos la opinión de expertos en Google Maps <https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Maps>Bing Maps <https://en.wikipedia.org/wiki/Bing_Maps>MapQuest <https://en.wikipedia.org/wiki/MapQuest>OpenStreetMap <https://en.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap>Here <https://en.wikipedia.org/wiki/Here_(company)>Apple Maps <https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Maps>Yandex Maps <https://en.wikipedia.org/wiki/Yandex_Maps> considerando la demanda y especialmente lo que también consta en el Juzgado http://www.miguelgallardo.es/google-discrimina-mapas.pdf Agradeceremos la pronta difusión y cualquier corrección, referencia o propuesta para mejorar el borrador en, repito https://goo.gl/cxqcbZ Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel.: 902998352 Presidente de APEDANICA www.cita.es/apedanica.pdf CV en http://www.miguelgallardo.es/audio.pdf ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
