Re: [Talk-lv] Pamatu tagošana - redux

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Tā, kā oficiālas shēmas priekš pamatiem pagaidām nav, nebezjēdzīgi ir  
atzīmēt ar building=foundation . Pasaulē ir atzīmētas, 492 tādas ēkas,  
pārsvarā Polijā, Viduseiropā, un 7 no tām Latvijā :)


Bet, domāju, ja ēkā ir celtniecības stadijā lietderīgāk tagot  
"construction", bet drupu stāvoklī ir pieņemts "ruins".


Ar cieņu, Vitālijs

On Fri, 12 May 2017 10:09:09 +0300, pec...@gmail.com   
wrote:


Es arī. Problēma tāda, ka neizskatās ka tas ir kaut kādā veidā  
nostiprinājies OSM Wiki. Tāpēc vaicāju ka tīkla gudrība ir kaut ko citu  
radījusi vietā :)


Pagaidām paliku pie foundation

Tagoju Tukumu no jaunajām Globe bildēm ja kas.

Pēteris.


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Būtu labi, bet cik saprotu no būvvaldes mājas lapas pāradresācija Rīgā vēl  
nav veikta līdz galam un turpināsies līdz 2018. gadam. Izskatās, ka  
Ķengaragā, Maskavas forštatē un pati centrā vēl nekas nebijā aizkārts.


Proti var mēģināt importēt pa daļām, piemēram tikai Pārdaugavu pašlaik.  
Arī diemžēl opendata.riga.lv neatjauno datus pietiekami bieži, pašlaik  
viņiem tur vēl 4 mēnešu vecas adreses.


Ar cieņu, Vitālijs

On Tue, 09 May 2017 14:03:53 +0300, Rihards <ric...@nakts.net> wrote:


On 2016.03.14. 17:25, Vitaly Bolshakov wrote:

Sveiks!

Diemžēl nekās tāds nav. Tikai adrese (iela + nr.) un LKS92 koordinātes.
Vienīgais veids ir pārbaudīt pēc koordinātēm, bet būs jāpadomā, vai tas
neradīs kolīzijas nākotnē (dažreiz adreses likvidē, dažreiz maina arī
izvietojumu).


tā, vai tik adrešu reforma nav finišēta ? varbūt tagad ir labs brīdis
atsākt adrešu importa procesu ? :)


Ar cieņu, Vitālijs

On Mon, 14 Mar 2016 17:14:55 +0200, Jānis Ročāns
<janis.roc...@gmail.com> wrote:

Šiem datiem iekš opendata.riga.lv nav kāds adreses ID, kas nemainās,  
lai

varētu identificēt punktus? Šo ID tad varētu pielikt pie OSM punkta.
Protams, datu labošana baisa, bet nākotnē dati mainīsies tik un tā,
noderētu datu labošanas skripts.

2016-03-14 13:05 GMT+02:00 Vitaly Bolshakov <v.bolshak...@gmail.com>:


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] living_street pagalmos

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Starptautiskā OSM kopienā "serivce=driveway" ir tagu kombinācija, kas  
konkrēti apzīmē privātmāju piebraucamo ceļu (bieži vien ar privāto  
piekļuvi): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway


Vienkārši ceļi daudzdzīvokļu ēku pagalmos tomēr ir "highway=service" bez  
papildus "service" tagiem.


Ar cieņu, Vitālijs


On Sun, 13 Mar 2016 13:26:17 +0200, Viesturs Zarins   
wrote:


Jap living Street ir tikai ielām. Pagalmos ir service=driveway vai kas  
tāds.
Jebkurš validators tev sūdzēties ja living street neieliec ielas  
nosaukumu, tam vajadzēja būt gani lielam hintam ka pagalmos nevajag likt.


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] living_street pagalmos

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Manuprāt pagalmu ceļus arī ir jāatzīmē kā highway=service. Jo tas ir tags  
paredzēts piebraucamiem ceļiem, un pēc būtības gandrīz visi pagalmu ceļi  
ir vienkārši dzīvojamu ēku piebraucamie ceļi. Proti - ja uz šiem ceļiem  
darbojas dzīvojamas zonas ceļa zīme, tad papildus pie "highway=service"  
var pielikt "living_street=yes".


Gadījumā, ja ielai ir nosaukums, un tai ir augstākā nozīmē, tad tā jau ir  
"residential" vai "living_street" (ja ir dzīvojamas zonas zīme).



Problēmas ir dažos padomju dzīvojamos masīvos. Tur nevar saprast, kur ir  
tā iela, bet kur ir piebraucamais ceļš, jo tie ir vienādi gan pēc izskatā,  
gan pēc nozīmes. Piemēram:


http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.9540/24.2041

Džohara Dudajeva gatve vai Marsa gatve - tur to ielu var izdalīt ļoti  
nosacīti, un tā būtiski neatšķiras no citam blakus pagalmu ceļiem.


Bet protams citās vietās tā robeža ir izteiktākā. Piemēram šeit (  
http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.93816/24.20163 ) ir "maģistrālas"  
gatves (dzīvojamas zonas ielas), un parēji pagalmu ceļi.


Protams, tas ir tikai mans skats un viss ir diskutabls.

Ar cieņu, Vitālijs


On Sat, 12 Mar 2016 18:33:05 +0200, Rihards  wrote:


šodien palietoju osm garminā pa rīgu. radās viena pārdoma :)

agrāk esam runājuši par living_street vs service daudzstāvu māju  
pagalmos, un diezgan daudz kur ir salikts living_street.


izrādās, no datu lietošanas viedokļa tas ir ļoti neērti. kas gpsā vai  
mājaslapā izskatās pēc ielas, patiesībā ir pāris metrus plata josla  
starp māju/mašīnu/koku/stabu ar diezgan baisām bedrēm. bet gpsā izskatās  
kā normāla iela.


varbūt tomēr labāk lietot living_street tikai ielām ?


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Būtiskāka problēma pašlaik ir tas, ka Rīgā joprojām turpinājās adrešu  
reforma. Tāpēc importējot visas adreses uzreiz šodien pēc tām būs simtiem  
konfliktu, kad būvvalde turpmāk mainīs adreses, un tos būs jau sarežģītāk  
automātiski izlabot.


Diemžēl ir jāgaida kamēr beigsies tas masveida adrešu izmaiņas.

Laba ziņa ir tas, ka vismaz, pēc gada (!), opendata.riga tīmekļa lapā  
atjaunoja adrešu punktu datni ar jauniem datiem.


Ar cieņu, Vitālijs

On Mon, 14 Mar 2016 12:56:21 +0200, Pēteris Brūns  
<peteris.br...@gmail.com> wrote:



Sveiki!

Kāds beigu beigās ir statuss ar to Rīgas adrešu importu OSM?

Priekā!

2015-07-11 16:38 GMT+03:00 Vitaly Bolshakov <v.bolshak...@gmail.com>:

Sveiki!

Principā lielākais sagatavošanās darbs ir padarīts. Šurp-turp arī  
manuāli

pievienoju trūkstošus ielas nosaukumus Rīgā, un izlaboju esošas adrešu
kļūdas. Bet daži nosaukumi vel palika.

Tā kā pašlaik dažas dienas būšu konferencē, nevarēšu sagatavot pilno  
.osm

faila versiju. To izsūtīšu (nākamās) nedēļas beigās, un tād domāju arī
pievienosim visu. Pagaidām atjaunoju informāciju uz savas tīmekļa lapas  
ar

informāciju sagatavotu 10. jūlijā.

On Thu, 09 Jul 2015 18:29:36 +0300, Rich <ric...@nakts.net> wrote:


ir arii valstis, kur adrese vienmeer ir tikai punkts - daanija, ja
pareizi atceros. dziive ir vienkaarshaaka
par pashu importu, kaa izskataas, ir veel kaadi kaveeklji ?
varbuut vajag vienu .osm testam, ja nav iebildumu, import away ?
...




--
Vitālijs Boļšakovs


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Invāzija

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Varētu būt atkarīgs no pārlūka valodas iestatījumiem. Man tas pats visos  
tīmekļa pārlūkos rāda:


 Dzīvojamā zona Prāgas iela, Maskavas forštate, Rīga, Vidzeme, 1050,  
Latvija


Ar citiem iestatījumiem var radīt citās valodās (ja citas valodas  
nosaukums ir arī dots).


Pie tam - tas laikam nav pareizais tulkojums (!), jo tā nekā nav  
"Dzīvojamā zona", bet gan "Iela apdzīvotā vietā", vai kāds līdzīgs termins.


Ar cieņu, Vitālijs

On Fri, 18 Dec 2015 10:52:38 +0200, Gints Polis   
wrote:



Klausietites... kas tā par krievu valodas invāziju?

Dzīvojamā zona Prāgas iela, Московский форштадт, Rīga, Рига, Vidzeme,
LV-1050, Latvija 
http://www.openstreetmap.org/search?query=pr%C4%81gas%20%20iela#map=17/56.94400/24.11469


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Invāzija

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Laikam, tād Nominatim nepareizi attēlo rezultātus, vai nepareizi apstrādā  
datus, gluži nav OSM datu problēma, jo nosaukumi citas valodās arī varētu  
būt definēti. Dīvaini, ka pasta indeksi, arī dažreiz ir 1050, dažreiz  
LV-1050 (pēdējais jau pareizāks).


Ar cieņu, Vitālijs

On Fri, 18 Dec 2015 11:19:38 +0200, Endijs Lisovskis  
 wrote:



Ha - screenshots iemeta manu email moderācījā. Nu tad ar linku.

Man arī rāda krievu valodā. Nav forši. Bilde  
https://dl.dropboxusercontent.com/u/372595/osm.png
Browseris - Chrome uz Linux Mint ar noklusētajiem settingiem.  
"Accept-Language:lv,en-US;q=0.8,en;q=0.6,ru;q=0.4"



On 2015.12.18. 11:05, Rihards wrote:

On 2015.12.18. 10:52, Gints Polis wrote:

Klausietites... kas tā par krievu valodas invāziju?

Dzīvojamā zona Prāgas iela, Московский форштадт, Rīga, Рига, Vidzeme,
LV-1050, Latvija 
http://www.openstreetmap.org/search?query=pr%C4%81gas%20%20iela#map=17/56.94400/24.11469


man tādu nerāda. varbūt tas no kāda name:ru taga nācis ?


-- Gints


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] adresu mainja riigaa

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Es iepriekšējus Pārdaugava pārlaboju manuāli (kurus sameklēju OSM, vai  
zināju), bet tas aizņēma ļoti daudz laikā, jo dažreiz ir pārdēvēti lieli  
ielu posmi...


Interesanti, cik ātri atjaunos datus opendata.riga.lv , jo tīmekļa lapā  
joprojām ir 05/03/2015 versija. Pagaidām tād nav jēgas importēt, jo  
izmaiņu saraksts gan ir grandiozs.


Ar cieņu, Vitālijs

On Mon, 20 Jul 2015 18:15:00 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote:


huh.

https://www.vestnesis.lv/op/2015/139.14

es kaadas paaris nomainiiju, bet nu tur daudz...
vai ir kaads ar sparu visu sho sarakstu paarskatiit ?

un labi, ka riigas adreses veel neimporteejaam. jaasagaida jauns riigas
domes fails un tad :)


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Principā lielākais sagatavošanās darbs ir padarīts. Šurp-turp arī manuāli  
pievienoju trūkstošus ielas nosaukumus Rīgā, un izlaboju esošas adrešu  
kļūdas. Bet daži nosaukumi vel palika.


Tā kā pašlaik dažas dienas būšu konferencē, nevarēšu sagatavot pilno .osm  
faila versiju. To izsūtīšu (nākamās) nedēļas beigās, un tād domāju arī  
pievienosim visu. Pagaidām atjaunoju informāciju uz savas tīmekļa lapas ar  
informāciju sagatavotu 10. jūlijā.


On Thu, 09 Jul 2015 18:29:36 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote:


ir arii valstis, kur adrese vienmeer ir tikai punkts - daanija, ja
pareizi atceros. dziive ir vienkaarshaaka
par pashu importu, kaa izskataas, ir veel kaadi kaveeklji ?
varbuut vajag vienu .osm testam, ja nav iebildumu, import away ?
...



--
Vitālijs Boļšakovs

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiks, Rich!

Pievienoju permalink, tagad var norādīt interesējošas vietas uz kartes,  
piemēram  
http://bolshakov.lv/osm#map=17/56.95171505435233/24.113380908966064


Ar cieņu, Vitālijs.

On Wed, 10 Jun 2015 21:43:51 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote:


oo, ideaali - iespeeja katram paarbaudiit sev zinaamos regjionus
starp citu, vai buutu sarezhgjiiti pielikt permalink fiichu ? labpraat
paraadiitu dazhas vietas/lietas apsprieshanai, bet pagruuti (piemeeram,
rimi staavvietaa ir 2 laikam veesturiskas adreses  )
...


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Labdien!

Ir labi pamanīts! Būs laikam tādus gadījumus arī jāizlabo OSM (adrešu  
sarakstā tādu atstarpju nav starp numuriem un burtiem). Ja tādu gadījumu  
neatradis daudz, tad mēģināšu manuāli izlabot.


Ar cieņu, Vitālijs

On Mon, 15 Jun 2015 15:54:21 +0300, Viesturs Zarins viest...@gmail.com  
wrote:



Izsktās tīri ok.

Vienu lietu pamanīju - Brīvības gatve 212A -  
http://bolshakov.lv/osm#map=19/56.97040114477699/24.15818452835083

Tipa ir adrese bet ar mazo burtu un atstarpi.
Mos var uztaisīt lai automātiski atrod esošās adreses kas ir līzīgas  
līdz lielajiem/mazajiem burtiem un atstarpēm un izlabo tās.



Viesturs


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki, Latvijas OSM kopiena!

Turpināšu ar Rīgas adrešu importa sagatavošanu.
Atvainojiet, ka biju pazudis, bet vnk. nepietika laika kvalitatīvi  
turpināt.


Pa šo laiku sagatavoju atjaunojumu no OSM datiem iekļaujot jaunākus  
labojumus. Arī nedaudz atviegloju adrešu datu kopas sagatavošanu, pārnesu  
apstrādi uz C#. Arī sagatavoju vizualizāciju datiem, kas tiks importēti.

Sk.: http://bolshakov.lv/osm
Lai nepārslogotu serveri, marķieri ir radīti pietuvinot karti. Ar ziliem  
ir apzīmēti importējami adrešu punkti. Ar sarkaniem, tie kas ir  
importējami, un kam ielas nosaukums nebija atrasts OSM (kā ir redzams,  
dažviet mazas ielas vai nav iezīmētas, vai tiem nav definēts nosaukums,  
arī dažreiz ir kļūdains ielu nosaukums OSM).


Ja nekādu īpašo kļūdu nav, tād pēc kāda laika visu ielādēšu OSM.

Varbūt sākuma manuāli pārbaudīšu tas neesošas/nepareizas ielas. Jo  
pārbaudot dažas pa šo laiku jau atrādu vairākas kļūdas OSM adrešu datos.


Ar cieņu, Vitālijs

On Wed, 13 May 2015 17:25:31 +0300, Vitaly Bolshakov  
v.bolshak...@gmail.com wrote:



Sveiki, Latvijas OSM kopiena!
 Nedaudz aizkavējos ar Rīgas adrešu importa dokumentācijas tapšanu, jo  
pirmkārt gribēju izvairīties nākotnē vēl no dažām kļūdām, tādām kā ielas  
atšķirīgs nosaukums OSM un opendata.riga.lv.


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiks, Rich!

On Tue, 26 May 2015 13:19:50 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote:


ieteikums no #osm - uzrakstiit vairaak par metodi, kaada tika lietota rd
un osm datu saliidzinaashanai un to atkaartot veelaak, lai redzeetu
izmainjas rd datos un varbuut taas veiktu arii osm.
varbuut to kodu pat kaut kaadaa github ielikt vai kaut kaa taa


Principā tur nebija nekās īpašs. Man ir kauns, bet nevēlējos neko daudz  
programmēt un izmantoju Excel VBA.


1. Iegūtas visas Rīgas adreses no OSM caur Overpass API. Tā kā adrešu bija  
ļoti daudz Rīgu sadalīju 22 vaicājumu poligonos. Šis bijā laikietilpīgs.
2. Tā kā adrešu dati bija Excel, pārnesu no OSM iegūtus datus arī Excel  
tabulā ar VBA skriptiem.
3. Ar VBA skriptu mainīju mazās kļūdas opendata.riga.lv datos (kā  
atstarpju trūkumus), salīdzināju, kādas adreses vēl nav OSM, un no tiem,  
kas nav izveidoju trešu tabulu, kas saglabāju CSV.
4. Ja nemaldos, tad beigās caur JOSM ar Opendata spraudņi visu ielādēju un  
pievienoju trūkstošus tagus.


Vaicājumu kodus un skriptus tād sakopšu un izlikšu.

Interesanti gan, cik regulāri opendata.riga.lv atjaunos datus. Tā drīz būs  
vel viena liela adrešu maiņa Pārdaugavā.


--
Ar cieņu, Vitālijs

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!


On Mon, 18 May 2015 17:04:42 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote:

nu epastos no tā satura jau daudz kas ir, atliek tikai salikt kopā -
kaut vai tepat listē, tad jau wiki ielikt būs viegli, varu to izdarīt


Uztaisīju tādu uzmetumu:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Latvia/Riga_address_point_import

Pagaidām nekur vēl nesūtīju to.

--
Ar cieņu, Vitālijs

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki, Latvijas OSM kopiena!

Nedaudz aizkavējos ar Rīgas adrešu importa dokumentācijas tapšanu, jo  
pirmkārt gribēju izvairīties nākotnē vēl no dažām kļūdām, tādām kā ielas  
atšķirīgs nosaukums OSM un opendata.riga.lv.


On Tue, 05 May 2015 12:51:07 +0300, Vitaly Bolshakov  
v.bolshak...@gmail.com wrote:


2) Dažreiz ielas nosaukums opendata.riga.lv nesakrīt ar ielas nosaukumu  
OSM. Visvairāk tas ir pamanīts visādām numurētām līnijām. Tā,  
opendata.riga.lv līnijas ir rakstītas kā Čiekurkalna 1.līnija, bet OSM  
vēsturiski vai citu apsvērumu dēļ ir pieņemts rakstīt ar atstarpi pēc  
punkta: Čiekurkalna 1. līnija. Apstrādājot datus otrām importam tas  
tika ņemts vērā un visas numurētas ielas bija attiecīgi konvertētas, lai  
būtu atstarpe pēc punktā, kā tas ir pieņemts (?) Latvijas OSM kopienā.
2a) Pēc otrā neveiksmīga importa atklājas, ka dažviet OSM ielas  
nosaukumi ir rakstīti ar kļūdu (galvenokārt gramatiskas kļūdas), bet tos  
būs iespējams izmainīt pēc importa apskatot atklātos validatoros, kur  
jauniem adrešu punktiem neatbilst esošie ielas nosaukumi. Pie reizes arī  
būs redzams, kuras ielas nosaukumi nav OSM Rīgas kartē, un kur ir  
nepieciešama apsekošana un ielu nosaukumu precizēšana.


Kas sanāca:
1) Apkopoju kādas ielas ir opendata.riga.lv, bet nav OSM un sanāca ~230  
ielas (galvenokārt, cik saprotu visādas mazās, kur ir tikai 2-3 mājas).  
Vai kāds zin, vai es varētu iezīmēt tos nosaukumus OSM ņemot to atrāšanas  
vietu no RIĢIS?


2) Uzsākot apkopot kādas ielas ir OSM, bet nav opendata.riga.lv sākot ar A  
burtu atrādu diezgan specifisko kļūdu(?): opendata.riga.lv, RIĢIS un  
laikam uz plāksnītēm ir Aristida Briāna iela (otrais i ir bez garumzīmes),  
bet gan OSM (Aristīda Briāna iela), gan tīmekļa lapās (piem: wikipedia),  
ir rakstīts Aristīds Briāns (otrais i ar garumzīmi). Ko gan darīt nezinu  
:-) Laikam ir jāņem tā, kā tas ir adrešu katalogā?

Domāju, ka tādas vēl būs.

Vēl viens jautājums (nesaistīts ar importu) diskusijai rādījās no šis datu  
kopas apspriešanas: http://www.openstreetmap.org/changeset/31101038 .  
Lietotājs prasīja vai tas ir pareizi, ka ir divas relācijas republikās  
pilsētām. Cik es saprotu viena ir ar administratīvu robežu informāciju un  
otrā ar pilsētas informāciju...


Ar cieņu, Vitālijs.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

On Tue, 05 May 2015 13:16:39 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote:


* Importa problēmas un to pievadātais risinājums

2) Dažreiz ielas nosaukums opendata.riga.lv nesakrīt ar ielas nosaukumu
OSM. Visvairāk tas ir pamanīts visādām numurētām līnijām. Tā,
opendata.riga.lv līnijas ir rakstītas kā Čiekurkalna 1.līnija, bet OSM
vēsturiski vai citu apsvērumu dēļ ir pieņemts rakstīt ar atstarpi pēc
punkta: Čiekurkalna 1. līnija. Apstrādājot datus otrām importam tas
tika ņemts vērā un visas numurētas ielas bija attiecīgi konvertētas, lai
būtu atstarpe pēc punktā, kā tas ir pieņemts (?) Latvijas OSM kopienā.


atstarpe pēc punkta ir gramatiski pareizi - kārtas skaitlis ir tāds pats
teikuma loceklis kā citi un tie tiek atdalīti ar atstarpēm. rīgas datu
veidotāji šo lietu datos ieviesuši kļūdaini :)


Arī ielas nosaukumu plāksnēs redzēju, ka ļoti bieži ir rakstīts  
Čiekurkalna 1.līnija (un citām ielām) bez atstarpes. Bet lai tas paliek  
uz viņu sirdsapziņas.





2a) Pēc otrā neveiksmīga importa atklājas, ka dažviet OSM ielas
nosaukumi ir rakstīti ar kļūdu (galvenokārt gramatiskas kļūdas), bet tos
būs iespējams izmainīt pēc importa apskatot atklātos validatoros, kur
jauniem adrešu punktiem neatbilst esošie ielas nosaukumi. Pie reizes arī
būs redzams, kuras ielas nosaukumi nav OSM Rīgas kartē, un kur ir
nepieciešama apsekošana un ielu nosaukumu precizēšana.


vai piedāvātais risinājums ir importēt šādus datus un pēc tam labot jau
pašā OSM ?


Pagaidām jā. Bet principā, man rādījās ideja: mēģināšu iegūt visu OSM  
esošo Rīgas ielu nosaukumus un salīdzināt ar opendata adrešu datu kopu.  
Pagaidām nezinu cik ilgu laiku tas aizņems sagatavot šos datus, bet būs  
iespējams apskatīt iespējamas kļūdas uzreiz.





3) Dažreiz OSM (arī mājas numura plāksnītes) adreses pieraksts varētu
atšķirties no opendata.riga.lv pierakstiem. Piemēram 70 k-6 un 70/6.
Tādu adrešu punktu ir pietiekami maz, bet tomēr ir. Kā atrisināt šo


vai opendata visur ir vienāds pieraksts ?


Apskatot opendata katalogu redzēju, ka pastāv tikai daži varianti (kur 9 -  
numurs, B - burts, 11 - blakus numurs):

- 9
- 9B
- 9 k-9 (vai 9k-9, tie ir dažādie ar atstarpēm un bēz, bet es to ievēroju)
- 9/11
un daži eksotiskie, kā 9B k-9, vai 9BC u.tml.

Tātad ar / katalogā numurs ir atdalīts, tikai ja mājas numurs sastāv no  
diviem blakus numuriem, nevis korpusa numurs. Bet vairākās vietās Rīgā  
redzēju, ka uz numuru plāksnēm rakstā korpusus kā 9/1, nevis 9 k-1. Varbūt  
tas ir vēsturiski, bet tas arī tika ievadīts OSM.




pagaidām izklausās ļoti labi. pāris lietas, kas vēl trūka iepriekšējos
mēģinājumos :
* reģistrēšana importu sarakstā
* atsevišķs lietotāja konts



Ok, šo uztaisīsim ar laiku. Sākumā jāuzgaida apspriešanas lēmumu.


Kādas vēl problēmas vārētu būt ar importu, no tiem kas vel nav  
apskatītas?

Kādi būtu OSM Latvijas kopienas lietotāju ieteikumi, padomi un
rekomendācijas importa uzlabošanai?


vēlreiz liels paldies par šī procesa virzīšanu. man šķiet, ka šie dati
nopietni uzlabos kartes kvalitāti rīgā un imports (kvalitatīvi) jāveic.



Ar cieņu, Vitālijs

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki, Latvijas OpenStreetMap kopiena!

Vēlētos uzsākt atklātu diskusiju par lielo Rīgas adrešu punktu importu no  
opendata.riga.lv datiem.


Kā jūs varētu pamanīt, pēdējas divās nedēļās OSM kartē Rīgas robežās dažas  
reizes parādījās un pazuda jaunie adrešu punkti. Tas bija divu nesekmīgu  
adrešu importu rezultāts. Respektīvi:  
http://www.openstreetmap.org/changeset/30315170 un  
https://www.openstreetmap.org/changeset/30528590 . Abas izmaiņu kopas bija  
neveiksmīgas dažu iemeslu dēļ un bija atsauktas (reverted).


Kā jūs zināt no talk-lv listes, nesen Rīgas pašvaldība atvēra dažus  
pašvaldības datus un izlika tos zem ODC-By licenci  
https://opendata.riga.lv/ tīmekļa portālā. Viena no interesantam datu  
kopām ir Rīgas adrešu punkti - kas arī bija divas reizes nesekmīgi  
importēti. Lai nākotnē nebūtu nekādu pārpratumu, pievadāju apspriest šo  
importu.


* Dati
Pieejamā datu kopa ar Rīgas adrešu punktiem. Katram ierakstām ir noteiktas  
LKS-92 ģeogrāfiskas koordinātes, ielas nosaukums un mājas numurs.  
Principā, tā ir minimāla nepieciešama informācija adrešu punktiem OSM  
datubāzē. Datu kopā ir ~37 tukst. adreses.
Daļēji tā pārklājas ar OSM jau esošām adresēm (~15 tukst. adreses), bet  
~22 tukst. adreses (galvenokārt maz apsekotos rajonos) varētu būt  
importētas OSM datu bāzē.


* Importa problēmas un to pievadātais risinājums

1) Lielais datu pārklājums (~15/37). Problēma bija noteikta pirmā  
neveiksmīga importā. Dublējošie dati būtiski pasliktinās OSM datu  
lietojamību un nav pieļaujami.
Lai to atrisinātu es izguvu visas OSM esošas Rīgas adreses (adrešu punktus  
OSM punktiem, un adreses ēkām (building=*) OSM līnijām un relacijām). Pēc  
tām, no opendata.riga.lv datu kopas bija izņemtas visas adreses, kas jau  
ir OSM, un tika iegūta rezultējoša kopa ar ~22 tukst. adrešu punktiem, kas  
vēl nav OSM, vai kuriem OSM adrese atšķiras no opendata.riga.lv.


2) Dažreiz ielas nosaukums opendata.riga.lv nesakrīt ar ielas nosaukumu  
OSM. Visvairāk tas ir pamanīts visādām numurētām līnijām. Tā,  
opendata.riga.lv līnijas ir rakstītas kā Čiekurkalna 1.līnija, bet OSM  
vēsturiski vai citu apsvērumu dēļ ir pieņemts rakstīt ar atstarpi pēc  
punkta: Čiekurkalna 1. līnija. Apstrādājot datus otrām importam tas tika  
ņemts vērā un visas numurētas ielas bija attiecīgi konvertētas, lai būtu  
atstarpe pēc punktā, kā tas ir pieņemts (?) Latvijas OSM kopienā.
2a) Pēc otrā neveiksmīga importa atklājas, ka dažviet OSM ielas nosaukumi  
ir rakstīti ar kļūdu (galvenokārt gramatiskas kļūdas), bet tos būs  
iespējams izmainīt pēc importa apskatot atklātos validatoros, kur jauniem  
adrešu punktiem neatbilst esošie ielas nosaukumi. Pie reizes arī būs  
redzams, kuras ielas nosaukumi nav OSM Rīgas kartē, un kur ir nepieciešama  
apsekošana un ielu nosaukumu precizēšana.


3) Dažreiz OSM (arī mājas numura plāksnītes) adreses pieraksts varētu  
atšķirties no opendata.riga.lv pierakstiem. Piemēram 70 k-6 un 70/6.  
Tādu adrešu punktu ir pietiekami maz, bet tomēr ir. Kā atrisināt šo kļūdu  
man pagaidām nav piedāvājumu. Tas arī ir datu divdabība, jo numura  
plāksnīte atšķīrās no adrešu kataloga datiem, bet principā tam nav  
jābūt... Pēc importa būs divi adrešu punkti, viens no apsekošanas, otrs no  
kataloga.


4) Ja OSM kartē esošas adreses ir ar kļūdu. Iepriekš veikta datu atlase  
neļaus izlabot šis kļūdas, jo adreses jau ir OSM, bet nepareizi izvietoti  
ģeogrāfiski. Jaunie adrešu punkti ar tādām adresēm netiks importētas, un  
vecas paliks savās vietās. Viena no manām idejām bija analizēt, cik tālu  
adreses punkts ir no OSM objekta, bet tas būs pietiekami grūti realizējams  
pie tik lielas datu kopas. Piedāvāju pieņemt, ka tādu objektu ir patiešam  
ļoti maz, un tas nepasliktinās kopēju datu kvalitāti OSM datubāzē.


5) Kļūdas opendata.riga.lv datos. Apskatot datus, atrādu kā dažreiz arī  
opendata.riga.lv ir kļūdas, kad mājas plāksnītes numurs nesakrīt ar  
kataloga numuru. Šeit varētu būt divi kļūdu veidi.
5a) Uz ēkas ir veca numura plāksnīte, bet kataloga ir pareiza adrese: ir  
vērts izveidot adreses punktu ar pareizu adresi.
5b) Ir kļūda opendata.riga.lv datos. Diemžēl tādas kļūdas nav iespējams  
pamanīt un izlabot. Pieņemsim kā tādu kļūdu ir ļoti-ļoti maz, un tie  
neietekmēs kopēju datu kvalitāti.


6) Importa pareiza dokumentēšana un apspriešana. Tā ir būtiska pašreizēja  
problēma, kuru ir jāatrisina. Būs nepieciešama palīdzība no lietotājiem,  
kas jau strādāja ar importu vadību. Būs nepieciešama palīdzība no Latvijas  
OSM kopienas par importa kvalitātes uzlabošanu!


* Importa plusi un minusi
++ Būtiski tiks uzlabota kopēja adrešu situācija OSM Rīgā. Pašlaik adreses  
ir atzīmētas galvenokārt tikai Rīgas centrā un blīvi apdzīvotās apkaimēs.  
Ir atzīmētas mazāk nekā pusē no visam Rīgas adresēm (~15/37).
+ Būs atzīmētas adresēs slikti apsekotas Rīgas rajonos (galvenokārt  
mazmāju privātsektorā). Būs piešķirtas adreses objektiem iezīmētiem no  
satelīta attēla bez apsekošanas.
+ Adrešu reformas 

Re: [Talk-lv] admin_level=4

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Interesanti, ka abos norādēs reģionu robežas nesakrīt ar tiem, kas ir OSM.  
Tā piemēram, OSM nav Rīgas plānošanas reģiona, bet CVK kartē Rīga arī ir  
izdalīta atsevišķi.


Ja skatoties LV likumā (sk.: http://likumi.lv/doc.php?id=185993 ), tad  
sanāk, ka (4.pants.):


Latvijas Republiku iedala šādās administratīvajās teritorijās:

 1) apriņķos;

 2) republikas pilsētās;

 3) novados.

+ Tad laikam apriņķi pastāv kā atsevišķas administratīva iedalījuma  
teritorijas vienības.


- Bet likumā nav norādīts ne to saraksts, ne to robežas... Ir tikai teikts  
Pārejas noteikumu 24. punktā, ka līdz 2013.gada 31.decembrim sagatavo un  
iesniedz Saeimai likumprojektu par apriņķu izveidošanu. Bet par to nekur  
pagaidām nesameklēju informāciju.


Ar cieņu, Vitālijs

On Thu, 16 Apr 2015 11:30:56 +0300, Marat mar...@gmail.com wrote:


Man liekas sadalījums ir aktuāls, jo tas novadu nosaukumi joprojām ir
izmantoti, varbūt vajag samainīti robežas un admin_level=

http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_pl%C4%81no%C5%A1anas_re%C4%A3ioni
http://www.cvk.lv/pub/public/29453.html

2015-04-16 2:16 GMT+03:00 Ansis Brammanis bramma...@gmail.com:


Paslaik admin_level=4 atzime vesturisko novadu robezas. Citur pasaule
admin_level=4 atzime precizas administrativas robezas. Vesturiskie  
novadi
nav administrativi. Vai vajadzetu mainit ka vesturiskie novadi ir  
tagged?

Vai vesturiskam robezam visparigi vajadzetu atrasties OSM?

http://overpass-turbo.eu/s/8Oq

Ansis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Ventspils novada meži

[Vitaly Bolshakov]

Sveiki!

Pie vainas bija šī izmaiņu kopa:  
http://www.openstreetmap.org/changeset/25455790
Tur bijā kārtīgi salauzts liels meža multi-poligons (un vēl daži  
ieguldījumi, kā vairāku objektu nobīde neņemot vērā Bing nobīdi).


Es visu izlaboju 20. okt., bet dīvaini, ka Mapnik joprojām nepārzīmēja  
karti atsevišķos palielinājumos. Laikam ļoti liels poligons bija aizkārts.


Ar cieņu, Vitālijs

On Thu, 30 Oct 2014 14:45:50 +0300, Raitis Upmalis raitisx at gmail.com  
wrote:



Pietuvinam šeit:
http://www.openstreetmap.org/#map=12/57.5460/22.0262


ir kāda ideja, kas varētu būt pie vainas? Relācija it kā kārtībā,  
atsevišķi

poligoni arī...


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv