Re: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
On 8/25/19 7:49 PM, Robert Grübler wrote: > On Sonntag, 25. August 2019 19:05 schimmer wrote: >> Parallel dazu die Relation zum Gebäude. >> Aber eigentlich müsste die Relation multipolygon ja in die relation Gebäude >> hinzu, aber mein JOSM lässt mich das ned so einfach machen. > > Du brauchst keine weitere Relation "Gebäude". Einfach die Relation > "multipolygon" mit "building=yes" taggen. > S.a.: https://learnosm.org/de/josm/josm-relations/ Nicht wirklich brauchen, ABER das Gebäude der Schule besteht aus mehreren verbundenen Gebäudeteilen mit unterschiedlichen Materialien, Höhen, Farben. Nach dem osm3d Schema wird das Gebäude dnan als Relation eingebunden, wobei jeder Teil ein Member der Relation ist. Und einmal der Outline las Member. Da ist das Problem. > LG Robert MfG, Lars Schimmer -- - TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
Am So., 25. Aug. 2019 um 19:01 Uhr schrieb schimmer < l.schim...@cgv.tugraz.at>: > On 2019-08-25 08:54, Johann Haag wrote: > > Hallo Lars, welchen Editor benutzt Du > > Natürlich JOSM. > tipp dann probier doch mal das plugin reltoolbox . > > > Grüße Johann > > Lars > > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > -- Elektronikermeister Johann Haag Innsbruckerstraße 42 6380 St. Johann in Tirol ÖSTERREICH Tel: +43 664/174 7414 Mailto:johannh...@hxg.at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
On Sonntag, 25. August 2019 19:05 schimmer wrote: > Parallel dazu die Relation zum Gebäude. > Aber eigentlich müsste die Relation multipolygon ja in die relation Gebäude > hinzu, aber mein JOSM lässt mich das ned so einfach machen. Du brauchst keine weitere Relation "Gebäude". Einfach die Relation "multipolygon" mit "building=yes" taggen. S.a.: https://learnosm.org/de/josm/josm-relations/ LG Robert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
On 2019-08-24 23:46, Robert Grübler wrote: https://blog.mapbox.com/mapping-complex-features-in-josm-using-relations-b930a6aec2c7 Hilft das? Nicht wirklich. Die Relation mit den beiden Shapes zum multipolygon habe ich ja ohne Probleme erstellt. Parallel dazu die Relation zum Gebäude. Aber eigentlich müsste die Relation multipolygon ja in die relation Gebäude hinzu, aber mein JOSM lässt mich das ned so einfach machen. Oder ich denke falsch dabei. LG Robert Lars ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
On 2019-08-25 08:54, Johann Haag wrote: Hallo Lars, welchen Editor benutzt Du Natürlich JOSM. Grüße Johann Lars ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
Hallo Lars, welchen Editor benutzt Du Grüße Johann > Am 24.08.2019 um 23:24 schrieb schimmer : > > Moin > > Ich werde alt. Ich hab mich mal an die VS Schönau gemacht, diese in eine > Relation zu verfrachten mitsamt inner/outer polygon, und building parts. > Und bin so halb gescheitert :-( > Bei der VS Wisteichgasse hab ichs vor Jahren hinbekommen, nur werde ich aus > den nodeinfos gerade ned schlau, wie man das bei der VS Schönau anwendet. > > Grob gesagt: > - das alte gebäude hat einen Innenhof, dessen umriss sollte inner sein, der > alte gebäudeteil outer. > - es gibt 3 Gebäudeteile, jeder mit building:part=yes > - ein outlin um alle > - eine relation mit allen Teilen > > Adresse ist noch an dem Teil des alten gebäudes dran, sollte an die relation, > oder? > > Kann da mal wer tips geben? > > danke, > Lars > > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
https://blog.mapbox.com/mapping-complex-features-in-josm-using-relations-b930a6aec2c7 Hilft das? LG Robert -Ursprüngliche Nachricht- Von: schimmer [mailto:l.schim...@cgv.tugraz.at] Gesendet: Samstag, 24. August 2019 23:25 An: 'OpenStreetMap AT' Betreff: [Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht Moin Ich werde alt. Ich hab mich mal an die VS Schönau gemacht, diese in eine Relation zu verfrachten mitsamt inner/outer polygon, und building parts. Und bin so halb gescheitert :-( Bei der VS Wisteichgasse hab ichs vor Jahren hinbekommen, nur werde ich aus den nodeinfos gerade ned schlau, wie man das bei der VS Schönau anwendet. Grob gesagt: - das alte gebäude hat einen Innenhof, dessen umriss sollte inner sein, der alte gebäudeteil outer. - es gibt 3 Gebäudeteile, jeder mit building:part=yes - ein outlin um alle - eine relation mit allen Teilen Adresse ist noch an dem Teil des alten gebäudes dran, sollte an die relation, oder? Kann da mal wer tips geben? danke, Lars ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] VS Schönau graz, relation, hilfe gewünscht
Moin Ich werde alt. Ich hab mich mal an die VS Schönau gemacht, diese in eine Relation zu verfrachten mitsamt inner/outer polygon, und building parts. Und bin so halb gescheitert :-( Bei der VS Wisteichgasse hab ichs vor Jahren hinbekommen, nur werde ich aus den nodeinfos gerade ned schlau, wie man das bei der VS Schönau anwendet. Grob gesagt: - das alte gebäude hat einen Innenhof, dessen umriss sollte inner sein, der alte gebäudeteil outer. - es gibt 3 Gebäudeteile, jeder mit building:part=yes - ein outlin um alle - eine relation mit allen Teilen Adresse ist noch an dem Teil des alten gebäudes dran, sollte an die relation, oder? Kann da mal wer tips geben? danke, Lars ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
