Re: [Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.
Wolfgang Schreiter wrote on 23/12/2020 15:43: Das Freistellen von Wegen in Bauernhöfen ist etwa so wie das Freistellen von Schifffahrtsstraßen im Meer. Das Meer geht nicht weg, bloß weil es befahren wird. Vorsicht, Du lieferst eine gefährliche Idee :-) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.
Hallo, Johann Haag wrote on 23/12/2020 07:19: Da gebe ich dir recht, trotzdem ist es in der Praxis von OSM weltweit üblich, Straßen als Trenner zwischen Landuses zu nutzen. Gutes Beispiel eine Stadtautobahn, links und rechts findet man dieselbe Stadt. Den Nutzen durchgängiger Landuses kann ich nicht erkennen. Hingegen tauchen Straßenflächen sehr wohl immer mehr in OpenStreetMap auf, im speziellen Fußgängerzonen, oder städtische Kreuzungen. OpenStreetMap ist besonders bei Paketzustelldiensten beliebt. Und in Woher hast Du diese Behauptung / Information? meinem Berufsumfeld der Ver und Entsorgung im Einsatz. Hier ist es wichtig, auf einen Blick die Zufahrt Situation zu einem Betrieb, zu einem Haus, aber auch auf einem Bauernhof zu kennen. In guter Johann Haag Manier (R): INTERESSENKONFLIKT! Du willst OSM für Deine beruflichen Zwecke nützen so wie es Dir passt. Gleichzeitig unterstellst Du Frederik & co, dass *er* einen Interessenkonflikt hätte, weil er für die GeoFabrik arbeitet, welche OSM Daten für die Firmenzwecke nützt.. Hört sich so an, als gäbe es hier zweierlei Maß, mit dem du misst.. Lg Rudi ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.
On Tue, 22 Dec 2020 18:42:03 +0100 Johann Haag wrote: > Das kommt davon wenn man einen Lokalaugenschein macht, eine Mauer sieht, > und hierbei nicht auf das Luftbild achtet. Vorort Mappen, ist also nicht > immer das Allheilmittel, sondern eine Ergänzung zum Luftbild. Übrigens > neben mir liegt eine nagelneue Gopro, diese werde ich künftig zur > Qualitätsverbesserung meiner Arbeit systematich einsetzten. Es gibt keine Mapping-Methode, die ohne ein bisschen eigene Hirnleistung und Sorgfalt auskommt. Das ist für manche ein doppeltes Problem. > Mich würde schon interessieren Stefan was dir übrigens an meiner Arbeit > in Flächenaussparungen im Bezirk Kitzbühel, welche zum späteren Einfügen > von Straßenflächen mappe, derart stört dass du hierüber regelrecht in Rage > kommst, und du sogar Deinen Urlaubsaufenthalt im Kaiserwinkl dazu genutzt > hast, hiergegen, einen Feldzug zu starten. Falscher Stefan. Der im Kaiserwinkl war ich. Du hast mittlerweile dermaßen viele Leute mit den diversen Aktionen gegen dich aufgebracht, dass du sie nicht mal mehr unterscheiden kannst. Es ist so armselig. Deine "Flächenaussparungen" regen mich nicht mehr auf als alle anderen Mapper, die das gesehen haben. Es ist grundfalsch, was du tust, entspricht nicht dem state of the art und produziert Haufenweise Datenmüll, den wir irgendwann aufräumen müssen und du wurdest wiederholt darauf hingewiesen, wieso das keine gute Idee ist und dass du das bitte unterlassen sollst. Wie bei allen anderen Hinweisen ist dir das gänzlich egal und du versuchst davon mit deiner wirren Trollerei abzulenken. Dein Verhalten, wie du es seit Jahren an den Tag legst und in den letzten Tagen auch auf talk-at wieder zeigst, beweist nicht nur, dass du zu keiner Kooperation fähig bist, sondern auch, dass dir Selbstreflexion unmöglich ist. Der einzige Grund, wieso du überhaupt noch in OSM editieren darfst, ist das mangelnde Qualitätsmanagement in OSM. In keinem anderen kooperativen Projekt, sei es FOSS, Wikimedia oder einem lokalen Verein, würde man so ein Verhalten tolerieren. In Letzteren würde man dich hochkant aus den Clubräumen schmeißen und du wärst im ganzen Ort geächtet. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.
Johann Haag schrieb: Wir sind in Österreich für eine gedeihliche Qualitätsdiskussion mit dem grundsätzliche Problem konfrontiert, dass Österreichs Protagonisten bislang auf das Instrument eines eigenen Local Chapter verzichten. Mit in Anonymität auftretenden Identitäten kann man schwer in einen fruchtbaren Dialog treten. Weder die OpenStreetMap Foundation, noch ihre Local Chapters sind für die Datenqualität der OSM-Datenbank (bzw. daraus gerenderter Karten) zuständig. Die Leute, die in der Community aktiv sind, haben die Verantwortung für die Qualität, und bei Konflikten gibt es die DWG - https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group - um diese zu lösen (oder auch andere Probleme, die die Daten betreffen, wie Lizenzkonflikte). Zusätzlich finde ich, dass eine Gruppe wie ein Local Chapter sogar noch mehr "anonym" wirken würde, als Leute aus der Community, die hier persönlich sagen, welche Meinung sie haben. Ich habe schon viele fruchtbare Dialoge hier gesehen, aber dazu braucht es die Bereitschaft, auf den anderen einzugehen, was man sicher nicht mit Anschuldigungen z.B. von "Interessenkonflikten" und "Anonymität" macht. Ich bitte, hier konstruktiv zu sein. Grüße, KaiRo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.
Hallo erst einmal, Frederik hat einige interessante Vorschläge gemacht, wobei ich zu meinen Vorbereitungen zu Straßenflächen https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.52605/12.39857 , bei Frederik einen Interessenkonflikt mit einem Produkt seiner Firma orte. Wir sind in Österreich für eine gedeihliche Qualitätsdiskussion mit dem grundsätzliche Problem konfrontiert, dass Österreichs Protagonisten bislang auf das Instrument eines eigenen Local Chapter verzichten. Mit in Anonymität auftretenden Identitäten kann man schwer in einen fruchtbaren Dialog treten. Grüße Johann Am So., 20. Dez. 2020 um 19:52 Uhr schrieb Frederik Ramm < frede...@remote.org>: > Wenn im nächsten Jahr die Diskussion um Qualitätsstandards geführt wird, > dann bitte ich alle Seiten, das möglichst freundlich und ohne > Unterstellungen zu tun. Keiner von uns ist ein Vandale, wir wollen alle > das bestmögliche OpenStreetMap. > > On 12/20/20 19:43, Frederik Ramm wrote: > > Hallo, > > > > ich habe den User "beautifulplaces" jetzt in > > > > https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4634 > > > > eindringlich um eine Verhaltensänderung ersucht. Insbesondere: > > > > * keine ansatzweise kritikwürdigen Edits mehr in diesem Jahr > > (Alltagsmapping in der Heimat ist ok, aber keine Qualitäsoffensiven usw.) > > > > * im Januar auf dieser Mailingliste Qualitätsstandard festlegen und erst > > danach eventuelle umfangreichere Mappingtätigkeiten wieder aufnehmen. > > > > Ohne eine Übereinkunft in der österreichischen Community, was "Qualität" > > ist, kann es keine "Qualitätsoffensive" geben. > > > > Ich wünsche allen einen friedlichen Jahreswechsel. > > > > Bye > > Frederik > > > > -- > Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > -- Mst. Johann Haag Innsbruckerstraße 42 6380 St. Johann in Tirol ÖSTERREICH Tel: +43 664/174 7414 Mailto:johannh...@hxg.at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.
Wenn im nächsten Jahr die Diskussion um Qualitätsstandards geführt wird, dann bitte ich alle Seiten, das möglichst freundlich und ohne Unterstellungen zu tun. Keiner von uns ist ein Vandale, wir wollen alle das bestmögliche OpenStreetMap. On 12/20/20 19:43, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > ich habe den User "beautifulplaces" jetzt in > > https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4634 > > eindringlich um eine Verhaltensänderung ersucht. Insbesondere: > > * keine ansatzweise kritikwürdigen Edits mehr in diesem Jahr > (Alltagsmapping in der Heimat ist ok, aber keine Qualitäsoffensiven usw.) > > * im Januar auf dieser Mailingliste Qualitätsstandard festlegen und erst > danach eventuelle umfangreichere Mappingtätigkeiten wieder aufnehmen. > > Ohne eine Übereinkunft in der österreichischen Community, was "Qualität" > ist, kann es keine "Qualitätsoffensive" geben. > > Ich wünsche allen einen friedlichen Jahreswechsel. > > Bye > Frederik > -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.
Hallo, ich habe den User "beautifulplaces" jetzt in https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4634 eindringlich um eine Verhaltensänderung ersucht. Insbesondere: * keine ansatzweise kritikwürdigen Edits mehr in diesem Jahr (Alltagsmapping in der Heimat ist ok, aber keine Qualitäsoffensiven usw.) * im Januar auf dieser Mailingliste Qualitätsstandard festlegen und erst danach eventuelle umfangreichere Mappingtätigkeiten wieder aufnehmen. Ohne eine Übereinkunft in der österreichischen Community, was "Qualität" ist, kann es keine "Qualitätsoffensive" geben. Ich wünsche allen einen friedlichen Jahreswechsel. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
