Re: [Talk-at] Straßenbahn Graz
Am Fri, 14 Dec 2012 10:51:24 +0100 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: Also in Wien ist es mittlerweile mal so/mal so gemappt, teilweise als eigene Straße mit highway=service. Ich persönlich hab's aufgegeben, mich dagegen zu sträuben. Vom Gefühl her tät ich sagen, gewöhnt Euch dran und repariert die Relationen... Auch in vielen deutschen Städten ist das zweigleisige mappen bereits durchaus üblich (und zwar unabhängig vom eigenen Gleiskörper). In die selbe Kategorie fällt das Zeichnen von Gleisbögen, die auch auf der Fahrbahn liegen, aber vielerorts extra gemappt werden weil sie Zusatzinformation enthalten, die anders schwer eingetragen werden könnte. Über den Zustand der Bim-Relationen in Wien kann ich nix sagen, ein kurzer Blick auf die Relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/26608 (Linie 60) (abgesehen von offensichtlichen Fehlern) meckert der Relation Analyzer, aber ich weiß nicht, ob er Plattforms als Ways richtig deutet bzw. wie zerhackt die Routen wirklich sind. Ich hab die Straßenbahnrelationen (in Wien) wiedermal durchgeschaut, und einige wenige Fehler korrigiert. Zerhackt sind die Routen so gut wie garnicht, der Relation Analyzer kennt schlicht die role=platform nicht. Liebe Grüße, Albin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Straßenbahn Graz
Andreas Uller wrote: Nun hat aber leider in Graz wieder ein User - trotz Hinweis auf diese Diskussion - die Schienen wieder gesplittet, und dabei wieder mal die Routen-Relationen durcheinander gewürfelt und außerdem die vorhandenen rail=tram Tags nicht vollständig gelöscht. Die Situation war ein bisschen komplizierter. Besagter User hat sein Vorhaben durchaus am Stammtisch besprochen, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch/2012-10-03. Allerdings eben unter der Auflage, dass er sich um die Relationen kümmert. Liebe Grüße, Stefan ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Straßenbahn Graz
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2012-12-14 06:58, Andreas Uller wrote: Guten Morgen! Vor ziemlich genau einem Jahr hatten wir auf dieser Mailingliste [1] eine Diskussion zum Thema Straßenbahn-Schienen, nämlich ob diese separat gemappt werden sollen oder gemeinsam mit dem highway. Ich habe die Diskussion damals so aufgefasst, dass der Konsens ist, dass sie gemeinsam mit dem Highway gemappt werden sollen, da sie ja eindeutig Bestandteil der Straße sind (Ausnahme natürlich eigene Gleiskörper). Nun hat aber leider in Graz wieder ein User - trotz Hinweis auf diese Diskussion - die Schienen wieder gesplittet, und dabei wieder mal die Routen-Relationen durcheinander gewürfelt und außerdem die vorhandenen rail=tram Tags nicht vollständig gelöscht. Bevor ich das jetzt wieder alles rückgängig mache, wollte ich das hier nochmal besprechen, insbesondere ob sich an der Meinung der Community etwas seit letztem Jahr geändert hat. Hmm. Schwieriges Thema. Vor allem: eigener Gleiskörper, da trennt man es eh wieder auf. Da hat man ein paar von in Graz. Und die Idee der einzelnen Tracks für die Bim (2 gleise = 2 tracks) find Ich ned so schlecht, auch wenn ich nicht gerade die Arbeit haben möchte damit ;-) Im Endeffekt spielt das alles mit in die Geschichte des Flächenmappings rein. Ob man eine Straße als einen Linienzug mit Attributen haben möchte oder Gehsteig,Fahrspur, BimGleis,... extra. Mein Bauchgefühl: Früher oder später wird alles extra gemappt. Nur ob wir in Graz damit anfangen sollten? *g* Somit: Unentschlossen. Bimgleise sind Teile der Straße in vielen Ecken, wenn man das gut abbilden kann, auch mit den lanes, meinetwegen. Andreas [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2011-December/003571.html MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlDK6HgACgkQmWhuE0qbFyPTgwCfcPNX4XPElVdy8RJikWpJqjPM mOcAni//DaalEpXA1HZyvJzaUu/DqYAc =61h8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Straßenbahn Graz
Also in Wien ist es mittlerweile mal so/mal so gemappt, teilweise als eigene Straße mit highway=service. Ich persönlich hab's aufgegeben, mich dagegen zu sträuben. Vom Gefühl her tät ich sagen, gewöhnt Euch dran und repariert die Relationen... Über den Zustand der Bim-Relationen in Wien kann ich nix sagen, ein kurzer Blick auf die Relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/26608 (Linie 60) (abgesehen von offensichtlichen Fehlern) meckert der Relation Analyzer, aber ich weiß nicht, ob er Plattforms als Ways richtig deutet bzw. wie zerhackt die Routen wirklich sind. /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Straßenbahn Graz
Guten Morgen! Vor ziemlich genau einem Jahr hatten wir auf dieser Mailingliste [1] eine Diskussion zum Thema Straßenbahn-Schienen, nämlich ob diese separat gemappt werden sollen oder gemeinsam mit dem highway. Ich habe die Diskussion damals so aufgefasst, dass der Konsens ist, dass sie gemeinsam mit dem Highway gemappt werden sollen, da sie ja eindeutig Bestandteil der Straße sind (Ausnahme natürlich eigene Gleiskörper). Nun hat aber leider in Graz wieder ein User - trotz Hinweis auf diese Diskussion - die Schienen wieder gesplittet, und dabei wieder mal die Routen-Relationen durcheinander gewürfelt und außerdem die vorhandenen rail=tram Tags nicht vollständig gelöscht. Bevor ich das jetzt wieder alles rückgängig mache, wollte ich das hier nochmal besprechen, insbesondere ob sich an der Meinung der Community etwas seit letztem Jahr geändert hat. Andreas [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2011-December/003571.html ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Straßenbahn Graz
Am 14.12.2012 um 06:58 schrieb Andreas Uller a.ul...@gmx.at: Ich habe die Diskussion damals so aufgefasst, dass der Konsens ist, dass sie gemeinsam mit dem Highway gemappt werden sollen, da sie ja eindeutig Bestandteil der Straße sind Mein +1 für den Konsens hast du. Zusätzlich hat sich im letzten Jahr ja auch noch einiges getan um ein getrenntes mappen wirklich unnötig zu machen. Vg, Martin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
