Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
On 07/12/2010 04:44 PM, Stefan Brandner wrote: Hallo Norbert, in Openstreetmap sind alle Daten in Ordnung. Nur bei der Suche wird der Postleitzahl der falsche Stadtname zugeordnet. Die Zuordnung Postleitzahl-Stadt kommt also wo anders her. Sorry, das hab ich komplett übersehen. Rein interessehalber: ist in Villach schon irgendein Gebäude komplett mit Adresse eingetragen? Dort sollte ja dann addr:postcode addr:city an einem Node bzw. Way eingetragen sein. Würden die dann bei der Suche richtig zugeordnet werden? Norbert Original-Nachricht Datum: Mon, 12 Jul 2010 16:21:32 +0200 Von: Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt On 12.07.2010 14:52, Stefan Brandner wrote: Ich habe bei der Suche mal die Postleitzahl für Villach eingetragen (9500). Danach kamen unter anderen auch folgende Ergebnisse: Postleitzahl 11, 9500, Feldkirchen, Carinthia, Österreich [...] Woher bekommt die Suche Feldkirchen? Wie kann das geändert werden? plan.at hat Postleitzahlen an Straßen gehängt, siehe bspw. [0]. Keine Ahnung ob die plan.at Daten hier so alt waren, dass sie vor einer PLZ Reform erfasst wurden oder schlicht und einfach falsch sind. Ich bin generell kein Freund von Postleitzahlen an Straßen, aber das ist ein anderes Thema. Nur wenn sie falsch sind, dann kannst du diese PLZ natürlich jederzeit löschen. Norbert [0] http://www.openstreetmap.org/browse/way/30360222 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
2010/7/12 Andreas Labres l...@lab.at: Nein. OGDB nodes sind place nodes und sollten das auch bleiben. Sowas wie Beschriftungen. Aha, wusste ich nicht. Leider gibt es auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OpenGeoDB#How_to_correct_data.3F keine Antworten und der Tipp mit der Fläche kam aus dem Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5946. Mir ist zwar nicht ganz klar, warum eine Fläche keine Beschriftung sein soll, aber bitte. Natürlich können place nodes beliebig falsch liegen (oft ist das so) und somit Nominatim vermutlich auf die Idee gekommen sein, das Gebiet größer zu machen, als es ist. - Falls dem so ist, sollte man die Orte durchgehen und richtig setzen (und bei der Gelegenheit auf ref:at:gkz und ref:at:okz nicht vergessen). Die Position ist schon richtig (nehme ich an), nur die abgeleitete Fläche nicht. Die Fläche des Bezirks Feldkirchen ist im übrigen eh erfasst, und zwar als boundary=administrative, vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AT/K%C3%A4rnten/Gemeinden#210_Feldkirchen_.28FE.29 Wunderbar, und warum verwendet Nominatim nicht http://www.openstreetmap.org/browse/relation/106206, sondern den OGDB node? - das muß Nominatim korrigieren... Denke ich auch, wie sagt man ihm das? Viele Grüße, Georg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
On 13.07.10 08:19, Fichtennadel wrote: Aha, wusste ich nicht. Leider gibt es auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OpenGeoDB#How_to_correct_data.3F keine Antworten und der Tipp mit der Fläche kam aus dem Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5946. Mir ist zwar nicht ganz klar, warum eine Fläche keine Beschriftung sein soll, aber bitte. Natürlich ist in OSM nix festgeschrieben und die place als Fläche Idee existiert. Aber einerseits muß man es im Zusammenhang mit boundary=administrative sehen (und das kann wegen der Komplexität schon auf Gemeindeebene nur eine Relation sein) und andererseits sind alle Renderer im Moment ziemlich unfähig bei der Platzierung ihrer Namen. Der OGDB Import soll für alle 17000 (oder wieviele es sind, weiß nimmer genau) Orte Österreichs definieren, wo sie sind, bzw. umgekehrt aus Kartensicht, definieren, wie die besiedelte Gegend heißt (drum sage ich Beschriftung). Und wegen obigen und da wir von den meisten Dingen auch die Ausdehnung nicht kennen, halte ich place node (als node) noch immer für die beste Lösung. Die Position ist schon richtig (nehme ich an), nur die abgeleitete Fläche nicht. Vielleicht hast Du mich falsch verstanden. Der Bezirk besteht aus einem Haufen Gemeinden und jede Gemeinde (meist) aus einem Haufen Orten. Wenn davon nur ein, zwei falsch positioniert sind und Nominatim dann eine gemeinsame Fläche über alle Punkte, die Bezirk X als is_in eingetragen haben, sucht, kann das ziemlich grausam enden... Wien Umgebung ist auch so ein Beispiel, wo Nominatim sehr daneben liegt, vielleicht derpackt er ein Multipolygon aus mehreren Flächen nicht oder sowas. Wunderbar, und warum verwendet Nominatim nicht http://www.openstreetmap.org/browse/relation/106206, sondern den OGDB node? Das mußt Du Twain/Nominatim fragen... Vielleicht war auch das MP grade kaputt oder, oder... Es ist noch nicht so lange her, daß die Gemeinden/Bezirke wirklich fertig sind... und es wird sicher auch wieder das eine oder andere MP kaputt gehen (unlängst: ich hab nicht gewußt, was das ist, und den way gelöscht...) - das muß Nominatim korrigieren... Denke ich auch, wie sagt man ihm das? Keine Anhnung, Twain kontaktieren oder im Trac einen Bug einwerfen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim#Bugs_.2F_Error_reporting view-source:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim#Bugs_.2F_Error_reportingServus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
Könnte einer von euch Experten das mit dem Bug-Report übernehmen. Ihr wisst besser wie man den Fehler richtig beschreibt. Danke Stefan -- Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
2010/7/13 Stefan Brandner stefan.brand...@gmx.at: Könnte einer von euch Experten das mit dem Bug-Report übernehmen. Ihr wisst besser wie man den Fehler richtig beschreibt. Hat Andreas schon übernommen (Danke!). Viele Grüße, Georg (der eigentlich kein Experte ist...) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
On 12.07.2010 14:52, Stefan Brandner wrote: Ich habe bei der Suche mal die Postleitzahl für Villach eingetragen (9500). Danach kamen unter anderen auch folgende Ergebnisse: Postleitzahl 11, 9500, Feldkirchen, Carinthia, Österreich [...] Woher bekommt die Suche Feldkirchen? Wie kann das geändert werden? plan.at hat Postleitzahlen an Straßen gehängt, siehe bspw. [0]. Keine Ahnung ob die plan.at Daten hier so alt waren, dass sie vor einer PLZ Reform erfasst wurden oder schlicht und einfach falsch sind. Ich bin generell kein Freund von Postleitzahlen an Straßen, aber das ist ein anderes Thema. Nur wenn sie falsch sind, dann kannst du diese PLZ natürlich jederzeit löschen. Norbert [0] http://www.openstreetmap.org/browse/way/30360222 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
Hallo Norbert, in Openstreetmap sind alle Daten in Ordnung. Nur bei der Suche wird der Postleitzahl der falsche Stadtname zugeordnet. Die Zuordnung Postleitzahl-Stadt kommt also wo anders her. Grüße Stefan Original-Nachricht Datum: Mon, 12 Jul 2010 16:21:32 +0200 Von: Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt On 12.07.2010 14:52, Stefan Brandner wrote: Ich habe bei der Suche mal die Postleitzahl für Villach eingetragen (9500). Danach kamen unter anderen auch folgende Ergebnisse: Postleitzahl 11, 9500, Feldkirchen, Carinthia, Österreich [...] Woher bekommt die Suche Feldkirchen? Wie kann das geändert werden? plan.at hat Postleitzahlen an Straßen gehängt, siehe bspw. [0]. Keine Ahnung ob die plan.at Daten hier so alt waren, dass sie vor einer PLZ Reform erfasst wurden oder schlicht und einfach falsch sind. Ich bin generell kein Freund von Postleitzahlen an Straßen, aber das ist ein anderes Thema. Nur wenn sie falsch sind, dann kannst du diese PLZ natürlich jederzeit löschen. Norbert [0] http://www.openstreetmap.org/browse/way/30360222 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
2010/7/12 Stefan Brandner stefan.brand...@gmx.at: in Openstreetmap sind alle Daten in Ordnung. Nur bei der Suche wird der Postleitzahl der falsche Stadtname zugeordnet. Die Zuordnung Postleitzahl-Stadt kommt also wo anders her. aus Nominatim: http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=35994846 da taucht drin Feldkirchen auf, klickt man auf GOTO, sieht man das Problem: http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=555157 Der abgedeckte Bereich ist viel zu groß. Ursache ist meines Erachtens der node http://www.openstreetmap.org/browse/node/240127073 , den openGeoDB erzeugt hat und dann von Nominatim auf eine viel zu große Fläche projiziert wird. Ich hatte in meiner Gegend ähnliche Probleme, da wurden nämlich alle Orte gleich in ein falsches Bundesland gezogen, weil dort ein ähnlich gieriger node war. Lösungsvorschlag: den node 240127073 zu einer Fläche machen, die ungefähr Feldkirchen umschließt. Oder Bug bei Nominatim/openGeoDB melden (was bei mir ungehört blieb...). Viele Grüße, Georg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wenn man nach der Postleitzahl 9500 sucht, wird die falsche Stadt angezeigt
On 12.07.10 17:02, Fichtennadel wrote: Lösungsvorschlag: den node 240127073 zu einer Fläche machen, die ungefähr Feldkirchen umschließt. Oder Bug bei Nominatim/openGeoDB melden (was bei mir ungehört blieb...). Nein. OGDB nodes sind place nodes und sollten das auch bleiben. Sowas wie Beschriftungen. Natürlich können place nodes beliebig falsch liegen (oft ist das so) und somit Nominatim vermutlich auf die Idee gekommen sein, das Gebiet größer zu machen, als es ist. - Falls dem so ist, sollte man die Orte durchgehen und richtig setzen (und bei der Gelegenheit auf ref:at:gkz und ref:at:okz nicht vergessen). Die Fläche des Bezirks Feldkirchen ist im übrigen eh erfasst, und zwar als boundary=administrative, vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AT/K%C3%A4rnten/Gemeinden#210_Feldkirchen_.28FE.29 - das muß Nominatim korrigieren... Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
