Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Marc Gemis]

Sorry dat ik nu pas antwoord, maar ik was gisteren op knooppunten jacht in
Vorselaar.

Het meeste is al gezegd denk ik:
- knopen op de kruising van de wegen
- knopen krijgen enkel de rwn_ref tag en worden in de relatie van het
netwerk gestopt.
- de routes krijgen wat meer tags (zie preset) en de knopen worden
weergegeven met de note=xx-yy tag. De routes worden ook weer in de relatie
van het netwerk gestopt.

Jammer genoeg kan je met een preset niet meer doen, dan wat er nu gedaan
wordt. De knoop of de route in de netwerk relatie stoppen kan niet.

Met de kaarttekenstijlen kan je inderdaad de knopen en de routes
duidelijker te voorschijn toveren. Ze moeten daarvoor juist getagged zijn
en in de netwerk relatie zitten. De knopen krijgen hun stijl pas als je het
venster van de relatie sluit nadat je de knoop hebt toegevoeggd.


groeten

m


2013/6/30 Glenn Plas 

>  On 06/30/2013 04:41 PM, Guy Vanvuchelen wrote:
>
>  Glenn,
>
> ** **
>
> Bedankt voor de info. Helemaal versta ik het (nog) niet. Ik heb wel de
> ‘kaarttekenstijlen’ gevonden. MapCSS vond ik niet. Wel railway.mapcss.  Ook
> Wandelknooppuntennetwerken vond ik. Of is MapCSS de verzamelnaam van al die
> ‘kaarttekenstijlen’?
>
> In elk geval ga ik hier ook gebruik van maken
>
> ** **
>
>
> Was dus eigenlijk niet direct een antwoord, want nu besef ik idd pas dat
> dit in het Nederlands bijna niet anders kan heten dan 'Kaarttekenstijlen'.
> Dus je hebt het gevonden.   Maar je hebt nog geen bijkomende stijlen erin
> staan.
>
> MapCSS is idd de verzamelnaam dus.  CSS komt van Cascading Style Sheets,
> wat weer op zijn beurt uit de HTML / website wereld is gestolen.   Het
> principe erachter (en zelfs de uitwerking) trekt er heel veel op.
>
> Mvg,
>
> Glenn
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] OSM in 3d

[Marc Gemis]

for your entertainment: http://map.f4-group.com/
wel eens plezierig om naar te kijken : http://map.f4-group.com/
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Glenn Plas]

On 06/30/2013 04:41 PM, Guy Vanvuchelen wrote:


Glenn,

Bedankt voor de info. Helemaal versta ik het (nog) niet. Ik heb wel de 
'kaarttekenstijlen' gevonden. MapCSS vond ik niet. Wel 
railway.mapcss.  Ook Wandelknooppuntennetwerken vond ik. Of is MapCSS 
de verzamelnaam van al die 'kaarttekenstijlen'?


In elk geval ga ik hier ook gebruik van maken




Was dus eigenlijk niet direct een antwoord, want nu besef ik idd pas dat 
dit in het Nederlands bijna niet anders kan heten dan 
'Kaarttekenstijlen'. Dus je hebt het gevonden.   Maar je hebt nog geen 
bijkomende stijlen erin staan.


MapCSS is idd de verzamelnaam dus.  CSS komt van Cascading Style Sheets, 
wat weer op zijn beurt uit de HTML / website wereld is gestolen.   Het 
principe erachter (en zelfs de uitwerking) trekt er heel veel op.


Mvg,

Glenn
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Glenn Plas]

On 06/30/2013 04:41 PM, Guy Vanvuchelen wrote:


Glenn,

Bedankt voor de info. Helemaal versta ik het (nog) niet. Ik heb wel de 
'kaarttekenstijlen' gevonden. MapCSS vond ik niet. Wel 
railway.mapcss.  Ook Wandelknooppuntennetwerken vond ik. Of is MapCSS 
de verzamelnaam van al die 'kaarttekenstijlen'?


In elk geval ga ik hier ook gebruik van maken



Hallo Guy,

Het is eerder een verzamelnaam,  het is wat weggestopt in JOSM, 
gemakkelijkste dat je het kan vinden is F12 -> Map Settings -> Map Paint 
Styles   (ik heb JOSM in Engels staan, dus probeer even equivalent van 
die te vinden).  Bij mij onder de linux versie is het de derde menu 
optie van boven geteld (lijkt op een raster over een wereldbol).


Je kan via de OSM wiki custom stijlen vinden, ik heb aanstaan (is niet 
standaard de meeste):


- JOSM interne stijl
- Streets Have No Name
- New Parking CSS stijl (Mijn eigen custom versie van 'new parking 
features')

- Address Tag Validator
- Coloured Addresses
- Lit
- Lit Objects

Ik weet alleen niet meer of er al standaard een aantal staan, maar het 
komt erop neer dat je heel gemakkelijk stijlen kan toevoegen.


Hopelijk vind je ze zelf.

Nog interessant zijn bv:

- Maxspeed CSS (toont direct welke straten geen maxspeed settings hebben.
- Cycleways

Jo heeft ook een goeie gemaakt(of bestaande aangepast) dacht ik, public 
transport natuurlijk :)


Mvg,

Glenn
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Guy Vanvuchelen]

Glenn,

 

Bedankt voor de info. Helemaal versta ik het (nog) niet. Ik heb wel de
'kaarttekenstijlen' gevonden. MapCSS vond ik niet. Wel railway.mapcss.  Ook
Wandelknooppuntennetwerken vond ik. Of is MapCSS de verzamelnaam van al die
'kaarttekenstijlen'?

In elk geval ga ik hier ook gebruik van maken

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Glenn Plas [mailto:gl...@byte-consult.be] 
Verzonden: zondag 30 juni 2013 14:05
Aan: talk-be@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

 

On 06/30/2013 01:27 PM, Guy Vanvuchelen wrote:

Bedankt Jo, ik zal echter moeten wachten tot we eens samenkomen want skype
heb ik niet meer en een Google hangout is voor mij een nobele onbekende.

Wat een MAPCSS-stijl betreft ook dat zal je me eens moeten uitleggen.

Je merkt, dat zo'n bijeenkomsten nuttig zullen zijn, en waarschijnlijk niet
voor mij alleen..

Guy,

Je gaat ze nooit meer willen afzetten die mapCSS, toen Jo me daarop attent
maakte heb ik mijn verzameling mapCSS sheets gevonden, die zijn echt enorm
handig.  Als ik nu ergens een streek opendoe zie ik onmiddelijk waar er
straatnamen ontbreken, en huisnummers bv.

Naast Overpass API is mapCSS van de meest effectieve dingen.   Het is
eigenlijk gewoon een soort eigen stijl dat je erover plakt om ervoor te
zorgen dat iets in het oog springt, dus je kan bv alle highway=trunks in het
roos weergeven, of dikte maal 5.

Hier is een ... ahum ... nederlandstalige (bedoelde) link over mapcss met
veel engels op (kon niets anders vinden)

http://josm.openstreetmap.de/wiki/Nl%3AStyles

Ik heb een extra stijl of 5 steeds aanstaan.   Het verdubbeld je
productiviteit in JOSM.

Mvg,

Glenn

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Glenn Plas]

On 06/30/2013 01:27 PM, Guy Vanvuchelen wrote:


Bedankt Jo, ik zal echter moeten wachten tot we eens samenkomen want 
skype heb ik niet meer en een Google hangout is voor mij een nobele 
onbekende.


Wat een MAPCSS-stijl betreft ook dat zal je me eens moeten uitleggen.

Je merkt, dat zo'n bijeenkomsten nuttig zullen zijn, en waarschijnlijk 
niet voor mij alleen..



Guy,

Je gaat ze nooit meer willen afzetten die mapCSS, toen Jo me daarop 
attent maakte heb ik mijn verzameling mapCSS sheets gevonden, die zijn 
echt enorm handig.  Als ik nu ergens een streek opendoe zie ik 
onmiddelijk waar er straatnamen ontbreken, en huisnummers bv.


Naast Overpass API is mapCSS van de meest effectieve dingen.   Het is 
eigenlijk gewoon een soort eigen stijl dat je erover plakt om ervoor te 
zorgen dat iets in het oog springt, dus je kan bv alle highway=trunks in 
het roos weergeven, of dikte maal 5.


Hier is een ... ahum ... nederlandstalige (bedoelde) link over mapcss 
met veel engels op (kon niets anders vinden)


http://josm.openstreetmap.de/wiki/Nl%3AStyles

Ik heb een extra stijl of 5 steeds aanstaan.   Het verdubbeld je 
productiviteit in JOSM.


Mvg,

Glenn

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Guy Vanvuchelen]

Bedankt Jo, ik zal echter moeten wachten tot we eens samenkomen want skype heb 
ik niet meer en een Google hangout is voor mij een nobele onbekende.

Wat een MAPCSS-stijl betreft ook dat zal je me eens moeten uitleggen.

Je merkt, dat zo’n bijeenkomsten nuttig zullen zijn, en waarschijnlijk niet 
voor mij alleen..

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Jo [mailto:winfi...@gmail.com] 
Verzonden: zondag 30 juni 2013 13:18
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

 

Guy,

Wat die wandelknooppunten betreft, is het heb beste om een MAPCSS-stijl te 
gebruiken om die "eruit te doen springen". Als je Skype hebt of de mogelijkheid 
om aan een Google hangout deel te nemen, dan kan ik je dat meteen tonen, zoals 
ik het aan Daan getoond heb.

In Nederland hadden sommigen ook de gewoonte om die knooppunten te mappen waar 
het paaltje stond, gelukkig heb ik hen al kunnen overtuigen om dat niet zo te 
doen. Als er ook een kaart aanwezig is, dan kan daar wel een aparte node voor 
worden aangemaakt. (In Nederland staat er bij nagenoeg elk fietsknooppunt een 
kaart). Het neveneffect was dat ze alle routes naar die kaart leidden.

Jo

Op 30 juni 2013 12:53 schreef Guy Vanvuchelen  
het volgende:

Marc,

 

Als je er om vraagt, dan heb ik nu al een vraag i.v.m. die Benelux Preset. Jij 
bent de man van de wandelknooppunten (vermoed ik).  In die presets staat een 
item om de knooppunten in te brengen. Ik vermoed echter dat ook de naam van het 
knooppuntennetwerk belangrijk is. Ikzelf voeg die toe als ‘name’ maar Jo 
gebruikt ‘relatie’. Nog een verschil is dat ik het knooppunt zet op de plaats 
waar de paal staat, Jo gebruikt het snijpunt van de wegen.  Wat is nu eigenlijk 
het beste (ik vermoed de manier van Jo) maar kan dat niet in de preset verwerkt 
worden zodat iedereen het juist doet.

PS. Het snijpunt gebruiken heeft (volgens mij) als nadeel dat je het pas ziet 
als je er op klikt. Dat zelfde probleem heb ik met ‘grondgebruik (landuse)’ als 
dat samen valt met een weg. Het gebeurde als verschillende keren dat ik niet 
merkte dat er drie ‘dingen’ samenvallen (een weg en tweemaal grondgebruik) en 
ik er gewoon een nieuwe weg naast tekende. Beginnersfout natuurlijk maar ik 
vrees dat die nog zal gemaakt worden. Ook het vastmaken van een weg aan 
grondgebruik is een fout die ik al verschillende keren tegenkwam.

 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: zaterdag 29 juni 2013 21:38


Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

 

Guy,

 

je kan misschien eens hier kijken: http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=12 

 &lat=50.81373&lon=4.93939&layers=B00TFT  Elk mannetje stelt een mapper 
voor. Klik op het mannetje en je kan via '3. Visit OSM.org UserSite' een 
bericht aan de mapper sturen. Wel veel manueel werk natuurlijk.

 

't is voor mij veel te ver om eens in de week deel te nemen,anders graag. Maar 
laat maar weten als jullie iets aan de Benelux presets willen toevoegen voor 
jullie regio.

 

 

groeten

 

m

 

2013/6/29 Guy Vanvuchelen 

Ivo,

 

Laat me eerlijk zijn, ik doe het natuurlijk vooral uit eigenbelang. Ik heb veel 
vragen en veel problemen. Maar ik veronderstel dat anderen ook vragen en 
problemen hebben en dat we er samen gemakkelijker uit geraken dan alleen. 

In die thread over JOSM en Potlach ga ik me niet moeien. Ik ken Potlach niet en 
prijs me gelukkig dat ik een heel klein beetje van JOSM ken. 

Sinds jaren zit ik in een fotoclub. Stilaan ging die over van de oude donkere 
kamer naar de digitale fotografie. Op maandelijkse vergaderingen leer je dan 
oneindig veel. Je krijgt en geeft nuttige tips. Je gaat onderwerpen anders 
bekijken en benaderen. Datzelfde hoop ik te bereiken met OSM.

Voor mij moeten er niet veel deelnemers zijn: 3 à 6 is al prima, al mogen het 
er natuurlijk meer zijn. 

Ziet iemand de mogelijkheid om te onderzoeken of er rond Tienen (eventueel 
Leuven) nog actieve mappers zijn die we niet kunnen bereiken op Talk-be om hen 
voor te stellen ook eens te komen kennismaken.

Guy Vanvuchelen

 

Van: Ivo De Broeck [mailto:ivo.debro...@gmail.com] 
Verzonden: zaterdag 29 juni 2013 21:07


Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

 

Guy,

 

Het zou fantastisch zijn, als je dit zou willen doen. Ik droom ook al lang van 
zo een streekgebonden overleg. En liefst breder dan alleen de talk-be leden.

Ik denk dat dat wifi geen top prioriteit is. In Lier hoorde ik trouwens van 
sommigen kritiek op PC-freaks. OSM lijkt me juist een project voor gewone ;-) 
mensen.

Een overleg, een gezamenlijke strategie lijkt mij minstens even belangrijk als 
wifi of de mogelijkheden van JOSM. (waarop nu een lange thread zal volgen over 
alle mogelijkheden van JOSM) ipv eens na te denken hoe je best een OSM-kaart 
maakt ;-)

 

Ivo

Op 29 juni 2013 13:57 schreef Guy Vanvuchelen  

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Jo]

Guy,

Wat die wandelknooppunten betreft, is het heb beste om een MAPCSS-stijl te
gebruiken om die "eruit te doen springen". Als je Skype hebt of de
mogelijkheid om aan een Google hangout deel te nemen, dan kan ik je dat
meteen tonen, zoals ik het aan Daan getoond heb.

In Nederland hadden sommigen ook de gewoonte om die knooppunten te mappen
waar het paaltje stond, gelukkig heb ik hen al kunnen overtuigen om dat
niet zo te doen. Als er ook een kaart aanwezig is, dan kan daar wel een
aparte node voor worden aangemaakt. (In Nederland staat er bij nagenoeg elk
fietsknooppunt een kaart). Het neveneffect was dat ze alle routes naar die
kaart leidden.

Jo

Op 30 juni 2013 12:53 schreef Guy Vanvuchelen
het volgende:

> Marc,
>
> ** **
>
> Als je er om vraagt, dan heb ik nu al een vraag i.v.m. die Benelux Preset.
> Jij bent de man van de wandelknooppunten (vermoed ik).  In die presets
> staat een item om de knooppunten in te brengen. Ik vermoed echter dat ook
> de naam van het knooppuntennetwerk belangrijk is. Ikzelf voeg die toe als
> ‘name’ maar Jo gebruikt ‘relatie’. Nog een verschil is dat ik het knooppunt
> zet op de plaats waar de paal staat, Jo gebruikt het snijpunt van de
> wegen.  Wat is nu eigenlijk het beste (ik vermoed de manier van Jo) maar
> kan dat niet in de preset verwerkt worden zodat iedereen het juist doet.**
> **
>
> PS. Het snijpunt gebruiken heeft (volgens mij) als nadeel dat je het pas
> ziet als je er op klikt. Dat zelfde probleem heb ik met ‘grondgebruik
> (landuse)’ als dat samen valt met een weg. Het gebeurde als verschillende
> keren dat ik niet merkte dat er drie ‘dingen’ samenvallen (een weg en
> tweemaal grondgebruik) en ik er gewoon een nieuwe weg naast tekende.
> Beginnersfout natuurlijk maar ik vrees dat die nog zal gemaakt worden. Ook
> het vastmaken van een weg aan grondgebruik is een fout die ik al
> verschillende keren tegenkwam.
>
> ** **
>
> ** **
>
> Guy Vanvuchelen
>
> ** **
>
> *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
> *Verzonden:* zaterdag 29 juni 2013 21:38
>
> *Aan:* OpenStreetMap Belgium
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
>
> ** **
>
> Guy,
>
> ** **
>
> je kan misschien eens hier kijken:
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=12&lat=50.81373&lon=4.93939&layers=B00TFT
>  Elk mannetje stelt een mapper voor. Klik op het mannetje en je kan via '3.
> Visit OSM.org UserSite' een bericht aan de mapper sturen. Wel veel manueel
> werk natuurlijk.
>
> ** **
>
> 't is voor mij veel te ver om eens in de week deel te nemen,anders graag.
> Maar laat maar weten als jullie iets aan de Benelux presets willen
> toevoegen voor jullie regio.
>
> ** **
>
> ** **
>
> groeten
>
> ** **
>
> m
>
> ** **
>
> 2013/6/29 Guy Vanvuchelen 
>
> Ivo,
>
>  
>
> Laat me eerlijk zijn, ik doe het natuurlijk vooral uit eigenbelang. Ik heb
> veel vragen en veel problemen. Maar ik veronderstel dat anderen ook vragen
> en problemen hebben en dat we er samen gemakkelijker uit geraken dan
> alleen. 
>
> In die thread over JOSM en Potlach ga ik me niet moeien. Ik ken Potlach
> niet en prijs me gelukkig dat ik een heel klein beetje van JOSM ken. 
>
> Sinds jaren zit ik in een fotoclub. Stilaan ging die over van de oude
> donkere kamer naar de digitale fotografie. Op maandelijkse vergaderingen
> leer je dan oneindig veel. Je krijgt en geeft nuttige tips. Je gaat
> onderwerpen anders bekijken en benaderen. Datzelfde hoop ik te bereiken met
> OSM.
>
> Voor mij moeten er niet veel deelnemers zijn: 3 à 6 is al prima, al mogen
> het er natuurlijk meer zijn. 
>
> Ziet iemand de mogelijkheid om te onderzoeken of er rond Tienen (eventueel
> Leuven) nog actieve mappers zijn die we niet kunnen bereiken op Talk-be om
> hen voor te stellen ook eens te komen kennismaken.
>
> Guy Vanvuchelen
>
>  
>
> *Van:* Ivo De Broeck [mailto:ivo.debro...@gmail.com]
> *Verzonden:* zaterdag 29 juni 2013 21:07
>
>
> *Aan:* OpenStreetMap Belgium
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
>
>  
>
> Guy,
>
>  
>
> Het zou fantastisch zijn, als je dit zou willen doen. Ik droom ook al lang
> van zo een streekgebonden overleg. En liefst breder dan alleen de talk-be
> leden.
>
> Ik denk dat dat wifi geen top prioriteit is. In Lier hoorde ik trouwens
> van sommigen kritiek op PC-freaks. OSM lijkt me juist een project voor
> gewone ;-) mensen.
>
> Een overleg, een gezamenlijke strategie lijkt mij minstens even belangrijk
> als wifi of de mogelijkheden van JOSM. (waarop nu een lange thread zal
> volgen over alle mogelijkheden van JOSM) ipv eens na te denken hoe je best
> een OSM-kaart maakt ;-)
>
>  
>
> Ivo
>
> Op 29 juni 2013 13:57 schreef Guy Vanvuchelen <
> guido.vanvuche...@pandora.be> het volgende:
>
> Ik droom al maanden van een regelmatige bijeenkomst van mensen uit een
> bepaald gebied die gegevens en ideeën willen uitwisselen. Daarom wil ik
> zelfs mij bureel te beschikking st

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Guy Vanvuchelen]

Jo,

 

Dinsdag- en woensdagavond ben ik (altijd) bezet. Maandag en donderdag lukt wel. 
Kies maar.

 

Voor mij kan zowel Leuven als Kumtich. Natuurlijk is Kumtich voor mij het 
gemakkelijkst. De kelder is een kleine 40 m2. Een WC  is er naast beschikbaar. 
Parkeren kan voor de deur of op de straat.

Eventueel kunnen we afwisselen en zo meer mensen aantrekken. Of als er veel 
reactie is op beide plaatsen bijeenkomen en af en toe samen.  

Wat catering betreft denk ik dat het gemakkelijkst is dat wie iets te eten wil 
hebben dat meebrengt. Voor een thermos koffie kan ik wel zorgen. Andere drank 
(in beperkte mate) ook. 

 

 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Jo [mailto:winfi...@gmail.com] 
Verzonden: zaterdag 29 juni 2013 23:11
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

 

Op 29 juni 2013 21:19 schreef Guy Vanvuchelen  
het volgende:

Ivo,

 

Laat me eerlijk zijn, ik doe het natuurlijk vooral uit eigenbelang. Ik heb veel 
vragen en veel problemen. Maar ik veronderstel dat anderen ook vragen en 
problemen hebben en dat we er samen gemakkelijker uit geraken dan alleen. 

In die thread over JOSM en Potlach ga ik me niet moeien. Ik ken Potlach niet en 
prijs me gelukkig dat ik een heel klein beetje van JOSM ken. 

Sinds jaren zit ik in een fotoclub. Stilaan ging die over van de oude donkere 
kamer naar de digitale fotografie. Op maandelijkse vergaderingen leer je dan 
oneindig veel. Je krijgt en geeft nuttige tips. Je gaat onderwerpen anders 
bekijken en benaderen. Datzelfde hoop ik te bereiken met OSM.

Voor mij moeten er niet veel deelnemers zijn: 3 à 6 is al prima, al mogen het 
er natuurlijk meer zijn. 

Ziet iemand de mogelijkheid om te onderzoeken of er rond Tienen (eventueel 
Leuven) nog actieve mappers zijn die we niet kunnen bereiken op Talk-be om hen 
voor te stellen ook eens te komen kennismaken.



Van zodra er een datum geprikt wordt, wil ik gerust mensen contacteren om ze 
uit te nodigen. Ik voeg er dan meteen een boodschap aan toe om te zorgen dat ze 
op de hoogte zijn van wat er in Brussel te gebeuren staat. En ik probeer 
natuurlijk zelf ook te komen. Als ik 2 uur onderweg ben, vind ik een meeting 
van 2 uur wel relatief kort, maar allicht kan ik wel met iemand meerijden.

Ik wil wel even opmerken dat het project van ons allemaal is. Ieder van ons kan 
dus initiatief nemen om iets te organiseren. social event, gewoon samen iets 
gaan drinken en dingen bespreken, voordracht of atelier. Het kan allemaal. We 
moeten het wel allemaal tesamen dragen. Het is alleszins zeer waardevol om 
elkaar ook regelmatig eens in het echt te zien en ervaringen (al dan niet 
(computer)technisch) uit te wisselen.

Ik maak me nu ook de bedenking dat m'n gelijkvloers (voorheen garage) van zowat 
60m2 ondertussen beschikbaar is... Ze staat wel vol rommel en we zijn aan het 
verbouwen, waarschijnlijk vandaar dat ik er niet meteen aan gedacht had om daar 
iets te organiseren, maar er is (uiteraard) wel wireless zonder beperkingen 
naar volume toe. Tijdens de winter niet echt geschikt omdat er (voorlopig) nog 
geen verwarming in staat, maar tijdens de zomer zou dat geen bezwaar moeten 
zijn.

Wat mij betreft, kan het dus ook in Leuven. Wat catering betreft, kan ik wel 
wat drank klaarzetten met een pot voor vrije bijdrage ernaast. Ik heb geen 
microgolf, dus (warm) eten is wat lastiger. Chips en koekjes o.i.d. kan 
natuurlijk wel. Moet er koffie en thee zijn? Thee is geen enkel probleem. 
Instantkoffie ook niet natuurlijk, zo'n filterding.

We moeten dan 's kijken welke avond voor de meeste mensen past. En wat de 
voorkeur heeft qua locatie, Leuven in een grote stoffige garage of Kumtich in 
een wat minder grote mooi afgewerkte kelder.

Wat mij betreft kan volgende week maandag-, dinsdag-, woensdag of 
donderdagavond.

Jo

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Guy Vanvuchelen]

Marc,

 

Als je er om vraagt, dan heb ik nu al een vraag i.v.m. die Benelux Preset.
Jij bent de man van de wandelknooppunten (vermoed ik).  In die presets staat
een item om de knooppunten in te brengen. Ik vermoed echter dat ook de naam
van het knooppuntennetwerk belangrijk is. Ikzelf voeg die toe als ‘name’
maar Jo gebruikt ‘relatie’. Nog een verschil is dat ik het knooppunt zet op
de plaats waar de paal staat, Jo gebruikt het snijpunt van de wegen.  Wat is
nu eigenlijk het beste (ik vermoed de manier van Jo) maar kan dat niet in de
preset verwerkt worden zodat iedereen het juist doet.

PS. Het snijpunt gebruiken heeft (volgens mij) als nadeel dat je het pas
ziet als je er op klikt. Dat zelfde probleem heb ik met ‘grondgebruik
(landuse)’ als dat samen valt met een weg. Het gebeurde als verschillende
keren dat ik niet merkte dat er drie ‘dingen’ samenvallen (een weg en
tweemaal grondgebruik) en ik er gewoon een nieuwe weg naast tekende.
Beginnersfout natuurlijk maar ik vrees dat die nog zal gemaakt worden. Ook
het vastmaken van een weg aan grondgebruik is een fout die ik al
verschillende keren tegenkwam.

 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: zaterdag 29 juni 2013 21:38
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

 

Guy,

 

je kan misschien eens hier kijken:
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=12
 &lat=50.81373&lon=4.93939&layers=B00TFT  Elk mannetje stelt
een mapper voor. Klik op het mannetje en je kan via '3. Visit OSM.org
UserSite' een bericht aan de mapper sturen. Wel veel manueel werk
natuurlijk.

 

't is voor mij veel te ver om eens in de week deel te nemen,anders graag.
Maar laat maar weten als jullie iets aan de Benelux presets willen toevoegen
voor jullie regio.

 

 

groeten

 

m

 

2013/6/29 Guy Vanvuchelen 

Ivo,

 

Laat me eerlijk zijn, ik doe het natuurlijk vooral uit eigenbelang. Ik heb
veel vragen en veel problemen. Maar ik veronderstel dat anderen ook vragen
en problemen hebben en dat we er samen gemakkelijker uit geraken dan alleen.


In die thread over JOSM en Potlach ga ik me niet moeien. Ik ken Potlach niet
en prijs me gelukkig dat ik een heel klein beetje van JOSM ken. 

Sinds jaren zit ik in een fotoclub. Stilaan ging die over van de oude
donkere kamer naar de digitale fotografie. Op maandelijkse vergaderingen
leer je dan oneindig veel. Je krijgt en geeft nuttige tips. Je gaat
onderwerpen anders bekijken en benaderen. Datzelfde hoop ik te bereiken met
OSM.

Voor mij moeten er niet veel deelnemers zijn: 3 à 6 is al prima, al mogen
het er natuurlijk meer zijn. 

Ziet iemand de mogelijkheid om te onderzoeken of er rond Tienen (eventueel
Leuven) nog actieve mappers zijn die we niet kunnen bereiken op Talk-be om
hen voor te stellen ook eens te komen kennismaken.

Guy Vanvuchelen

 

Van: Ivo De Broeck [mailto:ivo.debro...@gmail.com] 
Verzonden: zaterdag 29 juni 2013 21:07


Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

 

Guy,

 

Het zou fantastisch zijn, als je dit zou willen doen. Ik droom ook al lang
van zo een streekgebonden overleg. En liefst breder dan alleen de talk-be
leden.

Ik denk dat dat wifi geen top prioriteit is. In Lier hoorde ik trouwens van
sommigen kritiek op PC-freaks. OSM lijkt me juist een project voor gewone
;-) mensen.

Een overleg, een gezamenlijke strategie lijkt mij minstens even belangrijk
als wifi of de mogelijkheden van JOSM. (waarop nu een lange thread zal
volgen over alle mogelijkheden van JOSM) ipv eens na te denken hoe je best
een OSM-kaart maakt ;-)

 

Ivo

Op 29 juni 2013 13:57 schreef Guy Vanvuchelen 
het volgende:

Ik droom al maanden van een regelmatige bijeenkomst van mensen uit een
bepaald gebied die gegevens en ideeën willen uitwisselen. Daarom wil ik
zelfs mij bureel te beschikking stellen. Ik woon in Kumtich (tussen Leuven
en Tienen op 100 m van een bushalte). De ruimte is niet erg groot maar we
vergaderen er toch regelmatig met 6 à 10 personen. Spijtig is er geen
homespot of vrije  WIFI maar ik heb een desktop (windows 7) en een laptop
(vista) die kunnen gebruikt worden.

Ik dacht aan bijvoorbeeld een maandelijkse bijeenkomst van een maximum 2 à 3
uur waarop ervaringen kunnen uitgewisseld worden en strategieën kunnen
besproken worden.

Het lijkt mij in dat geval ook onontbeerlijk om op een of andere manier ook
mappers die niet ingeschreven zijn op de Talk-be proberen aan te spreken om
naar die vergaderingen te komen. Een motief kan zijn: het gaat in hun taal,
over hun streek!

Indien er interesse is en mijn infrastructuur is voldoende dan stel ik ze
graag ter beschikking.

PS. Jo is er ooit geweest en kan zich misschien nog een gedacht vormen of
dit kan. 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Jo [mailto:winfi...@gmail.com] 
Verzonden: donderdag 27 juni 2013 11:08
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield