[OSM-talk-be] Resultaat Hangout (was Re: De link naar de hangout)

2013-10-04 Thread Marc Gemis
De eerste sessie is afgelopen. Samen met Eric & Gilbert over een
aantal plugins, presets en kaarttekenstijlen gegaan en de building
configuration. Verder vooral de nadruk op het toevoegen van gebouwen
en huisnummers. We hebben alledrie weer wat bijgeleerd !

Een toffe manier om te communiceren met mensen die wat verder wonen.
Voor herhaling vatbaar.

The first session is over. Together with Eric & Gilbert we talked
about our JOSM configuration (plugins, presets, map  styles, building
configuration). Most of the time was spend on efficient ways to draw
buildings and housenumbers. There was something new for the three of
us.

A nice way to communicate with people that live further apart. Will be repeated.

groeten/regards

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[OSM-talk-be] De link naar de hangout

2013-10-04 Thread Marc Gemis
https://plus.google.com/hangouts/_/1e97f88e875d75d4fbb0cca0ace7107b8051afe0?hl=en

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[OSM-talk-be] OSM Belgian chapter as a Belgian asbl/vzw

2013-10-04 Thread Pierre Parmentier
I order to progress with the registration of OSM-BE as an asbl/vzw, I have:

   - updated the draft for the statutes. (As the fr version is more
   detailed than the nl version, I have been working on the first one.)
   - prepared a Draft for agreement of OSM-BE as local chapter with OSMF

Please have a look at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Chapter and comment.

For the asbl/vzw we need :

   - at least three stichtende leden/membres fondateurs
   - an address in Belgium

Please confirm your interest to be included as a member. If you agree, I am
ready to go ahead with the procedures.

Regards,

Pierre P.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI : the slides / de presentaties

2013-10-04 Thread Marc Gemis
Although I wrote I wouldn't do it, I did it anyway. See
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#2013-10-03_-_A_meeting_at_.C3.89cole_sup.C3.A9rieure_d.27informatique

for a very brief summary of what was discussed/presented

feel free to make additions, corrections

have a nice weekend

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI : the slides / de presentaties

2013-10-04 Thread Marc Gemis
> Also really nice presentations Marc, I especially like the 'worst of osm'
> and of course that you mentioned the Humanitarian Openstreetmap Team. ;-)

Thank you. Don't forget that I also mentioned that I  find it more
important to add buildings for HOT than in Belgium in case you are not
adding housenumbers :-)

I leave it to someone else to write a summary of meeting.

regards

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI : the slides / de presentaties

2013-10-04 Thread Jorieke Vyncke
Hi all,

Good to hear the meeting in Brussels was a succes!
Also really nice presentations Marc, I especially like the 'worst of osm'
and of course that you mentioned the Humanitarian Openstreetmap Team. ;-)

Is there a possibility that someone makes a little report (on the wiki) of
the meeting? In that way everybody will be informed and updated. I
potentially can translate it (French-Dutch both ways).

Best greetings,

Jorieke



2013/10/4 Nicolas Pettiaux 

>
> 2013/10/4 Ben Abelshausen 
>
>>
>> On Fri, Oct 4, 2013 at 9:39 AM, Nicolas Pettiaux wrote:
>>
>>> I think we all must now help Ben to finish the setup of a basic 
>>> osm.bewebsite, adequate for news, info about the different projects in 
>>> Belgium,
>>> supportive for both beginners first and the other more advanced people.
>>> With such a site ready, we'll have news article in Le Soir and something to
>>> show and have when meeting officials and new people.
>>>
>>>
>> Ik have requested the transfercode. It will be sent to dimitry. I hope he
>> will forward this to me to start the procedure! :-)
>>
>> thanks.
>
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
> Cordialement,
>
> Nicolas
>
> --
> Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be
> EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-04 Thread Wouter Hamelinck
Ik geef toe dat rendering een deel van de oorzaak is, maar het daartoe
herleiden is wat te simpel.

Naar mijn mening (warning: just an opinion) ligt de nadruk nu te veel
op toegangsrestricties. Dit is perfect logisch in Engeland (waar de
oorsprong van OSM) ligt. Daar hebben public footpath, cycleway,
bridleway een stricte juridische betekenis, die duidelijk aangeeft wie
er gebruik van mag maken. Als je kijkt naar Engelse stafkaarten (zowel
OS als Harvey) staat daarop dat status aangegeven. Vanuit Engels
standpunt is het doodlogisch om het onderscheid zo te kiezen.
Kijken we naar België, dan hebben wij geen analoge gebeitelde
definities. Hetgeen naar juridisch statuut het dichtst in de buurt
komt zijn onze buurtwegen. Maar aangezien in praktijk geen kat weet
wat een buurtweg is en wat niet, lijkt het me zinloos tagging daarvan
te laten afhangen. Buurtwegen leggen ook geen toegangsbeperkingen op.
Bij ons is het principe steeds: iedereen die door kan mag door tenzij
iets anders staat aangegeven. Dat is de reden waarom path (in mijn
ogen) zoveel misbruikt wordt. Het impliceert geen beperkingen. Kijken
we dan naar onze NGI-stafkaarten dan zien we dat enkel
gedifferentieerd wordt naar uiterlijk van de weg (breedte/verharding).
Daar ligt dus onze traditie van classificatie, niet in een onderscheid
naar toegangsrestricties.

Je kan natuurlijk proberen om de Engelse wetgeving naar ons over te
zetten, maar dat staat zoals een tang op een varken. Je krijgt dan een
situatie waarbij zo goed als alles dat correct (want D7 of
aanverwante) als cycleway getagd is, veel beter met cycleway=lane of
cylceway=track zou aangegeven worden. Nu zijn quasi alle "correcte"
cycleways voor routing nutteloos omdat de oneway=yes ontbreekt en dat
op de naastliggende weg geen bicycle=no staat.
Ook met footway heb je een serieuze flaw als je te zwaar naar
toegansrestricties kijkt. Standaard is de toegangsbeperking voor een
footway, enkel voetgangers toegestaan. Wel, er is een bord dat
daarvoor zorgt. Het is de fameuze C3. Als je een straat met een C3
(zonder onderborden) tagt met highway=footway staan al je
toegangsbeperkingen direct in orde. Ik neem aan dat niemand dit gaat
doen. Waarom niet? Ten eerste omdat het er belachelijk uitziet op de
kaart. Daar zijn we terug met de invloed van de rendering. Ten tweede
omdat je intuïtief voelt dat een straat geen voetpad is. Het voelt
belachelijk om een straat als voetpad te omschrijven. Op dezelfde
manier wringt bij mij het overmatig gebruik van path. Iets waar je met
vier naast elkaar kan fietsen is gewoon geen pad. Niemand die ik ken
gaat dat als pad omschrijven. Als fietspad (highway=cycleway) of als
autovrij baantje (highway=unclassified(*) ) dat wel. Maar niet als
pad.

Mijn aanvoelen is dat ook voor niet-gemotoriseerd verkeer een soort
van hiërarchie nodig is zoals die er is voor het gemotoriseerd verkeer
(primary/secondary/tertiary/unclassified). Voor een deel wil ik dat
liefst met cycleway/footway/path bereiken omdat dat nu gerenderd
wordt. Dat geef ik toe.
Nu ligt (nog altijd gewoon mijn mening) voor niet-gemotoriseerd
verkeer de nadruk te veel op de toegangsbeperkingen. Het is alsof je
primary/secondary/... zou gaan definiëren aan de hand van
toegankelijkheid voor zwaar verkeer, hoogtebeperkingen en dergelijke
meer. Uiteindelijk komen bijna alle wegen dan in één pot nat terecht
waardoor je niets meer aan het onderscheid hebt. Je kan dan nog
breedte en snelheidsbeperkingen gaan taggen om toch wat onderscheid te
krijgen, maar je gaat nooit meer de eenvoud van een classificatie van
groot naar klein terugkrijgen.

Mijn pleidooi dus, wees wat minder rigide. Als de hele streek iets
omschrijft als fietspad, tag het dan ook als fietspad. Als iedereen
uit de omgeving iets omschrijft als autovrije straat, tag het dan ook
als een straat en niet als pad.
Omgekeerd is dit
https://picasaweb.google.com/lh/photo/jdSYPnPNuE3LO1PTfMS9N9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
een voorbeeld van een pad met D7. Geen zinnig mens gaat dat volgens
mij omschrijven als fietspad. In OSM zit het als highway=path en ik
ben niet van plan dat te veranderen. Als ik volledig los van bordjes
iets dergelijks tegenkom zou ik dat als pad omschrijven. Wanneer ik
met iemand praat en dit met fietspad benoem, gaat die er geen idee van
hebben waarover ik het heb. Die gaat gewoon denken "Daar ligt toch
geen fietspad?".

Het punt dat de toegangsrestricties dan meer individueel gaan moeten
toegevoegd worden is valide. Maar omdat bij ons, in tegenstelling tot
in Engeland, de algemene regel is "Iedereen mag door tenzij anders
aangegeven", zijn er zoveel mogelijkheden dat een classificatie naar
restricties erg slecht aansluit bij wat op het terrein voorkomt.

Ik ben me er ook van bewust dat hetgene waar ik voor pleit
subjectiever is dan werken op basis van bordjes. Dat betekent dus meer
discussie mogelijk en een groter belang van lokale kennis.

(*) in het geval van jaagpaden lijkt highway=service me ook uitstekend
aangezien dat officie

Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI and after

2013-10-04 Thread Ben Abelshausen
On Fri, Oct 4, 2013 at 12:30 PM, Nicolas Pettiaux wrote:

> would you (= some people on this list) be ready to be the treasurer of the
> asbl/vzw ?
>

>
I propose to move on and create a OSM Belgian chapter as a Belgian asbl/vzw.
>
Yes!

>
> Who is interested to be in ?
>
I am

>
> Would you (the people who want to move forward) on the list agree to open
> a bank account at the Triodos bank ?
>

Yes

I also don't mind contacting the OSMF local chapters group to get them to
help us.
Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI and after

2013-10-04 Thread Nicolas Pettiaux
2013/10/4 Pierre Parmentier 

> Hello,
>
> The balance of our account at the Bier Circus was EUR 7,00 in our favour.
>
> great ;-)


> This amount will be transfered by me to the account of OpenStreetMap
> Belgium asbl/vzw as soon at it is known ;-)
>
> would you (= some people on this list) be ready to be the treasurer of the
asbl/vzw ?

I propose to move on and create a OSM Belgian chapter as a Belgian asbl/vzw.

Who is interested to be in ?

Would you (the people who want to move forward) on the list agree to open a
bank account at the Triodos bank ?

Best regards,

Nicolas

-- 
Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be
EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[OSM-talk-be] Meeting at ESI and after

2013-10-04 Thread Pierre Parmentier
Hello,

The balance of our account at the Bier Circus was EUR 7,00 in our favour.

This amount will be transfered by me to the account of OpenStreetMap
Belgium asbl/vzw as soon at it is known ;-)

Pierre P.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[OSM-talk-be] Meetup met OSM NL over adressen & imports

2013-10-04 Thread Ben Abelshausen
Wij hebben afgesproken met enkele leden van OSM in NL dat we op zaterdag 16
november in Hoogstraten een meeting gaan doen met de Nederlandse en
Belgische OSM community met als doel het maken van afspraken over het
importeren van alle adressen in Nederland en Vlaanderen uit openbare
databronnen (BAG / CRAB).

Onderdeel daarvan zijn 1) het opstellen van een address removal policy 2)
een address import policy 3) een address maintenance policy en 4) afspraken
over de uitvoering van de import.

Dit is een ingewikkeld vraagstuk waarbij compromissen noodzakelijk zijn,
met name als gevolg van de beperkt beschikbare tijd van OSM vrijwilligers.
Om succesvol te zijn zal de meeting in de weken voor 16 november enige
voorbereidingstijd vergen.

Mocht je interesse hebben om deel te nemen aan de voorbereiding en de
meeting, laat dat dan s.v.p. uiterlijk 12 oktober weten via osm...@gmail.com.
Dit mailadres kun je ook gebruiken indien je op 16 november niet aanwezig
kunt zijn maar wel wilt deelnemen aan de voorbereiding.
Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI : the slides / de presentaties

2013-10-04 Thread Nicolas Pettiaux
2013/10/4 Ben Abelshausen 

>
> On Fri, Oct 4, 2013 at 9:39 AM, Nicolas Pettiaux wrote:
>
>> I think we all must now help Ben to finish the setup of a basic 
>> osm.bewebsite, adequate for news, info about the different projects in 
>> Belgium,
>> supportive for both beginners first and the other more advanced people.
>> With such a site ready, we'll have news article in Le Soir and something to
>> show and have when meeting officials and new people.
>>
>>
> Ik have requested the transfercode. It will be sent to dimitry. I hope he
> will forward this to me to start the procedure! :-)
>
> thanks.

Met vriendelijke groeten,
Best regards,
Cordialement,

Nicolas

-- 
Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be
EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI : the slides / de presentaties

2013-10-04 Thread Ben Abelshausen
On Fri, Oct 4, 2013 at 9:39 AM, Nicolas Pettiaux wrote:

> I think we all must now help Ben to finish the setup of a basic 
> osm.bewebsite, adequate for news, info about the different projects in 
> Belgium,
> supportive for both beginners first and the other more advanced people.
> With such a site ready, we'll have news article in Le Soir and something to
> show and have when meeting officials and new people.
>
>
Ik have requested the transfercode. It will be sent to dimitry. I hope he
will forward this to me to start the procedure! :-)

Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Meeting at ESI : the slides / de presentaties

2013-10-04 Thread Nicolas Pettiaux
Much thanks to Marc for a great presentation and to everyone who showed up.
It was very nice indeed.

I think we all must now help Ben to finish the setup of a basic
osm.bewebsite, adequate for news, info about the different projects in
Belgium,
supportive for both beginners first and the other more advanced people.
With such a site ready, we'll have news article in Le Soir and something to
show and have when meeting officials and new people.

THanks,

Nicolas


2013/10/4 Marc Gemis 

> NL tekst onderaan
>
> I gave 2 talks (or 1 big one if you wish :-)  ) during the meeting at
> ESI in Brussels yesterday. I promised to send out the links to the
> slides, so here they are
>
> The State of the Map Belgium:
>
> https://docs.google.com/presentation/d/1F69PAR44JF3pBE1mBuv-8VaNmkyIOxxQhcAYEM_PuWo/edit?usp=sharing
>
> The one on mapping:
>
> https://docs.google.com/presentation/d/1qsrZfYJ-8SUz7Ww3-sZ1Q3zsASdQP7wCsQ0_Bg6YynY/edit?usp=sharing
>
> Feel free to contact me in case you have questions.
> The first talk gives a long list of websites to get an idea about the
> completeness and quality of the code, as well as some fun, interesting
> topic maps. The second one attempts to give an overview of the
> different mapping types, but the demos where more important.
>
> This evening will try to setup a google hangout (in Dutch) to exchange
> tips and tricks on using JOSM. It will be the first time that we'll do
> this so it will be a nice learning experience with hangouts as well.
> I'll post the URL between 19u30 and 20u00. You need to install a
> browser plugin to follow.
>
> I would like to thank Nicolas and ESI for organizing and hosting the
> meeting yesterday. I enjoyed meeting the other people (and even giving
> the talk :-)  )
>
>
>
> Op de bijeenkomst gisteren in ESI heb ik 2 presentaties gegeven, of 1
> grote zo je wil. De slides van die presentaties vind je op
> bovenstaande links. Als je er niet bij was is het misschien wat
> moeilijker om te begrijpen wat er gezegd is. Tijdens de eerste
> presentatie heb ik getracht aan de hand van een aantal websites te
> laten zien hoe mensen de kwaliteit van OSM data kunnen interpreteren.
>
> In de tweede presentatie kwamen de verschillende "niveaus" van mappen
> aan bod: lokale kennis, natekenen van satelliet beelden, surveys,
> eenvoudige imports.
> De demos waren feitelijk belangrijker dan de slides.
>
> Mocht je nog vragen hebben, laat maar komen.
>
> Deze avond gaan we google hangouts uitproberen om truukjes in het
> gebruik van JOSM uit te wisselen. Voor een aantal onder ons is het de
> eerste keer, dus we zullen ook moeten leren wat wel en niet werkt via
> deze methode. Voertaal zal Nederlands zijn. Tussen 19u30 en 20u00 zal
> ik de link naar de hangout op deze lijst gooien. Je moet wel een
> browser plugin installeren om mee te kunnen doen.
>
> Verder wil ik Nicolas en ESI nog bedanken voor het organizeren van de
> bijeenkomst. Het was aangenaam om andere mappers te ontmoeten/terug te
> zien. Zelfs het geven van de presentaties viel mee :-)
>
> groeten/regards
>
> m
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>



-- 
Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be
EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[OSM-talk-be] Tags for historic items

2013-10-04 Thread Marc Gemis
For those that asked me about the tags for mapping historic items at
the meeting yesterday, see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historische_Objekte

It's in German and it describes what's shown on the geschichtskarte
map. It's more extensive than the standard wiki. e.g. it contains
historic=wayside_chapel .

This all I know about mapping details for fortresses, but if you give
me more details on what you want to map, I can take this up with Lutz,
who is running that project. We'll see whether they know more about it
or whether we can invent new tags.

regards

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be