date:20150205

Marc,

je zou ook eens naar
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/Popup#Quelle:_image.3D.2A
moeten kijken. Zij tonen enkel foto's als die een correcte, open licentie
hebben. Dan kan het eenvoudigste gecontroleerd worden door enkel foto's van
common's wikimedia te tonen. Vandaar waarschijnlijk dat "File:image.jpg"
een speciale status heeft. Dit is trouwens ook de URL die binnen wikipedia
gebruikt wordt om naar beelden te verwijzen. Ook weer voor die licentie
volgens mij.
Ik weet niet of ze hun volledige check voor de beelden in Javascript hebben
geschreven.

nog veel succes met je taglocator

m.

p.s. Als je de beelden wil gaan omtaggen, raad ik je aan om via Level0 &
Overpass & een editor te gaan.
Dan is het een fluitje van een cent om die string ervoor te plakken op
grote schaal

2015-02-05 21:35 GMT+01:00 Marc Zoutendijk :

> Op 5 feb. 2015, om 21:27 heeft Marc Gemis  het
> volgende geschreven:
>
> Dan zal je eens naar de code van de geschichtskarten moeten kijken, die
> hebben geen probleem met die link
>
>
> http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=51.21899&lon=4.40193&layers=BFFFTFFFTFFFT&select=n2409413865
>
> maar "feel free" om al die links te vervolledigen als je dat wil. :-)
>
>
> Dat zal ik zeker proberen!
>
> Marc.
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] roadsign plugin adapted for Belgium

Hi,

Over the past days, I adapted the data file for the road sign plugin for
Belgium.

I'd like to ask you to test it.

Install the plugin the usual way and select something. Look at the top
right corner of the tags pane on the right. A little icon was added there,
press it and choose BE.

Now it becomes easy to tag traffic signs and their effects on the ways they
apply to. I'm going to ask the developers for some improvements, but it is
functional already.

Jo
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik van image tag met veel ongeldige verwijzingen.

Op 5 feb. 2015, om 21:27 heeft Marc Gemis  het volgende 
geschreven:

> Dan zal je eens naar de code van de geschichtskarten moeten kijken, die 
> hebben geen probleem met die link
> 
>  
> http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=51.21899&lon=4.40193&layers=BFFFTFFFTFFFT&select=n2409413865
> 
> maar "feel free" om al die links te vervolledigen als je dat wil. :-)
> 

Dat zal ik zeker proberen!

Marc.


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik van image tag met veel ongeldige verwijzingen.

Dan zal je eens naar de code van de geschichtskarten moeten kijken, die
hebben geen probleem met die link


http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=51.21899&lon=4.40193&layers=BFFFTFFFTFFFT&select=n2409413865

maar "feel free" om al die links te vervolledigen als je dat wil. :-)

mvg

m

2015-02-05 21:06 GMT+01:00 Marc Zoutendijk :

>
> Op 5 feb. 2015, om 20:46 heeft Marc Gemis  het
> volgende geschreven:
>
> Marc, neem eens een kijkje op aub
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image, daar zal je zien dat dit
> een volledig geldige value voor de image tag is. (
>
>- a Wikimedia Commons or OSM Wiki filename (formatted as File:image.jpg
>)
>
>
> Er is dus geen enkele reden om die te wijzigen.
>
> met vriendelijke groeten
>
>
> Dank je voor die info, ik was er zelf al achtergekomen dat die file link
> werkte als ik er die wikemedia link voor plaatste, maar het is altijd
> duidelijker (en veiliger) om de complete link - inclusief het protocol - te
> geven. Dat wordt in feite ook aangeraden bij websites (met http:// erbij
> dus).
>
> Ik pas taglocator nu zodanig aan dat dat automatisch gebeurt, maar je
> blijft dan het probleem houden dat die link in feite niet naar een
> afbeelding verwijst, maar naar een artikel in wikipedia waar die afbeelding
> is opgenomen.  Vergelijk het maar met deze link bij de Eiffeltoren:
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Tour_Eiffel_Wikimedia_Commons.jpg
>
> Die kan ik direct als thumbnail gebruiken.
>
> En de links naar de wikepedia afbeelding geven altijd een „broken image”
> link.
>
> groet,
> Marc.
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik van image tag met veel ongeldige verwijzingen.


Op 5 feb. 2015, om 20:46 heeft Marc Gemis  het volgende 
geschreven:

> Marc, neem eens een kijkje op aub 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image, daar zal je zien dat dit een 
> volledig geldige value voor de image tag is. (
> a Wikimedia Commons or OSM Wiki filename (formatted as File:image.jpg)
> 
> Er is dus geen enkele reden om die te wijzigen. 
> 
> met vriendelijke groeten
> 

Dank je voor die info, ik was er zelf al achtergekomen dat die file link werkte 
als ik er die wikemedia link voor plaatste, maar het is altijd duidelijker (en 
veiliger) om de complete link - inclusief het protocol - te geven. Dat wordt in 
feite ook aangeraden bij websites (met http:// erbij dus).

Ik pas taglocator nu zodanig aan dat dat automatisch gebeurt, maar je blijft 
dan het probleem houden dat die link in feite niet naar een afbeelding 
verwijst, maar naar een artikel in wikipedia waar die afbeelding is opgenomen.  
Vergelijk het maar met deze link bij de Eiffeltoren:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Tour_Eiffel_Wikimedia_Commons.jpg

Die kan ik direct als thumbnail gebruiken.

En de links naar de wikepedia afbeelding geven altijd een „broken image” link.

groet,
Marc.


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik van image tag met veel ongeldige verwijzingen.

Marc, neem eens een kijkje op aub
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image, daar zal je zien dat dit een
volledig geldige value voor de image tag is. (

   - a Wikimedia Commons or OSM Wiki filename (formatted as File:image.jpg)


Er is dus geen enkele reden om die te wijzigen.

met vriendelijke groeten

m



2015-02-05 20:39 GMT+01:00 Marc Zoutendijk :

>
> Op 5 feb. 2015, om 20:29 heeft Sander Deryckere  het
> volgende geschreven:
>
> Het gaat niet om lokale bestanden, maar om bestanden op commons:
> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Antwerpen_Groenplaats_28-29.jpg
>
> Volgens de wiki is dat een geldige value.
>
>
> Ja, maar voorafgegaan door een ongeldig prefix. Het deel
> http://commons.wikimedia.org/wiki/
>  
> ontbreekt
> nl in het value gedeelte van de tag.
>
> Vergelijk het maar met de link bij de Eiffeltoren, daar staat de juiste
> prefix.
> Iedereen die een link overneemt die begint met "File:” komt terecht op een
> bestand op zijn eigen computer.
> Ga maar naar deze node:
>
>
> http://www.openstreetmap.org/way/232671269#map=18/51.19728/4.40294
>
> kopieer de waarde achter image: 
> File:Antwerpen_Arthur_Goemaerelei_n%C2%B022-24_(2).JPG
> en plak dat in het adresveld van je browser.
>
> Wat zie je dan?
>
> Marc.
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik van image tag met veel ongeldige verwijzingen.


Op 5 feb. 2015, om 20:29 heeft Sander Deryckere  het 
volgende geschreven:

> Het gaat niet om lokale bestanden, maar om bestanden op commons: 
> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Antwerpen_Groenplaats_28-29.jpg
> 
> Volgens de wiki is dat een geldige value.
> 

Ja, maar voorafgegaan door een ongeldig prefix. Het deel  
http://commons.wikimedia.org/wiki/ ontbreekt nl in het value gedeelte van de 
tag.

Vergelijk het maar met de link bij de Eiffeltoren, daar staat de juiste prefix.
Iedereen die een link overneemt die begint met "File:” komt terecht op een 
bestand op zijn eigen computer.
Ga maar naar deze node:


http://www.openstreetmap.org/way/232671269#map=18/51.19728/4.40294

kopieer de waarde achter image: 
File:Antwerpen_Arthur_Goemaerelei_n%C2%B022-24_(2).JPG en plak dat in het 
adresveld van je browser.

Wat zie je dan?

Marc.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik van image tag met veel ongeldige verwijzingen.

2015-02-05 Thread Sander Deryckere

Het gaat niet om lokale bestanden, maar om bestanden op commons:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Antwerpen_Groenplaats_28-29.jpg

Volgens de wiki is dat een geldige value.

Op 5 februari 2015 20:23 schreef Marc Zoutendijk :

> Met taglocator was ik bezig om de tag "image” te verwerken zodat er een
> thumbnail van de afbeelding te zien zou zijn.
> Dat werkt, en om dat te onderzoeken vraag ik jullie het volgende te doen:
>
> 1. Ga met taglocator naar Antwerpen:
>
>
> http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/taglocator/?map=userpoilayer&zoom=15&lat=51.21823&lon=4.40443&layers=B00T
>
> 2. Klik op User POIs en vul daar het volgende in
>
> image
>
> 3. klik op "show”
>
> Je krijgt dan een overzicht van Antwerpen met alle tags waar ook een
> afbeelding te zien is.
> Klik op een paar van de pois die nu op de kaart te zien zijn.
> Zie je thumbnails?
> Probeer het anders bv. bij de Eiffeltoren in Parijs om te zien hoe het zou
> moeten zijn.
> (Je komt het snelst bij dat object door in het zoekveld "tour eiffel” in
> te vullen).
>
> Doe dan het volgende:
>
> 1. Klik op User POIs en vul daar het volgende in (inclusief de
> aanhalingstekens):
>
> "image"~"^File”
>
> 2. klik weer op „show”
>
> Je ziet nu alle pois waarbij een ongeldige verwijzing naar een afbeelding
> is te zien. Namelijk een afbeelding die een verwijzing heeft naar een
> lokaal bestand (op de computer van de persoon die de oorspronkelijke
> afbeelding bezit).
>
> Kijk bv. eens naar dit punt http://www.openstreetmap.org/node/2409413865
>
> De verwijzing is: File:Antwerpen_Groenplaats_28-29.jpg
>
> Die verwijzing "File” is ook nog eens een serieus veiligheidslek omdat in
> principe toegang wordt verkregen tot de lokale directory op de computer
> van diegene die op die link klikt!
>
> Met name in Antwerpen tref ik veel verwijzingen aan die afkomstig zijn van
> OnroerendErfgoed.
> In Taglocator worden al deze verwijzingen nu duidelijk aangemerkt als:
> Invalid image reference to local file!
> Wie is verantwoordelijk voor het plaatsen van deze (ongeldige) afbeeldings
> verwijzingen?
> Is dat gebeurd met een grootschalige import?
> Het lijkt me belangrijk dat deze verwijzingen worden omgezet in geldige
> links.
>
> Marc.
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Gebruik van image tag met veel ongeldige verwijzingen.

Met taglocator was ik bezig om de tag "image” te verwerken zodat er een
thumbnail van de afbeelding te zien zou zijn.
Dat werkt, en om dat te onderzoeken vraag ik jullie het volgende te doen:

1. Ga met taglocator naar Antwerpen:

http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/taglocator/?map=userpoilayer&zoom=15&lat=51.21823&lon=4.40443&layers=B00T

2. Klik op User POIs en vul daar het volgende in

image

3. klik op "show”

Je krijgt dan een overzicht van Antwerpen met alle tags waar ook een afbeelding
te zien is.
Klik op een paar van de pois die nu op de kaart te zien zijn.
Zie je thumbnails?
Probeer het anders bv. bij de Eiffeltoren in Parijs om te zien hoe het zou
moeten zijn.
(Je komt het snelst bij dat object door in het zoekveld "tour eiffel” in te
vullen).

Doe dan het volgende:

1. Klik op User POIs en vul daar het volgende in (inclusief de
aanhalingstekens):

"image"~"^File”

2. klik weer op „show”

Je ziet nu alle pois waarbij een ongeldige verwijzing naar een afbeelding is te
zien. Namelijk een afbeelding die een verwijzing heeft naar een lokaal bestand
(op de computer van de persoon die de oorspronkelijke afbeelding bezit).

Kijk bv. eens naar dit punt http://www.openstreetmap.org/node/2409413865

De verwijzing is: File:Antwerpen_Groenplaats_28-29.jpg

Die verwijzing "File” is ook nog eens een serieus veiligheidslek omdat in
principe toegang wordt verkregen tot de lokale directory op de computer van
diegene die op die link klikt!

Met name in Antwerpen tref ik veel verwijzingen aan die afkomstig zijn van
OnroerendErfgoed.
In Taglocator worden al deze verwijzingen nu duidelijk aangemerkt als:
Invalid image reference to local file!

Wie is verantwoordelijk voor het plaatsen van deze (ongeldige) afbeeldings
verwijzingen?
Is dat gebeurd met een grootschalige import?
Het lijkt me belangrijk dat deze verwijzingen worden omgezet in geldige links.

Marc.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Opmerking "note" tramsporen Gent

Op dit stuk Gentsesteenweg in Sint-Agatha-Berchem zie je een voorbeeld van
tramsporen die ik een paar maanden terug gemapt heb.
Op dat gedeelte komen zowat alle variantes en combinaties voor.

http://www.openstreetmap.org/#map=16/50.8601/4.3117

Als je de relaties stuk maakt, dan kunnen mijn JOSM-scripts misschien van
pas komen om ze weer te helpen herstellen.

Het voordeel van tramlijnen en tramsporen is dat je over het algemeen vrij
lange stukken 'weg' in de routerelaties hebt, wat dus vrij gemakkelijk is
om na te kijken. Die tramsporen hoeven vaak enkel gesplitst te worden bij
de wissels. Behalve dan in het bovenstaande gedeelte waar de situatie
steeds wijzigt/verspringt.

Jo

Op 5 februari 2015 17:56 schreef Maarten Deen :

> On 2015-02-05 17:15, Jakka wrote:
>
>> https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.05053/3.71093&layers=N
>>
>> Wat gebruiker ziet is verwarrend.
>>
>> Een terechte opmerking tram sporen te Gent.
>> De aankomende tramsporen zijn dubbel en vermoedelijk in josm getekend
>> links en rechts van de highway zoals Bernard Spaelaan om de
>> noordwaarts de Coupure rechts te volgen. Rendering dubbel tramspoor
>> naast de "highway"
>> Vanaf Rozemarijnbrug naar Papegaaistraat is tramspoor samen getagd met
>> highway waardoor op de rendering maar één tramspoor zichtbaar wordt op
>> de highway
>> Ik vermoed de wijze van tekenen dit van de integratie moet zijn in de
>> highway zelf tenzij de tramsporen een eigen bedding hebben.
>>
>> Wat moet er met deze ganse situatie gebeuren.
>> Ontbrekende toevoegen welke methode?
>> Bestaande aanpassen?
>> Hoe zonder al de relaties enz.. kwijt te geraken.
>> Wie kan, durft dit rechtzetten???
>>
>
> Als er een weg ligt met tramsporen erin (dus de auto's rijden op de
> tramsporen) dan zou ik een highway=* met railway=tram leggen. Als er twee
> tramsporen zijn dan ook twee highways.
> Op de luchtfoto van google zie ik dat de situatie op de brug weer een
> leuke is met eigenlijk drie wegen: highway, railway en highway+railway.
> Hoewel die middelste eigenlijk ook niet echt alleen een railway is.
>
> Relaties zul je mee moeten nemen bij het editten.
>
> Maarten
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Opmerking "note" tramsporen Gent

2015-02-05 Thread Maarten Deen


On 2015-02-05 17:15, Jakka wrote:

https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.05053/3.71093&layers=N

Wat gebruiker ziet is verwarrend.

Een terechte opmerking tram sporen te Gent.
De aankomende tramsporen zijn dubbel en vermoedelijk in josm getekend
links en rechts van de highway zoals Bernard Spaelaan om de
noordwaarts de Coupure rechts te volgen. Rendering dubbel tramspoor
naast de "highway"
Vanaf Rozemarijnbrug naar Papegaaistraat is tramspoor samen getagd met
highway waardoor op de rendering maar één tramspoor zichtbaar wordt op
de highway
Ik vermoed de wijze van tekenen dit van de integratie moet zijn in de
highway zelf tenzij de tramsporen een eigen bedding hebben.

Wat moet er met deze ganse situatie gebeuren.
Ontbrekende toevoegen welke methode?
Bestaande aanpassen?
Hoe zonder al de relaties enz.. kwijt te geraken.
Wie kan, durft dit rechtzetten???


Als er een weg ligt met tramsporen erin (dus de auto's rijden op de 
tramsporen) dan zou ik een highway=* met railway=tram leggen. Als er 
twee tramsporen zijn dan ook twee highways.
Op de luchtfoto van google zie ik dat de situatie op de brug weer een 
leuke is met eigenlijk drie wegen: highway, railway en highway+railway. 
Hoewel die middelste eigenlijk ook niet echt alleen een railway is.


Relaties zul je mee moeten nemen bij het editten.

Maarten


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Opmerking "note" tramsporen Gent

2015-02-05 Thread Ben Laenen

On Thursday 05 February 2015 17:15:32 Jakka wrote:
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.05053/3.71093&layers=N
> 
> Wat gebruiker ziet is verwarrend.
> 
> Een terechte opmerking tram sporen te Gent.
> De aankomende tramsporen zijn dubbel en vermoedelijk in josm getekend
> links en rechts van de highway zoals Bernard Spaelaan om de noordwaarts
> de Coupure rechts te volgen. Rendering dubbel tramspoor naast de "highway"
> Vanaf Rozemarijnbrug naar Papegaaistraat is tramspoor samen getagd met
> highway waardoor op de rendering maar één tramspoor zichtbaar wordt op
> de highway
> Ik vermoed de wijze van tekenen dit van de integratie moet zijn in de
> highway zelf tenzij de tramsporen een eigen bedding hebben.

Dit is één van de zaken die in het begin anders gemapt werden tegenover nu (en 
waar er dus nog restanten van de vinden zijn van de oude situatie). Vroeger 
werden tramsporen op een weg simpelweg als railway=tram op een highway=* 
gezet, in een tussenstadion werden er twee ways getekend met dezelfde nodes, 
één met highway=*, de andere met railway=tram. Maar nu we tegenwoordig veel 
betere luchtfoto's hebben mappen we de sporen allemaal apart met hun eigen 
ways, of ze nu een eigen bedding hebben of niet, zodat we ook ineens veel 
gedetailleerde en mooiere kaarten hebben zoals 
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.21170/4.40821&layers=N

In dit geval zouden het dus twee nieuwe ways moeten zijn door de 
Papegaaistraat.

Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Opmerking "note" tramsporen Gent

2015-02-05 Thread Jakka


https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.05053/3.71093&layers=N

Wat gebruiker ziet is verwarrend.

Een terechte opmerking tram sporen te Gent.
De aankomende tramsporen zijn dubbel en vermoedelijk in josm getekend 
links en rechts van de highway zoals Bernard Spaelaan om de noordwaarts 
de Coupure rechts te volgen. Rendering dubbel tramspoor naast de "highway"
Vanaf Rozemarijnbrug naar Papegaaistraat is tramspoor samen getagd met 
highway waardoor op de rendering maar één tramspoor zichtbaar wordt op 
de highway
Ik vermoed de wijze van tekenen dit van de integratie moet zijn in de 
highway zelf tenzij de tramsporen een eigen bedding hebben.


Wat moet er met deze ganse situatie gebeuren.
Ontbrekende toevoegen welke methode?
Bestaande aanpassen?
Hoe zonder al de relaties enz.. kwijt te geraken.
Wie kan, durft dit rechtzetten???


wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dtram




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Hackathon eTourisme 2015

2015-02-05 Thread Julien Minet

10:12 GMT+01:00
Subject: [42] Hackathon eTourisme 2015
To: 4...@discuss.hackerspaces.be

Hey hackers,

We organise in march the first eTourisme hackathon in Belgium. It will take
place in Libramont from March 20 to 21.
Many public data files will be open for the event.

I heard from Hugo Herter, you might have some interest in it, so here is
the info !

Feel free to contact me or check our website (hackalux.be
<http://t.signaledue.com/e1t/c/5/f18dQhb0S7lC8dDMPbW2n0x6l2B9nMJW7t5XZs3MhNz6W3MhG_41qwqm4W3Mqkws56dVd2f6jRgQq02?t=http%3A%2F%2Fhackalux.be%2F&si=5615661674397696&pi=8f783747-fc4e-4658-d4b5-703e512d1b69>
FR)
for more informations.

Happy hacking,

-- 
*Hugues Ligot*
Hackathon eTourisme 2015 <http://www.hackalux.be/>
+32 494 732 468 | hugues.li...@gmail.com | Abetterway.be
<https://www.linkedin.com/profile/view?id=155250384&trk=nav_responsive_tab_profile_pic>
  <https://twitter.com/Hugues_Lgt>

___
42 mailing list
4...@discuss.hackerspaces.be
http://discuss.hackerspaces.be/listinfo.cgi/42-hackerspaces.be
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150205/0d42c22c/attachment.html>

--

Subject: Digest Footer

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

--

End of Talk-be Digest, Vol 86, Issue 11
***

  ___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [42] Hackathon eTourisme 2015

2015-02-05 Thread Marc Ducobu

Hello,

I will probably take part on Friday. I think that Julien Minet will also go
there.

A question is how can OSM be used to create a usefull tool/app/... on this
topic ?

Also, the data will be "open" during the event but it is not gain that the
data will be open after the event. A goal of the event is to convince the
owner to open their data.

Marc

On 5 February 2015 at 10:55, Jo  wrote:

> This seems interesting. I won't be able to go as I don't have a credit
> card to pay the €20, but maybe somebody else wants to go and hack on some
> open data.
>
> Jo
>
> -- Forwarded message --
> From: Hugues Ligot 
> Date: 2015-02-05 10:12 GMT+01:00
> Subject: [42] Hackathon eTourisme 2015
> To: 4...@discuss.hackerspaces.be
>
>
> Hey hackers,
>
> We organise in march the first eTourisme hackathon in Belgium. It will
> take place in Libramont from March 20 to 21.
> Many public data files will be open for the event.
>
> I heard from Hugo Herter, you might have some interest in it, so here is
> the info !
>
> Feel free to contact me or check our website (hackalux.be
> 
>  FR)
> for more informations.
>
>
> Happy hacking,
>
> --
> *Hugues Ligot*
> Hackathon eTourisme 2015 
> +32 494 732 468 | hugues.li...@gmail.com | Abetterway.be
>
> 
>
>
> ___
> 42 mailing list
> 4...@discuss.hackerspaces.be
> http://discuss.hackerspaces.be/listinfo.cgi/42-hackerspaces.be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
et en avant pour de folles aventures...
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fixme's in Taglocator

'k had hier nochtans al een berichtje over gestuurd op 3 januari, ha zo,
jullie lezen mijn berichtjes niet :-)
maar er is wel een heleboel functionaliteit bijgekomen sindsdien.

2015-02-05 10:56 GMT+01:00 Jo :

> De tag locator bestaat nog maar een dikke maand :-)
>
> Mooie tool!
>
> Jo
>
> Op 5 februari 2015 10:50 schreef Glenn Plas :
>
> Hallo Marc,
>>
>> Mooie tool.  Zeker met de JOSM hooks.  Ik denk dat de fixme's hier wel
>> over het hoofd worden gezien.  Er mag idd wel wat cleanup gebeuren.
>>
>> Bedankt voor de informatie, ik kende taglocater niet.
>>
>> Glenn
>>
>>
>>
>> On 04-02-15 16:26, Marc Zoutendijk wrote:
>> > Goedendag allen,
>> >
>> > Ik ben Marc Zoutendijk en mapper uit Nederland (ik woon in Vught) maar
>> > met het meeste mapwerk op Spaanse grond. Omdat ik daar vaak op
>> > fietsvakantie ben.
>> > Ter introductie: http://www.marczoutendijk.nl
>> >
>> > Sinds 2011 actief met en op OSM.
>> >
>> > In Nederland zijn we veel actiever op het forum dan op de Mailinglist,
>> > in België is dat andersom merk ik, dus meld ik me nu hier met vragen en
>> > antwoorden.
>> >
>> > Ik ben al geruime tijd bezig met de ontwikkeling van Taglocator, een op
>> > de overpass-turbo gebaseerde tool waarmee snel een aantal vooraf
>> > gedefinieerde user poi's kunnen worden gevonden.
>> > Er zijn meer van dat soort tools, maar deze is vooral in eerste
>> > instantie gemaakt voor eigen gebruik (om te zien waar in mijn buurt nog
>> > mapwerk was te doen en of het goed was gedaan), maar al gauw bleek er
>> > ook belangstelling van anderen te zijn.
>> >
>> > Wat ermee kan kun je lezen in de wiki:
>> >
>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taglocator
>> >
>> > Je kunt ook de hele ontwikkelingsgang lezen op het forum:
>> > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28807
>> >
>> > Maar nog beter is proberen.
>> > Op onderstaande permalink kun je zien hoeveel "fixme's" er in Antwerpen
>> > nog zijn, maar net zo makkelijk is het om te zien hoeveel voetbalvelden
>> > of cafe's daar zijn te vinden.
>> >
>> >
>> http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/taglocator/?map=various&zoom=15&lat=51.22197&lon=4.41125&layers=B00T
>> >
>> > Met groet,
>> > Marc Zoutendijk.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-be mailing list
>> > Talk-be@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>> >
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> "Everything is going to be 200 OK."
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fixme's in Taglocator

De tag locator bestaat nog maar een dikke maand :-)

Mooie tool!

Jo

Op 5 februari 2015 10:50 schreef Glenn Plas :

> Hallo Marc,
>
> Mooie tool.  Zeker met de JOSM hooks.  Ik denk dat de fixme's hier wel
> over het hoofd worden gezien.  Er mag idd wel wat cleanup gebeuren.
>
> Bedankt voor de informatie, ik kende taglocater niet.
>
> Glenn
>
>
>
> On 04-02-15 16:26, Marc Zoutendijk wrote:
> > Goedendag allen,
> >
> > Ik ben Marc Zoutendijk en mapper uit Nederland (ik woon in Vught) maar
> > met het meeste mapwerk op Spaanse grond. Omdat ik daar vaak op
> > fietsvakantie ben.
> > Ter introductie: http://www.marczoutendijk.nl
> >
> > Sinds 2011 actief met en op OSM.
> >
> > In Nederland zijn we veel actiever op het forum dan op de Mailinglist,
> > in België is dat andersom merk ik, dus meld ik me nu hier met vragen en
> > antwoorden.
> >
> > Ik ben al geruime tijd bezig met de ontwikkeling van Taglocator, een op
> > de overpass-turbo gebaseerde tool waarmee snel een aantal vooraf
> > gedefinieerde user poi's kunnen worden gevonden.
> > Er zijn meer van dat soort tools, maar deze is vooral in eerste
> > instantie gemaakt voor eigen gebruik (om te zien waar in mijn buurt nog
> > mapwerk was te doen en of het goed was gedaan), maar al gauw bleek er
> > ook belangstelling van anderen te zijn.
> >
> > Wat ermee kan kun je lezen in de wiki:
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taglocator
> >
> > Je kunt ook de hele ontwikkelingsgang lezen op het forum:
> > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28807
> >
> > Maar nog beter is proberen.
> > Op onderstaande permalink kun je zien hoeveel "fixme's" er in Antwerpen
> > nog zijn, maar net zo makkelijk is het om te zien hoeveel voetbalvelden
> > of cafe's daar zijn te vinden.
> >
> >
> http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/taglocator/?map=various&zoom=15&lat=51.22197&lon=4.41125&layers=B00T
> >
> > Met groet,
> > Marc Zoutendijk.
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
>
>
>
>
> --
> "Everything is going to be 200 OK."
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Fwd: [42] Hackathon eTourisme 2015