[Talk-de] Carsharing-Stationen Cambio und Stadtmobil Stuttgart
Hallo zusammen, auch wenn die Woche schon so gut wie vorbei ist: anlässlich des OSM-Mapping-Wochenschwerpunktes Carsharing habe ich bei Carsharing-Anbietern angefragt, ob diese nicht ihre APIs zugänglich machen oder zumindest Daten ihrer Standorte veröffentlichen möchten [1]. Erfreulicherweise haben Cambio und Stadtmobil Stuttgart reagiert. Cambio gestattet die Nutzung ihrer Auskunfts-API, um Carsharing-Stationen in OSM zu übernehmen, Mail siehe unten. Stadtmobil Stuttgart wird kommende Woche eine CSV-Datei der lokalen Stationen auf https://stuttgart.stadtmobil.de/ <https://stuttgart.stadtmobil.de/> unter offener Lizenz bereitstellen. Viele Grüße, Holger [1] https://twitter.com/stadtnavi/status/1327670771888611328 <https://twitter.com/stadtnavi/status/1327670771888611328> Hallo Holger und alle Aktiven bei OSM, wie besprochen hier unsere Übersicht zur Stations-API: Stationsübersicht - API für OSM Stadt/Region Eurocode Link Aachen AAC https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/AAC/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/AAC/stations> Berlin BRL https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BRL/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BRL/stations> Bielefeld BIL https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BIL/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BIL/stations> Bremen BRE https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BRE/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BRE/stations> Flensburg FLB https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/FLB/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/FLB/stations> Hamburg HAM https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/HAM/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/HAM/stations> Köln KOE https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/KOE/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/KOE/stations> Lüneburg LBG https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/LBG/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/LBG/stations> Oldenburg OLD https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/OLD/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/OLD/stations> Saarbrücken SAB https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/SAB/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/SAB/stations> Wuppertal WUP https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/WUP/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/WUP/stations> in Belgien: Brüssel BXL https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BXL/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/BXL/stations> Wallonie WAL https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/WAL/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/WAL/stations> Flandern VLA https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/VLA/stations <https://cwapi.cambio-carsharing.com/pub/VLA/stations> Deeplinks für Stationen folgen diesem Muster: https://www.cambio-carsharing.de/station/BRE/2936.html <https://www.cambio-carsharing.de/station/BRE/2936.html> Die Daten dieser offenen APIs dürfen für die Integration auf OpenStreetMap verwendet werden. Bei Fragen könnt ihr euch gern an mich wenden – vorzugsweise per E-Mail. Vielen Dank für eure Arbeit und viele Grüße Carolin Carolin Hinz-Sowade Digital Marketing Managerin cambio Mobilitätsservice GmbH & Co.KG Humboldtstraße 131-137 28203 Bremen TeamWeb ät cambio-carsharing.com <http://cambio-carsharing.com/> -- MITFAHR|DE|ZENTRALE Einfach Mitfahren! @mfdz_de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dienste für virtuelle OSM-Stammtische - Firefox
Hallo zusammen, als alternative Option stelle ich bis auf Weiteres meinen BigBlueButton-Server für OSM-Meetups zur Verfügung (so lange der Server mitmacht). Wir hatten gestern 20 Teilnehmer per Mikro/Kopfhörer zugeschaltet, Montag waren es 35. Firefox soll unter BBB besser funktionieren, Nutzer meines Kunden bekommen allerdings mit älterer Windows 10/FF68 keine Mikrofon/Kopfhörer-Verbindung. Mit Chrome/Bromium geht es, vor allem dank TURN-Server auch durch die restriktive Firewall über Port 443. Unter MacOS nutze ich Firefox, das klappt gut. Safari geht auch. Beim gestrigen Meeting gab es zu FF75 unter Linux gemischte Rückmeldung, bei einem Teilnehmer war Mikro/Kopfhörer möglich, beim anderen nicht… Ein Teilnehmer hatte mit FF75 und Windows10 keine Probleme. BBB wird vor alle im universitären Kontext eingesetzt und daher ein paar nette Features für Vorträge/Präsentationen: * Präsentation hochlandbar, braucht dann weniger Bandbreite als Screensharing * Gruppenchat (exportierbar) * Pad (exportierbar) * Stummschalten aller Teilnehmer * Abstimmungen * Gemeinsame Zeichnen auf Whiteboard * Geteiltes Video * BreakOut-Räume (Kleingruppen) Wer selbst eine Instanz aufbauen möchte: kommenden Montag 27.4. findet die zweite Meta-Webko zu BBB statt: https://di.c3voc.de/sessions-liste Erfahrungsaustausch und erste Hilfe gibt es neben den GoogleGroups auch im deutschsprachigen OKF Slack-#BigBlueButton-Channel. Für einen Invite bitte bei mir melden, ich geb’s weiter. Wer keinen Server selbst aufsetzen möchte, kann auch gehostete Lösungen nutzen, z.B. https://collocall.de oder https://www.open-source-company.de/ Meldet Euch bei Interesse. Viele Grüße, Holger -- MITFAHR|DE|ZENTRALE Einfach Mitfahren! @mfdz_de > Am 23.04.2020 um 15:02 schrieb Martin Koppenhoefer : > > Am Do., 23. Apr. 2020 um 14:54 Uhr schrieb Frederik Ramm < > frede...@remote.org>: > >> On 23.04.20 14:22, Markus via Talk-de wrote: >>> Welche Browser habt Ihr getestet? mit welchem Ergebnis? >> >> Ich selber habe Firefox und Chrome benutzt, das ging in der Regel gut, >> aber unsere Meetings haben auch immer nur 5 Leute. > > > > vermutlich kommt es auch auf das Betriebssystem an, vermutlich bezogen sich > die Probleme auf Windows, und vermutlich benutzt Frederik kein Windows... > nichts als Vermutungen allerdings ;-) > > Gruß > Martin > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Offener Stammtisch: Vorstellung BleibtOffen - COVID19 Öffnungszeiten
Hallo zusammen, der OSM Stammtisch Stuttgart lädt für Morgen Abend, 22.4., 20 Uhr zur offenen Web-Assembly zu „BleibtOffen“ [1] ein, einer Karte zur Darstellung und einfachen Erfassung von Öffnungszeiten während des Corona-Lockdown. Christine Karch stellt das Projekt vor, dessen Portierung aus dem französischen „Ça reste ouvert" Claas Augner vor nicht mal drei Wochen hier gestartet hat, und zu dem schon viele hier beigetragen haben. Teilnahme über: https://meet.systect.de/b/hol-hmx-nk7 [1] https://www.bleibtoffen.org/ Viele Grüße, Holger -- MITFAHR|DE|ZENTRALE Einfach Mitfahren! @mfdz_de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gesucht: Mitstreiter*innen für COVID19-Öffnungszeiten-Karte (Ça reste ouvert)
Hallo Claas, mir gefällt das Projekt gut, auch wenn in der deutschen Community (soweit ich es mitbekommen habe?) noch keine Einigkeit besteht, ob solch ’temporären’ Einschränkungen in OSM abgebildet werden sollten. In jedem Fall würde ich Euch gerne mit dem #WirVsVirus-Hackathon-Projekt lokalwirkt.de [1] vernetzen, das gerade Öffnungszeiten / COVID19-Einschränkungen unter ODbL zusammenträgt, um diese auch wieder OSM zur Verfügung stellen zu können. [1] https://github.com/binary-butterfly/shared-delivery Viele Grüße, Holger > Am 03.04.2020 um 13:16 schrieb Claas Augner : > > Liebe OSM-Gemeinschaft, > > zunächst einmal hoffe ich, dass es euch gut geht trotz der Umstände! Ich war > vor 10 Jahren in OSM aktiv und kehre aus aktuellem Anlass zurück. > > Nun suche ich Mitstreiter*innen, um das französische Projekt "Ça reste > ouvert" (https://www.caresteouvert.fr/) auf Deutschland zu erweitern. Dazu > stehe ich bereits in Kontakt mit der französischen Gemeinschaft. > > "Ça reste ouvert" (engl. "It stays open") ist eine Karte der geöffneten Orte > während der Ausgangsbeschränkungen. Siehe z.B. Paris: > - https://www.caresteouvert.fr/@48.858826,2.346997,14.00 > > Die Karte basiert natürlich auf OpenStreetMap und alle Eingaben zu geöffneten > Orten (Apotheken, Bäckereien, Supermärkte usw.) werden auch wieder in OSM > eingespeist, insbesondere in `opening_hours:covid19=*`: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours:covid19 > > Bei der Mitarbeit geht es vor allem um zwei Punkte: > 1. Vorbereitung der Erweiterung auf Deutschland (z.B. Klärung der > Namensgebung und erforderlicher Anpassungen für Deutschland). > 2. Bearbeitung von zusätzlichen Anmerkungen der User (Meldungen ohne > Anmerkungen werden direkt in OpenStreetMap übernommen). > > Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. > > Meldet euch am besten einfach per E-Mail, auf Twitter oder auf GitHub: > - https://twitter.com/ClaasAug/status/1246018087280947201 > - https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/149 > > Lasst mich gerne wissen, was ihr von dem Projekt haltet, wie ihr die Karte > nennen würdet und ob ihr mitarbeiten könnt und möchtet. > > Viele Grüße, > Claas > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 et carto
> Am 23.03.2020 um 08:08 schrieb Yves P. : > > par curiosité, quelqu'un a testé la réaction d'un hopital > à l'idée de respirateur fabriqué par un particulier ? > ou l'idée est de compter sur une ouverture d'esprit quand > ce serra cela ou rien ? > Je vois mal la fabrication d'un respirateur de A à Z : c'est faisable, mais > est-ce fiable ? > > Par contre un reportage télé (ou article de presse ?) montrait des "makers" > qui avaient fabriqué une "valve" permettant de raccorder le patient à la > machine : Volunteers produce 3D-printed valves for life-saving coronavirus > treatments > <https://www.theverge.com/2020/3/17/21184308/coronavirus-italy-medical-3d-print-valves-treatments> > - The Verge > > Il y a d'autres projets de "bricolage" pour relier 2 patients aux > caractéristiques similaires à une même machine : > Coronavirus : les respirateurs, ces appareils au centre de la lutte contre la > pandémie > <https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_coronavirus-les-respirateurs-ces-appareils-au-centre-de-la-lutte-contre-la-pandemie?id=10464365> > - RTBF > (Pas eu le temps de tout lire, je file au boulot…) Pas vraiment un sujet OSM/carto, mais peur ceux qui sont intéressé : Ce weekend, pendant le #WirVsVirus Hackathon (NousContreLeVirus) on Allemagne, quelques équipes ont travaillé sur l’équipement médical : https://wirvsvirushackathon.devpost.com/submissions/search?utf8= <https://wirvsvirushackathon.devpost.com/submissions/search?utf8=>✓%5Bbitte+wählt+eure+herausforderung+aus%3A%5D%5B%5D=6+-+medizingeräteherstellung Ce projet a travaillé sur un respirateur open source/open hardware : https://devpost.com/software/diy-beatmungsgerat <https://devpost.com/software/diy-beatmungsgerat> Malheureusement la plupart est décrit en allemand, mais qui veut en savoir plus surement peut contacter l’équipe (ou moi, j’essaiera faire le lien) Cordialement Holger ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] changing tables for adults
Dear OSM community, I suggest to use this new tag to describe changing places which are specifically made to be suitable for adults: *changing_table:suitableforadults=yes/no* This is the result from a discussion we had in the German forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=775124#p775124 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:changing_table For people who need these facilities it increase their mobility a lot (and also good to know for their assistants). Examples of providers of such facilities: * https://www.toiletten-fuer-alle.de/ has 80 facilities installed in Germany * http://www.changing-places.org/ has 1.436 facilities installed in the UK (if I see this correctly on their website) Here is an example photo: http://www.changing-places.org/Portals/0/images/content_images/News/Hartlepool%20Changing%20Places.JPG Feedback is welcome! With that, I plan to update the wiki in English and German. Thanks, Holger -- *Holger Dieterich* Vorstand *(Chairman)* Wheelmap.org <https://wheelmap.org/> Mitgründer* (Co-Founder)* @ LinkedIn <https://www.linkedin.com/in/dieterich/> | Twitter <http://www.twitter.com/sozialhelden> | Facebook <http://www.facebook.com/sozialhelden> SOZIALHELDEN e.V <http://www.sozialhelden.de/>., Andreasstr. 10, 10243 Berlin, Germany ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung
Im Gegensatz zu den anderen Auffahrten/Abfahrten sind die Parallelfahrbahn und zwei Rampen mit source:maxspeed=DE:motorway getaggt: http://overpass-turbo.eu/s/N3w <http://overpass-turbo.eu/s/N3w> Dies wird durch OSRM interpretiert: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/pull/5217/commits/801d0ebe4d12f4eaa139c46066fa46e8f1764683 Viele Grüße, Holger > Am 12.10.2019 um 08:19 schrieb Harald Hartmann > : > > Interessant ist auch der NordWestliche "Kreisel" mit bis zu 119km/h :-D > > Am 12.10.19 um 08:16 schrieb Harald Hartmann: >> siehe auch diese Debug-Ansicht: >> https://routing.openstreetmap.de/debug/car.html#16.73/51.53445/7.89292 >> >> Die Nebenspur mit 112km/h gewertet, die Hauptspur nur mit 90km/h >> >> ___ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv
Hallo Christoph, Spannendes Projekt! Wir nutzen OSM und OTP um für Baden-Württemberg mit Mitfahren-BW [1,2] Fahrgemeinschaften mit dem ÖPNV zu verbinden. Michaels Tipp hinsichtlich Pfaedle von Patrick Brosi kann ich mich voll anschließen. Wir reichern damit aktuell GTFS-Daten ohne Shape-Informationen um OSM-Shapes an und importieren diese in OTP, was sehr gut funktioniert. Wahrscheinlich ist es tatsächlich deutlich einfacher, aus wichtigen Wegmarken der Routen ein GTFS(-Flex) [3] zu erstellen und mittels Pfaedle um (in OSM erfasste) Straßenverläufe anzureichern. Für Mitfahrbänke haben wir beispielhaft die Erstellung eines Fahrplans (nur GTFS, noch nicht -Flex) beschrieben [4]. Gerne können wir uns auch direkt miteinander austauschen… Viele Grüße Holger [1] https://www.mitfahren-bw.de <https://www.mitfahren-bw.de/> [2] https://media.ccc.de/v/fossgis2019-555-mitfahren-bw-pnv-und-fahrgemeinschaften-intermodal-mit-dem-opentripplanner <https://media.ccc.de/v/fossgis2019-555-mitfahren-bw-pnv-und-fahrgemeinschaften-intermodal-mit-dem-opentripplanner> [3] https://github.com/MobilityData/gtfs-flex <https://github.com/MobilityData/gtfs-flex> [4] https://www.mfdz.de/blog/fahrplane-fur-mitfahrbanke <https://www.mfdz.de/blog/fahrplane-fur-mitfahrbanke> -- MITFAHR|DE|ZENTRALE Einfach Mitfahren! @mfdz_de @MitfahrenBW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag zu Id-referenzierten Ways zufügen?
Mit welchem Werkzeug könnte ich für ca. 1000 über Id identifizierte Ways einer pbf-Datei ein Tag hinzufügen? Ich dachte an Osmosis, dessen tag-transform allerdings noch kein Matching per Id unterstützt. Danke und Grüße, Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Parking/aire de covoiturage : comment les tagguer ?
Bonjour, il a quelques semaines que j‘ai commencé un draft: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:park_ride%3Dhov En Allemagne, le tagging des sites de covoiturage est très variés. Je propose aussi amenity=parking park_ride=hov (même si quelques commentaires préfèrent park_ride=carpool) Concernant hov=designated, je suis pas sûre... Je vous inviter à commenter la proposition. Merci! Cordialement, Holger > Am 23.10.2018 um 15:06 schrieb Phyks : > > Bonjour, > > Je profite de cette discussion pour demander ce qu'il en est pour des points > de rencontre covoiturage, sans vrai parking dédié (ou quelques places, le > temps de se retrouver tout au plus) mais avec une signalisation et un statut > officiel (pas juste un point de rencontre usuel et officieux). Ce n'est pas > vraiment un parking, et ce n'est pas du tout du park_ride (on ne peut pas > venir ici et laisser sa voiture). > > Du coup, pour ces endroits, on met du amenity=car_pooling ou il y a mieux ? > > Merci, > -- > Phyks > > Le 2018-10-23 14:48, PanierAvide a écrit : >> Bonjour, >> Déterrage de vieux courriels : >> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-November/078620.html >> Me basant sur ces discussions, je suis récemment parti sur ça en >> Ille-et-Vilaine : >> - amenity=parking >> - park_ride=hov >> - hov=designated >> Le amenity=car_pooling est sémantiquement adapté mais avec un usage >> encore peu répandu. Et du coup pas encore visible sur les styles >> principaux (même si on ne tague pas pour le rendu !). >> Cordialement, >> Adrien. >>> Le 23/10/2018 à 14:28, marc marc a écrit : >>>> Le 23. 10. 18 à 14:09, Francescu GAROBY a écrit : >>>> parking/aire de covoiturage (un parking où des covoitureurs >>>> se donnent RDV, pour ensuite entre en ville dans la même voiture, >>>> les autres laissant la leur toute la journée sur le parking/l'aire de >>>> les covoiturages). >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=car_pooling >>> à l'intérieur d'un amenity=parking dans ou à la place d'un parking >>> normal selon que ce sont quelques places réservée ou tout le parking >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Overpass-Integration meldet seit kurzem "Ba d-Request" ohne Code-Änderung
dktue <em...@daniel-korn.de> Wrote in message: > Hallo, > > auf der TüBus-Karte [1] funktioniert seit kurzem -- obwohl der Code > nicht geändert wurde -- die Overpass-Abfrage nicht mehr. Der Request > wird mit Status 400 beantwortet. > > Weiß jemand, was sich geändert hat und was ich ändern müsste, damit die > Abfrage wieder funktioniert? > > Viele Grüße > dktue > > [1] http://tübus-karte.de > > ___ > > Wahrscheinlich das gleiche wie das hier https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1843 Auch streetcomplete hatte die falsche, aber bisher funktionierende syntax genutzt. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Längerfristig inaktive Objekte taggen?
CryptKiddie <cryptkid...@chaospott.de> Wrote in message: > Hallo zusammen. > > Wie würdet ihr in folgender Situation taggen: > > Wegen eines Umbaus ist ein Objekt temporär inaktiv, war aber schon > einmal in Betrieb und wird auch wieder in Betrieb gehen? > > Sollte man die dann temporär löschen und ein paar Monate später wieder > einfügen oder gibt es dafür einen Tag wie /active=no /oder > /out_of_order=yes/? > > Danke für die Hilfe, Ist immer bei mir eine einzelfallentscheidung. Dabei auch beachten, dass nicht jede Anwendung monatliche updates nutzt. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] wheelchair=unknown tags in Deutschland gelöscht
Hallo, ich möchte euch kurz darauf aufmerksam machen, dass der französische OSM-User Marc [1] netterweise tags aufgeräumt hat, die eine frühe Version von Wheelmap verursacht haben: Gelöscht wurden die 6377 tags mit wheelchair=unknown toilets:wheelchair=unknown und wheelchair_toilet=unknown in Deutschland [2], [3]. Marc hat das zuvor in Frankreich und Schweiz gemacht und dort auf französisch besprochen. Auch in dieser Liste haben wir das schonmal diskutiert [4]. Grüße, Holger [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Marc_marc [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/5471 [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/marc_marc#purge_related_to_wheelchair.3Dunknown [4] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2017-February/113840.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk] Example found: Re:Overlapping brands (was "Fixing wiki* -> brand:wiki*")
Andy Townsend <ajt1...@gmail.com> Wrote in message: > On 27/09/2017 15:35, John F. Eldredge wrote: . > > Can anyone think of an example where two unrelated brands share the same > name and category of business in the same geographical area? > i have not read the full thread in detail, but in case no one has written it: There are two german supermarkts with the same name "netto"! The "black" one https://de.m.wikipedia.org/wiki /Netto_(Handelskette) is imho located more in the east of germany (not connected with the old DDR?) and the "yellow" one https://de.m.wikipedia.org/wiki/Netto_Marken-Discount is more active in the western parts. But there is no sharp geographic line! -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße
Holger Jeromin <gm...@katur.de> Wrote in message: > Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> Wrote in message: >> Ich weiss allerdings nicht wie die Hauptkarte den Fall handhabt, dass ein >> way einen ref-Wert hat, der eine anderen Wert hat als der zugehoerigen >> route relation verwendete. >> > > Die Hauptkarte guckt nur auf den Weg, nicht auf die Relation. Geht > technisch nicht anders. Die Diskussion darüber ist übrigens hier https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/596 -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-ca] Holger from Wheelmap in Toronto - Sep 21
Hi all, thanks Stewart for the shout-out! As said, the whole team behind http://wheelmap.org will come to Toronto and we'd love to see you and go for a mapping walk (if you have time) Please register here if you can come for mapping and/or a round of beer: September 21, 2017 5pm: mapping walk 7pm: beer registration: https://www.eventbrite.de/e/wheelmap-meets-toronto-tickets-37485011679 We look forward to seeing you all in person! Holger -- *Holger Dieterich* Chairman / Vorstand E-Mail: *hol...@sozialhelden.de* <hol...@sozialhelden.de> @ *Facebook* <http://www.facebook.com/sozialhelden> - *Twitter* <http://www.twitter.com/sozialhelden> - *flickr* <http://www.flickr.com/photos/sozialhelden> - *YouTube* <http://www.youtube.com/sozialhelden> *SOZIALHELDEN e.V* <http://www.sozialhelden.de/>. c/o Immobilien Scout GmbH, Andreasstraße 10, 10243 Berlin, Germany *Förderheldin oder Förderheld werden! / Donate now!* <http://sozialhelden.de/spenden> Stewart C. Russell <scr...@gmail.com> schrieb am Mi., 30. Aug. 2017 um 16:40 Uhr: > Holger just posted this in the Toronto OSM Meetup chat: > Holger Dieterich 8:21 AM > Sent from Toronto OpenStreetMap Enthusiasts > <https://www.meetup.com/OpenStreetMap-Toronto/> > Dear Toronto OSM enthusiasts, I'm Holger, co-founder of > http://wheelmap.org , an OSM-based app to find and mark wheelchair > accessible places. We are a non-profit organization based in Berlin but > will come to Toronto and would love to hang out with fellow OSM users. We > would like to invite you and your members for a round of beers at Otto's > Bierhalle on September 21st from 7pm. What do you think? Looking orward to > meeting you! Holger > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße
Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> Wrote in message: > Dazu gab es kuerzlich im US-talk eine ausfuehrliche Diskussion. Muesste das > raussuchen. > > Ausser der doppelten ref am way selbst, sollten natuerlich auch > entsprechende route relations existieren, in denen dann die jeweiligen ref > Werte definiert sind. > Ich weiss allerdings nicht wie die Hauptkarte den Fall handhabt, dass ein > way einen ref-Wert hat, der eine anderen Wert hat als der zugehoerigen > route relation verwendete. > Die Hauptkarte guckt nur auf den Weg, nicht auf die Relation. Geht technisch nicht anders. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße
"Scholtes, Martin" <m...@martin-scholtes.de> Wrote in message: > > > ich hab folgendes Problem: Die Bundesstraße zwischen dem Kreisel Hinzerath > und der Abfahrt Flughafen Hahn hat zwei ref´s. Heute bin ich diese Straße > entlang gefahren, fand aber an der Leitpfosten nur ein ref. I-Wann tauchte > dann ein Vorfahrtsschild mit zwei ref´s dran. > > Welcher Beschilderung soll ich denn nun nachgehen? Im Zweifelsfall beide, wenn Hinweise auf beide existieren. Kannst du per Semikolon trennen. Wird auch schön auf der Hauptkarte gerendert: https://www.openstreetmap.org/way/172867616 -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farbe des Meeres in Mapnik
Christoph Hormann <o...@imagico.de> Wrote in message: > On Monday 14 August 2017, Markus wrote: >> Welchen RGB-hex-Wert hat die Farbe des Meeres in Mapnik? >> Wo ist das definiert? > > Erstmal ist der Begriff Mapnik hier vollkommen falsch, Mapnik ist ein > Programm zum Rendering von Karten, da kann Meere in jeder Farbe und aus > jeden beliebigen Daten darstellen. Der Kartenstil, welcher die Farbe > des Meeres bestimmt heißt OpenStreetMap-Standardstil oder > OpenStreetMap-Carto. > > Die derzeitige Farbe findet sich in: > > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/v4.1.0/style.mss > > das wird sich aber vorraussichtlich in der nächsten Version ändern: > > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/style.mss > Die neue Version wird nun auf der Hauptkarte genutzt: https://github.com/openstreetmap/chef/issues/127 Dauert aber immer ein paar Stunden bis Tage bis wirklich alle Kacheln neu sind. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM plugin PicLayer 33148 läuft bei mir nicht mehr richtig!
Hallo Bernhard, bei mir geht es mit JOSM 12275, PicLayer 33148. Linux, Java 1.8.0_121. Etwas nervig ist nur, dass man nicht in Echtzeit sieht, was man tut, sondern erst, nachdem man die Maustaste loslässt. Ich nutze das Plugin aber eher selten, daher kann ich nicht sagen, ob sich etwas verändert hat. Was genau geht denn nicht? Verschieben, Größe ändern, Drehen? Ansonsten Probleme melden mit Hilfe->Fehler melden, Komponente Plugin piclayer. Gruß Holger On 2017-06-02 at 20:08 +0200 Bernhard Kuisle wrote: Hallo, wie schon im Betreff steht, läuft seit dem letzten JOSM update auf 12275 (evtl. auch seit dem letzten JAVA update auf 8.131) das plugin PicLayer nicht mehr richtig. Das Hintergrundbild lässt sich nicht mehr richtig ausrichten. Da ich nicht weiß, an wen ich mich da wenden kann, schreibe ich eben hier. Vielleicht kennt hier jemand einen, der einen kennt ... Hat jemand anderer auch damit Probleme? Als OS habe ich Windows 10 64bit. Ich habe schon versucht bei JAVA zurückzugehen bis V8.60, wobei es gefühlt etwas besser wird. JAVA 7 have ich auch noch ausprobiert, aber dann läuft JOSM nicht mehr. Gruß Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geschwindigkeitsbegrenzungen protokollieren
Toni Erdmann <toni.erdm...@web.de> Wrote in message: > Hallo Martin > > Ich mache das mit mapillary.com als APP auf dem Smartphone, mitlerweile mit > einer Gopro und einem Garmin (für gpx) > Mapillary hat auch den Vorteil, dass der Dienst die Schilder selbst auf allen Fotos erkennt und man diese Info in osm Editoren einblenden kann. Das macht das eintragen einfacher, da man die Schilder nicht selber suchen muss. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil
nebulon42 <nebulo...@mailbox.org> Wrote in message: > Bei openstreetmap-carto - dem Standardstil auf osm.org - wurde eine > Änderung aufgenommen > (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2554), die > landuse=farm vom Rendering entfernt. Es gab einen Konsens, dass dieses > Tag veraltet ist und nicht mehr verwendet werden soll. Die > Nutzungszahlen haben in den letzten Jahren immer weiter abgenommen, aber > es wird noch ungefähr 340.000 Mal verwendet. Details unter > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farm und > http://taghistory.raifer.tech/. > > Diese Änderung kommt in das nächste Release, aber es gibt dafür noch > kein Release-Datum. Manche von euch möchten vielleicht vorher in ihrer > Gegend das Vorkommen von landuse=farm in landuse=farmland oder > landuse=farmyard abändern. Bitte aber kein automatisches Umtaggen > durchführen. Nach dem Release wird es durch die leeren Stellen leichter > werden die verbliebenen Nutzungen dieses Tags zu entfernen. Wäre vielleicht auch etwas für Maproulette... -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] emergency access points
Joachim Kast <osm...@dd1gj.de> Wrote in message: > Hallo, > >> gibt es inzwischen ein Kartendarstellung der Punkte, mit Angabe der Nummer? > in Nop's Reit- und Wanderkarte werden sie mit Nummer angezeigt. > >> Auch OsmAnd zeigt sie nicht an. In der Suchfunktion kann ich sie zwar >> auswählen, sie findet aber nichts. > In der aktuellen Version scheint ein Bug zu sein. Im Gegensatz zu früher > werden derzeit auch Hydranten nicht angezeigt. Bitte melde es doch bitte: https://github.com/osmandapp/Osmand/issues -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Entfernen von wheelchair_toilet Tags
Jan Schulte <jan.schu...@asquera.de> Wrote in message: > Hallo talk-de, > > ich bin Jan und arbeite derzeit an der wheelmap. Derzeit kümmern wir uns > darum, POIs zu bereinigen, die das wheelchair_toilet Tag haben. Ich habe > bereits diesen Thread gelesen > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2016-July/113238.html > wo das Thema diskutiert wurde. Wir haben uns bereits Gedanken gemacht, > wie wir diese POIs in der wheelmap selbst bereinigen > (https://github.com/sozialhelden/wheelmap/issues/400). Im Thread wurde > empfohlen, dies in OpenStreetMap über einen Mechanical Edit zu lösen. > Bevor wir dies starten, möchten wir nachfragen, ob das immer noch > gewünscht ist. Falls ja, dann würden wir unsere Migration so anpassen, > dass sie die Änderungen via Rosemary auch direkt an die OpenStreetMap > überträgt. > > Was denkt ihr dazu? > Ich bin immer noch dafür das in OSM anzupassen. Danke dass du das nochmal ansprichst und auch machen willst. Wobei ich mich frage ob das über rosemary ein schlauer Weg ist. Ich würde es eher mit JOSM machen. Da habe ich das Gefühl, dass man das fehlerfreier reinbekommt als über eine Zusatzfunktion bei euch. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutschter OSM-Stil in OsmAnd+
<l...@posteo.de> Wrote in message: > Vielen Dank für die nützlichen Links. Gibt es einen solchen Stil für die > deutsche OSM Darstellung vlt. bereits? Meines Wissens gibt es nicht viele stile. Jedenfalls keinen der dem deutschen Stil angenähert ist. > Und eine vlt. dumme Frage, aber ist der Mapnik-Stil des OpenStreetMap-Buchs > von Ramm und Topf kompatibel zu den Stil-Dateien von OsmAnd+ oder hat die > App ein ganz eigenes Format? OsmAnd hat ein ganz eigenes Format. Das müsste komplett nach implementiert werden. > Anhand welcher Datengrundlage wird den der deutsche OSM-Stil gerendert? Die Daten quelle sind immer die osm Hauptdatenbank. Je nach Anwendung werden verschiedene Wege gegangen. Raster Karten wie auf der Website haben eine SQL Datenbank und werden über eine carto / mapnik Beschreibung beschrieben, osmand sein eigenes Datenformat und eigene Stil Beschreibung zum lokalen rendern auf dem Handy. > Gibt es eine Übersicht mit allen verwendeten Farben und Liniendarstellungen? Der Stil ist online einsehbar https://github.com/giggls/openstreetmap-carto-de -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ist städtischer Kindergarten ein Name?
Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> Wrote in message: > Am 12. Oktober 2016 um 22:28 schrieb Holger Jeromin <gm...@katur.de>: > >> Kita Namen sind spannend. Da werden viele Namen vermischt genutzt. >> Als Beispiel: >> >> https://www.openstreetmap.org/way/182729076 >> >> Den vollen Namen find ich unter official name am besten aufgehoben. >> > > > den halben Namen finde ich komplett unverständlich, klingt wie eine Ist aber der Name :-) > Anschrift und nicht wie ein Name. Für bestimmte Anwendungen (Ergebnisliste > für eine Suche nach Kindergärten) wäre das sicherlich eine brauchbare > Kurzfassung, für die gerenderte Karte funktioniert es überhaupt nicht, da > wäre "Städtische Tageseinrichtung für Kinder" sicherlich besser. M.E. > sollte das "Städt." in official_name ausgeschrieben werden. Stimmt, das sollte man noch ändern. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ist städtischer Kindergarten ein Name?
David Geiser <david.gei...@googlemail.com> Wrote in message: > Moin, > > ich habe ein wenig gegoogelt und mein nicht repräsentativer Eindruck ist, > dass viele der mit "städtischer kindergarten" gefundenen Kindergärten auch > so heißen bzw. so genannt werden (wenigstens offiziell). > Einige haben noch einen Zusatz, z.B. der Straßenname, wenige haben einen > "blumigen" Zusatz. > > Kita Namen sind spannend. Da werden viele Namen vermischt genutzt. Als Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/182729076 Den vollen Namen find ich unter official name am besten aufgehoben. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] non-temporary usage of highway=road
Aun Johnsen <li...@gimnechiske.org> Wrote in message: > I see a lot of usage of the generic tag highway=road, which is meant as a > temporary tag and a ?low level entry tag? for beginners. The problem with > this is that because of its ambiguous meaning, it is impossible for data > consumers to process this correctly. > > i.e., highway=road means anything between a small footway to motorway, so a > routing engine might wrongfully send cars down a set of steps or a hiker up a > motorway > > As described on the proposal page, this tag is meant to be temporary until > more data can be obtained from survey. > > I have now had a few rounds of cleanup of the usage of this tag in Brazil. My > cleanup run last year found highway=road that had been unedited for 3 years, > so hardly temporary. This year I found several highway=road added by armchair > mappers from Europe, and I doubt they ever will travel to the remote areas of > Brazil to correct this. > (...) > In my opinion, a warning about its temporary state and non-capability with > data consumers should be added to the wiki, and it should be removed from the > standard presets of all the common editors. Also editors with validation > functions should give a warning about the existence of this temporary tag so > that it can be dealt with properly by people editing in the areas, and > further QA tools should highlight them as items needing attention. > > Sadly this issue was closed https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2742 -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Announce: Carto-CSS Stil auf tile.openstreetmap.de
Sven Geggus <li...@fuchsschwanzdomain.de> Wrote in message: > Peter Pointner <p...@wuzel.de> wrote: > >>> Danke für Deinen Einsatz! >> >> Da muss ich mich jetzt auch mal anschließen. Hatte ihn schon vermisst. > > Zwei mal Dank, dreimal issue, kein pull-request. Oh, hatte in den issues kein Dank eingebaut. :-| Danke, dass der deutsche Stil jetzt wieder auf einem aktuellen Stand ist. Und noch dazu ein paar lokale gimmicks wie Sport Linien und Autobahn Farben. > Könnte schlimmer sein :) > > -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Jobangebot: Produktmanagement Sozialhelden / Wheelmap
Hallo, wir haben eine offene Position die wir gerne mit jemanden besetzen würden der/die aktiv in der OSM Community ist: Praktikant*in / Werkstudent*in für Produktmanagement bei den Sozialhelden http://sozialhelden.de/blog/2016/08/29/produktmanagement-bei -den-sozialhelden/ Wir Sozialhelden betreiben unter anderem die https://wheelmap.org , eine Karte für rollstuhlgerechte Orte die auf OSM basiert. Grüße, Holger -- Holger Dieterich SOZIALHELDEN e.V. c/o Immobilien Scout GmbH, Andreasstraße 10, 10243 Berlin Vorstand Web: http://www.sozialhelden.de SOZIALHELDEN @ facebook <http://www.facebook.com/sozialhelden> - twitter <http://www.twitter.com/sozialhelden> - flickr <http://www.flickr.com/photos/sozialhelden> - YouTube <http://www.youtube.com/sozialhelden> - betterplace.org <http://de.betterplace.org/organisations/sozialhelden_ev> *Spendenkonto:* SOZIALHELDEN e.V. GLS Gemeinschaftsbank eG IBAN-CODE: DE 1243 0609 6710 0020 BIC-CODE / SWIFT: GENODEM1GLS ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes
Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> Wrote in message: > > > sent from a phone > >> Il giorno 07 set 2016, alle ore 00:30, Holger Jeromin <gm...@katur.de> ha >> scritto: >> >> Als key würde ich eher government statt amenity nutzen. > > damit es erstmal nicht im Standardstil ausgewertet werden kann? Ich würde den > Tag gerne potentiell auch für nicht-staatliche Nachrichten-/Geheimdienste > verwenden, Nicht staatliche Geheimdienste? http://deu.anarchopedia.org/Geheimdienst#nicht-staatliche_.27gehei mdienste.27 So viele scheinen da nicht zu existieren. :-) > daher passt amenity besser, ansonsten würde government schon auch passen. > Steht damit auch in der Tradition der ironischen Nutzung von amenity in OSM > ;-) > Du meinst prison? :-) -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes
Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> Wrote in message: > > > sent from a phone > >> Il giorno 06 set 2016, alle ore 00:56, Tom Pfeifer <t.pfei...@computer.org> >> ha scritto: >> >> Wenn es denn eine Regierungsbehörde ist: >> Es gibt ja die noch offenen Diskussionen im Bereich >> - landuse=civic_admin >> - landuse=institutional > > > ich fände es besser, etwas spezifischer zu taggen, damit man auch semantisch > suchen kann und nicht nur über den Namen. So was wie > amenity=intelligence_service > > Als key würde ich eher government statt amenity nutzen. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsche Homepage - Fehlermeldung
lars lingner <gislars+l...@gmail.com> Wrote in message: > Hallo Liste, > > seit einigen Wochen wird an der IT hinter openstreetmap.de und > fossgis.de gearbeitet. Gestern erfolgte die Umstellung auf den neuen > Server. Der neue Server hat noch kein "richtiges" Zertifikat und Browser > zeigen daraufhin berechtigterweise eine Warnung an. > > Es ist möglich im Browser eine Ausnahme zu konfigurieren. Dadurch kann > dann weiterhin auf die Webseite zugegriffen werden. > > Die richtige Lösung ist aber auf dem Server ein gültiges Zertifikat zu > hinterlegen. Daran wird gearbeitet. Bitte habt noch einige Tage Geduld. > Manche Fehler fallen auch jetzt erst auf, da so einige "alte Zöpfe" > abgeschnitten wurden. > > Bei weiteren Fragen oder gar Bedenken könnt ihr gerne hier auf der Liste > fragen. > > Viele Grüße aus Berlin Erstmal danke für die Administration der Server. Habt ihr beim Umzug http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ vergessen? :-) -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!
Hallo talk-de,
ich heiße auch Holger, bin Mitgründer von Wheelmap und habe außerdem
das Proposal "toilets:wheelchair"[1] gestellt damals.
- Ich bin nach wie vor überzeugt dass "unknown"-tags quatsch sind
und kann nicht nachvollziehen woher die kommen.
- "wheelchair_toilet" war ein Bug in unserer Android App, der wie
gesagt schon lange behoben ist. Ich bin auch für einen mechanischen
Edit wie von Tom vorgeschlagen (s.u.)
Wegen Orten bei denen man keine Toilette erwartet:
Tatsächlich haben wir in den Wheelmap-Apps (Web, iOS, Android und
Windows10) den tag toilets:wheelchair einheitlich eingebaut und machen
keine Fallunterscheidung. Offenbar markieren manche App-User daher so
etwas statt es einfach unmarkiert zu lassen.
Ideen wie wir das lösen könnten:
1. Alle Apps so ändern, dass nur bei bestimmten Ortstypen "toilets"
angezeigt wird und verändert werden kann (kann man das klar
entscheiden z.B: bei Denkmälern o.ä.? Ein eListe aller Ortstypen die
von Wheelmap verwendet werden findet ihr hier:
http://wheelmap.org/node_types ) ODER
2. Im "toilets"-Dropdown von allen Wheelmap-Apps eine Option
hinzufügen "nicht vorhanden" was nicht in OSM geschrieben wird.
3. Weitere Ideen?
Übrigens:
Das Wheelmap Backend und alle unsere Apps sind übrigens open source,
wir freuen uns über Feedback und Beitragende:
https://github.com/sozialhelden .
Trotzdem investieren natürlich weiterhin selbst in die Entwicklung von
Wheelmap und haben für Backend und die Apps zwei Agenturen die wir
regelmäßig beauftragen.
Grüße,
Holger
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/toilets:wheelchair
Holger Jeromin wrote on 2016/07/09 08:19:
>* Tom Pfeifer <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de>> Wrote in message:
*>>* Dazu kommt noch ein neuer Tag 'wheelchair_toilet=*' (4600x), hier
gibt es mehr
*>>* 'unknown' als 'yes' und 'no' zusammen (53%). Undokumentiert.
*>>* Das falsche Tag war mir auch schon mal aufgefallen und habe es den
*>* sozialhelden gemeldet. Daraufhin haben sie den Fehler im backend
*>* innerhalb von wenigen Tagen behoben. Das ganze ist ein zwei Jahre
*>* her.
*>>* Neue sollten nicht mehr rein kommen. Ich wäre für einen mechanical
*>* edit zur Korrektur.
*
Danke Holger für den Hinweis, ich habe daraufhin mal das Zeitverhalten
analysiert:
Über den Sammeluser 'wheelmap_android' kamen noch bis vor 7 Monaten
die 'wheelchair_toilet' herein. In jüngeren Changesets nicht mehr,
allerdings wird dann zusätzlich ein 'toilets:wheelchair' aufgeklebt,
ohne das alte zu löschen.
'unknown'-Werte sind mir in jüngeren Changesets auch nicht mehr aufgefallen.
Leider sieht man den Fix nicht an der Softwareversion, alt wie neu kommt mit
'rosemary v0.4.4'.
Für einen mechanischen Edit wäre ich auch, insbesondere da der fehlerhafte
Key nun auch von anderen Mappern übernommen wird.
Kriterien wären aus meiner Sicht:
- Löschen von {wheelchair_toilet|toilets:wheelchair}=unknown
- Wenn beide vorhanden sind, vergleichen, bei Gleichheit
wheelchair_toilet löschen
- bei Ungleichheit die Anzahl ermitteln, ob man sich die einzeln ansehen kann,
ggf. den zeitlich neueren Wert übernehmen, meist wird das
toilets:wheelchair sein
- wenn nur wheelchair_toilet={yes|no} vorhanden, auf toilets:wheelchair ändern
- verbleibende Werte ausserhalb von {yes|no} manuell prüfen.
Unschön bleiben noch das mehrfache Hochzählen der Versionsnummern im
gleichen CS für jeden geänderten Tag, und das *toilet*=no an Objekten,
an denen man ohnehin keine Toilette erwartet, z.B.
amenity=drinking_water
highway=bus_stop
natural=cave_entrance
historic=memorial
tourism=artwork
tom
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände
Sven Geggus <li...@fuchsschwanzdomain.de> Wrote in message: > Carl von Einem <c...@einem.net> wrote: > >> Und als "tag, der signalisiert, dass das Teil da in 95% der Zeit in der >> man vorbeikommt überhaupt nicht anzutreffen ist", würde ich >> opening_hours vorschlagen. > > Das bedeutet wenn man das nicht rendern möchte, dann braucht man eine > Postgresql funktion die opening_hours parsen kann?! Dann doch besser > intermittent. > > Der Unterschied zu Wochenmärkten ist, dass die ihr eigenes Tag > amenity=marketplace haben, das derzeit gar nicht gerendert wird. > Es wird auf der Hauptkarte übrigens aus genau den Überlegungen bisher nicht gerendert, dass das Feature häufig nicht da ist. Aber die Diskussion ist dort noch nicht geschlossen. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände
Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> Wrote in message: > Am 13. Juli 2016 um 11:27 schrieb Carl von Einem <c...@einem.net>: > >> Und als "tag, der signalisiert, dass das Teil da in 95% der Zeit in der >> man vorbeikommt überhaupt nicht anzutreffen ist", würde ich opening_hours >> vorschlagen. > > > > naja, "opening_hours" sind Öffnungszeiten, keine Präsenzzeiten, wenn man > ausserhalb der Öffnungszeiten zu einem Laden geht würde man m.E. erwarten, > den geschlossenen Laden vorzufinden, nicht gar nichts. Ich würde für einen > anderen tag plädieren, so dass man als Datenkonsument einfacher erkennen > kann, ob man da überhaupt üblicherweise was antrifft, oder ob das Zelt nur > während des Oktoberfests (oder der Stand nur während der Marktzeiten oder > der Stand am Straßenrand nur in der Saison) dort ist. > Die Auswertung von opening-hours ist beispielsweise über osmand super nutzbar. Bitte wegen dem Tool support das ganze als normale Öffnungszeiten eintragen. In der osmand Suche sehe ich dann sofort das der Laden für mich gerade nichts zu bieten hat. Eine Freitext Erklärung über note= wird auch im osmand angezeigt. Von mir aus noch ein neues Maschinen- lesbares neues tag, wenn jemand wirklich automatisiert wissen will, ob die amenity sonst geschlossen oder gar nicht da ist. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!
Tom Pfeifer <t.pfei...@computer.org> Wrote in message: > > Dazu kommt noch ein neuer Tag 'wheelchair_toilet=*' (4600x), hier gibt es mehr > 'unknown' als 'yes' und 'no' zusammen (53%). Undokumentiert. > Das falsche Tag war mir auch schon mal aufgefallen und habe es den sozialhelden gemeldet. Daraufhin haben sie den Fehler im backend innerhalb von wenigen Tagen behoben. Das ganze ist ein zwei Jahre her. Neue sollten nicht mehr rein kommen. Ich wäre für einen mechanical edit zur Korrektur. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues vom deutschen OSM-Kartenstil
Sven Geggus <li...@fuchsschwanzdomain.de> Wrote in message: > Christoph Hormann <chris_horm...@gmx.de> wrote: >> Grundsätzlich ist diese Unterscheidung auch im internationalen Stil >> angedacht, dort gibt es derzeit aber noch kein leaf_type. > > Weil die AFAIK aus unerfindlichen Gründen immer noch keine hstore-Datenbank > verwenden und dann sind halt neue tags schwierig. Siehe auch > Burgen/Schlösser. Hstore ist seit längerem geplant. Die Umstellung dauert aber leider länger als von vielen gehofft. Es wird ja ein voller Datenbank Re-Import dafür gebraucht. Und die Performance soll auch nicht viel schlechter als aktuell sein. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung
Markus wrote on 06.03.2016 11:15: > Hallo Harald, > > danke für den Link: > >> Im Forum existiert dazu schon ein Thread: >> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53812 > > Das Problem scheint es also seit mindestens vier Tagen zu geben. > Soweit ich sehe, hat das JOSM-Team den Bug noch nicht behoben...? > JNLP lädt immer noch 9900 mit gleichem Fehler. Die Releaseankündigung auf der JOSM-ML hatte folgenden Text: - > Note: the switch to OAuth as default authentication mechanism revealed > a bug causing the fully-automatic process to fail when using JOSM on > Windows via Java Web Start [3]. Very likely, the bug has been around > since 2010 and remained undetected until very recently. In case you > are affected, try the semi-automatic mode or switch back to the Basic > authentication [4]. > Regards, > Simon (simon04) > [3] https://josm.openstreetmap.de/ticket/12584 > [4] > https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/Connection#AuthenticationSettings - -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000-Augen-Prinzip
Stefan Keller <sfkel...@gmail.com> Wrote in message:
> Markus,
>
> Am 27. Januar 2016 um 22:33 schrieb Markus <liste12a4...@gmx.de>:
>>
> Wie die Diskussion eben - und Fred's "I Like OSM" Idee - zeigt, gibt
> können alternativ auch Leute wieder durch "Crowdsourcing" zu aktiven
> Qualitätsaussagen angeregt werden.
>
> Ich schätze aber, dass man breiter abgestützte Aussagen machen kann
> nach dem Prinzip der "intrinsischen" Qualitätsuntersuchung verwendet.
>
> Lukas (28. Januar 2016 um 13:26) verwies denn auch als weitere
> Möglichkeit auf meinen Blog (mit Karte!) über die Visualisierung der
> Anzahl Zugriffe auf die Startseite/Slippy Map von osm.org (siehe auch
> dieses Poster [2]). Diese Untersuchung zielt darauf ab, was "Hot
> Spots" sind. Die Analyse liesse sich natürlich auch umkehren, indem
> man visualisiert, was NIE angeschaut wurde.
>
> Mapbox hat schon früher versucht herauszufinden, wo potentiell
> OSM-Daten fehlen und darüber berichtet ("Predicting data curation in
> OpenStreetMap" [1]).
>
> Noch früher waren wohl OSM Admins wie Grant, die eine "Tile disk
> usage" berechnet haben [2]. Letztere Untersuchung besagt, dass im
> Jahre 2011 auf zweitunterster Zoom-Stufe 18 nur 0.9%(!) der
> Kacheln/Tiles verwendet wurden.
Spannend wäre da eine Analyse der Landfläche von zentral Europa.
Denn der Ozean ist unspannend und beispielsweise USA eigentlich
auch (zu viel Fläche und bekannt üble Datenqualität).
Wobei die osm Hauptkarte ja auch nicht die einzige Verwendung der
Daten ist.
> Mir scheint, dass man mit Statistiken von (nicht-)gebrauchten und
> (nicht-)besuchten Kacheln vielversprechende Analysen machen könnte. Es
> kommt aber drauf an, ob das genügt und auf das Ziel der Analysen sein
> soll.
--
Holger
Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bewachsene Gebäude
Helmut Kauer wrote on 01.01.2016 20:24: > wie tagt man z. B. Garagen, welche von der Zufahrtsseite ganz normal > aussehen, > jedoch so in den Hang gebaut sind, dass die Dächer wie eine normale Wiese, > Park, ... aussehen und auch so genutzt werden. Habe dies auch bei Umkleiden > an > einem Sportplatz, ... > Für Tips schon mal Danke. Wenn der building gedanke überwiegt wäre roof:material=grass und roof:shape=flat gut. Wenn die Garage eh unspannend (private parking?) ist, hab ich auch schon die Garage als Node eines landuse=meadow umrisses getaggt: http://www.openstreetmap.org/node/1958099374 Gibts in der Umgebung noch sechs mal... -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten-Projektion Merkator
Markus <liste12a4...@gmx.de> Wrote in message: , > > "Most of OSM, including the main tiling system, > uses a spherical Mercator projection. " > Quelle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mercator > > Warum machen wir das so? > > Welche Alternativen gibt es? > > Welche OSM-Karten nutzen welche Alternative? > > Warum? Bekanntestes Gegenbeispiel ist wohl: http://polar.openstreetmap.de/ -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org down?
Carl von Einem wrote on 08.12.2015 12:38: > hike39 wrote on 08.12.15 11:44: >> weiss jemand von Euch, was mit openstreetmap.org los ist? >> Bei mir läuft der Zugriff immer auf einen Timeout. Ist mir etwas entgangen? > wiki.openstreetmap.org ist seit dem späten Vormittag nicht mehr erreichbar. > Aber www.openstreetmap.org geht problemlos, auch Nominatim Nicht ganz: http://stats.pingdom.com/p310g2klasry/546498 Die meisten Server haben Probleme. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flughafen in Carto
Markus wrote on 18.11.2015 20:40: >>>> Aerodrome=* ist noch nicht in der Renderingdatenbank. > Das wäre doch schon mal ein erster Schritt?! > Alles was "international" ist --> z=8 > Alles andere --> z=11 Ist nicht inder Rederingdatenbank heißt: Für die Karte aktuell nicht nutzbar. Soll sich aber "really soon now" ändern :-) Der dazu gehörige Issue ist https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1504 -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unterstützung gesucht für Mapathon 3.Dez für rollstuhlgerechte Orte
Hallo OSM-Community, ich bin der Mitgründer von http://wheelmap.org und suche euren Rat und Unterstützung für einen Mapathon den wir planen. Der weltweite Mapathon #MapMyDay ist am 3. Dezember und das Ziel ist so viele rollstuhlgerechte Orte zu markieren wie möglich. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und andere UN Institutionen kooperieren dabei mit dem Verein Sozialhelden e.V., den Entwicklern der Wheelmap, um Menschen weltweit auf zu rufen, die Rollstuhlgerechtigkeit von Orten, die sie am 3. Dezember besuchen, zu markieren. Mehr auf http://mapmyday.org Ich bin für jedes Feedback dankbar, denn wir wollen viele Menschen erreichen im Dezember. Es wäre auch super wenn ihr mitmacht und die Idee auch weiter erzählt. Danke & Grüße, Holger PS: Diese Mail habe ich auch auf Englisch in die talk@ gepostet. -- Holger Dieterich SOZIALHELDEN e.V. c/o Immobilien Scout GmbH, Andreasstraße 10, 10243 Berlin Vorstand Web: http://www.sozialhelden.de SOZIALHELDEN @ facebook <http://www.facebook.com/sozialhelden> - twitter <http://www.twitter.com/sozialhelden> - flickr <http://www.flickr.com/photos/sozialhelden> - YouTube <http://www.youtube.com/sozialhelden> - betterplace.org <http://de.betterplace.org/organisations/sozialhelden_ev> *Spendenkonto:* SOZIALHELDEN e.V. GLS Gemeinschaftsbank eG IBAN-CODE: DE 1243 0609 6710 0020 BIC-CODE / SWIFT: GENODEM1GLS ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flughafen in Carto
Markus wrote on 18.11.2015 12:51: >> Aerodrome=* ist noch nicht in der Renderingdatenbank. Hier ist alles >> und mehr was du zum Thema wissen möchtest: >> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1143 >> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/1734 > Danke für die Links! > Mein Englisch ist etwas dürftig - aber wenn ich richtig verstehe, wurden > einige Überlegungen zu relativen Grössen zur Klassifizierung gemacht? > und umgesetzt, und das führte zu einer ersten Verbesserung. Das war eine Idee eines Entwicklers, aber bisher nicht in die Hauptkarte übernommen. > Wenn ich die Situation in Nürnberg betrachte: > (internationale Flughäfen im Umkreis von NUE: MUC, FRA, STR, DRS) > http://www.openstreetmap.org/#map=10/49.4016/11.1340 > z=7..9keine Information > z=10+ ~36 "Flughäfen" > davon 1 international, 5 Militär, 1 regional, 29 Landeplätze > und alle mit dem gleichen Icon. > > Es gibt absolute Grössen, aus denen - richtig gewichtet - > die Bedeutung eines Flughafens abgeleitet werden kann: > - Passagieraufkommen > - Frachtaufkommen > - Anzahl Flugbewegungen > - Mitarbeiter > - Fläche des Flughafengeländes > - Zahl und Länge/Breite der Start- und Landebahnen > - Höchstabfluggewicht > - Öffnungszeiten (für Flugverkehr) Nicht einfach zu pflegen, aber nicht unsinnvoll in den daten zu haben. Frankfurt Flughafen ist noch nicht mal als Umriss eingetragen... > Zu den internationalen Flughäfen sind diese Daten über > Wikipedia/Wikidata weitgehend verfügbar. > > Damit müsste sich doch per Preprozessing irgend etwas Schlaues machen > lassen...? Echtes Preprozessing ist aus Geschwindigkeitsgründen (änderung soll "sofort" sichtbar sein) in osm-carto nicht gewünscht. > In CH unterscheidet man: > - Flughafen (Betriebs- und Zulassungspflicht) --> Betriebszeiten > - Flugfeld (ohne Betriebs- und Zulassungspflicht) > - Gebirgslandeplatz (unbefestigte Landestelle über 1100 m ü.M.) > - Militärflughafen -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk] Seek support for worldwide mapathon on Dec 3rd for places accessibility
Dear fellow OSM members, I'm the cofounder of http://wheelmap.org and want to ask for your advice and support for a mapathon we are planning. The worldwide mapathon #MapMyDay will take place on December 3 and the goal is to mark as many wheelchair accessible places as possible. The World Health Organization (WHO) and other UN agencies, are cooperating with Sozialhelden, the makers of Wheelmap and calling upon people around the world to mark the accessibility of places they come to during the day. More at http://mapmyday.org Any feedback and advice is appreciated, we want to involve a lot of people in December. Also, it would be great if you help spread the word. Thanks, Holger -- Holger Dieterich SOZIALHELDEN e.V. c/o Immobilien Scout GmbH, Andreasstraße 10, 10243 Berlin Chairman / Vorstand Web: http://www.sozialhelden.de SOZIALHELDEN @ facebook <http://www.facebook.com/sozialhelden> - twitter <http://www.twitter.com/sozialhelden> - flickr <http://www.flickr.com/photos/sozialhelden> - YouTube <http://www.youtube.com/sozialhelden> - betterplace.org <http://de.betterplace.org/organisations/sozialhelden_ev> *Spendenkonto:* SOZIALHELDEN e.V. GLS Gemeinschaftsbank eG IBAN-CODE: DE 1243 0609 6710 0020 BIC-CODE / SWIFT: GENODEM1GLS ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] highway=emergency_access_point
Thorsten Alge wrote on 05.11.2015 23:23: > ich habe mal eine Frage zum Thema Notfallrettungspunkte und der > Verwendung des name-Tags. Im Wiki ist ein Schild von einem Rettungpunkt > mit einer Ortsbezeichnung (Alter Lorscher Weg) und einer Referenznummer > (HP 108) angegeben. Mappen würde ich das wie folgt: > > highway=emergency_access_point > name=Alter Lorscher Weg > ref=HP 108 > > Im Harz enthalten die Rettungspunkte keine Ortsbezeichnung und sind fast > alle wie folgt getaggt (Beispiel: GS-123): > > highway=emergency_access_point > name=Notfallrettungspunkt Nr. 123 > ref=GS-123 > > Leider nutzen die meisten Anwendungen (u.a. OsmAnd) leider nur das > name-Tag was die Angabe der Referenz im Namen eigentlich nötig macht. Dann wäre es doch gut, wenn osmand bei fehlendem Namen die Referenz anzeigt. Jemand hat vor ein paar Stunden aber schon einen Bugreport geöffnet: https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/1873 > Für die Bergwacht, welche diese für die Suche vermisster Personen in > OsmAnd nutzen möchte, ist es ohne die Referenz im Namen unbrauchbar. > Diese wie in diesem Beispiel anzugeben ist aber auch nicht hilfreich. > > Leider ist im Wiki nicht klar angegeben, wie das name-Tag hier verwendet > werden soll. Die Bezeichnung 'Notfallrettungspunkt Nr.' im Namen halte > ich für unnötig redundant. Die Referenz im Namen ist ebenfalls > redundant, macht diese bei Offline-Karten wie OsmAnd aber zumindest nutzbar. > > Wie sollten diese nun korrekt getaggt werden? Ich sehe das gewünschte Tagging wie du. Name ist name, ref ist referenz. Wenn das Ding keinen Klartextnamen hat, sollte dieser leer bleiben. Wenn eine Anwendung diese nicht unterstützt, muss die Anwendung geändert werden. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Farben im osm.org Kartenstil?
Christian Pietzsch <christian.pietz...@gmail.com> Wrote in message: > > >> Was das grün an geht, ja. >> Ansonsten ist das aber eine deutliche Verwässerung des Wegenetzes, die >> Strukturen zwischen "hier fahren eigentlich nur Gebiets-Anlieger" und >> "hier gehts weiter zum nächsten Ort wenn Du kein Gebiets-Anlieger bist" >> saufen ab. >> > Ich war anfangs skeptisch wegen der decolorisierung von tertiay, aber > letztlich finde ich doch, dass es noch recht gut sichtbar ist. Die Breite > lässt erkennen, dass es sich um eine Straße mit höherer Verkehrsbedeutung > handelt, als normale Wohngebietsstraßen. Auf z=12 sind sie sehr gut > sichtbar, da es dort die einzigen weißen Straßen sind. Auf z=13 und 14 > könnte die Straße vllt noch 1-2 pixel breiter sein. Alle höheren zoom level > finde ich unproblematisch. > > Wo ich vorallem noch potential sehen würde, sind Autobahnen.. Bei unter > z=8/9 wäre auch hier eine etwas breite Darstellung besser sichtbar. Solche Vorschläge sind auf github wesentlich besser aufgehoben, als hier in einer deutschsprachigen Mailingliste. Darauf kann man noch nicht mal sinnvoll verlinken, da die vier Maintainer meiner Meinung nach kein deutsch sprechen. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik: Dächer über area=yes we rden nicht dargestellt.
chris66 <chris66...@gmx.de> Wrote in message: > Am 25.10.2015 um 14:56 schrieb huey212: >> Hallo, >> >> ich habe hier mehrere Stellen, an denen Dächer oder Gebäudeteile, die >> sich über Plätzen (highway=service oder pedestrian + area=yes) befinden >> nicht dargestellt werden. > > Ja, ist ein bekannter Mapnik Bug. https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/688 > Oder auch 'ne bewusste Designentscheidung, alles ist möglich. Für Linien highways ist covered =yes richtig und optisch brauchbar, aber für area ist das leider keine Lösung. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - Probleme mit continuos Download Plugin
Clemens Schüller <cs.mlists+osm-talk...@mailbox.org> Wrote in message: > Hallo! > > Wenn ich JOSM starte, kann das Plugin seit ein paar Tagen nicht geladen > werden. Beim Start von JOSM in der Konsole bekomme ich folgende > Fehlermeldung: > > > Kurioserweise existiert das Problem nur beim latest Zweig (Version 8944) > auf, _nicht_ aber beim stable Zweig (Version 8800). Kurios? Das ist doch gerade der Sinn von latest und stable. > Ach ja, als JVM verwende ich die von Oracle. > > > Existiert das Problem bei Euch auch, oder ist das nur bei mir so? > Dieses Fenster sollte einen Knopf zum Fehlermelden haben. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Trennung von physikalischen und rechtlichen Status von Bahnanlagen (war Re: ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstreckel)
Nzara <nzara...@gmail.com> Wrote in message: > Am 19.10.2015 um 02:33 schrieb Garry: >>> >>> disused: Schienen noch vorhanden >>> abandoned: Schienen nicht mehr vorhanen, Schwellen vielleicht noch >>> vorhanden, Schotter auf jeden Fall vorhanden >>> razed usw.: wenn noch mehr fehlt/nicht mehr sichtbar ist >>> >> Zumindest für Deutschland bildet OSM damit leider nur ungenügend die >> Fakten bezüglich physikalischen, rechtlichen und wirtschaftlichen > > In meiner Wahrnehmung zielt OSM primär auf die physikalischen Fakten > (ground rule), die man direkt vor Ort nachvollziehen kann. Natürlich > werden auch die anderen Aspekte gemappt. Da wird das 'Vor Ort > nachvollziehen' dann gerne mühsam, wenn der Konsens über die Autorität > rechtlichen oder wirtschaftlichen besteht oder wenn diese Aspekte mit > den physikalischen vermischt werden (entwidmet aber nicht zurrück gebaut). Diese Trennung war mir bisher nicht so klar. Könnte man da nicht ansetzen und das Tagging entsprechend anpassen? Das Durcheinander ist ja auch der Grund, wieso alte Strecken nicht mehr auf der default Karte sichtbar sind. Linien durch neue Gebäude sehen halt doof aus. Der railway Tag sollte den physikalischen und damit vor Ort eindeutigen Zustand beschreiben. Ein weiterer Tag könnte die rechtliche Situation ergänzen. Gab es solche Überlegungen schon? -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplätze Autobahnen ohne u. mit W C
Peter Barth <osm-p...@won2.de> Wrote in message: > Hi, > > Rolf Eike Beer schrieb: >> Relevant sind hier also die beiden keys highway=services (Raststätte) >> und highway=rest_area (Rastplatz), jeweils in Kombination mit >> toilets=yes. Nun muss nur noch jemand hingehen und daraus was hübsches >> basteln. ;) > > oder ohne toilets und das dann für die Einfärbung verwenden. Nicht dass > das jetzt hübsch wäre, aber dann weiß man, wo man noch gucken muss > (blaue Knoten) ob es da echt keine Toiletten gibt ;) > > http://overpass-turbo.eu/s/bVL Dank sehr guter Autobahn Bilder von mapillary sollte man ziemlich einfach von Zuhause diese Daten ergänzen können. Toiletten und wheelchair Toilette ist ja gut auf den Schildern vor den Rastplatz erkennbar. toilets=no ist ja auch sinnvoll in den Daten zu haben. Wäre das ne Idee für map Roulette? Evtl sind die Toiletten einzeln und nicht als Attribut auf dem Rastplatz getaggt. Das könnte ein pre preprocessing finden. Rastplätze gibt's ja jetzt auch nicht soo viele. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk] Fw: read this
Hello! New message, please read <http://adtcameroun.com/greatest.php?sld5c> Holger Jeromin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] OSM-Notes: Rückkanal zum Ersteller
huey212 <huey...@web.de> Wrote in message: > Hallo, > > ich schaue ganz gern mal die Notes-Fehler bei uns in der Gegend durch. > Mit gefällt sehr gut, dass ich eine Mail bekomme, wenn jemand von mir > erstellte oder kommentierte Bugs bearbeitet. > > Ich finde das anonyme Fehlermelden ohne Anmeldung extrem richtig und > wichtig. > > Es ist jedoch sehr häufig hilfreich Rückfragen stellen zu können. > Kann man dort ein Feld für die optionale Angabe einer E-Mailadresse > einfügen? Sie sollte vielleicht auch gar nicht öffentlich angezeigt werden. > > Ein Teil der anonymen Fehlermelder wird sicher auch zu mehr Mitarbeit > motiviert, wenn er eine Rückinfo bekommt und sieht, dass sein Bug > geschlossen oder zumindest bearbeitet wurde. Die Idee ist gut. Hatte auch schon jemand anderes, aber leider hat die Funktion bisher keiner implementiert. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Link-Sammlung für OSM-Stände auf Me ssen, Linuxtagen usw.
Michael Reichert <naka...@gmx.net> Wrote in message: > Hallo, > > auf Messen (v.a. Intergeo) habe ich in der Vergangenheit oft die > Erfahrung gemacht, dass man weiß, was man den Besuchern, mit denen man > gerade spricht, zeigen will, aber nicht die URL dazu kennt. In solchen > Fällen googlet man dann. > > Um dies zu vermeiden, habe ich basierend auf meiner persönlichen > Lesezeichensammlung eine Lesezeichensammlung zusammengestellt, die man > auf der Messe in die Browser der Rechner auf dem Messestand importieren > kann. Die Lesezeichensammlung gibt es seit gerade eben als Github-Projekt. > > https://github.com/Nakaner/trade-fair-bookmark-collection > > Wer sich die Sammlung ansehen möchte, lege einfach ein neues > Browser-Profil an (Firefox von der Kommandozeile aus mit 'firefox > --ProfileManager' starten) und importiere dort bookmarks.html > (Strg+Shift+O -> Importieren und Sichern -> Lesezeichen von HTML > importieren). > > Alternativ könnt ihr auch einfach die HTML-Datei in einem x-beliebigen > Browser anschauen. Hier der Link direkt zur Datei: > https://github.com/Nakaner/trade-fair-bookmark-collection/raw/master/bookmarks.html > (Abspeichern und mit dem Browser öffnen) > > Zum Beitragen von Links gibt es zwei Wege. Gern gesehen sind > Pull-Requests (oder ersatzweise Diffs per Mail). Wer Git-negativ ist, > kann mir auch den Link mit einer Beschreibung schicken. > > > *Wichtiger Hinweis für Beitragende* > Diese Sammlung ist kein Wiki-Index. Das heißt, einfach Hört sich sinnvoll an. Aber ich frage mich ob eine extra wiki Seite dafür nicht doch besser geeignet ist. Evtl in deinem Benutzer Namensraum, wenn du etwas "Kontrolle" haben willst. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Graz+Innsbruck: »Schiene und Straße wurden getrennt«
Hallo, Am 21.08.2015 um 00:19 schrieb Friedrich Volkmann: On 20.08.2015 23:29, Flaimo wrote: In Linz sind die Gleise schon seit Jahren getrennt eingezeichnet und bis jetzt hat sich keiner daran gestoßen. Kann aber auch daran liegen, dass außer mir nicht recht viel andere in der Gegend regelmäßig aktiv sind :-) Das vermute ich auch. Nicht ganz. So aktiv wie in Wien oder Graz ist die Community in Linz wohl nicht (mehr), inklusive mir. Aber auch ich habe, als ich noch aktiver war, mit (Richtungs- und von Straßen) getrennten Straßenbahngleisen die besseren Erfahrungen gemacht, und kann Flaimo nur zustimmen. Andererseits sollte ein in einer Region etablierter Konsens natürlich auch nicht einfach von einzelnen ohne Diskussion über den Haufen geworfen werden ... -- Holger Schoener nume...@ancalime.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Gerichtsbezirke mappen?
Michael Reichert wrote on 11.08.2015 00:41: *Stirnrunzel* Ich würde gerne Mal andere Meinungen zu folgender Relation lesen. https://www.openstreetmap.org/relation/5421471/history Ist OSM der richtige Ort dafür? Wäre das bei Wikidata nicht besser aufgehoben? Da es hier um keine Fläche sondern um eine Hierarchie geht, ist das in Wikidata gut abbildbar und auch besser aufgehoben. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] regionale mappingregen - Deutsche Inseln e.g.
Florian Lohoff wrote on 30.07.2015 22:05: On Thu, Jul 30, 2015 at 10:11:07AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: Im überigen sehe ich hier eines der großen Probleme mit dem derzeitigen tagging bei OSM für z.b. den Schwerlastverkehr. Ein hgv=no auf einer Strecke ist in den meisten fällen falsch. Am ende ist das ja ein Einfahrtsverbot in die Strecke, Ausfahren darf ich ja immer. D.h. es sind eigentlich Punktförmige Verbote. Ich habe die hier sehr häufig halt unidirektional d.h. ich darf von einer Seite in die Straße eben nicht einfahren. Kann ich stand heute nur damit modellieren das ich die Straße trenne in 2 oneways und eines mit einem hgv=no belege. (Was ich nicht mache weil ich für absolut kaputt halte) hgv:foward=no Gibts ja auch noch... -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrage (Entwurf) zu Kleben von Landnutzungsflächen an Straßen
Martin Koppenhoefer wrote on 09.07.2015 13:37: Am 09.07.2015 um 11:33 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: _Wasser_ Für Wasserwege (Linie) und Wasserflächen (Fläche): Diese sollen nie mit anderen Objekten Punkte teilen. das denke ich nicht, ein Strand wird immer die Punkte teilen mit der Küstenlinie (zum Beispiel), auch ein Seeufer geht immer bis zum See, selbst wenn sich der Wasserstand ändert. Genau das schrieb Markus ja: Küsten, Seeen, Strände sind doch alles Flächen. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen von Schachtdeckeln
Michael Paulmann wrote on 29.06.2015 11:48: ich wollte euch fragen wie ihr Schachtdeckel, wie in den Fotos zu sehen, mappt. Die Schachtdeckel sind auf einer Grünflächen am Max-Eyth-See: http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.82848/9.20963 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:manhole -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Merkmale vorherige Auswahl
Johannes jo...@posteo.de Wrote in message: Mittlerweile finde ich in der Tastaturbelegung von JOSM nicht mehr die Funktion die Merkmale der vorherigen Auswahl auf die Aktuelle einzufügen. Kann man das wieder irgendwo einschalten? Sehr praktische Funktion. Ist glaub ich auf shift r. Also wie wenn du ein grosses r schreiben willst. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tunnel überlagert Buildings auf osm.org
Andreas Labres wrote on 12.06.2015 11:50: Linienobjekte überlagern Flächenobjekte, das ist vermutlich ziemlich grundsätzlich so. Man würde ja auch nicht wollen, dass z.B. ein Wald oder eine Wiese eine Straße oder einen Weg überlagert. Nein, es gibt verschiedene Ebenen welche nacheinander gerendert werden. Erst Ozean, dann alle landuse, dann alle Häuser, dann Straßen (oder halt so ähnlich). Das ist auch ein Problem, zum Beispiel am Eiffelturm http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.85814/2.29433 aber nicht so einfach zu lösen leider. Diskussion gibts hier schon länger: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/688 -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuster josm + tracer - ipv4/ipv6 problem
Sven Anders wrote on 26.05.2015 15:43: Am 26.05.2015 um 15:37 schrieb Florian Lohoff: On Mon, May 25, 2015 at 03:02:03PM +0200, nicolaus1977 wrote: Moin Florian, sprichtst du vom Tracer oder Tracer2? Ich habe bei JOSM gerade ein Update auf 8339 gemacht und bei mir funktioniert der Tracer2 anstandslos. tracer2 - Wichtig ist das du auch ipv6 connectivity auf deinem Rechner hast. Ggfs auch noch Linux wichtig. Dann macht Josm einen ipv6 socket für die Kommunikation mit dem tracer2 auf. Der macht aber nur ipv4 - Also ist das mit der kommunikation mit den beiden nicht so weit her. Ich habe diverse ipv6 bugs an die josm leute gemeldet und das scheint ja mit java und ipv6 eine vollkatastrophe zu sein. Ich hab mich ziemlich lang und breit mit Ipv6 beschäftigt, IMHO ist dann tracer2 das Problem und nicht JOSM. Der Standard sagt kipp und klar, dass wenn ein Rechner beides kann, soll immer IPv6 benutzt werden. Wenn der tracer2 server kein v6 socket aufmacht, sollte das josm-plugin einfach auf 127.0.0.1 statt localhost verbinden. Nicht schön, aber wäre vielleicht einfacher, als den tracer2 server zu reparieren. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI als Punkt oder Fläche mappen
Florian Lohoff wrote on 14.05.2015 15:07: On Thu, May 14, 2015 at 11:09:32AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: Das klingt für mich eher so, als hätte Dein Router ein Problem mit POIs als Flächen, nicht Du ;-) Es ist ein Auswertungsproblem richtig. Im Ernst, wenn es einen Eingang gibt, sollte der Router da hin routen. Wenn es nicht klar wird aus den OSM Daten, wozu der Eingang gehört, dann muss man dafür ein Modell entwickeln. Es gibt noch andere Anwendungsfälle für unsere Daten als nur das Routing, und Objekte, die selbst eine nennenswerte Ausdehnung haben, sollten auch mit einer solchen eingetragen werden (d.h. als Fläche), damit die Daten möglichst universell verwendbar sind. Das Problem mit dem Routing ist, dass man oft nicht einfach irgendwie in die Nähe des POIs will (was die meisten Router derzeit machen), sondern dass man normalerweise zu einem der Eingänge will, sofern es sie gibt. Genau - Grundsätzlich sollte es möglich sein für einen POI nicht nur die Ausdehnung sondern auch den präferierten Punkt (Eingang, Zentrum etc) zu erfassen. Im Prinzip analog zu administrativen Grenzen. Wenn ich nach Bielefeld route dann will ich ja nicht in die nähe von Bielefeld oder auf der A2 am Berg dann gesagt bekommen Sie haben ihr Ziel erreicht sondern für Routingzwecke will ich nicht das in der Auswertung ein geometrisches Zentrum eines beliebigen Polygons als Ziel definiert wird, sondern ein von mir explizit benanntes. Da gibt es aber viele Anwendungsfälle. - POI mit Ausdehnung - Eingang/Ausgang/Anmeldung/Zentrum Dafür wurde auf der Tagging-ML amenity=reception_desk vorgeschlagen. Innerhalb des POIs an der richtigen Position. Aber viel genutzt wird das im Moment auch nicht. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hundekottütenspender tagging
On 2015-04-27 at 11:03 +0200 Martin Koppenhoefer wrote: Im Falle von Hundekottütenspendern sind das aber in den mir bekannten Fällen sowieso keine Automaten, sondern schlichte Spender, d.h. Behältnisse die dazu dienen, dass man bequem die Tüten entnehmen kann - ohne irgendeinen Automatismus, ohne elektrischen Strom und ohne Mechanik. Wie es schon andere geschrieben haben sehe ich auch vending_machine als ein Ding, aus dem man sich andere Dinge herausholen kann. Im Unterschied zu einen Laden. Strom, Mechanik, ein Automatismus oder Geld spielen dabei keine Rolle. Das diese vier Eigenschaften bei den uns bekannten Hundekottütenspendern nicht vorkommen heißt ja auch nicht, dass es nicht welche gibt, die wie richtige Automaten funktionieren und Geld nehmen. Ich sehe daher kein Problem mit dem aktuellen Tagging. Gruß Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hundekottütenspender tagging
On 2015-04-27 at 19:43 +0200 Martin Koppenhoefer wrote: Am 27. April 2015 um 19:40 schrieb Holger Mappt: Wie es schon andere geschrieben haben sehe ich auch vending_machine als ein Ding, aus dem man sich andere Dinge herausholen kann. was sagst Du zu den Paket-/Briefabgabestationen? Na da sollte man natürlich keine Hundekottüten hineintun. Da es Briefkästen als eigenständiges Objekt gibt ist das mit den Paketabgabestationen nicht so ganz konsistent. Andererseits gibt es viel mehr Briefkästen bzw. viel weniger Paketabgabe-/Packstationen, um dafür einen extra Tag zu benutzen. Also vending_machine eher als Selbstbedienungsdingens, egal ob raus oder rein. Muss da auch immer an den Vorschlag für eine Babyklappe denken: amenity=vending_machine, vending=living_baby_in. So lange es eindeutig ist und jeder weiß was gemeint ist geht es für mich in Ordnung. Ist halt nur ein Tag und keine Weltanschauung. Gruß Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?
Volker Schmidt wrote on 16.04.2015 16:36: Ich sehe die Frage vom Fahrradrouting her: Wenn ich im Auto mein navi benutze sagt mir das z.B.: 1km geradeaus auf der Schillerstrasse; oder: biege nach 100m rechts in the Goethestrasse ein. Wenn ich auf dem Rad auf den strassenbegleitenden, namenlosen Radwegen unterwegs bin bin, schreibt mein Fahrradnavi: geradeaus auf Radweg und rechts ab auf Radweg Wie wäre es, wenn es sagen würde: Geradeaus auf dem Radweg parallel zur Schillerstraße Will ich wirklich Geradeaus auf der Schillerstraße, wenn es den Radweg daneben meint? -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapillary2JOSM Status ?
Hallo Volker, das ist ein bekanntes Problem mit der Mapillary API und existiert schon länger: https://github.com/ubahnverleih/mapillary2JOSM/issues/8 Die Frage ist ob noch jemand den Service benutzt und es sich lohnt das zu reparieren. Holger On 2015-04-08 at 11:51 +0200 Volker Schmidt wrote: Seit ein paar Tagen funktioniert Mapillary2JOSM fuer mich nicht mehr. Ich erhalte immer die Fehlermeldung Download fehlgeschlagen. Bereich zu groß. Hat jemand anderes das gleiche Problem? Volker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HTTPS auf overpass-api.de
Roland Olbricht wrote on 26.03.2015 19:24: Ich denke, das Image der SSL-Zertifkate ist, dass sie irgendwie sicher sind, während Seiten ohne Verschlüsselung irgendwie unsicher sind. Ich würde das gerne detaillieren. Seiten mit Warnungen sind schlecht fürs Internet, da sie Usern (die keine Ahnung haben) beibringen immer auf OK zu klicken. Man kann einwenden, dass ein Angreifer mehr tun muss: er muss den Datenverkehr zwischen Browser und dem Webserver, auf dem die Overpass API liegt, abfangen. Das muss er allerdings für eine unverschlüsselte Verbindung ebenfalls. Ohne große Mühen können das z.B. Programme auf dem eigenen Rechner (macht der Notebook-Hersteller Lenovo [1]), Dein Zugangsprovider [2] oder im Falle eines WLANs in der Regel jeder andere Teilnehmer im WLAN, mein Zugangsprovider oder Hosting-Anbieter oder auch Lauscher an großen Umschlagpunkten [3]. In allen diesen Fällen haben die Mitlauscher es geschafft, sich auch ein gültiges Zertifikat zu verschaffen. Zwischen der Sicherheit verschlüsselter und unverschlüsselter Verbindungen hat es also exakt keinen Unterschied gegeben. Unberechtigte Zertifikate zu ehalten ist aber nicht nur für Geheimdienste [2] und Anbieter suspekter Software [1] möglich, sondern auch für Einzelpersonen [4]. Um ein Zertifkat für eine Website zu bekommen, muss man nur in der Lage sein, eine eMail an eine Adresse wir postmas...@overpass-api.de zu einem selbstgewählten Zeitpunkt lesen zu können. Praktischerweise passiert das auf dem gleichen Kanal wie die spätere Verbindung zur Overpass API per HTTPS; diesen muss man für einen Angriff ohnehin kontrollieren können. Dazu kommen alle außerplanmäßigen Das ist nicht ganz korrekt. Die Bestätigungsmail kommt über den Weg: Zert-Anbieter -- overpass-api.de Mailserver Wobei das wohl Glasfaserleitungen und sonstige feste Verbindungen zwischen großen Rechenzentren sind. Die spätere Nutzung geht über overpass-api.de Webserver --2-- Nutzer Was beliebiges unverschlüsseltes WLAN oder verwundbare Privat-Router sein kann. Ersterer Einbruch ist wesendlich schwieriger, als der andere. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] www.openstreetmap.org/#map
Michael osm...@suesz.de Wrote in message: Wer wäre da Ansprechpartner bzw könnte helfen? Sowas meldest du am besten hier auf englisch: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Alexander Lehner wrote on 19.02.2015 17:07: On Thu, 19 Feb 2015, Florian Lohoff wrote: Anliegerverbote sind ein extrem schwieriges Thema zu dem auch noch anderes gehört wie z.b. Tracks. Am Ende werden alle verbote zu einem access=destination. Selbst wenn auf einer Straße ein access=no oder das nur ein Fußweg ist muss der router das dingen benutzen wenn das Ziel an diesem Weg liegt. Deshalb macht OSRM auch murks wenn ich nach Hause möchte. Ich liege an einem Waldweg - nicht asphaltiert, forstwirtschaftlicher Verkehr frei - typ track/grade4. Ja - den muss man befahren um zu mir zu kommen. Dem kann ich mich nur anschliessen, ich wohne aehnlich 'privilegiert' (Sackgasse, Schotterweg, Privatweg). Bis vor ein paar Jahren haben kommerzielle Navis das ueberhaupt nicht gefunden, OSM schon. Inzwischen sagen sie 'die Route beinhaltet nicht-befestigte Teile' oder so... Wenn es keine alternative Zufahrt gibt, muss man da halt durch. Du sagst das, aber die Daten nicht. Sind dann nicht die Daten falsch? Ich will bei einem ein Meter breiten Trampelpfad nicht mit dem Auto geführt werden. Da fänd ich es sinnvoll, wenn ein Router fürs Auto sagt: Hier kommst/darfst du nicht hin, parke dein Auto entweder irgendwo (oder an dem Parkplatz xy) und geh den Rest zu Fuß (wenn die Daten das dann erlauben). Evtl ist bei euch ja auch folgendes Tagging richtiger: foot=yes bicycle=yes motorcar=private agricultural=yes -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Florian Lohoff wrote on 20.02.2015 14:16: On Fri, Feb 20, 2015 at 10:42:24AM +0100, Holger Jeromin wrote: Du sagst das, aber die Daten nicht. Sind dann nicht die Daten falsch? Ich will bei einem ein Meter breiten Trampelpfad nicht mit dem Auto geführt werden. Es gibt keinen alternativen weg. Es gibt keine Möglichkeit anders zu mir zu kommen. Soll also der Router 500m entfernt auf einer Service road (Die völlig abstrus liegt aber geometrisch am nächsten am ziel ist) stoppen und dir noch eine Luftlinie zeigen? So geschieht das im moment. Da fänd ich es sinnvoll, wenn ein Router fürs Auto sagt: Hier kommst/darfst du nicht hin, parke dein Auto entweder irgendwo (oder an dem Parkplatz xy) und geh den Rest zu Fuß (wenn die Daten das dann erlauben). Also das sollte man schon selber entscheiden können ob ich mit dem Auto noch irgendwo reinfahre oder nicht. Das ist so ein bischen wie die Ein Navi/Karte ist eigentlich dazu da, dir von zuhause zu sagen, was geht und was nicht. Leute die dem Navi hinterher hin den Fluß fahren. Aber der Router kann nicht entscheiden, ob es sinnvoll ist den Track jetzt zu benutzen oder nicht. Oder willst du, dass der Router dich mit deinem Auto bis auf das Basislager des Mt.Everest lotst, da Wenn es keine alternative Zufahrt gibt, muss man da halt durch. auch hier gilt? Evtl ist bei euch ja auch folgendes Tagging richtiger: foot=yes bicycle=yes motorcar=private agricultural=yes Der Punkt ist das OSRM stand heute KEINE tracks benutzt. Egal was passiert. Wenn es aber die einzige möglichkeit ist einen Ort zu erreichen ist die Nutzung legitim. MapQuest macht es vor. Mapfactor Navigator auch. https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/1219#issuecomment-59010196 -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Holger Jeromin wrote on 20.02.2015 15:21: Florian Lohoff wrote on 20.02.2015 14:16: On Fri, Feb 20, 2015 at 10:42:24AM +0100, Holger Jeromin wrote: Du sagst das, aber die Daten nicht. Sind dann nicht die Daten falsch? ... Evtl ist bei euch ja auch folgendes Tagging richtiger: foot=yes bicycle=yes motorcar=private agricultural=yes Der Punkt ist das OSRM stand heute KEINE tracks benutzt. Egal was passiert. Wenn es aber die einzige möglichkeit ist einen Ort zu erreichen ist die Nutzung legitim. MapQuest macht es vor. Mapfactor Navigator auch. https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/1219#issuecomment-59010196 Danke, dass du mir die Stelle per Mail geschickt hast. Der Weg hat ja schon folgende Tags: hgv=destination highway=track motorcar=destination motorcycle=destination Ich hätte gedacht, dass osrm tracks nutzt, wenn der access richtig ist. Dann mach doch ein neues Ticket auf. Obige Kombi sollte definitiv im Auto-Profil erlaubt sein. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Tobias Knerr wrote on 18.02.2015 12:28: Am 18.02.2015 12:09, schrieb Alexander Lehner: ... wenngleich auch etwas kritisch: ... und nicht ganz richtig: anonyme Korrekturen oder Hinweise akzeptiert OpenStreetMap nicht. Mittlerweile gibt es ein update des Artikels, welche die Hauptprobleme im Artikel behebt. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Update of german Aral petrol stations
Knut Büscher knut.buesc...@gbconsite.org Wrote in message: Currently, the germany.osm file contains approx. 1.930 OSM objects tagged with amenity=fuel and name ilike '%aral%'. So the initial estimate is to _add approx. 420 Aral petrol stations_ (as new OSM objects or by editing existing OSM objects). * Korrektes tagging ist wohl meist brand=Aral Der richtige Name ist oft nicht bekannt. Habt ihr da bessere Daten? Die Darstellung von brand auf der Hauptkarte ist auch für die Zukunft angedacht. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen
Michael Reichert wrote on 07.02.2015 11:20: Am 2015-02-06 um 19:21 schrieb Manuel Reimer: On 02/06/2015 02:43 PM, Norbert Renner wrote: Diese Wegweiser stehen bei uns in Karlsruhe meistens nur dort, wo man auf dem Weg zum Ziel abbiegen muss. Dazwischen stehen *nur selten* die kleinen Richtungsanzeiger [2]. Ich habe vorgestern bei einigen dieser [...] [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Richtungsanzeiger_BW.jpg Als ich die Kaiserroute in NRW radelte war meine Interpretation dieser kleinen Schilder Alle bisher ausgeschilderten Rad-Routen führen jetzt hier lang. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mehrere Häuser mit gemeinsamen Dach
fly lowfligh...@googlemail.com Wrote in message: Am 03.02.2015 um 18:47 schrieb fly: Hi Habe folgendes Problem: Habe hier drei and der Querseite verbundene Häuser mit einem gemeinsamen Dach.Bisher sind sie als ein Objekt eingetragen mit roof:shape=hipped. Wie passe ich roof:shape am besten an, wenn ich die Häuser als einzelne Objekte eintragen will ohne Informationen zu verlieren. Das mittlere Haus sollte kein Problem sein (roof:shape=gabled) aber wie kennzeichne ich dass, die äusseren Häuser nur zu drei Seiten hin ein abfallendes Dach haben ? Hat hier mir jemand einen Tipp ? Wie geht hier in solchen Situationen vor ? Die Häuser mit building:part=* zu taggen ist wohl nicht passend. Jetzt habe ich doch noch roof:shape=side_hipped [1] entdeckt. Scheint für einfachere Fälle zu funktionieren. zu Oder eine Linie als roof:ridge quer rüber eintragen. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TagFinder - eine Volltext-Suchmaschine für OSM Tags (Prototyp)
Hallo, ich habe den Klassiker Hundekottütenspender in das Suchfeld eingetippt, und da kommt dann natural=water, highway=bus_stop, man_made=*, usw. 191 Treffer insgesamt. Alles irgendwie weit daneben. Nach dem Lesen von Begriffen wie Übersetzungsdienste, Thesauren und Semantisches Netz hatte ich mehr erwartet. Wie kommt ihr denn von Hundekottütenspender zu Wasser? Mir fehlt ein Anhaltspunkt wie gut meine Suchanfrage verstanden wurde. Wenn da ein Score von 1.52 angegeben ist, ist das dann gut oder schlecht? Geht der Score jetzt bis 5 oder bis 1000? Und warum ist ein Score von 3.07 nach 1.52 und vor 1.74 einsortiert (alle für water)? Gruß Holger Am 18.01.2015 um 20:48 schrieb Stefan Keller: Es freut mich, eine neue Webapp TagFinder vorzustellen. TagFinder ist eine Volltext-Suchmaschine für OpenStreetMap Tags. Es gibt eine Demo-Seite (Prototyp deutsch und englisch) mit API auf Heroku [1]. TagFinder nutzt das unersetzliche Taginfo, Übersetzungsdienste (deutsch-englisch), Thesauren und ein adaptiertes, domänen-spezifisches Semantisches Netz. TagFinder wurde im Rahmen einer Informatik-Semesterarbeit am Geometa Lab der HSR Hochschule Rapperswil (Schweiz) entwickelt. Die Webapp ist in Python 2.7 und dem Flask Webframework geschrieben. Der Sourcecode ist auf Github [2]. Tested die App und gebt Feedback, z.B. hier, auf Twitter @geometalab [3], als Github Issue [2] oder direkt an mich. -S. [1] http://tagfinder.herokuapp.com/ [2] https://github.com/geometalab/OSMTagFinder [3] https://twitter.com/geometalab ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Tagging in Wikidata
Kolossos wrote on 28.12.2014 22:20: die letzten Wochen habe ich mal verwendet um das OSM-Tagging in Wikidata zu bringen: https://www.wikidata.org/wiki/Property_talk:P1282 Fein. Gefällt mir. Hauptanwendung dürfte es sein Übersetzungen anzubieten. So unterstützt Wikidata für das obige Beispiel mit dem Hydranten 32 Sprachen, während es OSM-Wiki dafür nur 8 Sprachen gibt. Interessant wäre vielleicht auch eine Synomym sammlung um das osm wiki zu optimieren. wikidata hat dafür Also known as, unser osm wiki Related Terms Wobei das osm wiki da bisher oft besser bestückt ist. Auch bekannt als: house of worship, religious building Related Terms: church chapel prayer house house of God minster temple cathedral holy place sanctuary place of worship mosque temple monastery Ist die Frage ob man da halb automatisch mal ein sync vornehmen will... Am Ende hoffe ich aber auch, dass die Verknüpfung des Tagging-Schemata auch bei der Verknüpfung von OSM-Objekte und der Wikipedia dienen kann. Taginfo unterstützt die Verknüpfungen bereits: http://taginfo.openstreetmap.org/projects/wikidata_org#tags Zum Erstellen der Verknüpfungen bin ich die Map features-Wikiseite systematisch durchgegangen und habe 626 Verknüpfungen angelegt. Einige Spezialtags auf Unterseiten fehlen also noch. Es gibt aber auch Fälle in dennen keine passende Verknüpfungen möglich sind. Wieso ist mein Text auf https://www.wikidata.org/wiki/Property:P571 nicht verlinkt? -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jahresrückblick 2014 und Ausblick auf 20 15
Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net Wrote in message: Am 31.12.2014 um 23:08 schrieb Michael Reichert: Hallo, Ach komm, jetzt heul ned rum und stell de ned so dumm a. Für den Rest der Leserschaft: Gelegentlich passiert es, dass wir https-Links posten, weil das Admin-Interface aus naheliegenden Gründen über HTTPS erreichbar ist. Weil wir zu faul sind und es nicht für nötig halten, sparen wir uns den Zertifikatszirkus. Wer dennoch uns gerne per HTTPS erreichen möchte, kann den Fingerprint vergleichen und das Zertifikat importieren. Würde es nicht ausreichen, ein Zertifikat von StartSSL oder CACert.org unterschreiben zu lassen? Der Aufwand dies zu tun ist ziemlich gering... Würde mich auch bereit erklären euch diesbezüglich zu unterstützen. Start ssl geht nicht kostenlos für sub Domains wie Blog.osm.de und cacert ist in kaum Browsern drin. Die Diskussion hatten wir längst. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: NEUe Funktion “Query Features”
tshrub wrote on 02.12.2014 09:24: Elstermann, Mike schrieb: https://geoobserver.wordpress.com/2014/12/02/osm-neue-funktion-query-features/ Lange erwartet und nun endlich online, die neue Funktion “Query Features” auf der OSM-Hauptseite http://www.openstreetmap.org/. Einfacher geht’s nicht: 1. Werkzeug wählen 2. abzufragendes Objekt anklicken 3. Sachdaten ablesen Danke und Glückwunsch! Auch Danke! Super! Gut mit dem Legenden-hover gelöst. Als Freund des alles auf einen Blick, hätte ich vielleicht die Zeilen etwas weniger luftig gestaltet: für eine Zeile drei ZAbstände ... Meine rede: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/831 -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Request for feedback: new building colours in openstreetmap-carto
Michael Paulmann wrote on 28.11.2014 08:18: Oh je mine, nachdem erst die Schnellstraßen grün wurden (Eine ziemliche Katastrophe für die Leute die OSM rund um Stuttgart bekannt machen wollen), Das ist eine uralte und nicht in Stein gemeißelte Entscheidung UK zentrierter Kartographen. Unsere gewohnte, kontinentale Farbgebung wird sehr positiv betrachtet: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/102#issuecomment-61138303 und folgende -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copyright-Frage: Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises
smart...@gmx-topmail.de wrote on 23.11.2014 13:31: ich habe eine Copyright-Frage: In dieser Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises Rotenburg wir ein neues Naturschutzgebiet bekannt gemacht. http://www.landkreis-row.de/city_info/display/dokument/show.cfm?region_id=160id=370106design_id=1757type_id=0titletext=1 Die darin benutzten Karten stammen vom Landesvermessungsamt Niedersachsen LGN von dem man auf keinen Fall abzeichnen darf. Wenn dies aber nun eine Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises ist, gilt das dann als öffentlichtes Dokument? Kann man dann die Grenze des NSG verwenden und abzeichnen? Eine Möglichkeit wäre es einfach mal zu fragen. Wir haben (in der prä-Bing Zeit) einfach die Aachener Verwaltung gefragt und gesagt bekommen, dass wir einige (bestandteil der satzung...) Verordnungen wegen §5 gerne zum Gebäudeabzeichnen nutzen können. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zwischen 18.11 . und 22.11. keine Postings?
hike39 ho...@hike.de Wrote in message: ich war in den letzen Tagen etwas erstaunt. Vom 19.11. bis einschliesslich 21.11. habe ich kein einziges Posting empfangen. Auch in dem Archiv von Gmain.org habe ich festgestellt, dass dort eine Lücke ist. Kennt jemand den Grund? OSM interessiert niemanden mehr? Wir werden alle sterben! Ok, Spaß bei Seite. Sieht ganz so aus, als ob einfach keiner was geschrieben hat. -- Holger Android NewsGroup Reader http://usenet.sinaapp.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Feature auf OSM: Changeset-Diskussion
Peter Barth wrote on 12.11.2014 00:00: Frederik Ramm schrieb: Das ganze ist das Resultat eines Google Summer of Code-Projekts und wurde von Lukasz Gurdek, einem Studenten aus Polen, implementiert. Mentor in dem Projekt war Serge Wroclawski. Eine Kleinigkeit gibts aber, die ich derzeit doof finde: Man ist nur für die eigenen *neuen* Changesets registriert aber nicht für schon bestehende. Könnte man das noch ändern? An wen wende ich mich dafür am besten? Ist schon gemeldet: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/823 tomhughes schrieb dazu: I'm quite happy to add the necessary records, but I'd rather wait until we've expanded the RAID array on the slave server as space is a bit tight at the moment. Es müssen halt für alle existierenden changesets subscription einträge generiert werden. Außerdem wäre allgemein noch ein Feed für Changesetkommentare in meiner Umgebung interessant. Ich will mich ja nicht für jeden Changeset in meiner Umgebung extra subscriben ;) Auch schon bekannt: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/826 und der Antwort des website maintainers This will only really work once we have a way of filtering changesets by bbox though ;-) -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)
Manfred A. Reiter wrote on 10.11.2014 01:32: Am 8. November 2014 16:46 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Zitat: Das Ganze ist schwer zu verstehen, das weiß ich. Lass also die Einträge bitte beide bestehen, es ist wirklich das Beste in diesem Fall eine Adresse / Einrichtung eben doppelt zu haben. Diesen Ton halte ich für völlig unangemessen! Das Ganze ist schwer zu verstehen ... spinnt der? Vorsicht, das kann zwei Dinge bedeuten: Unser Setup ist leider nicht so flexibel wie wir gerne hätten, daher ist es von außen nicht so klar, warum wir das so gemacht haben. oder Das ist so super komplex, da sind Sie zu doof das zu verstehen Ich habe erstmal keine Veranlassung von letzterer Intention auszugeben. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)
Manfred A. Reiter wrote on 11.11.2014 15:57: Am 11. November 2014 15:32 schrieb Holger Jeromin mailgm...@katur.de: Manfred A. Reiter wrote on 10.11.2014 01:32: Am 8. November 2014 16:46 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net Zitat: Das Ganze ist schwer zu verstehen, das weiß ich. Lass also die Einträge bitte beide bestehen, es ist wirklich das Beste in diesem Fall eine Adresse / Einrichtung eben doppelt zu haben. Diesen Ton halte ich für völlig unangemessen! Das Ganze ist schwer zu verstehen ... spinnt der? Vorsicht, das kann zwei Dinge bedeuten: Unser Setup ist leider nicht so flexibel wie wir gerne hätten, daher ist es von außen nicht so klar, warum wir das so gemacht haben. oder Das ist so super komplex, da sind Sie zu doof das zu verstehen Ich habe erstmal keine Veranlassung von letzterer Intention auszugeben. Bist Du wirklich der Meinung, dass bei ersterer Vermutung nicht auch zwei Zeilen zur Erläuterung möglich gewesen wären, statt Natürlich wäre es möglich oder sogar sinnvoll gewesen. Ich wollte nur sagen, dass die emotionale Ebene bei reinen Textmails zu einer unbekannten Person nur über mehr Text oder zum Beispiel Smilies transportiert wird. Bei einem Gespräch per Sprache oder sogar zusätzlichen Bild (face2face) fällt es viel einfacher die Intention herauszulesen. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] natural=valley (war: Namen von Objekten ohne Schild)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Einen Nebenaspekt von Friedrichs Email aufgreifend: Am 01.11.2014 um 19:46 schrieb Friedrich Volkmann: Leider kenne ich keine Karte, in der natural=valley (d.h. dessen Name) angezeigt wird. Weder die auf openstreetmap.org auswählbaren Layers, noch die Opentopomap, noch die Wanderreitkarte. Hoffentlich wird das noch. Ich habe an einer Karte mitgearbeitet, bei der es uns (auch) auf Gebirge/Kämme und Täler ankommt: [1]. Das Rendering ist noch nicht perfekt, könnte sich aber mit den neuen mapnik Features jetzt noch verbessern. Ein konkretes Beispiel ist die Gegend um Schladming [2] (ggf. mit dem Filter rechts die Rad-Icons und -Routen reduzieren, um die Beschriftung zu sehen), wo südlich davon in OSM auch ein paar Täler entsprechend gemappt sind. Leider verwenden tatsächlich auch nach meiner Erfahrung nur sehr wenige die Tags natural=ridge und natural=valley ... [1] http://www.bikemap.net/ [2] http://www.bikemap.net/de/?tab=top#/z12/47.3273,13.68381/terrain Viele Grüße, Holger - -- Holger Schoener nume...@ancalime.de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlRWomwACgkQCfbqiyWyaKa4aQCeIVFvGniW4Mjzpow/OEQ1PS6v FusAn1wT5Lp3whC/zXIWdtE6VZO8PYuP =dviK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Nochmal Openstreetmap.de
Michael Paulmann wrote on 28.10.2014 09:12: Wenn mir jetzt noch einer sagen will dort wird oft genug gerendert dann weiss ich auch nicht mehr. Wenn es so aussieht ist Openstreetmap.de nicht mehr zu benutzen, man bekommt ja keine aktuellen Infos... Ja, das ist ja ein unglaublich schlechter Service der hier geliefert wird! *auf den Boden stampf* Du solltest sofort die Zahlung einstellen, das geht ja garnicht!!1eins -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Openstreetmap.de
Michael Paulmann wrote on 28.10.2014 10:51: Nein das heisst einfach nur das ich wieder bei openstreetmap.org meine Karten anschaue, und nicht mehr bei openstreetmap.de. Wenn hier Kannst du ja gerne tun. Mach ich auch. die Meinung besteht das ich doch gar nichts tue für Openstreetmap dann schaut doch einfach mal wie viele Nodes von mir stammen. Wenn Ihr meint das die Karte openstreetmap.de nicht genutzt werden sollte dann gebt das bitte auf der Karte an das sie nicht von unbedarften Nutzer benutzt werden soll. Unbedarfte Benutzer sind glaub ich mit einer Karte, welche im schlimmsten Fall wenige Wochen alt sind, sehr glücklich. Soo viel gravierendes ändert sich ja selten. Das unpraktischste wäre eine gelöschte große Strasse. Ein paar fehlende Pois oder kleine Straßen stören nicht. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Handy Halterung Fahrrad Mapillary?
Lars Schimmer wrote on 20.09.2014 13:53: Hat jemand eine geeignete Halterung/Idee fürs Handy am MTB, damit die Kamera nach vorne zeigt, das Handy ned zu sehr wackelt, das Display zum Fahrer zeigt und NICHT berührt wird (scharf stellen, stop klicken,... darf ned aus versehen durch irgendwas an der Halterung passieren). Die normalen Halterungen taugen nix, weil die nicht die Kamera nach vorne zeigen lassen :-/ Hab den Westen von Aachen mit der Konstruktion mapillariert (? :-) http://imgur.com/zQBbQk9 http://imgur.com/pBVXV5X Rohrisolation aus dem Baummarkt mit Schlitz nach oben mit insg vier Kabelbindern am Lenker festgemacht. Dämpft vibrationen nicht sehr gut, aber solang man auf Straßen fährt ists prima. Im Prinzip die Minimalversion von http://www.bodenseepeter.de/2014/07/01/how-to-street-view-a-bike-path-for-a-penny/ Die Kartonbastellei hab ich auch fertig gestellt, aber nicht am Rad montiert. Die kann ich nun an die Sonnenblende im Auto hängen. :-) -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenit ät (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)
Stefan Keller wrote on 05.10.2014 20:21: Am 5. Oktober 2014 19:45 schriebst du: Und alternative Bezeichnungen (Dom, Kirche, Kapelle, Gebethaus,...) in allen Sprachen pflegen, damit die Suche immer/häufig trifft. Also händisch alle Seiten angucken und alle Synonyme die einem einfallen (und zum Tag passen) hinzufügen. So etwas gibt es mit RelatedTerms (verwandte Begriffe), unten auf einigen Wiki-Seiten! Es wurde von mir vor 3 Jahren eingeführt :-) Ich weiß, das meinte ich auch :-) Kann man das semi automatisch aus den synonymen von wiktionary ziehen? So etwas würde ich nicht automatisch einfügen (das können Suchmaschinen dann unabhängig davon immer noch), sondern sorgfältig einpflegen - von Hand passend zu OSM . Daher schrieb ich ja semi automatisch. Mit sowas haben wir ja in OSM Erfahrung. Auch möchte ich davon abraten, Übersetzungen einzupflegen. Übersetzungen sind keine Synonyme. Die Übersetzung ergibt sich dadurch, dass die ganze Wiki-Seite in eine andere Sprache übersetzt wird. Die relatedTerms für unübersetzte Sprachen sind meiner Meinung in der englischen Version gut aufgehoben. Eine volle Übersetzung kostet halt mehr Zeit als immerhin als ersten Schritt die relatedTerms zu füllen. Dann wird schonmal die Suche in dieser Sprache fündig. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: Falsch verstandene Freiheit?
Michael Kugelmann wrote on 06.10.2014 15:15: Am 06.10.2014 08:23, schrieb Elstermann, Mike: Löschen von OSM-Daten durch Landratsamts-Mitarbeiter? IMHO: Löschen von real existierenden Objekten == Vandalismus = würde die Löschung revertieren. Über access = xyz und Änderung des Rendering sollte man nachdenken. Fürs Rendering hab ich https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1012 aufgemacht. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenit ät (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)
Stefan Keller sfkel...@gmail.com Wrote in message: Am 5. Oktober 2014 14:05 schrieb ich: Falls ja, dann müsste man wohl an Aktionen wie Wiki-Übersetzungs-Verbesserung und Wiki-Aufräumen denken? Es müsste ja nicht gleich das Ganze Wiki sein, sondern nur Vorschlag 3. ... und man könnte vermehrt Deprecated und Siehe... einfügen. Und alternative Bezeichnungen (Dom, Kirche, Kapelle, Gebethaus,...) in allen Sprachen pflegen, damit die Suche immer/häufig trifft. Also händisch alle Seiten angucken und alle Synonyme die einem einfallen (und zum Tag passen) hinzufügen. Kann man das semi automatisch aus den synonymen von wiktionary ziehen? -- Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SSL Zertifikats- Vertrauen in OSM-Wochennotiz
Hakuch hak...@posteo.de Wrote in message: selbst unterschriebene Zertifikate sind schon in Ordnung, Hauptsache es läuft verschlüsselt über ssl. Wahrscheinlich wird keiner es darauf anlegen und da eine Man-in-the-Middle Atacke machen und ein falsches Zertifikat vorhalten. Nein. Selbst unterschriebene Zertifikate auf öffentlichen Seiten haben zur Folge, dass Leute ohne entsprechendes Wissen lernen, dass es ok und richtig ist eine SSL Warnung durch zu winken. Daher sollte man so links hier nicht veröffentlichen. -- Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kostenlose SSL Zertifikate ( war Re: Vertrauen in OSM-Wochennotiz)
Andreas Labres l...@lab.at Wrote in message: On 04.10.14 11:30, Stephan Knauss wrote: Geht preislich ab USD 60 für zwei Jahre los: Bei StartSSL gibt's auch Gratis-Zertifikate und die funktionieren genauso. Für www.openstreetmap.de und openstreetmap.de schon, aber nicht für Podcast.openstreetmap.de -- Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und Android. Welche Apps sind sinnvoll?
Harald aug...@hotmail.de Wrote in message: [2. Versuch] Ich habe OsmAnd auch ausprobiert und es gleich wieder gelöscht, nachdem mich OsmAnd zwingen wollte, ihm vollen Zugriff auf sämtliche Dateien, Kalender, e-mails etc. meines Smartphones (BB Z10) zu gewähren. Woher hast du die app? Die Version im play store (normal und plus) benötigt kein E-Mail, Kontakte oder Kalender Recht! -- Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] mapnik standard stil (war Re: Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten)
Bernhard Kuisle wrote on 02.10.2014 09:30: By the way, wer ist eigentlich auf die Idee gekommen im Standardstil der OSM Seite die großen Bundestraßen GRÜN darzustellen? Der Stil wurde in England entwickelt. Dort ist es wohl Tradition diese Straßen grün darzustellen... :-) Kannst ja den deutschen Stil angucken. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?
Martin Koppenhoefer wrote on 02.10.2014 11:03: Am 2. Oktober 2014 10:56 schrieb Michael Reichert naka...@gmx.net: Er hat die Wahl, ob er * den Gebäudeumring (Way) * den Haupteingang (Node mit entrance=yes/main) * einen Node mitten im Gebäude mit den addr:*-Tags taggt. alternativ kann man ausserdem eine Fläche mit den Hausnummer tags versehen (d.h. das Grundstück), was bei einfachen Fällen (eine Grundstücksnummer für das Grundstück) am besten die Rechtslage in Deutschland abbildet. Gerade für größere POIs Flächen wie zum Beispiel Schulen welche mehrere Gebäude umfasst (aber nur eine Postanschrift hat) wird das auch häufig so gemacht. -- Grüße Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
