Re: [Talk-lv] nevienojam landuse un ielas
Man tieši pretēji. OSM guidelines redzēju ieteikumu apvienot, ja tā pļava tik tiešām iet līdz ceļa malai. Man vairāk nepatīk, kad tur ir 5 dažādi poligoni ar dažu mm nobīdi, jo kāds nav gribējis apvienot (rajons, aizsarg, teritorija, pļava, vēl sazin kas). N. 2014-08-21 13:20 GMT+03:00 Rich ric...@nakts.net: gribeeju aicinaat neapvienot landuse un ielu nodes - peec tam kaut ko mainiit ir diezgan sarezhgjiiti :) -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
Man patīk Locus ar vektoru kartēm N. Sent from my iPhone On 15 Dec 2013, at 09:33, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Ar 30km/h varētu, vismaz pa lielāko daļu. Papētīju drusku to esošo mežu masīvu. Tur līdzīgi ceļi/stigas ir ievadīti kā highway=track Tos arī lietošu. Stigas tās ir bijušas sen un par to vairs liecina tikai tas, ka kvadrātos sadala meža masīvu. Vismaz bildīte OSM neatbilst realitātei ne tuvu ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcutline Par adreses ievadu - paskatījos citus piemērus. Izmantots ir: addr:district Lielvārdes novads addr:country LV name: Vilciņi source: LGIA Vietvārdu DB Pagastu neredz ... Šis ir ieteicamais variants? Kā ar šo strādā OSM klienti (OsmAnd, NavFree un citi?) Paskatījos arī Siguldā lielai daļai ēku nav adrešu nemaz? Vai tad tā nav problēma meklēšanā pēc adreses? Starp citu - kurš ir ieteicamais OSM Androīda klients. Ir iznācis palietot OsmAnd un NavFree. OsmAnd it kā strādā, bet sajūsmā neesmu - kaut kā lietošana neliekas pārlieku ērta. NavFree likās pēc interfeisa labāka, bet tur bija visādi jocīgi gļuki, līdz vispār pārtrauca strādāt :( Ir citi labāki varianti (par naudu vai free)? On 12/14/2013 06:58 PM, N.R. wrote: Kā Tu zini? Nav tak ne bildes ne koordinātu. Tik pat labi standarta meža ceļš N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 18:41, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Tā ir stiga, tik arī braucama, tātad divi vienā. On Dec 14, 2013 6:19 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote: Diez vai viņš brauc ar trofi reidu auto, vinčojas, un aizmirsa to piebilst :) es domāju, ja var ar vieglo braukt uz 30kmh, tad nav stiga :) N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 17:00, Gasha ga...@pie-dabas.net wrote: Ja divi tagi? man_made=cutline + highway=track Tas jau viens otru neizslēdz. Var pārklāties. Auto jau arī ir dažādi. 4x4 un visādas fīčas, tai skaitā vinča :) G On 12/14/2013 04:42 PM, N.R. wrote: Ja var braukt ar auto, tā nav stiga. N. On 14 Dec 2013, at 12:11, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Jei - šodien uzzīmēju ciematā mājas un atzīmēju dažus celiņus. Izrādās tas ir viegli ... :D:D:D: Kruts tas iD redaktors sataisīts. Visu cieņu :) Paldies visiem par palīdzību un info :) Kad tas sazīmētais parādās OSM kartē? It kā changeset rāda, bet kartē nerāda. Tas notiek pēc laika, jeb tur ir kaut kāda apstiprināšanas procedūra? Par meža ceļiem - manos laukos es teiktu vismaz 50% meža ceļu iet pa stigām, pārējie . Es pat nezinu vai tā īsti tos var atšķirt. Ik pa brīdim tie savienojas un atdalās. Visādā gadījumā atceros tik pāris stigu, kas nebūtu braucamas. Vairums kalpo sēņotājiem un ogotājiem nokļūšanai līdz savai iemīlotajai sēņošanas vietai :) Vēl drusku sapinos ar māju apzīmējumiem: Isolated dwelling - ir viensēta, hause - ciemata māja? Ko lietot ciematā, kur māja no mājas 300m? Kas jādara, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos? Visu laukā Housename? Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;) On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote: Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl nezīmēs. Te gan vajag vasaru un cilvēkiem paskatīties, kā īsti ir dabā. Tie ceļi pa stigām mēdz iet līkločiem (kas velo varētu būt svarīgi) un tur vairs neatmaksāsies graizīt līnijas, lai tik kāds posms nepārklātos. Bet jā, dalēji piekrītu, daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D 2013/12/13 Rich ric...@nakts.net On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote: Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu bedri vai nogrieztu stūri. Bet stigas ir tiešām iedomātas dupliceetas liinijas gan netaisaam. ja celjsh novirzaas no cutline, daraam ~ shaadi : http://www.nakts.net/stuff/ind/osm/cutline_track.png shajaa piemeeraa visi horizontaalie posmi ir man_made=cutline. visi zaljie posmi ir highway=track :) taisnas līnijas, kas arī atzīmētas dabā. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv This body part will be downloaded on demand. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
Netrūkst LVM veidotu meža ceļu, taisnu kā līniju, nesaistīti ar stigām Un vispār, tā ir stiga tikai tad, ja tai nav citu funkciju. Citādi dažas no šosejām arī varētu tā marķēt N. Sent from my iPhone On 15 Dec 2013, at 09:43, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Stigas var atpazīt dabā ar vienu acu skatienu. Tāpēc arī uzticos citu spriedumiem. Tik taisnas līnijas dabā neeksistē. Pat ceļi ne. Ja ir reljefains apvidus, var bieži novērot, ka stigas nevar izmantot braukšanai, jo par stāvu, lai uzbrauktu, vai slīpu, lai neapgāztos. On Dec 14, 2013 6:58 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote: Kā Tu zini? Nav tak ne bildes ne koordinātu. Tik pat labi standarta meža ceļš N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 18:41, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Tā ir stiga, tik arī braucama, tātad divi vienā. On Dec 14, 2013 6:19 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote: Diez vai viņš brauc ar trofi reidu auto, vinčojas, un aizmirsa to piebilst :) es domāju, ja var ar vieglo braukt uz 30kmh, tad nav stiga :) N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 17:00, Gasha ga...@pie-dabas.net wrote: Ja divi tagi? man_made=cutline + highway=track Tas jau viens otru neizslēdz. Var pārklāties. Auto jau arī ir dažādi. 4x4 un visādas fīčas, tai skaitā vinča :) G On 12/14/2013 04:42 PM, N.R. wrote: Ja var braukt ar auto, tā nav stiga. N. On 14 Dec 2013, at 12:11, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Jei - šodien uzzīmēju ciematā mājas un atzīmēju dažus celiņus. Izrādās tas ir viegli ... :D:D:D: Kruts tas iD redaktors sataisīts. Visu cieņu :) Paldies visiem par palīdzību un info :) Kad tas sazīmētais parādās OSM kartē? It kā changeset rāda, bet kartē nerāda. Tas notiek pēc laika, jeb tur ir kaut kāda apstiprināšanas procedūra? Par meža ceļiem - manos laukos es teiktu vismaz 50% meža ceļu iet pa stigām, pārējie . Es pat nezinu vai tā īsti tos var atšķirt. Ik pa brīdim tie savienojas un atdalās. Visādā gadījumā atceros tik pāris stigu, kas nebūtu braucamas. Vairums kalpo sēņotājiem un ogotājiem nokļūšanai līdz savai iemīlotajai sēņošanas vietai :) Vēl drusku sapinos ar māju apzīmējumiem: Isolated dwelling - ir viensēta, hause - ciemata māja? Ko lietot ciematā, kur māja no mājas 300m? Kas jādara, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos? Visu laukā Housename? Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;) On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote: Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl nezīmēs. Te gan vajag vasaru un cilvēkiem paskatīties, kā īsti ir dabā. Tie ceļi pa stigām mēdz iet līkločiem (kas velo varētu būt svarīgi) un tur vairs neatmaksāsies graizīt līnijas, lai tik kāds posms nepārklātos. Bet jā, dalēji piekrītu, daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D 2013/12/13 Rich ric...@nakts.net On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote: Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu bedri vai nogrieztu stūri. Bet stigas ir tiešām iedomātas dupliceetas liinijas gan netaisaam. ja celjsh novirzaas no cutline, daraam ~ shaadi : http://www.nakts.net/stuff/ind/osm/cutline_track.png shajaa piemeeraa visi horizontaalie posmi ir man_made=cutline. visi zaljie posmi ir highway=track :) taisnas līnijas, kas arī atzīmētas dabā. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv This body part will be downloaded on demand. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
Primāri kartes lietotājiem tomēr ir svarīga šo vietu kā ceļu lietošana, nevis kā stigu, tā kā jā, to arī gribēju pateikt. Sent from my iPhone On 15 Dec 2013, at 11:19, Pēteris Brūns peteris.br...@gmail.com wrote: Zināt mēs nevaram, bet stigas mēdz būt dažādas. Nepiekritīšu tik kardinālam apgalvojuma - Un vispār, tā ir stiga tikai tad, ja tai nav citu funkciju. Lielākos meža masīvos kvartālstigas parasti ir lielas un platas(laikam skaitās ne platākas par 5m...), bieži vien kvartālstiga=mineralizētā josla (sastopams mežos, kur var labi degt) = ceļš (labāk vai sliktāk braucams). Var būt un var nebūt šādas kombinācijas, bet te mēs sākam iet pali un cepties par to, kurš pirmais - ola vai cālis. Labi sagatavota un sakopta stiga ātri var kļūt par sēņotāju iecienītu un jauki iebraukātu ceļu. OSM šī visa loģika un izcelsme varbūt nav tik svarīga. Ja stiga=ceļš, tad domāju zīmējams kā ceļš un pazīme, ka ceļš vienlaicīgi spēlē arī stigas lomu var arī nebūt. 2013/12/15 N.R. trak...@gmail.com Netrūkst LVM veidotu meža ceļu, taisnu kā līniju, nesaistīti ar stigām Un vispār, tā ir stiga tikai tad, ja tai nav citu funkciju. Citādi dažas no šosejām arī varētu tā marķēt N. Sent from my iPhone On 15 Dec 2013, at 09:43, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Stigas var atpazīt dabā ar vienu acu skatienu. Tāpēc arī uzticos citu spriedumiem. Tik taisnas līnijas dabā neeksistē. Pat ceļi ne. Ja ir reljefains apvidus, var bieži novērot, ka stigas nevar izmantot braukšanai, jo par stāvu, lai uzbrauktu, vai slīpu, lai neapgāztos. On Dec 14, 2013 6:58 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote: Kā Tu zini? Nav tak ne bildes ne koordinātu. Tik pat labi standarta meža ceļš N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 18:41, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Tā ir stiga, tik arī braucama, tātad divi vienā. On Dec 14, 2013 6:19 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote: Diez vai viņš brauc ar trofi reidu auto, vinčojas, un aizmirsa to piebilst :) es domāju, ja var ar vieglo braukt uz 30kmh, tad nav stiga :) N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 17:00, Gasha ga...@pie-dabas.net wrote: Ja divi tagi? man_made=cutline + highway=track Tas jau viens otru neizslēdz. Var pārklāties. Auto jau arī ir dažādi. 4x4 un visādas fīčas, tai skaitā vinča :) G On 12/14/2013 04:42 PM, N.R. wrote: Ja var braukt ar auto, tā nav stiga. N. On 14 Dec 2013, at 12:11, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Jei - šodien uzzīmēju ciematā mājas un atzīmēju dažus celiņus. Izrādās tas ir viegli ... :D:D:D: Kruts tas iD redaktors sataisīts. Visu cieņu :) Paldies visiem par palīdzību un info :) Kad tas sazīmētais parādās OSM kartē? It kā changeset rāda, bet kartē nerāda. Tas notiek pēc laika, jeb tur ir kaut kāda apstiprināšanas procedūra? Par meža ceļiem - manos laukos es teiktu vismaz 50% meža ceļu iet pa stigām, pārējie . Es pat nezinu vai tā īsti tos var atšķirt. Ik pa brīdim tie savienojas un atdalās. Visādā gadījumā atceros tik pāris stigu, kas nebūtu braucamas. Vairums kalpo sēņotājiem un ogotājiem nokļūšanai līdz savai iemīlotajai sēņošanas vietai :) Vēl drusku sapinos ar māju apzīmējumiem: Isolated dwelling - ir viensēta, hause - ciemata māja? Ko lietot ciematā, kur māja no mājas 300m? Kas jādara, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos? Visu laukā Housename? Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;) On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote: Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl nezīmēs. Te gan vajag vasaru un cilvēkiem paskatīties, kā īsti ir dabā. Tie ceļi pa stigām mēdz iet līkločiem (kas velo varētu būt svarīgi) un tur vairs neatmaksāsies graizīt līnijas, lai tik kāds posms nepārklātos. Bet jā, dalēji piekrītu, daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D 2013/12/13 Rich ric...@nakts.net On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote: Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu bedri vai nogrieztu stūri. Bet stigas ir tiešām iedomātas dupliceetas liinijas gan netaisaam. ja celjsh novirzaas no cutline, daraam ~ shaadi : http://www.nakts.net/stuff/ind/osm/cutline_track.png shajaa piemeeraa visi horizontaalie posmi ir man_made=cutline. visi zaljie posmi ir highway=track :) taisnas līnijas, kas arī atzīmētas dabā. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv This body part will be downloaded on demand. ___ Talk-lv
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
Ja var braukt ar auto, tā nav stiga. N. On 14 Dec 2013, at 12:11, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Jei - šodien uzzīmēju ciematā mājas un atzīmēju dažus celiņus. Izrādās tas ir viegli ... :D:D:D: Kruts tas iD redaktors sataisīts. Visu cieņu :) Paldies visiem par palīdzību un info :) Kad tas sazīmētais parādās OSM kartē? It kā changeset rāda, bet kartē nerāda. Tas notiek pēc laika, jeb tur ir kaut kāda apstiprināšanas procedūra? Par meža ceļiem - manos laukos es teiktu vismaz 50% meža ceļu iet pa stigām, pārējie . Es pat nezinu vai tā īsti tos var atšķirt. Ik pa brīdim tie savienojas un atdalās. Visādā gadījumā atceros tik pāris stigu, kas nebūtu braucamas. Vairums kalpo sēņotājiem un ogotājiem nokļūšanai līdz savai iemīlotajai sēņošanas vietai :) Vēl drusku sapinos ar māju apzīmējumiem: Isolated dwelling - ir viensēta, hause - ciemata māja? Ko lietot ciematā, kur māja no mājas 300m? Kas jādara, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos? Visu laukā Housename? Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;) On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote: Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl nezīmēs. Te gan vajag vasaru un cilvēkiem paskatīties, kā īsti ir dabā. Tie ceļi pa stigām mēdz iet līkločiem (kas velo varētu būt svarīgi) un tur vairs neatmaksāsies graizīt līnijas, lai tik kāds posms nepārklātos. Bet jā, dalēji piekrītu, daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D 2013/12/13 Rich ric...@nakts.net On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote: Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu bedri vai nogrieztu stūri. Bet stigas ir tiešām iedomātas dupliceetas liinijas gan netaisaam. ja celjsh novirzaas no cutline, daraam ~ shaadi : http://www.nakts.net/stuff/ind/osm/cutline_track.png shajaa piemeeraa visi horizontaalie posmi ir man_made=cutline. visi zaljie posmi ir highway=track :) taisnas līnijas, kas arī atzīmētas dabā. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
Diez vai viņš brauc ar trofi reidu auto, vinčojas, un aizmirsa to piebilst :) es domāju, ja var ar vieglo braukt uz 30kmh, tad nav stiga :) N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 17:00, Gasha ga...@pie-dabas.net wrote: Ja divi tagi? man_made=cutline + highway=track Tas jau viens otru neizslēdz. Var pārklāties. Auto jau arī ir dažādi. 4x4 un visādas fīčas, tai skaitā vinča :) G On 12/14/2013 04:42 PM, N.R. wrote: Ja var braukt ar auto, tā nav stiga. N. On 14 Dec 2013, at 12:11, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Jei - šodien uzzīmēju ciematā mājas un atzīmēju dažus celiņus. Izrādās tas ir viegli ... :D:D:D: Kruts tas iD redaktors sataisīts. Visu cieņu :) Paldies visiem par palīdzību un info :) Kad tas sazīmētais parādās OSM kartē? It kā changeset rāda, bet kartē nerāda. Tas notiek pēc laika, jeb tur ir kaut kāda apstiprināšanas procedūra? Par meža ceļiem - manos laukos es teiktu vismaz 50% meža ceļu iet pa stigām, pārējie . Es pat nezinu vai tā īsti tos var atšķirt. Ik pa brīdim tie savienojas un atdalās. Visādā gadījumā atceros tik pāris stigu, kas nebūtu braucamas. Vairums kalpo sēņotājiem un ogotājiem nokļūšanai līdz savai iemīlotajai sēņošanas vietai :) Vēl drusku sapinos ar māju apzīmējumiem: Isolated dwelling - ir viensēta, hause - ciemata māja? Ko lietot ciematā, kur māja no mājas 300m? Kas jādara, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos? Visu laukā Housename? Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;) On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote: Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl nezīmēs. Te gan vajag vasaru un cilvēkiem paskatīties, kā īsti ir dabā. Tie ceļi pa stigām mēdz iet līkločiem (kas velo varētu būt svarīgi) un tur vairs neatmaksāsies graizīt līnijas, lai tik kāds posms nepārklātos. Bet jā, dalēji piekrītu, daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D 2013/12/13 Rich ric...@nakts.net On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote: Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu bedri vai nogrieztu stūri. Bet stigas ir tiešām iedomātas dupliceetas liinijas gan netaisaam. ja celjsh novirzaas no cutline, daraam ~ shaadi : http://www.nakts.net/stuff/ind/osm/cutline_track.png shajaa piemeeraa visi horizontaalie posmi ir man_made=cutline. visi zaljie posmi ir highway=track :) taisnas līnijas, kas arī atzīmētas dabā. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv This body part will be downloaded on demand. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
Kā Tu zini? Nav tak ne bildes ne koordinātu. Tik pat labi standarta meža ceļš N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 18:41, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Tā ir stiga, tik arī braucama, tātad divi vienā. On Dec 14, 2013 6:19 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote: Diez vai viņš brauc ar trofi reidu auto, vinčojas, un aizmirsa to piebilst :) es domāju, ja var ar vieglo braukt uz 30kmh, tad nav stiga :) N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 17:00, Gasha ga...@pie-dabas.net wrote: Ja divi tagi? man_made=cutline + highway=track Tas jau viens otru neizslēdz. Var pārklāties. Auto jau arī ir dažādi. 4x4 un visādas fīčas, tai skaitā vinča :) G On 12/14/2013 04:42 PM, N.R. wrote: Ja var braukt ar auto, tā nav stiga. N. On 14 Dec 2013, at 12:11, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Jei - šodien uzzīmēju ciematā mājas un atzīmēju dažus celiņus. Izrādās tas ir viegli ... :D:D:D: Kruts tas iD redaktors sataisīts. Visu cieņu :) Paldies visiem par palīdzību un info :) Kad tas sazīmētais parādās OSM kartē? It kā changeset rāda, bet kartē nerāda. Tas notiek pēc laika, jeb tur ir kaut kāda apstiprināšanas procedūra? Par meža ceļiem - manos laukos es teiktu vismaz 50% meža ceļu iet pa stigām, pārējie . Es pat nezinu vai tā īsti tos var atšķirt. Ik pa brīdim tie savienojas un atdalās. Visādā gadījumā atceros tik pāris stigu, kas nebūtu braucamas. Vairums kalpo sēņotājiem un ogotājiem nokļūšanai līdz savai iemīlotajai sēņošanas vietai :) Vēl drusku sapinos ar māju apzīmējumiem: Isolated dwelling - ir viensēta, hause - ciemata māja? Ko lietot ciematā, kur māja no mājas 300m? Kas jādara, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos? Visu laukā Housename? Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;) On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote: Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl nezīmēs. Te gan vajag vasaru un cilvēkiem paskatīties, kā īsti ir dabā. Tie ceļi pa stigām mēdz iet līkločiem (kas velo varētu būt svarīgi) un tur vairs neatmaksāsies graizīt līnijas, lai tik kāds posms nepārklātos. Bet jā, dalēji piekrītu, daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D 2013/12/13 Rich ric...@nakts.net On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote: Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu bedri vai nogrieztu stūri. Bet stigas ir tiešām iedomātas dupliceetas liinijas gan netaisaam. ja celjsh novirzaas no cutline, daraam ~ shaadi : http://www.nakts.net/stuff/ind/osm/cutline_track.png shajaa piemeeraa visi horizontaalie posmi ir man_made=cutline. visi zaljie posmi ir highway=track :) taisnas līnijas, kas arī atzīmētas dabā. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv This body part will be downloaded on demand. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
Visiem patīk lietot, zīmēt ne pārāk. Dažus gan esmu iemācījis. N. Sent from my iPhone On 12 Dec 2013, at 19:44, Rich ric...@nakts.net wrote: On 12/12/2013 10:03 AM, Normunds Rustanovics wrote: nedaudz nost no tēmas: man patīk kā jūs diskutējat par 2km ceļa nosaukumu, bet es jau trīs dienas pēc bing zīmēju Viesītes apkārtnes ceļus, jo tur trūkst kādi 90% :) viss ieguldiijums ir svariigs - katrs dara to, kas vinjam patiik/labaak sanaak ;) viens celjus braukaa, cits krogus apmeklee, veel kaads ugunsdzeesiibas hidrantus meklee... Bing satelīts tagad ir daudz kur. Vajag beidzot sazīmēt vismaz aptuveni, lai cilvēki sāk saksatīt no šīs kartes kādu jēgu. Es kolēģiem Garminos ieliku OSM karti, viņi man saka - laukos nav neviena ceļa. gadaas, jaa - ja nevienam osmistam tur nav lauki/radi, tad taksh nesanaak saziimeet. vieteejie gan ir vislabaak zinoshie, varbuut kaads koleegjis grib iD pameegjinaat un kaadu celju ieziimeet ? starp citu, pavasarii, cerams, buus mapping party. vari koleegjus uzaicinaat, paraadiisim, ko var saziimeet. N. ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] pluspunkts
Fiziski ir, bet ciet slēģi. Tāpat kā citi pluspunkti.Uzraksti ir, bet laikam pastāv iespēja, ka kāds pārpirks vai hvz. N. On Tue, Dec 3, 2013 at 10:58 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: ja pluspunkts ir maksaatnespeejiigs, vai shis objekts veel pastaav ? http://www.openstreetmap.org/way/212402626/history -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] R1 ncn veloceliņš rīgā
Sveiki, Cyclemap skatoties, ļoti izceļas itkā nacionālas nozīmes velo maršruts R1, kas iet pa brīvības ielu Rīgā. Reāli nekāda ceļa tur nav, un tas viss R1 maršruts ir gluži vai no pirksta izzīsts, skat http://euroroute-r1.de/EN/Introduction/Latvia/Details/Route_Latvia/K482.htm?RID=480 Varbūt derētu viņu novirzīt uz reāli marķētajiem veloceliņiem pa skolas ielu, valdemāra ielu, senču ielu, vef tiltu, kā realitātē ir marķēts? skat šeit pareizo maršrutu: http://velokarte.divritenis.lv Pēc VEF tilta tālāk celiņš arī eksistē. Es nepratīšu to izdarīt, vajadzētu lai kāds relations speciālists veic vajadzīgos labojumus Paldies N. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Importa pamācība iesācējam
man tādu failu ir čupām, bet kad listē par to prasīju, atbilde bija no stila ja tev dome skaidri neuzrakstīs, ka tos datus var neierobežoti izmantot visiem mērķiem, ieskaitot komerciāliem, ar teorētisku iespēju viņus tirgot, tad neko izmantot nevari N. On 2011.12.23. 12:35, Papuass wrote: brīvi dati? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Importa pamācība iesācējam
manējie bija tādas pašas kategorijas dati, piemēram: http://www.pavilosta.lv/rightmenu1/saistoienote/teritorijas-planojums N. On 2011.12.23. 12:44, Papuass wrote: Sveiks! Nedaudz apjuku - no kādiem failiem tad tiek taisīti tie importi? Baldone, Koknese utt? Katrs gadījums tiek atsevišķi sakaņots un ir saņemta atļauja? Man toreiz šķita, ka tu runā par kaut kādām citām kartēm, nevis pašvaldību mājas lapā publicētām. Mārtiņš 2011/12/23 N.R.nor...@sapnis.com: man tādu failu ir čupām, bet kad listē par to prasīju, atbilde bija no stila ja tev dome skaidri neuzrakstīs, ka tos datus var neierobežoti izmantot visiem mērķiem, ieskaitot komerciāliem, ar teorētisku iespēju viņus tirgot, tad neko izmantot nevari N. On 2011.12.23. 12:35, Papuass wrote: brīvi dati? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Importa pamācība iesācējam
viens no linkiem ko es devu arī bija augstāk minētais pāvilostas plānojums, kas mētājas viņu mājaslapā. man ir folderītis kur tādu sakačāti ir daudzi, precīzi no kurienes katrs ir ņemts nezinu, bet lielākā daļa ir atrodami arī pašvaldību mājaslapās N. On 2011.12.23. 13:19, Rich wrote: On 12/23/11 12:38, N.R. wrote: man tādu failu ir čupām, bet kad listē par to prasīju, atbilde bija no stila ja tev dome skaidri neuzrakstīs, ka tos datus var neierobežoti izmantot visiem mērķiem, ieskaitot komerciāliem, ar teorētisku iespēju viņus tirgot, tad neko izmantot nevari pagpag, tur nebija runa par kaut kaadiem citiem datiem vai pat sateliitfoto ? par terplaaniem diez vai kaads buus taa teicis - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Latvia/Teritoriju_plānojumi N. On 2011.12.23. 12:35, Papuass wrote: brīvi dati? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Importa pamācība iesācējam
nu klau, nepaliec smieklīgs, kāds tiešām iedomājās, ka pagastvecis pats kartes zīmē? protams, ka 100% gadījumos, datu avots ir VZD, LVM, LGIA, Metrum utt. N. On 2011.12.23. 13:22, Gasha wrote: http://www.kuldiga.lv/uploaded/5planosana/TP_novads/Pelci/Pelci_TP_GR_pdf/pelcivtk.pdf PDF faila ir norade: Valsts Zemes Dienests Tatad, datu avots nav tikai Kuldigas dome. Mums nav zinams, kadi ir nosacijumi Kuldigai publicejot VZD datus. Gasha On 12/23/2011 12:38 PM, N.R. wrote: man tādu failu ir čupām, bet kad listē par to prasīju, atbilde bija no stila ja tev dome skaidri neuzrakstīs, ka tos datus var neierobežoti izmantot visiem mērķiem, ieskaitot komerciāliem, ar teorētisku iespēju viņus tirgot, tad neko izmantot nevari N. On 2011.12.23. 12:35, Papuass wrote: brīvi dati? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] underwater 2
tas jaunais mapquest projekts ir baigi labais, paskatieties šeit:http://developer.mapquest.com/web/products/open/tools/guide On 2011.12.15. 11:58, Marat wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.9531lon=24.0247zoom=14layers=Q ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] OSM tikšanās (vēlreiz)
viena no tām līnijām ir administratīvā robeža, otra ir slīteres dabas parks. dažādi avoti, dažādas līnijas, kāds tur brīnums. N. On 2011.11.28. 11:37, Pēteris Daknis wrote: 2011. gada 28. novembris 11:29 Gasha ga...@pie-dabas.net mailto:ga...@pie-dabas.net rakstīja: __ Coastline ne vienmer sakrit ar stavokli dabaa. Jura noskalo smiltis, utt. Tā notiek gan, jo īpaši šodien, kad dabā neeksistē arī Mangaļsalas mols :) P. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] OSM tikšanās (vēlreiz)
bet nu tas coastline ir tik kantains, ka to laikam jau droši var palabot pēc GPX, ja tāds ir? On 2011.11.28. 11:37, Pēteris Daknis wrote: 2011. gada 28. novembris 11:29 Gasha ga...@pie-dabas.net mailto:ga...@pie-dabas.net rakstīja: __ Coastline ne vienmer sakrit ar stavokli dabaa. Jura noskalo smiltis, utt. Tā notiek gan, jo īpaši šodien, kad dabā neeksistē arī Mangaļsalas mols :) P. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Mašīnu GPX ielāde osm.org
vieglāk ir koriģēt retās neprecizitātes no šādas mazas kļūdas, nekā zīmēt visu latviju no nulles. es esmu par vidējā aprēķināšanu On 2011.11.28. 14:16, Gasha wrote: Lauku celjiem/tiltiem platums ari ir videji 6 metri. G On 11/28/2011 02:09 PM, Lauris Bukšis-Haberkorns wrote: Varbūt esmu, ko palaidis garām, bet kas ir par problēmu vidus līnijai? GPS precizitāte tāpat jau ir +/- 3-5m, pie tam ceļam jau ir jāzīmē vidus līnija, bet ceļam pa vidu jau neviens nebrauc... tā, ka manuprāt tieši aprēķināts kaut kāds vidējais būs +/- visprecīzākais variants... Lauris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] mass edit
+1, ideālā variantā ar manu variantu var korekti visu klasificēt un lielos mērogos nekas netraucēs arī Sent from my Sony Ericsson Xperia active cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com wrote: Aizsargājamās teritorijas šobrīd ir marķētas ar boundary=national_park Man šķiet, vajadzētu mainīt uz Normja ieteikto boundary=protected_area Nacionālie dabas parki ir lielas teritorijas, un Latvijā, kā rakstīts Vikipēdijā, tie ir tikai četri--GNP, Ķemeru, Rāznas, Slīteres. Bet šīs aizsargājamās teritorijas ir daudzas un maziņas: purvs, pļava utml. Tā kā tās pašreiz ir notagotas, tās tiek renderētas ļoti prominenti, ir redzamas tādos zoom līmeņos, kur ciemu nosaukumi vēl nav redzami. Pēteris 2011. gada 5. oktobris 12:47 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Kādi bija, tādi bija. kā to izdarīt automātiski, nezinu. + vēl tas, ka šā vai tā viņi nebūs ar diaktriskajām zīmēm. Ja kāds zin kā to paveikt, nav jau problēma atfiltrēt un izdarīt. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] robežu labais stils
Nu korekti jau arī ir nelikt virsū, bet ieturēt nelielu atstarpi, tas par pilnīgi visiem OSM datiem Sent from my Sony Ericsson Xperia active AivarsB vrs@gmail.com wrote: Vai varam vienoties, ka novadu/pilsētu/pagastu robežas nekad netiek kombinētas kopā ar pārējiem objektiem (krustojumiem, ielām, upēm, mežu malām)? Katru reizi ieraugot šādu laulību, droši šķiram? Mēģināju salabināt Ventspils robežu ar novada robežu, bet nolaidās rokas ieraugot radošos veidus kā robežas kombinēt. Starp citu, vai kāds zin kura robeža ir pareizāka? Austrumu stūrī tur ap 2x3km liels laukums, par kuru osm ir konflikts. A. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] robežu labais stils
vietu un/vai punktu/līniju skaitu. Tas ir smags interfeiss editēšanas programmai, kam ar datiem nekāda sakara nav. Ja ir skaidrs, ka parks, pagasts iet līdz ceļam, tad ar ceļa nodēm arī veidojas parka robeža. Nevis savilkt visādus ķep ļep un tad atkarībā no zūma tādus fui var atrast. uldics Tas pilnīgi nesakrīt ar jebkādām OSM vadlīnijām, kā tad tu pēc tam mainīsi to vienu objektu, ja viņš būs kopā ar citu objektu salaulāts? Tas rada visādas sarežģītības. N. On 2011.11.29. 6:32, uld...@gmail.com wrote: On Mon, 28 Nov 2011 19:19:03 +0200, pec...@gmail.com pec...@gmail.com wrote: 2011. gada 28. novembris 19:16 Rich ric...@nakts.net rakstīja: On 11/28/11 18:25, AivarsB wrote: Vai varam vienoties, ka novadu/pilsētu/pagastu robežas nekad netiek kombinētas kopā ar pārējiem objektiem (krustojumiem, ielām, upēm, mežu malām)? Katru reizi ieraugot šādu laulību, droši šķiram? mm, pag. a kaa tad tu gribi dariit ? ja tur ir esosha upe, vilkt veel vienu celju paari ? pa lielam osmaa globaali nav vienpraatiibas, kaa labaak darit, taapeec es personiigi atstaaju taa, kaa ir Manuprāt tas ir tā - kad ir robežas kur toč viena teritorija beidzas un otra sākas, tām vajadzētu būt pielaulātām, savukārt tām, kurām nav savstarpējas saistības, tās atdalām. Vismaz man tā pēc loģikas prasītos. Pēteris. +1 Pētera domai. Tas, ka grūti editējot atdalīt nav iemesls, lai mainītu robežas vietu un/vai punktu/līniju skaitu. Tas ir smags interfeiss editēšanas programmai, kam ar datiem nekāda sakara nav. Ja ir skaidrs, ka parks, pagasts iet līdz ceļam, tad ar ceļa nodēm arī veidojas parka robeža. Nevis savilkt visādus ķep ļep un tad atkarībā no zūma tādus fui var atrast. uldics ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Datu pārnešana no PSRS armijas topenēm
Pag, bet ja tur ir nogabalu robežas, cutline var atstāt! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcutline N. On 2011.11.21. 10:56, Gasha wrote: Viss ir OK, Es arī tur gāju pārgājienā pirms kāda laiciņa, un tieši tādēļ arī tur sazīmēju stigas un dažus ceļus referencei. Lai var WP piefiksēt ejot un pie viena nočekot stāvokli dabā. Daļa ir un daļa nav ok. Tā ka gluži uz dullo tas viss nav. Diemžēl neesmu pabeidzis izmaiņas... darba dafiga. Novākšu nost cutline, un atstāšu tikai note tagu. Gasha On 11/21/2011 09:56 AM, Rich wrote: On 11/20/11 23:57, Pēteris Daknis wrote: Sveiciens. Bakstoties ap mazceliņiem Kolkas apkārtnē pamanīju, ka sazīmētas stigas, kurām pie source norādīts armijas 50k. Tā kā piektdien piedalījos nelielā pārgājienā pa rezervāta teritoriju, pie reizes pasekojot topenēs zīmētajam, gribētu aicināt tā nedarīt, jo armijas karšu informācija ir būtiski novecojusi, vairums no šīm stigām dabā neeksistē un tā tas ir ne tikai rezervātos. Arī ja stigu dabā vēl var saskatīt (proti, uz tās aug nedaudz īsāki koki, kā apkārtējā mežā), nenozīmē, ka tas ir iemesls to zīmēt OSM, kā dajebkāda veida ceļu (manuprāt). Protams, var izrādīties, ka konkrētās stigas ir apsekotas dabā un aizvien eksistē, kā vismaz bezceļu transportam braucami ceļi, katrā ziņā nekādā gadījumā nevajadzētu armijnieces datus pārzīmēt bez pārbaudes. piekriitu, ka bez paarbaudes nevajadzeetu neko paarziimeet. meegjinaam saliidzinaat ar bing sateliitu, gps treisiem vai jebko citu, kas legaali pieejams. shur tur esmu labojis aciimredzami no armijas topo ziimeetus celjus, kur tagad dabaa neeksistee, iet pa visam citur vai vienkaarshi manaami iztaisnoti. saakumaa diezgan mulsinoshi - negribeeju jaukties, jo kaads tachu logjiski ieziimeejis. paliku topo apakshaa, uzreiz kljuva skaidrs, no kurienes taadi briinumi naakushi :) -- Pēteris Daknis +371 29207870 LV31HABA0551007801751 ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] LVM
šīs lapas apakšā ir PDF: http://www.lvm.lv/lat/lvm/lvm_struktura/lvm_mezs/mezsaimniecibas/?doc=494 Nekur neatrodu lietošanas licenzi. Ir kāda ideja par to? Ja nav rakstīts ka nedrīkst, tas nozīmē, ka drīkst, vai arī vajag prasīt :) ? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] 3D maps
ja nu kāds nav redzējis, iesaku papētīt ķīniešu interesantās 3D kartes: www.o.cn piemēram pekina: http://bj.o.cn/ N. On 2011.11.02. 10:12, Marat wrote: FYI http://9to5mac.com/2011/10/29/apple-acquired-mind-blowing-3d-mapping-company-c3-technologies-looking-to-take-ios-maps-to-the-next-level/ ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] 3D maps
Šādi jau ļoti sen ir nokartēta Zviedrija. Forši, ka tehnoloģija kļūst populārāka. Skatīt www.hitta.se - karte - 3s On 2011.11.02. 10:12, Marat wrote: FYI http://9to5mac.com/2011/10/29/apple-acquired-mind-blowing-3d-mapping-company-c3-technologies-looking-to-take-ios-maps-to-the-next-level/ ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings
stylesheet kā tāds baigi smukais! tikai nosaukumus gan nerāda objektiem nevienā zūmā On 2011.10.31. 0:54, Rich wrote: On 10/31/11 00:37, Rich wrote: http://openstreetmap.by/?zoom=17lat=56.948631lon=24.10988 ja ir doma par saviem renderiem, sho mapnika stylesheeta fiichu gan jau no komzpas var paluugt ;) vai http://openstreetmap.by/?zoom=15lat=56.97298lon=24.18575 uhh, tur gan kaads iespaidiigi pastraadaajis :) ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings
iespējams jā. bet tur nav arī visādu citu objektu, uz ātro pamanīju ka netiek attēloti nekādi tūristu objekti, visādi apskates punkti, piknika vietas, tāpat nav bērnu laukumu, sporta laukumu utt. tā ir tīrā ielu karte On 2011.10.31. 9:51, Jānis Ročāns wrote: Es labprātāk nosaukumus redzētu atsevišķā slānī. Nosaukumi vecrīgu padara nepārskatāmu. Daļa nosaukumu vispār neparādās, jo renderētājs neļauj nosaukumiem pārklāties, līdz ar to random nosaukumi ir redzami. http://osm.org/go/0wJddoCKU- 2011/10/31 N.R. nor...@sapnis.com mailto:nor...@sapnis.com stylesheet kā tāds baigi smukais! tikai nosaukumus gan nerāda objektiem nevienā zūmā On 2011.10.31. 0:54, Rich wrote: On 10/31/11 00:37, Rich wrote: http://openstreetmap.by/?zoom=__17lat=56.948631lon=24.10988 http://openstreetmap.by/?zoom=17lat=56.948631lon=24.10988 ja ir doma par saviem renderiem, sho mapnika stylesheeta fiichu gan jau no komzpas var paluugt ;) vai http://openstreetmap.by/?zoom=__15lat=56.97298lon=24.18575 http://openstreetmap.by/?zoom=15lat=56.97298lon=24.18575 uhh, tur gan kaads iespaidiigi pastraadaajis :) _ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-lv http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings
nu pag, openstreetmap.org standarta mapņikā tas viss ir virsū un nevienam netraucē. bet es joprojām piekrītu, ka baltkrieviem ir ļoti smuks stils, vismaz krāsas man patīk, un tas, ka ēkas ir redzamas ne tikai tuvākajos zoom līmeņos N. On 2011.10.31. 10:14, Jānis Ročāns wrote: Nu, ko uz sitiena vajag? Tādas bērnu jaukumu kartes un tūrisma objektu kartes, kā arī visu sīko krodziņu kartes jau varāk derētu sīkākas detalizācijas pilsētu kartēm, piemēram riga.lv http://riga.lv 2011/10/31 N.R. nor...@sapnis.com mailto:nor...@sapnis.com iespējams jā. bet tur nav arī visādu citu objektu, uz ātro pamanīju ka netiek attēloti nekādi tūristu objekti, visādi apskates punkti, piknika vietas, tāpat nav bērnu laukumu, sporta laukumu utt. tā ir tīrā ielu karte On 2011.10.31. 9:51, Jānis Ročāns wrote: Es labprātāk nosaukumus redzētu atsevišķā slānī. Nosaukumi vecrīgu padara nepārskatāmu. Daļa nosaukumu vispār neparādās, jo renderētājs neļauj nosaukumiem pārklāties, līdz ar to random nosaukumi ir redzami. http://osm.org/go/0wJddoCKU- 2011/10/31 N.R. nor...@sapnis.com mailto:nor...@sapnis.com mailto:nor...@sapnis.com mailto:nor...@sapnis.com stylesheet kā tāds baigi smukais! tikai nosaukumus gan nerāda objektiem nevienā zūmā On 2011.10.31. 0:54, Rich wrote: On 10/31/11 00:37, Rich wrote: http://openstreetmap.by/?zoom=17lat=56.948631lon=24.__10988 http://openstreetmap.by/?zoom=__17lat=56.948631lon=24.10988 http://openstreetmap.by/?__zoom=17lat=56.948631lon=24.__10988 http://openstreetmap.by/?zoom=17lat=56.948631lon=24.10988 ja ir doma par saviem renderiem, sho mapnika stylesheeta fiichu gan jau no komzpas var paluugt ;) vai http://openstreetmap.by/?zoom=15lat=56.97298lon=24.18575 http://openstreetmap.by/?zoom=__15lat=56.97298lon=24.18575 http://openstreetmap.by/?__zoom=15lat=56.97298lon=24.__18575 http://openstreetmap.by/?zoom=15lat=56.97298lon=24.18575 uhh, tur gan kaads iespaidiigi pastraadaajis :) ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.__org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-lv http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns _ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-lv http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] offtopic: kartes Ķīnā
Informācija veca kā pasaule, jā, kad es braucu uz ķīnu, nācās priekš GPS aparāta meklēt speciāli izlabotas kartes, kur nobīdes ir saliktas atpakaļ, lai nesanāk kā kolēģim - aizbrauca, un nekas GPS aparātā nesakrīt, izrādās viss pabīdījies 200m. Labi, ka hakeru forumos iespējams vajadzīgās Garmin kartes dabūt tādas kā vajag. Interesanti, ka šī nobīde tiek automātiski izlabota GPS ierīcēs, kas ražotas ķīnā priekš ķīniešiem, t.i. viņiem pašiem tas problēmas nerada (firmware veic labojumus). N. On Oct 30, 2011, at 6:21 PM, cuu...@gmail.com wrote: Ar LV nesaistīti, vienkārši interesanti: Ķīnā visas (gandrīz visas :-) ) kartes ir kādu drošības apsvērumu dēļ speciāli sagrozītas. Te rakstiņš: http://home.wangjianshuo.com/archives/20081109_all_maps_in_china_are_transformed.htm Te Hacker News diskusija, piem. par interesantiem GPS ierobežojumiem Ķīnā: http://news.ycombinator.com/item?id=3174112 OSM un Google Maps salīdzinājums: http://sautter.com/map/?zoom=15lat=31.21741lon=121.4504layers=B00TFTFF Pēteris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] karte.openstreetmap.lv stils
man nepatīk, ka tuvākos zūmos highway=track paliek balts, kas uz tā gaišā fona nav redzams. tālākos zoom līmeņos tas ir pelēks, tādam vajadzētu tam arī palikt. On 2011.10.06. 14:21, Jānis Ročāns wrote: Vai vajag? Domāju, ka surface ir svarīgs tikai lielākiem ceļiem. Citādi būs pārāk raiba tā karte. Un, kā jau teicu, man šis risinājums zemes ceļiem ne pārāk patīk. Vēl prasās, lai var mazākā levelī jau var redzēt zemes ceļus. Vēl nepatīk zaļais ceļš, jo saplūst ar mežiem. Īpaši to izjutīs tie, kam ir problēmas atšķirt krāsas. Ir kkur kādā wiki aprakstīti karšu leģendu principi? 2011/10/6 Viesturs Zarins viest...@gmail.com mailto:viest...@gmail.com Sveiciens! Skatos karte.openstreetmap.lv http://karte.openstreetmap.lv sāk renderēties neasfaltēti ceļi. Bet šobrīd residental ceļi joprojām visi izskatās vienādi. Varam uztaisīt arī residental ceļiem šito fīču? Viesturs ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Mapnik iznākusi otrā versija
intuitīvi gan piemērā asfalts likās kā gravel. parasti kartēs asfaltu attēlo tumšāku nekā zemesceļus, piemērā asfalts liekas tieši dzeltens. ja kas, survace=unpaved būtu jāliek kā gravel droši vien, esmu to izmantojis N. On 2011.09.28. 11:02, cuu...@gmail.com wrote: surface taga attēlošana ar mapnik 2, kā tikko pārliecinājos, ir iespējama. Veicot diezgan triviālas izmaiņas kartes stila xml failā, ieguvu šādu bildi (fragments): http://i.imgur.com/CC0Je.png Izmainīts secondary ceļu izskats: * surface=asphalt izskatās kā pa vecam * surface=gravel ir tumšāk brūni * surface=kaut kas cits ir koši sarkani Ja interesē, varu parādīt, ko tieši xml failā mainīju. Iespējams, ka šīs vienkāršās izmaiņas salauž kaut ko kādā citā vietā/situācijā--varbūt ir kādi dziļāki iemesli, kāpēc surface tags līdz šim nav ticis attēlots. Interesants darbiņš būs izdomāt, kā tad to surface tagu rādīt. Nav labi, ka karte paliek raiba kā dzeņa vēders, vai ne. Pēteris 2011. gada 28. septembris 08:58 Viesturs Zarinsviest...@gmail.com rakstīja: Lidz sim ir meginats pushot divas izmainas mapnik stila: - width taga ieverosanu - surface taga attelosanu. Uz abiem tika sanemta atbilde ka ar esoso engini tas nav izdarams, gaidiet uz mapnik 2. Bus japapeta ka tur isti ir. Viesturs. On 27 Sep 2011 12:15, Jānis Ročānsjanis.roc...@gmail.com wrote: Nu, jā - bet tas nozīmē kodola maiņu, bet ne stilu un lietotāji to ļoti nejutīs. Pamainīsies mazliet novietijumi nosaukumiem, vēl šis tas, bet reāli reti kuršs pamanīs izmaiņas. Arī iepriekš varēja jau renderēt ceļu segumus, tikai tas netiek darīts. Varbūt pamēģināšu kādu dienu pamodificēt stilu pievienojot ceļu segumus, bet ne tuvākajā laikā. Tikai uzreiz nenāk prātā, kā vizuāli tos ceļus noformēt. 2011/9/27 Richric...@nakts.net On 09/27/11 09:30, Jānis Ročāns wrote: Mapnik ir renderētājs, kam iebaro stilu. Arī vecais renderētu, ja nodefinētu. Cik saprotu, šīs izmaiņas vairāk skar izstrādātāju iespējas, ne tik ļoti gala lietotāju. skat šeit:http://trac.mapnik.org/**milestone/Mapnik%202.0http://trac.mapnik.org/milestone/Mapnik%202.0 ljoti aatri paskatoties, manaamaakaas lietas juuzeriem vareetu buut Performance improvements under high concurrent load un http://trac.mapnik.org/ticket/**709 http://trac.mapnik.org/ticket/709(interior point placement algorithm) - ja es pareizi izlasiiju, tagad, piemeeram, L veida eekai labels nebuus kaut kur aarpusee, bet varees iekshaa vienmeer buut :) 2011/9/27 Viesturs Zarinsviest...@gmail.commailto:viest...@gmail.com Vai tas nozime ka varam ceret uz surface taga renderesanu? Viesturs On 27 Sep 2011 00:16, pec...@gmail.commailto:pec...@gmail.com pec...@gmail.commailto:pec...@gmail.com wrote: Iznākusi OSM noklusētā renderētāja Mapnik otrā versija. Tas nozīmē ļoti daudz jaunu fīču ar laiku arī OSM kartē. P. ... -- Rich -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Mapnik iznākusi otrā versija
cik ir daudz? man tur hostingam ierobežojuma nav, gigabaiti ir okei, tikai cik gigabaiti, daži, padsmit, desmitiem? N. On 2011.09.28. 15:03, Jānis Ročāns wrote: Nu, man pirmo reizi prasīja kādu dienu visu saprast, salikt, lai strādā. Par renderēšanu.. ja nav norenderēts meklētais, tiles renderējas uz pieprasījumu. Varēja arī uzstādīt, cik ilgi tiles turēt uz servera. Citādi tās bildītes dikti daudz vietas aizņem, nereāli uzturēt ar ierobežotu budžetu. 2011/9/28 N.R. nor...@sapnis.com mailto:nor...@sapnis.com piekrītu par šo visu! man arī vairāk ir pierasts JS stils kur dzelteni ir grants ceļi. cik grūti ir tileserveri uztaisīt, kas ir nepieciešams? mans tas hostings laikam neder, jo man nav shell access. varu tikai no web interfeisa taisīt datubāzes un uploadot failus. N. On 2011.09.28. 14:54, Raitis U. wrote: Devu pozīciju man liekas šis raksturo vislabāk: Andy Allan it's realistically not on my priority list for the next few years. For the mapping I encourage as many people as possible to make their own styles, and as many organisations as possible (wikimedia, OSM-DE etc) to run tileservers, and for as many of these to be shown on the main page as possible. Cik ir runāts ar kartogrāfijas speciālistiem, un rādīts osm mapnik stils, kopīgas lietas visiem, izņemot subjektīvus uzskatus, bija šādas: Vēsturiski ceļus NEKAD nekrāso zaļus (trunk). Zaļa ir veģetācija. Dzelteni (teriary) vienmēr asociēsies ar grantētiem. Punktiņi ļoti saraibinās jau tā raibo kopskatu. Uzlieciet tos uz highway=residential, un pietuviniet kādu nelielu pilsētiņu, un būs redzams par ko es runāju. Pati krāsu shēma, lai arī pierasta, tomēr nav intuitīva. 1.Cik aptuveni aizņem norenderēta Latvija / Baltija? 2.Varbūt tiešām zem osm.lv http://osm.lv http://osm.lv palikt savu tileserveri? Domēns ir, varu uzlikt pārsūtīšanu. 3.Tileserveri var likt uz kādā no iepriekšējām tēmām minētajiem hostiem, atliek ģenerēšana. Jūsu domas? Ceļiem piedāvāju likt šādi: nozīme=graduēta krāsa ar mainīgu platumu un/vai apmali (border) segums=krāsu maiņa, izņemot zemesceļus. _ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-lv http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv _ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-lv http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi
nu mazirbes līnijas jau nav desmitiem gadu, taču to kāds ir iezīmējis: http://osm.org/go/0a6ivUyKz- N. On 2011.09.26. 9:35, Gasha wrote: Jaa nu man ari protams patiktu ja dzelzcelju info paliktu OSM. Tagoshana atkal ir cita lieta. Tur tie abadoned/disused ir vienigie. vel jau var note= tagu izmantot, renderesana to neredzes, bet info var dabut ara. atliek vienoties par to kadu aptuvenu formatu izmantot pierakstot infu par vecajiem dzelzceljiem. Kautkad pirms gada izbraucu ar velo posmu Dzerbene-Amata, ari braucams uzberums, bet sliedes vairs nav. G On 09/25/2011 10:15 AM, Raitis U. wrote: imho nekas ļauns nenotiktu, ja abus liktu... ja tur ir uzbērums, kas tiek arī kopts - nu tad labi izskatītos tertiary, bet ja nē, tad unclassified vai track ar kaut kādu grade1 vai grade2 segumu. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi
vai nu es nesapratu tavu domu, vai tu pats saputrojies. tevis citētais apraksts tieši nozīmē, ka abandoned jāliek tur kur sliežu vairs nav, un nekādas infrastruktūras vairs nav. tieši atbilstoši situācijai uz ērgļu dzelzceļa. es arī tieši ar tādu domu jautāju, jo vēlos lai ir iespējams atlasīt visus dzelzceļus. abus tegus likt drīkst? es saprotu, ka ja viņu pārtaisīs par ceļu, vai arī uzbērs, noasfaltēs, tad varēs rakstīt ka ceļš. šobrīd braucams ar vieglo auto ir tikai kādus 60% N. On Sep 25, 2011, at 10:24 AM, Raitis U. wrote: nepiekrītu par esošo situāciju. railway=abandoned - The course of a former railway which has been abandoned and the track and infrastucture removed. osm netiek izmantots tikai routingam, un ja es nevaru atlasīt datus par VISIEM dzelzceļa posmiem, neatkarīgi no to pašreizējās izmantošanas, un situācijas dabā, tas nav īsti korekti. ja netīra, tad unclassified vai track. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
