Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
ik ben bginner maar zou willen weten. de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond? Waarom moet er dan nog een ondergrond bijgevoegd worden bij de route waartoe ze behoren? een onverharde weg blijft toch een onverharde weg, of die nu tot blosom route A of fietsknooppunt 34-56 behoort? Als deze ondergrond maar 1x ingevoerd moet worden, zou er minder kans op fouten zijn. Het zou niet mogen dat meerdere tag op hetzelfde wijzen (op meerdere niveaus). zou het kunnen dat de data-struktuur waarop wegen worden getagd voor verbetering vatbaar is? Of zie ik het verkeerd? johan Op 27 augustus 2012 09:35 schreef Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.comhet volgende: Bedankt voor je reactie. De eerste zin op de pagina luidt under construction ;-) De URL naar Bloso is er (nog) niet. Zij beloven een pagina aan te maken met een lijst van alle loopomlopen. Zodra die er is moeten we zeker daar naar verwijzen. Volledig akkoord dat het wenselijk de ondergrond te mappen. Wat ik wel weet is: DB groen 72% onverhard / DB rood 80% onverhard / DB blauw 85% onverhard Waarschijnlijk zal Bloso deze gegevens op hun nieuwe pagina plaatsen. Op 27 augustus 2012 09:20 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Graag ook een URL naar de site van Bloso (ik vind alleen die van Gent op de site van Bloso) (Dan kan ik Kapellen en Kessel wel eens gaan lopen/mappen) Graag ook de ondergrond mappen, sommigen lopen liever op asfalt, sommigen liever op zand. Leuk om op voorhand te weten. (Of heeft dat geen zin als de route over reeds gemapte wegen loopt waarvan de ondergrond al gemapt is?) 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
2012/8/27 Johan Degreef jdg...@gmail.com ik ben bginner maar zou willen weten. de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond? Lijkt me ook hoor, vandaar mijn vraag :) -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Klopt. Dus, als de onderliggende wegen correct gemapped zijn is alles in orde. Zijn de onderliggende wegen niet correct gemapped = die aanpassen en niet de route. Want ik lees dat er bv in Kessel wat aanpassingen aan de wegen zijn gebeurd tbv de loopomloop. Goed excuus om 1) ter plaatse te gaan lopen 2) OSM terug op te pikken na enkele jaren stilte :) 2012/8/27 Johan Degreef jdg...@gmail.com *deze informatie hoort bij de weg (en niet bij de routes). * Dus moet je ze toch niet opnieuw gaaninvullen bij met mapen van deze routes, want dan is de ondergond op 2 plaatsen gedefinieerd? Op 27 augustus 2012 09:52 schreef Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.comhet volgende: Ik denk dat je het verkeerd ziet ;-) De route maakt gebruikt van reeds ingevoerde wegen in OSM. Dit wegen bevatten (hopelijk) informatie over de ondergrond en deze informatie hoort bij de weg (en niet bij de routes). Wat handig zou zijn is dat men onmiddellijk de afstand en het % onverhard zou kennen (maar daar zal Bloso wel voor zorgen?). zie http://www.bloso.be/sportpromotie/FysiekeFitheid/VlaamseLoopomlopen2/IkBenEenLoper/Pages/IkBenEenLoper.aspx Op 27 augustus 2012 09:43 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: ik ben bginner maar zou willen weten. de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond? Waarom moet er dan nog een ondergrond bijgevoegd worden bij de route waartoe ze behoren? een onverharde weg blijft toch een onverharde weg, of die nu tot blosom route A of fietsknooppunt 34-56 behoort? Als deze ondergrond maar 1x ingevoerd moet worden, zou er minder kans op fouten zijn. Het zou niet mogen dat meerdere tag op hetzelfde wijzen (op meerdere niveaus). zou het kunnen dat de data-struktuur waarop wegen worden getagd voor verbetering vatbaar is? Of zie ik het verkeerd? johan Op 27 augustus 2012 09:35 schreef Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.comhet volgende: Bedankt voor je reactie. De eerste zin op de pagina luidt under construction ;-) De URL naar Bloso is er (nog) niet. Zij beloven een pagina aan te maken met een lijst van alle loopomlopen. Zodra die er is moeten we zeker daar naar verwijzen. Volledig akkoord dat het wenselijk de ondergrond te mappen. Wat ik wel weet is: DB groen 72% onverhard / DB rood 80% onverhard / DB blauw 85% onverhard Waarschijnlijk zal Bloso deze gegevens op hun nieuwe pagina plaatsen. Op 27 augustus 2012 09:20 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Graag ook een URL naar de site van Bloso (ik vind alleen die van Gent op de site van Bloso) (Dan kan ik Kapellen en Kessel wel eens gaan lopen/mappen) Graag ook de ondergrond mappen, sommigen lopen liever op asfalt, sommigen liever op zand. Leuk om op voorhand te weten. (Of heeft dat geen zin als de route over reeds gemapte wegen loopt waarvan de ondergrond al gemapt is?) 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we nog niet. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 13:49:52 wannes wrote: Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Je zal het ter plekke moeten gaan bekijken, tenzij je toestemming hebt om de folder te kopiëren natuurlijk... Dan loop ik wel even, geen issue :) -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
bijkomend vrraagje. MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt correcte basisgegevens uit OSM halen. ik denk dat onze opdracht eruit bestaat de wegen te mappen en niet allerlei routes (bloso, fietsknooppunten, ed...) Zo kan iemand een BLOSO looproutekaart maken op basis van de OSM. Johan Op 27 augustus 2012 13:49 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: 2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we nog niet. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Hoe zou je de openfietsmap.nl maken als de fietsknooppunten niet in OSM zitten? Die data is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat. Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: bijkomend vrraagje. MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt correcte basisgegevens uit OSM halen. ik denk dat onze opdracht eruit bestaat de wegen te mappen en niet allerlei routes (bloso, fietsknooppunten, ed...) Zo kan iemand een BLOSO looproutekaart maken op basis van de OSM. Johan Op 27 augustus 2012 13:49 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: 2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we nog niet. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
en ok, de fietsknooppunten zijn geen wegen, maar POINTS. Die zou ik er nog wel opzetten, maar geen volledige routes. Op 27 augustus 2012 14:14 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Hoe zou je de openfietsmap.nl maken als de fietsknooppunten niet in OSM zitten? Die data is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat. Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: bijkomend vrraagje. MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt correcte basisgegevens uit OSM halen. ik denk dat onze opdracht eruit bestaat de wegen te mappen en niet allerlei routes (bloso, fietsknooppunten, ed...) Zo kan iemand een BLOSO looproutekaart maken op basis van de OSM. Johan Op 27 augustus 2012 13:49 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: 2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we nog niet. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Nee, dat moet niet. Maar dat mag gerust. Als iemand absoluut elke boom in het Zoniënwoud in kaart wil brengen dan mag dat. Zelfs als wij (ik in elk geval) daar geen nut in zien. Map wat je zelf interessant vindt. Sommigen vinden blijkbaar die bloso-routes interessant (ik bvb). ik denk dat onze opdracht eruit bestaat de wegen te mappen en niet allerlei routes (bloso, fietsknooppunten, ed...) Hebben wij een opdracht gekregen? Van wie dan wel? wouter -- Wie niet in zichzelf gelooft, komt nergens. - Thor Heyerdahl ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Fiesnet.be is proprietair. Stel dat die beslissen om hun site offline the halen (ik heb trouwens al verschillende fouten op hun site ontdekt). Ik wil een fietstochtje van ongeveer 30km plannen via het fietsknooppunten netwerk, ik heb geen kaart gekocht (of mijn kaart is 2 jaar oud en de helft van de knooppunten zijn veranderd). Hoe moet ik beginnen? OSM heeft het doel om ALLE stabiele en momenteel aanwezige geografische data te verzamelen. Daar horen ook alle soorten routes bij. De vraag is dus niet als die data moet verzameld worden, de vraag is wat de beste manier is om die data te verzamelen. Op 27 augustus 2012 14:24 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: en ok, de fietsknooppunten zijn geen wegen, maar POINTS. Die zou ik er nog wel opzetten, maar geen volledige routes. Op 27 augustus 2012 14:14 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Hoe zou je de openfietsmap.nl maken als de fietsknooppunten niet in OSM zitten? Die data is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat. Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: bijkomend vrraagje. MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt correcte basisgegevens uit OSM halen. ik denk dat onze opdracht eruit bestaat de wegen te mappen en niet allerlei routes (bloso, fietsknooppunten, ed...) Zo kan iemand een BLOSO looproutekaart maken op basis van de OSM. Johan Op 27 augustus 2012 13:49 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: 2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we nog niet. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
OK, ik snap het, maar kan ik dan nu met OSM een route plannen met als criterium langs alle paden, als ze maar behoren tot het fietsknooppuntnetwerk? Op 27 augustus 2012 14:34 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Fiesnet.be is proprietair. Stel dat die beslissen om hun site offline the halen (ik heb trouwens al verschillende fouten op hun site ontdekt). Ik wil een fietstochtje van ongeveer 30km plannen via het fietsknooppunten netwerk, ik heb geen kaart gekocht (of mijn kaart is 2 jaar oud en de helft van de knooppunten zijn veranderd). Hoe moet ik beginnen? OSM heeft het doel om ALLE stabiele en momenteel aanwezige geografische data te verzamelen. Daar horen ook alle soorten routes bij. De vraag is dus niet als die data moet verzameld worden, de vraag is wat de beste manier is om die data te verzamelen. Op 27 augustus 2012 14:24 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: en ok, de fietsknooppunten zijn geen wegen, maar POINTS. Die zou ik er nog wel opzetten, maar geen volledige routes. Op 27 augustus 2012 14:14 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Hoe zou je de openfietsmap.nl maken als de fietsknooppunten niet in OSM zitten? Die data is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat. Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: bijkomend vrraagje. MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt correcte basisgegevens uit OSM halen. ik denk dat onze opdracht eruit bestaat de wegen te mappen en niet allerlei routes (bloso, fietsknooppunten, ed...) Zo kan iemand een BLOSO looproutekaart maken op basis van de OSM. Johan Op 27 augustus 2012 13:49 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: 2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we nog niet. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
*Als je vraagt is er daar een tool voor, nee, die is nog niet geschreven ...* maar daar past dan de openfietsmap.nl in het plaatje... Op 27 augustus 2012 14:47 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Ja, je kan naar de fiets layer kijken van osm.org, en met wat JOSM-fu kan je ook die routes naar een GPX omzetten om die dan op je GPS te zetten. Bij BLOSO routes is het zelfs eenvoudiger, aangezien je daar per route kan werken. Als je vraagt is er daar een tool voor, nee, die is nog niet geschreven (of ik heb het gemist). Maar zonder data zal er nooit iemand een tool schrijven. Er zijn wel al wat Android apps die de OSM route data gebruiken, maar ik geloof dat hun route-plannen systeem beperkt is. Op 27 augustus 2012 14:38 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: OK, ik snap het, maar kan ik dan nu met OSM een route plannen met als criterium langs alle paden, als ze maar behoren tot het fietsknooppuntnetwerk? Op 27 augustus 2012 14:34 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Fiesnet.be is proprietair. Stel dat die beslissen om hun site offline the halen (ik heb trouwens al verschillende fouten op hun site ontdekt). Ik wil een fietstochtje van ongeveer 30km plannen via het fietsknooppunten netwerk, ik heb geen kaart gekocht (of mijn kaart is 2 jaar oud en de helft van de knooppunten zijn veranderd). Hoe moet ik beginnen? OSM heeft het doel om ALLE stabiele en momenteel aanwezige geografische data te verzamelen. Daar horen ook alle soorten routes bij. De vraag is dus niet als die data moet verzameld worden, de vraag is wat de beste manier is om die data te verzamelen. Op 27 augustus 2012 14:24 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: en ok, de fietsknooppunten zijn geen wegen, maar POINTS. Die zou ik er nog wel opzetten, maar geen volledige routes. Op 27 augustus 2012 14:14 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com het volgende: Hoe zou je de openfietsmap.nl maken als de fietsknooppunten niet in OSM zitten? Die data is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat. Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.comhet volgende: bijkomend vrraagje. MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt correcte basisgegevens uit OSM halen. ik denk dat onze opdracht eruit bestaat de wegen te mappen en niet allerlei routes (bloso, fietsknooppunten, ed...) Zo kan iemand een BLOSO looproutekaart maken op basis van de OSM. Johan Op 27 augustus 2012 13:49 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: 2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote: Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso . Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken. Zoals ik op de pagina heb geschreven, ik heb liever dat dit onderdeel uitmaakt van een meer algemene pagina over sportroutes. In bijna alle Antwerpse parken zijn er nu looproutes bvb., maar ze hebben niets met Bloso te maken, en zo zijn er nog vele plaatsen in België. Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de routes daadwerkelijk gelopen worden? Op zich beide geen probleem, maar dan weet hoe te werk gaan. Op haar beurt kan de pagina dan worden opgedeeld in een stuk conventies en de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes. Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om daar een apart project van te maken. Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we nog niet. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Tegenwoordig maak je een nieuwe relatie met die tags en dan voeg je alle wegen die er deel van uitmaken daaraan toe. (Liefst in volgorde, dan is het eenvoudiger om na te kijken of de relatie volledig/continu is). Jo Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Ok, vanavond eens proberen of ik potlach2 de baas kan :) 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Tegenwoordig maak je een nieuwe relatie met die tags en dan voeg je alle wegen die er deel van uitmaken daaraan toe. (Liefst in volgorde, dan is het eenvoudiger om na te kijken of de relatie volledig/continu is). Jo Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
all right. Werk voor straks. (Heb al gezien dat niet alle wegen gemapped zijn, dus dat doen we eerst natuurlijk :) 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Zou moeten gelukt zijn. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869 thx 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel bewijgwijzerd vind ik een eigenaardig woord ;) Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route. Op 27 aug. 2012 21:26 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zou moeten gelukt zijn. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869 thx 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Mja, zie niet waar ik die typo moet wijzigen. Go ahead. En het is misschien inderdaad een verwarrende route omdat ze mekaar stukken overlapt. Heb daar de nodige forward toegevoegd aan de ways opdat het dan duidelijk zou moeten zijn welke richting je wel/niet uitmoet. 2012/8/27 Sander Deryckere sander...@gmail.com Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel bewijgwijzerd vind ik een eigenaardig woord ;) Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route. Op 27 aug. 2012 21:26 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zou moeten gelukt zijn. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869 thx 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Ik heb de stukjes die je vergeten was toegevoegd, wegen gesplitst waar nodig, de rollen weggehaald, sommige wegen zijn 2x lid van deze relatie. Ik had een conflict bij het uploaden, ik heb mijn versie voorrang gegeven. Kan je nakijken of de volgorde nog klopt? Jo Op 27 augustus 2012 21:55 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zitten in de juiste volgorde, op twee stukjes die ik vergeten was na. Maar die zitten niet aan zo'n probleemgeval. http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207542 en http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207588 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Ik ben ernaar aan het kijken en zal die typo dan verbeteren. Had jij de stukken in de juiste volgorde toegevoegd? Die rollen worden eigenlijk eerder gebruikt als een route in de ene richting anders is dan in de andere richting. Als een stuk 2x wordt gebruikt, blijkt uit de volgorde van de leden in welke richting het segment moet worden gevolgd. Jo Op 27 augustus 2012 21:44 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Mja, zie niet waar ik die typo moet wijzigen. Go ahead. En het is misschien inderdaad een verwarrende route omdat ze mekaar stukken overlapt. Heb daar de nodige forward toegevoegd aan de ways opdat het dan duidelijk zou moeten zijn welke richting je wel/niet uitmoet. 2012/8/27 Sander Deryckere sander...@gmail.com Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel bewijgwijzerd vind ik een eigenaardig woord ;) Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route. Op 27 aug. 2012 21:26 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zou moeten gelukt zijn. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/http://www.website-unavailable.com/?wc=EWJmHhd5DRNfDBJuAgs=url=xn--link-ond2378869http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869 thx 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Ik zie nu allemaal dubbele ways ? bv http://www.openstreetmap.org/browse/way/51207816 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Net gekeken waar dat conflict vandaan kwam... Eimai, was het gebruik van die rollen correct in die relatie? Als dat zo is, heb ik namelijk ergens iets totaal verkeerd begrepen. Jo Op 27 augustus 2012 22:23 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende: Ik heb de stukjes die je vergeten was toegevoegd, wegen gesplitst waar nodig, de rollen weggehaald, sommige wegen zijn 2x lid van deze relatie. Ik had een conflict bij het uploaden, ik heb mijn versie voorrang gegeven. Kan je nakijken of de volgorde nog klopt? Jo Op 27 augustus 2012 21:55 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zitten in de juiste volgorde, op twee stukjes die ik vergeten was na. Maar die zitten niet aan zo'n probleemgeval. http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207542 en http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207588 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Ik ben ernaar aan het kijken en zal die typo dan verbeteren. Had jij de stukken in de juiste volgorde toegevoegd? Die rollen worden eigenlijk eerder gebruikt als een route in de ene richting anders is dan in de andere richting. Als een stuk 2x wordt gebruikt, blijkt uit de volgorde van de leden in welke richting het segment moet worden gevolgd. Jo Op 27 augustus 2012 21:44 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Mja, zie niet waar ik die typo moet wijzigen. Go ahead. En het is misschien inderdaad een verwarrende route omdat ze mekaar stukken overlapt. Heb daar de nodige forward toegevoegd aan de ways opdat het dan duidelijk zou moeten zijn welke richting je wel/niet uitmoet. 2012/8/27 Sander Deryckere sander...@gmail.com Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel bewijgwijzerd vind ik een eigenaardig woord ;) Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route. Op 27 aug. 2012 21:26 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zou moeten gelukt zijn. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/http://www.website-unavailable.com/?wc=EWJmHhd5DRNfDBJuAgs=url=xn--link-ond2378869http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869 thx 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
On Monday 27 August 2012 22:28:06 Jo wrote: Net gekeken waar dat conflict vandaan kwam... Eimai, was het gebruik van die rollen correct in die relatie? Als dat zo is, heb ik namelijk ergens iets totaal verkeerd begrepen. Mijn excuses, 'k had een klein stukje toegevoegd dat je vergeten was, meer niet. Dacht dat je niet meer aan het werken was aan de relatie op dat moment :-) Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Volgorde is ok. 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Ik heb de stukjes die je vergeten was toegevoegd, wegen gesplitst waar nodig, de rollen weggehaald, sommige wegen zijn 2x lid van deze relatie. Ik had een conflict bij het uploaden, ik heb mijn versie voorrang gegeven. Kan je nakijken of de volgorde nog klopt? Jo Op 27 augustus 2012 21:55 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zitten in de juiste volgorde, op twee stukjes die ik vergeten was na. Maar die zitten niet aan zo'n probleemgeval. http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207542 en http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207588 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Ik ben ernaar aan het kijken en zal die typo dan verbeteren. Had jij de stukken in de juiste volgorde toegevoegd? Die rollen worden eigenlijk eerder gebruikt als een route in de ene richting anders is dan in de andere richting. Als een stuk 2x wordt gebruikt, blijkt uit de volgorde van de leden in welke richting het segment moet worden gevolgd. Jo Op 27 augustus 2012 21:44 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Mja, zie niet waar ik die typo moet wijzigen. Go ahead. En het is misschien inderdaad een verwarrende route omdat ze mekaar stukken overlapt. Heb daar de nodige forward toegevoegd aan de ways opdat het dan duidelijk zou moeten zijn welke richting je wel/niet uitmoet. 2012/8/27 Sander Deryckere sander...@gmail.com Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel bewijgwijzerd vind ik een eigenaardig woord ;) Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route. Op 27 aug. 2012 21:26 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zou moeten gelukt zijn. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/http://www.website-unavailable.com/?wc=EWJmHhd5DRNfDBJuAgs=url=xn--link-ond2378869http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869 thx 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Wannes, wat bedoel je als je zegt dat je dubbele ways ziet? Ik heb hier en daar ways moeten splitten en ook ergens een einde van een weg moeten aanpassen. Hoe ga ik dat uitleggen? Ik zie dit vaker (bij de fietsroutes). Een weg gaat van node A over B, C naar D. Maar in plaats van daar te stoppen, gaat hij ook weer terug naar C. Het laatste stukje loopt dan dubbel en je krijgt geen continue weg meer te zien in de relatieeditor van JOSM, aangezien de eindnode niet de beginnode van de volgende weg is. Het is normaal dat je in de relatieeditor van JOSM sommige ways in het rood ziet. Die zitten meermaals in de relatie. Jo Op 27 augustus 2012 22:36 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Volgorde is ok. 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Ik heb de stukjes die je vergeten was toegevoegd, wegen gesplitst waar nodig, de rollen weggehaald, sommige wegen zijn 2x lid van deze relatie. Ik had een conflict bij het uploaden, ik heb mijn versie voorrang gegeven. Kan je nakijken of de volgorde nog klopt? Jo Op 27 augustus 2012 21:55 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zitten in de juiste volgorde, op twee stukjes die ik vergeten was na. Maar die zitten niet aan zo'n probleemgeval. http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207542 en http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207588 2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Ik ben ernaar aan het kijken en zal die typo dan verbeteren. Had jij de stukken in de juiste volgorde toegevoegd? Die rollen worden eigenlijk eerder gebruikt als een route in de ene richting anders is dan in de andere richting. Als een stuk 2x wordt gebruikt, blijkt uit de volgorde van de leden in welke richting het segment moet worden gevolgd. Jo Op 27 augustus 2012 21:44 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Mja, zie niet waar ik die typo moet wijzigen. Go ahead. En het is misschien inderdaad een verwarrende route omdat ze mekaar stukken overlapt. Heb daar de nodige forward toegevoegd aan de ways opdat het dan duidelijk zou moeten zijn welke richting je wel/niet uitmoet. 2012/8/27 Sander Deryckere sander...@gmail.com Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel bewijgwijzerd vind ik een eigenaardig woord ;) Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route. Op 27 aug. 2012 21:26 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Zou moeten gelukt zijn. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/http://www.website-unavailable.com/?wc=EWJmHhd5DRNfDBJuAgs=url=xn--link-ond2378869http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869 thx 2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Nee, je maakt een relatie. Kies een weg Selecteer Advanced Kies Add relation (onderaan) New relation Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt) Start terug op en lees het nummer van die relatie Kopieer dat nummer (copy) kies een tweede weg Kies Add relation Load relation kopieer dat nummer (paste) kies derde weg enz tip: doe de wegen in de juiste volgorde Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende: Hoe zet je die in een relatie? Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute hetvolgende toe: type = route route = running distance = 10km name = * Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan mekaar geschakeld als route? 2012/8/26 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken. Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen met jogging-routes (andere sporten zullen volgen). De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in De Pinte op 7 september 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in Vlaams-Brabant. Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet en een wiki-page aangemaakt. Opmerkingen liefst via http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties en wijzigingen zijn welkom. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com Wannes, wat bedoel je als je zegt dat je dubbele ways ziet? http://www.openstreetmap.org/browse/way/69658405 http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207277 http://www.openstreetmap.org/browse/way/51509684 http://www.openstreetmap.org/browse/way/51207816 Bij nader inzien. Als ik ze in Potlach opendoe zie ik geen dubbele ways. Het zal dus zijn dat het nog niet gerenderd is. Ik heb hier en daar ways moeten splitten en ook ergens een einde van een weg moeten aanpassen. Ik dacht dat ik, waar nodig, gesplitst had. BV weg gaat van A, B, C maar deze route komt van een zijweg en gaat dan van B naar C, dan heb ik de eerste way gesplitst op B. Misschien ergens eentje gemist, dat kan uiteraard. Hoe ga ik dat uitleggen? Ik zie dit vaker (bij de fietsroutes). Een weg gaat van node A over B, C naar D. Maar in plaats van daar te stoppen, gaat hij ook weer terug naar C. Het laatste stukje loopt dan dubbel en je krijgt geen continue weg meer te zien in de relatieeditor van JOSM, aangezien de eindnode niet de beginnode van de volgende weg is. Het is normaal dat je in de relatieeditor van JOSM sommige ways in het rood ziet. Die zitten meermaals in de relatie. Ik heb JOSM nog niet opengehad, moet mij eerst terug wat vertrouwd maken met de tags, ze zijn nogal wat uitgebreider dan 5 jaar geleden geworden. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be