[Talk-br] Key:place
Bom dia. Segundo a wiki do openstreetmap, *In **most** Western **countries**, **the** status **of** a **location** (* *whether** **it** **is** a **city**/**town**/etc.), **is** **decided** **by* * **the** **government**, **and** **is** **not** a **function** **of** ** size**. **But** **most** **OSM** **communities** **of** **those** ** countries** **have** made a **convention** to use **the** **population** to decide **which** **place** **tag** to use, to **ensure** a more **common** * *way** **of** **tagging** **across** **the** **globe**, **and** **not** to * *end** up **with** **cities** **of** 1000 **residents** for **example**. In **any** case, **check** **the** **country** **pages** **on** **this** **wiki ** to decide **how** to **tag** a **place** in **each** **specific** ** country**.* Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag *place*. Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano é uma *city**, **town**, , **village**, **halmet*. Acredito que isso não contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Minha sugestão seria: *Capitais :* *City* *Municípios:* *Town* *Distritos: **Village* *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : **Halmet* *Junto ao uso da **tag**:** *population=number Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Key:place
On Thu, Mar 4, 2010 at 11:34 PM, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com wrote: Bom dia. Segundo a wiki do openstreetmap, In most Western countries, the status of a location (whether it is a city/town/etc.), is decided by the government, and is not a function of size. But most OSM communities of those countries have made a convention to use the population to decide which place tag to use, to ensure a more common way of tagging across the globe, and not to end up with cities of 1000 residents for example. In any case, check the country pages on this wiki to decide how to tag a place in each specific country. Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag place. Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano é uma city, town, , village, halmet. Acredito que isso não contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Minha sugestão seria: Capitais : City Municípios: Town Distritos: Village Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : Halmet Junto ao uso da tag: population=number Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Achou um idea boa, voce vai consiguir traducir o pagina no wiki com sou traducao aqui? Precicar mais tags no wiki traducido. A ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Key:place
Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação. Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você Alexandre. Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho: pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento não vi onde estas informações influenciam no mapa. Grato. Flávio Henrique On Thu, Mar 4, 2010 at 23:34, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com wrote: Bom dia. Segundo a wiki do openstreetmap, *In **most** Western **countries**, **the** status **of** a **location**( **whether** **it** **is** a **city**/**town**/etc.), **is** **decided** ** by** **the** **government**, **and** **is** **not** a **function** **of** **size**. **But** **most** **OSM** **communities** **of** **those** ** countries** **have** made a **convention** to use **the** **population**to decide **which** **place** **tag** to use, to **ensure** a more **common** **way* * **of** **tagging** **across** **the** **globe**, **and** **not** to ** end** up **with** **cities** **of** 1000 **residents** for **example**. In **any** case, **check** **the** **country** **pages** **on** **this** ** wiki** to decide **how** to **tag** a **place** in **each** **specific** * *country**.* Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag *place*. Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano é uma *city**, **town**, , **village**, **halmet*. Acredito que isso não contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Minha sugestão seria: *Capitais :* *City* *Municípios:* *Town* *Distritos: **Village* *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : **Halmet* *Junto ao uso da **tag**:** *population=number Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
