Bom dia. Segundo a wiki do openstreetmap,
*"In **most** Western **countries**, **the** status **of** a **location** (* *whether** **it** **is** a **city**/**town**/etc.), **is** **decided** **by* * **the** **government**, **and** **is** **not** a **function** **of** ** size**. **But** **most** **OSM** **communities** **of** **those** ** countries** **have** made a **convention** to use **the** **population** to decide **which** **place** **tag** to use, to **ensure** a more **common** * *way** **of** **tagging** **across** **the** **globe**, **and** **not** to * *end** up **with** **cities** **of** 1000 **residents** for **example**. In **any** case, **check** **the** **country** **pages** **on** **this** **wiki ** to decide **how** to **tag** a **place** in **each** **specific** ** country**."* Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag *place*. Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano é uma "*city**, **town**, , **village**, **halmet*". Acredito que isso não contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Minha sugestão seria: *Capitais :* *City* *Municípios:* *Town* *Distritos: **Village* *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : **Halmet* *Junto ao uso da **tag**:** *population=<number> Alexandre Parente Lima
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
