Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Claudomiro Nascimento Junior 
Eu não diria que é caso de reverter.

Não seria o caso de "railway=construction" ou "construction=yes"?
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)

[]s

2010/4/30 Arlindo Pereira :
> Olha que louco o que esse cara
> fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
> Essa linha não existe, mas é o projeto de um MagLev (trem de levitação
> magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
>
> É o primeiro "deface construtivo", digamos assim, que eu vejo aqui no Rio
> [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude o tagueamento, não que ele
> apague as vias, mas que escolha outras tags que não as que aparecerão no
> mapa para não confundir as pessoas, tipo usar project=light_rail e
> project=railway:station ao invés de railway=*. Ou vocês acham que é o caso
> de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara, mas de repente é um contato
> com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu vejo o lado positivo mesmo
> de um deface) :)
> []s
> 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Arlindo Pereira 
Não, porque não está em construção, é só um projeto na prancheta. Não é
"verifiable on the ground" como eles dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou
qualquer outra tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).

[]s

Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento Junior <
claudom...@claudomiro.com> escreveu:

> Eu não diria que é caso de reverter.
>
> Não seria o caso de "railway=construction" ou "construction=yes"?
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)
>
> []s
>
> 2010/4/30 Arlindo Pereira :
> > Olha que louco o que esse cara
> > fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
> > Essa linha não existe, mas é o projeto de um MagLev (trem de levitação
> > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
> >
> > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim, que eu vejo aqui no Rio
> > [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude o tagueamento, não que
> ele
> > apague as vias, mas que escolha outras tags que não as que aparecerão no
> > mapa para não confundir as pessoas, tipo usar project=light_rail e
> > project=railway:station ao invés de railway=*. Ou vocês acham que é o
> caso
> > de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara, mas de repente é um
> contato
> > com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu vejo o lado positivo
> mesmo
> > de um deface) :)
> > []s
> > 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio
> > ___
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Arlindo Pereira 
A mensagem que mandei para ele:

Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR e do
SkyscraperCity.

Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local ideal para postar
projetos, mas eu iria pedir para você _não_ colocar os projetos do Maglev,
pelo menos do jeito que você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_ pode
aparecer no mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você pode
usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer só quando você
quiser.

Mais especificamente:

troque a tag railway=light_rail por description=railway:light_rail e
adicione uma nota com a tag note= explicando que é um projeto. A mesma ideia
para as estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para postar no fórum, de
forma que ela não vai aparecer no mapa, mas vai aparecer nesse quadradinho
(que pode ser ampliado). Veja como fazer relations em
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como project=railway e
project=railway:station) e fazer a sua própria renderização (transformar os
dados XML em imagens), isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma
olhada no wiki.

Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse implementado, mas
veja bem, ele ficar aparecendo no mapa direto pode confundir as pessoas.
Beleza? Conto com a sua colaboração.

No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de trens como eu
aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou Google Talk? Ainda temos que
mapear as estações e trilhos da Supervia...

Abraços,
Arlindo "Nighto" Pereira


Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Não, porque não está em construção, é só um projeto na prancheta. Não é
> "verifiable on the ground" como eles dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou
> qualquer outra tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).
>
> []s
>
> Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento Junior <
> claudom...@claudomiro.com> escreveu:
>
> Eu não diria que é caso de reverter.
>>
>> Não seria o caso de "railway=construction" ou "construction=yes"?
>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)
>>
>> []s
>>
>> 2010/4/30 Arlindo Pereira :
>> > Olha que louco o que esse cara
>> > fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
>> > Essa linha não existe, mas é o projeto de um MagLev (trem de levitação
>> > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
>> >
>> > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim, que eu vejo aqui no
>> Rio
>> > [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude o tagueamento, não que
>> ele
>> > apague as vias, mas que escolha outras tags que não as que aparecerão no
>> > mapa para não confundir as pessoas, tipo usar project=light_rail e
>> > project=railway:station ao invés de railway=*. Ou vocês acham que é o
>> caso
>> > de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara, mas de repente é um
>> contato
>> > com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu vejo o lado positivo
>> mesmo
>> > de um deface) :)
>> > []s
>> > 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio
>> > ___
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>> >
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Vitor George 
A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois geralmente não
entendem completamente porque estamos fazendo isso e acabam desistindo do
projeto.

Vitor

2010/4/30 Arlindo Pereira 

> A mensagem que mandei para ele:
>
> Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR e do
> SkyscraperCity.
>
> Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local ideal para postar
> projetos, mas eu iria pedir para você _não_ colocar os projetos do Maglev,
> pelo menos do jeito que você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_ pode
> aparecer no mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você pode
> usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer só quando você
> quiser.
>
> Mais especificamente:
>
> troque a tag railway=light_rail por description=railway:light_rail e
> adicione uma nota com a tag note= explicando que é um projeto. A mesma ideia
> para as estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para postar no fórum,
> de forma que ela não vai aparecer no mapa, mas vai aparecer nesse
> quadradinho (que pode ser ampliado). Veja como fazer relations em
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
>
> Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como project=railway e
> project=railway:station) e fazer a sua própria renderização (transformar os
> dados XML em imagens), isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma
> olhada no wiki.
>
> Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse implementado, mas
> veja bem, ele ficar aparecendo no mapa direto pode confundir as pessoas.
> Beleza? Conto com a sua colaboração.
>
> No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de trens como eu
> aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou Google Talk? Ainda temos que
> mapear as estações e trilhos da Supervia...
>
> Abraços,
> Arlindo "Nighto" Pereira
>
>
> Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
> Não, porque não está em construção, é só um projeto na prancheta. Não é
>> "verifiable on the ground" como eles dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou
>> qualquer outra tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).
>>
>> []s
>>
>> Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento Junior <
>> claudom...@claudomiro.com> escreveu:
>>
>> Eu não diria que é caso de reverter.
>>>
>>> Não seria o caso de "railway=construction" ou "construction=yes"?
>>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)
>>>
>>> []s
>>>
>>> 2010/4/30 Arlindo Pereira :
>>> > Olha que louco o que esse cara
>>> > fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
>>> > Essa linha não existe, mas é o projeto de um MagLev (trem de levitação
>>> > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
>>> >
>>> > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim, que eu vejo aqui no
>>> Rio
>>> > [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude o tagueamento, não que
>>> ele
>>> > apague as vias, mas que escolha outras tags que não as que aparecerão
>>> no
>>> > mapa para não confundir as pessoas, tipo usar project=light_rail e
>>> > project=railway:station ao invés de railway=*. Ou vocês acham que é o
>>> caso
>>> > de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara, mas de repente é um
>>> contato
>>> > com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu vejo o lado positivo
>>> mesmo
>>> > de um deface) :)
>>> > []s
>>> > 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio
>>> > ___
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br@openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>> >
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Arlindo Pereira 
Pois é, acho que a mensagem que mandei foi amigável... espero que ele dê
retorno.

Se não der, acho que irei mudar as tags eu mesmo em uns 3 a 5 dias.

[]s

--

Arlindo Pereira
Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação
http://www.clavis.com.br
+55 21 2210-6061
+55 21 2561-0867


Em 30 de abril de 2010 10:39, Vitor George escreveu:

> A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois geralmente não
> entendem completamente porque estamos fazendo isso e acabam desistindo do
> projeto.
>
> Vitor
>
>
> 2010/4/30 Arlindo Pereira 
>
>> A mensagem que mandei para ele:
>>
>> Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR e do
>> SkyscraperCity.
>>
>> Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local ideal para
>> postar projetos, mas eu iria pedir para você _não_ colocar os projetos do
>> Maglev, pelo menos do jeito que você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_
>> pode aparecer no mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você
>> pode usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer só quando você
>> quiser.
>>
>> Mais especificamente:
>>
>> troque a tag railway=light_rail por description=railway:light_rail e
>> adicione uma nota com a tag note= explicando que é um projeto. A mesma ideia
>> para as estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para postar no fórum,
>> de forma que ela não vai aparecer no mapa, mas vai aparecer nesse
>> quadradinho (que pode ser ampliado). Veja como fazer relations em
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
>>
>> Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como project=railway e
>> project=railway:station) e fazer a sua própria renderização (transformar os
>> dados XML em imagens), isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma
>> olhada no wiki.
>>
>> Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse implementado, mas
>> veja bem, ele ficar aparecendo no mapa direto pode confundir as pessoas.
>> Beleza? Conto com a sua colaboração.
>>
>> No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de trens como eu
>> aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou Google Talk? Ainda temos que
>> mapear as estações e trilhos da Supervia...
>>
>> Abraços,
>> Arlindo "Nighto" Pereira
>>
>>
>> Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>> Não, porque não está em construção, é só um projeto na prancheta. Não é
>>> "verifiable on the ground" como eles dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou
>>> qualquer outra tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).
>>>
>>> []s
>>>
>>> Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento Junior <
>>> claudom...@claudomiro.com> escreveu:
>>>
>>> Eu não diria que é caso de reverter.

 Não seria o caso de "railway=construction" ou "construction=yes"?
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)

 []s

 2010/4/30 Arlindo Pereira :
 > Olha que louco o que esse cara
 > fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
 > Essa linha não existe, mas é o projeto de um MagLev (trem de levitação
 > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
 >
 > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim, que eu vejo aqui no
 Rio
 > [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude o tagueamento, não
 que ele
 > apague as vias, mas que escolha outras tags que não as que aparecerão
 no
 > mapa para não confundir as pessoas, tipo usar project=light_rail e
 > project=railway:station ao invés de railway=*. Ou vocês acham que é o
 caso
 > de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara, mas de repente é um
 contato
 > com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu vejo o lado positivo
 mesmo
 > de um deface) :)
 > []s
 > 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio
 > ___
 > Talk-br mailing list
 > Talk-br@openstreetmap.org
 > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 >
 >

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Vitor George 
Se ele não receber bem, explique que no máximo podemos mapear estruturas
temporárias, mas não inexistentes, e que continue mapeando porque tem muita
coisa de transporte a ser feita no OpenStreetMap.

Abs,
Vitor

2010/4/30 Arlindo Pereira 

> Pois é, acho que a mensagem que mandei foi amigável... espero que ele dê
> retorno.
>
> Se não der, acho que irei mudar as tags eu mesmo em uns 3 a 5 dias.
>
> []s
>
> --
>
> Arlindo Pereira
> Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação
> http://www.clavis.com.br
> +55 21 2210-6061
> +55 21 2561-0867
>
>
> Em 30 de abril de 2010 10:39, Vitor George escreveu:
>
> A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois geralmente não
>> entendem completamente porque estamos fazendo isso e acabam desistindo do
>> projeto.
>>
>> Vitor
>>
>>
>> 2010/4/30 Arlindo Pereira 
>>
>>> A mensagem que mandei para ele:
>>>
>>> Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR e do
>>> SkyscraperCity.
>>>
>>> Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local ideal para
>>> postar projetos, mas eu iria pedir para você _não_ colocar os projetos do
>>> Maglev, pelo menos do jeito que você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_
>>> pode aparecer no mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você
>>> pode usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer só quando você
>>> quiser.
>>>
>>> Mais especificamente:
>>>
>>> troque a tag railway=light_rail por description=railway:light_rail e
>>> adicione uma nota com a tag note= explicando que é um projeto. A mesma ideia
>>> para as estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para postar no
>>> fórum, de forma que ela não vai aparecer no mapa, mas vai aparecer nesse
>>> quadradinho (que pode ser ampliado). Veja como fazer relations em
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
>>>
>>> Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como project=railway
>>> e project=railway:station) e fazer a sua própria renderização (transformar
>>> os dados XML em imagens), isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma
>>> olhada no wiki.
>>>
>>> Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse implementado, mas
>>> veja bem, ele ficar aparecendo no mapa direto pode confundir as pessoas.
>>> Beleza? Conto com a sua colaboração.
>>>
>>> No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de trens como
>>> eu aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou Google Talk? Ainda temos
>>> que mapear as estações e trilhos da Supervia...
>>>
>>> Abraços,
>>> Arlindo "Nighto" Pereira
>>>
>>>
>>> Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
>>> Não, porque não está em construção, é só um projeto na prancheta. Não é
 "verifiable on the ground" como eles dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou
 qualquer outra tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).

 []s

 Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento Junior <
 claudom...@claudomiro.com> escreveu:

 Eu não diria que é caso de reverter.
>
> Não seria o caso de "railway=construction" ou "construction=yes"?
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)
>
> []s
>
> 2010/4/30 Arlindo Pereira :
> > Olha que louco o que esse cara
> > fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
> > Essa linha não existe, mas é o projeto de um MagLev (trem de
> levitação
> > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
> >
> > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim, que eu vejo aqui no
> Rio
> > [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude o tagueamento, não
> que ele
> > apague as vias, mas que escolha outras tags que não as que aparecerão
> no
> > mapa para não confundir as pessoas, tipo usar project=light_rail e
> > project=railway:station ao invés de railway=*. Ou vocês acham que é o
> caso
> > de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara, mas de repente é um
> contato
> > com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu vejo o lado positivo
> mesmo
> > de um deface) :)
> > []s
> > 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio
> > ___
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>


>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> _

[Talk-br] Copyright & License

2010-04-30 Thread Rodrigo Avila 
Pessoal,

acabei de traduzir a página do site do Openstreetmap que fala das
licenças e direitos autorais. Gostaria que os colegas pudessem me
ajudar, dando uma conferida no texto.

http://goo.gl/wPkz

Agradecido.

--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento

+55 51 9733.3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Mapping Parties em São Paulo

2010-04-30 Thread Vitor George 
Olá pessoal,

No dia 12 de maio regresso ao Brasil e gostaria de organizar algumas Mapping
Parties.

A primeira será no dia 16 na Virada Hacker, que vai acontecer paralelamente
à Virada Cultural de São Paulo. O ponto de encontro será na Casa de Cultura
Digital, na Barra Funda, e vou propor três temas para mapeamento: cultura,
inclusão digital e mobilidade urbana.

No outros finais de semana quero continuar com outras, e minha proposta é
mapear os principais parques da cidade, como o do Ibirapuera e o
Villa-Lobos.

Alguém pode me ajudar a por na página do wiki do Brasil uma lista de eventos
como a que tem na página inicial do wiki?

Abraços,
Vitor
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Flavio Bello Fialho 
Existe o tag highway=proposed, que é renderizado de forma diferente: 
http://www.openstreetmap.org/?lat=-29.3147&lon=-50.1376&zoom=13&layers=B000FTF

Será que railway=proposed não pode ser usado?
http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/tagstats_railway_proposed.html

Vitor George escreveu:
> Se ele não receber bem, explique que no máximo podemos mapear estruturas 
> temporárias, mas não inexistentes, e que continue mapeando porque tem 
> muita coisa de transporte a ser feita no OpenStreetMap.
> 
> Abs,
> Vitor
> 
> 2010/4/30 Arlindo Pereira  >
> 
> Pois é, acho que a mensagem que mandei foi amigável... espero que
> ele dê retorno.
> 
> Se não der, acho que irei mudar as tags eu mesmo em uns 3 a 5 dias.
> 
> []s
> 
> --
> 
> Arlindo Pereira
> Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação
> http://www.clavis.com.br
> +55 21 2210-6061
> +55 21 2561-0867
> 
> 
> Em 30 de abril de 2010 10:39, Vitor George  > escreveu:
> 
> A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois
> geralmente não entendem completamente porque estamos fazendo
> isso e acabam desistindo do projeto.
> 
> Vitor
> 
> 
> 2010/4/30 Arlindo Pereira  >
> 
> A mensagem que mandei para ele:
> 
> Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR
> e do SkyscraperCity.
> 
> Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local
> ideal para postar projetos, mas eu iria pedir para você
> _não_ colocar os projetos do Maglev, pelo menos do jeito que
> você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_ pode aparecer no
> mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você
> pode usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer
> só quando você quiser.
> 
> Mais especificamente:
> 
> troque a tag railway=light_rail por
> description=railway:light_rail e adicione uma nota com a tag
> note= explicando que é um projeto. A mesma ideia para as
> estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para
> postar no fórum, de forma que ela não vai aparecer no mapa,
> mas vai aparecer nesse quadradinho (que pode ser ampliado).
> Veja como fazer relations em
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
> 
> Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como
> project=railway e project=railway:station) e fazer a sua
> própria renderização (transformar os dados XML em imagens),
> isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma olhada no wiki.
> 
> Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse
> implementado, mas veja bem, ele ficar aparecendo no mapa
> direto pode confundir as pessoas. Beleza? Conto com a sua
> colaboração.
> 
> No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de
> trens como eu aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou
> Google Talk? Ainda temos que mapear as estações e trilhos da
> Supervia...
> 
> Abraços,
> Arlindo "Nighto" Pereira
> 
> 
> 
> Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira
>  > escreveu:
> 
> Não, porque não está em construção, é só um projeto na
> prancheta. Não é "verifiable on the ground" como eles
> dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou qualquer outra
> tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).
> 
> []s
> 
> Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento
> Junior  > escreveu:
> 
> Eu não diria que é caso de reverter.
> 
> Não seria o caso de "railway=construction" ou
> "construction=yes"?
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction)
> 
> []s
> 
> 2010/4/30 Arlindo Pereira
>  >:
>  > Olha que louco o que esse cara
>  > fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
>  > Essa linha não existe, mas é o projeto de um
> MagLev (trem de levitação
>  > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
>  >
>  > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim,
> que eu vejo aqui no R

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Flávio Henrique 
bem melhor, hein?
mas será que highways=proposed são utilizadas nas rotas? se for, não
resolve.

Flávio Henrique


2010/4/30 Flavio Bello Fialho 

> Existe o tag highway=proposed, que é renderizado de forma diferente:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-29.3147&lon=-50.1376&zoom=13&layers=B000FTF
>
> Será que railway=proposed não pode ser usado?
> http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/tagstats_railway_proposed.html
>
> Vitor George escreveu:
> > Se ele não receber bem, explique que no máximo podemos mapear estruturas
> > temporárias, mas não inexistentes, e que continue mapeando porque tem
> > muita coisa de transporte a ser feita no OpenStreetMap.
> >
> > Abs,
> > Vitor
> >
> > 2010/4/30 Arlindo Pereira  > >
> >
> > Pois é, acho que a mensagem que mandei foi amigável... espero que
> > ele dê retorno.
> >
> > Se não der, acho que irei mudar as tags eu mesmo em uns 3 a 5 dias.
> >
> > []s
> >
> > --
> >
> > Arlindo Pereira
> > Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação
> > http://www.clavis.com.br
> > +55 21 2210-6061
> > +55 21 2561-0867
> >
> >
> > Em 30 de abril de 2010 10:39, Vitor George  > > escreveu:
> >
> > A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois
> > geralmente não entendem completamente porque estamos fazendo
> > isso e acabam desistindo do projeto.
> >
> > Vitor
> >
> >
> > 2010/4/30 Arlindo Pereira  > >
> >
> > A mensagem que mandei para ele:
> >
> > Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR
> > e do SkyscraperCity.
> >
> > Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local
> > ideal para postar projetos, mas eu iria pedir para você
> > _não_ colocar os projetos do Maglev, pelo menos do jeito que
> > você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_ pode aparecer no
> > mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você
> > pode usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer
> > só quando você quiser.
> >
> > Mais especificamente:
> >
> > troque a tag railway=light_rail por
> > description=railway:light_rail e adicione uma nota com a tag
> > note= explicando que é um projeto. A mesma ideia para as
> > estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
> > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para
> > postar no fórum, de forma que ela não vai aparecer no mapa,
> > mas vai aparecer nesse quadradinho (que pode ser ampliado).
> > Veja como fazer relations em
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
> >
> > Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como
> > project=railway e project=railway:station) e fazer a sua
> > própria renderização (transformar os dados XML em imagens),
> > isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma olhada no
> wiki.
> >
> > Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse
> > implementado, mas veja bem, ele ficar aparecendo no mapa
> > direto pode confundir as pessoas. Beleza? Conto com a sua
> > colaboração.
> >
> > No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de
> > trens como eu aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou
> > Google Talk? Ainda temos que mapear as estações e trilhos da
> > Supervia...
> >
> > Abraços,
> > Arlindo "Nighto" Pereira
> >
> >
> >
> > Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira
> >  > > escreveu:
> >
> > Não, porque não está em construção, é só um projeto na
> > prancheta. Não é "verifiable on the ground" como eles
> > dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou qualquer outra
> > tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).
> >
> > []s
> >
> > Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento
> > Junior  > > escreveu:
> >
> > Eu não diria que é caso de reverter.
> >
> > Não seria o caso de "railway=construction" ou
> > "construction=yes"?
> > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction
> )
> >
> > []s
> >
> > 2010/4/30 Arlindo Pereira
> >  > >:
> >  > Olha que louco o que esse cara
> >  > fez:
> http://www.openstreetmap.or

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Rodrigo de Avila 

Flávio Henrique escreveu:
mas será que highways=proposed são utilizadas nas rotas? se for, não 
resolve.


Não conheço todos os aplicativos de roteamento, mas o maps.cloudmade.com 
não usa (ele ignora por completo a via). E o mkgmap (que faz mapas pra 
Garmin) nem inclui estas vias no mapa para GPS.


--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento

+55 51 9733.3488 . rodr...@avila.net.br  . 
www.avila.net.br 


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

2010-04-30 Thread Arlindo Pereira 
É, acho que é o mais razoável. Agora do trabalho não dá para ver se o cara
me respondeu, mas se ele não tiver respondido vou mandar outra mensagem
sugerindo o uso desta tag.

[]s

Em 30 de abril de 2010 17:53, Flavio Bello Fialho
escreveu:

> Existe o tag highway=proposed, que é renderizado de forma diferente:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-29.3147&lon=-50.1376&zoom=13&layers=B000FTF
>
> Será que railway=proposed não pode ser usado?
> http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/tagstats_railway_proposed.html
>
> Vitor George escreveu:
> > Se ele não receber bem, explique que no máximo podemos mapear estruturas
> > temporárias, mas não inexistentes, e que continue mapeando porque tem
> > muita coisa de transporte a ser feita no OpenStreetMap.
> >
> > Abs,
> > Vitor
> >
> > 2010/4/30 Arlindo Pereira  > >
> >
> > Pois é, acho que a mensagem que mandei foi amigável... espero que
> > ele dê retorno.
> >
> > Se não der, acho que irei mudar as tags eu mesmo em uns 3 a 5 dias.
> >
> > []s
> >
> > --
> >
> > Arlindo Pereira
> > Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação
> > http://www.clavis.com.br
> > +55 21 2210-6061
> > +55 21 2561-0867
> >
> >
> > Em 30 de abril de 2010 10:39, Vitor George  > > escreveu:
> >
> > A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois
> > geralmente não entendem completamente porque estamos fazendo
> > isso e acabam desistindo do projeto.
> >
> > Vitor
> >
> >
> > 2010/4/30 Arlindo Pereira  > >
> >
> > A mensagem que mandei para ele:
> >
> > Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR
> > e do SkyscraperCity.
> >
> > Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local
> > ideal para postar projetos, mas eu iria pedir para você
> > _não_ colocar os projetos do Maglev, pelo menos do jeito que
> > você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_ pode aparecer no
> > mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você
> > pode usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer
> > só quando você quiser.
> >
> > Mais especificamente:
> >
> > troque a tag railway=light_rail por
> > description=railway:light_rail e adicione uma nota com a tag
> > note= explicando que é um projeto. A mesma ideia para as
> > estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
> > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para
> > postar no fórum, de forma que ela não vai aparecer no mapa,
> > mas vai aparecer nesse quadradinho (que pode ser ampliado).
> > Veja como fazer relations em
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
> >
> > Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como
> > project=railway e project=railway:station) e fazer a sua
> > própria renderização (transformar os dados XML em imagens),
> > isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma olhada no
> wiki.
> >
> > Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse
> > implementado, mas veja bem, ele ficar aparecendo no mapa
> > direto pode confundir as pessoas. Beleza? Conto com a sua
> > colaboração.
> >
> > No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de
> > trens como eu aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou
> > Google Talk? Ainda temos que mapear as estações e trilhos da
> > Supervia...
> >
> > Abraços,
> > Arlindo "Nighto" Pereira
> >
> >
> >
> > Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira
> >  > > escreveu:
> >
> > Não, porque não está em construção, é só um projeto na
> > prancheta. Não é "verifiable on the ground" como eles
> > dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou qualquer outra
> > tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).
> >
> > []s
> >
> > Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento
> > Junior  > > escreveu:
> >
> > Eu não diria que é caso de reverter.
> >
> > Não seria o caso de "railway=construction" ou
> > "construction=yes"?
> > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction
> )
> >
> > []s
> >
> > 2010/4/30 Arlindo Pereira
> >  > >:
> >

Re: [Talk-br] Mapping Parties em São Paulo

2010-04-30 Thread Claudomiro Nascimento Junior 
Opa, Nós estamos confirmadíssimos!

2010/4/30 Vitor George :
> Olá pessoal,
>
> No dia 12 de maio regresso ao Brasil e gostaria de organizar algumas Mapping
> Parties.
>
> A primeira será no dia 16 na Virada Hacker, que vai acontecer paralelamente
> à Virada Cultural de São Paulo. O ponto de encontro será na Casa de Cultura
> Digital, na Barra Funda, e vou propor três temas para mapeamento: cultura,
> inclusão digital e mobilidade urbana.
>
> No outros finais de semana quero continuar com outras, e minha proposta é
> mapear os principais parques da cidade, como o do Ibirapuera e o
> Villa-Lobos.
>
> Alguém pode me ajudar a por na página do wiki do Brasil uma lista de eventos
> como a que tem na página inicial do wiki?
>
> Abraços,
> Vitor
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Copyright & License

2010-04-30 Thread Arlindo Pereira 
Boa Rodrigo :)

Podemos botar o IBGE na lista, tanto na versão traduzida quanto na original.

[]s

Em 30 de abril de 2010 12:31, Rodrigo Avila  escreveu:

> Pessoal,
>
> acabei de traduzir a página do site do Openstreetmap que fala das
> licenças e direitos autorais. Gostaria que os colegas pudessem me
> ajudar, dando uma conferida no texto.
>
> http://goo.gl/wPkz
>
> Agradecido.
>
> --
> Rodrigo de Avila
> Analista de Desenvolvimento
>
> +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br