Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Eu me inscrevi na projeto, na lista, mas na hora de colaborar achei tudo muito confuso e estou parado. fui por muito tempo colaborador do tracksource, com 4 municípios. Se alguém puder ser meu tutor, poderei começas a ajudar no OSM. Att. Renato 2013/1/30 Bráulio brauliobeze...@gmail.com Poderíamos tentar associar os membros da lista aos usuários ativos, mas não temos a relação email - usuário do osm, o que dificultaria. Fora isso acho que a melhor maneira é contatar os usuários que vão aparecendo e falar sobre a lista, incluindo o link para inscrição. Bráulio Bezerra 2013/1/30 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos
Muito obrigado pela ajuda! Vou seguir esse padrão de hoje em diante. Em 30 de janeiro de 2013 14:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: (O Leandro foi mais rápido, mas como eu já tinha quase terminado de redigir...) Tymon, Do jeito que você fez o roteamento não funciona corretamente. Por exemplo, quem vem da estrada de terra e quer virar à esquerda na direção sudeste tem que dar essa volta toda: http://i.imgur.com/7O8iok1.jpg Então o correto seria assim: http://i.imgur.com/zDYkv3N.jpg Fica meio torto, mas não tenho uma ideia melhor de como mapear. O ideal seria o OSM e os roteadores terem suporte a estradas mapeadas como áreas, mas ainda estamos longe disso. Bráulio Bezerra 2013/1/30 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org Boa tarde, Tymon! Só para facilitar caso alguém mais queira participar da discussão, creio que estejas falando deste trevo aqui: http://osm.org/go/M42Gszri~-- (O que eu vou dizer abaixo é o que eu costumo fazer; não é necessariamente O Jeito Certo. Vamos conversando :-) ) Eu teria mapeado um pouco diferente. Dá uma olhada nessa outra rótula ali perto (que acho que fui eu que mapeei em detalhes há um tempo atrás): http://osm.org/go/M4zeq4tIH-- Principais diferenças: 1) Eu sempre penso no link como sendo algum tipo de transição. Imagine alguém andando pela 471/392 e passando pelo trevo. Ele não saiu da estrada primária 471/392. Pelo teu mapeamento, alguém indo pela 471/392 teria saído por um momento da rodovia primária, entrado num link, e retornado à primária. Eu não acho que seria nenhum absurdo considerar o trevo um link (como fizestes), mas, para mim, a ideia de que a pessoa não deixou a estrada primária é mais forte. 2) Esse é um pouco mais grave: Imagine alguém cruzando o trevo no sentido indo de Canguçu-Pelotas. Ele consegue simplesmente cruzar o trevo sem desviar o caminho para fora da 471/392, certo? Mas vai seguindo cada um dos trechos de caminho, respeitando todos os oneway, tais como estão mapeados ali. O cara teria que sair da rodovia principal, entrar na via de acesso a Morro Redondo, fazer um retorno e só depois retomar a 471/392. (Deu para entender? Não sei se a minha explicação foi clara.) É exatamente isso que um sistema de roteamento faz (num GPS automotivo, por exemplo), então esse mapeamento como está vai causar uma certa confusão nestes casos. É detalhe pequeno, mas faz a diferença. Mas em geral, acho que o mapeando está bem bom. Abraço, LMB PS: Legal ver alguém mapeando a metade sul do RS! De vez em quando mapeio algumas coisas por aí (tenho familiares aí pela volta), mas acho uma região bem carente de gente trabalhando. 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com: Olá, estou com algumas dúvidas em relação à trevos com rótulas. Fiz alguns refinamentos ao trevo de Morro Redondo / BR-471; BR-392, e gostaria de saber se ficaram corretas, ou se devo mapear todos os acessos por dentro da rótula. E quanto aos primary_links, todos aqueles acessos, incluindo a rótula, são links? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Normalmente só acompanho a lista, postando dúvidas quando surgem. Em 30 de janeiro de 2013 14:32, Renato machniev...@gmail.com escreveu: Eu me inscrevi na projeto, na lista, mas na hora de colaborar achei tudo muito confuso e estou parado. fui por muito tempo colaborador do tracksource, com 4 municípios. Se alguém puder ser meu tutor, poderei começas a ajudar no OSM. Att. Renato 2013/1/30 Bráulio brauliobeze...@gmail.com Poderíamos tentar associar os membros da lista aos usuários ativos, mas não temos a relação email - usuário do osm, o que dificultaria. Fora isso acho que a melhor maneira é contatar os usuários que vão aparecendo e falar sobre a lista, incluindo o link para inscrição. Bráulio Bezerra 2013/1/30 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Oi Renato quais eram os municípios onde você colaborava no tracksource? Uma das perguntas talvez seja como exatamente você deseja colaborar. Você deseja fazer adições pontuais como acrescentar pontos de interesse e uma ou outra correção no mapa, ou quer meter a mão na massa fazendo mapeamentos bem completos e pesquisados. Digo isto porque é o que determina as ferramentas com as quais você deve se familiarizar. abraço Gerald 2013/1/30 Renato machniev...@gmail.com Eu me inscrevi na projeto, na lista, mas na hora de colaborar achei tudo muito confuso e estou parado. fui por muito tempo colaborador do tracksource, com 4 municípios. Se alguém puder ser meu tutor, poderei começas a ajudar no OSM. Att. Renato 2013/1/30 Bráulio brauliobeze...@gmail.com Poderíamos tentar associar os membros da lista aos usuários ativos, mas não temos a relação email - usuário do osm, o que dificultaria. Fora isso acho que a melhor maneira é contatar os usuários que vão aparecendo e falar sobre a lista, incluindo o link para inscrição. Bráulio Bezerra 2013/1/30 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer o mapeamento, mesmo. A respeito da wiki, fiz no ano passado, uma série de alterações, mas mesmo tendo feito isto ainda não fui capaz de trabalhar solo. São ferramentas de demandam uma boa curva de aprendizagem. Aqui podem ser vistos as minhas contribuições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Renato_M 2013/1/30 wille wi...@wille.blog.br Oi, Gerald Muito boa sua pergunta. Já temos várias ferramentas para isso http://resultmaps.neis-one.**org/newestosm.phphttp://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php- Aqui é possível ver os novos colaboradores cadastrados nos últimos 2 ou 7 dias http://resultmaps.neis-one.**org/ooochttp://resultmaps.neis-one.org/oooc- Nesse você ver todos os usuários cadastrados e classificados por quantidade de changesets Uma ferramenta que todos deveriam usar é essa http://positron96.appspot.com/**osmfilter.htmlhttp://positron96.appspot.com/osmfilter.html Ele gera um feed RSS com todas as alterações realizadas numa certa área, assim você pode monitorar todas as edições feitas nos locais que você costuma mapear. Eu também sempre acompanho os diários (http://www.openstreetmap.org/** diary/pt http://www.openstreetmap.org/diary/pt e http://www.openstreetmap.org/**diary/pt-BRhttp://www.openstreetmap.org/diary/pt-BR) e convido os novos usuários para a lista. Realmente temos que melhorar a documentação em português no wiki, tem muita coisa que discutimos aqui na lista, principalmente conversas sobre tags, que deveria ser documentada. Pra começar, documentei as sugestões que citei acima em http://ur1.ca/cnp2p abçs, wille Em 2013-01-30 14:18, Gerald Weber escreveu: Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Ei Renato! O mundo é pequeno mesmo :) O melhor investimento que você faz é aprender a usar o JOSM, Potlach é legal para pequenas correções e adições e só. Dica importante no JOSM: na aba vista desclique Visão wireframe e selecione estilo de pintura Potlach que fica muito mais fácil trabalhar ;) abraço Gerald 2013/1/30 Renato machniev...@gmail.com Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer o mapeamento, mesmo. A respeito da wiki, fiz no ano passado, uma série de alterações, mas mesmo tendo feito isto ainda não fui capaz de trabalhar solo. São ferramentas de demandam uma boa curva de aprendizagem. Aqui podem ser vistos as minhas contribuições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Renato_M 2013/1/30 wille wi...@wille.blog.br Oi, Gerald Muito boa sua pergunta. Já temos várias ferramentas para isso http://resultmaps.neis-one.**org/newestosm.phphttp://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php- Aqui é possível ver os novos colaboradores cadastrados nos últimos 2 ou 7 dias http://resultmaps.neis-one.**org/ooochttp://resultmaps.neis-one.org/oooc- Nesse você ver todos os usuários cadastrados e classificados por quantidade de changesets Uma ferramenta que todos deveriam usar é essa http://positron96.appspot.com/**osmfilter.htmlhttp://positron96.appspot.com/osmfilter.html Ele gera um feed RSS com todas as alterações realizadas numa certa área, assim você pode monitorar todas as edições feitas nos locais que você costuma mapear. Eu também sempre acompanho os diários (http://www.openstreetmap.org/** diary/pt http://www.openstreetmap.org/diary/pt e http://www.openstreetmap.org/**diary/pt-BRhttp://www.openstreetmap.org/diary/pt-BR) e convido os novos usuários para a lista. Realmente temos que melhorar a documentação em português no wiki, tem muita coisa que discutimos aqui na lista, principalmente conversas sobre tags, que deveria ser documentada. Pra começar, documentei as sugestões que citei acima em http://ur1.ca/cnp2p abçs, wille Em 2013-01-30 14:18, Gerald Weber escreveu: Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
O que é melhor, marcar elas como Track ou como minor road e com a opção de Dirt em superfície? A dúvida é para um colega meu que está começando a contribuir agora, assim que possível o convidarei para a lista. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
Depende. Você está olhando apenas pelo Bing? Neste caso sugiro conferir pelos mapas do IBGE da região que não são precisos mas dão uma idéia sobre o uso da estrada. Se tiver uma linha só ou se for tracejado eu coloco track, se tiver dois eu coloco highway=tertiary. Na dúvida deixo highway=track e surface=ground, ou surface=unpaved. Mas o mais importante mesmo acho que é colocar source=, assim a gente sabe de onde veio a sua informação. Se for combinação de Bing e IBGE, coloca algo assim source=Bing;IBGE Se você sabe de experiência pessoal de a via tem alguma importância (por exemplo passa uma linha de ônibus?) então o mais indicado é colocar highway=tertiary. Neste caso poderia ser source=Bing;survey Há algumas orientações sobre classificar dependendo se a estrada é municipal, estadual ou federal. Mas eu não acho isto muito útil, pessoalmente acho mais importante classificar em termos de roteamento: qual a sua escolha de rota em nível de importância? Uma estrada estadual pode ser primary e uma estrada federal alternativa poderia ser secondary, com isto você está dizendo: pegue a estadual (primary) se puder, só em caso alternativo pegue a federal (secondary). Mas esta é só uma opinião minha ;) abraço Gerald 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com O que é melhor, marcar elas como Track ou como minor road e com a opção de Dirt em superfície? A dúvida é para um colega meu que está começando a contribuir agora, assim que possível o convidarei para a lista. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Bom, então vou lançar uma dúvida para o ar, já que vocês parecem usuários bastante avançados do JOSM. Estou mapeando algumas ruas de Pelotas como residential road, mas todos os nós ficam com um pequeno warning na ponta, e não consigo descobrir o motivo. Segue imagem: http://i.imgur.com/o6FQ8ba.jpg Em 30 de janeiro de 2013 17:36, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.orgescreveu: Tymon Usei Merkaartor um pouco mas o programa e sem manutencao ha muito tempo. Melhor nao acostuma novos usarios pos proximo troca do api o Merkaartor nao mais vai poder publicar dados. Meu editor preferido e JOSM, e recente iniciei como testador beta a Go Map!! Para iOS que tambem parecendo muito bom, se voce tem iPhone ou iPad, procure o aplicativo gratuito e ver. Acho que Go Map!! Ainda so existem em Ingles, mas JOSM e traducido Em JOSM eu geralmente usando presets costumozados e paintstyles costumozados, alem do filtros, imagens Bing e muito mais. Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 17:25, Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com wrote: Gerald, qual sua opinião em relação ao Merkaartor? Tenho usado por aqui e gostei muito. Em 30 de janeiro de 2013 16:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.comescreveu: Ei Renato! O mundo é pequeno mesmo :) O melhor investimento que você faz é aprender a usar o JOSM, Potlach é legal para pequenas correções e adições e só. Dica importante no JOSM: na aba vista desclique Visão wireframe e selecione estilo de pintura Potlach que fica muito mais fácil trabalhar ;) abraço Gerald 2013/1/30 Renato machniev...@gmail.com Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer o mapeamento, mesmo. A respeito da wiki, fiz no ano passado, uma série de alterações, mas mesmo tendo feito isto ainda não fui capaz de trabalhar solo. São ferramentas de demandam uma boa curva de aprendizagem. Aqui podem ser vistos as minhas contribuições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Renato_M 2013/1/30 wille wi...@wille.blog.br Oi, Gerald Muito boa sua pergunta. Já temos várias ferramentas para isso http://resultmaps.neis-one.**org/newestosm.phphttp://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php- Aqui é possível ver os novos colaboradores cadastrados nos últimos 2 ou 7 dias http://resultmaps.neis-one.**org/ooochttp://resultmaps.neis-one.org/oooc- Nesse você ver todos os usuários cadastrados e classificados por quantidade de changesets Uma ferramenta que todos deveriam usar é essa http://positron96.appspot.com/**osmfilter.htmlhttp://positron96.appspot.com/osmfilter.html Ele gera um feed RSS com todas as alterações realizadas numa certa área, assim você pode monitorar todas as edições feitas nos locais que você costuma mapear. Eu também sempre acompanho os diários (http://www.openstreetmap.org/** diary/pt http://www.openstreetmap.org/diary/pt e http://www.openstreetmap.org/**diary/pt-BRhttp://www.openstreetmap.org/diary/pt-BR) e convido os novos usuários para a lista. Realmente temos que melhorar a documentação em português no wiki, tem muita coisa que discutimos aqui na lista, principalmente conversas sobre tags, que deveria ser documentada. Pra começar, documentei as sugestões que citei acima em http://ur1.ca/cnp2p abçs, wille Em 2013-01-30 14:18, Gerald Weber escreveu: Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Este simbolo signifique que os nos sao marqueado com um tag deprecado ou que com Bráulio dizer, tenque ser marquedo no um caminho (way) mais provavel voce marquou as nos com highway=residential Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 18:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com wrote: A tag highway=residential deve ficar apenas na via. Os nós que a formam devem ficar sem tags, a princípio. 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com Bom, então vou lançar uma dúvida para o ar, já que vocês parecem usuários bastante avançados do JOSM. Estou mapeando algumas ruas de Pelotas como residential road, mas todos os nós ficam com um pequeno warning na ponta, e não consigo descobrir o motivo. Segue imagem: http://i.imgur.com/o6FQ8ba.jpg Em 30 de janeiro de 2013 17:36, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Tymon Usei Merkaartor um pouco mas o programa e sem manutencao ha muito tempo. Melhor nao acostuma novos usarios pos proximo troca do api o Merkaartor nao mais vai poder publicar dados. Meu editor preferido e JOSM, e recente iniciei como testador beta a Go Map!! Para iOS que tambem parecendo muito bom, se voce tem iPhone ou iPad, procure o aplicativo gratuito e ver. Acho que Go Map!! Ainda so existem em Ingles, mas JOSM e traducido Em JOSM eu geralmente usando presets costumozados e paintstyles costumozados, alem do filtros, imagens Bing e muito mais. Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 17:25, Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com wrote: Gerald, qual sua opinião em relação ao Merkaartor? Tenho usado por aqui e gostei muito. Em 30 de janeiro de 2013 16:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Ei Renato! O mundo é pequeno mesmo :) O melhor investimento que você faz é aprender a usar o JOSM, Potlach é legal para pequenas correções e adições e só. Dica importante no JOSM: na aba vista desclique Visão wireframe e selecione estilo de pintura Potlach que fica muito mais fácil trabalhar ;) abraço Gerald 2013/1/30 Renato machniev...@gmail.com Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer o mapeamento, mesmo. A respeito da wiki, fiz no ano passado, uma série de alterações, mas mesmo tendo feito isto ainda não fui capaz de trabalhar solo. São ferramentas de demandam uma boa curva de aprendizagem. Aqui podem ser vistos as minhas contribuições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Renato_M 2013/1/30 wille wi...@wille.blog.br Oi, Gerald Muito boa sua pergunta. Já temos várias ferramentas para isso http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php - Aqui é possível ver os novos colaboradores cadastrados nos últimos 2 ou 7 dias http://resultmaps.neis-one.org/oooc - Nesse você ver todos os usuários cadastrados e classificados por quantidade de changesets Uma ferramenta que todos deveriam usar é essa http://positron96.appspot.com/osmfilter.html Ele gera um feed RSS com todas as alterações realizadas numa certa área, assim você pode monitorar todas as edições feitas nos locais que você costuma mapear. Eu também sempre acompanho os diários (http://www.openstreetmap.org/diary/pt e http://www.openstreetmap.org/diary/pt-BR) e convido os novos usuários para a lista. Realmente temos que melhorar a documentação em português no wiki, tem muita coisa que discutimos aqui na lista, principalmente conversas sobre tags, que deveria ser documentada. Pra começar, documentei as sugestões que citei acima em http://ur1.ca/cnp2p abçs, wille Em 2013-01-30 14:18, Gerald Weber escreveu: Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Era esse mesmo o problema, removi a tag dos nós e resolveu o problema. Em 30 de janeiro de 2013 18:47, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.orgescreveu: Este simbolo signifique que os nos sao marqueado com um tag deprecado ou que com Bráulio dizer, tenque ser marquedo no um caminho (way) mais provavel voce marquou as nos com highway=residential Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 18:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com wrote: A tag highway=residential deve ficar apenas na via. Os nós que a formam devem ficar sem tags, a princípio. 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com Bom, então vou lançar uma dúvida para o ar, já que vocês parecem usuários bastante avançados do JOSM. Estou mapeando algumas ruas de Pelotas como residential road, mas todos os nós ficam com um pequeno warning na ponta, e não consigo descobrir o motivo. Segue imagem: http://i.imgur.com/o6FQ8ba.jpg Em 30 de janeiro de 2013 17:36, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.orgescreveu: Tymon Usei Merkaartor um pouco mas o programa e sem manutencao ha muito tempo. Melhor nao acostuma novos usarios pos proximo troca do api o Merkaartor nao mais vai poder publicar dados. Meu editor preferido e JOSM, e recente iniciei como testador beta a Go Map!! Para iOS que tambem parecendo muito bom, se voce tem iPhone ou iPad, procure o aplicativo gratuito e ver. Acho que Go Map!! Ainda so existem em Ingles, mas JOSM e traducido Em JOSM eu geralmente usando presets costumozados e paintstyles costumozados, alem do filtros, imagens Bing e muito mais. Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 17:25, Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com wrote: Gerald, qual sua opinião em relação ao Merkaartor? Tenho usado por aqui e gostei muito. Em 30 de janeiro de 2013 16:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.comescreveu: Ei Renato! O mundo é pequeno mesmo :) O melhor investimento que você faz é aprender a usar o JOSM, Potlach é legal para pequenas correções e adições e só. Dica importante no JOSM: na aba vista desclique Visão wireframe e selecione estilo de pintura Potlach que fica muito mais fácil trabalhar ;) abraço Gerald 2013/1/30 Renato machniev...@gmail.com Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer o mapeamento, mesmo. A respeito da wiki, fiz no ano passado, uma série de alterações, mas mesmo tendo feito isto ainda não fui capaz de trabalhar solo. São ferramentas de demandam uma boa curva de aprendizagem. Aqui podem ser vistos as minhas contribuições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Renato_M 2013/1/30 wille wi...@wille.blog.br Oi, Gerald Muito boa sua pergunta. Já temos várias ferramentas para isso http://resultmaps.neis-one.**org/newestosm.phphttp://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php- Aqui é possível ver os novos colaboradores cadastrados nos últimos 2 ou 7 dias http://resultmaps.neis-one.**org/ooochttp://resultmaps.neis-one.org/oooc- Nesse você ver todos os usuários cadastrados e classificados por quantidade de changesets Uma ferramenta que todos deveriam usar é essa http://positron96.appspot.com/**osmfilter.htmlhttp://positron96.appspot.com/osmfilter.html Ele gera um feed RSS com todas as alterações realizadas numa certa área, assim você pode monitorar todas as edições feitas nos locais que você costuma mapear. Eu também sempre acompanho os diários (http://www.openstreetmap.org/* *diary/pt http://www.openstreetmap.org/diary/pt e http://www.openstreetmap.org/**diary/pt-BRhttp://www.openstreetmap.org/diary/pt-BR) e convido os novos usuários para a lista. Realmente temos que melhorar a documentação em português no wiki, tem muita coisa que discutimos aqui na lista, principalmente conversas sobre tags, que deveria ser documentada. Pra começar, documentei as sugestões que citei acima em http://ur1.ca/cnp2p abçs, wille Em 2013-01-30 14:18, Gerald Weber escreveu: Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org
Re: [Talk-br] Palestra Técnica do CISL: Apresentando o OpenStreetMap
A palestra foi marcada no começo de dezembro, na época parecia tão distante, mas já está chegando, é sexta-feira! =] Editei o wiki colocando a palestra no calendário de eventos: http://wiki.openstreetmap.org Aqui tem mais detalhes (basicamente o mesmo texto que a Arlete postou): http://www.softwarelivre.gov.br/eventos/palestra-tecnica-do-cisl-apresentando-o-openstreetmap E neste link será possível assistir o streaming: http://assiste.serpro.gov.br/cisl/ A palestra será disponibilizada posteriormente em http://assiste.serpro.gov.br/cisl/palestras-anteriores.html Desejem-me sorte! hehe []s Arlindo Pereira 2013/1/28 Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com Aun Você pode me encontrar em: https://twitter.com/arletemeneguete https://www.facebook.com/arlete.meneguette Arlete Em 28 de janeiro de 2013 14:38, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.orgescreveu: Você poder manda o link para seu twitter, quero retweet este. Se eu poder ajuda o governo federal discobri as vontages com mapas livre e OSM, eu vou. Eles não me dar direito de voto, mas não poder tira meu influência Aun Johnsen On 28. jan. 2013, at 14:27, Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com wrote: Luciano Boa ideia a sua. Vamos todos colaborar na divulgação e participar do evento online! Já postei no Twitter e no Facebook. Arlete Em 28 de janeiro de 2013 14:24, Luciano Santa Brígida luciano.santabrig...@gmail.com escreveu: Criei um evento para adicionar na agenda e ajudar a divulgar. https://plus.google.com/u/0/events/cameccehfn66e8r4kc10gip1h7k Luciano Santa Brígida (91) 9112-8098 .: http://www.sbvirtual.com.br :. .: http://gplus.to/lucianosb :. 2013/1/28 Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com O Comitê Técnico de Implementação de Software Livre do Governo Federal, convida você a participar da palestra Apresentando o OpenStreetMap, que será realizada no dia 01 de fevereiro de 2013. Resumo: Cartografia digital; licenciamento; problemas com dados em copyright; motivação de um mapa em licença livre; utilizações comerciais e governamentais e em dispositivos diversos; criação de mapas: editores, renderizadores; personalizações possíveis; modelo de dados cartográficos; comunidade brasileira e internacional. Transmissão: A atividade será transmitida via internet pelo serviço Assiste - Vídeo Streaming Livre do Serpro. Para acompanhar, acesse: assiste.serpro.gov.br/cisl/ Horário: 10h ás 12h Local: Auditório Serpro Andaraí Palestrante: Arlindo Saraiva Pereira Junior, é um especialista em cartografia colaborativa com OpenStreetMap. Colabora desde 2007 com o projeto, já tendo palestrado em diversos eventos, como FISL, Campus Party, ENECOMP e State of the Map, a conferência internacional do OSM. Bacharelando em Sistemas de Informação na Unirio, trabalha também com programação web na Caos Design e escreve um blog nighto.net ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Já que estamos falando de usuários novos e como aprender a fazer um bom mapeamento, vou aproveitar para fazer minha periódica exaltação ao KeepRight: http://keepright.ipax.at Essa foi a ferramenta que mais me ensinou a evitar um monte de tipos de erros de mapeamento (e sempre ajuda a localizar e corrigir os erros uma vez que eles já estejam no mapa). Vale muito a pena dar uma olhada! Só um alerta: o banco de dados do KeepRight leva um certo tempo para ser atualizado (7-15 dias era a média há um ano atrás), então não espere que ele va apontar erros nas coisas que foram mapeadas a recém. Abraço, LMB 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com: Era esse mesmo o problema, removi a tag dos nós e resolveu o problema. Em 30 de janeiro de 2013 18:47, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Este simbolo signifique que os nos sao marqueado com um tag deprecado ou que com Bráulio dizer, tenque ser marquedo no um caminho (way) mais provavel voce marquou as nos com highway=residential Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 18:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com wrote: A tag highway=residential deve ficar apenas na via. Os nós que a formam devem ficar sem tags, a princípio. 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com Bom, então vou lançar uma dúvida para o ar, já que vocês parecem usuários bastante avançados do JOSM. Estou mapeando algumas ruas de Pelotas como residential road, mas todos os nós ficam com um pequeno warning na ponta, e não consigo descobrir o motivo. Segue imagem: http://i.imgur.com/o6FQ8ba.jpg Em 30 de janeiro de 2013 17:36, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Tymon Usei Merkaartor um pouco mas o programa e sem manutencao ha muito tempo. Melhor nao acostuma novos usarios pos proximo troca do api o Merkaartor nao mais vai poder publicar dados. Meu editor preferido e JOSM, e recente iniciei como testador beta a Go Map!! Para iOS que tambem parecendo muito bom, se voce tem iPhone ou iPad, procure o aplicativo gratuito e ver. Acho que Go Map!! Ainda so existem em Ingles, mas JOSM e traducido Em JOSM eu geralmente usando presets costumozados e paintstyles costumozados, alem do filtros, imagens Bing e muito mais. Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 17:25, Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com wrote: Gerald, qual sua opinião em relação ao Merkaartor? Tenho usado por aqui e gostei muito. Em 30 de janeiro de 2013 16:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Ei Renato! O mundo é pequeno mesmo :) O melhor investimento que você faz é aprender a usar o JOSM, Potlach é legal para pequenas correções e adições e só. Dica importante no JOSM: na aba vista desclique Visão wireframe e selecione estilo de pintura Potlach que fica muito mais fácil trabalhar ;) abraço Gerald 2013/1/30 Renato machniev...@gmail.com Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer o mapeamento, mesmo. A respeito da wiki, fiz no ano passado, uma série de alterações, mas mesmo tendo feito isto ainda não fui capaz de trabalhar solo. São ferramentas de demandam uma boa curva de aprendizagem. Aqui podem ser vistos as minhas contribuições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Renato_M 2013/1/30 wille wi...@wille.blog.br Oi, Gerald Muito boa sua pergunta. Já temos várias ferramentas para isso http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php - Aqui é possível ver os novos colaboradores cadastrados nos últimos 2 ou 7 dias http://resultmaps.neis-one.org/oooc - Nesse você ver todos os usuários cadastrados e classificados por quantidade de changesets Uma ferramenta que todos deveriam usar é essa http://positron96.appspot.com/osmfilter.html Ele gera um feed RSS com todas as alterações realizadas numa certa área, assim você pode monitorar todas as edições feitas nos locais que você costuma mapear. Eu também sempre acompanho os diários (http://www.openstreetmap.org/diary/pt e http://www.openstreetmap.org/diary/pt-BR) e convido os novos usuários para a lista. Realmente temos que melhorar a documentação em português no wiki, tem muita coisa que discutimos aqui na lista, principalmente conversas sobre tags, que deveria ser documentada. Pra começar, documentei as sugestões que citei acima em http://ur1.ca/cnp2p abçs, wille Em 2013-01-30 14:18, Gerald Weber escreveu: Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
2013/1/30 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Essa foi a ferramenta que mais me ensinou a evitar um monte de tipos de erros de mapeamento (e sempre ajuda a localizar e corrigir os erros uma vez que eles já estejam no mapa). Vale muito a pena dar uma olhada! O OSM Inspector também: http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html A view de problemas de roteamento sofre o problema de ser atualizado com periodicidade menor, mas dá pra utilizar a layer Small Components do OSRM (http://map.project-osrm.org/) para ver os problemas de roteamento (vias desconexas, mão única errada, etc) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
Quando utilizava Apenas o Bing para traçar as estradas rurais, usava entre Unknow ou track. Mas ao observar os Mapas geográficos do IBGE vi as mais importantes e as mudava para tertiary Surface:ground (e que possuem nomenclatura e que são de responsabilidade dos municípios e sua maioria). Para ficar fácil, veja para onde a estrada rural leva, se levar a alguma vila ou comunidade pode classificar como tertiary, pois possuiu importância para a região, mas se lava ao nada ou apenas a fazendas, é apenas track. As que estão como unknow eu estou mudando gradativamente. Att Blademir Lima Date: Wed, 30 Jan 2013 18:06:18 -0200 From: gwebe...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais. Depende. Você está olhando apenas pelo Bing? Neste caso sugiro conferir pelos mapas do IBGE da região que não são precisos mas dão uma idéia sobre o uso da estrada. Se tiver uma linha só ou se for tracejado eu coloco track, se tiver dois eu coloco highway=tertiary. Na dúvida deixo highway=track e surface=ground, ou surface=unpaved. Mas o mais importante mesmo acho que é colocar source=, assim a gente sabe de onde veio a sua informação. Se for combinação de Bing e IBGE, coloca algo assim source=Bing;IBGE Se você sabe de experiência pessoal de a via tem alguma importância (por exemplo passa uma linha de ônibus?) então o mais indicado é colocar highway=tertiary. Neste caso poderia ser source=Bing;survey Há algumas orientações sobre classificar dependendo se a estrada é municipal, estadual ou federal. Mas eu não acho isto muito útil, pessoalmente acho mais importante classificar em termos de roteamento: qual a sua escolha de rota em nível de importância? Uma estrada estadual pode ser primary e uma estrada federal alternativa poderia ser secondary, com isto você está dizendo: pegue a estadual (primary) se puder, só em caso alternativo pegue a federal (secondary). Mas esta é só uma opinião minha ;) abraço Gerald 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com O que é melhor, marcar elas como Track ou como minor road e com a opção de Dirt em superfície? A dúvida é para um colega meu que está começando a contribuir agora, assim que possível o convidarei para a lista. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tabela de situação das cidades de SP
Meu caro, a um tempo ajudei em uma cidade em SP, mas não me lembro, mas posso procurar e atualizar o status, mas não entendi como fazer esta atualização. Pode me ajudar aí? att Blademir de Lima Date: Wed, 30 Jan 2013 18:21:41 -0200 From: nao...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Tabela de situação das cidades de SP Aos que fazem contribuições nas cidades do estado de SP, recomendo que, quando possível, atualizem a situação das cidades em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/SP ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
Eu concordo com isso Em rotamento nao importa quem pago o conta de manutencao, pos no final eu mesmo pago pelo meu imposto e IPVA. Mais importante e o qualidade de estrada (prefiro estradas asfaltados), o velocidade permitido (chato passo Rio - São Paulo pr 30km/h quando posso dirigi 110 no Dutra), e os servicos no estrada (postos gasolina, churrascarias, ...) Alguns outros fatores também poder definir se um estrada e primary ou secondary, mas achou que este e documentado no http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:highway Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 19:28, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Há algumas orientações sobre classificar dependendo se a estrada é municipal, estadual ou federal. Mas eu não acho isto muito útil, pessoalmente acho mais importante classificar em termos de roteamento: qual a sua escolha de rota em nível de importância? Uma estrada estadual pode ser primary e uma estrada federal alternativa poderia ser secondary, com isto você está dizendo: pegue a estadual (primary) se puder, só em caso alternativo pegue a federal (secondary). Mas esta é só uma opinião minha ;) abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos
Foi bom terem levantado essa discussão. Bom, eu já meio que estudei as convenções mundo afora, e em certas combinações de tipos de highway isso é bem complexo mesmo, muitas vezes a escolha da tag fica por critério do mapeador. Então comecei a refletir e fiz um pequeno tutorial sobre links e hierarquias. [1] Ainda está incompleto, porque existem outras exceções à idéia de hierarquia entre caminhos que é a doutrina que sigo quando mapeio estradas e ruas. São alguns binários viários incomuns. Isso acontece principalmente por falta de construção de infra-estrutura pelo governo, ou às vezes por outras limitações que impossibilitam a construção (técnicas, ecológicas, sociais...). Também gostaria de dizer que discordo da definição de vias trunk em meio rural. Não podem ser vias não duplicadas! Imagine uma auto-estrada duplicada importante que a um certo momento vai pra via simples: simplesmente teria que passar de motorway para primary, o que é desencorajado em ferramentas como o Keep it Right (motorway só se ligaria com trunk, motorway_link e service). Ou seja, estamos oficialmente fora de uma das poucas convenções globais do OSM. Um abraço. Vejam abaixo o tutorial que fiz: [1]: http://i.imgur.com/xpuqmgm.gif Em 30 de janeiro de 2013 17:24, Gerente de Sistemas via...@gmail.comescreveu: Alguém da lista tem mestrado em engenharia de tráfego? A Cartografia do Exército está envolvida na lista e nos trabalhos? É possível envolver alguém com estas características? Em 30 de janeiro de 2013 14:35, Tymon Douglas tymondoug...@gmail.comescreveu: Muito obrigado pela ajuda! Vou seguir esse padrão de hoje em diante. Em 30 de janeiro de 2013 14:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu: (O Leandro foi mais rápido, mas como eu já tinha quase terminado de redigir...) Tymon, Do jeito que você fez o roteamento não funciona corretamente. Por exemplo, quem vem da estrada de terra e quer virar à esquerda na direção sudeste tem que dar essa volta toda: http://i.imgur.com/7O8iok1.jpg Então o correto seria assim: http://i.imgur.com/zDYkv3N.jpg Fica meio torto, mas não tenho uma ideia melhor de como mapear. O ideal seria o OSM e os roteadores terem suporte a estradas mapeadas como áreas, mas ainda estamos longe disso. Bráulio Bezerra 2013/1/30 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org Boa tarde, Tymon! Só para facilitar caso alguém mais queira participar da discussão, creio que estejas falando deste trevo aqui: http://osm.org/go/M42Gszri~-- (O que eu vou dizer abaixo é o que eu costumo fazer; não é necessariamente O Jeito Certo. Vamos conversando :-) ) Eu teria mapeado um pouco diferente. Dá uma olhada nessa outra rótula ali perto (que acho que fui eu que mapeei em detalhes há um tempo atrás): http://osm.org/go/M4zeq4tIH-- Principais diferenças: 1) Eu sempre penso no link como sendo algum tipo de transição. Imagine alguém andando pela 471/392 e passando pelo trevo. Ele não saiu da estrada primária 471/392. Pelo teu mapeamento, alguém indo pela 471/392 teria saído por um momento da rodovia primária, entrado num link, e retornado à primária. Eu não acho que seria nenhum absurdo considerar o trevo um link (como fizestes), mas, para mim, a ideia de que a pessoa não deixou a estrada primária é mais forte. 2) Esse é um pouco mais grave: Imagine alguém cruzando o trevo no sentido indo de Canguçu-Pelotas. Ele consegue simplesmente cruzar o trevo sem desviar o caminho para fora da 471/392, certo? Mas vai seguindo cada um dos trechos de caminho, respeitando todos os oneway, tais como estão mapeados ali. O cara teria que sair da rodovia principal, entrar na via de acesso a Morro Redondo, fazer um retorno e só depois retomar a 471/392. (Deu para entender? Não sei se a minha explicação foi clara.) É exatamente isso que um sistema de roteamento faz (num GPS automotivo, por exemplo), então esse mapeamento como está vai causar uma certa confusão nestes casos. É detalhe pequeno, mas faz a diferença. Mas em geral, acho que o mapeando está bem bom. Abraço, LMB PS: Legal ver alguém mapeando a metade sul do RS! De vez em quando mapeio algumas coisas por aí (tenho familiares aí pela volta), mas acho uma região bem carente de gente trabalhando. 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com: Olá, estou com algumas dúvidas em relação à trevos com rótulas. Fiz alguns refinamentos ao trevo de Morro Redondo / BR-471; BR-392, e gostaria de saber se ficaram corretas, ou se devo mapear todos os acessos por dentro da rótula. E quanto aos primary_links, todos aqueles acessos, incluindo a rótula, são links? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br
