Re: [Talk-br] Casas de festa

2014-02-23 Por tôpico John Packer
Veja se encaixa com community_centre
Em 22/02/2014 20:01, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
escreveu:

 No Tracksource mapeávamos como clube.


 Em 22 de fevereiro de 2014 19:53, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria banquet
 hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do OSM.


 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:

  Pessoal,

Como mapeamos casas de festa?  Aqueles lugares que se aluga para
 realizar festas.  O mais próximo que achei foi leisure=playground.

 PC

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Parabéns ao pessoal de PoA

2014-02-23 Por tôpico Paulo Carvalho
O mapa do campus Centro da UFRGS está muito bom.  Precisarei ir à reitoria
na próxima semana e o único mapa que tinha as referências de que precisei
era o do OSM.  O do Tracksource está bem incompleto e o do Google um pouco
melhor, mas insuficientemente detalhado.  O mapa de papel que eu tenho
também não serviu.

abraços,

Paulo
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Casas de festa

2014-02-23 Por tôpico Bráulio
Eu achei uma discussão sobre isso na talk-gb que rolou em agosto do ano
passado:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2013-August/thread.html#15054

Não deu em muita coisa. Infelizmente é mais um caso de tag que não existe e
sem renderização própria no mapa principal, apesar desse tipo de
estabelecimento ser tão comum.

Se for pela quantidade de usos, eu usaria *amenity=banquet_hall* (veja
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=banquet#values). Apesar do nome
banquet hall parecer meio específico para quem serve refeições, nessa
discussão foi dito que muitos lugares se chamam assim e às vezes nem
oferecem esse serviço. Aqui em Natal acontece algo parecido: esses salões
de eventos se dividem em se chamarem de X Recepções ou X Buffet. A
grande maioria oferece serviço de buffet, mas na maioria esse serviço é
opcional e o serviço principal é mesmo o aluguel do espaço em si.


2014-02-23 7:20 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com:

 Veja se encaixa com community_centre
 Em 22/02/2014 20:01, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 escreveu:

 No Tracksource mapeávamos como clube.


 Em 22 de fevereiro de 2014 19:53, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria banquet
 hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do OSM.


 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 :

  Pessoal,

Como mapeamos casas de festa?  Aqueles lugares que se aluga para
 realizar festas.  O mais próximo que achei foi leisure=playground.

 PC

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação da Funai

2014-02-23 Por tôpico Augusto Stoffel
Adicionei mais detalhes e instruções para quem quer ajudar na importação
aqui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_indígenas

John e Nelson, vocês estão confortáveis com usar boundary=national_park
para as terras indígenas?  Eu acho que se pode esperar que o
renderizador seja consertado à medida que o novo esquema protected_area
vai tomando tração.  Para isso as pessoas tem que começar a usar as tags
auxiliares protect_class e protection_title, e isso nós estamos fazendo.

Também queria adicionar que eu quebrei o dataset em pedaços que, creio,
podem ser importados em algo entre 1 e 3 horas, dependendo da quantidade
de refinamentos que se esteja disposto a fazer.  Espero que tenhamos 16
voluntários... :)

On Fri, 2014-02-21 at 12:36 -0300, John Packer wrote:
 Existe uma razão para o Google ser famoso: é 1 nome só, e está
 tudo no mesmo lugar.
 Isso está longe de ser a principal razão porquê o Google é famoso.
 
 
 
 
 
 Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets
 relativos a cada questão junto aos desenvolvedores dos
 principais sistemas.
 Eu já abri um ticket sobre o OSM antes e também vou atrás de outras
 questões como a tradução da wiki. 
 Não é como eu não o fizesse, mas só comecei a contribuir para o OSM
 mesmo só mês passado.
 
 Também já vi o Paulo, Arlindo e o Nelson contribuindo discussões nos
 tickets (ou os adicionando).
 
 Só talvez não no renderizador principal.
 
 
 
 Concessões tem que ser dadas só em casos com boas razões. 
 Este caso dessa importação necessita de uma concessão?
 
 
 
 
 
 Em 21 de fevereiro de 2014 11:33, Fernando Trebien
 fernando.treb...@gmail.com escreveu:
 John, todos têm premissas muito similares, e absolutamente
 nenhum
 renderiza as reservas atualmente quando mapeadas da forma
 ideal.
 
 Além disso, qual o percentual de usuários que usa sistemas
 além do que
 está no site principal? Concorda que quando vendemos por aí a
 idéia de
 que o OpenStreetMap é um sistema fantástico, as pessoas
 COMUNS não
 vão acessar o ITO Map, nem o MapBox, certo? Existe uma razão
 para o
 Google ser famoso: é 1 nome só, e está tudo no mesmo lugar. O
 usuário
 comum não quer saber dos detalhes técnicos, 1 nome só e 1 site
 só é
 mais fácil.
 
 Agora considere isso no contexto de que os desenvolvedores dos
 componentes do OSM têm sido lentos para atender os nossos
 pedidos. Pra
 mim isso é um ótimo argumento em favor de certas concessões
 (desde que
 bem analisadas). Um dado no mapa que só serve para quem o
 colocou lá
 não é um dado útil para o usuário final.
 
 Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets
 relativos a
 cada questão junto aos desenvolvedores dos principais
 sistemas.
 
 Só quero lembrar: abrir o ticket não é garantia de que será
 feito. Em
 muitos casos já notei que eles esperam que alguém faça, não
 necessariamente o desenvolvedor do projeto (provavelmente
 espera-se
 que quem solicita faça).
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação da Funai

2014-02-23 Por tôpico Augusto Stoffel
O que você diria?  Eu acho que pode ser menos trabalho deletar o que já
tem, principalmente se veio da própria Funai.  Se o traçado que existe
no OSM possui uma discrepância com o dado da Funai, pode-se tomar nota e
investigar o caso mais a fundo.  Em qualquer caso, as tags ficarão no
estilo padronizado da importação.

On Thu, 2014-02-20 at 19:34 -0300, Nelson A. de Oliveira wrote:
 E uma dúvida aqui:
 
 2014-02-20 19:06 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br:
  1) Diversas terras indígenas já foram copiadas para o OSM, provavelmente
  sem uma investigação da legalidade de fazê-lo e com etiquetagem
  inconsistente.  Essa importação corrigiria isso.
 
 Você corrigiria (manualmente?) ou apagaria o que já existe e
 importaria novamente?
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação da Funai

2014-02-23 Por tôpico John Packer
 John e Nelson, vocês estão confortáveis com usar boundary=national_park
 para as terras indígenas?  Eu acho que se pode esperar que o renderizador
 seja consertado à medida que o novo esquema protected_area vai tomando
 tração.  Para isso as pessoas tem que começar a usar as tags auxiliares
 protect_class e protection_title, e isso nós estamos fazendo.

Eu não estou tendo tempo para analisar corretamente qual é a melhor opção,
mas vou dar minha opinião caso a sugestão do Nelson seja a melhor:

 Como esse é um caso mais concentrado (não é algo que vai ser etiquetado
 por várias pessoas), acho que pode ser feita uma concessão. Só acho que
 devia ser feita alguma nota (talvez como boundary:note nos elementos?)
 referenciando o pedido de renderização e explicando brevemente sobre.
 Talvez isso não seja necessário, a minha única preocupação é que, realmente
 o renderizador pode demorar a mostrar isso, e não se sabe quem entre nós
 ainda vai estar aqui (ou vai lembrar disso). Além do mais, outras pessoas
 podem mudar a etiquetagem independentemente buscando melhorar o mapa se não
 tiver alguma nota sobre.

(lembrando que isso é supondo que a sugestão do nelson é a mais apropriada,
o que não estou tendo tempo atualmente de verificar)

Abs, João


Em 23 de fevereiro de 2014 13:57, Augusto Stoffel
arstof...@yahoo.com.brescreveu:

 Adicionei mais detalhes e instruções para quem quer ajudar na importação
 aqui:
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_indígenas

 John e Nelson, vocês estão confortáveis com usar boundary=national_park
 para as terras indígenas?  Eu acho que se pode esperar que o
 renderizador seja consertado à medida que o novo esquema protected_area
 vai tomando tração.  Para isso as pessoas tem que começar a usar as tags
 auxiliares protect_class e protection_title, e isso nós estamos fazendo.

 Também queria adicionar que eu quebrei o dataset em pedaços que, creio,
 podem ser importados em algo entre 1 e 3 horas, dependendo da quantidade
 de refinamentos que se esteja disposto a fazer.  Espero que tenhamos 16
 voluntários... :)

 On Fri, 2014-02-21 at 12:36 -0300, John Packer wrote:
  Existe uma razão para o Google ser famoso: é 1 nome só, e está
  tudo no mesmo lugar.
  Isso está longe de ser a principal razão porquê o Google é famoso.
 
 
 
 
 
  Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets
  relativos a cada questão junto aos desenvolvedores dos
  principais sistemas.
  Eu já abri um ticket sobre o OSM antes e também vou atrás de outras
  questões como a tradução da wiki.
  Não é como eu não o fizesse, mas só comecei a contribuir para o OSM
  mesmo só mês passado.
 
  Também já vi o Paulo, Arlindo e o Nelson contribuindo discussões nos
  tickets (ou os adicionando).
 
  Só talvez não no renderizador principal.
 
 
 
  Concessões tem que ser dadas só em casos com boas razões.
  Este caso dessa importação necessita de uma concessão?
 
 
 
 
 
  Em 21 de fevereiro de 2014 11:33, Fernando Trebien
  fernando.treb...@gmail.com escreveu:
  John, todos têm premissas muito similares, e absolutamente
  nenhum
  renderiza as reservas atualmente quando mapeadas da forma
  ideal.
 
  Além disso, qual o percentual de usuários que usa sistemas
  além do que
  está no site principal? Concorda que quando vendemos por aí a
  idéia de
  que o OpenStreetMap é um sistema fantástico, as pessoas
  COMUNS não
  vão acessar o ITO Map, nem o MapBox, certo? Existe uma razão
  para o
  Google ser famoso: é 1 nome só, e está tudo no mesmo lugar. O
  usuário
  comum não quer saber dos detalhes técnicos, 1 nome só e 1 site
  só é
  mais fácil.
 
  Agora considere isso no contexto de que os desenvolvedores dos
  componentes do OSM têm sido lentos para atender os nossos
  pedidos. Pra
  mim isso é um ótimo argumento em favor de certas concessões
  (desde que
  bem analisadas). Um dado no mapa que só serve para quem o
  colocou lá
  não é um dado útil para o usuário final.
 
  Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets
  relativos a
  cada questão junto aos desenvolvedores dos principais
  sistemas.
 
  Só quero lembrar: abrir o ticket não é garantia de que será
  feito. Em
  muitos casos já notei que eles esperam que alguém faça, não
  necessariamente o desenvolvedor do projeto (provavelmente
  espera-se
  que quem solicita faça).
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Casas de festa

2014-02-23 Por tôpico John Packer
O mais perto atualmente realmente é amenity=community_centre. Creio que
seja o apropriado.
Na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_centre

Vendo pela descrição estendida, parece não ser exatamente o caso, porém a
seção *Uses around the world* diz:

 In Latin America is *salón de fiestas y/o eventos*. It's a place to rent
 for parties/events.


Abs,
João


Em 23 de fevereiro de 2014 11:34, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Eu achei uma discussão sobre isso na talk-gb que rolou em agosto do ano
 passado:


 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2013-August/thread.html#15054

 Não deu em muita coisa. Infelizmente é mais um caso de tag que não existe
 e sem renderização própria no mapa principal, apesar desse tipo de
 estabelecimento ser tão comum.

 Se for pela quantidade de usos, eu usaria *amenity=banquet_hall* (veja
 http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=banquet#values). Apesar do nome
 banquet hall parecer meio específico para quem serve refeições, nessa
 discussão foi dito que muitos lugares se chamam assim e às vezes nem
 oferecem esse serviço. Aqui em Natal acontece algo parecido: esses salões
 de eventos se dividem em se chamarem de X Recepções ou X Buffet. A
 grande maioria oferece serviço de buffet, mas na maioria esse serviço é
 opcional e o serviço principal é mesmo o aluguel do espaço em si.


 2014-02-23 7:20 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com:

 Veja se encaixa com community_centre
 Em 22/02/2014 20:01, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 escreveu:

  No Tracksource mapeávamos como clube.


 Em 22 de fevereiro de 2014 19:53, Bráulio 
 brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria banquet
 hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do OSM.


 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 :

  Pessoal,

Como mapeamos casas de festa?  Aqueles lugares que se aluga para
 realizar festas.  O mais próximo que achei foi leisure=playground.

 PC

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Casas de festa

2014-02-23 Por tôpico Paulo Carvalho
Gostei.  Vou mudar.

Obrigado, John, pela pesquisa.

[]s

Paulo


Em 23 de fevereiro de 2014 16:26, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu:

 O mais perto atualmente realmente é amenity=community_centre. Creio que
 seja o apropriado.
 Na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_centre

 Vendo pela descrição estendida, parece não ser exatamente o caso, porém a
 seção *Uses around the world* diz:

 In Latin America is *salón de fiestas y/o eventos*. It's a place to rent
 for parties/events.


 Abs,
 João


 Em 23 de fevereiro de 2014 11:34, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Eu achei uma discussão sobre isso na talk-gb que rolou em agosto do ano
 passado:


 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2013-August/thread.html#15054

 Não deu em muita coisa. Infelizmente é mais um caso de tag que não existe
 e sem renderização própria no mapa principal, apesar desse tipo de
 estabelecimento ser tão comum.

 Se for pela quantidade de usos, eu usaria *amenity=banquet_hall* (veja
 http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=banquet#values). Apesar do
 nome banquet hall parecer meio específico para quem serve refeições,
 nessa discussão foi dito que muitos lugares se chamam assim e às vezes nem
 oferecem esse serviço. Aqui em Natal acontece algo parecido: esses salões
 de eventos se dividem em se chamarem de X Recepções ou X Buffet. A
 grande maioria oferece serviço de buffet, mas na maioria esse serviço é
 opcional e o serviço principal é mesmo o aluguel do espaço em si.


 2014-02-23 7:20 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com:

 Veja se encaixa com community_centre
 Em 22/02/2014 20:01, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 escreveu:

  No Tracksource mapeávamos como clube.


 Em 22 de fevereiro de 2014 19:53, Bráulio 
 brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria
 banquet hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do 
 OSM.


 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho 
 paulo.r.m.carva...@gmail.com:

  Pessoal,

Como mapeamos casas de festa?  Aqueles lugares que se aluga para
 realizar festas.  O mais próximo que achei foi leisure=playground.

 PC

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Casas de festa

2014-02-23 Por tôpico Paulo Carvalho
Obrigado, Bráulio, mas acho que amenity=community_centre ficou melhor.

[]s

Paulo


Em 23 de fevereiro de 2014 11:34, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Eu achei uma discussão sobre isso na talk-gb que rolou em agosto do ano
 passado:


 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2013-August/thread.html#15054

 Não deu em muita coisa. Infelizmente é mais um caso de tag que não existe
 e sem renderização própria no mapa principal, apesar desse tipo de
 estabelecimento ser tão comum.

 Se for pela quantidade de usos, eu usaria *amenity=banquet_hall* (veja
 http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=banquet#values). Apesar do nome
 banquet hall parecer meio específico para quem serve refeições, nessa
 discussão foi dito que muitos lugares se chamam assim e às vezes nem
 oferecem esse serviço. Aqui em Natal acontece algo parecido: esses salões
 de eventos se dividem em se chamarem de X Recepções ou X Buffet. A
 grande maioria oferece serviço de buffet, mas na maioria esse serviço é
 opcional e o serviço principal é mesmo o aluguel do espaço em si.


 2014-02-23 7:20 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com:

 Veja se encaixa com community_centre
 Em 22/02/2014 20:01, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 escreveu:

  No Tracksource mapeávamos como clube.


 Em 22 de fevereiro de 2014 19:53, Bráulio 
 brauliobeze...@gmail.comescreveu:

 Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria banquet
 hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do OSM.


 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 :

  Pessoal,

Como mapeamos casas de festa?  Aqueles lugares que se aluga para
 realizar festas.  O mais próximo que achei foi leisure=playground.

 PC

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br