Boa noite pessoal,
em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha
intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder
aprender com os erros.
Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação para
Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os dados
foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina
disponibilizada em WMS.
Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções.
Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande.
Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma
importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de
maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana.
Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e
depois troco ideia com todos sobre o envio do material.
Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada.
Julio
JULIO CESAR REFOSCO
On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun
Johnsen<li...@gimnechiske.org> wrote
O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente
errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe
Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag
corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do
dados que exostem
Aun JohnsenSent from my iPhone
On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen <cas...@3geo.com.br> wrote:
Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram
efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico.
Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei
anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um
trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de
Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma vez, por isso
pareceu uma importação.
Cássio Rogério Eskelsen3Geo
2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>:
Pessoal,
O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
Brusque neste changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
Problemas com os dados:
- nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
"avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
com essa informação
- etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
- 881 pontos soltos sem tags
- 368 ruas sem nome
Problemas de comportamento:
- é o primeiro changeset do usuário
- ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
especialmente o Passo 3:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
de reversão.
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
"Nullius in verba."
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
