Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

2009-10-21 Por tôpico Flavio Bello Fialho
Os dados do IBGE são uma boa fonte de informação, mas não são perfeitos. 
As estradas estão fora de lugar e alguns limites de municípios que 
seguem rios estão visivelmente incorretos. Devemos usar o IBGE como 
base, mas se pudermos corrigir os dados para melhorá-los, devemos fazê-lo.

André Marcelo Alvarenga escreveu:
 Em Ter 20 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
 Olá,
  
 Pra minimizar o problema de dados duplicados, nem todas as cidades
  (nodes, pontos) foram importados dos dados do IBGE. Se já havia uma
  outra cidade próxima (menos de 5km aprox) o ponto do IBGE não era
  importado. Talvez valessa a pena dar uma verificada manual nesses dados
  não importados pra ver como complementar os dados existentes. 
 []s
  
 JR

 
 
 Claudomiro.
 
 Várias cidades ficaram com nome duplicado. Eu posso fazer a exclusão daquelas 
 que não tem a fonte do IBGE. Porém, algumas cidades tem pontos que com 
 nome, 
 mas não consigo visualizá-las nos editores. Ex:
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022lon=-49.0854zoom=14layers=B000FTF
 (o Blumenau menor)
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=-28.4794lon=-49.0215zoom=14layers=B000FTF
 (o Tubarão menor dos nomes)
 
 Você sabe como excluí-las?
 
 Posso também incrementar as cidades com as informações do IBGE, mas preciso 
 que você me encaminhe os arquivos com as informações.
 
 Além disso, pergunto: Devemos completar as informações das cidades com todas 
 as tags abaixo, conforme descrito em:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
 
 is_in:continent=South America
 is_in:country=Brasil
 is_in:Santa Catarina;SC;Brasil
 is_in:country_code=BR
 is_in:state=Santa Catarina
 is_in:state_code=SC
 
 Além, é claro, de outras informações.
 
 Como pretendo revisar todas as cidades de SC, já quero deixar as informações 
 completas.
 
 Obrigado.
 

-- 
Flávio Bello Fialho
Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
be...@cnpuv.embrapa.br

--
Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de 
Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo 
disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada 
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações 
confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização 
desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a 
recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, 
esclarecendo o equívoco.

Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian 
law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain 
confidential data, protected under professional secrecy rules. Its 
unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the 
law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, 
elucidating the failure.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

2009-10-21 Por tôpico Junior, Claudomiro
Claro,

Essas cartas digitais que eles diponibilizaram chegam a ter erro de mais de 
1000 metros, enquanto que conseguimos uma precisão de 10 a 20 metros com GPS ou 
menos de 100 metros com a imagem de satelite default (LANDSAT)

[]s
-Original Message-
From: talk-br-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Flavio Bello Fialho
Sent: quarta-feira, 21 de outubro de 2009 12:07
To: OSM talk-br
Subject: Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

Os dados do IBGE são uma boa fonte de informação, mas não são perfeitos. 
As estradas estão fora de lugar e alguns limites de municípios que seguem rios 
estão visivelmente incorretos. Devemos usar o IBGE como base, mas se pudermos 
corrigir os dados para melhorá-los, devemos fazê-lo.

André Marcelo Alvarenga escreveu:
 Em Ter 20 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
 Olá,
  
 Pra minimizar o problema de dados duplicados, nem todas as cidades  
 (nodes, pontos) foram importados dos dados do IBGE. Se já havia 
 uma  outra cidade próxima (menos de 5km aprox) o ponto do IBGE não 
 era  importado. Talvez valessa a pena dar uma verificada manual 
 nesses dados  não importados pra ver como complementar os dados existentes.
 []s
  
 JR

 
 
 Claudomiro.
 
 Várias cidades ficaram com nome duplicado. Eu posso fazer a exclusão 
 daquelas que não tem a fonte do IBGE. Porém, algumas cidades tem 
 pontos que com nome, mas não consigo visualizá-las nos editores. Ex:
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022lon=-49.0854zoom=14layers
 =B000FTF
 (o Blumenau menor)
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=-28.4794lon=-49.0215zoom=14layers
 =B000FTF
 (o Tubarão menor dos nomes)
 
 Você sabe como excluí-las?
 
 Posso também incrementar as cidades com as informações do IBGE, mas 
 preciso que você me encaminhe os arquivos com as informações.
 
 Além disso, pergunto: Devemos completar as informações das cidades com 
 todas as tags abaixo, conforme descrito em:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
 
 is_in:continent=South America
 is_in:country=Brasil
 is_in:Santa Catarina;SC;Brasil
 is_in:country_code=BR
 is_in:state=Santa Catarina
 is_in:state_code=SC
 
 Além, é claro, de outras informações.
 
 Como pretendo revisar todas as cidades de SC, já quero deixar as 
 informações completas.
 
 Obrigado.
 

--
Flávio Bello Fialho
Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
be...@cnpuv.embrapa.br

--
Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei 
Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu 
destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo 
profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às 
penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, 
reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco.

Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law 
(5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain 
confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized 
use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If 
you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

2009-10-21 Por tôpico Arlindo Pereira
A única forma perfeita de se definir essas fronteiras é achando a lei que
define o contorno delas (sejam fronteiras de bairro, distrito, município,
estado ou país).

Por exemplo (ignorem o mapa em Flash):
http://www2.rio.rj.gov.br/smu/caderno_novo/site%20catete/delimitacao.htm

[]s

2009/10/21 Junior, Claudomiro claudomiro.jun...@citi.com

 Claro,

 Essas cartas digitais que eles diponibilizaram chegam a ter erro de mais
 de 1000 metros, enquanto que conseguimos uma precisão de 10 a 20 metros com
 GPS ou menos de 100 metros com a imagem de satelite default (LANDSAT)

 []s
 -Original Message-
 From: talk-br-boun...@openstreetmap.org [mailto:
 talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Flavio Bello Fialho
 Sent: quarta-feira, 21 de outubro de 2009 12:07
 To: OSM talk-br
 Subject: Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

 Os dados do IBGE são uma boa fonte de informação, mas não são perfeitos.
 As estradas estão fora de lugar e alguns limites de municípios que seguem
 rios estão visivelmente incorretos. Devemos usar o IBGE como base, mas se
 pudermos corrigir os dados para melhorá-los, devemos fazê-lo.

 André Marcelo Alvarenga escreveu:
  Em Ter 20 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
  Olá,
 
  Pra minimizar o problema de dados duplicados, nem todas as cidades
  (nodes, pontos) foram importados dos dados do IBGE. Se já havia
  uma  outra cidade próxima (menos de 5km aprox) o ponto do IBGE não
  era  importado. Talvez valessa a pena dar uma verificada manual
  nesses dados  não importados pra ver como complementar os dados
 existentes.
  []s
 
  JR
 
 
 
  Claudomiro.
 
  Várias cidades ficaram com nome duplicado. Eu posso fazer a exclusão
  daquelas que não tem a fonte do IBGE. Porém, algumas cidades tem
  pontos que com nome, mas não consigo visualizá-las nos editores. Ex:
 
  http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022lon=-49.0854zoom=14layers
  =B000FTF
  (o Blumenau menor)
 
  http://www.openstreetmap.org/?lat=-28.4794lon=-49.0215zoom=14layers
  =B000FTF
  (o Tubarão menor dos nomes)
 
  Você sabe como excluí-las?
 
  Posso também incrementar as cidades com as informações do IBGE, mas
  preciso que você me encaminhe os arquivos com as informações.
 
  Além disso, pergunto: Devemos completar as informações das cidades com
  todas as tags abaixo, conforme descrito em:
 
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
 
  is_in:continent=South America
  is_in:country=Brasil
  is_in:Santa Catarina;SC;Brasil
  is_in:country_code=BR
  is_in:state=Santa Catarina
  is_in:state_code=SC
 
  Além, é claro, de outras informações.
 
  Como pretendo revisar todas as cidades de SC, já quero deixar as
  informações completas.
 
  Obrigado.
 

 --
 Flávio Bello Fialho
 Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
 be...@cnpuv.embrapa.br

 --
 Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa
 Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei
 Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu
 destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo
 profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às
 penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza,
 reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco.

 Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa
 Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law
 (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain
 confidential data, protected under professional secrecy rules. Its
 unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's
 penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the
 failure.

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Arlindo Saraiva Pereira Jr.

Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br
Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - uniriotec.com

Acadêmico: arlindo.pere...@uniriotec.br
Profissional: arlindo.pere...@uniriotec.com
Geral: cont...@arlindopereira.com
Tel.: +5521 92504072
Jabber/Google Talk: nig...@nighto.net
Skype: nighto_sumomo
Chave pública: BD065DEC
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

2009-10-20 Por tôpico Bráulio Bezerra da Silva
Creio que a população da cidade faça diferença sim. Antes Natal era
ofuscada por uma cidade vizinha (Parnamirim). Depois de eu colocar as
populações dessas duas cidades, Natal aparece bem antes no Mapnik. Ainda há
várias capitais e cidades populosas com esse problema (Recife, Rio de
Janeiro, São Luiz, João Pessoa, etc.).

2009/10/19 André Marcelo Alvarenga andrealvare...@gmx.net

  Em Seg 19 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:

  Faltou essa parte, que é manual :-)

 

 Prezado Claudomiro e demais colegas da lista.

 Há algum tempo eu venho acompanhando as mensagens da lista para conseguir
 juntar informações suficientes para me arriscar a contribuir para o projeto.
 Já li vários artigos do Wiki e, sempre que possível, leio outros artigos
 sobre o assunto. O único problema é que ainda não adquiri o meu GPS :-( ,
 mas pretendo comprá-lo até dezembro.

 Acho que talvez seja o momento para começar a contribuir, mesmo sem o GPS.
 Moro em Blumenau e, por este motivo, estou interessado em trabalhar no mapa
 de SC.

 Verifiquei o mapa e constatei que algumas cidades ficaram com o nome
 duplicado, acho que não em decorrência da importação, mas porque já haviam
 sido criadas anteriormente. Deve-se manter as decorrentes da importação do
 IBGE e excluir a anterior? Ex: Penha.

 Outra constatação que fiz foi que, dependendo do zoom aplicado, algumas
 cidades duplicam o nome (Blumenau, por exemplo), mas quando uso o JOSM ou o
 Potlatch um deles não aparece (o Blumenau maior eu havia criado
 anteriormente, porque não havia nenhum nome antes da importação dos dados do
 IBGE).


 http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022lon=-49.0854zoom=14layers=B000FTF

 Outras cidades, como por exemplo Itajaí, não houve importação com as
 informações do IBGE (ao menos aparentemente não).

 O que define a tag place? O número de habitantes? Ela também é responsável
 pelo tamanho do nome da cidade que fica visível, certo?

 Desculpem-me pela quantidade de questionamentos de novato, mas para começar
 eu preciso de mais informações para não fazer coisas erradas.

 Após isso eu posso fazer as correções manuais necessárias no mapa de SC.

 Um abraço.

 --

 André Marcelo Alvarenga

 Linux User: 299064

 Jabber: amalvare...@jabber.org

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

2009-10-20 Por tôpico Bráulio Bezerra da Silva
Correção: algumas dessas cidades (como o Rio) têm a informação de população.
Os renderizadores que tão com algum problema, nesse caso.

2009/10/20 Bráulio Bezerra da Silva brauliobeze...@gmail.com

 Creio que a população da cidade faça diferença sim. Antes Natal era
 ofuscada por uma cidade vizinha (Parnamirim). Depois de eu colocar as
 populações dessas duas cidades, Natal aparece bem antes no Mapnik. Ainda há
 várias capitais e cidades populosas com esse problema (Recife, Rio de
 Janeiro, São Luiz, João Pessoa, etc.).

 2009/10/19 André Marcelo Alvarenga andrealvare...@gmx.net

  Em Seg 19 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:

  Faltou essa parte, que é manual :-)

 

 Prezado Claudomiro e demais colegas da lista.

 Há algum tempo eu venho acompanhando as mensagens da lista para conseguir
 juntar informações suficientes para me arriscar a contribuir para o projeto.
 Já li vários artigos do Wiki e, sempre que possível, leio outros artigos
 sobre o assunto. O único problema é que ainda não adquiri o meu GPS :-( ,
 mas pretendo comprá-lo até dezembro.

 Acho que talvez seja o momento para começar a contribuir, mesmo sem o GPS.
 Moro em Blumenau e, por este motivo, estou interessado em trabalhar no mapa
 de SC.

 Verifiquei o mapa e constatei que algumas cidades ficaram com o nome
 duplicado, acho que não em decorrência da importação, mas porque já haviam
 sido criadas anteriormente. Deve-se manter as decorrentes da importação do
 IBGE e excluir a anterior? Ex: Penha.

 Outra constatação que fiz foi que, dependendo do zoom aplicado, algumas
 cidades duplicam o nome (Blumenau, por exemplo), mas quando uso o JOSM ou o
 Potlatch um deles não aparece (o Blumenau maior eu havia criado
 anteriormente, porque não havia nenhum nome antes da importação dos dados do
 IBGE).


 http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022lon=-49.0854zoom=14layers=B000FTF

 Outras cidades, como por exemplo Itajaí, não houve importação com as
 informações do IBGE (ao menos aparentemente não).

 O que define a tag place? O número de habitantes? Ela também é responsável
 pelo tamanho do nome da cidade que fica visível, certo?

 Desculpem-me pela quantidade de questionamentos de novato, mas para
 começar eu preciso de mais informações para não fazer coisas erradas.

 Após isso eu posso fazer as correções manuais necessárias no mapa de SC.

 Um abraço.

 --

 André Marcelo Alvarenga

 Linux User: 299064

 Jabber: amalvare...@jabber.org

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

2009-10-19 Por tôpico Rodrigo de Avila

Claudomiro Nascimento Junior escreveu:

Prezados,

Finalmente, após exatos 6 meses, a importação dos dados do IBGE está
se encaminhado para a conclusão.

O último detalhe era conciliar novos dados de fronteiras com o que
já estava no banco de dados. A primeira vista, esta parte foi OK, mas
quem puder me ajudar, dê uma olhada na fronteira de SC/RS se não tem
nada duplicado.

Assim que nos certificarmos que não tem nada de muito errado, os
outros estados vão subir mais rapidamente pois não será necessário
mecher no código. E falando em código vou subi-lo em algum repositorio
caso alguem tenha em dar uma olhada.

Não quis usar o nome por extenso do estado, na tag 'name' da relation?


--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento

+55 51 9733.3488 . rodr...@avila.eti.br mailto:rodr...@avila.eti.br . 
www.avila.eti.br http://www.avila.eti.br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

2009-10-19 Por tôpico Junior, Claudomiro
Faltou essa parte, que é manual :-)
 
 

  _  

From: talk-br-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Rodrigo de Avila
Sent: segunda-feira, 19 de outubro de 2009 10:35
To: OSM talk-br
Subject: Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC


Claudomiro Nascimento Junior escreveu: 

Prezados,

Finalmente, após exatos 6 meses, a importação dos dados do IBGE está
se encaminhado para a conclusão.

O último detalhe era conciliar novos dados de fronteiras com o que
já estava no banco de dados. A primeira vista, esta parte foi OK, mas
quem puder me ajudar, dê uma olhada na fronteira de SC/RS se não tem
nada duplicado.

Assim que nos certificarmos que não tem nada de muito errado, os
outros estados vão subir mais rapidamente pois não será necessário
mecher no código. E falando em código vou subi-lo em algum repositorio
caso alguem tenha em dar uma olhada.

Não quis usar o nome por extenso do estado, na tag 'name' da relation?



-- 
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento 

+55 51 9733.3488 * rodr...@avila.eti.br * www.avila.eti.br 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br