[Talk-br] Classificação das vias em Curitiba

2014-02-25 Por tôpico Fernando Trebien
Só passando a informação adiante:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=402022#p402022

Sugiro abrir um post no fórum sobre esse assunto.

-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Classificação das vias

2009-12-14 Por tôpico Flavio Bello Fialho
A classificação das rodovias já deu muita discussão, e acho que o 
assunto não está esgotado. Uma coisa é certa:

motorway  trunk  primary  secondary  tertiary

Além disso, parece ser consenso que motorway e trunk devem, 
necessariamente serem duplicadas (uma via em cada sentido).

O consenso termina por aí.

Acho que devemos tentar mapear da melhor forma possível, focando 
principalmente no traçado, uma vez que é fácil mudar a classificação das 
rotas posteriormente. Uma coisa que notei é que os algoritmos de 
roteamento dão preferência para vias hierarquicamente superiores 
(evitando residential, por exemplo). Talvez isso deva ser levado em 
conta na hora de classificar as vias (algo do tipo: por onde deve ser a 
rota preferencial para ir de A a B).

Quanto às rotas do IBGE, é bem melhor tê-las do que não tê-las, mas 
precisam melhorar muito. O traçado está bem fora do real e os tags às 
vezes faltam. Quanto aos tags do IBGE, não sei se vale a pena mantê-los. 
Na dúvida, deixe-os lá. É bem mais fácil removê-los depois do que 
colocá-los novamente, se for necessário.

Tenho uma dúvida: ao modificar o traçado de uma rodovia para o traçado 
real (medido com GPS), devemos mudar o tag source=IBGE para 
source=survey ou source=GPS?

Flávio Henrique escreveu:
 Pessoal, boa noite!
 
 1)
 Confirmem, por gentileza, se a classificação de vias da página a seguir 
 está valendo:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Território_Brasileiro
  
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro
 
 2)
 Ao fazer a ligação das rodovias perto de Goiânia, notei que algumas 
 parecem ter sido importadas de algum cadastro do IBGE. Várias possuem 
 algumas tags, como IBGE:Funcional, IBGE:ID2, etc... é pra manter essas 
 tags nas vias?
 
 3)
 Já fiz praticamente todas as ligações das rodovias de ligação à cidade 
 de Goiânia, mas o quadro de distâncias ainda não foi atualizado. Ok. 
 Parece-me que é só semanal, não é? Questiono se não há uma forma de eu 
 testar as rotas, mesmo que offline. Tentei utilizar o plugin no JOSM mas 
 sem sucesso (não entendi como utilizá-lo). Se alguém puder me dar uma 
 dica, agradeço. Assim não preciso ficar esperando a semana toda para 
 perceber que algo ainda está faltando.
 
 Obrigado e até!
 
 A paz!
 
 -- 
 Flávio Henrique
 
 
 There are only 10 types of people in the world: Those who understand 
 binary, and those who don't
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-- 
Flávio Bello Fialho
Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
be...@cnpuv.embrapa.br

--
Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de 
Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo 
disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada 
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações 
confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização 
desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a 
recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, 
esclarecendo o equívoco.

Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian 
law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain 
confidential data, protected under professional secrecy rules. Its 
unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the 
law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, 
elucidating the failure.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Classificação das vias

2009-12-14 Por tôpico Aun Johnsen
E poder ser traducir o pagina Key:source pela portugues no mesmo tempo ;D

2009/12/14 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com

 2009/12/14 Flavio Bello Fialho be...@cnpuv.embrapa.br

 A classificação das rodovias já deu muita discussão, e acho que o
 assunto não está esgotado. Uma coisa é certa:

 motorway  trunk  primary  secondary  tertiary

 Além disso, parece ser consenso que motorway e trunk devem,
 necessariamente serem duplicadas (uma via em cada sentido).

 O consenso termina por aí.

 Acho que devemos tentar mapear da melhor forma possível, focando
 principalmente no traçado, uma vez que é fácil mudar a classificação das
 rotas posteriormente. Uma coisa que notei é que os algoritmos de
 roteamento dão preferência para vias hierarquicamente superiores
 (evitando residential, por exemplo). Talvez isso deva ser levado em
 conta na hora de classificar as vias (algo do tipo: por onde deve ser a
 rota preferencial para ir de A a B).

 Quanto às rotas do IBGE, é bem melhor tê-las do que não tê-las, mas
 precisam melhorar muito. O traçado está bem fora do real e os tags às
 vezes faltam. Quanto aos tags do IBGE, não sei se vale a pena mantê-los.
 Na dúvida, deixe-os lá. É bem mais fácil removê-los depois do que
 colocá-los novamente, se for necessário.

 Tenho uma dúvida: ao modificar o traçado de uma rodovia para o traçado
 real (medido com GPS), devemos mudar o tag source=IBGE para
 source=survey ou source=GPS?


 Se você chegar a aproveitar alguma coisa no traçado do IBGE, source=IBGE;
 survey. Do contrário, source=survey.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

 []s


 Flávio Henrique escreveu:
  Pessoal, boa noite!
 
  1)
  Confirmem, por gentileza, se a classificação de vias da página a seguir
  está valendo:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Território_Brasileirohttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro
  
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro
 
 
  2)
  Ao fazer a ligação das rodovias perto de Goiânia, notei que algumas
  parecem ter sido importadas de algum cadastro do IBGE. Várias possuem
  algumas tags, como IBGE:Funcional, IBGE:ID2, etc... é pra manter essas
  tags nas vias?
 
  3)
  Já fiz praticamente todas as ligações das rodovias de ligação à cidade
  de Goiânia, mas o quadro de distâncias ainda não foi atualizado. Ok.
  Parece-me que é só semanal, não é? Questiono se não há uma forma de eu
  testar as rotas, mesmo que offline. Tentei utilizar o plugin no JOSM mas
  sem sucesso (não entendi como utilizá-lo). Se alguém puder me dar uma
  dica, agradeço. Assim não preciso ficar esperando a semana toda para
  perceber que algo ainda está faltando.
 
  Obrigado e até!
 
  A paz!
 
  --
  Flávio Henrique
 
  
  There are only 10 types of people in the world: Those who understand
  binary, and those who don't
  
 
 
  
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 --
 Flávio Bello Fialho
 Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
 be...@cnpuv.embrapa.br

 --
 Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de
 Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo
 disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada
 exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações
 confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização
 desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a
 recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente,
 esclarecendo o equívoco.

 Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa
 Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian
 law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain
 confidential data, protected under professional secrecy rules. Its
 unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the
 law's penalties. If you're not the addressee, please send it back,
 elucidating the failure.

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Classificação das vias

2009-12-14 Por tôpico Aun Johnsen
2009/12/14 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com

  2009/12/14 Flavio Bello Fialho be...@cnpuv.embrapa.br

 Além disso, parece ser consenso que motorway e trunk devem,

 necessariamente serem duplicadas (uma via em cada sentido).

 O consenso termina por aí.


 Então acho melhor atualizar a página lá, pois lá diz que trunk pode ser
 utilizada para Rodovias Federais pavimentadas. .
 Pela página rodovias duplicadas são motorway.
 Digo, trunk não *necessariamente* deve ser duplicada.

 Ontem consegui mapear umas ligações importantes pelo interior de Goiás
 (nomeando corretamente as vias e as ligando). Até aí tudo ok.
 Consegui trabalhar com o script ruby para a geração das distâncias, mas
 descobri que o maps.cloudmade não é atualizado na mesma velocidade que o
 osm.org. E, este último, várias correções feitas já estão disponíveis.
 Dúvida: essa atualização no maps.cloudmade, para geração das distâncias e
 verificação das rotas, pode ser disparada por mim?

 Outra coisa: na página
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades vi
 que há um TODO para o script (hackear o script para aceitar acentos;). Não
 tive problemas em acentuar o nome das cidades. O problema é esse ou entendi
 errado? Também não entendi o último item da lista (o do title). Talvez eu
 possa trabalhar nisso também.

 Por enquanto é só.

 A paz!

 Flávio Henrique


Por o ultima linha (que eu escreveu), eu modo o script no wiki, mas nao tem
como ver que este e certo. Meu idea foi quando voce coloquar o mouse esimo o
distancia voce vai ver um bandeira com (Vitoria) 534 km (Rio de Janeiro)
ou similar. Com mais que 15 cidades no lista e quase impossivle ver que
cidades o distancia tem vilidad.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Classificação das vias

2009-12-14 Por tôpico Claudomiro Nascimento Junior
Oi Flavio,

O processo de atualização dos dados deles está fora do nosso controle.
Eu assumi que eles estavam com uma rotina semanal de atualização,
mas pelo jeito pode demorar mais do que isso.

[]s

JR

2009/12/14 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com:
 2009/12/14 Vitor George vitor.geo...@gmail.com

 Ontem consegui mapear umas ligações importantes pelo interior de Goiás
 (nomeando corretamente as vias e as ligando). Até aí tudo ok.
 Consegui trabalhar com o script ruby para a geração das distâncias, mas
 descobri que o maps.cloudmade não é atualizado na mesma velocidade que o
 osm.org. E, este último, várias correções feitas já estão disponíveis.
 Dúvida: essa atualização no maps.cloudmade, para geração das distâncias e
 verificação das rotas, pode ser disparada por mim?

 Você pode rodar sim, sem problemas. Aí me manda o .html que eu coloco no
 mapaslivres.org. O wiki não é a melhor maneira para controlarmos código, mas
 por enquanto vamos usando. O que está diferente no seu script?

 Fala Vitor!
 Eu não fui claro na pergunta. Desculpe.
 O que eu quis dizer é o seguinte: após a atualização das vias, verifico que
 no site osm está ok, mas no maps.cloudmade não. E como as rotas são
 calculadas pelo maps.cloudmade, nada feito.
 A pergunta: a atualização do maps.cloudmade pode ser disparada por mim? Para
 que, após a atualização, eu possa rodar o script para calcular as rotas?
 Obrigado!
 A paz!
 Flávio Henrique
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Classificação das vias

2009-12-14 Por tôpico Flávio Henrique
2009/12/14 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org


 Por o ultima linha (que eu escreveu), eu modo o script no wiki, mas nao tem
 como ver que este e certo. Meu idea foi quando voce coloquar o mouse esimo o
 distancia voce vai ver um bandeira com (Vitoria) 534 km (Rio de Janeiro)
 ou similar. Com mais que 15 cidades no lista e quase impossivle ver que
 cidades o distancia tem vilidad.


Ê povo rápido.
Quando fui atualizar o script alguém já o tinha feito.
-- 
Flávio Henrique
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br